1 PUTUSAN Nomor : 0605/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; ------------------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan xxxxxxx, bertempat tinggal di Dukuh Grujugan RT.03 RW.03 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT; -------------------------------------------------M E L A W A N ; --------------------------------------------------------------------------TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan xxxxxxx, bertempat tinggal di Jln. xxxxxx 3 No. 2 A RT.05 RW.06 Kelurahan xxxxxx, Kecamatan Grogol, Propinsi Jakarta Barat, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; -------------------------------------------------------------Telah mempelajari berkas perkara ;-----------------------------------------------------Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi-saksi dimuka persidangan ; --------TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan
di
Kepaniteraan
Pengadilan
Agama
Kebumen
dengan
Nomor:
0605/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal xxxxxxxx telah mengajukan hal-hal sebagai berikut; ----1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal xxxxxxxxx;-----------------------------------------------------------------------------------2. Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagai berikut;----------------------------------------------------------------------------------------Sewaktu- waktu saya;--------------------------------------------------------------------------------1. Meninggalkan istri dua tahun berturut- turut;------------------------------------------------2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;------------------------------
2 3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 1 Tahun di rumah orang tua Tergugat di Jln. xxxxx No 2 A Rt, 05 Rw, 06 Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Grogol, Propinsi Jakarta Barat kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Cengkareng Jakarta Barat selam 9 Tahun lamanya;-------------------------------------------------------------4. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masing-masing bernama 1. xxxxxxxx (11 Tahun) 2. xxxxxxxx ( 8 Tahun 6 Bulan) 3. xxxxxxxxx (4 Tahun 5 Bulan) ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;-------------------------------------------5. Bahwa sejak Bulan xxxxxxxx, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan ketika Penggugat memegang dan membuka Hanphone Tergugat, Tergugat marah-marah (karena setiap malam Tergugat menelpon temannya);------------------------------------------------------------6. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada Bulan xxxxxx, dengan penyebab ketika Penggugat meminta uang kepada Tergugat terkait untuk kebutuhan rumah tangga, Tergugat malah marah-marah dan Tergugat menampar Penggugat dan melempari Penggugat dengan perabotan rumah tangga, dan kemudian tidak berselang lama Tergugat mengusir Penggugat dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Grujugan, Rt. 03, Rw.03, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;-----------------------------------------7. Bahwa sejak berpisah (xxxxxxxx), Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat lahir dan bathin yang hingga kini telah berjalan 6 Bulan lamanya;--------------8. Bahwa selama kepergianya tersebut, Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda apapun yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;-------------------------------------------9. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas point (7) Tergugat telah melanggar sighot taklik talak pada point (2 3 dan 4) yang telah diucapkanya sesaat setelah menikah oleh Tergugat dan Penggugat tidak ridho akan perlakuan Tergugat tersebut sehingga Penggugat bermasud akan mengakhiri rumah tangganya secara hukum;----------------------------------10. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp. 10.000 ,-(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;----------------------Bahwa berdasarkan hal- hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; ---------------------------------------------------------a. Mengabulkan gugatan Penggugat;------------------------------------------------------------------b. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;----------------------------------------------------
3 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;------------------------------Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; -------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut; ----------------------------------------------------------------------------------A. Bukti Surat 1. Foto copy
Kutipan Akta Nikah Nomor:
xxxxxxxx tertanggal
xxxxxxxx, yang
dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1); ---------------------2. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor: xxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Ambal tanggal xxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ; ----------------------------------------------------------------B. Bukti Saksi 1. SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Grujugan RT.02 RW.03 Desa xxxxxxx, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; -------
Bahwa saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat; ---------------------------------
Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun;------------------------
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun;------------------------------------------------------
Bahwa selama Tergugat pergi, tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim/ memberi nafkah kepada Penggugat ; ------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; ---------3. SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Grujugan RT.03 RW.03 Desa xxxxxxx, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; -------
Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat;------------------------------------
Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun;------------------------
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun;------------------------------------------------------
Bahwa selama Tergugat pergi, tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim/
4 Menimbang, bahwa selanjutnya atas perintah Majelis Hakim Penggugat telah membayar uang 'iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat; -------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; -------------------------------------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; ----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut;-------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa sejak Bulan xxxxxxx, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan ketika Penggugat memegang dan membuka Hanphone Tergugat, Tergugat marah-marah (karena setiap malam Tergugat menelpon temannya);------------------------------------------------------------2. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada Bulan xxxxxxx, dengan penyebab ketika Penggugat meminta uang kepada Tergugat terkait untuk kebutuhan rumah tangga, Tergugat malah marah-marah dan Tergugat menampar Penggugat dan melempari Penggugat dengan perabotan rumah tangga, dan kemudian tidak berselang lama Tergugat mengusir Penggugat dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Grujugan, Rt. 03, Rw.03, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;-------------------------------------------------------3. Bahwa sejak berpisah (xxxxxxxx), Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat lahir dan bathin yang hingga kini telah berjalan 6 Bulan lamanya;--------------4. Bahwa selama kepergianya tersebut, Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda apapun yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;-------------------------------------------5. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas point (7) Tergugat telah melanggar sighot taklik talak pada point (2 3 dan 4) yang telah diucapkanya sesaat setelah menikah oleh Tergugat dan Penggugat tidak ridho akan perlakuan Tergugat tersebut sehingga Penggugat bermaksud akan mengakhiri rumah tangganya secara hukum;---------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil- dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti- bukti tertulis dan saksi- saksi sebagai berikut ; -------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; -------
5 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbukti mengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung; ------------------------------Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;-----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat yang telah diajukan dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut; --------------------------------------------------------------
Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun;-----------------------
-
Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi / mengirim nafkah kepada Penggugat;---------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat tersebut adalah orang- orang yang dekat
dengan para pihak sehingga saksi- saksi tahu atau setidak- tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya keterangan saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil- dalilnya yang dikuatkan dengan keterangan saksi- saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta- fakta yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebih dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi / mengirim nafkah kepada Penggugat ; ---------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Tergugat yang telah terbukti mengucapkan sighot taklik talak dihubungkan dengan fakta tersebut maka Majelis Hakim dapat menetapkan Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 yang berbunyi; -------------------------------------------2. Saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; ----------------------------4. Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;------------------Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;--------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Kitab Suci Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi; ----------------------------------
ﻮاﻮﻔﻮا ﺒﺎ ﻠﻌﮭﺪ ا ﻦ ا ﻠﻌﮭﺪ ﻛﺎﻦ ﻣﺴﺌﻮﻻ
6 Artinya:”Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan”;---------------Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; ---Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411 Tahun 2000 tertanggal 04 Oktober 2000 Majelis Hakim menetapkan besarnya uang 'iwadl yang harus dibayar oleh Penggugat adalah Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) meskipun Tergugat ketika mengucapkan taklik talak besarnya uang 'iwadl tidak seperti tersebut dalam Surat Keputusan itu; Menimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uang iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat ; --Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan - pertimbangan tersebut diatas, maka dapat ditetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan 'iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undang - Undang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim secara ex-oficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; --------------------------------------------------------------------Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; -------------------------------------------------------------------------MENGADILI 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;-------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;---------------------------------------------3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;--------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat
dengan 'iwadh
sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan Ambal,
7 tanggal 7 Dzulqa'dah 1432 H oleh Drs. H. KHABIB SOLEH, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. JAYIN dan H. AMIR MA'RUF, SH. sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. FATMAH ISNANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------HAKIM KETUA ttd Drs. H. KHABIB SOLEH, SH. MH. HAKIM ANGGOTA ttd Drs. JAYIN
HAKIM ANGGOTA ttd H. AMIR MA'RUF, SH.
PANITERA PENGGANTI ttd FATMAH ISNANI, SH. Perincian Biaya Perkara :--------------------------------------------------------------1. Biaya Pendaftaran --------------------------------------------------- Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ------------------------------- Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman ------------------------------- Rp. 455.000,4. Redaksi ---------------------------------------------------------------- Rp. 5.000,5. Meterai putusan ------------------------------------------------------ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh Plt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN
Drs. MUH. MUHTARUDDIN
