JEGYZŐKÖNYV amely készült. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselőtestületének. üléséről

BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE

JEGYZŐKÖNYV amely készült Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselő-testületének üléséről Iktatószám: 9-2/4/2016. Helyszín:

a Polgármesteri Hivatal III. emelet 301. számú tárgyalójában

Időpont:

Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselőtestületének 2016. április 28-án (csütörtökön) 9.00 órakor megtartott üléséről

Jelen vannak:

Dr. Bényi Zsolt, Dr. Fachet Gergő, Dr. Fenke Ferenc, Fohsz Tivadar, Dr. Füzesi Péter, Hatvani Zoltán, Hernádi Gyula, Horváth Tamás, Katona Ádám, Koszorúsné Tóth Katalin, Lukoczki Károly, Nagy Anikó, Nótin Tamás, Pap László, Petrőczy Dániel, Dr. Piláth Károly, Riz Levente, Rózsahegyi Péter, Sarkadi-Nagy Adrien, Szabó Tiborné, Virág Mihály képviselők (21 fő)

Jelen vannak továbbá: Dr. Rúzsa Ágnes jegyző, Dr. Mód Kristóf aljegyző, Dr. Antal Mária, a Jegyzői Iroda vezetője, Némethné Sári Irén, a Gazdasági Iroda vezetője, Dr. Bánóczi Zoltán, a Vagyonkezelői Iroda vezetője, Kreutzer Aurél, a Városüzemeltetési Iroda vezetője, Bolberitz Henrik főépítész, Dr. Deák József ügyvéd, Pádár Gabriella, a Szociális és Egészségügyi Csoport vezetője, Kelemen Sándor, az Oktatási és Művelődési Csoport vezetője, Gáspár Attila, a Pénzügyi és Számviteli Csoport vezetője, Szemán Zoltán, az EU Programiroda csoportvezetője, Dr. Fogarasi Gábor, a Közrendvédelmi Csoport vezetője, Déri Tamás, a Mélyépítési és Környezetvédelmi Csoport munkatársa, Dr. Kuczik János Zoltán r. ezredes, rendőrségi főtanácsos, a főkapitány rendészeti helyettese, Szikszó Sándor r. alezredes, a XVII. kerületi Rendőrkapitányság vezetője, Dr. Varjuné dr. Fekete Ildikó, a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Budapest XVII. Tankerület tankerületi igazgatója, Csébi András pályázó, Jurecz Emil pályázó, Pusztai Csaba, Horváthné Pécz Renáta, Vajda Edit és Vasdinyei Péter, a Képviselő-testületi Csoport munkatársai Készítette:

Biacsi Gábor, Horváthné Pécz Renáta, Juhászné Makra Erzsébet, Vajda Edit és Vasdinyei Péter, a Képviselő-testületi Csoport munkatársai

BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA

1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail: [email protected]

-1-

Az ülés levezető elnöke: Riz Levente polgármester. Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselő-testület, kedves Vendégek és Kollégák! Mindenkit nagy tisztelettel üdvözlök. A képviselő-testületi ülésünk határozatképes, jelen van 21 fő. Az ülést 9 óra 19 perckor megnyitom. Mielőtt a napirendi javaslatokról beszélgetnénk, szomorú kötelességemnek kell eleget tennem. A képviselő-testületi ülés legelején emlékezni szeretnék az elhunyt Kiss József atyára, Rákosligetért-díjas plébánosra, aki Rákosligeten töltötte életének jelentős részét. 1981-től 2004-ig Rákosliget plébánosa volt, de egy időszakban kerületi esperesként is dolgozott, a váci székesegyház kanonoki címét is birtokolta. 1981-ben került Rákosligetre, élete és szolgálata nagyobb részét itt töltötte, aranymiséjére 2002-ben került sor. Az atya hozzátartozott Rákosliget mindennapi életéhez, nagyon sokan szerették és ismerték őt. A Képviselő-testület 2004ben Rákosligetért-díjjal jutalmazta, egy évvel később nyugállományba vonult, és a Katolikus Szeretetszolgálat máriaremetei szeretetotthonában élte hátralévő életét. Aranymiséjén nagyon szépen foglalta össze az ő szolgálatát, Mécs Lászlót idézve: „Küldtek és mentem, ennyi az egész.” Rá emlékezünk elsőként, és kívánunk az elhunyt családjának is lelki békét és nyugalmat! A másik személy, akiről ma reggel meg kell emlékeznem, Kiss György szobrászművész, aki Rákoshegyen élt 1997 óta. Nagyon jelentős képzőművész volt, leginkább a festészetben, a litográfiában, gobelinnel, üvegablakokkal és érmékkel dolgozott. Neki köszönhetjük a Rákoshegyért- illetve a RákoscsabaÚjtelepért-díjjal együtt járó emlékérem megtervezését is. 2010-ben polgármesteri különdíjban is részesült. Rá is szeretettel és tisztelettel emlékezünk. Kérem a tisztelt Képviselő-testülettől, hogy ezt egy perces néma felállással is erősítsük meg! A Képviselő-testület egy perces néma főhajtással adózott Kiss József kanonok, plébános és Kiss György szobrászművész emlékének. Tisztelt Képviselőtársaim! A napirendi javaslattal kezdjük munkánkat. Tájékoztatom Önöket arról, hogy a 63/2016/04.14. számú előterjesztést, melynek tárgya egy köztéri alkotás áthelyezése, a mai ülésen nem kérem tárgyalni. Májusban fogunk visszatérni rá, erről nem kell most döntenünk, mert előterjesztőként ezt megtehetem. A napirendi javaslattal kapcsolatban vannak rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztéseink, amelyek kapcsán javaslom a napirendre vételt. Elsőként a 76/2016/04.20. számú előterjesztést, amely településrendezési szerződés megkötése tárgykörében íródott. Javaslom felvenni a napirendünkre, minősített többséggel dönthetünk a napirendre vételéről! 73/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést a határozathozatalt igénylő előterjesztések sorába: 76/2016/04.20. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a 138660/40 hrsz-ú ingatlan tulajdonosaival településrendezési szerződés megkötésére Előadó: Riz Levente polgármester (21 igen szavazat, egyhangú)



-2-

Riz Levente levezető elnök: következik a 77/2016/04.20. számú előterjesztés, a Kucorgó tér kerületi építési szabályzatának elkészítése, ezt is javaslom napirendre venni minősített többséggel! 74/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést a határozathozatalt igénylő előterjesztések sorába: 77/2016/04.20. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület, Pesti út – Oszlop utca – Anna utca – Szőlőtőke utca (127594/4) – Sisakos sáska utca (127592/12) által határolt területre vonatkozó Kerületi Építési Szabályzat elkészíttetésére Előadó: Riz Levente polgármester (21 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a következő a 78/2016/04.20. számú előterjesztés, a Versenyképes Magyarországért Operatív Programon belül óvoda-bölcsőde fejlesztésre kiírt pályázaton való elindulás. Ezt javaslom a határozathozatalt igénylő előterjesztéseket követően elsőként megtárgyalni. Erről szavazzunk most, napirendre vételéhez minősített többség szükséges! 75/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést a határozathozatalt igénylő előterjesztések sorába: 78/2016/04.20. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat pályázatok benyújtására a VEKOP-6.1.1-15 kódszámú, „Kisgyermeket nevelő szülők munkavállalási aktivitásának növelése” című pályázati felhívásra Előadó: Riz Levente polgármester (21 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a 79/2016/04.25. számú előterjesztés, a Ferihegyi út továbbépítése érdekében egy utolsó, tényleg az utolsó ingatlanrész kisajátításáról illetve megvásárlásáról szóló előterjesztés. Ezt is javaslom ma megtárgyalni, az előzőt követően, minősített többséggel vehetjük napirendünkre. 76/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést a határozathozatalt igénylő előterjesztések sorába: 79/2016/04.25. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Ferihegyi út továbbépítése érdekében a 0122367/2 hrsz-ú erdő területben a Magyar Állam tulajdonában álló 1248/799128 tulajdoni arányú területrész vételárának elfogadásáról Előadó: Riz Levente polgármester (21 igen szavazat, egyhangú)



-3-

Riz Levente levezető elnök: a 80/2016/04.25. számú előterjesztés egy rendeletalkotási javaslat, a Gyökér utca és környéke Kerületi Építési Szabályzata elfogadásáról. Ezt javaslom napirendre venni a rendeletalkotást igénylő előterjesztéseket követően elsőként, napirendre vételéhez minősített többség szükséges. 77/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést a rendeletalkotási javaslatok sorába: 80/2016/04.25. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület, Gyökér utca - Bakancsos utca - Pesti út - Ferihegyi út által határolt területre vonatkozó Kerületi Építési Szabályzat elfogadására Előadó: Riz Levente polgármester (21 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: végül a 81/2016/04.26. számú előterjesztés következik, elővásárlási jognyilatkozat megtétele egy ingatlan kapcsán, amelyben résztulajdonunk van, és a mellette lévő tulajdonrészt adják el. Ezzel kapcsolatos az előterjesztés, amit szintén javaslok napirendre venni, minősített többséggel dönthetünk. 78/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felveszi napirendjére az alábbi rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztést a határozathozatalt igénylő előterjesztések sorába: 81/2016/04.26. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület belterület 139892/3 helyrajzi számú ingatlan 521/1155 arányú tulajdoni hányada tekintetében elővásárlási jognyilatkozat megtételére Előadó: Riz Levente polgármester (21 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: most a napirendi javaslat elfogadása következik, de előtte Lukoczki Károly képviselőtársam kért szót. Lukoczki Károly (ügyrendi): szeretném javasolni, hogy a hatósági ügyek között tárgyalandó 58/2016/04.14. számú előterjesztést nyílt ülésen tárgyaljuk meg. Azt gondolom semmi olyan nincs abban az előterjesztésben, ami meggátolná azt, hogy nyílt ülésen tárgyalja a Képviselő-testület. Riz Levente levezető elnök: jogszabály ezt kizárja, hatósági ügyet nem lehet nyílt ülésen tárgyalni. Lukoczki Károly: ha jogszabály tiltja, akkor visszavonom a javaslatomat.



-4-

Riz Levente levezető elnök: a napirend elfogadása következik, egyszerű többséggel döntünk most! 79/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a 73/2016. (IV. 28.), a 74/2016. (IV. 28.), a 75/2016. (IV. 28.), a 76/2016. (IV. 28.), a 77/2016. (IV. 28.), 78/2016. (IV. 28.) Kt. határozatok figyelembevételével napirendjét az alábbiak szerint állapítja meg: Napirendi javaslatom az alábbi: Személyi kérdések: 1./ 59/2016/04.14. Javaslat a Budapest XVII. kerületi Kossuth Lajos Általános Iskola intézményvezetői beosztásának ellátására benyújtott pályázat véleményezésére Előadó: Riz Levente polgármester 2./ 60/2016/04.14. Javaslat a Szabadság Sugárúti Általános Iskola intézményvezetői beosztásának ellátására benyújtott pályázat véleményezésére Előadó: Riz Levente polgármester Rendeletalkotási javaslatok: 3./ 56/2016/04.14. Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 33/2013. (VIII.29.) rendelet módosítására valamint a Budapest XVII. kerület belterület 131288 helyrajzi számú ingatlan 3/15 tulajdoni hányadának tulajdonostársak részére történő értékesítésére Előadó: Horváth Tamás alpolgármester 4./ 67/2016/04.14. Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselő-testületének a zöldterületek és a zöldfelületek használatáról, fejlesztéséről, fenntartásáról és megóvásáról, továbbá Rákosmente fáinak védelméről és pótlásáról szóló …/2016. (… …) önkormányzati rendelete megalkotására Előadó: Riz Levente polgármester 5./ 80/2016/04.25. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület, Gyökér utca - Bakancsos utca - Pesti út - Ferihegyi út által határolt területre vonatkozó Kerületi Építési Szabályzat elfogadására Előadó: Riz Levente polgármester



-5-

Határozathozatalt igénylő előterjesztések: 6./ 37/2016/03.03. Állásfoglalás a visszatoloncolás, az idegenrendészeti objektumok és a harmadik országbeli állampolgárok közfoglalkoztatási programokban való kötelező alkalmazásának elutasításáról Előadó: Nótin Tamás önkormányzati képviselő 7./ 38/2016/03.03. Javaslat gyermekeink jövője érdekében képviselő-testületi határozat meghozatalára Előadó: Lukoczki Károly önkormányzati képviselő 8./ 55/2016/04.14. Javaslat a Trigonit Kft-vel kötött településrendezési szerződés és ingatlan adásvételi szerződés módosítására Előadó: Riz Levente polgármester 9./ 61/2016/04.14. Javaslat a Budapest XVII. kerület Tisza István utca 137838/14 helyrajzi számú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba adásának kezdeményezése tárgyában hozott 349/2015. (IX. 24.) Kt. határozat módosítására Előadó: Riz Levente polgármester 10./ 62/2016/04.14. Javaslat a Rákosmente Városfejlesztő, Városüzemeltető, Kivitelező, Karbantartó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2015. évi mérlegbeszámolójának, valamint 2016. évre vonatkozó üzleti tervének elfogadására Előadó: Riz Levente polgármester 11./ 64/2016/04.14. Javaslat nemzetiségi önkormányzatok támogatására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 12./ 66/2016/04.14. Javaslat a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ Alapító Okiratának módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 13./ 68/2016/04.14. Javaslat a 1173 Budapest, Pesti út 165. szám alatti nem lakás céljára szolgáló helyiségcsoport hasznosítására, a Rákosmente Városfejlesztő, Városüzemeltető, Kivitelező, Karbantartó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság általi üzemeltetésére, valamint a Rákosmente Kft. feladatainak bővítésére Előadó: Riz Levente polgármester



-6-

14./ 69/2016/04.14. Javaslat a területi ellátási kötelezettséggel működő gyermek fogorvosi alapellátási körzetek és fogszabályzás vállalkozási formában történő feladatellátására Előadó: Riz Levente polgármester 15./ 70/2016/04.14. Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmenti Idősügyi Tanácsának létrehozására, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának elfogadására Előadó: Riz Levente polgármester 16./ 71/2016/04.14. Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerületben élő gyermekek részére gyermekorvosi ügyelet helyben történő működtetésére Előadó: Riz Levente polgármester 17./ 76/2016/04.20. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a 138660/40 hrsz-ú ingatlan tulajdonosaival településrendezési szerződés megkötésére Előadó: Riz Levente polgármester 18./ 77/2016/04.20. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület, Pesti út – Oszlop utca – Anna utca – Szőlőtőke utca (127594/4) – Sisakos sáska utca (127592/12) által határolt területre vonatkozó Kerületi Építési Szabályzat elkészíttetésére Előadó: Riz Levente polgármester 19./ 78/2016/04.20. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat pályázatok benyújtására a VEKOP-6.1.1-15 kódszámú, „Kisgyermeket nevelő szülők munkavállalási aktivitásának növelése” című pályázati felhívásra Előadó: Riz Levente polgármester 20./ 79/2016/04.25. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Ferihegyi út továbbépítése érdekében a 0122367/2 hrsz-ú erdő területben a Magyar Állam tulajdonában álló 1248/799128 tulajdoni arányú területrész vételárának elfogadásáról Előadó: Riz Levente polgármester 21./ 81/2016/04.26. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület belterület 139892/3 helyrajzi számú ingatlan 521/1155 arányú tulajdoni hányada tekintetében elővásárlási jognyilatkozat megtételére Előadó: Riz Levente polgármester



-7-

Beszámolók: 22./ 57/2016/04.14. A Budapesti Rendőr-főkapitányság XVII. kerületi Rendőrkapitánysága kapitányságvezetőjének beszámolója a kerületi rendőrség 2015. évi munkájáról Előadó: Riz Levente polgármester 23./ 65/2016/04.14. Beszámoló a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ 2015. évi munkájáról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 24./ 72/2016/04.18. Beszámoló a Magyar Vöröskereszt Budapest Fővárosi Szervezetének 2015. évi munkájáról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 25./ 73/2016/04.18. Beszámoló a Félúton Alapítványnak a szenvedély- és pszichiátriai betegek nappali ellátása terén végzett 2015. évi munkájáról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 26./ 74/2016/04.18. Beszámoló az Önkormányzat család- és gyermekjóléti, valamint gyermekvédelmi feladatainak 2015. évi ellátásáról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester 27./ 75/2016/04.18. Beszámoló Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmenti Polgármesteri Hivatal 2015. évi tevékenységéről Előadó: dr. Rúzsa Ágnes jegyző Hatósági ügy: 28./ 58/2016/04.14. Zárt ülésen tárgyalandó Előadó: Riz Levente polgármester Interpelláció: 29./ 54/2016/04.07. Interpelláció Előadó: Nótin Tamás önkormányzati képviselő (21 igen szavazat, egyhangú)



-8-

Riz Levente levezető elnök: van néhány, a napirendhez fűződő módosítási javaslatom, van, amihez képviselő-testületi döntés is kell. A következő javaslatom a tárgyalási sorrend módosítására vonatkozik. A napirend elejét kissé átrendezve szeretnénk az 57/2016/04.14. számú előterjesztést, a rendőrségi beszámolót az első számú napirendként megtárgyalni, tekintettel a BRFK részéről megjelent vezetőkre. Ezt követően a személyi kérdések következnének, két intézményvezetői pályázat megtárgyalása. Majd pedig a 69/2016/04.14. és a 71/2016/04.14. számú előterjesztéseket tárgyalnánk meg, ami két, az egészségüggyel kapcsolatos előterjesztés, az egyik a fogászattal, a másik a gyermekorvosi ügyelettel kapcsolatos. Ezeket tennénk tehát a napirend elejére, ez egy döntés lesz majd. További javaslatom a napirenddel kapcsolatban, hogy a 37/2016/03.03. és a 38/2016/03.03. számú előterjesztéseket, amelyeket Nótin Tamás illetve Lukoczki Károly képviselők nyújtottak be még az eggyel korábbi képviselő-testületi ülésre – ahogyan azt az előző ülésünkön is tettük –, javaslom most is levenni a Képviselő-testület napirendjéről. Nótin Tamás képviselő úr! Nótin Tamás (ügyrendi): szigorúan csak ügyrendi kérdésem lenne, mivel nem teljesen vagyok tisztában a Képviselő-testület SZMSZ-ével, ezért csodálkoztam is, amikor olvastam a korábbi előterjesztésemet a mostani meghívóban. Ha jól értelmezem a vonatkozó rendelkezéseket, akkor egészen addig, amíg a benyújtott előterjesztésemet vissza nem vonom, addig minden képviselőtestületi ülés meghívójában szerepelni fog ez a napirendi pont? Riz Levente levezető elnök: amíg a hatályos SZMSZ így rendelkezik, addig igen. Nótin Tamás (ügyrendi): értettem, köszönöm a választ. Riz Levente levezető elnök: az első szavazás tehát a napirend módosításáról fog szólni, a napirendi javaslatunk előbb említett néhány pontja fog megváltozni, erről döntsünk most egyszerű többséggel! 80/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a napirendi pontok tárgyalási sorrendjét megváltoztatja és az 57/2016/04.14. számú előterjesztést elsőként, a személyi kérdéseket megelőzően, továbbá a 69/2016/04.14. és a 71/2016/04.14. számú előterjesztést a személyi kérdéseket követően, a rendeletalkotási javaslatokat megelőzően tárgyalja meg, ezt követően az elfogadott napirendi pontok tárgyalási sorrendje változatlan marad. (21 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a második ügyrendi javaslatom pedig az előbbiekben említett két képviselői előterjesztés, a 37/2016/03.03. és a 38/2016/03.03. számú előterjesztések napirendről való levétele. Szintén egyszerű többséggel dönthető el!



-9-

81/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 37/2016/03.03. számú „Állásfoglalás a visszatoloncolás, az idegenrendészeti objektumok és a harmadik országbeli állampolgárok közfoglalkoztatási programokban való kötelező alkalmazásának elutasításáról” tárgyú és a 38/2016/03.03. számú „Javaslat gyermekeink jövője érdekében képviselő-testületi határozat meghozatalára” tárgyú előterjesztéseket leveszi napirendjéről. (17 igen, 4 nem szavazat) Riz Levente levezető elnök: van-e még bárkinek a tárgyalási sorrend módosítására vonatkozó, vagy egyéb ügyrendi javaslata? Ilyet nem látok. Az ügyrendi és a napirendi vitát ezennel lezártam. Tisztelt Képviselő-testület! A folytatásban a szokásos polgármesteri beszámoló következik. Polgármesteri beszámoló: Riz Levente polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Néhány témát szeretnék megemlíteni, ami fontos volt az elmúlt 1 hónapban, vagy a következő előttünk álló időszaknak fontos részlete. A mai napirendünkön ismét egészségügyi vonatkozású téma szerepel. Ez a téma pedig az ügyeleti ellátás újragondolása a XVII. kerületben. Szerintem mindannyian tudjuk, akár családosként, akár helyi közéleti emberként, hogy az egészségügyi terület ebben a ciklusban egy nagyon hangsúlyos akcióterület, tehát az Önkormányzat kifejezetten törekszik arra, hogy fejlessze a kerületi egészségügyi infrastruktúrát és az egészségügyi ellátás színvonalát. Ehhez kapcsolódóan számos döntést meghoztunk az elmúlt időszakban. A Szakrendelő energetikai felújítása megtörtént, zajlik az orvosi rendelők felújítása, emeltük a védőnők bérét és új eszközökkel láttuk el a mentőszolgálatot, a kerületi fogászatot. Sok-sok ilyen döntés után vagyunk, és ezt folytatnánk, mégpedig azzal, hogy a kerületben a gyermekorvosi ügyeleti ellátást is új formában, korszerűbb, terveink szerint bővülő szolgáltatási körrel ismét létrehozzuk, amely a gyermekes családok számára a visszajelzések alapján egyértelműen fontos és hiányolják. Ezt meghallva, megértve szándékoztam benyújtani ezt az előterjesztést, és kérem a Képviselő-testülettől, hogy támogassa. Bízom abban, hogy új alapokra tudjuk helyezni, és a korábbiakhoz képest egy kibővített szolgáltatási profilt tudunk kialakítani ezen a területen. Ugyanez igaz a felnőttorvosi ellátásra, ami jelen pillanatban is működik, ugyanakkor ott is érdemes fejleszteni, hiszen hallunk panaszokat, problémákat. Érdemes erre is energiát és figyelmet fordítani. Amit hozzátennék a gyermekorvosi ügyelet kapcsán, hogy most is van, csak a Heim Pál Kórház látja el. A szolgáltatás most is hozzáférhető, csak messze van. Ezért hozzuk vissza a kerületbe, mert ez probléma volt az elmúlt időszakban. Van még egy ambíciónk, amit itt szeretnék megemlíteni, de ennek jelen pillanatban a szervezeti kereteit még nem látjuk magunk előtt. Ez pedig a gyermeksebészeti ellátás ügye. Ezt is a Heim Pál Kórház látja el, és sokan kérik és jelzik, hogy valahogy, valamilyen formában jó lenne a kerületben. Ennek lenne helye. Nem rajtunk múlik elsősorban, mert ez már a járóbeteg szakellátáshoz kapcsolódó feladat, leginkább a Szakrendelő lehetne alkalmas és képes arra, hogy egy ilyen típusú ügyeletet biztosítson, de jelen pillanatban nem mi vagyunk a fenntartói. Ezt maximum kérésként tudjuk megfogalmazni, de ennek a peremfeltételeit, a személyi erőforrást, az infrastruktúrát nem mi fogjuk biztosítani. Maximum kísérletet tehetünk rá, de szándékunkban áll erre kísérletet tenni, ezt a szolgáltatási kört



- 10 -

tovább bővíteni és erősíteni. A szándékunk, hogy valóban bővüljön és erősödjön a kerületi egészségügyi ellátás. Egy másik fontos témában szeretnék most pár gondolatot elmondani. Ez pedig a napirendünkhöz kötődik, mégpedig az Idősügyi Tanácshoz, és ahhoz kapcsolódóan több döntéshez, amelyet majd májusban fog megtárgyalni a testület. Fölállítjuk az Idősügyi Tanácsot a mai nappal. Ezt megelőzően néhány hónappal elfogadtunk egy idősügyi koncepciót. Ennek a döntéssorozatnak lesz néhány újabb eleme a következő testületi ülésen. Föláll az Idősügyi Tanács, amelynek az a feladata, hogy integrálja a kerületi idősüggyel kapcsolatos véleményeket, terveket, javaslatokat, tapasztalatokat, ehhez egy olyan mélyen megalapozott szervezetet szeretnénk létrehozni, amelyben ott van a civil szféra, az egyházi szféra, megjelenik a hétköznapi életet támogató, képviselő civil szervezetek véleménye, akik az idősekkel foglalkoznak. Ezt követően szeretnénk néhány olyan intézkedést hozni, amely tovább erősíti ezt a területet. Ennek néhány motívumát szeretném most bejelenteni. Májusban fogunk dönteni egy Rákosmenti Nyugdíjas Szabadegyetem megalakításáról. A Rákosmenti Nyugdíjas Szabadegyetemnek három fontos pillére lesz, amelyet be fogunk indítani szeptembertől. Az egyik fontos pillére egy nyelvoktatásra épülő kurzus, amelyet az időseknek gyakorlatilag ingyenesen, egy minimális regisztrációs költséggel fogunk nyújtani pályázati alapon. Azt szeretnénk, hogy aki érez magában kedvet, erőt, energiát, és tanulni akar nyugdíjas korában, például nyelvet tudjon tanulni. Elsősorban nyilván a leginkább beszélt világnyelveket, az angolt és a németet. A tervünk, hogy ezt szeptembertől, mint szolgáltatás, bevezessük. De ugyanilyen fontos, idősek számára ismeretbővítő szolgáltatás lehet az informatikai számítógépes ismeretek oktatása. Ez a program „Halad a nagyi” címmel eddig is a Vigyázó Sándor Művelődési Házban működött, de ennek volt egy díja, és most ezt szeretnénk bővíteni, egy nagyon szerény regisztrációs díjon túl ingyenesen hozzáférhetővé tenni, hogy aki akar számítógép használatban fejlődni, akarja használni, mondjuk a szövegszerkesztő rendszereket vagy az internetet, egyéb szolgáltatásokat, az meg tudja tenni, meg tudja tanulni az Önkormányzat segítségével. Erre is fogunk biztosítani pályázati lehetőséget és reméljük, hogy minél több kerületi idős embernek tudunk ilyen képzést biztosítani. Ez a második pillér, a harmadik pillér pedig egy közismereti kurzus lesz több különböző tudományág területéről. Lesz benne történelem, lesz benne természettudomány, lesz benne irodalom. Sokféle olyan kurzus, amely érdekes és az idős korban is egy kihívást jelent, ehhez majd a kerület pedagógusait vagy a kerületben élő egyetemi oktatókat fogjuk segítségül hívni. Tehát szeretnénk ezt ebben a három pillérben kialakítani, a májusi testületi ülésen döntéseket is fogunk hozni, és szeptembertől tervezzük beindítani ezt a szolgáltatást az idősek, a nyugdíjas korú polgártársaink számára. Még egy szolgáltatást idetűznék, ami inkább az egészségüggyel van összefüggésben, de szintén a 65 év fölötti korosztálynak szól. Bevezetjük ősztől a kerületben a tüdőgyulladás elleni védőoltás elérhetőségét ingyenesen. Nem tudunk minden 65 év fölötti kerületi polgárnak biztosítani ilyen lehetőséget, de szociális alapon megkezdjük ennek a kialakítását, és lehetőleg minél több időst szeretnénk beoltatni a tüdőgyulladás ellen. A legveszélyesebb betegségek egyike idős korban. Nagyon könnyen vezet halálhoz is, és ezt minden erővel vissza kell szorítani és megelőzni. Ezt fogjuk szintén hozzáférhetővé tenni lehetőleg minél többek számára. Erről még testületi döntések fognak születni, várhatóan májusban. A harmadik dolog, amiről szeretnék beszélni, egy szintén fontos dolog. A rákosmenti multifunkcionális csarnokkal kapcsolatban szeretném jelezni, hogy a héten be lett nyújtva a 2017. évi állami költségvetés, és az állami költségvetésnek egymilliárd forint erejéig része a rákosmenti multifunkcionális csarnok támogatása. Ez természetesen nem a teljes beruházási költséget jelenti,



- 11 -

de már ott van a költségvetési törvény tervezetében az egymilliárd forint, melyet az Önkormányzat részben az előkészítés utolsó feladataira, a tervezési munkák lezárására, majd pedig a kivitelezés első fázisára tud fordítani. Tervünk az, hogy a következő egy-két hónapban ezt majd egy újabb kormánydöntés fogja a továbbiakban támogatni, amely a további forrásokról is rendelkezhet. De itt ez egy fontos pont, ahol érdemes megállni és ennek hangot adni, hogy egymilliárd forint a költségvetésben rendelkezésre fog állni ahhoz, hogy a munkát el lehessen indítani. Az Önkormányzat elkészíttette az épület terveit és mellette elkészült egy üzemeltetési tanulmány is, amely azért nagyon fontos, hogy ez az épület minél kevesebb pénzt emésszen föl működése során. Tehát egy fenntartható épület kialakítására törekszünk. Nem egy olyan épületre, ahol minden évben nagyon sok pénzt kell kompenzálásként beletenni, mert veszteségesen működik. Olyan épületre van szükség, amely egy bizonyos idő után képes eltartani önmagát. Nyilván nem az első időszak célja ez, mert az irreális lenne, de egy idő után ezt szeretnénk. Az üzemeltetési koncepciónak megfelelően még áttervezzük az épületet, hogy ezt optimalizáljuk, a közműcsatlakozások tervezési, engedélyezési eljárása is ezzel párhuzamosan zajlik, és ha azok is véget érnek, akkor az Önkormányzat gyakorlatilag startra kész helyzetben lesz. A negyedik témám – amit szintén most kell, hogy elmondjak, és örömmel teszem – a következő. Most vasárnap, Rákoskerten leteszik az új katolikus közösségi ház és kápolna alapkövét. Egy régi terv válik valóra, ez már jogerős építési engedéllyel rendelkező projekt. A Zrínyi út 269. szám alatti telek az Önkormányzat tulajdona, ezt adtuk át erre a célra és az alapkőletétel május elsején megtörténik, Snell György püspök úr részvételével. Május másodikán az építők felvonulnak és elkezdődik az építkezés. Egy nagyon igényes, szép belső kialakítással és harangtoronnyal tervezett épület lesz, amely a következő hónapok során megvalósulhat. A következőt érzem még fontosnak elmondani. Az elmúlt napokban a Zrínyi Miklós Általános Iskolában jártam, ahol egy külső tornaudvart adtunk át. Az Önkormányzat Képviselő-testületének is érdemes pontosan látnia és a nagyobb nyilvánosságnak is, hogy állunk a Kucorgó térrel. Sokan írják és jelzik, a Kucorgó térre is ráférne a modernizálás, úgy, ahogy a városközpontra vagy más területekre. Ezt maximálisan én is így gondolom. A Kucorgó téren mik a lehetőségek? Az első, hogy az intézményeink, amelyek a tér északi oldalán találhatóak, megkapjanak minden támogatást, hogy korszerűsödjenek. Ez a Zrínyi Miklós Általános Iskolára már múlt időben igaz, hiszen éppen a tanév legelején, szeptember elsején adtunk át egy 260 millió forint értékű energetikai korszerűsítő beruházást az iskola főépületében. Ez most kiegészült a kisépület játszóudvarával. A továbbiakban a Piroska Óvodát is érdemes megemlíteni, az óvoda kertjét megnöveltük, a gyerekeknek nagyobb játszótér lehetőségét biztosítottunk, és parkosítottuk az így kibővült területet. Ahol problémába ütközünk, az a tulajdonviszonyok kérdésköre, ugyanis vegyes a tulajdonosi helyzet a Kucorgó tér északi oldalán. Vannak kerületi önkormányzati tulajdonok, vannak fővárosi önkormányzati tulajdonok és mindkettőnk területén találhatóak magántulajdonú felépítmények. Ez a hármas tulajdon általában nem szokott kedvezni a gyors és hatékony fejlesztéseknek, ezért arra törekszünk, hogy a tulajdonviszonyok rendezése mielőbb megtörténjen. Ennek része a most elindítandó szabályozási terv. Ezt a Főváros már elindította korábban, de mivel új TSZT-t fogadott el tavaly januárban, ezért ezt most újra kell tervezni, újra kell indítani. Ez a kerületi építési szabályzat fogja megmutatni azt, hogy az adott területen milyen beavatkozásokat szeretnénk megvalósítani, és az fogja azt is eldönteni, hogy a tulajdonnal mit kezdjünk. Az a célunk, hogy a Fővárosi Önkormányzattól a tulajdonát megvegyük vagy cserével az Önkormányzat tulajdonába áttegyük, mert szeretnénk ott 1/1-be kerülni, hogy a fejlesztéseknek



- 12 -

urai legyünk. Most nem vagyunk azok. Ezt kezelni kell, és a szabályozási terv folyamatában fogunk majd rálátni, hogy hol kell a tulajdon az Önkormányzatnak. Erről már elkezdtünk tárgyalni a Fővárosi Önkormányzattal. Ez az északi rész problematikája. A déli részhez, ami talán a legcsúnyább és a legbotrányosabban kinéző területe a Kucorgó térnek, sajnos semmi közünk. Hiába égetően fontos lenne, hogy a déli terület is megváltozzon, a romok eltűnjenek és a gazos hulladékudvar megszűnjön, mivel magántulajdon, az Önkormányzat nem tud kényszerítő erővel föllépni, nem tud sem építéshatósági, sem egyéb önkormányzati eszközzel ezen a mostani helyzeten változtatni. Ezt azért mondom el, mert tisztában kell lenni vele, per is van folyamatban a tulajdonostársak között, és mivel egy per általában bénítóan hat egy ingatlan sorsára, ezért várható, hogy a közeljövőben nem is változik ez a helyzet. Sajnos úgy néz ki, hogy ezzel együtt kell élnünk. Ha tulajdonba kerülnénk, nyilván más lenne a helyzet, de jelen pillanatban ez magántulajdon, amihez nincs hozzáférése az Önkormányzatnak. Fontosnak éreztem elmondani ezeket a tényeket a Kucorgó térrel kapcsolatban, hogy mindenki számára világos legyen. Tisztelt Képviselő-testület, a bevezetőm végén egy meghívót ismertetnék. Mindenkit szeretettel várok május elsején a Majálisra, amely nagyon színvonalas műsor lesz a Vigyázó Sándor Művelődési Háznak köszönhetően. Ha tudják, tegyék tiszteletüket minél többen ezen a programon. Köszönöm szépen a figyelmüket. A mai ülés meghívóján szerepel egy interpelláció, jelezte számomra Jegyző Asszony, amelyre még nem tértem ki, az interpellációt az RTK sportteleppel kapcsolatban Nótin Tamás képviselő úr nyújtotta be, az abban föltett kérdésekre szóban természetesen a napirend keretében válaszolni fogok, szolgálati közlemény volt. Nótin Tamás képviselő úr kért szót ügyrendben. Nótin Tamás (ügyrendi): elnézést kérek, nem teljesen ügyrend, csak megkérdezném, hogy jól értettem-e, a templom alapkőletétele május elsején vasárnap lesz, és pontosan mikor, hány órakor? Riz Levente levezető elnök: 12 óra 15 perckor pontosan. A Rákoskert sugárút és a Zrínyi utca sarkán. Nótin Tamás: köszönöm szépen. A napirend 22. pontja: 57/2016/04.14. A Budapesti Rendőr-főkapitányság XVII. kerületi Rendőrkapitánysága kapitányságvezetőjének beszámolója a kerületi rendőrség 2015. évi munkájáról Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselő-testület, a közbiztonsági beszámoló következik, amelyet most jelen esetben összevonnánk az első napirendi ponttal. Kapitány Úr egyetért? Igen. Körünkben üdvözölhetjük dr. Kuczik János Zoltán rendőr-ezredes urat, rendőrségi főtanácsost, Bucsek Gábor rendőrfőkapitány úr rendészeti helyettesét, aki a rendőrségi beszámoló címén van körünkben, őt is kérjük, néhány szót szóljon a XVII. kerületben zajló rendőrszakmai munkáról. Azt javaslom, hogy a Képviselő-testület ennek a napirendi pontnak a keretében tárgyaljon az aktuális közbiztonsági kérdésekről is. A vitát megnyitom. A legelején mindenképpen szeretném



- 13 -

elmondani, az előző képviselő-testületi ülésen már hangsúlyoztam, hogy egy nagyon eredményes év után van a kerületi rendőrkapitányság, pozitívan változtak a legtöbb bűnesettel kapcsolatos mutatók, és azt gondolom, hogy ennek a jó eredménynek alapvetően egy oka van, a XVII. kerületi rendőrség állománya, vezetése, az a munka, amelyet Önök végeztek az elmúlt 2015-ös évben. Köszönet érte és gratulálunk! További határozott és jó munkát kívánunk Önöknek a 2016. évben is. Megadom a szót Kapitány Úrnak. Szikszó Sándor rendőrkapitány: köszönöm az elismerő szavakat, Polgármester Úr. Az előző évről szóló beszámolómat kiegészíteni nem kívánom. Egy fontos dolgot szeretnék elmondani, ezúton is szeretném megköszönni az összes kollégámnak azt az áldozatos munkát, amit a tavalyi évben végzett. Szokásos része a beszámolómnak, amit el szoktam mondani mindig, a trükkös csalók. Szerencsére ebben az időszakban, az elmúlt beszámoló óta nem nagyon történt említésre méltó esemény, viszont összegyűjtöttem szokás szerint megint egy-két dolgot, amire felhívnám a lakosság figyelmét. Az egyik ilyen példa a termékbemutatók ügye, amiket főleg időseknek szerveznek. Én annyit kérnék az idősektől, mielőtt bármilyen terméket megvásárolnak, gondolják át, hogy valóban szükség van-e rá. Hoznék egy esetet, egy idős személy vásárolt egy lábmasszírozó gépet, melyhez kapott egy porszívót, edénykészletet és masszírozó fotelt. Hazament, kipróbálta ezeket és úgy gondolta, hogy még sincs rá szüksége, visszavitte, a visszavételről kapott is átvételi elismervényt, viszont a pénzösszeget, amit befizetett, a mai napig nem kapta meg. Kérem a lakosság figyelmét, gondolják át többször is, tényleg szükség van-e ezekre az eszközökre. Továbbá közeledik a jó idő, a héten tartottam az idősek, nyugdíjasok számára a kapitányság tanácstermében egy nyílt napot, amelyen felhívtam a figyelmet arra is, ha lehet, ne hagyják nyitva a kertkaput, vagy ha nyitva hagyják, ne hagyják benne a kulcsokat. Ha elmennek otthonról, ajtót, ablakot zárják be, vagy ha hátul vannak a kertben, akkor a bejárati ajtót vagy a teraszajtót is zárják be, mert közeledik az az időszak, amikor a besurranó tolvajok meglephetik őket. Egy új esetről is beszámolnék Önöknek. Fiatal férfiak járják körbe főleg az időseket, hogy itthon van-e a fia vagy a lánya, amennyiben nemleges választ kapnak, azt mondják, azért keresik, mert pénzt hoztak a számára. Húszezer forintot hoztam a fiának ilyen fizetés gyanánt. Most nem közműszolgáltatónak adják ki magukat, hanem a barátjának, és azt mondják, tartozása van, de csak tizenegyezer forint jár neki. Amikor visszaadja a sértett a pénzt, akkor szokás szerint beszakítják a pénzt vagy kifigyelik azt, honnan vették elő a kis értékeiket, ezt követően elterelik a figyelmét és eltulajdonítják ezeket az értékeket. Sokszor beszámoltam arról, hogy a kerületünkben viszonylag sok a közlekedési baleset. Sajnálatos módon az elmúlt testületi beszámoló óta történt egy halálos motoros baleset. Felhívom mind a motorosok, mind az autósok figyelmét a közúti közlekedési szabályok betartására, és kiemelten felhívom a kerékpárosok figyelmét is, hiszen itt a jó idő, és ha nem a kerékpárutat veszik igénybe, hanem közúton közlekednek, figyeljenek a közlekedési szabályok betartására, továbbá az autósok is figyeljenek a kerékpárosokra és a gyalogosokra. Ezzel szerettem volna a beszámolómat kiegészíteni. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen. Kérdezem Ezredes Urat, a beszámoló kapcsán kíván-e szólni?



- 14 -

Dr. Kuczik János rendőr ezredes: Tisztelettel köszöntöm Önöket, és örülök, hogy a BRFK vezetése nevében van lehetőségem szólni. Szakmai szempontok alapján, objektív mérőszámok ismeretében mi már értékeltük a XVII. kerületi Rendőrkapitányság elmúlt évi munkáját, és nagyon megnyugtató számomra, hogy Polgármester Úr is arra a megállapításra jutott, amire mi, a számok alapján. Számunkra a legfontosabb az, hogy Önök illetve a lakosság hogyan értékeli kollégáim munkáját. Mielőtt idejöttem Kapitány Úrral egyeztettünk az elmúlt évről, még egyszer áttekintettük azokat a dolgokat, amelyekre oda kellett figyelniük. A Képviselő-testület tagjaitól és a lakosságtól is számtalan pozitív visszajelzés érkezett, és kritikát nagyon keveset kaptak az elmúlt évben. Úgy gondolom, hogy valóban igyekeztek odafigyelni, hiszen a körzeti megbízottakhoz eljutottak azok az információk, melyek a lakosságot leginkább irritálják, és úgy vélem, hogy ebben az irányban végzett munkánk eredménye is az, hogy 20 %-kal csökkent a bűncselekmények száma itt a XVII. kerületben, csökkenés volt tapasztalható a gépjárművel kapcsolatos bűncselekmények, betöréses lopások, és általában a lopások terén. Nagy hangsúlyt fektetünk erre az elkövetkezendő évben is, és igyekszünk az Önkormányzat segítségét is felhasználva a közterületi jelenlétet még láthatóbbá tenni, mint korábban. A polgárőrség tagjai, a közterület-felügyelet munkatársai és a mezőőrök jelentősen hozzájárultak ahhoz, hogy minél több helyen, minél gyorsabban meg tudtunk jelenni, és talán olyan közbiztonságot tudtunk szolgáltatni, amely mindenki számára megfelelő volt. Szeretném megköszönni az elmúlt évben nyújtott segítségüket, és kérem Önöket, hogy a számokat látva, a szubjektív visszajelzéseket ismerve, fogadják el Kapitány Úr beszámolóját. Riz Levente levezető elnök: képviselői hozzászólások, kérdések következnek. Koszorúsné Tóth Katalin képviselő asszonynak megadom a szót. Koszorúsné Tóth Katalin: köszönjük Kapitány Úr komplex helyzetértékelő jelentését. A beszámoló 1.5. pontja összegzi az elmúlt két év bűncselekményi kategóriáinak eredményeit, megállapítható, hogy 2014-hez képest 2015-ben csökkent a rongálás aránya. Valószínű, hogy ez a tudatos munka a megelőzésből következik. Ugyanakkor szeretném jelezni, hogy választókörzetemben, az 525. téren elég gyakori a rongálás, ezért itt ragadnám meg az alkalmat, és kérem, hogy éjszaka – amennyiben lehetőség lesz rá – a járőrözést növelje a rendőrség. Legutóbb tegnap éjjel történt egy rongálás, amikor a kerítést tönkretették. A beszámoló 6. pontja a körzeti megbízottak munkáját értékeli. Szeretném kiemelni választókörzetem körzeti megbízottjának, Zoltai Ferencnek a munkáját, akivel nagyon jó kapcsolat alakult ki, és ahogy itt elhangzott, a lakossági problémákat sikerül jól kommunikálni illetve megoldani. Szeretném kérni, fejezzék ki köszönetemet Zoltai Ferenc úrnak. Riz Levente levezető elnök: a képviselői hozzászólások sorában Hernádi Gyula képviselő úr következik. Hernádi Gyula: a beszámolót elfogadásra javaslom, egyetértek vele, nagyra tartom a munkájukat, örülök neki, hogy ennyit fejlődött a helyzet, semmivel nem kívánom kiegészíteni, semmibe nem kívánok belekötni. A napi beszámolóhoz szeretnék hozzászólni a közlekedésbiztonsággal kapcsolatban. Többször szóbahoztuk itt testületi üléseken a piac körüli áldatlan állapotokat, az sajnos nem változott, továbbra is kérem, segítsenek, ott egyszerűen hétvégenként megmozdulni



- 15 -

nem lehet. Van olyan téma, amely tudom, hogy nem rendőrségi hatáskör, talán nem is önkormányzati hatáskör, de egy ilyen széles testület előtt elmondva talán lesz foganatja. A Keresztúri út felújítása kapcsán áthelyeződött a közlekedés jelentős része a Bökényföldi útra, ez viszont azzal jár, hogy a Szabadság sugárutat használjuk átjáró forgalomként, a Robogó út és a Diadal út sarkán lévő visszapillantó tükör – ami nagyon fontos – hetek óta össze van törve. Gondolom, annak kicserélése nem nagy dolog, nem tudom, kinek kell intézkedni, bizonyára egyszerűen megoldható. Továbbá szükség lenne ilyen tükörre a Kiskút utca és a Diadal út sarkára is, mert ott még veszélyesebb kikanyarodni, a nagyobb forgalom miatt többször volt már koccanásos rongálást okozó baleset. Köszönöm szépen, és gratulálok a munkájukhoz. Riz Levente levezető elnök: Rózsahegyi Péter képviselő úré a szó. Rózsahegyi Péter: a tükröt a Budapest Közúttal, mint a közút üzemeltetőjével fogjuk cseréltetni. Ezredes Úr szavaihoz kapcsolódom, tényleg nőtt a lakosság szubjektív biztonságérzete abban a tekintetben, hogy észlelik a járműveket, járőröket. Nem én kérdezem, ők mondják, köszönik azt, hogy változatos időpontokban és mindig más helyszínen, tehát kiszámíthatatlanul jelennek meg, ami nekünk nagyon is kiszámítható, mert jó irányba mutat. A másik szó pedig a köszöneté Kapitány Úrnak. A Ligeti Idős Klub tagjai és vezetője számolnak be arról, hogy nem hiábavalók ezek az oktatások és fórumok, mert bizony sikerült meghiúsítani bátor lakossági fellépéssel és gyors reagálással ilyen típusú „unokázós” bűncselekményeket. Kettő biztos elhárított ügyről már tudunk. Riz Levente levezető elnök: Petrőczy Dániel képviselő úr következik. Petrőczy Dániel: elsődlegesen a köszönetemet szeretném kifejezni Kapitány Úrnak és a kapitányság dolgozóinak az intézkedésükért. Ugyanis az elmúlt hónapban a még nem általunk kezelt Bulyovszky ház melléképületébe „csövesék”beköltöztek, ami sajnos azon kívül, hogy szállásra leltek azzal is jár, hogy szemetet hordanak be, és mindenféle egyéb velejáróra lehet számítani. Amikor ezt észleltem, értesítettem Kapitány Urat, és nagyon rövid időn belül a megfelelő intézkedés megtörtént. Remélem, hogy ezzel sikerül az illetéktelen személyeket távol tartani, és remélem, hogy a közeljövőben a mi feladatunk lesz az, hogy a Bulyovszky házba jogosulatlanul ne tudjanak bemenni. Riz Levente levezető elnök: Nótin Tamás képviselő úr hozzászólása következik. Nótin Tamás: technikai jellegű kérdésem, hogy most kérdezhetek a beszámolóval kapcsolatban is? Igen, köszönöm szépen. Kapitány Úrnak nem fogok meglepetést okozni a rendőrség munkájának megítélésével kapcsolatban. Tegnap Kapitány Úr ott volt a Városfejlesztési, Vagyongazdálkodási és Jogi Bizottság ülésén, ahol szavaztunk a rendőrkapitányi beszámolóról, amit el is fogadtam. Jobbikos önkormányzati képviselőként azért mégis fontosnak tartom, hogy néhány mondatban meg is indokoljam az álláspontomat, a véleményemet. Az tudható, hogy a Jobbiknak sok helyen elég kritikus és elég markáns elvárásai vannak a közbiztonsággal kapcsolatban, de ez nem azt jelenti, hogy mi rendőr ellenesek lennénk vagy a rendőrség ellen lennénk, és ne tudnánk elismerni az eredményeket. Az elmúlt években én talán egy kivételtől eltekintve minden esetben



- 16 -

támogattam a rendőrségi beszámolót és elfogadtam. Az előző évről is azt tudom elmondani, hogy valóban pozitív tapasztalatokat kapok én is, mint képviselő, mind a lakosság részéről, mind a Jobbik tagságából is. Az együttműködésről csak pozitív dolgokat tudok mondani. Mindenképpen köszönöm szépen a Kapitány Úr és a rendőrség munkáját. A polgárőrökkel rendszeresen kapcsolatban állok, az ő véleményüket is ki szoktam kérni ilyen ügyekben, a polgárőrség is pozitív tapasztalatokról tudott beszámolni a rendőri munkával kapcsolatban. Ha megengedi, azonban néhány kérdésem lenne a beszámolóval kapcsolatban. Van olyan rész a migrációval kapcsolatban, ahol fel is van tüntetve, hogy intézkedés történt. Lehet-e ilyen számot mondani, hány intézkedés történt és hány bevándorlóval szemben? Szó van a térfigyelő-rendszer kiépítésének bővítéséről. Melyek azok a területek, ahova még térfigyelő-rendszert terveznének építeni, illetve továbbra is kérdés a részemről, hogy a már megépült térfigyelő-rendszert mikor lehet képviselőként megtekinteni működés közben? A beszámolóban szó van arról, hogy több fórumot is tartott a rendőrség, hány ilyen fórumot tartott és hol tartotta azokat? Azért vagyok erre kíváncsi, mert kerületrészenként gondolom indokoltnak. A másik észrevételem egy figyelemfelhívás. Jön a jó idő és a játszóterekre ismét kiszabadultak a fiatalok – ezzel kapcsolatban már érkeztek hozzám panaszok, főleg a lakótelepi játszóterek környékéről – hangoskodnak, alkoholt fogyasztanak, csörömpölnek, ami a lakosságot zavarja. Jelezték, hogy szeretnék, ha ezzel kapcsolatban a polgárőrség és a rendőrség is tenne valamit vagy foglalkozna az üggyel. Még egyszer köszönöm szépen a munkáját, a munkájukat, ahogy a bizottsági ülésen, úgy most is támogatni fogom a rendőrségi beszámolót. Riz Levente levezető elnök: Szabó Tiborné következik utolsó hozzászólóként. Szabó Tiborné: csatlakozva képviselőtársaimhoz csak a köszönetet tudom elmondani, mind a magam mind pedig a lakók részéről, mert a jelenlétük nagyon fontos. Remélem, nem kiabálom el, a közterületeinken az utóbbi időben sem rongálás, fakitörés, buszmegálló betörése nem történt, és reméljük, hogy a jó idő ezt a számot nem fogja gyarapítani. Viszont én egy új vagy legalábbis számomra új trükkös dologról szeretnék beszámolni. A kerületben nagyon sok helyen a kerítésekre, ház falára ki van téve, hogy eladó ház. Egy kis terepszemle után jólöltözött fiatalok becsöngetnek az idős szomszédokhoz, bejelentkeznek, hogy meg kívánom venni a szomszéd ingatlant, segítsenek kapcsolatot teremteni a tulajdonossal. Vagy bejelentkeznek, hogy mi vásároltuk meg ezt az ingatlant, természetesen mindenki örül, ha jó modorú, jólöltözött, udvarias szomszédjai lesznek, természetesen beengedik őket, kávé, tea, víz, kis sütemény, beszélgetés, és aztán közben megtörténik a „jó érzékkel hova nyúlok” fiókba, szerkénybe, és nagyon sok mindent eltulajdonítanak. Ez nem egyedi eset, Rákoshegyen megtörtént. Mi ennek az újságban hangot is adtunk. Remélem, hogy ezzel egy kicsit tudunk segíteni az időseknek, hogy jobban odafigyeljenek az ilyesmire. De, gondolom, ez nemcsak az idősekre vonatkozik, hanem másokra is, és nyilván nemcsak Rákoshegyen vannak ilyen eladó ingatlanok és ilyen trükkök, hanem esetleg éppen kifejlődőben van a kerület többi részén is. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen a képviselők véleményét, most megadom a szót ismét Szikszó Sándor kapitány úrnak.



- 17 -

Szikszó Sándor rendőrkapitány: mindenkinek köszönöm szépen az elismerő szavakat. Koszorúsné Tóth Katalin képviselő asszonnyal kezdeném. Igen, tudjuk probléma az 525-ös tér, sokszor ellenőriztük is, beszélgettünk mi is, egyeztettünk nem egyszer. Többször kértem megerősítő erőt a Készenléti Rendőrségtől, és az elmúlt hetekben voltak is ott nem egyszer a Készenléti Rendőrség kollégái, a mieinken kívül, továbbá a Polgárőrséggel is egyeztettünk pont az ilyen terekkel kapcsolatban. Több képviselő kérdésére is válaszolva tájékoztatom Önöket arról, hogy a jövő héten lesz egy közbiztonsági egyeztető fórum – tavaly is tartottunk ilyen megbeszélést –, ahol egyeztetni fogunk a Polgárőrséggel, a közterület-felügyelőkkel, a Mezőőrséggel és ezeket a problémás eseteket ismételten át fogjuk beszélni, szó lesz arról, hogy melyik szervezet, a Rendőrség, a Közterület-felügyelet vagy Polgárőrség melyik játszótéren vagy melyik téren tart folyamatosan ellenőrzést. Hernádi Gyula képviselő úrnak is köszönöm az elismerő szavakat. A piac körüli parkolás igen, tudjuk, problémás. Dr. Fogarasi Gábor úrral egyeztettünk ezzel kapcsolatban. Hamarosan be fog indulni egy olyan közös szolgálatellátás a részünkről, amely szerint a közterületfelügyelőkkel együtt ezt a területet ellenőrizni fogjuk, erről is tárgyalunk csütörtökön. Rózsahegyi Péter képviselő úrnak is köszönöm az elismerő szavakat. Örülök, ha az „unokázós”, trükkös ügyek számában visszaesés mutatkozik. Amint említettem a héten is tartottunk nyílt napot a nyugdíjasoknak, ott most nem kifejezetten a trükkös csalások megelőzése volt a téma, de erről is szó esett, hiszen biztosan többen tudják, az egyik szívügyem az, hogy ez a féle cselekmény szoruljon vissza a kerületünkben, amennyire csak lehet. Én is kapok pozitív visszajelzéseket a meghiúsult esetekkel kapcsolatban, konkrétan a tegnap éjszaka folyamán is volt kettő „unkázós” balesetre hivatkozó olyan eset, ami meghiúsult. Petrőczy Dániel képviselő úrral egyeztettünk a Bulyovszky házzal kapcsolatban. Igen, ott is vannak teendők. Azt ígértem, hogy visszatérően fogjuk ellenőrizni ezt a területet. Nótin Tamás képviselő úrnak volt talán a legtöbb hozzászólása. Köszönöm először is az elismerő szavakat. A migrációval kapcsolatban pontos számadatokkal nem készültem. Igen, érintette a kerületünket is, de nem olyan számban, mint például a belvárost, a Keleti pályaudvart. Több esetben is intézkedtünk. A kerületi kollégáim eleinte a kapitányságra állították elő a migránsokat, de utána volt egy központi intézkedés, és ezt követően a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalban kerültek előállításra. Továbbá volt olyan eset – és azért is mondom, hogy nem tudok pontos számadatokat –, amikor a kollégáim például a belvárosban vagy más kerületben intézkedtek a migránsokkal kapcsolatban. A térfigyelő-kamerarendszer bővítésével kapcsolatosan hétfőn folytattam egyeztető tárgyalást Polgármester Úrnak a képviseletében a két kolléganőjével, pályázatokkal kapcsolatban volt megbeszélésünk, elsősorban arról a rendszerről beszéltünk, ami kiépítésre került a kerület ki- és bevezető útjain. Képviselő Úr kérdésére az egyik válasz most meg is adom. Ha tudunk egyeztetni Polgármester Úrral is időpontot, akkor, ha minden jól megy, jövő hét csütörtökön lenne az átadása ennek a rendszernek. Nem csak a térfigyelő rendszer, hanem amit kaptunk az Önkormányzattól – és köszönjük szépen – a rendszámfelismerő rendszer és az autó is, amit kaptunk hozzá, azok is akkor kerülnének átadásra. A pontos időpontot még Polgármester Úrral egyeztetnem kell. A kamerák bővítésével kapcsolatban a következőt tenném hozzá. Én annak idején Polgármester Úr elé tártam egy olyan verziót, amit az elképzelésem tükrözött, ezzel kapcsolatban még további egyeztetéseket kell folytatnunk. Továbbá elmondtam az időseknek is, mert kérdezték, hogy lehetne a lakótelepi házaknál megakadályozni az ilyen jellegű bűncselekményeket. Mondtam, ha összefog például egy tízemeletes társasház és vesz egy kamerarendszert, a bejáraton belül, úgymond a lépcsőházban kiépítik ezeket, azzal is igen nagy



- 18 -

visszatartó erőt tudnánk kifejteni. Fórumok megtartásával kapcsolatban pontos számadattal nem készültem, de rengeteg iskolában, nyugdíjas klubban vagy felkérésre is, akár a kapitányságon is tartottunk fórumokat. Az iskolákban legfőképp a drogprevencióval kapcsolatban rendeztünk fórumokat, és kiemelném, hogy nemcsak a gyerekek számára – hiszen a gyerekek sajnos az internet által igen felkészültek a drogprevencióból –, hanem inkább a szülők részére tartottunk olyan előadásokat, hogy hogyan lehet észrevenni a gyerekeken azokat a jeleket, amelyek esetleg arra utalhatnak, hogy a fiatalok kábítószert fogyasztanak. Továbbá a nyugdíjasok részére több nyugdíjas otthonban, például Rákoskerten is volt ilyen felkérés, ahol a tavalyi év folyamán is voltunk, én mentem el oda is, és a bűnmegelőzéssel kapcsolatban tartottunk előadásokat. Van olyan kollégám, aki iskolai bűnmegelőzési tanácsadó, két szakközépiskolában folyamatosan, rengeteg óraszámban tart ilyen megelőző előadásokat. Játszóterek, lakóparkok ellenőrzése. Amint az előbb is említettem, igen, tudjuk, jön a jó idő, valóban, én is kaptam már egy jelzést innen a lakótelepről és környékéről, úgyhogy erre kifejezetten oda fogunk figyelni. Szabó Tiborné képviselő asszonynak válaszolom, az „eladó házas” trükkös módszer valóban egy újfajta jelenség. Annyival egészíteném ki az Ön által elmondottakat, hogy bemennek, elkezdenek kérdezgetni a szomszéd házáról – talán tavaly is volt egy-két ilyen eset, amit említettem vagy volt egy példatár, amit pár hónappal ezelőtt behoztam, abban is benne volt, de nem fejtettem így ki korábban –, a lényeg tehát, hogy bemennek érdeklődnek, hogy a szomszéd házat szeretnék megvenni, vagy elmondják, hogy ők az új tulajdonosok, főleg idősekhez mennek be, és addig-addig beszélgetnek, hogy arra terelődik a beszélgetés, hallotta-e, milyen bűncselekmény történt két utcával lejjebb a Mari néninél, hogy besurrantak hozzá és ellopták az értékeit, és Önnek megvannak-e az értékei. Addig-addig, hogy az időst ráveszik arra, hogy menjen, és nézze meg, hogy az értékei megvannak-e, majd valami trükkel, hogy megszomjaztam, egy pohár vizet kérek, kifigyelik és eltulajdonítják az értékeket. Igyekeztem mindenkinek választ adni. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen Kapitány Úr válaszait. Annyit elmondanék, hogy jövő héten, csütörtökön, terveink szerint május 5-én lesz ez az átadó ünnepség, de Főkapitány Úrhoz igazítanánk mindenképpen a pontos időpontot. Csütörtök delet – ezt Nótin Tamás képviselő úrnak is jelezném – tűztük ki, de rugalmasan alkalmazkodunk, fontos, hogy Ő is el tudjon jönni. Ezzel gyakorlatilag egy füst alatt a térfigyelő-kamerarendszer működésének bemutatása továbbá a rendszámfelismerő rendszer, illetve az autó átadása is megtörténik. Köszönöm még egyszer Kapitány Úrnak és Ezredes Úrnak a jelenlétét és a hozzászólását, az elmúlt éves munkát – még egyszer megerősítve az eddig elmondottakat – köszönettel fogadtuk és sikeres esztendőt kívánunk ebben az évben is. Amennyiben nincs más észrevétel, a vitát lezárom. Szavazni fogunk a rendőrségi beszámolóról, egyszerű többséggel dönthetünk. 82/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a Budapesti Rendőr-főkapitányság XVII. kerületi Rendőrkapitánysága kapitányságvezetőjének a kerületi rendőrség 2015. évi munkájáról szóló beszámolóját elfogadja.



- 19 -

Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal (21 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a testület egyhangúlag elfogadta a beszámolót. Azt gondolom, hogy ez is minősítő erővel bír. További sikereket kívánunk az egész állománynak! A napirend 1. pontja: 59/2016/04.14. Javaslat a Budapest XVII. kerületi Kossuth Lajos Általános Iskola intézményvezetői beosztásának ellátására benyújtott pályázat véleményezésére Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: Tisztelt Képviselőtársaim! Áttérünk a személyi kérdéseken belül intézményvezetői pályázatokra. Két kerületi általános iskola intézményvezetői pályázatának véleményezése a feladatunk. Elsőként a rákoskerti Kossuth Lajos Általános Iskola intézményvezetői pályázata következik. Két pályázatot nyújtottak be a jelentkezési határidőn belül. Csébi András Imre és Sós Józsefné voltak a pályázók, azonban Sós Józsefné utóbb a tantestületi meghallgatása után, az ott tapasztaltak szerint végül úgy döntött, hogy visszavonja pályázatát, tehát csak egy határozati javaslat van és egy pályázó. Csébi András. Itt van megbízott Igazgató Úr körünkben. Megkérném, hogy néhány szóban a Képviselő-testület számára foglalja össze az igazgatói pályázatát, terveit, elképzeléseit, motivációit! Egyúttal köszöntöm dr. Varjuné dr. Fekete Ildikó tankerületi igazgató asszonyt. Csébi András: köszönöm szépen Polgármester Úr. Tisztelt Képviselő-testület! Köszönöm a szót. Valóban, 2015. november 16-tól megbízott intézményvezetőként egyúttal felsős intézményvezetőhelyettesként is irányítom a rákoskerti Kossuth Lajos Általános Iskolát. Mérhetetlen tapasztalatot, erőt és energiát kapok attól a közösségtől, amelyben ott minden nap megfordulok. Ez nagyon inspiráló számomra. Őszintén remélem, hogy az eltelt hónapok tapasztalatai, eredményei mindenkire nézve meggyőzően hatnak. Föltett szándékom, hogy a testülettel együtt azt az utat, amit elkezdtünk, minden erőnkkel az elkövetkezendő években is tovább tudjuk vinni. Ehhez tisztelettel kérem kollégáim nevében, az egész közösség nevében a Képviselő-testület támogatását. Riz Levente levezető elnök: köszönöm. Van-e kérdésük Képviselőtársaimnak a jelölthöz? Nincs. A vitát lezárom. A határozati javaslat arról szól, hogy az Önkormányzat támogatja a pályázatot. A döntés nem itt születik meg, hanem majd a minisztérium keretein belül. Most elvi döntést hozunk. Szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához egyszerű többség szükséges. 83/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy támogatja Csébi András Imre pályázatát a Budapest XVII. kerületi Kossuth Lajos Általános Iskola intézményvezetői beosztásának ellátására.



- 20 -

2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntéséről tájékoztassa a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Budapesti XVII. Tankerülete tankerületi igazgatóját. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: 8 nap (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: sok sikert és jó munkát kívánunk! A napirend 2. pontja: 60/2016/04.14. Javaslat a Szabadság Sugárúti Általános Iskola intézményvezetői beosztásának ellátására benyújtott pályázat véleményezésére Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: a következő előterjesztés a Szabadság Sugárúti Általános Iskola intézményvezetői pályázatának véleményezése. Jurecz Emil igazgató urat köszöntöm, itt van körünkben. Igazgató Úr már hosszú-hosszú évek óta vezeti ezt az intézményt, azt gondolom, hogy nagyon jól ismeri minden szempontból. Mégis azt kérném itt az új ciklus elején, hogy néhány szót ő is szóljon, milyen tervek, milyen elképzelések vannak a jövőt illetően. Jurecz Emil: köszönöm. Én is köszöntöm a Képviselő-testület tagjait. A pályázatomban inkább olyan irányt fogalmaztam meg, hogy merre tovább, mit folytassunk. Az iskola reálközpontú, informatika tagozatos. Ebben elég jelentős eredményeket tudtunk elérni. Ugyanígy a matematika képzés területén, hiszen a kettő összefügg. A fejlesztések elsősorban abba az irányba mentek, hogy az interaktív oktatást biztosítsuk, hiszen az iskolában nagyon sok minden olyan dolog hiányzik, például a szertár, vagy szaktanterem, amit ki kellett tudni váltani, és ezzel elég jól sikerült. Úgy gondolom, hogy egy egymásra figyelő, jól dolgozó nevelőtestület van az iskolában. Nyitottak a továbbképzésekre és a változásokra. Remélem, hogy ezt az irányt jól tudjuk folytatni. Köszönöm, ha a Képviselő-testület az iskolát támogatja. Dr. Füzesi Péter: üdvözlök mindenkit. Szeretném megköszönni, mint a kerület képviselője, Igazgató Úrnak a hatalmas munkáját, hiszen ahányszor megnyitom az e-mail fiókomat illetve a postaládámat, mindig meghívó vár hihetetlen mennyiségben. Ez azt is mutatja számomra, hogy nagyon gazdag az iskolának az élete, tevékenysége. Bevonják a szülőket, a civil szervezeteket és az Önkormányzatot is ebbe a munkába. Ha jól tudom, most is folyik ott egy egyhetes program, a 2016 perc az olimpiáért, ahol olimpiai sportolók, hírességek, példaképek mutatkoznak be, és tartanak előadást a gyermekek részére. Én sok áldást szeretnék kérni – ha majd a Klebelsberg is támogatja Igazgató Úr pályázatát – arra, hogy a továbbiakban is folytassa ezt az áldásos munkát, tevékenységet. Köszönjük szépen.



- 21 -

Riz Levente levezető elnök: köszönöm én is. Az egész testület nevében tolmácsolom köszönetünket Igazgató Úr felé az eddig elvégzett munkáért. A folytatáshoz is sok erőt kívánunk! Szavazásra kerül sor, egyszerű többséggel határozunk. 84/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy támogatja Jurecz Emil pályázatát a Szabadság Sugárúti Általános Iskola intézményvezetői beosztásának ellátására. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntéséről tájékoztassa a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Budapesti XVII. Tankerülete tankerületi igazgatóját. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésére: 8 nap (21 igen szavazat, egyhangú) A napirend 14. pontja: 69/2016/04.14. Javaslat a területi ellátási kötelezettséggel működő gyermek fogorvosi alapellátási körzetek és fogszabályzás vállalkozási formában történő feladatellátására Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: következnek az egészségügyi tárgyú előterjesztések. 69/2016/04.14. számmal a gyermekfogászati és a fogszabályozással kapcsolatos előterjesztés van soron, amely kapcsán az Önkormányzat egy pályázatot kíván kiírni a gyermekfogászati tevékenység és a fogszabályozással kapcsolatos feladatok ellátása érdekében. Ez a struktúra már működik a felnőtt fogászati tevékenységben. Ahhoz hasonlatos ellátási szerződésben gondolkodunk a gyermekfogászat kapcsán. Egyébként ez az általános trend. Valamiért utolsó mohikánként megmaradt nálunk ez a közalkalmazotti rendszer. Ezt váltaná föl ez az új típusú struktúra. A Rákosmenti Erőforrás Bizottság benyújtott egy módosító indítványt, amelyet úgy fogalmazott meg, hogy a Szakmai Bizottság tagjainak sora egészüljön ki dr. Farkas Tibor, a Magyar Orvosi Kamara Fogorvosok Területi Szervezetének képviselőjével. Azért nem tartom befogadhatónak ezt a módosító indítványt, mert Farkas Tibor doktor úr az Önkormányzattal szerződésben álló fogorvos, és azt gondolom, hogy nem lenne etikus, ha ő ebben a Szakmai Bizottságban részt venne, hiszen az Önkormányzattal hasonló jellegű, csak a felnőtt ellátásban tevékenykedő szerződéssel bíró orvosról van szó. Maradna az eredeti javaslat, a kamara helyi vezetője és a megjelölt munkatársak. Van-e kérdés, észrevétel, hozzászólás? Nincs. A vitát lezárom. Elsőként a Rákosmenti Erőforrás Bizottság előbb említett, be nem fogadott módosító indítványáról kell szavaznunk. Azt javaslom, hogy a testület ezt ne támogassa az előbb említett okok alapján. Erről szavazzunk most.



- 22 -

85/2016. (IV. 28.) Kt. határozat A Rákosmenti Erőforrás Bizottság azon módosító indítványát, mely szerint a határozati javaslat 2./ pontjában szereplő – a Szakmai Bizottság tagjainak felsorolását tartalmazó – bekezdés kiegészül az alábbi szövegrésszel: „Dr. Farkas Tibor, a Magyar Orvosi Kamara Fogorvosok Területi Szervezetének képviselője” 3 igen, 15 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselőtestülete nem fogadja el. Riz Levente levezető elnök: most az eredeti határozati javaslatot teszem föl szavazásra. Erről döntünk minősített többséggel. 86/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a területi ellátási kötelezettséggel működő gyermek fogorvosi alapellátási körzetek vállalkozási formában történő ellátására, a hozzá kapcsolódó iskola- és ifjúság egészségügyi feladatokkal, valamint a gyermek fogszabályozási feladatok ellátására a határozat melléklete szerinti tartalommal pályázatot ír ki. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a területi ellátási kötelezettséggel működő gyermek fogorvosi alapellátási körzetek vállalkozási formában történő ellátására kiírt pályázatok elbírálására Szakmai Bizottságot hív össze, melynek tagjai: Fohsz Tivadar alpolgármester (a Bizottság elnöke), Bertalan Ildikó, a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ intézményvezetője, dr. Szeiffert Gábor, a Magyar Orvosi Kamara Budapesti Területi Szervezetének választókerületi elnöke, Pádár Gabriella, Rákosmenti Polgármesteri Hivatal Szociális és Egészségügyi Csoport vezetője. A Szakmai Bizottságban kialakuló szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. 3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjék a pályázati felhívás megjelentetéséről, kérje fel a Szakmai Bizottság tagjait a pályázat elbírálására és a beérkezett pályázati anyagokat, a Szakmai Bizottság véleményével együtt, terjessze elő a júniusi képviselő-testületi ülésre. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a pályázat kiírására és a Szakmai Bizottság felkérésére: a döntést követő 3 napon belül (20 igen szavazat, 1 tartózkodás)



- 23 -

A napirend 16. pontja: 71/2016/04.14. Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerületben élő gyermekek részére gyermekorvosi ügyelet helyben történő működtetésére Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: következő előterjesztésünk a gyermekek részére gyermekorvosi ügyelet biztosítása tárgykörében benyújtott javaslat. A bevezetőmben már beszéltem róla. Szeretnénk megpályáztatni ezt a tevékenységet. Korábban ezt helyi, kerületi gyermekorvosok látták el. Alapvetően az a probléma merült fel akkoriban, hogy kényelmi szolgáltatásként működik az olyan betegségek kapcsán, amelyek adott esetben megvárhatják a normál rendelési időt, azok kapcsán mennek inkább el hétvégén, mert akkor érnek rá a szülők. Mi fontosnak érezzük, hogy ez mégis létrejöjjön, mert az a szándékunk, hogy ennek adunk egy új és kibővített formát. Célunk, hogy olyan pályázati kiírást tudjunk összeállítani, amely egy új minőséget tud létrehozni és nem helyez terhet a kerület gyermekorvosaira, akik nagy teher és magas gyermeklétszám mellett végzik mindennapi munkájukat. Nótin Tamás: lehet, jobb lett volna, ha megvárom dr. Bényi Zsolt felszólalását. Mindenesetre örülök annak, hogy az Önkormányzat és a városvezetés ezt kezdeményezi, beáll e mögé a kezdeményezés mögé. Az elmúlt években sokszor beszélgettünk itt a gyermekorvosi ügyeletről. Főként a hétvégi gyermekorvosi ügyelet kapcsán, ami 2011-ben szűnt meg a háziorvosok kérésére és került át szintén a Heim Pál Kórházba. Mindig elmondtam azt, hogy Budapest legnagyobb kerülete vagyunk. Folyamatosan nő a lakosság, és igen nagy a lakossági igény arra, hogy helyben működjön a gyermekorvosi ügyelet. Szintén elmondtam többször azt, hogy sokan nehezen tudják azt megoldani, hogy a Heim Pál Kórházba elutazzanak. Nem mindenki rendelkezik gépjárművel. Akkoriban észszerűségről és centralizációról volt szó, ha választ kaptam. Mindenesetre én örülök annak, ha az Önkormányzat ezt kezdeményezi. Természetesen támogatom, hiszen ez a lakosság érdeke. Dr. Bényi Zsolt: egy kiigazítást azért kell tennem. Nem a gyermekorvosok kérésére történt, hanem a szakmai véleményükre támaszkodva. Azért ez mást jelent így ebben a formában. Jelenleg is úgy gondolom, hogy az akkori döntés helyes volt. Azok mellett a feltételek mellett működtetett ügyelet nem felelt meg annak a követelménynek, amire szükség van. Jelenleg, ahogy az ügyelet zajlik, egy kórházi háttérrel működő gyermekügyelet. Aminek óriási előnye azzal szemben, hogy messze van, hogy ott van egy sürgősségi osztály háttér és egy teljes kórházi kapacitás. Ez egy óriási előny. Ezzel együtt természetesen olyan őrült vélemény nem létezhet, ha ehhez hasonlóan magas színvonalút lehet helyben biztosítani, akkor álljunk elébe. De azért úgy vélem, hogy nagyon fel kell kötni a nadrágját majd annak a pályázónak, aki ezt biztosítani tudja és hosszú távon meg is tudja valósítani. Ebben reménykedve ez az előterjesztés pillanatnyilag támogatható és támogatni is fogom. Viszont azt előre kell bocsátanom, hogy ha a pályázatok alapján nem látszik ez biztosítva, akkor ezt a mostani rendszert biztonságosnak tartom.



- 24 -

Dr. Fenke Ferenc: a bizottsági ülésen hosszú vita volt ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban. Hangsúlyozottan nem politikai vita, hiszen mindenki pontosan tudja, hogy egy magas színvonalon működtethető gyermekorvosi ügyelet szükséges. A szakmai kérdésekben viszont számos olyan kérdőjel merült fel, ami miatt nem feltétlenül tartottam célszerűnek a jelenlegi rendszer megváltoztatását. Ezért annak érdekében, hogy a később kiírandó pályázat ne fusson zátonyra, hogy a Heim Pál Kórház által nyújtott ellátás szublimálható legyen, egy magasabb színvonalú, egy közel működő és mindenki által könnyen elérhető körzeti gyermekorvosi ügyelet működhessen, ezért én benyújtanék egy néhány szavas módosító indítványt. Ennek megfelelően a határozati javaslat 1. pontja az alábbiak szerint szólna: „Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest Főváros XVII. kerületben élő gyermekek részére korszerű, magas szakmai színvonalú, könnyen elérhető házi gyermekorvosi ügyeleti ellátást helyben kívánja biztosítani. ”. Köszönöm, ha ezt a módosító indítványt az előterjesztő, Polgármester Úr befogadja. Ebben az esetben természetesen én is támogatom. De nagyon oda kell figyelnünk. Úgyhogy Bényi doktor úr – aki közülünk egyedül profi ebben a dologban – szavát mindenkor a pályáztatás alkalmából is meg kell hallgatni. Ami pedig Polgármester Úr előszavában elhangzott gyermeksebészet iránti óhajt illeti, szeretném hangsúlyozni, hogy a járóbeteg szakellátás pillanatnyilag is úgy működik, hogy – tessenek szívesek bekapcsolni a biztonsági övet – évente 70 millió orvos-beteg találkozó zajlik csak a járóbeteg ellátásban. Ehhez képest 10 ezer orvos hagyott el minket az elmúlt 9 és fél évben. Gyermeksebész pedig lasszóval sincs. Ugyanakkor pontosan tudom azt, hogy a járóbeteg szakellátás ezer sebből vérzik. Nemcsak gyermeksebészet, de baleseti sebészet sincs felnőttek számára. Ugyanakkor az általános sebészeti ellátás 85%-a baleseti sebészeti jellegű. Ortopédia sincs gyermekek számára, csípőízületi szűrés. Ezek valamikor voltak, a járóbeteg szakellátásból a Bajcsy Zsilinszky Kórházzal kapcsolatos aggodalmakra okot adó viszony miatt mentek el az orvosaink. Hadd mondjak egy példát. Volt 4 fő bőrgyógyászunk, most pillanatnyilag van 1 fő a 87 ezer lakosra. Úgy, hogy a XVI. kerületben 5 fő bőrgyógyász fungál, a XVIII. kerületben alig bírják beosztani a munkaidőt, mert 6an vannak. Addig, amíg nem vagyunk a magunk ura, addig ezeket a dolgokat egész körülményesnek látom megoldani. Azzal együtt, hogy a jövőképünk természetesen az, hogy nemcsak a gyermeksebészeti és gyermekügyeleti ellátást, hanem mindent magas színvonalon tudjunk biztosítani. Ehhez viszont pénz, pénz és pénz kell. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen a szakmai észrevételeket. Képviselő Úr módosító indítványát befogadom. Ezzel együtt fogunk szavazni. Nótin Tamás: köszönöm dr. Bényi Zsolt korrekt válaszát is. Most, mint egy laikus fogok egy kérdést feltenni és abszolút, mint Önöket, akik a szakmában magasan felettem állnak, ezt elismerem. A kérdés az, hogy tegyük fel, van egy pozitív pályázó, hogy kell elképzelni ezt az ügyeleti rendszert, ha ez a Heim Pál Kórházból visszatér. Helyileg infrastrukturálisan hol képzeljük el, ez hol lesz megoldva? Polgármester Úrtól kérdezem, tényleg csak egy érdeklődő kérdés. Riz Levente levezető elnök: Horváth Tamás alpolgármester úr halkan fején találta a szöget, amikor azt mondta, hogy a XVII. kerületben lesz kialakítva. A helyet már keressük Képviselő Úr. Azt látjuk, hogy ahol most a felnőttorvosi ügyelet működik, az Egészségház utcában, már nincsen



- 25 -

elegendő hely erre a tevékenységre. Ezt valahol máshol kell megvalósítani. Megvizsgáljuk az épületeinket, az infrastrukturális adottságainkat, hogy megtaláljuk az optimális helyszínt. Az lenne egyszer majd jó megoldás, ha a szakrendelő bővítése megtörténik, mert ott egy ilyen funkció is kényelmesen el tudna férni. De ez akkor lehetséges, amikor az Önkormányzat ura lesz a helyzetnek. Dr. Fenke Ferenc: elfelejtettem egy lényeges dolgot mondani. A gyermekgyógyászatnak, az ortopédiának és a baleseti sebészetnek nincs kórházi háttere a Bajcsy Zsilinszky Kórházban. Ha mi megvalósítjuk a gyermekügyeletet, annak keretében ad abszurdum akár gyermeksebészetet is, a kórházi háttér változatlanul a Heim Pál Kórház. Riz Levente levezető elnök: ami azzal jár, hogy van, akit nem látnak el, hanem továbbküldenek. Ez egyértelmű. A gyermeksebészet ilyen. További hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Szavazásra bocsátom a határozati javaslatot a befogadott módosítással együtt, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 87/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest Főváros XVII. kerületben élő gyermekek részére korszerű, magas szakmai színvonalú, könnyen elérhető házi gyermekorvosi ügyeleti ellátást helyben kívánja biztosítani. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az intézkedések megtételére: a döntést követő 15 napon belül (21 igen szavazat, egyhangú) A napirend 3. pontja: 56/2016/04.14. Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 33/2013. (VIII.29.) rendelet módosítására valamint a Budapest XVII. kerület belterület 131288 helyrajzi számú ingatlan 3/15 tulajdoni hányadának tulajdonostársak részére történő értékesítésére Előadó: Horváth Tamás alpolgármester Riz Levente levezető elnök: a rendelettervezetekre térünk át. Elsőként az 56/2016/04.14. számú előterjesztés, a vagyonrendelet módosítása következik, amely a Harsona utca 24. szám alatti ingatlannal kapcsolatos. Forgalomképes ingatlanok körébe való átsorolásáról van szó, a tulajdonrész értékesítéséről. Van-e kérdés ezzel kapcsolatban? Úgy látom nincs, a vitát lezárom. Szavazzunk a határozati javaslatról minősített többséggel!



- 26 -

88/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület belterület 131288 helyrajzi számú, kivett lakóház, udvar megnevezésű, 1699 m² területű, természetben a Harsona u. 24. szám alatt található ingatlan 3/15 tulajdoni hányadát kivonja a korlátozottan forgalomképes vagyon köréből és átsorolja a forgalomképes ingatlanok sorába. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület belterület 131288 helyrajzi számú, kivett lakóház, udvar megnevezésű, 1699 m² területű, természetben a Harsona u. 24. szám alatt található ingatlan 3/15 tulajdoni hányadát, bruttó 4.927.000,- Ft eladási áron, 1/2 - 1/2 arányban értékesíti Bottyán Vilma valamint Sarkadi Gabriella tulajdonostársak részére. 3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1-2. pontokban foglalt döntés végrehajtása érdekében tegye meg a szükséges intézkedéseket, a döntésről értesítse Bottyán Vilma és Sarkadi Gabriella tulajdonostársakat és kösse meg velük az adásvételi szerződést. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 15 napon belül, az ingatlan adásvételi szerződés megkötésére: a döntést követő 30 napon belül (21 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot. Elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselőtestületének 10/2016. (IV. 29.) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 33/2013. (VIII. 29.) rendelet módosításáról. (21 igen szavazat, egyhangú) A napirend 4. pontja: 67/2016/04.14. Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselőtestületének a zöldterületek és a zöldfelületek használatáról, fejlesztéséről, fenntartásáról és megóvásáról, továbbá Rákosmente fáinak védelméről és pótlásáról szóló …/2016. (… …) önkormányzati rendelete megalkotására Előadó: Riz Levente polgármester



- 27 -

Riz Levente levezető elnök: következik a 67/2016/04.14. számú előterjesztés, Rákosmente zöldrendeletének megalkotása. Ez a korábbi rendeletünk átgondolása, újragondolása, profiltisztítása. Az eddigi elveknek a következetes képviselete, de néhány tekintetben módosítása, ami ebben tetten érhető. A részletes szakmai kérdésekben a szakterület áll rendelkezésre. Van-e kérdés, észrevétel vagy hozzászólás? Nem látok ilyet, a vitát lezárom. Szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselőtestületének a zöldterületek és a zöldfelületek használatáról, fejlesztéséről, fenntartásáról és megóvásáról, továbbá Rákosmente fáinak védelméről és pótlásáról szóló 11/2016. (IV. 29.) önkormányzati rendeletét. (21 igen szavazat, egyhangú) A napirend 5. pontja: 80/2016/04.25. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület, Gyökér utca - Bakancsos utca - Pesti út - Ferihegyi út által határolt területre vonatkozó Kerületi Építési Szabályzat elfogadására Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: következik a 80/2016/04.25. számú előterjesztés, a Gyökér utca Bakancsos utca - Pesti út - Ferihegyi út által határolt területre vonatkozó Kerületi Építési Szabályzat elfogadása. Gyökér utcai KSZT, mi így emlegetjük magunk között ezt a Kerületi Építési Szabályzatot. Miért volt nagyon fontos, hogy a Képviselő-testület elé kerüljön minél hamarabb ez az építési szabályzat? Mindenekelőtt a legfontosabb oka az volt, hogy a szakrendelő bővíthetőségét teremti meg a településrendezési eszközök szintjén. Az elmúlt időszakban, a tervezési időszakban akadályként élte meg mind a Bajcsy Kórház, mind a kerület, hogy nem biztosított elegendő parkolóhely az épület környékén, mert egy nagyon kis telken található. Ahhoz, hogy ezt biztosítani tudjuk, szabályozási tervet kell alkotni. Az első és legfontosabb, hogy a tervezés el tudjon jutni a jogerőig. Ennek előfeltétele ez a szabályozási terv és a parkolóhelyekkel kapcsolatos telekrendezés, amelyet a főváros és a kerület, illetve jelen pillanatban az állami tulajdonos közösen kell, hogy végrehajtson. Azt követően születhet meg a jogerő az építési engedély kapcsán, amely a bővítést célozza. A forrás felkutatása is ezzel párhuzamosan fog történni. Van még egy-két pont, amit kiemelnék a rendezés kapcsán. A Kőrösi Csoma Általános Iskola és Gimnázium körzetében meglévő közlekedési anomáliáknak a rendezése, amely a megközelíthetőség kapcsán volt leginkább égető. A szülők rendszeresen panaszkodnak, hogy a forgalmi rend nem optimális, ezért ezt is rendezni kívánja a szabályozási terv. Illetve van még néhány feladat, amit ezzel kapcsolatban tisztázunk. Ez a rendeletalkotás célja.



- 28 -

Lukoczki Károly: két kérdésem lenne. Mi lesz ezzel a csúnya sárga busszal, ami továbbra is itt rongálja a környezetünket. Olvastam egy olyat benne, hogy kerítések nem építhetők a területen. Mire vonatkozik ez? Gondolom, ha össze lesz nyitva az iskola, a két iskolapad is be lesz kerítve. A kiskertek esetében például az Újlak utcánál is van olyan rész, ahol bekerítették a kertjüket védve a lakók. Ezekre is vonatkozik-e az előírás? Riz Levente levezető elnök: az első kérdésre én, a másikra Főépítész Úr fog válaszolni. Azt gondolom, hogy a sárgabusz kivezetése az Egészségház utcából az idei évben meg fog valósulni. A BKK-val hosszú ideje tárgyalásban vagyunk, van némi ellenállás a részükről, mert a Pesti úton az általuk üzemeltetett megálló felhasználásával tudnánk ezt az eredményt elérni. Az okozta a problémát, hogy ők a helyet szeretnék maximálisan kihasználni és nem akarják megosztani a Volánbusszal. Mi azt kértük, hogy de, igen. Ennek az a megoldása, hogy a 198-as autóbuszt csak egy helyen állítanánk meg a városközpontban, a régi OTP ház, a kínai áruház előtt bőven elegendő lenne. Most megáll a városközpont egy másik pontján is. Ha ennek a busznak itt nem kell megállnia, akkor van hely arra, hogy a sárgabusz kikerülje az Egészségház utcát és ott várakozzon az ecseri és a maglódi utasokra. Ebben az évben ezt el kell, hogy érjük. A kerítésre Főépítész Úr válaszol Önnek. Bolberitz Henrik főépítész: Tisztelettel köszöntöm a Képviselő-testületet! A kérdésre válaszolva, hogy kerítés nem létesíthető a tervezési területen, nem általánosan van megfogalmazva, hanem bizonyos övezetekben. A lakótelepi övezetekben egyáltalán nem létesíthető. Vannak bizonyos olyan övezetek, főleg főútvonal mellett, ahol azt írtuk elő, hogy több tömör kerítés nem létesíthető. Általánosságban nincsen megtiltva a kerítésépítés, hanem egyrészt a tömör kerítések építését, elsősorban városképi megfontolásból, másodsorban pedig lakótelepen, lakótelepi tömbtelkes beépítésen belül nem javasoltuk. Gyakorlatilag az eddigi gyakorlatot követtük. Átvettünk nagyon sok mindent, ami az eddigi szabályozási tervben is létezett. Ilyen a kerítés is. Ez nem egy új előírás. Riz Levente levezető elnök: még annyit jeleznék az Egészségház utcával kapcsolatban, hogy én betetettem a fővárosi költségvetésbe az Egészségház utca burkolat felújítását. Ez még egy idei feladat, hogy ezt az elég rossz állapotban lévő kopóréteget lecseréljék. Ha azzal párhuzamosan a busz kimegy, egy komfortszint emelkedés lesz az ott élő embereknek. Nótin Tamás: a tegnapi bizottsági ülésen lett volna kérdésem a Podmaniczky-Vigyázó kastély kapcsán. Látom, hogy itt szintén szerepel benne, hogy szálláshely, vendéglátás-célú bővítésre való alkalmassá tétele. Bővebb információt nem kaptam, de jeleztem, hogy egyébként egyetértek az előterjesztés tartalmával, de akkor tartózkodtam, mert jeleztem, hogy majd a kastély ügyében adatigénylésre lesz szükségem, hogy néhány kérdést tisztázzak. Most viszont nem akarom azt mondani, hogy igen, nem vagy tartózkodom, hiszen a célokkal egyetértek. Úgyhogy jelezném, hogy most én ennek az előterjesztésnek a szavazásában nem vennék részt. Polgármester Úr felé pedig meg fogom tenni a szükséges írásbeli kérdéseket majd az ügy kapcsán. Ha ez így elfogadható, akkor így tennék.



- 29 -

Riz Levente levezető elnök: Képviselő Úr szíve joga eldönteni. A kérdések végére értünk. További hozzászólás hiányában a vitát lezárom. Szavazásra bocsátom a rendeletalkotási javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. RENDELETALKOTÁS Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete megalkotja Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselőtestületének 12/2016. (IV. 29.) önkormányzati rendeletét a Budapest XVII. kerület Gyökér utca – Bakancsos utca – Pesti út – Ferihegyi út által határolt terület Kerületi Építési Szabályzatáról. (19 igen szavazat, egyhangú) Nótin Tamás önkormányzati képviselő nem vesz részt a döntéshozatalban. A napirend 8. pontja: 55/2016/04.14. Javaslat a Trigonit Kft-vel kötött településrendezési szerződés és ingatlan adásvételi szerződés módosítására Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: következő előterjesztésünk az 55/2016/04. 14. számú, a Trigonit Kft-vel kötött településrendezési szerződés és ingatlan adásvételi szerződés módosítása. A településrendezési szerződés módosítása azért válik szükségessé, mert a parkolóhelyek kialakítása érdekében és a további újabb parkolóhelyek biztosítása érdekében ez szükséges. Az adásvételi szerződés módosításával pedig az Önkormányzat visszavásárlási jogának ütemezett törléséhez adunk hozzájárulást. Akkor válik ez törölhetővé, amikor a megépülő lakások, vagy üzletek kapcsán valaki az ingatlant megvásárolja és természetesen csak a vásárlás arányában kerül törlésre ilyenkor a visszavásárlási jog. Lukoczki Károly: azután szeretnék érdeklődni, hogy volt egy olyan megállapodás, hogy a beruházó megépít két kosárpalánkot. Az a határidő már lejárt, ugye? Csak a megbízhatóság szempontjából érdeklődnék? A fűnyírást is azért kellett-e meghosszabbítani, mert jó fej a beruházó, vagy azt is elfelejtette az elmúlt időszakban végrehajtani és ezzel egyenlíti ki a számlát, hogy ez a határozat megszületik? A két kosárpalánk miért nem készült el, aminek el kellett volna készülnie? A másik – Rózsahegyi Péterre nézek -, hogy zöldfelület készülhetett volna a Hősök tere oldalába és helyette parkoló fog készülni. Nem zavar ez egy kicsit téged, Képviselő Úr? Riz Levente levezető elnök: haladjunk a kérdések sorrendjében. Foltin Ottó itt ül körünkben. Kérem, hogy válaszoljon azokra a kérdésekre, hogy a kosárlabda palánk elkészítését és a kaszálást milyen ütemezettséggel tervezi.



- 30 -

Foltin Ottó: Tisztelettel üdvözlök mindenkit! Én úgy érzem, hogy a kaszálás évente három alkalommal megtörténik. Szükség esetén még négyszer is. Minden alkalommal fényképezünk és elküldjük a megfelelő megbízottnak. A focipályán egy alkalommal gyomirtást is végzünk a futórészen. Ezt is dokumentáljuk. A kosárlabda pálya azért nem készült el, mert egyeztettem még a régebbi iskola megbízottal, hogy akkor lenne célszerű felépíteni az új kosárlabda pályát, amikor ez végérvényesen kimúlt. 2 évvel korábban lennénk, hogy friss kosárlabda palánkot kapnának, és addig nem ott rohadna kint az esőben. Ez a cél. Az egészet nem azért csinálom, mert jó fej vagyok. Csak ezt szeretném mondani. Riz Levente levezető elnök: ez szerződéses kötelezettség, amiben megegyeztünk. Egyébként a határidő idén december 31-e a kosárlabda palánkok tekintetében. Értem, köszönöm szépen. Rózsahegyi Péter parkoló kontra zöldfelület kérdésben fog válaszolni. Rózsahegyi Péter: azért én a kosárlabda palánkra is reagálnék. Hivatali kollégákkal arról is egyeztetünk, hogy a most meglévő, leszerelendőnket hová tudnánk elhelyezni, hogy egy kis felújítással streetball-ként is működjenek. Összekötjük a hasznost a hasznossal. Zöldfelület. Az előbb elfogadtunk egy olyan rendeletet, amely definíciókat tartalmaz, a zöldfelület, zöldterület fogalmát tisztázza. Vagy van a ténylegesen biológiai aktivitást mutató felület. Most a Ligeten szolgáltatást igénybe vevők, akár ligetiek, akár más városrészből érkeznek, nemcsak gyalog, vagy kerékpárral érkeznek, hanem bizony egyre nagyobb számban autóval. Ez a világ rendje. Tudunk ez ellen alternatívákat mutatni, de attól még ez egy állandóság. Most mindenki ott parkol, ahol tud, mer, bír. Ennek az állapotnak egy szabályozottabb parkolási rendszer vethet véget. Ami azt jelenti, hogy ha valami most zöldfelület státuszú, de egy szál fű sincs rajta, mert annyira össze-vissza kitaposták, kiparkolták és még KRESZ szabálytalanságok árán is megállnak az autóikkal akarva vagy akaratlan, vagy tévedésből. Ehhez képest sokkal jobb állapotot jelent, ha szabályozott módon, egyelőre kellő számúnak ítélt szabályozott parkolóhely jön létre úgy, hogy a zöldfelület nem csökken. Ugyanis az egykori betonalapú, megszűnő bódéalapokból lesznek parkolók. Másutt pedig olyan területen, ahol kavicsos, murvás, már réges-rég kikopott placcokból alakul szabályos méretű és kialakítású parkolóhely. Még fák is lesznek ültetve a zöldfelülethez, tehát a zöldfelülethez a lomb biológiai értékét is hozzá kell majd számítani. Összességében, ha nem a statisztikát, hanem a biológiai értéket nézzük, akkor többlet lesz parkolóból is, meg zöldből is. Ellenőrizzük majd együtt, ha odajutottunk. Pap László: Rózsahegyi Péter képviselőtársamnak mondanám, hogy az általa képviselt kerületrész az liget, ezért a zöldfelületet illene megőrizni vagy bővíteni Rákosligeten. A liget szó maga is erre utal. Ha erre egy terv már készült, akkor én javaslom, hogy ne változtassunk ezen és ne parkoló épüljön, hanem zöldesítjük a felületet, amin eddig üzletek voltak. Lukoczki Károly: arra a kérdésre nem kaptam választ, hogy az előző szerződésben is 2016. december 31. volt a kosárlabda palánk elkészítésére, vagy ott azért már más szerepelt? Én megértem Rózsahegyi Péter is. Támogatom abban, hogy legyen parkolóhely, de szerintem ez a válasz olyan városligetes volt.



- 31 -

Riz Levente levezető elnök: vártam már, hogy ezt a bűvös szót az ellenzék előveszi. Ehhez szívből gratulálok! Csak tényleg semmi köze nincsen a Hősök teréhez. Még egyszer hadd hangsúlyozzam, nő a zöldfelületi arány és el fognak tűnni a pavilonok. Egy környezetvédő is örvendetes változásnak tekintheti. Másrészt a parkolóhelyek az intézmények miatt nagyon fontosak Rákosliget központjában. Ez örök probléma Rákoskeresztúr központjában is. Ahol intézmények vannak; iskolák, óvodák, egészségügyi intézmények, művelődési házak, ott kell parkolóhelyet biztosítani, mert mindenki össze-vissza parkol, ez pedig nem egészséges helyzet. Ezt kell rendezni. Rózsahegyi Péter: most akkor vagy megismétlem az előző hozzászólásomat és még Polgármester Úrét is, de ehelyett inkább mondok egy rövidet. Talán konstruktív is lesz. Akinek kedve van, jöjjön velem egy sétára. Bejárjuk az egész Hősök terét, nemcsak a parkolóhelyekkel érintett részeket, hanem a problémás és a nem problémás környékeket is, és ki fog derülni, hogy lesznek olyan helyek, ahol úgy szűnik meg a beépítés, vagy a betonburkolat, hogy a helyébe zöldfelület létesül. Ha valaki járt március 14-én a ’48-as megemlékezésünkön, az már láthatta, hogy egy elbontott hirdetőoszlop és a körülette lévő betonos terület megint egy mellékszál. Helyébe is zöldfelület lépett, piros-fehérzöld nemzeti színben díszelgő árvácskákkal és az is úgy marad. Ami nem parkolóhellyé válik, de elbontjuk, megszüntetjük a szükségtelen burkolatot, az is a zöldfelülethez adódik hozzá, mint ahogy az elültetett fák is erősíteni fogják majd ezt a dózist. Aki nem hiszi, jöjjön velem. Egyeztetett időpontban szeretettel várok mindenkit a Hősök terén. Riz Levente levezető elnök: megkérem a kollégáimat, hogy Lukoczki Károly kosárlabda palánkra vonatkozó kérdését tisztázzák. Bolberitz Henrik főépítész: a kosárlabda palánk tekintetében az eredeti településrendezési szerződésben a határidő 2015. december 31. volt. Most módosul 2016. december 31-re. Riz Levente levezető elnök: 1 évet csúszik. Horváth Tamás: hogy Képviselő Urat megnyugtassam, a szerződésmódosítás nem elsősorban a beruházó miatt van, hanem amiatt, hogy az FSZKT-ből TSZT-be léptünk át, és át kell dolgozni az egész engedélyt. Emiatt csúszik 1 évvel az egész beruházás. Én úgy gondolom, hogy semmi nem marad még el abból, amit Foltin Úr vállalt, de december 31-én minden ki fog derülni. Majd akkor térjünk vissza szerintem a bűvös kosárlabda palánkra is. Lukoczki Károly: ne uralkodjunk a jog felett. Bele lett írva a szerződésbe ez az elvárás. Ez nem jófejség kérdése, egy szerződést teljesíteni kell. Csak ezt szeretném mondani. Természetesen nem kell ezekért retorziókat alkalmazni, de az egymás közötti megbeszélés nem jelenti azt, hogy hoztunk valamilyen határozatot, vagy rendeletet és egyébként majd én megbeszélem az iskolaigazgatóval. Ez a testület dolga, el kell hozni a Képviselő-testület elé. Riz Levente levezető elnök: a helyzet tisztázása kapcsán annyit mondanék, ahogy azt Alpolgármester Úr is jelezte, csúszott 1 évvel és ehhez kapcsolódóan a településrendezési szerződés



- 32 -

is csúszik. Ennyi történt. Köszönöm szépen a hozzászólásokat, a vitát lezárom. Szavazásra kerül sor. A I. határozati javaslatról döntünk először, a településrendezési szerződés módosításáról. Elfogadásához minősített többség szükséges. 89/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a határozat mellékletét képező településrendezési szerződés 1. számú módosítását kösse meg a Trigonit Kft-vel. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a szerződés aláírására: a döntést követő 10 napon belül (15 igen szavazat, 5 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: szavazásra bocsátom a II. határozati javaslatot, az adásvételi szerződés módosítását. Elfogadásához minősített többség szükséges. 90/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a határozat mellékletét képező adásvételi szerződés 1. számú módosítását kösse meg a Trigonit Kft-vel. 2.

A Képviselő-testület felkéri és felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1. pontban szereplő adásvételi szerződésmódosítást az Önkormányzat képviseletében aláírja, majd gondoskodjon az adásvételi szerződés módosításokkal egységes szerkezetbe foglalásáról és az egységes szerkezetbe foglalt adásvételi szerződést az Önkormányzat képviseletében írja alá.

3.

A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az egységes szerkezetbe foglalt adásvételi szerződés 4.2. pontja szerint benyújtott kérelmek alapján a visszavásárlási jog törlésére vonatkozó hozzájáruló nyilatkozatokat aláírja.

Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a szerződés aláírására: a döntést követő 30 napon belül (15 igen szavazat, 5 tartózkodás) Riz Levente levezető elnök: azt nem mondtam, de kiegészítésként hozzáteszem, hogy magánerős beruházás, amellyel az Önkormányzat a Hősök tere rendezését tervezi, de attól teljesen függetlenül is a Sas park és környezetét is szeretnénk megszépíteni, nemcsak a templom és környezetét. A Hősök terei iskola régi épületének energetikai korszerűsítése is célunk és napirenden van 2017 év végéig. Így egy városrész központ, egy alközpont megújulása valósulhat meg.



- 33 -

A napirend 9. pontja: 61/2016/04.14. Javaslat a Budapest XVII. kerület Tisza István utca 137838/14 helyrajzi számú ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba adásának kezdeményezése tárgyában hozott 349/2015. (IX. 24.) Kt. határozat módosítására Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: következik a 61/2016/04.14. számú előterjesztés, melynek tárgya a Tisza István utca végén található csapadékvíz medence kerületi önkormányzati tulajdonba való átkerülése. Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy tegnap a Fővárosi Közgyűlésben ezt megszavaztuk már. Arról született döntés, hogy térítésmentesen átadják nekünk, de megerősítésként ezt a határozati javaslatot érdemes elfogadni. Kérdés nincs, a vitát lezárom. Szavazzunk a határozati javaslatról! Elfogadásához minősített többség szükséges. 91/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a 349/2015. (IX. 24.) Kt. határozat 1. pontját visszavonja és helyébe az alábbi szövegrész lép: „Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (5) bekezdésének 1. pontja alapján kezdeményezi a Budapest Főváros Önkormányzata tulajdonában álló Budapest XVII. kerület belterület, 137838/14 helyrajzi számú, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan (a továbbiakban: Ingatlan) tulajdonjogának Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata részére történő térítésmentes átadását a kötelezően „helyi közutak, közterek és parkok kezelése, fejlesztése és üzemeltetése” feladatainak ellátása érdekében „csapadékvíz-szikkasztó medence” felhasználási célra.” 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a Polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntéseiről értesítse Budapest Főváros Önkormányzatát. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) A napirend 10. pontja: 62/2016/04.14. Javaslat a Rákosmente Városfejlesztő, Városüzemeltető, Kivitelező, Karbantartó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2015. évi mérlegbeszámolójának, valamint 2016. évre vonatkozó üzleti tervének elfogadására Előadó: Riz Levente polgármester



- 34 -

Riz Levente levezető elnök: következik a 62/2016/04.14. számú előterjesztés, mely a Rákosmente Kft. tavalyi évről készül mérlegbeszámolója, valamint az idei évi üzleti terve. Úgy látom, hogy itt van az ügyvezetés. A két terület, mind a mérlegbeszámoló, mind az üzleti terv közös nevezője, hogy egy sikeresen és jól gazdálkodó önkormányzati cégről van szó, amely hosszú évek óta most már nyereségesen működik. Évről-évre a nyereségét az Önkormányzat intézményei vagy közterületei fejlesztésére tudjuk fordítani, így az idei évi eredményét is osztalékként az önkormányzat hasznos célra, negyvennyolcmillió-kilencszáznegyvenhatezer forintot a Péceli út 190. szám alatti orvosi rendelő felújítására tudja fordítani. A következő évi üzleti terve is megalapozott üzleti terv, amelynek a végén reméljük, hogy újabb pozitív eredmény születhet. Ehhez kapcsolódóan köszönöm a cég vezetésének munkáját és minden munkatársának kérem, hogy tolmácsolja köszönetünket a Képviselő-testület nevében. Hozzászólások következnek. Lukoczki Károly képviselő úr. Lukoczki Károly: szeretnék gratulálni a Kft-nek, hogy ebben a kiélezett versenyhelyzetben egy jó eredményt tudott elérni. Úgy tudom, hogy a pénzügyi helyzet eléggé stabil most a Rákosmente Kftnél. A kérdésem, hogy azok a kintlévőségek, amiket nem sikerül egyelőre behajtani, azok miből adódnak, és hogy vannak olyan kifizetetlen számlái a Kft-nek, amit nem egyenlített ki, hogy az abból adódik-e még, hogy nem járt le a harminc nap, vagy egyéb miatt csúszik azoknak a kifizetése? Köszönöm szépen. Riz Levente levezető elnök: más kérdés úgy látom nincsen, akkor Ügyvezető Igazgató Úr következik. Fehér Károly: szeretettel köszöntöm a Képviselő-testületet. A Rákosmente Kft-nek a kintlévőségei között egyetlen egy olyan van, ami egy külsős munka volt, tehát nem önkormányzati megrendelés. Ez a cég csődeljárás alatt van, beadtuk az ügyvédi levelünket a tartozás rendezésre. Választ is kaptunk. Tehát amint rendeződik a felszámolása, akkor ez a néhány százezer forint kintlévőség rendezésre kerül majd. Ez abszolút nem befolyásolja a Kft. pénzügyi helyzetét. A többi kintlévőség és a számlatartozásaink pedig a hagyományos megszokotthoz képest rendben vannak, tehát az önkormányzati utalások rendben megérkeznek hozzánk, a lejárt számlákat kiegyenlíti az Önkormányzat, illetve a szállítóinknak is természetesen időben rendezzük a számláikat. Dr. Füzesi Péter: Igazgató Úrnak szeretném megköszönni a rákoscsabai lakosok nevében az eredményes munkát, hiszen ezekből az eredményekből is hozzájárulnak a Péceli úti háziorvosi rendelő felújításához. További sikeres éveket kívánok a Kft. részére! Dr. Fachet Gergő: fölmerült bennem egy kérdés, hogy külső cég tartozik, aki esetleg fizetésképtelen. Milyen az arány a megrendelésekben az Önkormányzat és a külső megrendelések között? Milyen arányban van ez a kettő? Fehér Károly: körülbelül 1-2 %-a az összes megrendelésünknek a külső megrendelés.



- 35 -

Riz Levente levezető elnök: nem látok további hozzászólásra jelentkezőt. A vitát lezárom. Szavazni fogunk. Az I. számú határozati javaslatban az eredmény illetve a beszámoló jóváhagyása történik, minősített többséggel döntünk. 92/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselőtestülete a Rákosmente Városfejlesztő, Városüzemeltető, Kivitelező, Karbantartó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Társaság) 2015. évről szóló éves beszámolója kapcsán készült könyvvizsgálói jelentés alapján tudomásul veszi, hogy az éves beszámolót a számviteli törvényben foglaltak és az általános számviteli elvek figyelembevételével állították össze, a beszámoló a Társaság vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről megbízható és valós képet ad, annak adataival az összevont (konszolidált) üzleti jelentés összhangban van. A Képviselő-testület az ügyvezető és a könyvvizsgáló törvényben rögzített felelősségének kihangsúlyozásával, a könyvvizsgálói jelentés alapján a Társaság 2015. évről szóló éves beszámolóját 585.618 eFt mérlegfőösszeggel, 49.696 eFt adózás előtti eredménnyel jóváhagyja. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselőtestülete a polgármester útján felkéri Fehér Károly ügyvezetőt, hogy gondoskodjon a Rákosmente Kft. 2015. évről szóló éves beszámolójának cégbírósági letétbe helyezéséről. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a Rákosmente Kft. ügyvezetőjének értesítésére: a döntést követő 3 napon belül; a Rákosmente Kft. 2015. évről szóló beszámolójának cégbírósághoz történő letétbe helyezésére: 2016. május 31. (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a II. számú határozati javaslatban az osztalék kivételéről döntünk minősített többséggel. 93/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a Rákosmente Városfejlesztő, Városüzemeltető, Kivitelező, Karbantartó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Társaság) alapítója, egyedüli tagja jogkörében eljárva - a Társaság ügyvezetőjének indítványára - úgy dönt, hogy a Társaság az adózás utáni 48.976 eFt eredményéből 48.976 eFt osztalékot fizet a tulajdonos részére. 2. A Képviselő-testület a polgármester útján felkéri a Társaság ügyvezetőjét, hogy az osztaléknak az egyedüli tag részére történő átutalásáról gondoskodjon.



- 36 -

Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a Rákosmente Kft. ügyvezetőjének értesítésére: a döntést követő 3 napon belül; az osztalék megfizetésére: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a III. számú határozati javaslatban a 2016-os üzleti terv elfogadásáról döntünk minősített többséggel. 94/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a Rákosmente Városfejlesztő, Városüzemeltető, Kivitelező, Karbantartó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Társaság) alapítója, egyedüli tagja jogkörében eljárva úgy dönt, hogy elfogadja a Társaság jelen határozat mellékletét képező 2016. évre vonatkozó üzleti tervét. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a Rákosmente Kft. ügyvezetőjének értesítésére: a döntést követő 5 munkanapon belül (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a IV. számú határozati javaslat arról rendelkezik, hogy milyen célra használhatja az Önkormányzat a kivett osztalékot. Ebben jelöltük meg a Péceli út 190. szám alatti rendelőt. Erről szavazzunk minősített többséggel! 95/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Rákosmente Városfejlesztő, Városüzemeltető, Kivitelező, Karbantartó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság által fizetendő 48.976 eFt összegű osztalékot a Péceli út 190. szám alatti orvosi rendelő hőtechnikai átalakítására (nyílászárók cseréje, homlokzati szigetelés, tetőszigetelés) valamint belső burkolási munkáira fordítja. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az osztalék felhasználására: 2016. év (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: köszönjük szépen a munkájukat. További sok erőt, sok sikert kívánunk! A napirend 11. pontja: 64/2016/04.14. Javaslat nemzetiségi önkormányzatok támogatására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester



- 37 -

Riz Levente levezető elnök: következik a 64/2016/04.14. számú előterjesztés, melynek tárgya a nemzetiségi önkormányzatok pályázatának elbírálása és a támogatói döntések meghozatala. Van-e kérdés, hozzászólás, vélemény? Nincs. A vitát lezárom. Szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 96/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a kerületi nemzetiségi önkormányzatok támogatásáról - a nemzetiségi önkormányzatok által benyújtott pályázatok alapján, a pályázatok véleményezésére létrehozott munkacsoport javaslatát figyelembe véve - az alábbiak szerint dönt: a) Budapest Főváros XVII. kerületi Lengyel Nemzetiségi Önkormányzat részére 1.000.000.- Ft összegű támogatást nyújt a jelen határozat 1. számú mellékletében felsorolt pályázati célok megvalósítására, az ott megjelölt bontásban; b) Budapest Főváros XVII. kerületi Horvát Nemzetiségi Önkormányzat részére 864.000.- Ft összegű támogatást nyújt a jelen határozat 2. számú mellékletében felsorolt pályázati célok megvalósítására, az ott megjelölt bontásban; c) Budapest Főváros XVII. kerületi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat részére 1.409.000.- Ft összegű támogatást nyújt a jelen határozat 3. számú mellékletében felsorolt pályázati célok megvalósítására, az ott megjelölt bontásban; d) Budapest Főváros XVII. kerületi Német Nemzetiségi Önkormányzat részére 1.327.000.- Ft összegű támogatást nyújt a jelen határozat 4. számú mellékletében felsorolt pályázati célok megvalósítására, az ott megjelölt bontásban; e) Budapest Főváros XVII. kerületi Örmény Nemzetiségi Önkormányzat részére 200.000.- Ft összegű támogatást nyújt a jelen határozat 5. számú mellékletében felsorolt pályázati célok megvalósítására, az ott megjelölt bontásban; f) Budapest Főváros XVII. kerületi Ruszin Nemzetiségi Önkormányzat részére 200.000.- Ft összegű támogatást nyújt a jelen határozat 6. számú mellékletében felsorolt pályázati célok megvalósítására, az ott megjelölt bontásban; 2. A Képviselő-testület úgy dönt, hogy kizárólag a benyújtott pályázatokban megfogalmazott és a Képviselő-testület által támogatott pályázati célok megvalósítására lehet az 1. a)-f) pontokban meghatározott összegeket felhasználni. 3. A nemzetiségi önkormányzatok a pályázaton elnyert összegeket 2016. január 1-jétől 2017. március 31-ig használhatják fel.



- 38 -

4. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. a)-f) pontokban foglalt döntéseiről értesítse az érintett nemzetiségi önkormányzatok elnökeit. 5. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntéseknek megfelelően a megállapodásokat az Önkormányzat nevében írja alá. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: a döntést követő 5 napon belül, a megállapodások aláírására: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) A napirend 12. pontja: 66/2016/04.14. Javaslat a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ Alapító Okiratának módosítására Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: következik a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ Alapító Okiratának módosítása. A 82. módosításról van szó, a Magyar Államkincstár játszmája újabb ponthoz érkezett. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. A vitát lezárom. Szavazzunk a határozati javaslatról, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 97/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy 2016. május 1. napjával módosítja a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ RESZK-2015./1 okiratszámú Alapító Okiratát, ezért kiadja a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ Alapító Okiratának jelen határozat 1./a számú mellékletét képző, RESZK-MÓD-2016./1 okiratszámú Módosító Okiratát és jóváhagyja a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ RESZK2016./1 okiratszámú Alapító Okiratának módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt, jelen határozat 1./b számú mellékletét képező Alapító Okiratát. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésről értesítse az intézmény vezetőjét. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ intézményvezetőjének értesítésére: a döntést követő 5 napon belül, a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ Módosító Okiratának és az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratának benyújtására a Magyar Államkincstárhoz: a döntést követő 8 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú)



- 39 -

A napirend 13. pontja: 68/2016/04.14. Javaslat a 1173 Budapest, Pesti út 165. szám alatti nem lakás céljára szolgáló helyiségcsoport hasznosítására, a Rákosmente Városfejlesztő, Városüzemeltető, Kivitelező, Karbantartó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság általi üzemeltetésére, valamint a Rákosmente Kft. feladatainak bővítésére Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: következik a 68/2016/04.14. számú, a Pesti út 165. szám alatti étterem hasznosításával kapcsolatos előterjesztés. A Képviselő-testület jól ismeri ennek az étteremnek a történetét. Az elmúlt időszakban, mióta megépült, egy bérlővel működött, azután a bérlő elment, majd az Önkormányzat sikertelenül pályáztatta az épületet, nem tudott rá bérlőt találni. Ennek a helyzetnek a továbbgondolása fontos és időszerű. A kitörési irány számunkra jelen pillanatban úgy mutatkozik, hogy az Önkormányzat a dolgot a saját kezébe veszi, megpróbálja maga üzemeltetni, amennyiben nincs külső partner bevonására lehetőség. Célszerűnek látszott az Önkormányzat cégét fölhatalmazni egyelőre arra, hogy vizsgálja meg a nyitás feltételeit, lehetőségeit, a műszaki állapotot, a költségeit és egyéb összetevőit. Azt követően a Képviselőtestület júniusban tud érdemi döntéseket hozni ebben a tárgyban. Ez ennek az előterjesztésnek a szándéka, ez az iránya. Nótin Tamás: tisztában vagyok azzal, amit most Polgármester Úr elmondott. Tegnap a bizottsági ülésen is beszéltünk erről, és akkor is feltettem azt a kérdést, amit most is fel kell tennem, hiszen a programunk egy pontját képezte. Úgy emlékszem, hogy kérdeztem már Polgármester Urat és talán pozitív választ is adott arra, hogy van-e lehetőség, vagy tervezi-e az Önkormányzat, hogy idős, nyugdíjas embereknek kedvezményes étkezési lehetőséget kialakítana a kerületben, és akár ennek egy helyszíne lehetne majd ez az épület is. Riz Levente polgármester: van szociális étkeztetés a XVII. kerületben. Nézek Koszorúsné Tóth Katalin óvodavezető asszonyra, akinek az intézményében is van ilyen, de Rákoskerten is van ilyen szolgáltatásunk, ahol az időseknek kedvezményes áron tudunk étkeztetést biztosítani. Az a szándék, ha az Önkormányzat és a Rákosmente Kft. itt üzemeltetőként belép, hogy egy olyan menü árat kellene kialakítani, ami idősnek, felnőttnek is vállalható kategória, 1.000.- Ft alatti árat, ami a fenntarthatóság szempontjából is fontos, hogy minél többen étkezzenek menüt. Ha sikerül jól kitalálni, az árképzést jól megvalósítani, akkor ez a dolog működhet. De van szociális étkeztetés időseknek. Lukoczki Károly: én elhibázott lépésnek tartom, hogy ez az épület étteremként működjön, de gondolom, hogy az EU-s pályázat miatt így marad. Mennyi ideig kell így maradnia? Riz Levente polgármester: 5 évig összesen, tehát még 1 év van hátra. Lukoczki Károly: akkor 1 évet kell még így kibekkelnünk, hogy megpróbáljuk ezt a dolgot. Valószínűleg az épület hasznosítása terén újragondolásra lesz szükség. Itt, ameddig nincs



- 40 -

parkolóhely, addig ez halott lesz. Úgy gondolom, hogy ebből majd valami átalakítás lesz előbbutóbb. Köszönöm. Riz Levente levezető elnök: meglátjuk, hogy az étterem be tud-e indulni így, ebben a formában, ahogy az előterjesztés szándéka megfogalmazza. Mindenesetre parkolóhely van az épület háta mögött. Külön parkoló rész van erre a célra. Ez működött is, amíg üzemelt az étterem. Jeggyel lehetett használni ingyenesen az étteremben fogyasztóknak. Nyilván a hétvégi időn kívül a Hivatal is használhatta, de ez az üzemeltetéstől függött. Az, hogy mi lesz 1 év elteltével, amikor lejár a fenntartási időszak és a kötelezettség, milyen stádiumban leszünk, nem tudjuk ma még. Ez a szándék, ami most itt van, arra irányul, hogy fönnmaradjon étteremként az épület. Hogy ezt hatékonyan tudjuk üzemeltetni, azt majd azután tudjuk megállapítani, ha elindult és megvalósul ez a funkció. Egyébként pedig azt gondolom, hogy a XVII. kerület városközpontjában kellene egy jól működő étterem. Szerintem az nem normális helyzet, hogy nincs a központban ilyen étterem. Ezt biztosítani kellene. Szeretnénk. Eddig ez nem jött össze, nem sikerült. Bízunk benne, hogy erősödőben van a fogyasztói igény, és el tud tartani egy ilyen éttermet. Ha nincs észrevétel, hozzászólás, lezárom a vitát. Szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 98/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a Budapest XVII. kerület, Pesti út 165. (hrsz: 125625/2) szám alatti ingatlanon álló étteremépület (a továbbiakban: Étterem) 100 %-os önkormányzati tulajdonú társaság általi újranyitási és működtetési lehetőségeinek felmérése érdekében úgy dönt, hogy felkéri a Rákosmente Városfejlesztő, Városüzemeltető, Kivitelező, Karbantartó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot (a továbbiakban: Rákosmente Kft.) az épületben található melegkonyhás étterem berendezései műszaki állapotának és a gazdaságos üzemeltetéshez elengedhetetlen javítási, karbantartási, felújítási, átalakítási munkálatainak, eszközpótlási igényeinek felmérésére, valamint az ezekhez kapcsolódó költségek kalkulációjára. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy felkéri a Rákosmente Kft-t az Étterem általa történő működtetésére vonatkozó üzemeltetési javaslat és részletes üzleti terv kidolgozására. 3. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az 1./ és 2./ pontban foglalt feladatok ellátására bruttó 1.000.000 Ft, azaz egymillió forint összegű költségkeretet biztosít. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: azonnal, a felmérés és az üzemeltetési és üzleti tervek elkészítésére: legkésőbb a Képviselő-testület 2016. június havi ülése (20 igen szavazat, egyhangú)



- 41 -

A napirend 15. pontja: 70/2016/04.14. Javaslat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmenti Idősügyi Tanácsának létrehozására, valamint Szervezeti és Működési Szabályzatának elfogadására Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: a 70/2016/04.14. számú előterjesztés a Rákosmenti Idősügyi Tanács létrehozásáról, SZMSZ-ének jóváhagyásáról szól. Néhány hónapja fogadtuk el az idősügyi koncepciót. Ennek a következő lépcsője a tanács megalakítása. Szeretnénk a terület reprezentatív képviselőit meghívni, és egy konzultatív működést kialakítani. Volt egy módosító indítvány, amelyet a Rákosmenti Erőforrás Bizottság nyújtott be. A meghívottak körében állandó meghívottként tanácskozási joggal vegyen részt a Rákosmenti Rendőrkapitányság áldozatvédelmi referense. Ezt be tudom fogadni, és részévé is tesszük az előterjesztésnek. Más kérdés, hozzászólás nincs. Lezárom a vitát. Egyszerű többséggel döntünk a befogadott módosításnak megfelelően. 99/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy a Rákosmenti Idősügyi Tanács megalakítása érdekében eljárjon. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a jelen határozat mellékletét képező Rákosmenti Idősügyi Tanács Szervezeti és Működési Szabályzatát. 3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. és 2. pontokban foglalt döntésről értesítse a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ intézményvezetőjét, hogy az Idősügyi Tanács felállításának végrehajtása érdekében a szükséges lépéseket tegye meg. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) A napirend 17. pontja: 76/2016/04.20. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a 138660/40 hrsz-ú ingatlan tulajdonosaival településrendezési szerződés megkötésére Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: a 76/2016/04.20. számú előterjesztés következik. Rákosmente keleti felén, Rákoscsaba, Szárazhegy területén van egy jelen pillanatban mezőgazdasági övezetben lévő terület, amely kapcsán még 2004-ben, tehát 12 évvel ezelőtt döntött a Képviselő-testület, hogy L4-



- 42 -

es övezetbe vonja. Azt követően az ügy hosszú-hosszú ideig húzódott. A településszerkezeti terv, amelyet elfogadott tavaly január elején a Fővárosi Közgyűlés, egy új lendületet adott az ügynek, és most ezt a korábbi határozatot végrehajtva illetve a TSZT-nek való megfelelés szándékával előterjesztettünk egy településrendezési szerződést, amely arról rendelkezik, hogy az Önkormányzat tulajdont kap az adott területen a településrendezési eszköz elfogadásával párhuzamosan. Ehhez kapcsolódóan benyújtottuk a településrendezési szerződés tervezetét, amelyet minden tulajdonossal sikerült leegyeztetni. Tehát egy transzparens és átfogó megállapodás történhet, ami – azt gondolom, hogy – pozitív és jó történet. Van-e kérdés, hozzászólás? Nincs. A vitát lezárom. Szavazzunk a határozati javaslatról minősített többséggel! 100/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a határozat mellékletét képező településrendezési szerződést a Beruházók általi aláírást követően kösse meg a 138660/40 hrsz-ú ingatlan tulajdonosaival. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a szerződés aláírásra: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) A napirend 18. pontja: 77/2016/04.20. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest Főváros XVII. kerület, Pesti út – Oszlop utca – Anna utca – Szőlőtőke utca (127594/4) – Sisakos sáska utca (127592/12) által határolt területre vonatkozó Kerületi Építési Szabályzat elkészíttetésére Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: folytatjuk a 77/2016/04.20. számú előterjesztéssel. Ez szintúgy egy Építési Szabályzat. A Kucorgó tér Kerületi Építési Szabályzatának elkészítése, annak elindítása. Ez a feladat. Ahogy a bevezetőmben elmondtam, tisztázni kell, hogy ott mi történjen, és mi legyen a tulajdonnal. Ez menet közben dönthető majd el. Lukoczki Károly: azt szeretném kérdezni Polgármester Úrtól, hogy miben is vitázunk a Fővárossal? Mi történik ezen a területen? Riz Levente polgármester: a Főváros elindított itt egy FSZKT módosítást, amíg az FSZKT volt hatályban, de az nem ment végig, mert közben belépett az új TSZT, a Fővárosi Településszerkezeti Terv. A vita abban állt, hogy ketten vagyunk a földterület tulajdonosai, és markáns véleménykülönbség volt, hogy mi legyen az adott területen belül a hasznosítható, beépíthető terület, és mi legyen közterület. Nyilván mindenki inkább a másik rovására szeretné a közterületet biztosítani. Ezt a gordiuszi csomót szerintem úgy lehet kettéhasítani, ha a tulajdont egységesítjük. Ezért a Fővárosi Önkormányzat felé azt a kezdeményezést szeretném majd megtenni, hogy az



- 43 -

Önkormányzat vagy csereingatlan biztosításával vagy vásárlás útján, de 1/1-be szeretne kerülni. Akkor ezt a tulajdonosi vitát – legalábbis velük – le tudjuk zárni. Lukoczki Károly: ez mikorra várható körülbelül? Riz Levente levezető elnök: a Szabályozási Terv készítési folyamata nagyjából fél év. Annak a végén fogjuk jól látni, hogy hol, milyen területre van szükség, melyik része lesz közterület, melyik része nem lesz közterület. Ezzel párhuzamosan elkezdjük az ottani vagyonkezelői területtel az egyeztetéseket. Próbálunk javaslatokat tenni arra, hogy esetleg mi jöhet szóba csereterületként, de ha ez nem működik, mert nekik az nem megfelelő, akkor az adásvétel a 2. számú megoldás. Azt nyilván ingatlan értékbecslés után tudjuk abszolválni. Az biztos, hogy ingyenesen nem tudjuk megkapni, mert ez hasznosítható számukra is, nekik is érték. Ha nincs további hozzászólás, a vitát lezárom. Szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, melynek elfogadásához minősített többség szükséges. 101/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elkészítteti a Budapest Főváros XVII. kerület, Pesti út – Oszlop utca – Anna utca – Szőlőtőke utca (127594/4) – Sisakos sáska utca (127592/12) által határolt területre vonatkozó Kerületi Építési Szabályzatot. A tervkészítés célja: a terület városképi, városrendezési és tulajdonviszonyokkal kapcsolatos problémáinak rendezéséhez szükséges szabályozási feltételek megteremtése, továbbá a szabályozási vonal, a beépítési százalék, az építménymagasság, az építési vonal, telkek rendeltetésének meghatározása. 2. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy az Önkormányzat 2016. évi költségvetésében a 1. pontban foglalt döntés végrehajtása érdekében 4.000.000 Ft + 27% ÁFA összeget biztosít a „szabályozási tervek” előirányzat terhére. 3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az 1-2. pontban foglalt döntéseinek megfelelően. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az intézkedés megkezdésére: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) A napirend 19. pontja: 78/2016/04.20. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat pályázatok benyújtására a VEKOP-6.1.1-15 kódszámú, „Kisgyermeket nevelő szülők munkavállalási aktivitásának növelése” című pályázati felhívásra Előadó: Riz Levente polgármester



- 44 -

Riz Levente levezető elnök: 78/2016/04.20. számú előterjesztés, VEKOP pályázaton való indulás. Ez a pályázat 2 milliárdos keretösszeggel lett kiírva az egész budapesti régiónak, azon belül a 23 budapesti kerületnek. Mondanom sem kell, hogy 2 milliárd forint semmire sem elég szinte. Ha a 23 kerület mindegyike pályázik, akkor igen nehéz dolga lesz majd a döntéshozóknak. Mindenesetre mi a lehetőséget ki szeretnénk használni. Az Önkormányzat 2 intézményét szeretné benevezni erre a pályázatra. Mindenekelőtt a Nefelejcs Bölcsődét – azért mondom, hogy mindenekelőtt, mert az állapota nagyon megkívánja a felújítást és a korszerűsítést. A realitás az, hogy mivel a 2 milliárd forint 70 %-a bölcsődére fordítható, ezért itt több esélyünk van labdába rúgni. A maradék 600 millió forint, ami a 30 %, az óvodákra költhető. Itt én nem kötnék nagy összegű fogadásokat a Rezgő utcai Óvoda pályázati sikerére. Tegyük be a versenybe, ha netán később ki tudunk harcolni forrásbővítést az operatív program javára, akkor esetleg van esély, a mostani keretösszegen belül én ezt elég kicsinek látom. Ez a realitás. Ha nincs hozzászólás, akkor a vitát lezárom. Szavazzunk elsőként az I. határozati javaslatról a Nefelejcs Bölcsőde korszerűsítése érdekében benyújtandó pályázatról, minősített többséggel dönthetünk. 102/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy „Komplex férőhely korszerűsítés a rákosmenti Nefelejcs Bölcsődében” címmel 190.623.110.- Ft elszámolható költségű, és az elszámolható költséggel megegyező támogatási igényű pályázatot nyújt be a VEKOP-6.1.1-15 kódszámú pályázati felhívásra a nevezett bölcsőde korszerűsítése és szolgáltatásbővítése céljából. 2. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy az 1. pontban megjelölt pályázat nyertessége esetén, az újonnan bevezetésre kerülő szolgáltatások magas szintű szakmai hátterének biztosítása végett 780.000.-Ft értékben fejlesztő képzést finanszíroz a Nefelejcs Bölcsőde munkatársai részére az önkormányzat 2016. évi költségvetésének terhére. 3. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy az 1. pontban megjelölt pályázat nyertessége esetén, a pályázati felhívásban meghatározott 5 éves fenntartási időszakban a létrejövő komplex beruházás fenntartási költségeit az önkormányzat éves költségvetéseiben biztosítja. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal; a pályázat benyújtására: a pályázat benyújtására rendelkezésre álló határidőn belül (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a II. határozati javaslat a Százszorszép Óvoda, a Rezgő utcai Óvodának a bővítését célozza. Elfogadásához minősített többség szükséges.



- 45 -

103/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy „Férőhely korszerűsítő és bővítő beruházás a Rákosmenti Százszorszép Óvodában” címmel 320.314.866 Ft elszámolható költségű, és az elszámolható költséggel megegyező támogatási igényű pályázatot nyújt be a VEKOP-6.1.1-15 kódszámú pályázati felhívásra a nevezett óvoda korszerűsítése és bővítése céljából. 2. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy az 1. pontban megjelölt pályázat nyertessége esetén, az óvodai ellátás magas szintű szakmai hátterének biztosítása érdekében 780.000 Ft értékben pszichológiai képzést finanszíroz a Rákosmenti Százszorszép Óvoda munkatársai részére az önkormányzat 2016. évi költségvetésének terhére. 3. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy az 1. pontban megjelölt pályázat nyertessége esetén, a pályázati felhívásban meghatározott 5 éves fenntartási időszakban a létrejövő komplex beruházás fenntartási költségeit az önkormányzat éves költségvetéseiben biztosítja. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal; a pályázat benyújtására: a pályázat benyújtására rendelkezésre álló határidőn belül (20 igen szavazat, egyhangú) A napirend 20. pontja: 79/2016/04.25. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Ferihegyi út továbbépítése érdekében a 0122367/2 hrsz-ú erdő területben a Magyar Állam tulajdonában álló 1248/799128 tulajdoni arányú területrész vételárának elfogadásáról Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: következik a 79/2016/04.25. számú előterjesztés. A Ferihegyi út továbbépítésének tulajdonszerzési körében az utolsó döntés. El sem hiszem egyébként, hogy ide eljutottunk. Amin keresztülmentünk, arról egyszer egy könyvet fogunk írni dr. Mód Kristóf aljegyző úrral. Egy módszertani útmutatót, hogy egy osztatlan közös tulajdonban lévő telekcsoportból hogyan kell 2-300 tulajdonossal megállapodni. Tényleg csak a jó Isten segített sokszor a dologban. Most a legutolsó epizód van hátra. Van egy állami tulajdonú földterület, 667m2, a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet birtokában. Ezt vásárolnánk meg, és akkor tiszta lesz a tulajdon mindkét érintett ingatlanban. Tehát az építési engedélyünk, ami feltételes, jogerőre emelkedhet, és azt követően a kivitelezési közbeszerzés után elkezdhetjük és befejezhetjük a Ferihegyi út meghosszabbítását. Ezt az idei évben szeretnénk a közbeszerzési eljárások és az időjárás függvényében megtenni. Ha nincs hozzászólás, akkor a vitát lezárom. Minősített többséggel fogunk dönteni az előterjesztésről.



- 46 -

104/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Ferihegyi út továbbépítéséhez szükséges, a 0122367/2 helyrajzi számú „erdő” megnevezésű területben a Magyar Állam tulajdonában álló 1248/7991278 tulajdoni hányadú, összesen 667,48 m2-nek megfelelő területrész vonatkozásában elfogadja a Magyar Államot képviselő Nemzeti Földalapkezelő Szervezet által megállapított 222.479,- Ft, azaz kétszázhuszonkétezer-négyszázhetvenkilenc forint forgalmi értékkel. 2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri és felhatalmazza a polgármestert az adásvételi- és a tulajdonközösséget megszüntető szerződések előkészítésére és megkötésére. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 3 napon belül, az ingatlan adásvételi- és a tulajdonközösséget megszüntető szerződések megkötésére: a döntést követő 30 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) A napirend 21. pontja: 81/2016/04.26. Rendkívüli sürgősséget igénylő előterjesztés Javaslat a Budapest XVII. kerület belterület 139892/3 helyrajzi számú ingatlan 521/1155 arányú tulajdoni hányada tekintetében elővásárlási jognyilatkozat megtételére Előadó: Riz Levente polgármester Riz Levente levezető elnök: következik a 81/2016/04.26. számú előterjesztés, mely elővásárlási jognyilatkozat megtétele egy Mezőcsát utcában található ingatlan kapcsán, amelyben van egy közös tulajdon. A mellettünk lévő tulajdonrészt értékesítik. A mi értékbecslésünk alapján úgy tűnik, hogy érdemes lenne belépni ebbe a dologba és tiszta tulajdont, 1/1-et teremteni, tehát gyakorolni az elővásárlási jogot. Ezért is így szól az 1. számú változata a határozati javaslatoknak. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Lezárom a vitát. Elsőként az I. változatot teszem föl szavazásra, miszerint gyakoroljuk az elővásárlási jogunkat, minősített többséggel fogadhatjuk el. 105/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület 139892/3 hrsz-ú ingatlan 521/1155 arányú tulajdoni hányadának adásvétele tárgyában létrejött adásvételi szerződés tekintetében a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 5:81. § (1) bekezdése alapján biztosított elővásárlási jogát gyakorolja.



- 47 -

2. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a pénzügyi fedezetet az Önkormányzat 2016. évi költségvetésében az ”Ingatlanvásárlás” megnevezésű előirányzat terhére biztosítja. 3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1.) pontban foglalt döntéséről tájékoztassa Kovács István tulajdonostársat és Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata nevében az adásvételi szerződést kösse meg. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, értesítésre: a döntést követő 15 napon belül, az adásvételi szerződés megkötésére a döntést követő 30 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) A napirend 23. pontja: 65/2016/04.14. Beszámoló a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ 2015. évi munkájáról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: beszámolók következnek. A Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ 2015. évi munkájáról szóló beszámolóval kezdjük. Kérdés, hozzászólás van-e? Nincs. A vitát lezárom. Köszönöm a vezetőknek, Bertalan Ildikónak és Marosi Juditnak a 2015. évben végzett munkáját, és javaslom, hogy fogadjuk el a határozati javaslatot. Egyszerű többséggel szavazunk. 106/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ 2015. évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja. 2. A Képviselő-testület megállapítja, hogy a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ 2015. évi működése megfelelt a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokra vonatkozó előírásainak. 3. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. és 2. pontban foglalt döntésről értesítse a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ intézményvezetőjét. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú)



- 48 -

A napirend 24. pontja: 72/2016/04.18. Beszámoló a Magyar Vöröskereszt Budapest Fővárosi Szervezetének 2015. évi munkájáról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: a 72/2016/04.18. számú előterjesztés a Magyar Vöröskereszt beszámolója. Szerződésben állunk a Vöröskereszttel a hajléktalanok nappali ellátása tekintetében. Ők gondozzák a kerületben élő vagy megforduló hajléktalanokat. Erről szól ez a beszámoló. Vane kérdés, hozzászólás? Nincs. A vitát lezárom. Szavazzunk egyszerű többséggel! 107/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyar Vöröskereszt Budapest Fővárosi Szervezete 2015. évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésről értesítse a Magyar Vöröskereszt Budapest Fővárosi Szervezetének vezetőjét. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: köszönjük a Vöröskereszt munkatársainak is áldozatos munkájukat. A napirend 25. pontja: 73/2016/04.18. Beszámoló a Félúton Alapítványnak a szenvedély- és pszichiátriai betegek nappali ellátása terén végzett 2015. évi munkájáról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: következik a 73/2016/04.18. számú előterjesztés, mely a Félúton Alapítványnak a szenvedély- és pszichiátriai betegek nappali ellátása terén végzett munkájáról szól. Nem látok hozzászólót. Lezárom a vitát. Egyszerű többséggel szavazunk a beszámolóról. 108/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete a Félúton Alapítványnak a szenvedély- és pszichiátriai betegek nappali ellátása terén végzett 2015. évi munkájáról szóló beszámolóját elfogadja. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésről értesítse a Félúton Alapítvány kuratóriumi titkárát.



- 49 -

Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) A napirend 26. pontja: 74/2016/04.18. Beszámoló az Önkormányzat család- és gyermekjóléti, valamint gyermekvédelmi feladatainak 2015. évi ellátásáról Előadó: Fohsz Tivadar alpolgármester Riz Levente levezető elnök: következik az Önkormányzat család- és gyermekjóléti, valamint gyermekvédelmi feladatainak 2015. évi ellátásáról szóló beszámoló. Van-e kérdés, észrevétel vagy hozzászólás a testület tagjai részéről? Amennyiben nincs, a vitát lezárom. Köszönöm Tanácsné Betéri Éva és minden kollégájának, a szakterület dolgozóinak, a hivatali munkatársaimnak is ezen a téren nyújtott munkáját, és javaslom, hogy fogadjuk el a két határozati javaslatot. Elsőként egy személyes ügy, Tanácsné Betéri Éva fizetésének módosítása, kereset kiegészítése, a megnövekedett intézmény azt gondolom, hogy nagyobb bért is kíván, ezért teljesen helyesnek és erkölcsileg is jogosnak érzem azt, hogy ez a döntés megszülessen, ezért ezt javaslom elsőként, hogy fogadjuk el. Minősített többséggel dönthet a Képviselő-testület. 109/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete Tanácsné Betéri Éva besorolás szerinti garantált illetményét a Kjt. 61.§ (1) bekezdés i) pontja alapján, 2016. május 1. napjától 233 945 Ft/hó összegben, illetménynövekedésnél figyelembe vett további szakképesítés, szakképzettség után járó pótlékát a Kjt. 66. § (2)-(3) bekezdése alapján 23 395 Ft/hó összegben, magasabb vezetői pótlékát a Kjt. 70. § (2) bekezdése alapján 60 000 Ft/hó összegben, közalkalmazotti illetménykiegészítését 50 000 Ft/hó összegben, szociális ágazati pótlékát 13 500 Ft/hó összegben, szociális kiegészítő pótlékát 8 534 Ft/hó összegben, vezetői megbízása visszavonásáig fenntartói kereset-kiegészítését 60 666 Ft/hó összegben állapítja meg. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az 1. pontban foglalt döntésről értesítse a Rákosmenti Család-és Gyermekjóléti Központ intézményvezetőjét. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, az értesítésre: a döntést követő 15 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: a II. határozati javaslatban pedig a beszámoló elfogadása következik, melyről egyszerű többséggel dönthetünk.



- 50 -

110/2016. (IV. 28.) Kt. határozat 1. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2015. évi ellátásáról szóló beszámolót - beleértve a Rákosmenti Család- és Gyermekjóléti Központ, a SUPPORT Alapítvány és a RÉS Szociális és Kulturális Alapítvány beszámolóját is elfogadja. 2. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy tájékoztassa Budapest Főváros Kormányhivatala Szociális és Gyámhivatalát az Önkormányzat gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak 2015. évi ellátásáról, továbbá értesítse a Rákosmenti Család- és Gyermekjóléti Központ vezetőjét, a SUPPORT Alapítvány képviselőjét valamint a RÉS Szociális és Kulturális Alapítvány igazgatóját. Felelős: Riz Levente polgármester Határidő: azonnal, a tájékoztatásra és az értesítésre: a döntést követő 30 napon belül (20 igen szavazat, egyhangú) A napirend 27. pontja: 75/2016/04.18. Beszámoló Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmenti Polgármesteri Hivatal 2015. évi tevékenységéről Előadó: dr. Rúzsa Ágnes jegyző Riz Levente levezető elnök: következik a 75/2016/04.18. számú előterjesztés. Alig vártuk már, hogy ez az előterjesztés következzen. A Jegyző beszámolója a Polgármesteri Hivatal 2015. évi tevékenységéről. Igen átfogó, nagyon alapos munka. Köszönjük Jegyző Asszonynak és minden irodavezetőnek. Nem olvasnám föl az előterjesztést, de bízom benne, hogy mindenki átrágta töviről hegyire. Ha nincs hozzászóló, a vitát lezárom. Köszönöm Jegyző Asszonynak és minden munkatársamnak a tavalyi évi hivatali munkáját, és kérem, fogadjuk el egyszerű többséggel a beszámolót! 111/2016. (IV. 28.) Kt. határozat Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmenti Polgármesteri Hivatal 2015. évi tevékenységéről szóló jegyzői beszámolót elfogadja. (20 igen szavazat, egyhangú) Riz Levente levezető elnök: zárt ülésen folytatjuk a munkát, következik az 58/2016/04.14. számú előterjesztés. A Képviselő-testület zárt ülésen folytatja munkáját. A zárt ülésen meghozott döntés külön szerepel.



- 51 -

A napirend 28. pontja: 58/2016/04.14. Zárt ülésen tárgyalandó Előadó: Riz Levente polgármester A Képviselő-testület az előterjesztés tárgyalását a Mötv. 46. § (2) bekezdés a) pontja alapján zárt ülésen folytatja le. A napirend 29. pontja: 54/2016/04.07. Interpelláció Előadó: Nótin Tamás önkormányzati képviselő Nótin Tamás képviselő úr kérésére a napirendi pont tárgyalását szó szerint rögzíti a jegyzőkönyv. Riz Levente levezető elnök (szó szerinti): „Nótin Tamás képviselőtársam interpellációja következik. Megadom a szót.” Nótin Tamás (szó szerinti): „Köszönöm szépen a szót, úgysem túl gyakran nyújtunk be interpellációkat. Az SZMSZ szerint akkor ugye fel fogom olvasni a szöveget. Az interpelláció tárgya az RTK-sporttelep/sportpálya. Tisztelt Riz Levente Polgármester Úr! A több mint száz éves Rákosmenti Testedző Körről (RTK) büszkén állítható, hogy kerületünk, közösségünk legrégebbi és legpatinásabb sportklubja, amely történelme során sok ezreknek biztosított, és manapság is százaknak biztosít sportolási lehetőséget. Az egyesületnek számos hazai és nemzetközi bajnok sportolója, korosztályos és felnőtt válogatott játékosa van és volt. Az egyesület berkein belül jelenleg is öt szakosztály működik (labdarúgás, karate, íjászat, tenisz, túrakerékpár). Az RTK hitvallásában az olvasható, hogy aktuális csapatait minden szakosztályában és minden esetben a saját utánpótlására, az egyesülethez, a XVII. kerülethez kötődő sportolókra alapozza. Nem túlzás kijelenteni, hogy közösségünk jelentős részének komoly érzelmi kötődése van a Rákosmenti Testedző Körhöz, amelyet kötelességünk védeni és megőrizni a jövő számára is. Helyi lakosok és sportkedvelők aggódó megkeresése során jutott a tudomásomra, hogy jelenleg is perben áll Rákosmente Önkormányzata az RTK-sporttelep/sportpálya ügyében. Sokan attól tartanak, hogy a városvezetésnek olyan terveik vannak a kérdéses ingatlannal, amelyek ellehetetlenítenék, bizonytalanná tennék a Rákosmenti Testedző Kör jövőjét. Kérem a Polgármester Urat, tájékoztassa a Képviselő-testületet, hogy pontosan mi a per tárgya, hogy áll jelenleg ez a per, mik a kilátásai, illetve milyen érdekeltsége van Rákosmente Önkormányzatának a sporttelep kapcsán, milyen hosszú távú tervei vannak az ingatlannal? Arról is kérném, hogy tájékoztassa a Képviselő-testületet: ki képviseli Rákosmente Önkormányzatát a perben és ennek milyen költségei vannak? Tájékoztatását előre is köszönöm!” Riz Levente levezető elnök (szó szerinti): „Tisztelt Képviselő Úr! A Rákosmenti Testedző Kör valóban egy patinás múlttal rendelkező XVII. kerületi egyesület, azonban a jelene sajnos nem túl rózsás. Az egyesület az elmúlt években folyamatosan amortizálja saját magát és mind a sportágak,



- 52 -

szakosztályok tekintetében is, mind a labdarúgás, mint fő tevékenység tekintetében is egy alapvető gyengülés egy visszafejlődés érhető tetten. Csak az interpellációjára azt hadd reagáljam, tehát már nincsen az RTK-nak karate szakosztálya, már nincsen íjász szakosztálya, a tenisz is nem egy szakosztály, hanem egy önálló egyesület, tehát… a túrakerékpárról nem tudok. A labdarúgásban pedig az NB III-ból egészen a BLSZ II szintig estek vissza. Tehát a tevékenység, amihez az Önkormányzatnak nincsen túl sok köze, bár mi folyamatosan sok millió forinttal támogattuk az egyesületet, ennek ellenére is, jelentősen gyengült. A perről pár gondolat. Az Önkormányzat tavaly hozott egy döntést, hogy a sporttelepnek azon részén, ahol mi Önkormányzatként 1/1-ben tulajdonosok vagyunk, ott szeretnénk egy műfüves, villanyfényes futballpályát az RKSK-val együtt kialakítani. Ezen a tulajdonrészen az Önkormányzat 1/1 tulajdonban áll, tehát az Övé. Az történt, hogy a pert az RTK indította, nem az Önkormányzat, az RTK indította, mégpedig azzal a céllal, hogy ezt az 1/1-es önkormányzati tulajdont elvegye tőlünk, az Önkormányzattól, és vitatja azt, hogy ez az Önkormányzaté lenne. Jelzem azt, 2006 első felében még a szocialista városvezetés időszakában az Önkormányzat Képviselő-testülete vásárolta meg ezt a területet az OPEN SC-től, ami a Volánnak a jogutódja volt, és ennek az akkori képviselő-testületi döntésnek meg is volt minden következménye, megköttetett az adásvételi-szerződés, a földhivatal bejegyezte az Önkormányzat tulajdonjogát. Tehát nem is volt kérdéses, hogy ez az Önkormányzat tulajdonjoga. Sőt annyira nem volt kérdéses, hogy az RTK a terület tulajdonjogát nem vitatva kötött rá egy használati szerződést. Tehát Ők maguk is azzal, hogy egy használati szerződést kötöttek, elismerték az Önkormányzat tulajdonjogát, és akkor ott – ugye – voltak egészen mostanáig, jelen pillanatban is használják ezt a részét a sporttelepnek. Most föltámadt bennük, tíz év elteltével a tulajdonjogi igény, rájöttek hirtelen, hogy szerintük az az övék, úgyhogy ezért indítottak egy pert. A per folyamatban van, egyelőre döntés még első fokon nincsen, meglátjuk, hogy mi lesz ennek a végkimenetele. Mi természetesen azon vagyunk, hogy az Önkormányzat érdekét képviselve, a korábbi képviselő-testületi döntést képviselve a tulajdonjogunkat megtartsuk, megőrizzük, hiszen ez az Önkormányzaté. Ez a meggyőződésünk. A per majdan eldönti ezt a kérdést. Addig mindenesetre azt látom, hogy az Önkormányzatnak a birtokba jutása ellehetetlenült, tehát valószínűleg a per egy időhúzó tényezőként is működik, tehát az Önkormányzat nem tud műfüves futballpályát sem maga, sem az RKSK segítségével ott fölépíteni, és ez sajnos ilyen szempontból a sportcélú fejlesztést ellehetetlenítette, ami egyébként tavaly szándékunk volt. Ennyi ennek a pernek az ügye, egyébként nincs semmi külön megbízási díj a perképviseletre, a Deák József ügyvéd úr által vitt ügyvédi iroda az általános megbízási keretén belül végez ott jogi tevékenységet és képviseli az Önkormányzatnak az érdekét. Ez ezzel a témával kapcsolatban a helyzet. Annyiban még kiegészítem – bár nem kérdezte tőlem –, hogy a területnek a nagyobb részét kitevő állami tulajdon önkormányzati tulajdonba átadásával kapcsolatban már született egy kormánydöntés. Az Önkormányzat úgymond a várományosa a területnek, az állam döntött arról, hogy átadja az Önkormányzatnak, de ez még nem realizálódott, szintén az RTK időhúzó stratégiájának okán. Úgyhogy sajnos egy alapvetően együttműködésre alkalmatlan vagy inkább úgy fogalmaznék, képtelen vezetőség van most jelen pillanatban, emiatt húzódnak ezek az ügyek és emiatt történnek sajnos ezek a peres eljárások. Én, soha de soha, semmilyen formában nem gondoltam, és itt nyugodt szívvel is kimondom, hogy eszem ágában sem volt az RTK-t erről a sporttelepről kirakni. De az nem lehetséges, hogy önmaga ezzel a kvázi nullához közelítő tevékenységgel egymaga birtokoljon egy ilyen nagy, jelentős sporttelepet, a kerületnek a legnagyobb sporttelepét. Be kell



- 53 -

engedni oda másokat, intézményeket, iskolákat, más sportegyesületeket, hogy használják minél többen, és minél több kerületi polgár bejusson arra a területre. Most úgy tűnik, hogy egy nagyon szűk kisebbség bitorolja ezt a területet, és nem engedi a hozzáférést sem az Önkormányzatnak, sem a kerület polgárainak, és ez nem jó, ezt rendbe kéne tenni. Ez a válaszom Képviselő Úr. Most Ön következik.” Nótin Tamás (szó szerinti): „Köszönöm, én egyebet nem szeretnék most hozzáfűzni. Elfogadom a Polgármester Úr válaszát, köszönöm szépen. Annyi ügyrendi hozzátennivalóm lenne, hogy szeretném jelezni, hogy először is szó szerint kérem rögzíteni a kérdést és a választ, és mielőbb kérem a rendelkezésemre bocsátani a Polgármester Úr válaszát írásban az e-mail címemre. Már meg is írtam előre a levelet, Jegyző Asszonynak oda fogom adni a végén. Egyébként pedig köszönöm a választ, elfogadom.” Nótin Tamás önkormányzati képviselő elfogadja Riz Levente polgármester 54/2016/04.07. számú interpellációra adott válaszát. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen Képviselő Úr. Így akkor nincs szükség a szavazásra. Most napirend utáni hozzászólások következnek. Elsőként ismét Nótin Tamás képviselőtársam Rákosmenti sportpályákról, sportpályák állapotáról kíván szólni. Napirend utáni felszólalás: „rákosmenti sportpályák állapota” címmel Nótin Tamás: helyi lakosok kerestek meg két sportpálya állagával kapcsolatban. Az egyik a Helikopter lakóparkban található, a másik pedig Rákosligeten. Ezzel kapcsolatban volt egy interpellációm, ami azért nem került elfogadásra, mert képviselőnek azt nem tudok benyújtani, egyébként Rózsahegyi Péter lett volna a megszólított. Az első esetben, a Helikopter lakóparknál nekem most 160 aláírást bocsátottak a rendelkezésemre, és felhatalmaztak arra, hogy ezt átadjam a városvezetésnek, és egy levél kapcsán gyűjtötték. Beszéljenek helyettem inkább a lakosok, úgyhogy felolvasnám ezt a levelet. „Tisztelt Rákosmente Önkormányzatának Képviselő-testülete! Gabos András vagyok, a Helikopter lakópark egyik őslakosa. Három gyerekes, focizni imádó apa. Ezért is gondoltam, hogy a következő ügyet szívügyemként tudom képviselni Önök előtt. A salakpálya valamint a mellette található játszótér felújításával kapcsolatban fogalmaztuk meg levelünket. 2009ben nagy örömünkre átadtak egy salakos focipályát közvetlenül a játszótér mellett. Mára ez a focipálya gyakorlatilag használhatatlannak mondható. Ha nagy esőzés van, két hétig megközelíthetetlen, amennyiben szárazság, a salakpor miatt szinte lehetetlen rajta játszani. Amikor kisgyerekek fociznak a pályán, már akkor is óriási salakfelhő képződik, ami elviselhetetlen és irritálja a szemet, orrot. Szélcsend esetén csak az ott játszók lélegzik be ezt a port, szél esetén azonban a por a játszótéren tartózkodókat nagyon zavarja, valamint az itt lakókat és az egy utcányira található óvodai dolgozók is jelezték ezt a problémát. Jó idő esetén az itt lakók nem tudnak ablakot nyitni a beáramló por miatt. Az autókon vastag rétegben áll a salakpor. A focira igen nagy az igény. Az itt és a környéken élő gyerekek, fiatalok, felnőttek körében, ezért kérjük Önöket, hogy amennyiben lehetséges, ezt a pályát műfüves pályává alakítsák át. Nincs közvilágítás a pálya körül, így tavasszal és ősszel az igény ellenére sajnos nem tudunk játszani. Sokunknak munka és család mellett ez lenne



- 54 -

az egyetlen lehetőség a hobbi űzésére valamint a sportra. A pályát körülvevő kerítés balesetveszélyes. Több helyen megrongálódott, éles, szúrós darabok állnak ki belőle.” – Ezt egyébként én is meg tudom erősíteni, kimentem megnézni. – „A kisebb gyerekek gyakran átmásznak ezeken a réseken és megsérülnek. Szerencsére komolyabb baleset eddig nem történt. A játszótér bővítése, korszerűsítése nagyon is aktuális lenne. A lakóparkban a születések száma igen magas, többgyermekes nagycsaládok vannak. A játszótér akár a délelőtti, akár a délutáni órákban is zsúfolásig van tele játszó gyerekekkel. Egy kis tanuló KRESZ pálya a nagyobbaknak igen előnyös volna, így ők már itt elsajátíthatnák a közlekedési szabályokat. Mindannyiunknak fontos kell, hogy legyen, hogy gyerekeink szép, biztonságos környezetben, jó helyen töltsék el szabadidejüket. A lakópark kellemes környezet nem csak az itt élők számára. Sokan látogatnak ide délelőtt, délután a környékről és veszik igénybe az itteni szolgáltatásokat. Tegyük vonzóbbá ezt a környezetet. Kéréseink: a játszótér és a salakpálya körüli kerítés mielőbbi felújítása. Salakos focipálya helyett szeretnénk, ha műfüves focipályát telepítenének a közösség részére. A világítás kivitelezhető lenne? A játszótér bővítése, korszerűsítése nagy álma az itt lakó többgyerekes szülőknek. Kérjük Önöket, hogy vegyék figyelembe a döntéshozatalnál a civil kezdeményezés támogatottságát, a fent említett problémákat fotókkal is alá tudjuk támasztani. Bízunk kedvező döntésükben.” Ez lenne az egyik, és ha még van egy kis idő és megengedik, akkor a másikat is felolvasnám. Ehhez jött a 160 aláírás, amit az előbb felolvastam. Egyébként még mindig gyűjtik, tehát további aláírásokra lehet számítani a témában. A másikat Rózsahegyi Péternek címeztem. Most napirend után fogom felolvasni neki ezt a levelet. Beszéltünk már erről. Tavaly szóban kerestem meg lakossági visszajelzések alapján Képviselő Urat a Rákosligeti Sportpályával kapcsolatban… Riz Levente levezető elnök: bocsánat, csak annyi, hogy 3 perc áll rendelkezésre a napirend utánira, és már 4 percnél tartunk, tehát tömörítsünk. Nótin Tamás: röviden csak annyi, hogy Rózsahegyi Péterrel már beszéltünk a futópályáról, a salakkal van ott is a gond, ha ázik, akkor gödrök lesznek, a futóknak ez balesetveszélyes lehet, biciklivel mindig ráhajtanak. Egy rekortán burkolatot lehetne esetleg erre létesíteni. Erről Péterrel beszéltünk, most ismét feltenném neki a kérdést, hogy várható-e ilyen fejlesztés? Köszönöm a türelmet. Riz Levente levezető elnök: Horváth Tamás alpolgármester Úr válaszol. Nótin Tamás képviselő úr kérésére a napirendi utáni felszólalására adott választ szó szerint rögzíti a jegyzőkönyv. Horváth Tamás (szó szerinti): „Köszönöm a szót, Polgármester Úr! Nagyon sok mindent érintett Képviselő Úr. A lakosságot sem értem, hogy miért Önnek adják az aláírást, miért nem küldik be az Önkormányzat felé? Ez egy másik kérdés. Először a Helikopter lakóparkkal kapcsolatban: nagyon jól tudjuk, hogy mi volt a helyzet ott. Semmilyen közösségi tér nem maradt a kiparcellázás után, és az Önkormányzatnak nagy nehézségek árán sikerült hozzájutnia két területhez. Az egyiken építettünk egy salakos pályát, a másikon egy játszóteret. Később az is kiderült, már ez is volt a testület előtt, hogy ott húzódik egy bizonyos gázvezeték, aminek a helyzetét tisztázni kell, ami jelenleg folyamatban van. Ha minden jól megy, két héten belül megkezdjük a



- 55 -

feltárását, és a vizsgálatok után fog kiderülni, hogy meddig terjeszkedhet az Önkormányzat a játszótérrel, vagy a focipályával. Addig én úgy gondolom, hogy a felújítás semmi esetre sem jöhet szóba, amíg a gázszállító céggel, vagyis a hatósággal, igazából véve a bányakapitánysággal meg nem egyezünk abban, hogy a védőtávolság hány méter lesz. Focipályával kapcsolatban: az aláíróknak én tudnék mutatni olyan leveleket is, ahol viszont reklamálják, hogy miért van ott a focipálya, zavarja őket, mert zörög, a gyerekek kiabálnak. Nagyon nehéz lesz igazságot tenni, hogy kinek mi az igénye ezzel kapcsolatban. Az, hogy az esőben a salak sajnos sáros, szárazságban meg porzik, valóban így van, de majd az Önkormányzat vezetése el fogja dönteni, hogy mit csinál ezzel a focipályával. A műfüves pályának jelentős anyagi vonzata van. A világítással kapcsolatban pedig azt szeretném jelezni, hogy utána az lesz a probléma, hogy a fiatalok ott fognak bandázni éjjel, nem fognak tudni aludni. Ezzel kapcsolatban is van már tapasztalata az Önkormányzatnak. Játszótér felújítás, bővítés: csak akkor jöhet szóba, ha eldőlt ez a vizsgálat. Utána tudunk majd egyáltalán valamilyen irányban elindulni. Rákosliget – rekortán. Szerintem merész álmok. Egy nyílt területre rekortán pályát létesíteni – én, mint városüzemeltető és fenntartó, azt mondom, hogy öngyilkosság. Meg kell nézni, tudok fényképeket mutatni, amit Virág képviselőtársam rendszeresen felém eljuttat. Amíg a játszótéren a hinta alatt tüzet raknak, addig én úgy gondolom, hogy rekortánt telepíteni egy nyílt pályára öngyilkosság. Merem használni ezt a szót. A Diadal utcai játszótéren, az aszfaltos kézilabdapályán tüzet raktak úgy, hogy meggyulladt az aszfalt. Amíg ezeket a helyzeteket nem tudjuk valamilyen módon kezelni, vagy a társadalom nem tudja kezelni, addig nagyon nehéz és merész vállalkozás ilyen többmilliós beruházásba belekezdeni. Természetesen mindenhol, ahol lehet, megtesszük, amit az Önkormányzat anyagilag és felelősséggel tud vállalni, de ezeket mérlegelni kell. Nyugodtan gyűjtsék tovább az aláírásokat. Meglátjuk, mi lesz a reakció arra, hogy majd a focipályán éjszaka is lesz esetleg focizás, és akkor mit fognak szólni ahhoz a környéken lakók. Köszönöm szépen.” Nótin Tamás (ügyrendi): kérem szó szerint rögzíteni a választ. Riz Levente levezető elnök: rendben. Hernádi Gyula a következő napirend utáni hozzászóló. Tudunk-e, akarunk-e részt venni fővárosi együttműködésben a hitélet zavartalan folytatása érdekében? Napirend utáni felszólalás: „Tudunk-e, akarunk-e részt venni fővárosi együttműködésben a hitélet zavartalan folytatása érdekében?” címmel Hernádi Gyula: nem kerületi ügyről van szó. Mióta én itt vagyok, azt tapasztaltam, hogy a kerületünk elég nagyvonalúan kezeli a vallási kérdéseket és a hitélettel kapcsolatos költségekkel eléggé nagyvonalúan bánik, és szívesen adja. Ezzel én egyetértek. Ami miatt úgy gondoltam, hogy szólni kell, hogy ezek szerint erre nekünk lehetőségünk van akkor is, ha nem feltétlenül a kerületet érinti. Budapesti ügy. Pont ma egy hónapja történt, internetes portálokon jelent meg a hír, hogy az M3-as bevezető szakaszához közeli Szent Korona útján kigyulladt egy római katolikus templom. A Jézus Szíve Katolikus Templomról van szó, ahol körülbelül 50 millió forintos kár keletkezett. A karzat leégett, és teljesen megsemmisült az orgonájuk. Olyan mértékű rongálódás történt, ami nem javítható. Cserére van szükség. Ők ezt saját forrásukból nem tudják sehogy sem megoldani,



- 56 -

úgyhogy a hitélet gyakorlatilag a vele szemben elhelyezkedő közösségi házban zajlik. Nyilván szeretnének visszamenni a saját templomukba, és ehhez mindenkinek a segítségét kérik. Én meg azt kérdezem, kérem, hogy tudunk-e akár saját forrásból segíteni nekik, akár olyan módon, hogy az Önkormányzat szervezésében valamilyen gyűjtés megszerveződjön. Én magam is szívesen segítenék benne. Köszönöm. Riz Levente levezető elnök: köszönöm szépen Képviselő Úr hozzászólást illetve, hogy szívén viseli ennek a templomnak a helyreállítási ügyét. Nem érzem illetékesnek magunkat. Elsősorban az Esztergom-Budapest Főegyházmegye az, aki anyagilag - szerintem – illetékes és felelős, hogy a templom helyreállítása mielőbb megtörténjen. Másodsorban az adott kerületben működő Önkormányzat lehet nagylelkű és nagyvonalú ebben a kérdésben és az ott élő lakosság is, akik a templom használói. Én azt gondolom, hogy az Önkormányzat forrásai és a kerületben élő embereknek esetleges közadakozása olyan célokat kell, hogy támogasson, amelyek helyben megvalósuló támogatások. Ezt képviselői támogatások tekintetében is mindig szoktam kérni, hogy ami itt valósul meg vagy itteni érintettséggel bír, az legyen támogatva kerületi forrásokból. Az ottani polgármesterrel föl fogom venni a kapcsolatot, megkérdezem, hogy mi tudunk-e valamiben segíteni vagy van-e szándéka az egyházmegyével vagy a Fővárosi Önkormányzattal vagy bárki mással együttműködni a segítségnyújtás érdekében, de a kompetenciát és a hatáskört úgy gondolom, hogy ott kell megfogni. Köszönjük, hogy erre a figyelmet felhívta. Bárki bármikor kerülhet ilyen helyzetbe. Itt velünk is megtörténhet. Ne történjen meg, ne adja ég, de előfordulhat, hogy segítségre szorulunk. Köszönjük még egyszer. A harmadik napirend utáni hozzászólásunk Hatvani Zoltán nevével fémjelzett. Egy hadi árva köszönetének tolmácsolása a Hivatal és a Kormányhivatal dolgozói felé címmel fog szólni. Napirend utáni felszólalás: „Egy hadiárva köszönetének tolmácsolása a hivatal és a kormányhivatal dolgozói felé” címmel Hatvani Zoltán: köszöntök mindenkit. Egyéni képviselőként az elmúlt 10 évben rengeteg levelet kaptam különböző kérésekkel, észrevételekkel kapcsolatban, de egy hadiárvától még soha. Sokat gondolkoztam rajta – április 5-én kaptam a levelet, akkor íródott a levél –, hogy elmondjam-e. Nem titok, egyeztettem Jegyző Asszonnyal, és végül arra jutottam, hogy igenis helye van a napirend után felszólalásokban, hogy ezt a köszönetet elmondjam. A levelet Fischer Józsefné és Fischer József írták. Rákoskerten a Holdsugár utcában laknak, és azt kérték, hogy próbáljam szó szerint tolmácsolni a levelet. A levél viszonylag hosszú, de a lényegét szeretném felolvasni. Így szól: „Általában a hivatali dolgozókat szidják, kritizálják. Mi abban szeretnénk kérni a segítségét a férjemmel, hogy tolmácsolják köszönetünket az Önkormányzat és a Kormányhivatal dolgozóinak. A hadiárva ellátás ügyében jártunk az intézetben, és annyi emberséggel, segítőkészséggel találkoztunk, mint ebben az ügyben sehol máshol. Szeretnénk kérni, hogy név szerint, ha erre van mód, akkor emeljen ki egy pár dolgozót. Elsőként Dr. Rúzsa Ágnes jegyző; Lengyel Ildikó anyagkönyvi hivatal, Csabai út; Nagyné Remenár Mónika Kormányhivatal; Dr. Kerék Tünde és Pressz Bálint.” – akinél a levélíró megjegyezte, hogy külön elismerés az emberségéért. „Ezeknél a dolgozóknál fejeznénk ki köszönetünket a nyilvánosság előtt is. A további munkájukhoz jó erőt és



- 57 -

egészséget, türelmet kívánunk. Köszönettel: Fischer Józsefné, Fischer József – Rákoskert” Köszönöm, hogy meghallgattak. Riz Levente levezető elnök: köszönjük Képviselő Úr hozzászólását, a köszönetnyilvánítást is tolmácsolni fogjuk. Hálásak vagyunk, ha a munka jól és eredményesen zajlik. A következő napirend utáni hozzászóló dr. Fachet Gergő képviselőtársunk, a rákoscsabai Kossuth-szobor jelene, jövője témakörben kíván szólni. Napirend utáni felszólalás: „A rákoscsabai Kossuth-szobor jelene - jövője” címmel Dr. Fachet Gergő: tájékoztatást szeretnék kérni. Két kérdés merült fel bennem. Az egyik, hogy van-e alapja, illetve igaz-e, hogy a szobor a levétel közben sérült bármilyen módon is, illetve az, hogy pontosan hova kerül vissza a szobor, tekintettel arra, hogy több helyszín is felmerült az utóbbi években, de nem itt a testület előtt. Tekintettel arra is, hogy már több mint 1300 aláírás van azoktól, akik az eddigi helyen látnák szívesen a szobrot. Egyébként az Itthon Rákosmentén Egyesület a jelenlegi rákoscsabai Fő téren látná továbbra is szívesen a szobrot, a téren belüli elhelyezést támogatná jó szívvel. Arra szeretném kérni Polgármester Urat, hogy amiről lehet, vagy aminek a koncepciója már kialakult, arról tájékoztassa a testületet is. Köszönöm. Riz Levente levezető elnök: Horváth Tamás alpolgármester úr válaszol. Horváth Tamás: Tisztelt Képviselő Úr! Igen. Kossuth-szobor. Mindenki olvas újságot és interneten is mozognak ebben a témában. Sok minden történt ezzel a szoborral kapcsolatosan. Egyrészt, hogy a levétel közben sérült meg, ezt vissza kell, hogy utasítsam. Ez pletyka. Ha valaki ilyet terjeszt, az hazudik. Ismételten hivatkoznom kell Virág Mihály képviselőtársamra, aki résen volt és felvette az egész levétel folyamatát. A Budapest Galéria által kijelölt restaurátor vette le a szobrot, tehát minden szakszerűen folyt, de a szobor valóban ketté van repedve, vagyis volt, a mellkasán keresztül. Jelenleg a szobor a Csaba Házban került elhelyezésre, miután megtörtént a restaurálás. Ez szintén a Budapest Galériával egyetértésben és az ő ellenőrzésével történt. A szobor elhelyezése nagy vitákat keltett, főleg Németh Lajosné tevékenységének kapcsán, aki elég sok területen mozgott. Még Rákoscsaba-Újtelepre is átment aláírásokat gyűjteni, amivel kapcsolatban írtam egy cikket. Amiben továbbra is azt mondom, hogy valóban a szöveges részben, az aláírás gyűjtési részben van említése Lidi néninek arra, hogy mi történik, de az emberek, miután megkerestek engem elmondták, hogy egyrészt el sem olvasták, és Lidi néni nem mondott el minden részletet azzal kapcsolatban, hogy mi történik. Van olyan ember, aki már visszavonta az aláírását, mert nem kapott kellő tájékoztatást. Ráadásul Lidi néni elment megkeresni a művész úr fiát Székesfehérváron. Ugyan mi nem kerestük őt meg, miután a galériától megkaptuk az engedélyt a szobor áthelyezésére, így nem gondoltuk, hogy nekünk ebben lépni kell. Miután Lidi néni megkereste őt, és hozott tőle egy olyan nyilatkozatot, amelyben nem járul hozzá a szobor áthelyezéséhez, ezután én is vettem a fáradságot és felkerestem az örököst, és ő szintén azt mondta el nekem, hogy nem hangzott el… Én levittem az összes tervrajzot, mindent megmutattam nekik, hogy mi, hogyan fog történni, mi a lényege az egésznek. Ők erről nem is kaptak tájékoztatást Lidi nénitől, és azonnali hatállyal visszavonta a korábban kiadott nyilatkozatát, amit már mi be is



- 58 -

juttattunk a galériának, hogy hozzájárul az áthelyezéshez. A szobor elhelyezését pedig a galériával szintén közösen leegyeztetve a Csaba Ház kertjében fogjuk elhelyezni, amire tervrajzok is elkészültek – olyan formában, hogy a szobornak mindenképpen közterületi kapcsolattal kell rendelkeznie. A Csaba Ház kertjében a kerítés ki lesz nyitva, ott egy teljesen új posztamensre, megfelelő, kulturált környezetben fog elhelyezésre kerülni Kossuth Lajos szobra. És, hogy mindez miért van? Azért, mert én úgy gondolom, hogyha ekkora beruházásba belekezd az Önkormányzat, mármint a Csaba-vezér tér felújítása, akkor legyünk korhűek, és az eredeti állapotot próbáljuk visszaállítani. Az eredeti állapot az Országzászlós Emlékmű, ami ott volt. Ezt próbáljuk visszaállítani. Ezt szintén egyeztetjük a galériával, hiszen nélkülük ezt sem tehetnénk meg. Ehhez is minden szükséges engedélyt megkaptunk, sőt folyamatba épített ellenőrzés van, a pályázatoknál van ilyen, tehát folyamatos a galériával az együttműködés. Elindult a folyamat. Konkrétan a turulmadár elkészítése folyamatban van, az Önkormányzat megrendelte. A tulipánlevelek is meglesznek. Nem igaz, hogy nem az eredeti emlékmű kerül helyreállításra. Igyekszünk mindent eredeti, korhű állapotában helyreállítani, ahogy kell. Tudom, hogy Németh Lajosnénak ez nagyon fáj, és ő ezt nehezen veszi tudomásul, de én úgy gondolom, hogy az eredeti állapotot kell létrehozni mindenképpen a téren. Riz Levente levezető elnök: egyébként hozzáteszem Horváth Tamás véleményéhez, hogy helyi kezdeményezés volt az eredeti állapot helyreállítása. A Rákoscsabai Polgári Kör helyi reprezentatív civil szervezetként kezdeményezte, hogy ez a helyreállítás megtörténjen. Voltak internetes újságok, akik azt mondják, hogy mi eldöntünk, kitalálunk valamit és átvasaljuk minden erővel. Nem. Ez egy alulról jövő kezdeményezés volt. Ezt jó tisztázni. Horváth Tamás: a Rákoscsabai Polgári Kör, és akik ott dolgoznak, tudják, hogy ennek a testvéremlékműve Székelykeresztúron van, hiszen Rákoscsaba és Székelykeresztúr anno testvérközségi kapcsolatot létesített. Ennek ugyanaz a másolata Székelykeresztúron van. Ebből a szempontból is célszerű az eredeti helyreállítás. Én úgy gondolom. Riz Levente levezető elnök: Székelykeresztúrral most is élő kapcsolatunk van a Keresztúr Nevű Települések Szövetségén belül. Ez a helyzet. Köszönjük. Következik dr. Bényi Zsolt napirend utáni felszólalása, Helikopter lakópark, játszótér. Napirend utáni felszólalás: „Helikopter lakópark - játszótér” címmel Nótin Tamás képviselő úr kérésére a napirendi utáni felszólalást szó szerint rögzíti a jegyzőkönyv. Dr. Bényi Zsolt (szó szerinti): „Köszönöm szépen. Azt hiszem, hogy Alpolgármester Úr elég pontosan elmondta a pillanatnyi akadályokat. Tehát jelenleg ott beruházást eszközölni felelőtlenség ebben a helyzetben, ez a későbbiekre természetesen nem vonatkozik. Az, hogy van-e ott balesetveszély, nagyon szépen kérem Alpolgármester Urat, hogy vizsgáltassa meg. Akkor le kell szerelni azt, ami balesetveszélyes, de fejleszteni sajnálatos módon ebben az átmeneti állapotban most nem lehet. Ezzel együtt – bár tudom, hogy a lakosság mindig elégedetlen – jelentős fejlesztések történtek azon a területen. Csak az én elmúlt néhány éves képviselői keretből történt



- 59 -

beruházásaimat említsem: megjavítottuk körbe a kerítést, hogy kutyák bejártak, azt hiszem, bárki nézheti lelkiismeretesen, nagyon jó minőségben lett ez kijavítva, tehát nem tudnak bemenni azóta a kutyák; több tucat fát és bokrot telepítettünk, ami megint csak nem mindennapos módon, tíztizenkét fős locsolóbrigád jött létre, akik rendszeresen locsolták és egyetlen egy növény sem pusztult ki a kiszáradás miatt, erre külön büszke vagyok, éveken keresztül történt ez a locsolás; teljes homokcsere történt a homokozóban, egy kétrészes napvitorla került fölszerelésre. Ami jellemzően egyébként anélkül, hogy én kritizálni akarnám a lakosságot, de csak példát mondjak, hogy milyenek a reakciók, mikor felszerelésre került a napvitorla, akkor odajött hozzám valaki, már a tekintete is elég haragos volt, és mondta, hogy nagyon jó ez a napvitorla, de miért csak most. Úgyhogy ez sajnos egy jellemző álláspont. Az aláírásgyűjtéssel kapcsolatban pedig én azt tudom csak ígérni, hogyha fordított helyzetben leszünk, bár az én életkorom már azért valószínűleg túl sok ahhoz, hogy ezt megérjük, akkor én biztos először téged foglak megkeresni, hogyha ilyen probléma van. Mint ahogy nagyon könnyen föl tudtál hívni, hogy miért nincs megnyitva a vízcsap, és én másnap elmentem, lemásztam az aknába és kinyitottam a vízcsapot, azóta van víz. Tehát nem igazán lehet mondani, hogy ... tessék? De nem lehet igazán mondani, ne lennék eléggé, mondjuk készséges. Úgyhogy elég furcsa az, hogy így kell értesülnöm egy százhatvan aláírásról, és nem úgy, hogy először engem megkerestél volna vagy hozzám irányítottad volna. Természetesen én elmondtam volna a véleményemet, és akkor rá is lehetett volna írni egyébként arra, amennyiben én azt válaszolom, hogy nem értek vele egyet. De az, hogy így történik az aláírás, olyan közegben, ahol rendszeresen találkoznak velem az emberek, rendszeresen odajönnek beszélgetni és tulajdonképpen minden problémáról tudok… Valószínűleg nem rajtam keresztül akarták. Ezt én megértem, csak furcsállom, és mondom, én, ha fordított eset lenne, mindenképpen azt mondanám, hogy menjünk el akkor együtt a helyi képviselőhöz. Ha elutasító, akkor esetleg följebb lépünk, és hogyha ott is elutasításra találunk, akkor aláírást gyűjtünk. Köszönöm szépen.” Riz Levente levezető elnök: köszönöm én is, Képviselő Úr. Nótin Tamás. Nótin Tamás: ugyanazt akarom kérni, mint Horváth Tamás esetében. Köszönöm. Riz Levente levezető elnök: rendben. Utolsó napirend utáni hozzászóló Virág Mihály képviselő úr, Szabadság sugárúti rendezvény 2016 perc az olimpiáért. Ebben a témakörben szól. Napirend utáni felszólalás: „Szabadság sugárúti rendezvény (2016 perc az olimpiáért)” címmel Virág Mihály: személyesen szeretnék átadni egy meghívást. A Szabadság Sugárúti Általános Iskolában immár harmadik alkalommal rendezték meg az aktuális év – perc az olimpiáért való rendezvényt. Rengeteg olimpikon, olimpiai bajnok és neves sportoló látogatta meg ezen a héten a Szabadság Sugárúti Általános Iskolát. Tisztelettel szeretnélek benneteket kérni, a záró ünnepség pénteken 15 órakor fog kezdődni – és ez is egy színvonalas záró rendezvény lesz –, kérem, tiszteljétek meg ezt a rendezvényt, ha van egy kis szabadidőtök. Szeretettel lát benneteket a Szabadság Sugárúti Általános Iskola.



- 60 -

Riz Levente levezető elnök: köszönjük a meghívást és a rendezvény megrendezését. Úgy látom, már nincs további napirend utáni hozzászóló. A képviselő-testületi ülésünk végére értünk. Pontosan délben, 12.00 órakor az ülést bezárom. Mindenkinek kellemes délutánt kívánunk! Május 26-án fogunk legközelebb találkozni, akkor lesz a soron következő rendes képviselő-testületi ülés. Ezzel a munkát elvégeztük. K. m. f.

Dr. Rúzsa Ágnes s.k. jegyző

Riz Levente s.k. polgármester



- 61 -

JEGYZŐKÖNYV amely készült. Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselőtestületének. üléséről

Recommend Documents