BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE JEGYZŐKÖNYV amely készült Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselő-testületének KÖZMEGHALLGATÁSÁRÓL Iktatószám: 9-1/13/2015.
Helyszín:
a Vigyázó Sándor Művelődési Ház fórumtermében
Időpont:
Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata Képviselőtestületének 2015. november 26-án (csütörtökön) 18.00 órakor megtartott üléséről
Jelen vannak (a később érkezett képviselővel együtt): Dr. Fachet Gergő, Dr. Fenke Ferenc, Dr. Füzesi Péter, Fohsz Tivadar, Hatvani Zoltán, Hernádi Gyula, Horváth Tamás, Katona Ádám, Koszorúsné Tóth Katalin, Lukoczki Károly, Nagy Anikó, Nótin Tamás, Pap László, Petrőczy Dániel, Dr. Piláth Károly, Riz Levente, Rózsahegyi Péter, Sarkadi-Nagy Adrien, Szabó Tiborné és Virág Mihály képviselők (20 fő) Távol van:
Dr. Bényi Zsolt képviselő (1 fő)
Jelen vannak továbbá: Dunai Mónika országgyűlési képviselő, Szikszó Sándor rendőr alezredes, a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitányság vezetője, Csatári Károly rendőr alezredes, a BRFK XVII. kerületi Rendőrkapitányság vezető-helyettese, Ribai László tűzoltó alezredes, a Dél-Pesti Katasztrófavédelmi Kirendeltség XVII. kerületi Hivatásos Tűzoltóparancsnokságának parancsnoka, Csapó György tűzoltó őrnagy, a Dél-Pesti Katasztrófavédelmi Kirendeltség XVII. kerületi Hivatásos Tűzoltóparancsnokság katasztrófavédelmi megbízottja és Szabó Ernő tűzoltó százados, Dr. Haintz Andrea, a BFKH Budapest, X., XVII. és XVIII. kerületi Népegészségügyi Intézetének vezetője, Boros Ildikó, a BFKH Budapest, X., XVII. és XVIII. kerületi Népegészségügyi Intézetének részéről, Bertalan Ildikó, a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális Központ vezetője, Dr. Rúzsa Ágnes jegyző, Dr. Mód Kristóf aljegyző, Dr. Ughy Gabriella, a Polgármesteri Iroda vezetője, Némethné Sári Irén, a Gazdasági Iroda vezetője, Dr. Bánóczi Zoltán, a Vagyonkezelői Iroda vezetője, Kreutzer Aurél, a Városüzemeltetési Iroda vezetője, Dr. Antal Mária, a Jegyzői Iroda vezetője, Bolberitz Henrik főépítész, Nagy Zsolt László polgármesteri referens, Szabó Adrián állattartási ügyintéző, Krojdla Géza, az Építéshatósági Csoport vezetője,
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected]
Szalainé Halász Erzsébet, az Igazgatási Csoport vezetője, Pádár Gabriella, a Szociális és Egészségügyi Csoport vezetője, Déri Tamás, a Mélyépítési és Környezetvédelmi Csoport ügyintézője, Szemán Zoltán, az EU Programiroda csoportvezetője, Ivanov Barbara és Géhner Csilla kommunikációs referensek, Kiss Gyula, az Iktató csoportvezetője, Sinka László, a Magasépítési Csoport ügyintézője, Gáspár Attila, a Pénzügyi és Számviteli Csoport vezetője, Dr. Fogarasi Gábor, a Közrendvédelmi Csoport vezetője, Csorbáné Dezsényi Terézia, az Ügyfélszolgálati Csoport vezetője, Pápay Bálint, a Gondnokság vezetője, Kelemen Sándor, az Oktatási és Művelődési Csoport vezetője, Dr. Tiletzky Veronika, az Adócsoport vezetője, Vargáné Horváth Gabriella, az Ingatlangazdálkodási Csoport vezetője, Barnai Nikolett, a Ingatlankönyvelési Csoport vezetője, Dr. Szőcs Emese, a Vagyonkezelői Iroda munkatársa, Lénárd Péter, a Polgármesteri Iroda munkatársa, Dr. Deák József ügyvéd, Fehér Károly, a Rákosmente Kft. ügyvezető igazgatója, Tasner Zoltán, a Rákosmente Kft. részéről, Ulicsák Szilárd, a Rákosmente Kft. Városfejlesztési Részlegének fejlesztési igazgatója, Tóth Csaba Csongor, a Polgármesteri Iroda munkatársa, Paksa Katalin, az Igazgatási Csoport munkatársa, Gál Miklós, a Rákosmenti Piacfelügyelet vezetője, Kalocsainé Rásztóczky Magdolna környezetvédelmi referens, Biacsi Gábor és Vasdinyei Péter, a Képviselőtestületi Csoport munkatársai, Vajda Edit, a Képviselő-testületi Csoport vezetője. A megjelentek száma: körülbelül 100 fő. Készítették: Biacsi Gábor, Horváthné Pécz Renáta, Juhászné Makra Erzsébet, Vajda Edit és Vasdinyei Péter, a Képviselő-testületi Csoport munkatársai. Az ülés levezető elnöke: Riz Levente polgármester Dr. Ughy Gabriella irodavezető: Tisztelettel és szeretettel köszöntöm Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzata nevében, a közmeghallgatáson jelen lévő valamennyi érdeklődő rákosmenti polgárt, Riz Levente polgármester urat, dr. Rúzsa Ágnes jegyző asszonyt, minden megjelent képviselő asszonyt és urat, valamennyi megjelent szervezet képviselőjét, a sajtó munkatársait, a Polgármesteri Hivatal és az intézmények jelen lévő vezetőit és munkatársait. Tisztelettel felkérem Riz Levente polgármester urat, hogy nyissa meg a közmeghallgatást. Riz Levente polgármester: szeretettel köszöntök mindenkit, aki eljött a mai közmeghallgatásra. Engedjék meg, hogy a hivatalos köszöntésekkel kezdjem. Elsőként köszöntöm Dunai Mónika országgyűlési képviselő asszonyt, Szikszó Sándor rendőr alezredes urat, Budapest Főváros XVII. kerület rendőrkapitányát, Csatári Károly alezredes urat, a helyettesét, a tűzoltóság részéről Ribai László tűzoltó alezredes urat, tűzoltóparancsnokunkat, Szabó Ernő tűzoltó századost, Csapó György tűzoltó őrnagy urat, katasztrófavédelmi megbízottat, az ÁNTSZ részéről dr. Haintz Andrea főorvos asszonyt és Boros Ildikót, az ÁNTSZ X., XVII. kerületi Intézetének közegészségügyi felügyelőjét, Bertalan Ildikót, a Rákosmenti Egészségügyi és Szociális központ
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] -2-
vezetőjét, Csepetiné Gébele Juditot, Budapest Főváros Kormányhivatala XVII. Kerületi Hivatala hivatalvezetőjét. A közmeghallgatás nyilvános testületi ülés, ezért ilyenkor létszámellenőrzést szoktunk végezni, és a Képviselő-testület tagjait is természetesen bemutatom. Ha végignézem a képviselőket, akik jelen vannak, akkor két fő kivételével mindenki megjelent, 21 tagú a Képviselő-testületünk. Dr. Bényi Zsolt és dr. Fenke Ferenc képviselőink nincsenek jelen. Dr. Bényi Zsolt távolmaradását jelezte. Fenke doktor úr az előbb egyenesen a műtőből hívott, már túl volt a műtéten, és elmondta, hogy hamarosan meg fog érkezni. Összefoglalva, határozatképesek vagyunk, az ülést 18 óra 10 perckor megnyitom. A képviselők bemutatásával folytatnám, körzetenként haladok előre, azt követően pedig a listás képviselőket szeretném bemutatni. Az 1. számú egyéni választókerület részéről – Akadémia-Újtelep, Madárdomb, Rákoskeresztúr képviselője Koszorúsné Tóth Katalin képviselő asszony. Most következnek a rákoskeresztúri lakótelep képviselői. A 2. számú egyéni választókerület képviselője, Sarkadi-Nagy Adrien képviselő asszony. A 3. számú egyéni választókerület képviselője Petrőczy Dániel képviselő úr. A 4. számú egyéni választókerület képviselője dr. Fenke Ferenc, aki jelenleg, mint azt jeleztem, úton van. Az 5. számú egyéni választókerület képviselője – ez már Rákoshegy északi része és a Madárdomb csücske – Szabó Tiborné képviselő asszony. A 6. számú egyéni választókerület képviselője, ez a terület már Rákoshegy déli része, Bényi Zsolt doktor úr, aki ma nem tudott jelen lenni, igazoltan van távol. A 7. számú egyéni választókerület, Rákoskeresztúr-kertváros képviseletében Nagy Anikó képviselő asszony. A 8. számú egyéni választókerület Rákoskert-Szárazhegy képviseletében Hatvani Zoltán képviselő urat üdvözölhetjük. A 9. számú egyéni választókerület képviselője, egyben a kerület alpolgármestere, Fohsz Tivadar. A 10. számú egyéni választókerület képviselője Virág Mihály képviselő úr, Rákoscsaba részéről. A 11. számú egyéni választókerület képviselője dr. Füzesi Péter képviselő úr. A 12. számú egyéni választókerület képviseletében, egyúttal a kerület alpolgármestere, Horváth Tamás köszönti önöket. A 13. számú egyéni választókerület – Rákoscsaba-Újtelep – képviselője, dr. Piláth Károly képviselő úr, üdvözlöm. A 14. számú választókerület képviselője, amely jórészt Rákosliget, kisebb részben pedig Rákoscsaba-Újtelep, Rózsahegyi Péter képviselő úr. Szeretném bemutatni a Képviselő-testület listás képviselőit is. Elsőként a Magyar Szocialista Párt részéről Lukoczki Károly képviselő urat. Mellette ül a Demokratikus Koalíció képviselője Hernádi Gyula képviselő úr. Tisztelettel üdvözlöm Katona Ádám képviselő urat, a Párbeszéd Magyarországért Párt képviseletében. Üdvözlöm Nótin Tamás képviselő urat, a JOBBIK Magyarországért Mozgalom képviselőjét, Pap László képviselő urat, a Lehet Más a Politika képviselőjét és végül dr. Fachet Gergő képviselő urat, az ITTHON Rákosmentén Egyesület képviselőjét. Köszöntöm a körünkben helyet foglaló dr. Rúzsa Ágnes jegyző asszonyt és dr. Mód Kristóf aljegyző urat. Itt vannak a Polgármesteri Hivatal irodavezetői és a Hivatal munkatársai, itt van a Mezőőrség, itt van a Közterület-felügyelet, a Polgárőrség. Most pedig továbbadom a szót dr. Ughy Gabriellának, a Polgármesteri Iroda vezetőjének, aki ismerteti Önökkel a közmeghallgatás szabályait. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 54. §-a rendelkezik arról, hogy idézem: „A képviselő-testület évente legalább egyszer előre meghirdetett közmeghallgatást tart, amelyen a helyi lakosság és a helyben érdekelt szervezetek képviselői a helyi közügyeket érintő kérdéseket és javaslatot tehetnek.” A közmeghallgatás célja, hogy közérdekű ügyek fóruma legyen, olyan ügyeké, melyek a kerület egészét, településrészeit foglalkoztatják, egyfelől a lakosság tájékoztatását, másfelől véleményének a megismerését kell, hogy szolgálja, fontos része továbbá,
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] -3-
hogy az állampolgárok ne csak a Hivatal, az apparátus közvetítésével, hanem közvetlenül is fordulhassanak a Képviselő-testülethez. Fontos tudnivaló, hogy a közmeghallgatás nem az egyedi ügyek, egyéni panaszok intézésének fóruma. Lényeges tehát, hogy a következő néhány órában ne egyéni, egyedi ügyekkel, panaszokkal foglalkozzunk, hanem olyan kérdéseket, javaslatokat tárgyaljunk, amelyek a jelenlévők valamint kerületünk lakosságának nagy részét foglalkoztatják. Az egyéni ügyek elintézésére szolgálnak a tisztségviselők (polgármester, alpolgármesterek, jegyző) fogadóórái, melyekre előzetesen kell bejelentkezni. Tájékoztatom Önöket arról, hogy a közmeghallgatásról hangfelvétel, majd jegyzőkönyv készül, amelybe a Jegyzői Iroda Ügyfélszolgálati Csoportjánál betekinthetnek az érdeklődők, és amely a weboldalunkon is teljes terjedelmében megtekinthető lesz. Felhívom szíves figyelmüket arra, hogy a hangfelvétel illetve a jegyzőkönyv csak azt tudja rögzíteni, amit Önök a mikrofonba mondanak, ezért kérem Önöket, hogy felszólalásuk során használják a mikrofont, ebben majd kollégáink segítik Önöket. Kérem, hogy hozzászólásuk megkezdése előtt jól érthetően mondják be nevüket és lakcímüket. Az idővel való jobb gazdálkodás érdekében a kérdéseket, javaslatokat lehetőleg írásban adják le, melyhez munkatársaink egy formanyomtatványt tudnak adni. A leadott kérdéseket igyekszünk tematikusan összegyűjtve megválaszolni annak érdekében, hogy minél több kérdésre tudjunk választ adni ma. A Hírhozóban is megjelent tájékoztatás szerint a közmeghallgatáson résztvevők kérdéseiket előre is beküldhették a Polgármesteri Hivatal címére valamint e-mail címére. A kérdést feltevők nevét és kérdésének lényegét felolvassuk, ezért kérem, hogy a kérdést feltevő kézfeltartással jelezze majd, ha jelen van körünkben, mert csak ebben az esetben fogjuk tudni az ő kérdését helyben megválaszolni. Amennyiben a kérdést feltevő nincs jelen, írásban fogja megkapni a választ annak érdekében, hogy a helyszínen jelenlévők kérdéseit mielőbb megválaszolhassuk. Mindenkit szeretettel megkérek arra, hogy aki szóban szeretné kifejteni mondanivalóját, legyen kedves röviden, tömören fogalmazni, annak érdekében, hogy minden jelenlévő kérdése felolvasásra kerülhessen. A közmeghallgatás menete az alábbiak szerint történik: Polgármester Úr megtartja bevezető beszédét, majd ezt követően sor kerül a válaszadásokra. Felkérem Riz Levente polgármester urat, hogy tartsa meg bevezető beszédét. Riz Levente polgármester: még egyszer köszöntök mindenkit tisztelettel. Ez nem is egy beszéd, hanem egy beszámoló lesz az elmúlt egy esztendőről. A legutolsó közmeghallgatásunk óta eltelt időszaknak megvalósult vagy meg nem valósult fejlesztéseiről, beruházásairól, ügyeiről szeretnék számot adni. Természetesen azt is elmondva, hogy mi az, ami megtörtént, mi az, ami nem történt meg, és ha valahol csúszás van, akkor miért van csúszás. Hét különböző témakörbe csoportosítottam a mondanivalómat, szeretném ezt a hét témakört előre ismertetni: a közlekedés, az infrastruktúrafejlesztés, az intézményfejlesztés, a városrehabilitáció, a sport és rekreáció, a közbiztonság, a környezetvédelem témakörében szeretnék szólni. Elsőként kezdeném a közlekedéssel. Közlekedés tekintetében megkülönböztetném az egyéni vagy autós közlekedést a közösségi közlekedéstől. Kezdeném elsőként az autósokat érintő fontos útépítésekkel vagy útfelújítással. Az elmúlt egy esztendőben az útfelújítások területén – egy rövid beszámolóban szeretném megemlíteni – megtörtént a Fővárosi Önkormányzat és a Budapesti Közlekedési Központ munkájának eredményeképpen néhány fontos kerületi út vagy csomópont burkolatfelújítása. A Kucorgó téren sikerült végre az útfelületet felújítani, a Rákoskert sugárútnak egy jelentős részét, a Csabagyöngye utcát a rákoscsabaiak nagyon régóta igényelték, hogy a nagyon rossz állapotú út rendbe jöjjön, ez megtörtént. Megvalósult a Keresztúri út egy kisebb szakaszának a felújítása. Ezek mellett még a Helikopter út jelenleg zajló munkálatait is példaként hozhatom. Ezek az idei csomag részei, ezen kívül egy kisebb, mellékútnak számító, de fontos
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] -4-
útról is hadd szóljak. A Bél Mátyás utca Rákoshegyen kapott végre egy normális aszfaltburkolatot. Ezzel párhuzamosan számos utcában úgynevezett bitumenes eljárással újítottunk fel utakat. Itt leginkább olyan utakról beszélek, ahol a csatornázást várta az utca lakóközössége. Addig nem tudtunk utat építeni, sem bitumenest, sem más fajtát, amíg a csatorna föld alá nem került. Ez megvalósult minden városrészünkben az elmúlt másfél év folyamán, így ott elkezdődhettek ezek a munkák, összesen közel négy és fél kilométer hosszan végeztünk ilyen típusú útfelújítást. Rákoskerten huszonhárom utca, Rákoscsabán tizenhét utcának egy része, egy másik része áttolódott a jövő esztendőre, illetve Rákoshegyen még nyolc utca kap ilyen burkolatot. Ezek a bitumenes felújítások. Az útépítés, vízelvezető rendszerrel, szegéllyel a jövő esztendő tavaszán fog megvalósulni. Nem tudom, hogy kik vannak Rákoshegyről, a Szilárd utca és a Svachulay utca fog megépülni, míg Rákoscsaba esetében a Pajta utcában, a Lugas utcában, a Pelikán utcában és a Zimonyi utcában lesz útépítés. Itt és most szeretnék a Ferihegyi út továbbépítéséről is számot adni, hiszen 2013-ban eljutottunk nagyjából a feléig, azóta nem történt újabb kapavágás, tehát nem fejeztük még be. Hogy miért nem fejeztük még be, erről kell őszintén beszélni. Nagyon egyszerű. Képzeljenek el két hatalmas telket, ahol osztatlan közös tulajdonban vannak a tulajdonviszonyok. Nem tudom, hogy mennyire ismerik az osztatlan közös tulajdon gyötrelmeit, annál borzasztóbb dolog nincs is a világon. Az, akinek a tulajdonában van, az nem tud vele mit kezdeni, mert osztatlan közös, általában kis nadrágszíjparcellák vagy pár négyzetméterek. Ezt a két hatalmas osztatlan közös tulajdonú telket kellett egyesével kisajátítanunk, a tulajdonosok száma több száz, ezekben a hetekben kezdjük az utolsó eljárásokat, és az utolsó ingatlannyilvántartási bejegyzések történnek meg, az Önkormányzatot végre bejegyzik tulajdonosként. Ahhoz, hogy utat építhessünk, ott nekünk 1/1 tulajdonosnak kell lenni. Közel négyszáz szerződést kötöttünk meg az elmúlt másfél évben, ennek a szakasznak az érdekében. A négyszáz szerződés megkötése után egy újabb nagy kihívás volt, hogy a bejegyzés előtt azzal, akivel kötöttük a szerződést, ne történjen semmi baj, ugyanis ha egy szerződő ügyfelünk elhalálozott a bejegyzés előtt, akkor az egész eljárás meghosszabbodott, hiszen az örököst ki kellett jelölni, majd az örökössel kellett újra megállapodni. Tehát ez egy olyan történet, aminek sokáig azt hittük, hogy sosem lesz vége, de most már mondom, hogy vége van. Az utolsó bejegyzések zajlanak, és ez azt jelenti, hogy jövő tavasszal a munkát elkezdjük. Ennyit az útfelújításokról, útépítésekről. Szeretnék a járda-programról is szólni. Három kilométer járdát építettünk a kerületben, harminc utcában. Nyilván nagyon sok utca még igényli és várja, hogy odaérkezzünk. A következő esztendőben is egy nagyon komoly összeggel fogunk a járdaépítésre ráfordulni, és reméljük, hogy több helyen meg fogjuk tudni valósítani. Szeretnék most rátérni a közösségi közlekedésre. A közösségi közlekedésben az elmúlt egy évben érdemi, nagy változás nem történt a XVII. kerületben, talán csak egy-két apróság. Kilenc új jegy- és bérletárusító automatát helyeztek el a kerületben, amely a régi Keresztúr-központúságot oldotta. Most már nem kell Keresztúrra bejönni, ha az ember bérletet akar venni a gyermekének vagy saját magának, hanem ezt városrészek szerint is meg lehet kapni az automaták segítségével, ráadásul 0-24 órában. Kihelyeztünk tizenkét új buszvárót, melyek hosszú évek küzdelmei voltak. Alpolgármester Úr is tudja, hogy micsoda nehézség, ugyanis fővárosi feladatról van szó. Fővárosi feladatot nem feltétlenül a kerületeknek kellene csinálni. Ebben az esetben hosszú ideig próbáltunk győzködni illetékeseket, hogy engedjék meg. Végül megtörtént, és ez Rákoshegyen illetve több városrészben is ki tudott épülni. Van még bőven hely, ahol kell buszváró, ezekről hosszú listánk van, dübörgünk az illetékesek ajtaján, hogy folytathassuk. A továbbiakban szeretnék beszélni arról, hogy a közösségi közlekedésben néhány olyan dolog van előkészületben, amely a kerületet komolyan érinti. Itt két nagy közlekedésfejlesztési projektet hadd említsek meg. Az egyik a NIF
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] -5-
Zrt. által gondozott Rákos-Hatvan-Miskolc vasútvonal felújítása, amely a kerületben nagy változást fog eredményezni 2017 és 2019 között. Itt két új közúti felüljáró megépítése van napirenden, az egyik a Cinkotai úton, a másik a Tarcsai úton, fölújítják az állomásokat, zajvédő falat építenek. Az új infrastruktúra vonzóbbá kívánja tenni a vasúti közlekedést, P+R parkoló bővítésre is sor kerül. Lesz most napirenden ez a téma, mert tudom, hogy jöttek a Martin utcából, majd beszélünk erről. Lényeg az, hogy ez egy nagy projekt lesz. A másik, melyen szintén dolgozunk, a Fővárosi Önkormányzat háza tájáról származó dolog, a kettes metró és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal. Az elmúlt egy évben abban a tekintetben léptünk előre, hogy idén júniusban hozott a Fővárosi Közgyűlés egy nagyon fontos döntést – mint előterjesztő is szerepeltem ebben az ügyben –, mely szerint 2 milliárd forintot biztosít e fejlesztés engedélyes tervének kidolgozására. Ez azt jelenti, hogy most kettő esztendő alatt eljut ez a fejlesztés egy olyan stádiumba, amikor már jogerős építési engedélye lesz a keresztúri metrónak. Az egy elég komoly dolog. Egy uniós projekt történelme során ritka az a támogatási program, amely eljut, mondjuk engedélyes tervig és ne valósulna meg. Azt gondolom, ha 2018-ban lesz egy jogerős építési engedély, akkor utána már sokkal közelebb leszünk a kivitelezéshez. Persze arra majd meg kell találni a megfelelő forrásokat, és ez a 2020-2027 közötti fejlesztési ciklusa lesz az uniónak, de már hatalmasat léptünk előre a projektfejlesztés során. Ezek a tervek el fognak készülni. Ennyit a közlekedésfejlesztési tervekről. A közlekedésfejlesztés harmadik szempontját hadd mondjam még el, mely a kerékpárutak fejlesztését jelenti. Bizonyára tudják, hogy ötszörös „Kerékpárosbarát Település” Rákosmente. Ehhez kapcsolódik néhány olyan ügy, amelyet szeretnék szintén most elmondani. A kerületben a kerékpáros infrastruktúra területén alapvetően két különböző formában fognak a fejlesztések megvalósulni. Az egyik útfelújítások keretében, járulékosan, a másik az önálló kerékpárút kiépítése kategóriában. Útfelújítás tekintetében egy éves csúszásban vagyunk, nem mi, hanem a Főváros, de 2016-ban már végre megvalósul a Bökényföldi út melletti kerékpárút, amely önálló kerékpárút szakaszt fog jelenteni. A Cinkotai úton, a buszgarázsnál, ahol végződik a kerékpárút, kap egy folytatást, egészen az Újszász utcáig és a Veres Péter útig fogja vezetni a kerékpárutat. Ezt jövőre fogja a Főváros megépíteni. 2015-re ígérte, de egy évet csúszott vele. Mellette a Cinkotai úton is tervezik, de ez csak egy későbbi ütem, már ami a XVI. kerületi szakaszt jelenti. Szeretném a kerékpárosoknak megemlíteni, hogy az észak-déli irányú kerékpárút fejlesztések is napirenden vannak. A Bélatelepi út felújítását a Főváros már tervezteti, és a Bélatelepi – Csévéző út tervezésében ott van a kerékpárút. A kerékpárút Rákoshegy felől a XVIII. kerület irányába is ki fog épülni. Szeretnék beszélni arról a két komoly fővárosi tervről, amelyek szintén kerékpárút fejlesztésekről szólnak. Az európai uniós ciklus kerékpáros fejlesztései Közép-Magyarországon 8,4 milliárd forintból valósulhatnak meg. Ennyit hagyott jóvá a Kormány és az unió erre a célra. Csak a Főváros pályázhat, a kerületi önkormányzatok önállóan nem, maximum együttműködve a Fővárossal. Én a Fővárosban – mint városfejlesztési bizottsági elnök – két projektet készítek elő. Az egyik a Rákos-patak menti települések, a négy kerület és a négy agglomerációs település összefogása. A másik pedig az északdéli irányú XVI. - XVII. -XVIII. - XX. és a XI. kerületek összefogása, amely az észak-déli vonalat szeretné megvalósítani. Ez két nagyon fontos hálózatos fejlesztés, amely a kerületet az elzártságából ki tudja hozni. Ennyit a közlekedésről. Infrastruktúrafejlesztés. Az elmúlt egy évből szeretném felidézni, hogy megépült végre a szennyvízcsatorna a kerület belterületén. 15 km hosszú szennyvízcsatorna épült, 1,2 milliárd forintból, 1100 háztartás, család kapott új bekötési lehetőséget. Ezzel Rákosmente belterülete száz százalékban csatornázottá vált. Régi adósság volt, amelyet sikerült a Főváros segítségével törleszteni. Vízvezeték-építés tekintetében lesz még egy karácsonyig megvalósuló munka, ez Rákoshegy külterületeit érinti, a Kerülő utca, Rózsahegy utca
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] -6-
és az Erdő dűlő utcában bizonyos szakaszokon építünk fél kilométer hosszan vízvezetéket. Így jövőre a Katlan utca is beköthető lesz. Rákoscsabán a Mezővár, Mezőhegyes és Mezőcsát utcákban épül karácsonyig vízvezeték. A jövő hét elején már használható lesz, rá lehet kötni. A csapadékvíz-elvezetés témakörében főleg a Helikopter lakópark gondjaira tudtunk koncentrálni, az elmúlt egy évben ott 130 millió forintos beruházás keretében nagyrészt sikerült az ottani panaszokat és problémákat megoldanunk. Az intézményfejlesztések három csoportjáról szeretnék beszélni. Az első az egészségügyi infrastruktúra fejlesztése, azon belül elsőként az egészségügyi alapellátás, a háziorvosi rendelők fejlesztése, amelyről szólnék. Az elmúlt egy évben több orvosi rendelő felújítása is megtörtént, Rákoscsaba-Újtelepen kialakítottunk egy új felnőtt-háziorvosi rendelőt a Diadal út 40. szám alatt, és kívül-belül felújítottuk a gyermekorvosi rendelőt a Naplás úton. Így Rákoscsaba-Újtelep egészségügyi alapszintű ellátása modern, huszonegyedik századi körülmények között működik. Rákoshegyen, a Kép utcai gyermekorvosi rendelőt újítottuk fel, ugyanilyen átfogó, külső-belső felújítás valósult meg. Az alapellátás részeként szeretném megemlíteni, hogy Rákoskerten is nagy ugrásra készülünk. A Rákoskert sugárút és a Zrínyi út sarkán lévő orvosi rendelő régi épülete már nagyon elhanyagolt, ezért úgy döntött a testület nem olyan régen, hogy az ott fölépült egészségügyi centrumban vásárol rendelőket és hamarosan oda fog átköltözni az egészségügyi alapellátás, tehát új épületben, modern körülmények között fog működni Rákoskert orvosi alapellátása. Ehhez kapcsolódik, hogy a régi rendelő épületét el fogjuk bontani, és a helyén egy szép köztér jön majd létre. Szeretnék még beszélni egy meg nem valósult dologról, amiért mondhatom, hogy szégyenkezünk, de a felelősséget nem tudjuk teljesen magunkra vállalni, ez a Péceli úti orvosi rendelő ügye. A rákoscsabaiaknak megígértem tavaly ilyenkor, hogy idén már kész lesz a lift, de ez húzódik már másfél éve. Tessék elhinni, hogy 2014ben adtuk be az építési engedély-kérelmünket a lift építésre, 2014 júliusában. Most, 2015 novemberében kaptuk meg az építési engedélyt. Nem az Önkormányzat jár el a saját esetében, hanem ezt egy kormányhivatal intézi, ennyi idő kellett, hogy megkapjuk. Ezt csak most fogjuk tudni megcsinálni a következő év tavaszától, amikor a jó idő visszajön. Akkor nemcsak a liftet fogjuk megépíteni, hanem az egész épületet szépen „becsomagoljuk” kívülről, hőszigeteljük, felújítjuk. Nézzük a középszintet, a járóbeteg szakellátást. Van egy szakrendelőnk a Ferihegyi út 95. szám alatt, amely ’72 óta, mióta megépült, nagyjából ugyanúgy nézett ki, túl sok minden nem történt. Egy lift épült a kétezres évek első felében, azon kívül semmi. Talán Önök is látták az elmúlt hónapokban, hogy az Önkormányzat – noha nem hozzánk tartozik a szakrendelő, hanem állami szakrendelő – saját kezébe vette a rendelő ügyét, és egy felújítást valósítunk meg, külső hőszigeteléssel, színezéssel, a nyílászárók cseréjével. Ez most fejeződött be. Egy modernebb külsőt, energiatakarékosabb működést kapott az intézmény. Ez az első ütem, úgy tekintjük, amely fontos és lényeges volt. Nem oldja meg még az egészségügyi járóbeteg-szakellátás gondjait, de szükség volt rá. Szeretnénk folytatni. Talán tudják, volt egy határozata a testületnek áprilisban, hogy saját kezünkbe akarjuk venni a szakrendelőt. Az állam adja át a mi kezünkbe, a mi fenntartásunkba, működtetésünkbe, szerintünk, mi jobban tudnánk csinálni, egy hatékonyabb, és a kerületre specifikusan jellemző egészségügyi ellátást tudnánk itt megszervezni. A folyamatot elindítottuk, várjuk az ehhez szükséges állami döntéseket. Addig is, legkésőbb januárban új képalkotó berendezéseket kap uniós forrásból a szakrendelő. Új röntgengépek kerülnek ide, végre a régi, 30-40 éves röntgengépeket le lehet cserélni, ezzel is modernebb lesz az egészségügyi ellátás. Ezt követően az emeletráépítés következik, ha építési engedélyt kap a fejlesztés, mely 2016-2018 közötti időszakban történhet meg. Az oktatásról beszélnék röviden. Tizenegy általános iskolánk van az állam és a kerület közös működtetésében, fenntartásában. A tizenegyből hetet újítottunk fel az elmúlt években, ezek főleg külső, homlokzati felújítások és energetikai korszerűsítések
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] -7-
voltak. Ez egy szép szám, a tizenegyből hét. De a maradék négy iskola is kap különböző részleges felújításokat. Csak a rend kedvéért, most fejezzük be a Balassi Bálint Nyolcévfolyamos Gimnázium és a Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskola és Gimnázium felújítását. Tavaly a zeneiskolát újítottuk föl, korábban az Újlak utcai iskolát és a Diadal úti iskolát, a Zrínyi iskola felújítása is most történt, illetve a Czimra iskolában a Kép utca 4. szám alatti épületet hoztuk rendbe. A Kossuth iskolában az udvaron egy alsós játszóteret fogunk átadni hamarosan. A Gyurkovics iskolát kívülről szeretnénk hőszigetelni, amely egy következő ütem. Rákosligeten a Gregor iskola kapott egy új épületszárnyat, a régi épületet, remélem, egy-két éven belül fel tudjuk újítani. A Szabadság sugárúton egy új ebédlőt fogunk kialakítani, amely az étkeztetés lehetőségét fogja bővíteni. Az egyházi iskolák is megújultak. A háromból – van egy katolikus, egy evangélikus és egy református iskola –, a katolikus és az evangélikus iskola teljesen fel lett újítva, még a református van hátra. Az óvodák következnek. Több óvodában voltak felújítások. A Mákvirág Óvodának és a Csicsergő Óvodának valósult meg a tetőfelújítása, a Piroska Óvoda kertjét növeltük elég komoly méretekre, a Bulyovszky Óvodát újítottuk fel, illetve a Helikopter Óvodában készült emeletráépítés. Egyéb intézmények esetében a káptalanfüredi tábor felújítását említem meg, amely 21 millió forintos beruházás. Itt az iskoláskorú diákjaink nyaralnak kedvezményes lehetőségek mellett. A bölcsődék tekintetében elmondhatom, hogy kettő és fél új bölcsődét hoztunk létre. Az elmúlt egy évben egy bővítés valósult meg a Gólyafészek Bölcsődében. Elmondhatjuk, hogy megszűntek a kerületben a bölcsődei várólisták, van elegendő hely. Városrehabilitáció. Rákoskeresztúr városrehabilitáció-jának nagy része megvalósult, ezt tapasztalhatták. Még két nyúlványt kezelünk, amelyet meg kell oldanunk. Az egyik déli irányban a Ferihegyi úton, a korábban „felszabadítási emlékmű” környezete ütemezetten újul meg idén és jövőre. A másik nyugati irányban, a Cinkotai út irányában, a Szent Kereszt tér és a Tesco Expressz közötti terület szintén jövőre fog újjáépülni és megszépülni. Így elmondhatjuk, hogy egy hosszú tengely újul meg, amely a városközponttól egészen a Cinkotai útig, a zeneiskoláig modernizálódott, és az északi irányban a Balassi gimnáziumig az északi tengely is megszépült. Ez Rákoskeresztúr. Egy éves késedelemben vagyunk Rákoscsaba és Rákoskert alközpontjának felújításával. Idénre ígértem. Nem tudtuk megcsinálni, nem kaptuk meg a szükséges építési engedélyeket. Hosszú engedélyezési eljárások voltak, még most is tart a folyamat, már megkaptuk az engedélyt, de még kifüggesztés van, 30 nap, aztán 15 nap jogerő. Karácsonyra megkapjuk, nyilván januárban maximum csak bontani lehet, de jövő tavasszal Rákoscsabán a Csaba vezér tér és a régi piactér meg fog újulni, és a már említett Rákoskerten, a Zrínyi út és a Rákoskert sugárút sarkán lesznek beruházások, majd Rákosligeten és Rákoshegyen is. A közmeghallgatás előtt kérdezték, hogy mi a helyzet a VIII. utca – Ferihegyi út sarkán lévő üres telekkel, ott volt egy iskolaépület. Magántulajdonban van. Azért nem kezdődött meg a beruházás, mert még nem kapta meg az építési engedélyt a tulajdonosa. Ahogy megkapja, azonnal elkezdi, tehát semmi késedelem más okból nincs. Itt is az engedélyezési eljárások húzódnak. Ezt sem a kerület intézi, hanem központi hivatalok. Rákoshegyen most készítjük elő a Kodolányi János tér és az azt körülvevő tér megújítási programját. Ez reálisan a 2017-2018 időszakban következhet. Szeretnék még szólni a sport- és rekreációról. Ami megvalósult, az a kültéri tornapálya-program. Most Rákosligeten adtunk át egy ilyen pályát Dunai Mónikával, majd a Zsuzsanna téren, Rákoshegyen fogunk hamarosan egy új tornapályát átadni. Ezeket felnőtt játszóterekként is gyakran emlegetik. Ingyenesek és nagyon hatékony sportlehetőségeket biztosítanak. Ez összesen eddig hat darab a kerületben, és ha szükséges, újabbakat is létrehozunk. A sport – rekreáció témakörben két dologról szeretnék még szólni. A sportcsarnokról többen is kérdeztek, mi a helyzet. Az Önkormányzat a maga részéről eljutott egészen odáig, hogy van jogerős építési engedélyünk, van
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] -8-
kiviteli tervünk, van egy egyértelmű ígéret, hogy a Kormány ad rá pénzt, elkészült az ezzel kapcsolatos kormány-előterjesztés, várjuk, hogy a kormánydöntés megszülessen. Ha megszületik, onnantól kezdve indulhatnak a kivitelezők kiválasztására irányuló közbeszerzések, majd az építkezés is megkezdődhet. Ezt a döntést nem mi hozzuk, várjuk, hogy az ígéretnek megfelelően megtörténjen. Sokan kérdezték, uszodafejlesztés lesz-e, nem lesz? Az Önkormányzat azt látja, azt tapasztalja, hogy az Újlak utcai uszodánk száztíz százalékos kihasználtságú. Nem tudjuk az igényeket már most sem kielégíteni. Van a Kormánynak egy tanuszodaépítési-programja, melybe bejelentkeztünk, lobbizunk, hogy kapjunk támogatást. Az uszoda mellett bőven van területünk, ott szeretnénk majd építeni. Erre nem tudok konkrét ígéretet tenni, hogy mikor, de nagyon remélem, hogy a kérelmünk pozitív elbírálást fog kapni hamarosan. Közbiztonság. Elkészült a térfigyelő-kamerarendszer a kerület bevezető útjain. 13 db kamerát helyeztünk el. Ezek a kamerák már működnek. A diszpécser-szolgálat megkapta a helyét a kerületi rendőrkapitányságon. Vettünk hozzá a rendőrségnek egy autót is. A szerződés aláírása van folyamatban, ami arról szól, hogy az Önkormányzat az anyagiakat biztosítja. A rendőrségnek mi fogjuk biztosítani a járőrözéshez, a kameraképhez kapcsolódó intézkedéshez szükséges költségeket. Ezt a szerződést, ha aláírjuk, megkezdődik a munka. Itt szeretnék kitérni egy másik közös ügyünkre a rendőrséggel. Az út menti prostitúció visszaszorítása érdekében több intézkedést próbálunk tenni. Sajnos nagyon engedékenyek a magyar törvények ezen a téren, ezért okosnak és ravasznak kell lenni, hogy ezt a dolgot vissza tudjuk szorítani. A rákoshegyi városrész esetében a Lőrinci utat érinti ez a probléma. Ott a temetőre hivatkozással egy jogszabályt találtunk, amely arról szól, hogy kegyeleti hely 300 méteres sugarú körében tiltott a prostitúció. Ennek alapján a 300 méteres sugarú kör ívében tud a rendőrség fellépni ez ellen a tevékenység ellen. Így a Bocskai utca környékén lakók remélem, hogy megmenekülnek ettől a szörnyű látványtól és hangulattól. A Tarcsai út a másik nagyon neuralgikus hely. Itt egy kegyeleti emlékhelyet fogunk kialakítani. A görögkatolikus egyházzal egy nagyon szép út menti emlékhelyet fogunk építeni. Ahogy kiépült és fel fogja szentelni a püspök, érvényesítjük a törvényt. Nem tudok mást kitalálni, mert nem tiltja a prostitúciót a magyar jogrend. Ez a helyzet. A környezetvédelem tekintetében folytatjuk a faültetési programunkat. Minden család, ahol gyermek születik, Rákosmentén kap egy szép fát. Természetesen, nem erőltetjük rá senkire. Reméljük, hogy minél többen kérik. Ezt szeretnénk jövőre is folytatni. Bizonyára észrevették a virágágyásokat is a kerületben. Szép számmal növekedtek, egyre több helyen jelentek meg a muskátlik is. A lombzsák programot idén 71 ezer db lombzsákkal zártuk. Ilyen sokat osztott ki az Önkormányzat, ezzel is a környezetvédelem ügyét támogatva. A környezetvédelemhez tartozik részben az is, hogy szeretném felhívni a figyelmet az Állatbarát Rákosmente Koncepciónkra. Az eddigi kutyapiszok-gyűjtő edények számát megduplázzuk a következő egy-két hónapban. Nagyjából 50 db lesz a kerületben. Kijelölt kutyafuttatók is lesznek, 14 db. Hamarosan ezeket is kitáblázzuk. Az intézkedésekkel a kutyás és nem kutyás viszonyt tudjuk javítani. A koncepció azért is úttörő jelentőségű, mert más kerületnek, városnak nem nagyon van ilyen koncepciója. A kerület ebben élen akar járni. Ilyen volt például az ingyenes kutyachip leolvasó az Önkormányzatnál. Több mint 60 elveszett kutyát juttattunk már vissza a gazdájához. Még keneleket is kialakítottunk, hogy amíg nincs meg a gazdi, addig ott mi szívesen látjuk a kutyusokat, etetjük, itatjuk őket. A hivatal dolgozói tudják, hogy ott rendszeresen szokott figyelni egy-egy kutya, szinte minden nap. Ez is egy szép program, szerintem. Zárásul elmondanám, hogy az elmúlt egy esztendőben a hosszabb távú jövőt is próbáltuk tervezni. Az Önkormányzat Képviselő-testülete 2015-ben elfogadta a kerület Integrált Városfejlesztési Stratégiáját és elfogadta a Településfejlesztési Koncepciót, amely egészen 2030-ig jelöli ki a kerület településfejlesztési céljait, a megvalósítandó beruházásokat. De nemcsak a
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] -9-
Településfejlesztési Koncepciót fogadtuk el, hanem Helyi Esélyegyenlőségi Programunk is van. Most novemberben az Idősügyi Koncepciót is elfogadtuk. Az Önkormányzat nem máról holnapra él, hanem megtervezi, kitalálja és beütemezi a fejlesztéseit, a munkáját. A magam részéről ennyit szerettem volna mondani. Az elmúlt egy esztendőre vonatkozóan köszönöm mindenkinek a türelmét, a támogatását, vagy a kritikáját. Nagy köszönet jár a hivatal minden dolgozójának, aki velünk együtt tesz meg mindent a kerület fejlődéséért. Köszönet az intézményvezetőknek is, illetve minden rákosmentinek, aki szereti és támogatja, hogy az otthona fejlődjön. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket! Dr. Ughy Gabriella irodavezető: akkor most rátérnénk az eddig beérkezett kérdésekre. Kérdezem, hogy Lepesi György István jelen van-e? Jelen van. Ő két kérdést tett fel. Az elsőt Dunai Mónika Képviselő Asszonynak: A kormány érdemben évek óta nem támogatja magánszemélyek családi házainak energetikai korszerűsítését, miközben például a Pál Apostol Katolikus Iskola és Gimnázium több mint 47,5 millió Ft támogatást kapott erre a célra. Idézte a Hírhozó 8. oldalán lévő sajtóközleményt: „… a kormány … ezáltal ösztönözve a megújuló energiaforrások nagyobb arányú felhasználását, hozzájárulva a zöldgazdaság fejlesztéséhez.” Kérdése: Miben mutatkozik ez meg az állampolgárok szintjén? Kérdem én, hogy párom és saját életem megtakarításaiból használati meleg víz előállítására 1 millió Ft beruházással megvalósított napkollektor és a folyamatban lévő 1,7 millió Ft-os beruházással megvalósuló napelem rendszer, mint zöldenergia beruházásokat mivel tervezi ösztönözni a kormány? Dunai Mónika Képviselő Asszony?! Nem, akkor előtte parancsoljon, Uram! Lepesi György: a Dévaványa utcában lakom. Elnézést kérek, Képviselő Asszony, hogy hiába fáradt az érdekemben, de kérdésem aktualitását veszítette, hiszen megjelent a kormányrendelet, amely kizárta a magánszemélyeket az állami támogatási rendszerből. Viszont, hála isten, megtartotta a közintézményeket, különböző kezelésben lévő szociális és egyéb más oktatási intézményeket. Az állampolgárok számára – ha ezt a kerületi lakosok nem ismerték volna – csak hitelfelvétel útján valósulhat meg ilyen rendszer, környezetkímélő zöldenergia és egyéb más rendszerek. Nagyon szépen köszönöm Képviselő Asszony, de erről azt hiszem felesleges is további szót ejteni. Nem lesz ilyen, nem tervez a Kormány ilyet. Semmilyen magánszemély semmiféle vissza nem térítendő állami támogatást a közeli jövőben nem fog kapni. Dunai Mónika országgyűlési képviselő: köszönöm szépen, hogy Lepesi György István megválaszolta saját kérdését. De ha kapok lehetőséget, akkor én is szeretnék válaszolni. Tekintettel arra, hogy nemcsak Lepesi György István, hanem Bachner Márta is hasonló kérdést intézett hozzám, ezért a két kérdésre együtt válaszolnék. Még mielőtt erre sor kerülne, engedjék meg, hogy szeretettel és tisztelettel köszöntsem mindannyiukat! Nagy elismeréssel köszöntöm mind Polgármester Úr, mind pedig a XVII. kerület Képviselő-testületének elmúlt 1 éves munkáját! Ezek az adatok, számok, fejlesztések és tettek nem valósulhattak volna meg, ha a Képviselő-testület, Polgármester Úr és a Polgármesteri Hivatal minden munkatársa nem dolgozott volna ezeken a feladatokon egy éven, és most már folyamatában éveken keresztül. Ahhoz, hogy az óvoda- és bölcsőde fejlesztések, az úthálózat javítása, a közlekedés fejlesztése megvalósulhasson, ahhoz nagyon sok ember közös munkája szükséges. Nagyon fontos, hogy kiváló pályázatok szülessenek, amikor nem helyi forrásból valósul meg valami, hanem fővárosi, állami vagy európai uniós beruházásokról van szó. Ha nincs jó pályázat, akkor nincs esélyünk ennek az elnyerésére. Én nagyon örülök neki, hogy Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 10 -
Önkormányzata olyan kiváló pályázatokat nyújt be, hogy utána igen könnyen lehet azért lobbizni, hogy ezek a pályázatok támogatásban is részesüljenek. A két energetikai kérdésre rátérve: a Hírhozó című lapban valóban megjelent egy sajtóközlemény, amely arról adott számot – ezt Polgármester Úr is kiemelte -, hogy a Pál Apostol Katolikus Iskola és Gimnázium közel 50 millió forint állami támogatást, európai uniós támogatást kapott energetikai korszerűsítésre. Ehhez 15 % önrészt kellett biztosítania. Végül is ezt a 15%-os önrészt sem kellett befizetnie, hiszen azt maga az állam vállalta magára. Ilyen esetben 100%-os európai uniós és magyar állami forrásból valósulhat meg az a beruházás, amelynek keretében nagyon sok pénzt lehet majd megspórolni már most ősztől a fűtés és egyéb energiaszámlákon. Az Otthon Melege Program keretében 2014 szeptemberében az állam saját forrásból három pályázatot hirdetett. Ebből kettőre családi házas magánszemélyek pályázhattak. Ennek keretében itt Rákosmentén is lehet látni, amerre járunk, hogy a tavalyi évben és idén nyáron is nagyon sok családi ház tetői és nyílászárói tudtak megújulni. Ezeknek a pályázatoknak 80%-a magánszemélyeknek, családi házaknak lett odaítélve. 2014-től jött egy olyan fordulat, amit részben említett Lepesi György István is, hogy 2014 és 2020 közötti európai uniós forrásokból az Európai Unió szabályozása alapján magánházakra, egyes családi házakra magánszemélyek nem fognak tudni pályázni. Ez az, ami az európai uniós kereteket illeti. Ebben igaza van a kérdezőnek, ezt a részét valóban helyesen tudta. Azonban hozzá kell tenni azt, ha az európai uniós gondolatmenetet folytatjuk tovább, hogy az Európai Unió mit támogat viszont. Támogatja továbbra is az intézmények korszerűsítését, a közösségi terek energetikai korszerűsítését. Azt gondolom, hogy ennek is örülhetünk. Persze én magam is családi házban lakom, ezért átérzem a családi házas emberek érzéseit, amikor azt látjuk, hogy miért nincsen lehetőség a mi házaink felújítására. Ugyanakkor el kell ismernünk, azzal, hogy a közösségi intézmények – óvodák, bölcsődék, iskolák és kórházak – energetikai korszerűsítésébe segít bele az Európai Unió, az mindannyiunknak segítség, és nem kell a mi adóforintjainkból erre fordítani. Azt gondolom, hogy minden ilyen fejlesztés nyereség. De hogy ne maradjanak ki a családi házas övezetek sem, a Kormány gondolkodik abban, hogy saját forrásból keresi annak lehetőségét, hogy hogyan lehet mégiscsak egyszemélyi, családi házas fejlesztéseket is megvalósítani. Most, ma éppen fut egy köztes megoldás, családi házas övezetekre és panelekre egyaránt vonatkozik, hogy 5-60 közötti lakást tartalmazó társasházak pályázhattak szintén energetikai korszerűsítésekre. Ennek mostanság várható az eredményhirdetése. Ez érinti a családi házas övezetben lévő legalább 5 lakást tartalmazó társasházakat és a lakótelepi nagyobb lakásokat is. Tisztelettel köszönöm szépen a kérdést és remélem, hogy találunk megoldást. Riz Levente polgármester: kiegészíteném Képviselő Asszony szavait. Próbáltunk „nyomozni”, hogy milyen elképzelések vannak kormányzati részről. Van egy olyan elképzelés, amely az állami források terhére eredményezhet új pályázatokat. Előkészületben van egy pályázat, amely 2020-ig 150 milliárd forintot kíván erre a célra fordítani. Ambiciózus célja, hogy a 2020-as határidőig akár 3 millió magyar családi ház is megújulhatna ezen keresztül. Jelen pillanatban kidolgozás alatt van a pályázati feltételrendszer. Alapvetően hőszigetelés, nyílászáró csere, elektromos hálózat felújítása az, amiről szó van. A tervezet szerint a támogatási intenzitásra vonatkozóan 40%-ot finanszírozna az állam vissza nem térítendő támogatásként. 45%-os önrészt várna el, és 15%-ban kamatmentes visszatérítendő támogatást tudna biztosítani. Ez még csak tervezet, de tudják, hogy van egy ilyen elképzelés. Azt is hozzáteszem, hogy az Önkormányzat azon gondolkodik, hogyan tudna ehhez kapcsolódni saját önkormányzati forrásból. El tudom képzelni azt, de ehhez majd a pályázat kiírójával kell egyeztetni, hogy az Önkormányzat majd az önrészben saját pályázaton keresztül adna még további támogatást. Látható, hogy a Kormánynak van ilyen szándéka és lesz ilyen
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 11 -
program. A részleteit hamarosan meg fogjuk ismerni. Szeretném a figyelmükbe ajánlani a Nemzeti Fejlesztési Stratégiai Intézet honlapját, érdemes figyelni a www.nfsi.hu oldalt. De a www.kormany.hu oldalt is érdemes időnként megnézni, mert fognak majd rendelkezni erről a programról. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: Lepesi úrnak volt még egy másik kérdése is, amely a parkolással kapcsolatos. Kérdése: Mit tervez tenni az Önkormányzat az ellen, hogy a városközpontot, elsősorban a piac környékét a Rákosmentén csak átutazó autósok ne használhassák P+R parkolóként, ezzel akadályozva a kerületi lakosok bevásárlását? Felvetett egy megoldási javaslatot is, hogy fizetős parkolási övezetté lehetne alakítani a városközpontot és környékét. A kerületi lakosok részére egy jelképes összegért lehetővé lehetne tenni egy akár „Rákosmente kártya” megvásárlását, mely a fizetős helyeken korlátozott időtartamú ingyenes parkolást biztosítana. Válaszadásra felkérem Riz Levente polgármester urat! Riz Levente polgármester: igen, tavaly is beszélgettünk erről, sőt a piacnál is összefutottunk a múltkor. Én továbbra is azon az oldalon állok, hogy nem támogatnám a kerületben a fizetős parkolás bevezetését addig a pillanatig, amíg nem lesz metrókapcsolata a kerületnek. Ha kijön az a bizonyos keresztúri metró, ha megépül a keresztúri leágazás, a keresztúri szárnyvonal, akkor célszerű, sőt muszáj, hogy legyen olyan P+R parkoló rendszer, amely ezt a problémát kezelni fogja. De addig a kerületben fizető parkoló kialakítását nem tervezzük. Vizsgáljuk, gondolkodunk megoldásokon az átmeneti időszakban is. Mivel az Önkormányzatnak nincs olyan saját tulajdonú területe a városközpontban, ahol ilyen kialakítható, nézzük, hogy hol tudnánk vásárolni területet, a központ környezetében van-e olyan terület, placc, ahol nagyobb parkolóhely kialakítható. Jelen pillanatban ezt próbáljuk feltérképezni. Mivel nekünk nincs területünk, ezért tehát más megoldás nem jöhet szóba. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: következő kérdezőnk Kelemen-Raczki Andrea jelen van-e közöttünk? Nincs, akkor megyünk tovább! Simonné Sipos Mónika? Nincs jelen! Körmöczy Jánosné? Köszönöm, ő jelen van! A következő kérdéseket tette fel: Mit kívánnak tenni a Pesti úti focipálya menti hulladékgyűjtő körüli állapot megszüntetésére? Javaslatokat is megfogalmazott: kamera felszerelése, renitens megfogása, büntetések kiszabása, végső esetben pedig a szelektív gyűjtők megszüntetése, illetve esetleges kitáblázás. Kívánatosnak tartja, hogy gyakrabban járjanak a közterület-felügyelők. A helyzet tarthatatlan, rengeteg a szemét a Tesco mögötti részen. Mivel háztartási és egyéb szemét illegális lerakásáról van szó, megjelenhetnek a patkányok is. Válaszadásra felkérem Polgármester Urat! Riz Levente polgármester: erre tudok egy rövid választ adni: Az Önkormányzat kezdeményezte ezeknek a szigeteknek a megszüntetését. Egy-két hét múlva eltűnik onnan. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: úgy látom kielégítő volt a válasz. Hatala Józsefné jelen van-e? Nincs. Tátrai Álmos jelen van-e? Nincs. Hajós Sándor megjelent-e? Nincs jelen. Gedeon Bertalan előre jelezte, hogy nem tud részt venni, de megküldte kérdését. Tihanyi Ilona itt van-e? Nincs. Takács Lászlóné jelen van? Nincs. Kántor Gerzson itt van-e? Nincs. Villányi János eljött-e? Nincs jelen. Csentei István itt van-e körünkben? Ő sincsen. Benya Béla? Nincs. Sinkovics Károly? Ő sincs itt. Bachner Márta? Jelen van. Ő az első kérdésére kapott már korábban választ. A második kérdése: A Homokiszőlők munkahelyi övezetbe történő átsorolása kapcsán kérdezi, hogy ez
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 12 -
mennyiben segíti az itt lakó embereket? Illetve az övezet átsorolása miatt feltételezhetően megjelennek az ipartelepek, különböző ipari cégek, amelyek további környezetszennyezést, forgalomnövekedést okozhatnak. Ezt a problémát hogyan kívánja a kerület vezetése elkerülni, mivel az esetlegesen befolyó iparűzési adó nem fog semmit megoldani? Polgármester Urat kérem fel a válaszadásra! Riz Levente polgármester: a Homokiszőlők ügyében annyit szeretnék elmondani, hogy 10 éves önkormányzati küzdelmünket idén januárban egy örömteli dolog zárta le. Végre a Főváros kérésünkre a terület övezeti besorolását megváltoztatta, és a korábban szántó övezeti besorolás helyett úgynevezett munkahelyi övezetet hozott létre itt a Homokiszőlők területén. Az egyetlen reális kiút az itteni szociális problémákból, a nem teljesen szabályos életvitelszerű lakhatásból, hogy munkahelyi övezetet hozunk létre. Szó sincs arról, hogy nagyméretű, környezetszennyező ipari üzemek jönnének létre. Először is ennek a munkahelyi zónának a kialakulása csak ütemezetten, hosszú idő alatt fog megvalósulni, ahogy az egyes tulajdonosok meg tudnak majd állapodni az ide betelepülő vállalkozásokkal. A közlekedése, a megközelítése szintén nagyon fontos kérdés, hiszen teherautóval csak korlátozott módon lehet behajtani a kerületbe. Ebben az esetben csakis a XVIII. kerület felől, a Kőhíd, a Csévéző út, a Gyömrői út felől engednénk a behajtást, nem pedig a Baross utca, Rákoshegy lakott részeiről. Ha itt ki is alakulna egy ilyen típusú tevékenység, akkor az csak keretek között, olyan módon fog megtörténni, amely nem károsítja a mindennapi életét az ott és a környéken lakó embereknek. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: a következő kérdezőnk Stájer Lenke illetve Stájer János. Első kérdésük a Helikopter lakóparkkal kapcsolatos, hogy mikor folytatódik ott a csapadékvíz elvezetése? Az éjszakai járatok kapcsán tett fel kérdést. Esetleg ezt konkretizálná? Illetve a Helikopter út, Akadémiatelep között lévő vasúti átjáró, alujáró megnyitása kapcsán van kérdése. Stájer János: Üdvözlök mindenkit! A Helikopter lakóparkban, a Horváth Ernő utcában lakom. Annak idején kaptam levelet, hogy ezt az idén meg fogják oldani, de látom, hogy ebből idén már nem lesz semmi. Kérdezem, hogy mikor lesz ez megoldva, mert akkora víz áll, hogy nem lehet kimenni?! Reggelente, ha nagy eső van, képtelenség kiállni az autóval, nem lehet. Másik kérdésem, hogy várható-e éjszakai járat a Helikopter lakóparkhoz, mert nagyon sokan vannak – fiatalok is -, akik jönnek át a vasúti átjárón éjjel?! De egyébként is nagyon sokan járnak át ott a vasútnál, jönnek át családosok, gyerekesek nagy szatyrokkal a Tescotól, és borzasztó ott az átjutás. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: felkérem Horváth Tamás alpolgármester urat a válaszadásra. Horváth Tamás alpolgármester: nagy tisztelettel köszöntök én is mindenkit! Polgármester Úr már említette, hogy a Helikopter lakópark csapadékvíz elvezetésével nagyon sok a problémánk. 2011-ben készítettünk egy tanulmánytervet, felmérve azokat a kritikus pontokat, ahol be kell, hogy avatkozzunk. Ennek alapján el is kezdtük a beavatkozásokat. Sajnos idén nem jutottunk el a Horváth Ernő utcához, hiszen elsősorban azokat a helyzeteket kellett megoldanunk, ahol azon kívül, hogy nem lehet kimenni a kapun a nagy esőzések idején, jelentős veszély is volt. Azok az utcák, amelyeket most megcsináltunk – Dedics Ferenc utca, Wéber Károly utca, Kvasz András utca – ott a lakóingatlanok voltak veszélyben. Önöknél azért nem ennyire veszélyes a helyzet. Tudom, hogy kellemetlen a kijárás ilyenkor, de voltunk kint helyszínen, és meg is néztük. Az Önök és a szomszédjai telkéről is az összes víz odafolyik sajnos a szikkasztó kutakba, és ezt nem
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 13 -
bírják elvezetni. Egy kicsit arra is kell gondolni, hogy nem minden vizet engedünk ki az utcára, mert nem fogjuk bírni. A jelenlegi rendeletek szerint is a telken belüli csapadékvizet helyben kellene elszikkasztani. Közösen kell, hogy megoldjuk ezt a problémát, én úgy gondolom. Az éjszakai járatokkal kapcsolatban a BKK felé fogjuk jelezni ezt az igényt. Nyilván meg fogják vizsgálni, hogy mennyire van erre igény vagy szükség, és ennek megfelelően fognak erről dönteni. Az átjárással kapcsolatban: az az átjáró, ami akkoriban létezett, az egy csapadékvíz átvezető áteresz volt hivatalosan. Azt a lakók használták, mert simán át lehetett menni egy Trabanttal is, akár. Aztán a MÁV ezt megszüntette. Folyamatosan ostromoljuk a MÁV-ot, hogy próbáljunk ott egy átjárót kialakítani, hiszen az Akadémaitelep és a Helikopter lakópark között nagyon jó lenne ez az átjáró, akkor nem kellene a síneken botladozniuk az embereknek. Illetve a kerékpárosok is könnyebben kijutnának az erdős területekre, ahol aztán a zöldben tudnának sportolni. Egyelőre ezzel kapcsolatban ennyit tudok mondani. Riz Levente polgármester: kiegészítésként még annyi, 2007 óta levelezünk a MÁV-val, hogy ezt az átjárót nyissák meg. Sajnos erre még nem tudtunk megoldást találni. Mint ahogy abban az ügyben is levelezünk, hogy az Akadémiatelep, a Madárdomb lakópark és a Helikopter lakópark találkozásánál egy vasúti megállóhelyet hozzon létre a MÁV. Nagyon nagy szükség lenne rá és sok utast hozna a MÁV-nak. Az említett vasútvonal felújításánál el tudtuk érni, hogy az Akadémiatelepnél lesz majd egy új megálló. Ha egyszer ennek a szakasznak is elindul a felújítása, akkor talán ez itt is megvalósulhat. Még egy gondolat az éjszaki buszjárathoz kapcsolóan: 2016ban kipréselem a BKK-ból. Ez egy olyan dolog, ami nem kerül sokba. A hálózatot egy picit át kell gondolni, de ennek 2016-ban meg kell valósulnia. Stájer János: rendben, köszönjük szépen. Szeretném megkérdezni, hogy akkor a Horváth Ernő utcában mikor kerül sor a csapadékvíz elvezetésre? Horváth Tamás alpolgármester: várhatóan jövő évben már tényleg oda fogunk érni a Horváth Ernő utcához is. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: következő kérdezőnk Balkay Györgyné. Látom, itt van. Ön több kérdést is feltett. Ezek közül, ami egyedi ügy, azokat nem olvasnám fel, mert egyedi ügyet nem tárgyalunk. A Kormányhivatal vezetőjével tud majd a személyes ügyével kapcsolatban egyeztetni. Balkay Györgyné: én nem gondolom, hogy egyedi. 3 éve húzódott. Ugyan most megoldódott valami miatt, de nem egyedi volt. Mint ahogy az sem egyedi ügy, hogy egy apát nem lehet kényszeríteni, hogy fizessen gyerektartást. Azért kérdeztem meg, hogy Képviselő Asszony itt lesze, mert ez országos nehézség, hogy egyszerűen nem fizetnek, és mégsem történik semmi. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: felolvasnám a többi kérdését, ami nem egyedi. Az első, amely jogszabályt érintő, a gyermektartással kapcsolatos gondok. Amit az előbb is mondott, hogy az egyedülálló anyáknak szinte nincsen lehetőségük, hogy a nem fizető apáktól pénzt kapjanak. Illetve a második, ami jogszabályi kérdés, hogy országos probléma a devizahitelesek problémája. Kihez lehet fordulni, hogy valami történjen? A bankok az ügyfelekkel bármit megtehetnek. Felkérem Dunai Mónika képviselő asszonyt a válaszadásra.
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 14 -
Dunai Mónika országgyűlési képviselő: az, hogy a bankok mit tehetnek meg a devizahitelesekkel, az valóban felháborító. Felháborító, hogy bíztatták az embereket, hogy felvegyenek akár devizában, akár forintban, de 2002 után főleg devizában hiteleket a kormányok, ez elfogadhatatlan. Mindenki tudja és én sem szeretném hosszan elemezni, felsorolni, hogy az elmúlt évben, években milyen intézkedések történtek annak érdekében, hogy a bankok ezt a tevékenységüket ne folytathassák a jövőben. Mindösszesen két törvényt szeretnék megemlíteni. Az egyik a bankok elszámoltatásáról szóló törvény, amelyet a tavalyi év folyamán hozott meg a parlament, amely alapján 1,3 millió családot érintően történhet meg az elszámoltatás, vagyis a bankok által jogtalanul elvett összegeket jóvá kell írnia a bankoknak. Ez a múlt. A másik, ami nagyon fontos, hogy ilyen többet ne történhessen meg a jövőben. A fair bankokról szóló törvény biztosítja, hogy ezentúl a bankok nem tehetnek olyat, ami bármilyen módon kiszolgáltatottá teszi az állampolgárokat. Körülbelül 400 bank van, akiket érintettek a deviza- és forint hitelek, illetve az elszámoltatás. Én is hallottam olyan eseteket, amikor a bankok nem megfelelő hozzáállással intézték az ügyeket. Azt szeretném kérni, hogy első esetben mindenféleképpen a bankhoz kell fordulni. Amennyiben a bank ezt továbbra sem teljesíti, és még mindig fennáll a gyanúja annak, hogy nem korrigálja, akkor ezután érdemes akár a Bankfelügyelethez, akár az Igazságügyi Minisztériumhoz fordulni. Én megkaptam az Ön anyagát és továbbítottam az Igazságügyi Minisztérium felé. Amennyiben ez a válasz megvan és én kapom meg hamarabb, mint Ön, akkor azonnal jelentkezem, ezt ígérem. Balkay Györgyné: az a legújabb, mostani, hogy megbíztam ügyvédet, a banknál járjon el. A bank visszaírta, hogy vigyem el az ügyvédet a közjegyzőhöz, és csináljunk egy közjegyzői okiratot, hogy én megbízom őt az ügyemmel. Azért mindennek van határa. Dunai Mónika országgyűlési képviselő: így van, a bankok ilyet nem tehetnek, ebben egyetértünk. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: a hölgynek további kérdései is voltak. A gyermekétkeztetés kapcsán jelezte, hogy az egyedülálló szülők, ha magas a fizetésük, nem kapnak kedvezményt, így havi 10 ezer forint körüli összeget kell fizetni a napköziben úgy, hogy a gyerekek nem eszik meg az ételt. Kifogásolja az ételek sótlanságát, íztelenségét, valamint a különleges receptek alkalmazását, ami lehetetlenné teszi az ételek nagy többségének az elfogyasztását. Kérdése, hogy meddig lehet ezt tűrni, hogy egyes emberek kitalálnak valami okosságot és ezt rengeteg ember és gyermek szenvedi el. A következő kérdése a Kép u. 4. szám alatti iskolával kapcsolatos. A hölgy unokái is odajártak és ugyanolyan állapotban valónak találja, mint most. Az udvaron nincs lehetőség csak futkározni és rendetlenkedni. Van-e arra lehetőség, hogy mászókával, hintával, játékokkal ezek az alsó osztályos gyerekek is rendelkezzenek. Javasolja, hogy a hátul lévő mászókát az elől lévő bekerített füves területre telepítsék át. Valamint labdák vagy egyéb más eszközök beszerzését javasolja, hogy azok a gyerekek, akik ebbe az épületbe járnak, ne kerüljenek hátrányba a többiekhez képest. Fohsz Tivadar alpolgármester urat kérem fel a válaszadásra. Fohsz Tivadar alpolgármester: nagy tisztelettel köszöntök mindenkit. A közétkeztetés tekintetében jogszabályt kell betartanunk. Ezt be kell, hogy tartassuk azzal a közétkeztető céggel, akivel az Önkormányzatnak szerződése van. Ez a 34/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet az, amely szabályozza, hogy legyenek egészségesek a menzán kapható ételek. Ez az, amelyik csökkenti a cukortartalmat, a sótartalmat, a zsírtartalmat, szabályozza a különböző alapanyagokat. Ezeket
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 15 -
korcsoportonként különböző módon kell a szolgáltatóknak teljesítenie. Úgy gondolom, hogy akik ezt kitalálják, azok szakemberek – dietetikusok, élelmezésvezetők, orvosok -, akik nagyon jól tudják azt, hogy milyen sok problémát okoz a nagyon sok fűszer, só illetve cukor fogyasztása. Mi egy rendeletet tartunk be. Minden hónapban én saját magam hívom össze a közétkeztetési megbeszélést, amelyen az iskolák képviselői, az iskolák diákönkormányzati tagjai és az óvodavezetők is részt vesznek. Minden hónapban egy hónapra visszamenőleg értékeljük a közétkeztetést. Illetve minden nap kipróbálom ezt az ételt, hiszen én is ezt az ételt fogyasztom az egyik óvodában délben, ugyanazt eszem, amit a gyerekek. A Kép utca 4-re visszatérve, volt egy külső felújítás: a tető, a nyílászáró cseréje, és külső homlokzati hőszigetelés. Annak a kis zöld füves területnek a kialakítása is megtörtént. Az a kis füves terület nem alkalmas arra, hogy oda játszóeszközöket telepítsenek, viszont a hátsó udvar felújítását tervezzük, hogy ott legyenek még játszóeszközök. Azt nem tudom Önnek megmondani, hogyan szervezik meg a pedagógusok, ha hátul játszanak a gyerekekkel a napközis pedagógusok, akkor ki az, aki beengedi a szülőket. Ezt a KLIK-től kell majd megkérdezni. A játszóeszközök fejlesztésére van programunk. Folyamatosan végezzük az intézményekben. A belső felújításokat pedig szintén a jövő évben fogjuk elkezdeni. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: folytatjuk tovább a kérdéseket. Papp Andrásnét kérdezem, hogy jelen van-e? Nincs. Schenkerik Rezső? Rendben, ő itt van. Kérdései a következők: Az Egészségház utcának az Önkormányzat mögötti szakaszán igen rossz állapotban van az aszfaltburkolata. Van-e lehetőség a felújításra? A Spar áruház mögötti fás-bokros terület nagyon gondozatlan, szemetes, a hajléktalanok is ki-be járkálnak a kerítést felfeszítve. Tervezik-e a rendszeres gondozást megoldani, esetleg a hasznosítását? Sok helyen láthatunk a kerületben szándékos rongálást. A meglévő térfigyelő kamerarendszer bővítésére van-e lehetőség? Sikerült-e már felelősségre vonni valakit? Hallottuk, hogy az Önkormányzat, nagyon helyesen, foglalkozik a parkok, játszóterek gondnoki felügyeletének megvalósításával. Ez a rendszer talán a kihelyezett szeméttárolók rendszeresebb ürítését is megoldaná, hiszen ez a Rákosmente Kft. igencsak jelentős túlterhelését is enyhítené. A Pesti úton lévő volt tüdőszűrő állomás műemlék jellegű épülete katasztrofális állapotban van, félő, hogy megroggyan. Van-e terv a helyrehozatalára, hiszen ez a falán elhelyezett, fontos emléktáblákat is érinti. Főleg a városközpont környékén, de a kerület más részén is észrevehetően látszik a közmunkások jelenléte. A tapasztalatom szerint azonban az irányításuk, a munkájuk ellenőrzése, szakmai felügyeletük még nem teljesen megoldott. Kérem szíves véleményüket! A 2015. szeptemberben meghirdetett EU-s pályázatból 2030-ig megvalósítandó óvodai-bölcsődei felújítási csomagban remélhetően az Aprófalva Óvoda épületegyüttesének rekonstrukciója is szerepel. Válaszadásra felkérem Horváth Tamás alpolgármester urat! Horváth Tamás alpolgármester: az Egészségház utca Önkormányzat mögötti szakasza, a Gyökér utca és a Ferihegyi út között az úttest fővárosi fenntartásban van. Jelezni fogjuk és többször is jeleztük már a Fővárosi Önkormányzatnak, hogy legyenek kedvesek felújítani. Egyelőre nem kaptunk pozitív választ ezzel kapcsolatban. Majd Polgármester Úr intézkedik. A Spar áruház mögötti bokros területnél sajnos nagyon kicsi az Önkormányzat tulajdona, ez a terület másé. Felhívtuk a figyelmet ennek a területnek a karbantartására, sajnos emellett nem tudunk mást tenni ez ügyben. Ott valóban van ilyen átjárás, de remélhetőleg a felújítás után kevésbé lesz ilyen eset, hiszen most nagyon megszépült az épület, a Spar is jobban fog vigyázni rá. A szándékos rongálásokat sajnos mi is tapasztaljuk rendszeresen. Nemcsak itt a központban, hanem kerületszerte mindenhol, játszótereken és egyéb helyeken. A térfigyelő-kamerarendszer
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 16 -
bővítése egy hosszú távú program, mert nagyon sokba kerül. Nagyon drágák az eszközök, a rendszer kiépítése. Mint ahogy Polgármester Úr is mondta a bevezetőjében, elsősorban most a bevezető utakon kerültek kiépítésre. Így a rendőrségnek talán több lehetősége lesz a besurranó bűnözőket kiszorítania a kerületből. A gondnoki szolgálattal kapcsolatban elmondhatom, hogy pontosan azért is jött létre, hogy az előforduló hibákat javítsa és jelezze a Rákosmente Kft. felé. A szemét összegyűjtése is a feladata, amit aztán majd a cég elszállít. Én úgy gondolom, hogy működik. Eddig legalábbis az a tapasztalat, hogy bevált. Bulyovszky Ház: nem az Önkormányzat tulajdonában van az épület, a Bajcsy-Zsilinszky Kórház kartotékai lelhetők fel benne iszonyatos állapotban. Folyamatosan dolgozunk azon, hogy az épületet tulajdonba vegyük, és akkor lehetőségünk nyílik arra, hogy felújítsuk. A közmunkások esetében valóban kell szakmai felügyelet. De az önkormányzat sem tud olyan létszámot biztosítani sokszor, főleg, ha több helyre kell őket kivezényelni, hogy mindenütt jelen legyen a felügyelő, akkor körforgásos rendszerben történik az ellenőrzés. De igyekszünk őket úgy felügyelni, hogy a munka el legyen végezve. A közmunkások szakmai képesítése alapján nagyon nehéz dolgunk van, de a felügyelőknek is. Igyekszünk ezen is úrrá lenni. Az Aprófalva Óvoda tervben van. Polgármester Úr az infrastrukturális beruházásoknál is említette az óvodaprogramot. Az Aprófalva Óvoda is sorra fog kerülni. Már elkezdődött egyébként, mert a kazánjuk cseréje épp a napokban történik meg. Folytatni fogjuk, és reméljük, hogy nagyon szép, felújított óvodát fogunk tudni biztosítani a gyerekek számára. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: következő kérdezőnk Airizer Ernő. Nincs jelen. Bálint Rudolfné? Nincs jelen. Pálóczi Ferencné? Nincs jelen. Hübscher Magdolna? Ön itt van. Két kérdést tett fel: Mi várható a Kaszáló utcai tilalommal kapcsolatban? Mikor oldják fel? Mikor csinálják meg a Rákosliget VI. utcai óvoda csapadékvíz elvezetését? Szabálytalanul az utcára van kivezetve, és évek óta kérjük a megszüntetését. Fohsz Tivadar alpolgármester urat kérem fel a válaszadásra. Fohsz Tivadar alpolgármester: mint ahogyan az a bevezetőben is elhangzott Polgármester Úrtól a Kaszáló utca Kasza utcai részének építési és változtatási tilalmával kapcsolatosan, hogy az az egyetlen egy olyan városközponti fejlesztési területünk, ahová az esetleges metróvégállomás tervezhető lenne. Ezt a területet nekünk fenn kell tartanunk mindenképpen. Nem tudom, hogy az engedélyeztetési tervek alapján merre fogják hozni a metró nyomvonalát, de nagy valószínűséggel a Pesti út alatt kéregben fog menni, és itt kell elhelyezni majd valahol a végállomást. Ha a végállomás itt lesz, akkor viszont annak helyet kell biztosítanunk. Olyan mélyfúrás, hogy fölötte hatalmas épületek legyenek, vagy már meglévő nagy épületek alá befúrni, ez még költségesebb lenne. Jelen pillanatban ezt a területet ezért tartalékoljuk, ezért tartjuk még a városközpont ezen részén a változtatási és építési tilalmat. A VI. utcai óvoda csapadékvíz elvezetése. Ott egy szikkasztáshoz értő szaktervező bevonása szükséges ezen feladat elvégzésére, ugyanis elég bonyolult a rendszer. 2016 tavaszán tudjuk majd itt a szükséges munkálatokat elvégezni. Bízunk benne, hogy 2016-ban itt is megoldódik a csapadékvíz elvezetése. Hübscher Magdolna: de meddig várható? Fohsz Tivadar alpolgármester: ahogy Polgármester Úr is jelezte, most az első körben az anyagi forrás arra látszik megvalósulni, és a Főváros ezt jóváhagyta, hogy az építési engedélyes tervek készüljenek el a rákoskeresztúri szárnyvonal vonatkozásában. Amint utána forrás keletkezik,
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 17 -
akkor lehet majd. Polgármester Úr mondta, hogy 2020-27-es időszakra. Addig egészen biztosan. De itt is keresünk megoldást, hogyan lehetne az itt lévő telektulajdonosoknak a kerület más részén telekcserével lehetőséget biztosítani. Riz Levente polgármester: annyit szeretnék megerősítésként mondani, amit Alpolgármester Úr utolsó mondatában mondott, gondolkodunk abban, hogy esetleg valamilyen terület tulajdoncseréjével próbáljuk az ottani tulajdonosokat segíteni. Így akkor ki lehet ebből a helyzetből jönni. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: következő kérdezőnk Petercsák Ernő jelen van. Kérdése: 2001 óta vállalkozóként dolgozik, tevékenykedik. Egy kisebb üzlet üzemeltetése során merült fel a gondolat Önben, hogy raktárbővítés céljából, saját területen egy kisebb raktárat kellene az üzlethez építeni. Először egy olcsón telepíthető, a forgalmas utakról nem látható helyen, lerakott konténerre gondolt. Megkérdezte az illetékeseket, akik első körben azt a választ adták, hogy kerületünkben szigorúan tilos konténereket lerakni. Tudomásul vette és másként oldja meg ezt a problémát. Viszont jelezte, hogy mélységesen felháborodva tapasztalta, hogy ugyanekkor a forgalmas Pesti út mellett egy működő üzletet hoztak létre, nem egy, hanem kettő darab konténer lerakásával. Szeretné megtudni, ha tilos, akkor egyeseknek miért lehet mégis? Illetve, ha nem lehet, miért van még mindig ott és meddig marad? Polgármester Urat kérem fel a válaszadásra! Riz Levente polgármester: természetesen mindenkinek egyformán tilos. Teljesen engedély nélkül, szabálytalanul épült oda az a konténer. Az Önkormányzat már az építés hetében észlelte ezt a jelenséget és azonnal meg is tette a szükséges hatósági fellépést. Az építésfelügyeleti hatáskör nem a kerület, hanem a kormányhivatal hatáskörében van. Oda tettük át az ügyet. A Kormányhivatal emberei már kint voltak. Éppen tegnap volt egy helyszíni ellenőrzés. Kötelezni fogják az érintettet, hogy a jogszabályoknak megfelelően tüntesse el azokat a konténereket. Nem valók oda nem fogjuk támogatni a jövőben sem a konténerek elhelyezését. Nincs kettős mérce, megnyugtatom. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: a következő kérdés Balogh Imrétől érkezett. Nincs jelen. Fűry Lajos jelen van-e? Nincs. Dr. Kovács Zsófia és Tóth Ferenc szintén nincs jelen. Farkasné Dallos Irén, Hegedűs Veronika, Cselyovszky Zsuzsanna, Kiss Gáborné szintén nincsenek jelen. A Martin utca lakói jelen vannak. A kérdés a következő: Kinek, mely hatóságnak, intézménynek, szervezetnek volt az az ötlete, hogy a Tarcsai úti felszíni vasúti átjárót a Martin utca mögötti réten elhaladó úttal – felüljáróval kell kiváltani? Mi alapján döntöttek az út – felüljáró megépítéséről, azaz ki és mikor végezte el azokat a szükséges vizsgálatokat, melyek azt támasztják alá, hogy az út – felüljáró megépítése elkerülhetetlenül szükséges? Végzett-e bármely, a beruházás előkészítésében résztvevő hatóság valós helyszíni szemlét, vagy csak a rendelkezésre álló dokumentumok alapján készítette a hatástanulmányt a Portaterv? Miért nem készült olyan hatástanulmány, amely azt vizsgálja, hogy az út – felüljáró megépítése hogyan befolyásolja a környező ingatlanok értékét? Miért nem lett tájékoztatva a közvetlenül érintett lakosság, holott ez a fejlesztés már évek óta napirenden van? Miért nem lett kikérve a közvetlenül érintett lakosság véleménye pontosan az érintettség okán? Látnak-e arra esélyt, hogy érdemben foglalkozzanak ügyünkkel?
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 18 -
Horváth Tamás alpolgármester: nem először találkozunk, a fogadóórámon már volt beszélgetésünk. Azóta megpróbáltam összeszedni minden információt ezzel kapcsolatban, időrendi sorrendben. Jártam a NIF Zrt-nél is. 2011-ben született meg az a kormányzati döntés, hogy a MÁV Rákos-Hatvan vasútvonal felújítását meg kívánja valósítani. Ezzel kapcsolatban a NIF Zrt. lett kijelölve, mint felelős projektgazda, és a NIF Zrt. az UVATERV tervező irodát bízta meg a tervek elkészítésével. Ez elkezdődött, az UVATERV megjelent az Önkormányzatnál, és nem úgy volt, hogy mi kértük a felüljárót – ezt majd megbeszélhetjük kedden is –. Három felüljáró ajánlattal érkezett az UVATERV hozzánk. A Cinkotai út, Rákosliget és a Tarcsai út, Ferihegyi út. A Ferihegyi út kiesett azzal az indokkal, hogy a Ferihegyi út oldalán a VI. utcáig el kellett volna bontani az összes épületet, máshogy nem valósítható meg a beruházás. Ezt az Önkormányzat és a beruházó is elvetette. A másik két felüljáró, a Tarcsai úti és a Cinkotai úti kritikus pontja a kerületnek, a két szélén van, és nagy forgalmat visz át. Ennek kapcsán kezdődött el a terveztetés. A szükséges eljárásokat végrehajtotta, és Önöknek meg is írta a NIF Zrt. Az Önkormányzat többször is tárgyalt ez ügyben. Önök is végig tudták volna kísérni, mert a testületi ülések nyilvánosak. Szabályozási terveket kellett elfogadni, felhívtuk a figyelmet, hogy erre szükség lesz, hiszen olyan területeket érintenek a felüljáró nyomvonalai, ahol kisajátítási eljárásokat kell végrehajtani. Ezen kívül 2012 júliusában volt egy közmeghallgatás itt Rákosmente Önkormányzatánál, amelyre ki is ment a felhívás, és a honlapunkon is több mint 30 napig látható volt, hogy lehet jelentkezni. Gödöllőről, Bagról és Turáról jöttek lakosok, akik kérdéseket tettek fel. Ez a környezetvédelmi hatástanulmánynak a közmeghallgatása volt. Ott is lehetett volna erre reagálni. Ezen felül az Önkormányzatnak nem csak egy-egy utca problémáját kell figyelembe venni. Ez egy komplett területi egység, Rákoscsaba-Újtelep. Mondhatni, hogy a kerületet is befolyásoló beruházás. Azt is tudni kell, ha ez a beruházás megvalósul, akkor itt 40 évig nem történik semmi. A vasútvonal korszerűsítve lesz. Itt utoljára komolyabb korszerűsítés 1987-ben volt. Akkor volt teljes pályaátépítés és vágányfelújítások. Tudomásul kell venni, hogy akkor itt 40 évig semmi nem történik. Az Önök házai nem is a felüljáró felé, az út felé néznek, hanem a telekvégek vannak arra, és 80-100 méterre lesz. Jelenleg a nagy közúti forgalom a Tarcsai úti házak előtt 10 méterre megy el. Tudom, hogy ez most Önöknek fájó pont, de a Tarcsai úti lakók és az Almásháza utcaiak megszabadulnak egy iszonyatosan nagy forgalmi terheléstől. Ezen felül Polgármester Úr is nagyot lobbizott, hogy a NIF Zrt. a beruházással kapcsolatban milyen projekteket tudna megvalósítani, ami a kerület számára hasznos. Itt a Gyöngytyúk utcai lámpás kereszteződés valósul meg, valamint a Tarcsai úti felüljáró miatt megépül a Ceglédi Mihály úton kanyarodó sávokkal egy komplett csomópont, ami nagyban segíteni fogja a forgalom áthaladását a kerületen. Én úgy gondolom, hogy nekünk komplexen kell kezelnünk ezt a helyzetet. Az Önkormányzat csak helyeselni tudja a felüljáró megépítését, hiszen ezzel egy olyan gócpontot veszünk ki a lakóövezetből, és helyezzük lakóövezeten kívülre, ami nagyban segíti az egészséges környezetben való életet. Kedden még folytatjuk ezt a megbeszélést. Lepesi György István: a közelmúltban készült el a Budapest-Pusztaszabolcs, BudapestSzékesfehérvár vonal felüljárója. Valamennyi szintbeli kereszteződés aluljáróval lett megoldva. Itt miért felüljáró lesz? Egy aluljáró megépítése kevésbé zavaró, noha én sem vagyok közlekedési mérnök. Horváth Tamás alpolgármester: ha nem lápos vidéken lennénk, és Rákos-patak nem keresztezné ezt a vonalat, akkor valószínűleg meg lehetett volna építeni az aluljárót is, ráadásul a házak elhelyezkedése miatt sem mindegy, ugyanis ez egy völgyben van. Itt olyan szintkülönbségek
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 19 -
vannak, amit nehezen tudnának megvalósítani, és többszörösébe kerülne a beruházás. A felújításnál mindkét oldalon, ahol lakóterületek vannak, zajvédő falak fognak épülni Keresztúrtól Rákoscsabáig. Ezt az álláspontot fogom képviselni a későbbi megbeszélésen is. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: Korbán Edit felajánlást tett a kerületi gyerekek zenetanulásának megkönnyítése érdekében. Egy Alexander Hermann rövid, nehéztőkés zongorát ajánl fel, amit Polgármester Úr belátása szerint helyezhetne el. Átadom a szót egy mondat erejéig. Korbán Edit: a gyerekek zenetanulását szeretném elősegíteni ezzel a felajánlással, és abban az intézményben szeretném, ha elhelyeznék, ahol arra a legnagyobb szükség van. Riz Levente polgármester: szeretném megköszönni az Önkormányzat nevében a felajánlást, és a tankerület vezetőjével, dr. Varjuné, dr. Fekete Ildikóval meg fogjuk találni a zongora helyét valamelyik iskolánkban. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: Papacsek György azt írta: „Évtizedes probléma az 513. utca úgynevezett "árok ügye". Nagyobb esőzésekkor az 513. utcai árokban felgyülemlett csapadékvíz visszafolyik a négyemeletes házak alacsonyan fekvő garázsaiba, 40-50 cm magasságban feltöltve azokat. A rendszeres bejelentések ellenére a helyzet mit sem változik. Az Önkormányzat a bejelentések után az árkot kitakarítja, de ez nem oldja meg a problémát. Kérdés: Mit kíván tenni az Önkormányzat, hogy ez a tarthatatlan állapot végre megszűnjön?” Horváth Tamás alpolgármester: többször is jártam a helyszínen. Miután az Önök csapadékvize a garázslejáró rácsos lefolyójába van bevezetve, ezáltal persze, hogy többletvíz keletkezik, sőt a lejáróról az összes víz lefelé zúdul. Mi megcsináltuk a parkolót, a járdát úgy, hogy az esést kivezettük az árok felé. Ennél többet nem tudunk tenni. A társasháznak saját magának kell ezt a problémát kezelnie, hogy a tetőről lezúduló csapadékvízzel mit tesz, többször elmondtam, hogy az Önkormányzatnak is meg kell oldania azt, hogy az intézmények területeiről nehogy közterületre folyjon a víz, így ezt Önöknek is meg kell oldaniuk. Mi ennél többet nem tudunk tenni, hiszen több millió forintot ruháztunk be így is arra a területre. Az árkokat is takarítjuk rendszeresen. A többit Önöknek kell megoldani, hogy rendben legyen, ha olyan nagy intenzitású eső esik, mint amilyen mostanában előfordul. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: Daruka László kérdése: „Milyen változás várható helyi adó témájában? Reméljük, hogy nem emelnek!” Fohsz Tivadar alpolgármester: nem emelünk. Jelen pillanatban a törvényi maximum 336 Ft/m2, nálunk marad továbbra is a 270 Ft/m2, és ami a mostani adórendelet módosítását illeti, az inkább az egyenlő elbírálás elvének erősítése érdekében hozott rendelkezések. Jelen pillanatban az önkormányzati rendeletünkben, ha a lakáscélú ingatlan bérbeadásra kerül, akkor adóköteles, nem a tulajdonos lakja életvitelszerűen, adót kell fizetni utána. Viszont ha egy családi ház különbejáratú lakrészében vagy szobájában jövedelemszerző tevékenység folyik, akkor ezt eddig nem adóztattuk. Voltak, akik ilyen helyen valamilyen jövedelemszerző tevékenységet folytattak, például ügyvédi, könyvelői, fuvarszervezői irodák, vagy valamilyen weboldalt működtetők, vagy autósiskolák. Most a rendelet módosításában lehetőséget teremt a lakásban működtetett irodák és az ingatlan-nyilvántartásban eddig is irodaként nyilvántartott építmények adóztatására. Született
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 20 -
egy olyan módosítás is, amely az ellenőrzést kiszélesíti, és itt az életvitelszerű lakhatáson alapuló alanyi adómentesség ellenőrzési szempontjait bővítette ki. Ilyenkor lehet névre szóló közüzemi számlával is bizonyítani azt, hogy valaki ott lakik, és életvitelszerűen tartózkodik az épületben, illetve lehet helyszíni szemlével ellenőrizni a helyben lakást, de lehetőség van a szomszédok megkérdezésére is. Ez inkább az egyenlő teherviselést szolgáló módosítás az adórendeletben. Riz Levente polgármester: csak megerősítésként mondom, hogy sem az iparűzési adó, sem az építményadó, sem a telekadó nem emelkedik. A helyi adórendelet 2006 előtt született, azóta azt módosítgatjuk. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: következő kérdezőnk Kósa-Grimm Andrea. Nincs jelen. Adamcsik János jelezte, hogy később érkezik. Ezért rátérünk a most érkezett kérdésekre. Farkas Józsefné jelen van-e? Nincs. A következő kérdező Farkas József, jelen van. Kérdése: „a Flamingó úttest felújítás, parkolás, Aranylúd utca vasúti zajgátló építés a dombokig, 67-es végállomás esőben megközelíthetetlen, a kerek tükör használhatatlan, a kanyar szűk. Repedések a házamon, csapadék a kertemben. Köszönet az Aranylúd utcai tornaeszközökért. Használják. Hiányzik a burkolatsáv. Fővároshoz: kevés a parkoló az Örs vezér tér végállomáson, Keresztúri úti bukkanók, 60-as tábla nem megoldás. Ezt írta Farkas úr. Horváth Tamás alpolgármester: a Flamingó úttest felújítása előkészítés alatt van, valószínű, hogy jövőre el is fogják végezni a felújítást. A vasúti zajgátló építésről annyit, hogy ostromoljuk a MÁV-ot ebben is. Most felkértünk egy igazságügyi szakértőt, hogy vizsgálja ki, milyen lehetőség van „betámadni” a MÁV-ot. A MÁV-ot egyelőre nem kötelezi jogszabály, 2007-ben készült utoljára zajtérkép, akkor annak még megfelelt. Ennek a felülvizsgálatát el kell, hogy végezze a Főváros, és az alapján tudnánk követelni jogszabály szerint. Az Önkormányzat saját úton is megpróbálja elérni a MÁV-nál, hogy legyenek kedvesek ezt megépíteni. Azt, hogy a 67-es busz végállomása esős időben megközelíthetetlen, jelezzük a BKK-nak, hiszen ezek fővárosi fenntartású utak. Farkas József: a buszmegálló szigetről a Flamingó utcai lakók nem tudnak hazamenni, csak bokáig érő vízben, és egy 20 centis járdaszegély megoldaná ezt a problémát, amit én régen magamtól megépítettem, de lebontották az útfelújításkor, ezáltal az esővíz be is folyik az én kertembe, mert az árok hamar megtelik, a kanyar keskeny. A panoráma tükör üvege homályos, ezért nem lehet benne látni. Horváth Tamás alpolgármester: szólunk a BKK-nak, hogy vizsgálják meg a tükör állapotát, és cseréljék le. A kerékpárútra most nem emlékszem, de a járda mindenképpen benne van a programban. Sajnos a parkolás problémáiról tudunk, de annak idején egy kicsit el lett rontva a tervezés. Elvileg mindenkinek a saját telkén belül kellene tartania az autóját, nem pedig közterületen, de itt nem tud leállni. Utólag az útba nem tudunk belenyúlni, a rézsűt csökkenteni, mert akkor elvész az út. Ez a róka fogta csuka esete. Köszönjük a tornaparkra vonatkozó köszönetet. Szilárd burkolatot készíteni ott nem lehet, mert ha egy sporteszközről leesik valaki, az sérüléshez vezet, tehát mulccsal próbáljuk kezelni az esetet, amennyire lehet. A Főváros felé pedig jelezni fogjuk az Örs vezér tér végállomásánál a parkoló helyeket, bár, ha a 2-es metró felújításra kerül, akkor talán ebben is javulást tudnak elérni. A Pillangó utcánál most épül egy 150 férőhelyes P+R parkoló. A Keresztúri út felújítása is tervben van, úgy tudom. Nem ígéri Polgármester Úr,
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 21 -
hogy jövőre „kiveri a Fővárosból”, de igyekszünk ezen is rajta lenni. Ez a buszoknak sem jó, és nekünk sem. Farkas József elhangzott a külső kamerarendszer a rendőrség irányába, a Cinkotai úti sorompójavításnál szemembe világító fényképező autó állt ott. Nem tudom, hogy ilyenkor hogy illik fényképezni a rendőrség részéről, de zavaróan a szemembe világított az út szélén a fényképező autó. De tudtam, hogy ott lesznek, mert amikor ilyen csapda van, akkor bele szoktunk esni. Nem ismerem a jogszabályt, de zavaró. Nem várok választ. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: következő kérdezőink Sárosi Gábor, Szalay Csaba. Három kérdést tettek föl: 1. Miért nem kapunk 2009-ben megfogalmazott, Polgármester Úrnak személyesen feltett, majd minden évben írásban megismételt kérdésünkre választ, miszerint mezőgazdasági földek önkényes átminősítése. 2. Milyen törvény alapján akadályoznak a birtoklási jogom gyakorlásában? Helyrajzi szám. 3. Milyen segítséget tud az Önkormányzat adni az önkényes földfoglalóval szemben? Helyrajzi szám. Riz Levente polgármester: az első kérdésre azt tudom mondani, hogy minden évben megválaszoljuk. Az Önkormányzat önkényesen nem minősít át területeket. Nem is a kerületi önkormányzat, hanem a Fővárosi Önkormányzat határozza meg egy építési területnek, vagy szántó területnek, vagy erdő területnek a besorolását. Horvát Tamás alpolgármester: Sárosi úrral már beszélgettünk erről. Nem az a célunk, hogy korlátozzuk Önt bármilyen szabadságában, hiszen a kollégáim elég körültekintően jártak el a sorompó kérdésében. Az Önkormányzatnak és a tulajdonosoknak is közös érdeke, hogy próbáljuk meggátolni az illegális szemétlerakást a mezőgazdasági területeinken, földútjainkon. Úgy látom, hogy van egy kis eredmény is. Minden tulajdonossal fölvettük a kapcsolatot, jeleztük, hogy a kulcsokat átvehetik. Kérem a tulajdonosokat, hogy ebben működjenek együtt velünk. Úgy nem megy, hogy mi próbálunk valamit tenni, ők nem engedik, majd jelzik, hogy már megint mennyi szemét van a területen. Úgy gondolom, hogy ez egy közös érdek lenne. A harmadik kérdésről pedig azt gondolom, hogy az birtokháborításnak minősül. Valaki beköltözött a területére? Sárosi Gábor: voltam már Önnél is, és több helyen a problémával. Birtokvédelmi eljárást kezdeményezett a földtulajdonos és az Önkormányzat kétszer is elutasította, kétszer háromezer forint befizetése mellett. Itt arról van szó, hogy több száz tulajdonos tulajdonát képező mezőgazdasági földterületet egy ember, az egészet, önkényesen beszántotta, műveli. Beszántotta a magánutakat, az Önkormányzat tulajdonában lévő utakat. Most a környezetvédőktől kapott 2015. októberi térkép alapján kiderült az is, hogy az Önkormányzat is érintett, neki is van ott tulajdona, a mostani hatályos jogszabály alapján nem tud ebben eljárni érintettségénél fogva. Ezt a Kormányhivatalnak kellene megoldania. Mi kértünk Jegyző Asszonytól időpontot januárban. Sajnálatos módon nem sikerült. Most dr. Fogarasi Gáborral tudtunk ebben a témában beszélni. Ami választ adott Alpolgármester Úr, nem erről van szó. Egy földterületen korlátozzák, hogy a birtokunkat birtokba vegyük. Sorompóval lezárták, nem tudunk bejutni a területre. Arra hivatkoznak, hogy rengeteg szemét van, erre nem lehet hivatkozni. Nagyon jól tudja, sokat jár a külterületeken Ön is, a rákoskerti állomástól a Merzse-mocsárhoz vezető tanösvényen ennek a szemétnek többszöröse tízszerese, húszszorosa van. Ráadásul annak megközelítése
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 22 -
magántulajdonú telkeken vezet át. Senkinek nem jutott eszébe a tulajdonosok közül, hogy lezárjuk és akadályozzuk a turistákat. Mindenkiben a jó szándékot véljük. Területünkön jó időben, minden nap sok turista közelíti meg a Merzse-mocsarat. Annak ellenére, hogy egy-két gazember szemetet visz oda, nem jutott eszünkbe lezárni a területet, és kitiltani az embereket. Horváth Tamás alpolgármester: mi sem tiltottuk ki Önöket. A lehetőséget megadtuk a bejutásra, nem hermetikusan zártuk le. Sárosi Gábor: másfél hónap óta ott vannak a gyümölcsfáink, 4 gazdával, traktorral mentünk ki, és nem tudtunk bejutni. Senki nem értesített az Önkormányzat részéről. A tulajdonosokkal nem vették fel a kapcsolatot, és nem tájékoztattak a szándékukról. Sajnos a területet nem tudjuk megközelíteni. Horváth Tamás alpolgármester: tudom, hogy ez egyszer előfordult, de azóta lehetősége lett volna a kulcsokhoz hozzájutni. Kérdezem a kollégákat, hogy volt bent Sárosi úr a kulcsokért? Nem. Sárosi Gábor: Alpolgármester Úr! Elmondok egy esetet. A Nimród sétányon egy 12 éves epilepsziás kislányt mi találtuk meg a földön. Ez a kislány több mint 40 percet feküdt a földön, mielőtt a mentők elvitték. Egy rákoshegyi lakosról van szó. Ha ez a terület le lett volna zárva, mint ahogy hallottunk róla, hogy a továbbiakban ezt is tervezi az Önkormányzat, akkor ilyenkor a mentő, vagy a katasztrófavédelem is el lesz látva kulcsokkal? Minden mentős, minden sofőr kap egy kulcsot, vagy hogyan fognak oda szükség esetén bejutni? Horváth Tamás alpolgármester: mi csak külterületet zártunk le. Sárosi Gábor: ez külterület. A Nimród sétány külterület, a tanösvény egy része. A 138-as 552-es tábla, amiről beszéltünk. Mi úgy gondoljuk, hogy ez rendészeti feladat. Erre van a rendőrség, a mezei őrszolgálat. Hogy szemetet kihordanak az 552-es táblába, tizede szemét nincs, mint más területeken. Horváth Tamás alpolgármester: nem gondolja komolyan, hogy minden bekötő útra rendőrt, vagy mezőőrt fogunk állítani! Ez lehetetlen. Sárosi Gábor: ezt más körülmények között kellene átbeszélni. Mi tiltakozunk az ellen, hogy lezárják azokat a mezőgazdasági művelésű területeket, és így nem tudunk oda bejutni. Horváth Tamás alpolgármester: fáradjon be a kulcsért, és be fog tudni jutni. Sárosi Gábor: akkor minden földtulajdonossal ezt tudatni kell. Sajnos még ketten el akartak ide jönni, de nem tudtak. Horváth Tamás alpolgármester: kérem Önt, hogy segítsen abban, hogy elmondja, hogy mindenki, aki érintett, és eljön a Hivatalba, kulcsot kap.
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 23 -
Sárosi Gábor: köszönjük, a kulcsot nem kérjük, akkor jogi útra fogjuk terelni az ügyet, és mi is le fogjuk zárni a magántulajdonunkban lévő földterületeket a Merzse-mocsárhoz vezető utakon a kirándulók előtt. Szeretnék választ kapni, hogy az 567-es táblára milyen segítséget tud adni az Önkormányzat, mert jelen esetben patthelyzetünk van. Több száz tulajdonos földterületét más használja. Horváth Tamás alpolgármester: ennek utána fogunk nézni. Ez hatósági ügy lesz, amihez én nem annyira értek, de a hatósági csoporttal megbeszéljük, hogy milyen lépéseket kell tennie az Önkormányzatnak. Kós László: annyit szeretnék hozzászólni, ajánlom azt a birtokpert elővenni, amit sikerrel végigvittek az Önkormányzat részéről az én ügyemben. Analóg közigazgatás bírói szinten döntés történt. Polgári szinten, legmagasabb szinten döntés történt, analóg alkalmazható az anyag. Opoczkiné volt az ügyintéző, csodálatos munkát végzett, ennyi idő után is csak dicsérettel tudok róla beszélni. Itt egy az egyben alkalmazható lenne, kérem figyelembe venni. Ha már szót kaptam, megköszönném a testület munkáját. Nagyra értékelem az utóbbi időben történt változásokat, de azért van problémám is. Szeretném, hogy ha a fejlesztési beszámolókon kívül több szó esne a felújítási, karbantartási feladatokról is. Nem kritikaként akarom megfogalmazni, nem sorolom az eseteket. Ami még ide tartozik, az Orgoványi szőlő ügye. Ott született egy döntés, de nagyobb problémát hozott létre az Önkormányzat, mint amilyen volt, illetve nem látom, hogy át lenne gondolva ez az egész ügy, sem közgazdaságilag, sem jogilag. Az előbb tetszett válaszolni egy felszólalónak, hogy „csereterület”. A Homokiszőlők témában én már nagyon sok anyagot adtam be, de választ nem kaptam soha. A lényeg az, hogy átsorolták üzemi területté, azzal az ott lakóknak nagyobb problémát okoztak. Ellehetetlenült a terület használata és az értékesítése. A közérdek ott kezdődik, hogy a joganyagokat, jogszabályokat végrehajtjuk az állam érdeke és a helyi érdekek szerint. Milyen érdekképviselet az, milyen jogalkalmazás az, amikor alulértékelik a telkeket a tényleges forgalmi értékhez képest? A homokiba 5. éve nézem a hirdetéseket, és négyzetméterenként 5000.- Ft a forgalmi érték. Tessék megnézni, hogy milyen értékbecsléseket csinálnak! Én ezt nem csak mondom, hanem adásvételi szerződésekkel is tudom bizonyítani. Az más kérdés, hogy az adásvételi szerződésekbe minél kevesebbet írnak be, és még így is eléri az 5000.- Ft-ot. A homoki, az egy állatorvosi ló, jogi szempontból. Én ebben a témában otthon vagyok. Felajánlom a segítségemet tanácsadásra, ha igénylik. Az Opoczkiné által intézett ügyben minden szinten pert nyertem. Olyan pert, amelybe ügyvédi munkaközösség vezetőit is szabálysértési bírsággal sújtottak, és jogerősen az is megállt. Nem akarom húzni az időt. Egyre hívnám még föl a figyelmet, hogy az általam korábban beadott anyagokra érdemben kellett volna válaszolni. Ezen kívül minden jót kívánok a Polgármester Úrnak, hogy a munkáját sikeresen végezze, mert az én egészségi állapotom olyan, hogy nem biztos, hogy még egyszer ezt meg fogom tudni köszönni. Van sok olyan apró probléma, ami hangulatjavító lenne, és nem kerülne pénzbe. Közlekedés. El kellene felejteni a BKV-nál az első ajtós felszállást. Az infláció csúcsa. Eddig 25 perc alatt ki kellett érni a végállomásra, így most 35 perc alatt ér ki a metróhoz. Ez az infláció teteje! Az egészségügyben két elvet kérek képviselni, a szabad orvos és szabad intézményválasztást. A társasházak tekintetében is nagyok a problémák. Meg kellene előzni, jegyzői feladat, jegyzői hatáskörbe tartozik az ellenőrzés. Társasházi jogásszal végigbeszéltük két nap. Egy az egyben lehetne alkalmazni, és semmit nem kérek érte, felajánlom a segítségemet. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: köszönjük szépen.
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 24 -
Riz Levente polgármester: egy rövid reakció. A jókívánságokat köszönjük. Az apró problémák is fontosak. A fejlesztések jelentős része felújítás, karbantartás, iskolafelújítás, útfelújítás. A Homokiszőlővel kapcsolatban tisztázni kell, hogy külterületről van szó, szántó övezetben van. Soha nem lehet lakóövezet a repülőtér közelsége miatt. Soha nem fogja jóváhagyni sem a Parlament, sem a Fővárosi Önkormányzat. Rossz szociális körülmények között, rossz infrastrukturális körülmények között, életvitelszerűen élnek ott emberek, nem szabályosan tegyük hozzá -, hiszen külterületen ez nem szabályos, számukra innen a kiút, mást nem tudunk mondani, mint hogy a terület munkahelyi övezet lesz. Megpróbálhatnak ennek az árfelhajtó hatásával élni, mint tulajdonosok, majd amikor jön vállalkozás, akkor neki értékesíteni területüket. Mi szeretnénk segíteni. Ez az egésznek a fő motivációja és célja. Végül teljesen más. Az elsőajtós fölszállás kérdése a BKK-nál. Ennek az volt az oka, hogy csökkentsék a bliccelést. A BKV járatai valóban szenvednek időveszteséget az elsőajtós fölszállás miatt, viszont 10 milliárd forinttal növelték az árbevételüket az elmúlt néhány évben, többek között ennek az intézkedésnek a következtében. Ami bizonyos szempontból rossz, az más szempontból jó. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: a következő hozzászóló Turcsán Jánosné Cseh Ilona. Diszkriminálás, földügy, családfenntartás kérdéskörében. Turcsán Jánosné Cseh Ilona: legelőször is megdicsérem a két alpolgármestert, mert ők havonta háromszor találkoznak az állampolgárokkal. Riz Levente polgármester: engem is megdicsérhetett volna Turcsán néni. Turcsán Jánosné Cseh Ilona: azon kívül Hatvani Zoltán urat és a Pap László urat is megdicsérem, mert ők kétszer tartanak fogadóórát, és az mellett még elmennek a beteg emberekhez, mozgáskorlátozottakhoz is. Dicséret nekik ezért. Még dicséretet kap tőlem Hernádi Gyula úr és Rózsahegyi Péter úr, mert ők is havonta kétszer fogadóórát tartanak a hozzájuk tartozó állampolgároknak. Ezek a most betelepedő emberek, akik jönnek hozzánk, velük kapcsolatban azt szeretném az Országgyűlési Képviselő Úrhölgytől kérni, hogy az Országgyűlés elé úgy terjesztené elő, hogy ezek honfoglalók. Elfoglalják a hazánkat, a házunkat, a mindenünket, nem tűrünk meg egyet sem. Ahogy az Orbán úr mondta, egyet sem kérünk. Még a saját családunknak, fiataljainknak, időseinknek sem tudunk munkát biztosítani, meg lakást, meg más egyebet sem. A honfoglalókból egyet sem kérünk, ez nem népvándorlás, hanem honfoglalás. A kedves Orbán Viktor úr – akinek minden szavát imádok, mert olyan jól beszél –, hallom, megígérte, hogy külföldi nem vásárolhat földet, most meg azt hallom, hogy külföldinek adta el. Akkor valami baj van? Megkérem a jobbikos Urat, hogy a Magyar Zoltánnal beszéljen, és adjanak nekem választ erre, hogy most mi az igazság. Én hosszú évek óta nem kapok választ a beadványaimra, és félrevezetések, hazugságok, véget nem érő láncolatának vagyok az áldozata. Most nem sorolom fel, hogy mint. Az idő miatt nem sorolom fel, de én nem hagyom magam, és harcolni fogok a végsőkig. Szeretném tudni, én nem adtam oda a földet, a Merzsénél is, nem értem az egész dolgot. Elveszik tőlem a földet nemzeti földalapba, én azt mondtam, én nem adom abba, és nekem nem kell a pénzük. Szíveskedjenek megmondani, kinek küldjem vissza, mert hosszú évek óta ott van nálam, nem kamatozik semmit, nem történik vele semmi, nem kell a júdáspénz. Nekem föld kell, magyar föld, a földem, az őseim földje! Én már benne vagyok a korban, tovább kívánom adni gyermekeimnek, unokáimnak. Szükség van rá, mert esetleg ha
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 25 -
munkahely-problémák vannak, azt is a saját birtokunkon meg tudjuk oldani. Túl tudunk lépni a nehézségeken, és ebben engem ne akadályozzanak! Két évvel ezelőtt a Varga Mihály úr megígérte, hogy én is csinálhatok Tündérkertet, itt a kerületben. Hogy valósítsam meg, ha mindenemet elvesznek? Legyen szíves Polgármester Úr megmondani, hogy a főváros és a kerület tulajdona között – mondják, hogy ez az utca a fővárosé, ez az utca a kerületé – nem lehetne valami rendet csinálni? Sok mindent nem lehet, de a józan ítélőképesség fontos, tisztán tudjon látni, gondolkodni, képes legyen az összefogásra, ebben is kérünk segítséget. Boldog vagyok azért, mert amit én cselekedtem, azok a dolgok lassan megvalósulnak itt a kerületben, például a kerékpározás, és más is, azokat most nem sorolom fel. Örülök annak, hogy az egészségünk megvan, ami a legnagyobb ajándék. Az elégedettség, az annyira fontos. Ami kevesem van, mindennel elégedett vagyok, persze a hivatali intézkedéseket nem számítom bele. Az elégedettség, ez a legnagyobb gazdagság. A hűség is életbevágóan fontos dolog, mert az a legjobb kapcsolat, ezt is megvalósítottam én. Polgármester Úr, minden újságban benne volt valakinek az ötven éves évfordulója, nekem is akkor volt ötven éves évfordulóm, ezt nem lehetett berakni. Riz Levente polgármester: Turcsán néni, mi a születésnapokat szoktuk megünnepelni, a századikat. Turcsán Jánosné Cseh Ilona: igen, de az újságba akkor miért tették be a házassági évfordulót? Riz Levente polgármester: az egy hirdetés volt a Hírhozóban, emlékszem már, nem mi tehetünk róla, valaki a Hírhozótól megrendelte, fizetett érte. Tudomásom szerint fizetett hirdetés volt. Turcsán Jánosné Cseh Ilona: arra kérem a Polgármester Urat, hogy dühöt és haragot ne ismerjen, ne gyűlöljön, ne sértsen, csak szeressen, az egész XVII. kerület állampolgárait! Dr. Ughy Gabriella irodavezető: köszönjük szépen a hozzászólást. Csanádi György, Katona Csaba jelen vannak-e? Csanádi György, a Magyar Kerékpárosklub Kelet-Pesti Területe Szervezetének vezetője röviden összefoglalná a fejlesztési javaslatait a kerékpáros témában. Csanádi György: rengeteg kérdést írtunk össze. Megpróbálom nagyon röviden összefoglalni. Eset szó már a Bökényföldi útról, erről azt hiszem kielégítő választ kaptunk, úgyhogy ezt át is ugrom. Kőbánya felé van itt egy probléma. A kerület nagyon el van szigetelve a szomszédos kerületektől, a XVI. kerület felé úgy tűnik, jövő évben már részben megoldódik, aminek nagyon örülünk. Viszont Kőbánya felé például ez a hálózati elem nagyon hiányzik. Egyszerű forgalomtechnikai beavatkozásokkal lehetne segíteni ezen a dolgon, például a busz kerékpársávját a Jászberényi úton, illetve a X. kerületi gyalogátkelő előtti járdák kétirányú kerékpáros közlekedésre való átalakításával, ami ezen segíthetne. Erre adódik-e valamilyen lehetőség? Ami még nagyon érdekelne minket, az egyik legköltséghatékonyabb beavatkozás az egyirányú utcák megnyitása. Ezt tervezi-e a kerület? A szomszédos XVI. kerületben például beindult egy ilyen program, nagyszerűen működik, és szeretnénk, ha ez itt is megvalósulna. Észak-dél irányban terez-e bármilyen kerékpáros létesítményt a kerület? Fölmerült-e például esélye a Naplás-tóval való kapcsolatnak, illetve a Merzse-mocsárral való kapcsolat várható-e? Továbbá még egy apróság, jelezték, hogy a Pesti út, illetve Rákos-patak menti út és más létesítmények is valamilyen
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 26 -
sérülést szenvedtek, megrepedtek, illetve például télen, ha ráesik a hó, akkor nincs kellőképpen takarítva. Ez ellen mit kívánnak tenni? Riz Levente polgármester: köszönöm szépen a kérdéseket. A Magyar Kerékpárosklubot stratégiai partnerünknek tekintjük, szeretném hangsúlyozni. Annak idején, amikor a Rákos-patak mentén építettük a kerékpárutat, akkor is egyeztetett az Önkormányzat és a klub, továbbá magát a kerékpárutat is László Jánossal együtt közösen adtuk át. A kérdésekre térve. Kőbánya elérése kapcsán szeretném hangsúlyozni, hogy a Rákos-patak menti kerékpárútban gondolkodunk elsődlegesen. A legnagyobb biztonságot a kerékpárosok számára ez tudja biztosítani. A projektfejlesztésnek azon szakaszában vagyunk, amikor a megvalósíthatósági tanulmány elkészítéséről fog dönteni a Fővárosi Közgyűlés egy-két hónapon belül, amely egy nagy előrelépés. A bevezetőmben említettem, hogy a VEKOP forrásaira csak a Főváros pályázhat, 8,4 milliárd áll rendelkezésre. Konszenzus van, hogy ez az egyik projekt, amely ebbe a 8,4-es kosárba belekerül, ez a Rákos-patak menti kerékpárút. Ezen keresztül biztosítunk majd Kőbánya felé és a belső városrészek felé kapcsolatot. Azt, hogy lehessen-e buszsávban kerékpározni, én alapvetően közlekedésbiztonsági szempontból tartom vizsgálandónak. Ezt leginkább közlekedésmérnökök tudják megállapítani, én nem tartom kizártnak. Van a fővárosban erre több helyen is példa, meg fogjuk nézni, meg fogjuk vizsgálni. Még egyszer, elsősorban Rákos-patak menti kerékpárútban gondolkodunk a belvárosi-nyugati-keleti irányú kapcsolat tekintetében. A következő kérdés arra vonatkozott, hogy az egyirányúsított utcákba beengedjük-e a kerékpárosokat. Azt gondolom, hogy itt a külvárosban ez lehetséges minden különösebb gond nélkül. Igazából a belvárosi szűk utcákban kérdés. A Főváros gondolkodik ebben a témában, hogy mindenhol jó-e. A kerékpáros arra megy, amerre akar, én azt tapasztaltam a városban, nem különösebben köthető meg a kerékpározó ember. Legalább annyit várhatunk el, hogy a piros lámpát tartsa tiszteletben. Ez nem mindig sikerül egyébként, ahogy ezt észreveszem. De visszatérve erre, a kerületben szerintem mód van, lehetőség van, el tudom fogadni. Ha a közlekedésbiztonság szempontjai is érvényesülnek, akkor ez működjön itt Rákosmentén is. Az észak - déli kapcsolatról a bevezetőben beszéltem. A Rákos-patak mellett nem versengő projektként, hanem egy másik fontos projektként jöhet be a képbe a kerület észak – déli kerékpárútja, amely XVIII. kerület felé, sőt XX. XXI. kerület felé is tovább vezet. Ez ügyben beszéltem a XX. kerületi városházával, a XXI. kerületi polgármesterrel, a XVIII. kerületi polgármesterrel, sőt még a soroksári alpolgármesterrel is, olyan együttműködés kezd kialakulni, ami nagyon jó irányt vett az utóbbi hetekben. A XVI. kerület is fontos, a Szilas-patak menti kerékpárúthoz akarunk kapcsolódni. A Naplás út szolgál erre lehetőségként. Ennek van egy előfeltétele, a csapadékvíz-elvezetés megvalósítása, burkolása. Ehhez éppen most sajátítunk ki területeket a XVI. kerületben. Azért kell nekünk kisajátítanunk területet, hogy a mi csapadékvizünket a Naplás-tóba el tudjuk vezetni, és ha ez megvan, arra tudunk majd egy kerékpárutat építeni. Egyébként a XVI. és a XVII. kerületi Önkormányzat műszaki osztályai már fölvették egymással a kapcsolatot, közösen tervezzük a Naplás-tó mentén, majd azt követően a XVII. kerület irányába a kerékpárutat. Ezt egyidejűleg szeretnénk megvalósítani. Fölvetették a klub részéről, ha majd a felüljáró megépül a vasútvonalon a Cinkotai útnál, hogy lehet átvezetni a kerékpáros forgalmat. Fontos, hogy beleimádkoztuk a projektbe a Cinkotai út és a Rákos-patak menti kerékpárút összekötését. A kerékpárút a Cinkotai útnál, a Gyöngytyúk utca magasságában véget ér, benne van már a tervezési anyagban, az engedélyes tervekben, hogy ez folytatódik tovább a Cinkotai úton. Szintben átviszik a vasúti kereszteződésen, el fog érni így a Rákos-patak menti kerékpárúthoz. Külön hidat kap a patak fölött a kerékpárút, tehát meg lesz ez az összeköttetés is. A kérdések között még elhangzott, hogy egyes kerékpárutak
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 27 -
néhány pontján megrepedt a burkolat. Ezt természetesen javítani fogjuk, ez a dolga a fenntartónak. Egyébként zárójelben elmondanám, hogy a repedésekért egyrészt a Fővárosi Csatornázási Művek felelős, aki, amikor kaszálta a patakpartot, ráhajtott a munkagéppel a kerékpárútra és a mellette lévő földterületekre is. Láttuk, tapasztaltuk, hogy ennek következménye több ilyen rongálás is. Szeretnék majd egyeztetni a tervekről a klub vezetőségével. A közelmúltban összehívtam a Főváros szervezésében egy konzultációt, ott volt a Magyar Kerékpárosklub, Halász Áron, meg is beszéltük, hogy egyszer kijön, bejárjuk a kerületet, sőt a kerületből elbiciklizünk a fővárosba és egyeztetni fogjuk mind a Rákos-patak menti, mind az észak – déli irányú kerékpáros kapcsolatok részletes terveit. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: köszönjük szépen a választ Polgármester Úrnak. Egy pillanatra akkor átadnánk a szót Katona Csabának. Katona Csaba: a legelső válaszra térnék vissza, hogy Kőbánya felé nem kell kerékpárút. Az nagyon dicsérendő, hogy turisztikai célból épül a Rákos-patak menti út egészen a Dunáig, vagyis az a terv. De mint ahogy az Önkormányzat is évek óta megrendezi a bringás reggeli akciót, lehet látni, nagyon sokan kerékpároznak munkahelyre, illetve iskolába, közintézményekbe. Ezért a Bökényföldi út egy óriási kerülő lenne a bringásoknak ahhoz, hogy eljussanak Kőbányára. Tehát ezért gondoltuk, hogy a Jászberényi úton ez sokkal rövidebb és gyorsabb út lenne, és biztonságosabbá lehetne tenni. Riz Levente polgármester: csak azt tudom ismételni, amit az előbb mondtam. Alapvetően a leggyorsabb városi elérésre a Rákos-patak mentén lesz lehetőség, amely a Veres Péter úthoz vagy a Kerepesi úthoz érve biztosítja a belvárosi kapcsolatot. A Jászberényi út mellett a Fővárosnak jelen pillanatban nincsenek tervei, nincs semmilyen előkészített projekt. Ami elő van készítve, ami már fejekben van, az a Rákos-patak menti kerékpárút. Ezt tudom mondani, ez a reális jövőkép. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: következő kérdezőnk Kozák Balázs. A Tisztelt Képviselőtestület szerint Budapest bizonyos szempontból legzöldebbnek nevezett kerülete méltó helyén kezeli-e a környezetvédelmet? 2 éve nincsen környezetvédelmi programja. Mikor készül el az új környezetvédelmi program? Teljesült-e és milyen mértékben a korábbi gazdasági és környezetvédelmi program? Válaszadásra felkérem Polgármester Urat. Riz Levente polgármester: a kérdés jó. A környezetvédelmi program természetesen megvalósult. Önkormányzatunk a kerületek között kiemelkedően környezettudatosan gondolkodik. A programnak a frissítése szükséges, egyetértek, legyen aktuális, a következő évekre kitekintő program. Készülünk a hivatalban egy ilyet megalkotni, és a Képviselő-testület elé terjeszteni, aktualizálni. Ezeknek a céljai a mindennapi munkánkban jelen vannak. Az elmúlt időszakban is igyekeztünk védeni a zöldterületeket, tapasztalhatták, a szelektív hulladékgyűjtés, a lombzsákosztás, a faültetési program, mind-mind ugyanarról szól, hogy egy környezetbarát, környezettudatos önkormányzat vagyunk. Ennek nyomait a kerület lakóinak többsége talán látta. A jövőben is így kívánunk gondolkodni és ilyen projekteket fejleszteni. Többek között a Rákospatak revitalizációs mintaprojektre készülünk. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: következő kérdezőnk Gyöngy István. Jelen van, szőlő és vaspondró témában szeretne hozzászólni.
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 28 -
Gyöngy István: jó estét kívánok! Én a Piski utcában lakom. Mögöttünk a szőlőterület és a szőlőterület jövőbeni sorsáról szeretnék érdeklődni. Mit tesz az Önkormányzat ezzel kapcsolatban? Tudniillik el van hanyagolva, behordják a szemetet és sok az idegen növény, gondolok itt a parlagfűre. Próbálják ezt orvosolni! A másik kérdés a vaspondró. Ősszel mindig vagy nyár végén megjelennek, amíg a hideg be nem áll, addig ők szépen jönnek be a lakásokba, fölmennek a falakra, egyéb helyekre. Ezzel kapcsolatban mit lehetne tenni? Dr. Ughy Gabriella irodavezető: Horváth Tamás alpolgármester úr válaszol. Horváth Tamás alpolgármester: a szőlőhegy, tudjuk, magántulajdonban van. Ott nagy tervek voltak, amik füstbe mentek és a magántulajdonossal küzdünk mi is, hiszen volt egy szerződés köztünk, ami nem teljesült. De a bank is küzd velük, hiszen nagyon nagy hitel van a területen. Mi is csak azt tudjuk, hogy folyamatosan próbáljuk elérni a tulajdonosokat, felszólítások mennek folyamatosan. Annak a területnek még úgynevezett telekadója van, azt sem tudja az Önkormányzat pillanatnyilag érvényesíteni. Dolgozunk az ügyön, de egyelőre ennyit tudunk csak tenni. A szükséges vaspondró irtást minden évben elvégezzük. Idén is október elején történt meg. Megtörtént, ellenőriztük. Gyöngy István: lehet, hogy megtörtént, de én azt látom, hogy a pondrók az úton – mert a fűben nem lehet látni őket – jönnek. Horváth Tamás alpolgármester: ősszel ilyenkor invázió van, ahogy Ön is említette. Mi azon kívül mást nem nagyon tudunk tenni, hogy elvégezzük az évenkénti kétszeri irtást. Minden évben meg is teszünk, ennyivel tudunk segíteni, másban nem. Gyöngy István: de ezeknek a forráshelyét kellene felkutatni, és ott kellene őket irtani. Horváth Tamás alpolgármester: ott is irtjuk őket, higgye el. A bányából jönnek nagyrészt. A természetes élőhelyük az a környék, és nem csak Önöknél, hanem más területeken is megjelennek ilyenkor. Gyöngy István: igen, de a bánya tőlünk a Naplás út felé van, és az Ároktő utcának az az oldala, ahol a szőlő van, ott jönnek ki szépen, befelé a lakóövezetbe mindig ősszel. Horváth Tamás alpolgármester: nem tudok Önnek mit mondani, irtáson kívül mást nem nagyon tudunk tenni, nem tudok mást csinálni. Egyenként nem tudjuk őket összeszedni. Gyöngy István: a Tudományos Akadémia vagy egyéb szerv nem tud erre hatni, hogy ezt hogy lehetne megszüntetni, hogy ez évek óta fönnáll? Horváth Tamás alpolgármester: a biológus kollégámmal majd egyeztetek, aztán kisütünk valamit. De egyelőre nem tudunk mást csinálni, csak az évenkénti rendszeres irtást tudjuk vállalni. Gyöngy Istvánné: ugyanezeket a válaszokat kapjuk mindig erre a szőlő dologra. Ne haragudjanak, évek óta így megy. A szőlő területén szemétlerakás folyik, maximálisan. A házak
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 29 -
tele vannak, minden, amit el lehet képzelni. Mindenki oda hordja le szemetét. Azt tudnám, hogy hol? Mert elvileg a szőlő területére még a kutyámmal sem mehetek be sétálni, mert azt mondják bizonyos emberek, hogy ez egy zárt terület. Akkor? Horváth Tamás alpolgármester: én a magántulajdonra nem mehetek be. Gyöngy Istvánné: és ezt meddig fogjuk hallgatni, hogy magánterület. A szeméthegyek meg csak nőnek. Horváth Tamás alpolgármester: nézze, addig, amíg a magántulajdonos el nem adja valakinek, és ott lesz egy fejlesztés, addig mi sem tudunk mit csinálni. Gyöngy Istvánné: hát ez elég szomorú. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: köszönjük szépen a választ. Gyöngy István: köszönjük szépen mi is. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: utolsó kérdezőnk következik, Érsek László. Kérdése: A Pesti út Budapest egyik legveszélyesebb útja, a városközpont és a XVII. kerület élhetőségén csak az jelentene javulást, ha a forgalom a Pesti útról átterelésre kerülne. Mit tud tenni az Önkormányzat, hogy az elkerülő út mielőbb megépüljön? Riz Levente polgármester: alapvetően tényként kijelenthetjük, hogy a forgalom jelentős része, amely a Pesti úton közlekedik, agglomerációs irányú forgalom. Az agglomeráció nagyarányú beépítése következtében növekedett. Egy konkrét projekt van, amelyen dolgozunk, ez a Keresztúri út és a Cinkotai út összekötése. Annak az útnak, ha megvalósul az összekötése, akkor az agglomerációs forgalom egy jelentős része le fogja vágni arra a hazajutási irányt, tehát nem jön be a városközpontunkba, hanem a Keresztúri úton elfordul, a Cinkotai útra rákanyarodik, majd valószínűleg a Simongát utca felé, amíg nem épül meg a Szőlőhegyen keresztül az átkötés az M0 felé, aszerint fogja majd elérni az M0-ást és az adott települést. Ez a következő olyan elkerülő út, a Ferihegyi út megvalósítása után, amelyen az Önkormányzat dolgozik. Szabályozási terv készítése zajlik, amely a pontos nyomvonalat fogja kijelölni, a Vidor utca vonalában fog megtörténi a bekötés. A szabályozási terv után az építési terveket is meg kell rendelni, kisajátítási eljárásokat lefolytatni, és az út megépítéséhez szükséges forrást biztosítani. Azt ígértem a választási programban 2014-ben, hogy 2019-ig szeretném megvalósítani. Ez az, amely most előkészületben van. Érsek László: köszönöm szépen a választ. Én azt gondolom, hogy egy arculat nélküli, városközpont-hiányos kerület az utóbbi két választási ciklusban óriásit fejlődött. Ezért mindenki hálás Önkormányzatnak, személy szerint Önnek is, és mindenki elismeri ezt a fejlődést, de én közlekedésmérnökként határozottan állítom, hogy a kétszer két sávos út – ezzel foglalkoztam korábbi munkahelyemen – baleseti statisztikája kiemelkedően a legrosszabbak közé tartozott és még talán tartozik is. Nem lehet szép városközpont addig, amíg nem tudunk valamit kezdeni ezzel a forgalommal. Ez funkcionálisan a 31-es út bevezető szakasza, ha egy ilyen erősen terhelt agglomerációból idejövő forgalmat is bonyolító főút keresztül megy egy városközponton, az
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 30 -
sosem lesz igazán élhető. Mindenképpen el kellene gondolkodni azon, hogy valahogy kiszabadítani, föllélegeztetni a városközpontot, ezt a szépülő városközpontot ettől a forgalomtól valamilyen irányban, mert a további fejlődésnek nagyon komoly gátja. Dr. Ughy Gabriella: köszönjük szépen a hozzászólást. Akkor szeretném felkérni Polgármester Urat, hogy zárja be a közmeghallgatást. Riz Levente polgármester: amennyiben ez volt az utolsó kérdés. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: Adamcsik úr? Adamcsik János úr jelen van. Az Ön nevét korábban mondtuk, ismertetem most a kérdését, melyet az I. sz. választókörzet képviselőjéhez intézett. Kérdése: Hogyan biztosítható kis közösségeken belül is a nyilvánosság? Hogyan érhető el a nyilvános párbeszéd, a problémák felszínre kerülése, megbeszélése, megvitatása, annak érdekében, hogy minél többen magukénak érezzék lakókörnyezetüket? Hogyan fordulhat elő, hogy egy képviselő a Rákosmente Önkormányzat honlapján közzétett hivatalos facebook csoportjából mindennemű előzetes értesítés, felszólítás nélkül kizár egy teljes családot, mert nem tetszik neki vagy egy azóta is titkolt adminisztrátornak, valamint ismeretlen, nyilvánosan nem megjelent csoporttagoknak, a család egyik tagjának tevékenysége? Hogyan fordulhat elő, hogy egy képviselő nyilvánosan minősíti egyik választópolgárát? Hogyan fordulat elő, hogy titkos adminisztrátora van egy hivatalos csoportnak? Ezen a fórumon is szeretném ismételten kérni, hogy vegyen vissza a csoportba. Szeretném kérni azon pontok felsorolását, amelyeket a csoport nyilvánosan olvasható szabályzatából megsértettem. Kérném a csoport összes adminisztrátorának nyilvánossá tételét. Mivel nem én vagyok az egyetlen, akit ilyen módon raktak ki a csoportból, valamint a helyi élet egyik legfontosabb kialakítója a párbeszéd, ezért kérem, hogy ne elsősorban a konkrét esetről, hanem a jelenségről szóljon a válasza. Válaszadásra felkérem Koszorúsné Tóth Katalin képviselő asszonyt. Koszorúsné Tóth Katalin képviselő: köszönöm szépen a kérdést. Üdvözlök én is mindenkit. Nagyon jó facebook-os csoportműködésre vall az a dolog, ha valaki egy közmeghallgatásra eljön, és újból kéri azt, hogy kerülhessen vissza a csoportba. Azonban szeretném megkérdezni a kérdezőtől, milyen néven volt ebben a csoportban Ön? Adamcsik János: úgy, mint például Tóth László. Koszorúsné Tóth Katalin képviselő: Pedálos Gokart néven volt. Adamcsik János: egy pillanat, válaszolhatok? Koszorúsné Tóth Katalin képviselő: én egy kérdést tettem föl, erre, köszönöm szépen, megkaptam a választ. A csoport alapszabálya azt írja le, hogy mindenki saját névvel jelentkezzen be a csoportba. Ön három olyan csoportnéven működtet csoportot, mint Kölyökkaland Alapítvány, Pedálos Gokart és Tv 17, valami ilyen nevű csoportokat működtet. Én azt gondolom, hogy a demokrácia szabályait be kell tartani, ha egy csoport Önt kizárja, azt tudomásul kell venni. Nem tudom, most Ön azért jött ide, hogy esetleg Polgármester Úr felszólítson engem, hogy
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 31 -
kerülhessen vissza a csoportba? Hát ez, kedves Adamcsik úr, nem fog megtörténni. Köszönöm, hogy kérdezett. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: fontos információ, hogy ez nem egy hivatalos Rákosmente önkormányzati csoport, amelyről beszélünk, ez magánszemélyek által alakított csoport. Ez egy nagyon fontos tényező, a Rákosmente oldalán sem lelhető fel. Adamcsik János: ott van a rakosmente.hu-n, a Képviselő Asszony lapján. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: az ő lapján, igen. Adamcsik János: a rakosmente.hu-n. Az hivatalos, ugye? Dr. Ughy Gabriella irodavezető: a rakosmente.hu természetesen hivatalos. Adamcsik János: tehát azon a lapon belül ott van Képviselő Asszonynak ez a facebook oldala. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: Rákosmente Önkormányzatának nincs facebook csoportja. Higgye el! Adamcsik János: nem is mondtam, hogy a Rákosmente. Dr. Ughy Gabriella irodavezető: azt mondta, hogy hivatalos. Adamcsik János: jó. Nem fogom felolvasni, de itt van, pontosan felolvashatom a csoport szabályzatát. Ebben egyetlen egy ilyen nem szerepel. A Cicavízió nevű tag, az kicsoda? A Tóth László nevű tag, kicsoda? Koszorúsné Tóth Katalin képviselő: nem gondolnám, hogy ez ennek a fórumnak a tartalmához tartozik. Ez azért alakult, hogy a lakosságot információkkal segítsük. Ön a szabályokat megsértette. Adamcsik János: legyen szíves, mondja meg, milyen szabályt sértettem meg? Koszorúsné Tóth Katalin képviselő: nem a saját nevén szerepelt. Adamcsik János: nincs ilyen a szabályzatban. Koszorúsné Tóth Katalin képviselő: most már nincs benne a csoportban, és nem tudja. Adamcsik János: itt van a szabályzat, ki van nyomtatva. Mindenki elolvashatja. Koszorúsné Tóth Katalin képviselő: nagyon sajnálom, és köszönöm Önnek, hogy ilyen nagyra tartja ennek a csoportnak a működését, de még egyszer mondom, nem szeretném, ha a csoportban lenne.
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 32 -
Dr. Ughy Gabriella irodavezető: köszönjük szépen a hozzászólást. Bana Roland: Jó estét kívánok! A Budapest XVII. kerület Rákosmente csoport adminisztrátora vagyok. Annyit szeretnék hozzátenni, hogy én is hallottam erről az esetről. Koszorúsné Tóth Katalin képviselő asszony az adminisztrátora egyedül a csoportnak, ő nem mondhatja azt, hogy más adminisztrálja a csoportot. Ez volt az első dolog. Kettő. Ne mondja azt kedves Képviselő Asszony, benne volt a szabályzatban az, hogy névvel is, fényképpel is stb. lehet belépni, ugyanis ez csak egy későbbi csoportszabályzat módosítás után volt. Nem kell mindenkit hülyének nézni, és össze-vissza hazudozni. Köszönjük szépen. Adamcsik János: szeretném megkérni, hogy most valljon szint, és mondja meg, hogy valóban volt ilyen a szabályzatban, vagy nem volt? Riz Levente polgármester: bocsánat, hogy magamhoz ragadom a szót, de amiről Ön beszél, az abszolút nem témája a közmeghallgatásnak. Adamcsik János: szerintem, a közmeghallgatás erről szól, hogy nyilvánosan megbeszélünk egy közügyet. Riz Levente polgármester: ez nem közügy. Szeretném kijelenteni, ez nem közügy. Adamcsik János: hogyne lenne közügy. Riz Levente polgármester: nem az Önkormányzat facebook csoportjáról van szó, tehát nem közügy. Adamcsik János: de ott van az Önkormányzat hivatalos oldalán. Riz Levente polgármester: nincs. Adamcsik János: nekem van fényképem róla. Riz Levente polgármester: én sem álltam föl, amikor Bana Roland csoportjából ki lettem zárva. Hadd jelezzem Bana Rolandnak, mert ő engem zárt ki, vagy valamilyen adminisztrátora. Ez a Facebook-világ nem egy hivatalos világ. Tegyük tisztába ezt a dolgot, a Facebook-ot ezerféle ember csinálja, a saját maga meggyőződéséből, a saját véleménye szerint. Tiszteletben kell tartani, hogy egy csoportban, aki adminisztrátor, maga válogatja meg, hogy ki tartozik ahhoz a csoporthoz. Engedje meg, hogy ezzel most itt ne foglalkozzunk. Ez az Önök személyes ügye. Adamcsik János: nem személyes ügy, ez minden itt lakónak az ügye. Riz Levente polgármester: nem, ez az Önök személyes ügye. Adamcsik János: valami vagy nyilvánosan történik vagy a bokrok alatt. A Képviselő Asszony nem tud egyetlen egy olyan pontot mondani, amivel megsértettem a csoport szabályait.
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 33 -
Riz Levente polgármester: tiszteljük meg a többieket, Bana Roland szeretne még reagálni. Bana Roland: itt többen nehezményezték, hogy nem a csoport tagjai. A csoportnak három adminisztrátora is van. Mind a három adminisztrátornak lehet üzenetet írni úgy is, ha nem az ismerősei. Nyugodtan lehet írni nekik, hogy ki lettek tiltva. Meg lehet nézni a csoportban, hogy kik vannak kitiltva. Rá lehet kattintani, hogy tiltás törlés, és ismét fel lehet venni a csoportba. A másik pedig az, hogy ez a csoport nem politikai csoport, mint a Rákosmente nevezetű csoport, amit korábban a Rózsahegyi Péter adminisztrált. Most pedig az egyik Rákosmente tévés munkatárs adminisztrálja, előtte volt politika, tudjuk mindannyian, de ez most nem tartozik igazából ide. Akinek problémája van, az tud írni, meg tud beszélni azzal az emberrel, aki adminisztrálja a csoportot. Az Adamcsik János úr azért jött ide, hogy tudjon beszélni erről a dologról, mert nem tudott beszélni róla. Riz Levente polgármester: javasoljuk, hogy fogadóórán látogassa meg a Képviselő Asszonyt. Egyébként ennek az egésznek egy ember örül. Őt úgy hívják, hogy Mark Zuckerberg, aki a Facebook tulajdonosa – jó kis publicitást biztosítottunk számukra –, amely egyébként egy teljesen privát dolog, egy üzleti vállalkozás. Ez a közmeghallgatás közügyekről szól, nem üzleti ügyekről, úgyhogy nagyon szeretném, ha mindenki ezt így tekintené. Köszönöm mindenkinek a jelenlétét, nagyon megtisztel, hogy ilyen sokan idén is eljöttek a közmeghallgatásunkra. Az ülést ezzel húsz óra ötven perckor bezárom. Kellemes estét, jó éjszakát kívánok mindenkinek! K. m. f.
Dr. Rúzsa Ágnes s.k. jegyző
Riz Levente s.k. polgármester
BUDAPEST FŐVÁROS XVII. KERÜLET RÁKOSMENTE ÖNKORMÁNYZATA
1173 Budapest, Pesti út 165.; Levélcím: 1656 Budapest, Pf.: 110.; Tel.: +36 1 253-3300; Fax: +36 1 256-0661; E-mail:
[email protected] - 34 -