Regionalisatie
Mei 2012
FAQ’S 1. Waarom een structuur die zijn degelijkheid heeft bewezen wijzigen ( resultaten van de nationale ploegen, niveau van het kampioenschap,…)?
Precies om het niveau van het Belgisch hockey te handhaven of verder te ontwikkelen is een aanpassing aan de nieuwe staatstructuren van ons land onvermijdelijk. Met de laatste Staatshervormingen bevinden de sportbudgetten zich bij de regionale regeringen. Om van deze budgetten te genieten moet men zich dus tot BLOSO of ADEPS richten wat als gevolg heeft dat de clubs zich ofwel bij een Vlaamse Liga ofwel een Franstalige Liga moeten aansluiten. 2.
Onze voorzitter, Marc Coudron, was een sterke tegenstander van de regionalisatie. Waarom is hij van mening veranderd?
Tijdens de 5 infosessies voor de clubs heeft onze voorzitter verklaard dat de rede op het gevoel moet primeren. Ons land heeft voor een hervorming van de federale en regionale structuren gekozen. De lange termijn visie van de Algemene Raad successen op het hoogste internationale niveau nastreven alsook de verdere ontwikkeling van de clubs over heel België- heeft geleid tot het nemen van deze keuze die de beste is voor onze sport. 3. Zullen wij niet in dezelfde situatie van andere gesplitste sporten geraken? Onevenwichtige kampioenschappen, benadeelde regio’s, gefavoriseerde spelers… De commissie, die de regionalisatie heeft voorbereid, heeft een analyse gemaakt van de situatie van de reeds gesplitste sporten en heeft zowel de positieve als de negatieve punten geconcludeerd. De rode draad in ons werk bevat de volgende punten: -Naleving van de criteria van regionalisatie. 20% van het kampioenschap wordt nationaal behouden (voornamelijk heren, dames en jeugd in de categorieën eredivisie, 1ste en 2de divisie 1) -De voordelen voor de clubs zo groot mogelijk maken. -Elke speler en speelster van het land toelaten om het hoogst mogelijke niveau te bereiken. - Een convenant tussen beide liga’s creëren om de huidige sterktes te behouden en een hockey « die op een zelfde lijn » zit.
4. Wat zijn de voornaamste voordelen van de regionalisatie voor de clubs? -Toegang tot de regionale subsidies en de officiële programma's van ADEPS en BLOSO. Bijvoorbeeld: Een club die materiaal wil aanschaffen (doel, scorebord…) kan bij ADEPS of bij BLOSO een dossier indienen voor subsidiëring (afhankelijk van de liga waarvan hij lid is). - De ontwikkeling van nieuwe diensten voor de clubs. Bijvoorbeeld: elke liga zal een subsidie- specialist ter beschikking van de clubs hebben. -Het behoud van een nationaal kampioenschap voor Eredivisie, D1 en D2 vanaf cadetten tot heren / dames. Het regionaal kampioenschap vanaf divisie 3, zal competitief blijven en de meest ambitieuzen zullen het nationaal kampioenschap willen vervoegen. -Een minder grote financiële druk op de clubs. Het is de wens van de bond om de bijdrage, die aan de clubs gevraagd wordt om de goede werking van de bond te waarborgen, niet te verhogen, of zelfs te bevriezen gedurende een onbepaalde periode. -Via de regionalisatie, zou het globaal budget die door de overheden wordt toegekend, bijna moeten verdubbelen. De programma's van de gezamenlijke nationale teams vereisen een verhoging van de huidige budgetten. Nationale teams die topprestaties verwezenlijken hebben onbetwistbare gevolgen op de uitbreidingen van onze clubs. Zonder deze budgetten, zullen er keuzes gemaakt moeten worden en zou het hockey snel weer kunnen verdwijnen in de anonimiteit…wat nefast zou zijn voor onze clubs - Een convenant tussen de liga’s teneinde gemeenschappelijke regels te bepalen. Bijvoorbeeld : het gemeenschappelijk inzetten van beschikbare middelen voor de promotie van het hockey, het eerbiedigen van de rechten van de clubs, de leden, de wederzijdse relaties, van het juridische luik, van de arbitrage, van de relaties met het overkoepelende orgaan, enz… Kortom de positieve punten van ons hockey behouden. 5. De huidige budgetten zijn niet voldoende? Wat zal de regionalisatie veranderen op het budget?
Het BOIC heeft de nationale teams sterk ondersteund. Alsook De Nationale Loterij, zonder de sponsors en de bijdragen van de clubs te vergeten. Het BOIC, dankzij wie we de huidige successen van onze verschillende nationale teams hebben kunnen bereiken, zal de ontwikkeling van onze hockey op ditzelfde ritme niet meer financieel kunnen volgen. Om de ontwikkeling van onze sport financieel te ondersteunen, moeten we ons dus naar de regio’s richten. De regels om budgetten van de regio’s te ontvangen, liggen vast in regionale decreten die men moet
respecteren. De eerste voorwaarde is de inschrijving van de clubs bij een regionale liga. 6. Kunnen we een liga kiezen? Wat zijn de criteria? Het sportief model is gebaseerd op het politiek en juridisch model. De regionale decreten schrijven 2 liga’s voor. De Franstalige Liga (LFH) en de Vlaamse Liga (VHL). In principe kunnen enkel de Brusselse clubs één van beide liga’s kiezen, maar het wordt nog niet uitgesloten, dat uitzonderingen onder bepaalde omstandigheden -die nog besproken worden- mogelijk zullen zijn. 7. Als Brusselse club, heb ik er niet vooral belang bij om voor de Vlaamse liga te kiezen? Er is momenteel geen enkel specifiek voordeel om eerder voor de ene dan voor de andere liga te kiezen. We raden aan om de gegevens vanuit een andere hoek te analyseren. Als een Brusselse club zich wil aansluiten bij de Vlaamse liga, dan moet het Vlaamse karakter van de club duidelijk bewezen worden. Alle communicatie van de club (site, post, affiches, organisatie van de evenementen, …) en de operationele documenten (statuten, boekhouding, fiscaliteit,…) moeten in het Nederlands opgesteld worden. De voertaal in de club zelf moet ook het Nederlands zijn. 8. Mijn club ligt in Vlaanderen, maar ik heb eveneens een terrein in een Brusselse gemeente. Tot welke liga behoort de club? Het is in principe de hoofdzetel van de activiteiten, ttz. het speelveld of de speelvelden, dat bepaalt of de club tot het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest behoort en alzo de vrije keuze geeft om tot de ene of de andere liga te behoren. De mogelijke uitzonderingen zijn nog in bespreking. 9. Zal de bond verdwijnen? Neen, de KBHB zal als een « koepel » boven de twee liga’s opgesteld worden, en zal bepaalde aspecten blijven beheren; zoals het geheel van de nationale teams, de programmering van de kampioenschappen alsook de marketing die nationaal moet blijven om efficiënt te zijn. 10. Zal er een verschil in de bijdrage van de clubs bestaan volgens het lidmaatschap aan de ene of de andere liga?
De liga’s zullen de bijdrage bepalen en zullen zich baseren, net zoals vandaag, op de barema’s van de « koepel ». De regionalisatie zal het mogelijk kunnen maken om de bijdragen van de clubs te stabiliseren, en zelfs te verminderen, teneinde de goede werking van het hockey in brede zin te waarborgen (de nationale ploegen, het secretariaat, de trainers, enz…) Wie organiseert de kampioenschappen? De Liga’s?
De kampioenschappen zullen op het niveau van programmering, net zoals vandaag, door Jean-Christophe Capelle en zijn team georganiseerd worden. Maar het zullen de liga’s zijn die de regels bepalen van toepassing op de regionale kampioenschappen en de « koepel » zal de regels bepalen van toepassing op de nationale kampioenschappen. Op termijn zouden deze regels kunnen verschillen tussen elkaar, bijvoorbeeld de wijze waarop de 3 ploegen in jeugd worden aangesteld, die deelnemen aan de tweede ronde om te stijgen naar nationale. 11. Zullen de Liga’s in de regio’s worden gevestigd? Nee, behalve bij gebrek aan plaats, zullen de 2 liga’s en de koepel op hetzelfde adres worden gevestigd in Oudergem. Dit is een bewijs van de wil van iedereen om de sterke punten van alles wat tot nu toe gerealiseerd is te bewaren. 12. Wat zijn de eisen van de 2 regio’s wat betreft de opleiding? Het Vlaams decreet maakt de betaling van werkingssubsidies afhankelijk van de opleiding en de diploma’s van het personeel. Het Franstalige decreet wordt puur op het aantal leden van de liga gebaseerd om werkingssubsidies te bekomen. 13. Zullen de verschillende eisen van de liga’s wat betreft de opleiding geen onevenwichtig hockey veroorzaken? De Franstalige liga heeft geen eisen om subsidies te verkrijgen. Dit is soepeler maar ook minimalistisch als wij een goed niveau willen handhaven in het Franstalige gedeelte. De nadruk bij de clubbestuurders en bij de politiek van de Franstalige liga zal moeten blijven liggen op nastreven van de ontwikkeling op het hoogste niveau. Het convenant tussen de liga’s zal ook bestaan uit een uitwisseling van de best practices wat betreft de opleiding en het handhaven van een gelijkaardig hockey overal in België. 14. Mag een Franstalige speler in de Vlaamse liga spelen?
Ja, geen probleem. De clubs zijn leden van de liga’s. 15. Hebben de twee liga’s hetzelfde aantal leden? Op basis van de berekeningen van de werkgroep en van de mogelijke aansluiting van de Brusselse clubs tot de Franstalige liga bestaat er een evenwicht tussen de 2 liga’s. 16. Zijn alle clubs vertegenwoordigd in de liga’s? Alle clubs die het wensen kunnen zich als stichtende leden inschrijven indien zij een rechterlijke persoonlijkheid bezitten en zij op tijd de volgende informatie meedelen: sociale benaming, rechterlijke vorm, adres van hun sociale zetel, naam en voornaam van de bevoegde persoon die hun vertegenwoordigd. De stichtende algemene vergadering verkiest een voorzitter en een raad van bestuur voor een eerste mandaat tot de gewone algemene vergadering van juni 2013. 17. Wie zal lid worden van de veranderde KBHB (« de koepel »)? Het project voorziet dat alle leden van de feitelijke vereniging met een rechterlijke persoonlijkheid als effectieve leden worden aangesloten. Dit principe is nog in discussie met ADEPS en BLOSO maar op de ene of de andere manier zal er een vertegenwoordiger van elke club zijn in de koepel. 18. Zal het zaalhockey ook worden geregionaliseerd? Ja, de regionalisatie is geldig voor alle disciplines. 19. Zal de Beker verdwijnen in geval van regionalisatie? De liga’s zullen een nieuwe Beker formule moeten voorstellen, deze zou de Beker van België kunnen vervangen. 20. Zullen er geen nadelen ondervonden worden door de clubs die zich geografisch dichter bij de clubs van de andere regio bevinden? In bepaalde gevallen zullen er, indien mogelijk, derogaties worden gevraagd om een club in de regionale competitie van de andere liga te laten deelnemen. Dit kan enkel ter uitzondering toegekend worden. 21. Is het mechanisme voor stijgen en dalen van de nationale competitie naar de regionale al bepaald?
Voor de Senioren stijgen de eerste twee clubs van de Franstalige regionale 1 et eerste twee clubs van de Vlaamse regionale 1 naar de nationale 2. Er moeten nog details worden uitgewerkt door Jean-Christophe en zijn ploeg maar het basisprincipe is de automatische daling van de laatste twee van elke nationale 2….Voor de Jeugd zal hetzelfde systeem als nu worden toegepast, De laatste 3 van de 2 reeksen van het tweede ronde samengesteld uit 3 ploegen uit de regionale competitie en de 6 laatste van de nationale na het eerste ronde dalen naar regionale. 22. Is de budgetsimulatie al beschikbaar? Niets is geheim. De simulatie zal op 2 juni worden voorgesteld. Wij wensen deze simulatie met de verklaringen over de verschillende posten te presenteren. 23. Wat als de clubs de regionalisatie niet stemmen? Het Belgische hockey zal een ernstig financieringsprobleem voor zijn ontwikkeling meemaken. Keuzes zullen moeten gedaan worden voor de nationale ploegen. De sponsoring zal het gebrek aan subsidies niet kunnen compenseren. Andere bedreiging …het Vlaams decreet! Vanaf 2014 zullen de Vlaamse clubs geen enkele subsidie kunnen vragen als zij geen deel uitmaken van een gesplitste Bond. In het geval van een stemming tegen de splitsing zal het hockey een niveau lager dalen, alle ontwikkeling zal moeten financieel gedragen worden door de privé sector met de moeilijkheden dat dit impliceert. Zonder de successen van de nationale ploegen zullen de sponsors zich aftrekken van onze sport. Van onze succesvolle positie nu zullen wij in een amateuristische situatie belanden. De clubs zullen de eerste verliezers zijn, zowel in aantal leden als in subsidies. 24. Zal onze voorzitter, Marc Coudron, de Bond verlaten na de regionalisatie? Nee, er is geen link. Onze voorzitter, met de toestemming van de Algemene Raad, heeft een wekgroep samengesteld om de regionalisatie te realiseren. Er zal een transitieperiode gebeuren tijdens het kampioenschap 2013/2014. Tijdens deze transitieperiode zal hij zijn taak volledig invullen voor de ontwikkeling van het hockey. Hij zal zijn voorzitterschap zeker niet stoppen voor het einde van zijn mandaat in juni 2013.
