Auteur Newsletter Meritius Advocaten www.meritius.be
Onderwerp Vergoedingen aan managementvennootschappen: België verdeeld?
Datum november 2005
Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van intellectuele eigendom, die toebehoren aan bepaalde betrokkenen, en dat er u geen recht wordt verleend op die desbetreffende rechten. M&D Seminars wil u met dit document de nodige informatie verstrekken, zonder dat de in dit document vervatte informatie bedoeld kan worden als een advies. Bijgevolg geeft M& D Seminars geen garanties dat de informatie die dit document bevat, foutloos is, zodat u dit document en de inhoud ervan op eigen risico gebruikt. M&D Seminars, noch enige van haar directieleden, aandeelhouders of bedienden zijn aansprakelijk voor bijzondere, indirecte, bijkomstige, afgeleide of bestraffende schade, noch voor enig ander nadeel van welke aard ook betreffende het gebruik van dit document en van haar inhoud.
© M&D Seminars – 2005
M&D CONSULT BVBA HUBERT-FRERE-ORBANLAAN 47 – 9000 GENT TEL 09/224 31 46 – FAX 09/225 32 17 – E-mail:
[email protected] – www.mdseminars.be
NEWSLETTER
november 2005
© Copyright MERITIUS® Gent
In dit nummer Van advies- en opleidingscheques naar “ondernemerschapsportefeuille” ............ 1
Van advies- en opleidingscheques naar “ondernemerschapsportefeuille” Liesbeth UYTTENHOVE De ondernemerschapsportefeuille is een nieuw,
De nieuwe regeling is echter minder interessant
geïntegreerd instrument, waardoor KMO’s met
dan de huidige regeling. De ondernemer zelf
hoogstens 250 werknemers subsidies kunnen
betaalt 2/3den, Vlaanderen legt 1/3de bij, even-
ontvangen bij de aankoop van een aantal dien-
wel met een maximum van 5.000 euro. Er kan
sten. Vanaf 2006 vervangt deze “elektronische
slechts 2.500 euro aan dezelfde dienst besteed
portefeuille” de huidige chequesystemen (ad-
worden.
Verzekeringsmakelaar misleid ?
vies-, opleidings-, gratis-opstart- en durf-na-
Om een maximum aantal KMO's toegang te
Klant betaalt de rekening ......... 2
adviescheques).
geven tot de maatregel, kan een onderneming
Het systeem werkt simpel. De KMO dient via de
slechts om de 3 jaar een portefeuille aanvra-
Vergoedingen aan management-
website een aanvraag in om een onderne-
gen. De portefeuille kan enkel aangevuld wor-
vennootschappen.
merschapsportefeuille te openen. Men kan
den tijdens het kalenderjaar waarin hij geopend
België verdeeld ? ...................... 2
kiezen voor vier diensten: opleiding, advies,
is en blijft maximum 2 jaar bestaan.
Nieuwe bedragen voor onmiddellijke inning bij verkeersovertredingen en rijden onder lichte invloed ....................................... 1
Vruchtgebruik is geen huur! .... 3
mentorschap en/of de aankoop van kennis in Vlaamse kenniscentra.
“Nagezonden facturen”… toch een beetje verdacht ! ................ 3 Opnieuw een vonnis omtrent erfpacht ..................................... 4
Nieuwe bedragen voor onmiddellijke inning bij verkeersovertredingen en rijden onder lichte invloed Eddy CARNEWAL
De zwanezang van aandelen aan toonder ...................................... 4
In een nieuw KB van 30 september 2005 wor-
5 EUR of zelfs 10 EUR, indien de overtreding
den de verkeersovertredingen ingedeeld in 4
gebeurd is binnen de bebouwde kom, een zone
graden. In het voorjaar 2006 sturen we daarom-
30 of in een woonerf.
trent een extra nieuwsbrief. Voor een overtre-
Wie op de laatste locaties 30 km/u teveel rijdt
ding van de eerste graad zal, in geval van on-
(b.v. 61 km waar maar 30 km mag) zal voor de
middellijke inning, 50 EUR moeten betaald
politierechter worden gedagvaard, hetzelfde
worden, voor die van de tweede graad 100
geldt voor 40km/u teveel buiten deze zones.
EUR en voor die van de derde graad 150 EUR.
Men riskeert dan een gerechtelijke geldboete
Voor die van de vierde graad wordt het PV
en een rijverbod.
overgemaakt aan het parket tenzij voor de bui-
Als de overtreder het waagt om de feiten te
tenlanders die onmiddellijk 300 EUR moeten
betwisten, dan moet hij het bedrag toch in con-
betalen.
signatie geven verhoogd met een bijkomend
Voor het rijden met een lichte alcoholintoxicatie
forfaitair bedrag van 110 EUR.
(minder dan 0,35 milligram) kan onmiddellijk een bedrag van 137,50 EUR gevraagd worden.
Het nieuwe KB van 30.09.2005 treedt in wer-
Snelheidsovertredingen zijn niet ingedeeld in
king vanaf 31.03.2006.
graden. Voor wie niet meer dan 10 km/u te snel rijdt geldt 50 EUR, maar voor elke bijkomende km teveel wordt dit basisbedrag verhoogd met
(KB 30.09.2005, B.S. 09.11.2005)
MERITIUS® Advocaten
2
Verzekeringsmakelaar misleid ? Klant betaalt de rekening Wendy VAN MECHELEN Een verzekeringsmakelaar treedt ten aanzien
de fout beging in de uitvoering van zijn mandaat.
van de verzekeraar op als lasthebber van de
Daar evenwel de fout geen misdrijf uitmaakt
verzekerde. In die hoedanigheid deelt de make-
(omdat het opnemen van leugenachtige verkla-
laar, in de precontractuele fase, aan de verzeke-
ringen in het verzekeringsvoorstel nu een-
raar de informatie mee die nodig is voor het af-
maal geen valsheid in geschrifte uitmaakt), is de
sluiten van de overeenkomst.
makelaar niet persoonlijk tot vergoeding ver-
In een zaak die aan de rechtbank te Gent werd
plicht, maar wel zijn lastgever.
voorgelegd werd de verzekeringsmakelaar ervan beticht bij het afsluiten van de verzekeringsover-
Rechtbank Eerste Aanleg Gent, 16 september
eenkomst opzettelijk onjuiste gegevens over het
2004
risico te hebben overgemaakt aan de verzekeraar. De verzekeraar werd daardoor ontegensprekelijk misleid bij de beoordeling van het risico. Op de vraag wie nu precies aansprakelijk moest worden gesteld voor de onjuiste mededeling, antwoordde de rechtbank dat de makelaar
Vergoedingen aan managementvennootschappen. België verdeeld ? .
Luc STOLLE Niet zelden stelt de fiscus de betaling van ver-
De fiscale rechter te Luik oordeelde in dezelfde
goedingen aan de managementvennootschap-
zin en meende dat art. 26 WIB voorrang heeft op
pen ter discussie: dergelijke vergoedingen zou-
art. 49 WIB.
den niet steeds voor aftrek als beroepskosten
De fiscale rechter te Bergen was evenwel een
(art. 49 WIB) in aanmerking komen. Dit is o.m.
totaal andere mening toegedaan en meende dat
het geval wanneer uit niets blijkt dat werkelijke
art. 26 WIB geen voorrang had/heeft op art. 49
prestaties werden verricht aan de betalende
WIB. Deze laatste bepaling zou volle uitwerking
vennootschap.
hebben m.b.t. vergoedingen voor dienstenpres-
De fiscale rechter te Brugge sloot zich in eerste
taties tussen twee Belgische vennootschappen.
instantie aan bij deze stelling maar redde de
De Bergense rechter duidt diverse redenen aan,
belastingplichtige op de valreep: aangezien aan
en besluit dat het toepassingsgebied van art. 26
de betalingen geen werkelijke prestaties beant-
WIB is beperkt tot abnormale of goedgunstige
woorden, gaat het om “abnormale of goedgun-
voordelen die geen kost uitmaken voor de belas-
stige voordelen”; van zodra vaststaat dat diege-
tingplichtige die ze verleent.
ne die de dergelijke voordelen heeft ontvangen op de toegekende bedragen belasting betaalde,
Rb. Brugge 21 juni 2005, Fisc. Koer. 2005.
moeten deze vergoedingen uit de belastbare
Rb. Luik 11 oktober 2004, T.F.R. 2005, afl. 285,
grondslag van de betalende vennootschap wor-
656.
den geweerd. Vergoedingen die “in een normale
Rb. Bergen 13 oktober 2004, T.F.R. 2005, afl.
economische context ongebruikelijk” zijn, kunnen
285, 661.
niet tweemaal worden belast! Of m.a.w.: wanneer de genieter op de voordelen is belast, moet de dubbele belasting ongedaan worden gemaakt door de betaalde sommen in aftrek te brengen van de belastbare grondslag van de betalende vennootschap.
november 2005
Vruchtgebruik is geen huur ! Liesbeth UYTTENHOVE
Een echtpaar kocht de blote eigendom van een
tigt dat de hele constructie gericht was op belas-
appartement, hun vennootschap een 10 jaar
tingontwijking. Maar, zo meent het Hof, uitslui-
durend vruchtgebruik. Naast de onderhoudsher-
tend de juridische kwalificatie mag worden gewij-
stellingen zou de vruchtgebruiker ook eventuele
zigd, niet de inhoud en de gevolgen. Alle feitelij-
verbeteringswerken betalen. Bij het uitdoven van
ke en juridische gevolgen moeten worden ge-
het vruchtgebruik zou het echtpaar zonder enige
eerbiedigd. Het vervangen van vruchtgebruik
vergoeding volle eigenaar worden.
door huur kan echter niet zonder aan de juridi-
De fiscus tracht de constructie op grond van art.
sche gevolgen te raken. Vruchtgebruik en huur
344, §1 WIB te herkwalificeren in een aankoop
zijn immers totaal verschillend.
van de volle eigendom door het echtpaar, ge-
De keuze van de minst belastbare weg moet dus
volgd door een verhuring voor 10 jaar aan hun
worden gerespecteerd.
vennootschap. Het echtpaar stapt naar de rechtbank en krijgt in
Gent, 13 september 2005
eerste aanleg ongelijk. Het Hof van Beroep te Gent brengt evenwel redding. Het Hof veegt de ingeroepen rechtmatige financiële of economische behoeften weliswaar van de tafel en beves-
“Nagezonden” facturen … toch een beetje verdacht ! Patricia CARNEWAL
Een andere cliënt vroeg ons hoe hij kon bewijzen
Op het tweede punt stond onze cliënt iets zwak-
dat een factuur “verstuurd” was per gewone
ker: een factuur moet immers in beginsel worden
post? En of het een probleem was dat deze fac-
opgemaakt op de dag zelf dat de verbintenis
tuur bijna één jaar na de geleverde prestaties
ontstaat. De factuur moet derhalve onverwijld
was opgesteld?
aan de cliënt worden toegezonden, minstens
Het eerste punt levert niet echt problemen op.
binnen een redelijke termijn.
De partij die de factuur uitschrijft moet weliswaar
Een laattijdig opgestelde factuur heeft tot gevolg
het bewijs leveren van de verzending en van de
dat de bewijskracht ervan in het gedrang kan
datum van ontvangst van de factuur door de
komen, vermits een na verloop van tijd “nage-
bestemmeling, doch dit bewijs mag door alle
zonden” factuur meestal verdacht is.
middelen van recht geleverd worden, vermoedens inbegrepen. Een vermoeden van toezending kan o.m. worden afgeleid uit het verkoopjournaal. Ook een uittreksel uit de jaarrekening en de daarmee overeenstemmende debiteurenlijst kunnen dit bewijs leveren.
Recente vraag - Antwerpen 10 mei 1999
3
november 2005
4
Opnieuw een vonnis omtrent erfpacht ! Luc STOLLE Een vennootschap richt op een door haar
zaakvoerders is helemaal niet uitzonderlijk te-
zaakvoerders in erfpacht gegeven grond een
meer daar deze situatie uitdrukkelijk door de
villa op die voor 60% bestemd is voor bewoning
fiscale wetgever is geregeld.
door
zaakvoerders-meerderheidaandeel-
Verder meende de rechter dat de fiscale gevol-
houders. Op grond van artikel 49 WIB weigert
gen van de eventuele natrekking van het ge-
de Administratie de aftrek van 60% van de kos-
bouw in hoofde van de erfverpachter moet wor-
ten verbonden aan het onroerend goed in
den beoordeeld op het ogenblik van het uit-
hoofde van de vennootschap-erfpachter.
doven van het erfpachtrecht en niet voordien.
de
Volgens de rechtbank kan de Administratie nochtans de opportuniteit van deze uitgave niet
Rb. Luik 20 september 2004, T.F.R. 2005, afl.
beoordelen: het gratis of tegen verlaagde prijs
285, 673 .
ter beschikking stellen van een woning door een vennootschap aan zijn werknemers of
De zwanezang van aandelen aan toonder Liesbeth UYTTENHOVE Vanaf 2014 zouden effecten aan toonder tot het
die na de huidige wet maar vóór 1 januari 2008
verleden moeten behoren. Een wetsontwerp
zullen worden uitgegeven, moeten uiterlijk op
werkt een regeling uit m.b.t. de conversie van de
31 december 2012 worden omgezet.
bestaande toondereffecten.
Na afloop van de conversieperioden zullen alle
Vanaf 1 januari 2008 zouden geen nieuwe toon-
rechten die verbonden zijn aan aandelen waar-
dereffecten meer kunnen worden uitgegeven.
van de conversie niet werd gevraagd, worden
Voor op dat ogenblik bestaande toondereffecten
opgeschort. De kosten verbonden met de con-
zouden twee conversieperiodes worden voor-
versie zijn in alle gevallen ten laste van de uit-
zien: een eerste periode die loopt tot 31 decem-
gever ervan.
ber 2013 en geldt voor effecten die bestaan op de publicatiedatum van de wet; toondereffecten
Onze kantoren MERITIUS ® GENT
Martelaarslaan 402 - 9000 Gent Tel. +32 (0)9 269 70 70 - Fax +32 (0)9 269 70 71
[email protected]
MERITIUS ® BRUXELLES
Rue de Hennin, 67-69 - 1050 Bruxelles Tel. +32 (0)2 735 60 08 - Fax +32 (0)2 735 67 78
[email protected]
MERITIUS ® MONS
Rue Ste Gertrude 1 - 7070 Le Roeulx Tel. +32 (0)64 66 50 12 - Fax +32 (0)64 67 60 93
[email protected]
MERITIUS ® NAMUR
Avenue Cardinal Mercier 46 - 5000 Namur Tel. +32 (0)81 744 204 - Fax +32 (0)81 744 207
[email protected]
MERITIUS ® ANTWERPEN
Jules Moretuslei 374-376 - 2016 Antwerpen Tel. +32 (0)3 825 55 00 - Fax +32 (0)3 3 825 56 00
[email protected]
Bezoek ook onze website: http://www.meritius.be
