BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS
Ikt. sz.: VI 398 12010.
POLGARMESTERÉrőL
Előadó:
Grilfo Pál
Mell..
I db
Békéscsaba, Szem István lér 7.
I-/iv. sz.:
Telefax: (66) 523-804 E-mail:vantara.gylila@bekescsaba. lill
NYIL VANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal egyszerű többséget igényel! Tárg,y: Szennyvíztisztító-telep által kibocsátott szennyezés csökkentése Előkészítő:
Városüzemeltetési Osztály
Véleményező:
Városfcjlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság
Előterjesztés
Békéscsaba Megyci .Iogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 20 10. március 18. napján tartandó nyilvános ülésére
Tisztel, Közgyíílés!
A Tiszántúli Környezetvédelmi. Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzatát, mint a szennyvíztisztító~telep tulajdonosát, szennyezés csökkentési ütemterv készítésére kötelezte. A problémát az jelenti, hogya felszíni vizek védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 2\.) Konn. rendelet értelmében a VízszclUlyezési bírsággal kapcsolatos türelmi idő 2010. december 31-én lejár, viszont az új szennnyvíztisztító-telep próbaüzeme csak 2012. március 31-én kezdődik. A köztes időszakban a várható birság jelentőscn. mintegy 214 millió forinttal nőhet, amelyet az üzemeltető a fogyaszlókra továbbhárithat. igy mintegy 100 Ft-tal nőhet a vízdíj köbméterenként. A szennvezéscsökkentési ütemtervben a következők szerepelnek: I. A szükséges szennyczéscsökkcntési intézkedések meghatározása a szenny"íztisztítási (clőtisztítási) tcchnológi,íban a lehetséges alternatívák ismertetése, az alternatívák előnyeinek, hatrányainak leírása, a müszaki tervezést. illetve a hatósagi engedélyezést igénylő intézkedések ismertetése, a tervezés és engedélyezés reális, 20 IO. február 20. várható idő igénye:
2 2. Az intézkcdésekhez szükséges forrás biztosításának meghatározása:
2010. május 30.
3. A beruházás lebonyolítása a tervezés (engedélyezés), a megvalósítás, abeüzemelés, próbaüzern, a végleges üzembe helyezés, befejezésének dátuma: A szükséges beavatkozás ismCl1ctése szerepel a ITIcllékclt
20 l O. december 31 . szakértői
véleményben.
A beavatkozás fmanszírozására a Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság a 2010. évi kommunális előirányzat feloszlása tárgyú 32/2010. (Il. 9.) VKMB számú határozatában 31.250,-eFt-ot hagyott jóvá a fel nem osztalt kommunális előirányzat terhére. Tekintettel az átmeneti időszakra és a szennyezéscsökkentést szolgáló ideiglenes berendezéseknek a telep építése közbeni üzemeltetési nehézségeire. célszerű lenne a vizszcnnyczési bírság alóli mentesség kezdeményezése. Javaslom, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata élve feltcrjcsztési jogával kezdeményezze a felszíni vizek védclmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Konn. rendelet módosítását úgy, hogya folyamatban lévő beruházások esetében a türelmi idő meghosszabbít ható legyen. Kérem a Tisztelt Közgyülést a vízszennyezési bírság mérséklése érdekében a határozati javaslat elfogadására.
döntés végrehajtasban közreműködő hivatali egység: Titkársagi Önkormányzati és Szervezési Csoport, Városüzemeltetési Osztály A
Osztaly
Jogi,
Határozati jal'aslat: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 101. § (I) bek. c) pontja szerint biztosított felterjesztési jogával élve kezdeményezi a Magyar Köztársaság Kormányánál a felszíni vizek védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VI1.2J.) Korm. rendelet vízszennyezési birságra vonatkozó rendelkezésének módosítását arra vonatkozóan, hogy azon önkormányzatok esetében. amelyek a türelmi idő lejárta előtt elkezdik a szennyvíztisztító-telep megfelelő átépítését, a türelmi idő meghosszabbitható legyen. Felelős:
Határidő:
Vant ara Gyula polgármester 20 I O. március 31.
Békéscsaba, 20 I O. március 3. Vantara Gyula polgármester Ellenjegyzés: Jogi:
PénZÜgYi::?F!':f ( .
SZAKÉRTŐIVÉLEMÉMY
a Békéscsabai Szennyvíztisztító
Telepről
kibocsátott tisztított szennyvíz
sze~yezőanyag
tartalmának csökkentése tárgykörében
1. Előzmények
A 220/2004. (VB. 21.) Komlányrendelet alapján a Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség az 55091-002/2009. il't. sz. határozatában a Békéscsabai szennyvíztisztító telephez kapcsolódóan szennyezéscsökkenlési ütemterv készítésére kötelezte Békéscsaba Megyei Jogú Váras Önkormányzatát. Az Önk0I111ányzat a szelmyeződéscsökkentési ütemtervet 2009. december 16.-án benyújtotta a felügyelőségre. A felügyelőség az 50529-002/20 l O. ikt. SZ.·ú határozatában a szennyezödéscsökkentési ütemtervet jóváhagyta és egyben határidőket szabott meg a jelenleg meglévő és üzemelő szelmyvíztisztító telepre vonatkozóan (tisztítási technológia fejlesztési alternatívái, az intézkedésekhez szükséges források biztosítása, a beruházás teljes körü lebonyolítása 20 IO. decembcr 31-ig). Az Önkonnányzat kérte az üzemeltetőt, hogy készítse el javaslatait a szennyeződéscsökkentés témakörében, melyet az üzemeltető elkészített és az Önkormányzat rendelkezésére bocsátott. Az Önkormányzat az üzemeltető által készített javaslat szakértői véleményezését kérte Dr. Cserei Pál környezetvédelmi tervező-szakérőtől és Pap Gábor vízgazdálkodási tervező szakértőtöl.
2. A jelenlegi helyzet, alapadatok:
Jogszabályi
előírások:
A 220/2004. (VII. 2J.) Korányrendelet 38. § (l) bekezdése alapján a kibocsátási határértékeket a meglévő létesitményekre legkésőbb 20\0. dcccmber 31-ig kell teljesíteni (türelmi idő). A r. 39. §-a érteImébcn, ha a kibocsátási határérték évi kétszeri vagy ennél többszöri 20 %-os túllépése esetén, továbbá a települési szenllyvÍztisztító lelepeknél a r. 2. sz. melléklet 2/1. 2.7.2. a) pontja szerinti követelmények meg nem taliása esetén a felügyelőség a tulajdonost szennyeződéscsökkentési ütemterv elkészítésére és elfogadást követően az abban foglaltak betartására kötelezi. Mivel a Békéscsabai szennyvíztisztító telep az elmúlt időszakban ahatárértékre vonatkozó előírásokat nem teljesítette (összes-P, összes-N, összes lebegőanyag, KOl k , BOI5), igya szennyeződéscsökkentesi tervben meghatározott feladatok végrehajtására kötelezett.
Engedélyek: Vízjogi üzemeltetési engedély (többszörösen módosított) 11.062/1989.00. sz. Kömyezetvédelmi
működési engedély
(többszörösen módosított):
20090-
004/2005. i1-.1. sz. Üzemeltetési adatok: Nvers szennyvíz m.j/év 4.883.844 4.359.226 3.300.627 3.410.896 3.496.976
Ev 2005 2006 2007 2008 2009
Nvers szennyvíz mJ/d 13.380 11.943 9.043 9.319 9.580
Kibocsátási adatok:
A 2009. évre vonatkozó nyers és tisztított szennyvíz mérési adatait az I. sz. mellékJet tartalmazza. Birság tételek a 2007 és 2008-as években a türelmi 2007: 2008:
idő
12.068.468.- Ft 12.184.336.- Ft
A várható bírságtételek 2010. dec. 31. után. a türelmi 2009-es évi tisztított szennyvlzadalok (szennyezödéscsökkentési beavatkozások nél"iil): KOI,: Összes-N: Összes-P:
3.132.401.1.314.382.57.393.096.151.844.539.-
Mindösszesen:
213.684.418.- Ft
BOI,:
miani kedvezményekkel:
idő
lejárta után (100 %) a figyelembe vételével
Ft Ft Ft Ft
A KEOP fcjlesztések tervezett várható mcgval6sulási ideje (szennyvíztisztító telep): 2012. március 31. Az új szennyvíztisztítási technológia a tcrveknek és a kivitelezési szerzódésekben meghatározottak szerint biztositani tudja az előírt kibocsátási határértékeket, így szennyvízbirsággal ezt követöen nem kell számolni. A szennyvízbírsággal kapcsolatos türelmi idő lejárta (20 I O. december 31.) és az új szennyvíztisztító telep próbaüzemi beindulása (2012. március 31.) közötti időszak várhatóan 15 hónap. Erre az időszakra szükséges a szennyezödéscsökkentési határozatban előírt provizórikusan kiépítendő szennyvíztisztítási technológiai elemek kiépítése és üzemeltetése.
2
3. Technológiai megoldások a szennyezés csökkentésére Vegyszeres (kémiai) foszfonnentesítés: Magas vas(Ul)-tartalmú vegyszer (pl. Piral I) beadagolása javasolt az ülepítő mütárgy előtt. Akicsapatószer beadagoJásának helye mindenképpen csak valamelyik ülepítő fázis előn lehetséges, a pelyhesített szennyvíz a dugulásveszély miatt csak fázisszétválasztás után juthat a csepegtető testre. Előmepítők előtt lehetne elérni a legjobb hatásfokú foszforeltávolítást (azaz fajlagosan a legkcvesebb vegyszer kellene ugyanannyi foszfor eltávolításához) a más ponton töl1énő adagoláshoz képest. Ennek a fordítottja az igaz azokban az időszakokban, amikor berothadt szennyvíz érkezik a végátemelőktől, mivel a szulfid megköti a vas-ionokat. mielőtt azok a foszfor-ionokkal reakcióba lépheulének. Ez nem kívánatos, ebben az esetben, illetve időszakokban a végátemelőkbe segédanyag (pl. nitrát alapú Oxol 26) adagolása lenne szükség, ami jelentősen növelné az üzemeltetési költségeket. Ez elkerülhető, ha az adagolási pont a közbenső ülepítők előtti osztóaknarész, ezért a javaslat elmek a megvalósitását támogatja. Az adagolást foszfát analizátor mérései alapján kell szabályozni. Az analizátort fagymenles helyre kell telepíteni, a mintát a tisztított szennyvízből kell velUli. Ez nlegoldható a recirk...ulációs gépházban. Az analizátor ~ a programozás szerint vezérelheti a vegyszeradagoló szivattyút többféle módon. Ehhez nem kell folyamatirányító rendszerbe kötni az egységeket, elég összekábe1ezni (Békés Mcgyei Vízmü Zrt. szakmai javaslata alapján). - Szerves anyag-és nitrogén csökkentés: A nitrogénfomlák, valamint a szerves anyagok csökkentésére megoldható a vízterek gombatörzs keverékekkel (SP készítményekkel) történő beoltásával. A 2008. második felében lefolytatott ercdményes kísérlet során a csepegtető testek oxigénigényes időszakában beoltollák a recirkuláltatott vizet (egyszeri alkalonunal) .,SP'· készítménnyeL melynek hatására a szervesanyag lebontás hatásfoka javult. Ahhoz, hogy a nitrogénformációkb61 is kevesebb jusson a környezetbe, a tápanyagok arányából látható, hogy úgy kell a denitrifikációs kapacitást növelni, il1etve a szerves nitrogén eltávolítását javítani. hogy közben ne romoljon a szervesanyag eltávolítás hatásfoka, illetve a nitrifikáló szervezetek élenevékenysége. Megoldást jelent a biológiai hártya recirkuláción keresztül történő beoltása erre alkalmas mikroorgan.izmusokkal, en'e adták a javaslatot a Vízmü Zrt. szakemberei. A beoltás hatásának kimérése szükséges az üzemrend optimalizálása érdekében, ehhez ionszelektív elektródák alkalmazhatók. A nitrifikációs-denitrifikáci6s folyamatok közvetlenü!. a szervesanyag-lebontás közvetve nyomon követhető ammónium-o nitrát- illetve oldott oxigén-mérő szondákkal. Ezek segítségével látható a beoltás hatására bekövetkező változás és a kialakuló állapot, mely útmutatást ad új üzemrend kiaJakításához (a recirkulációs arány befolyásolja a fenti folyamatokat, így beavatkozási lehetőséget nyújtJlat a denitrifikáció javításában is). (Békés Megyei Vízmü Zrt. szakmai javaslata alapján).
3
Technológiai alternatívák,
lehetőségek.
Az lnnosystem Kft. szakemberei más technológiai megoldásokkal is összehasonHtották a Békés Megyei Vízművek Zrt. szakmai javaslatát és arra az álláspontrajutottak, hogy a tervezett technológiai elképzelések mind a technológia telepítésében és az üzemeltetésében a legmegfelelőbb. Üzemi kísérletet kell végezni, aminek lehetséges eredménye, hogy nagyobb dózisú vegyszeradagolással az "SP" készítményekkel való beoltás kiváltható lehetne. Véleményünk szerint az "SP" készítmények használata nehezebben irányítható, míg a nagyobb vegyszeradagolás több iszapot eredményez (költségnövekedés az iszapkezelésben). - A megvalósítás és az üzemeltetés tervezett költségszámítása (nettó):
Vegyszeres foszfomlentesítés: - előkészítés (tervezés, próbaüzem, engedélyeztetés): - kiépítése: - üzemeltetés:
üzemeltető
költsége 14 millió Ft 31 millió Fl/év
Szervesanyag-és nitrogén csökkentés: - előkészítés (tervezés. próbaüzem, engedélyeztetés): - kiépítése: - üzemeltetése: Mindösszesen:
üzemeltető
költsége
II millió Ft 4 millió Fl/év
25 millió Ft 35 millió Ft/év
- kiépítés: - üzemeltetés:
(Békés Megyei Vízmüvek Zrt. számításai alapján). Összességében a Békés Megyei Vízművek Zrt. tcchnológiai javaslatai költségszámításai teljcs mértékben helytállóak, figyelembe veszik a legésszerűbb és a legtakarékosabb mcgvalósítást és üzemeltetést. Pontos költségmeghatározást csak az üzemi kísérletek lefolytMását követően lehet elkészíteni.
... A technológiai módositások vízjogi létesítési és üzemeltetési engedélvezési kérdése: első lépcsőben KÖFE
állásfoglalás kérése (az üzemeltető feladata),
ha szükséges a vízjogi létesítési engedély kérelem benyújtása (az feladata és költsége).
üzemeltető
ha szükséges a vízjogi üzemeltetési engedély módosítási kérelmének a benyújtása (az üzemeltetö feladata és költsége).
4
5. A mcgyalósítás idöigénvei: a) A kormányrendelet módosítási javaslatának az elfogadtatása, a moratonum meghosszabbítása a már megkezdett beruházásoknál (hosszú átfutási idő), nem biztos. hogy 2010. december 31-ig megvalósítható. Ha erre vár az üzemeltető, a szennyeződéscsökkentési technológia kiválasztása, telepítése és beüzemelése nem valósítható meg 20 IO. december 31-ig, ami azt jelentené, hogya 201 l-es évben a 100 %-os bírságtételekkel kellene számolni. legalábbis a technológia kiépítéséig, beüzemeléséig. b) Az új technológia bevezetésének létesítési és/vagy a szennyvíztisztító telep üzemeltetési engedély m6dosítási kéreImének az elkészítése legalább egy hónap. c) A hatósági engedélyeztetési eljárás két hónap.
(felügyelőség)
várható átfutási ideje legalább
d) A technológia kivitelezése legalább eg)' hónap. e) A próbaüzem. beállítások legalább egy hónap (a hatóság apróbaüzem lefolytatását lehet. hogy az engedélyeztetési eljárást megelőzően kéri). f)
Optimális esetben az üzemképes állapot elérése 2010. augusztus 31. (abban az esetben. ha az előkészítés munkái 20 l O. március Ol-én megkezdödhemének).
6. Szakmai és pénzüL'Vi értékelés
aj A szemlrezéscsökkelltési bem,'alkozások elhagyása eselé,,: A várható birságlélelek 20 10. dec. J l. után. a türelmi idő lejárta után (100 %) a 2009~ es évi iisztított szennyvízadatok figyelembe vételével a jelenlegi üzemelletési költségek a bírságnövekedés miatt 213.684.418.- Ft-al növekednek. A .... 2,1 millió l m3 /év értékesített szennyvízmennyiséggel számolva ez - 100 Ft/m csatornadíj emelkedést jelentene.
bJ A ler"'ezelt .~zemlvezéscsökke"tési beavalkozásokkal: A
szennyeződéscsökkentési
fejlesztések és üzemeltetések költségei:
- kiépítés (2010): - üzemeltetés (20 ll): . a beavatkozás esetén is
fizetendő
bírságtöbblet:
25 millió Ft 35 millió Ft/év 37 millió Ft/év
A beavatkozás következtében várható megtakarítás: - vízlerhelési díjból:
30 millió Ft/év
A szennyezéscsökkentési beavatkozások által okozott csatomadíj növekedés (a kiépítés köllségének másfél éves mcg1érülését számolva, illelve az üzemeltetés éves
5
költségeit számolva) 59 millió Ftlév osztva 2,1 millió m3/év énékesitetl szennyvizmennyiséggel = 28 FtJm J csatornadíj emelést indukál.
7. Összefoglalás
a)
Összességében a Békés Megyei Vízművek Zn. szakmai javaslata a szennyezödéscsökkentési technológia kialakítására és beilzemeltetésére a jelenlegi tisztítási technológiát és a jelenlegi lehetőségeket figyelembe véve elfogadható, a kivitelezés és az üzemeltetés költségszámításai reálisak. az átmeneti rövid időszak alatt megvalósítható és üzemeltethetö.
b)
A türelmi idő rövid lejárta miau (2010. december 31.) a rendelet módosításának elindítása meggondolandó, mivel annak hosszú az átfutási ideje, illetve annak lezárásáig ha az üzemeltető nem kezdi meg a teclmológiai fejlesztéseket előkészítését, eredménytelenség esetén kicsúszna a hataridőböl.
c)
Számításaink szerint, ha a szennyezéscsökkentési beavatkozások elmaradnak a várható bírsá.gemelkedések következtében acsatomadíjakat köbméterenként feltehetöcn 100 Ft-al kell emelni.
d)
Számításaink szerint a szennyezéscsökkentési technológia csatornadíjak emelkedése feltehetöcn csak 28 Ftlm 3 .
e)
A köllSégkalJ...lllációk a jelenleg rendelkezésre álló infonnációk alapján készültek.
bevezetésével
a
Feltételeztük továbbá azt. hogy 2010-2011-ben a szelmyvíztelepre érkező szennyvíz mennyisége és minősége azonos lesz a 2009·ben mért adatokkal. Ebben viszont véleményünk szerint változás lehetséges ha a Bonduelle Kft. beüzemeli az előtisztítóját és nem kizárt. hogy megépíti a tisztított szennyvizének közvetlen bebocsátását az Élővíz-csatornába. Ez a nyers szennyvíz mennyiségét és szennyezettségét jelentősen csökkenti. Emiatt a beruházási és üzemeltetési költségek újraszárnolása szükséges. f)
Felhívjuk a figyelmet továbbá arra, hogy a türelmi idő vége nem csak a szennyvíztisztító telep vlzszennyczési bírságaiban okoz növckcdést, hancm a csatornabírságokban rcalizálható üzcmcltetői hevételckben is. Ennek pootos meghatározása és számítása részletesebb adatszolgáltatást és kalkulációt ígényel.
Békéscsaba, 20 IO. február 24/. / .
I&"':!~
C'~'vV'vl) ~'vV'v'v/
P#.á~or
vízgazdalkodási
Or. Cserci Pál környezetvédelmi tervező. szakértő
tervező, szakértő
•
,
•
i
i
i
i
, i
,
,
•
!
I
,
~
I •
i
•! , i §
! -: ~ l ~ ~ , g •~ ~ ~
ó
i ! !
! i"1 I
!
!
, ,, ;: , ;: • ,• i
~
~
§
, , 'l ~
,- -
,, ; ;: ; i , , , i ,, =
~
~ ~
!
8~
~ ~ ~ ~
I
i
i
;
'"
i
l! i
I
I
5
"
-~ ...=
;. ,•
~
,o"
; ! !
il ;;
••• •• • , ~ ~
•·, ! !
, II •'I'! ;
~
,
ó
~:f:-;~
,• ,, •z, ~ j ~ ;: l f • ti ~
25 ~
i
~:!~~~::::
.•
I
~ ~ g ~ ~ ~ ~ ! ~ ~
!
i I
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
s~
-
~.
I
,I
~
!
•
i i i
!!
•• !
,,
•
~
ó
! §
,
ó
•
• '. ~ ~ • i ~ ~ ;: , • ~ i i i ,• i i • ,• ;
l i i
i l
!
I
~Bé~6a~nyvrrtelep nyers szennyvlZ 2009.
....
minUI._ k!eJe """" 01 05.
3-4~
01.21. ".10· 02,02. S-&-7 02.16.&-7-11 02,18. 8"'-10" 03.04 7-3-0 O~.18.8"'·to"
032564-10 04.06. 11-1 0-11 04 15. 10-11·12 04.n.8"'.10" 05.04 11-12·13 06.20.8"'·10<05.26 12·13·t4 06,03 13-·14·15 0&.17....10<00,2114-15--16 07,06.15-16-17 07,n,"·10<0726.16-17-16 06.t3,16-19-20 06.17. . .·10.. 06.26.19-20-21 09.15.111-20-21 09.16, ".10· 00 30 20-21·22 10.06 21·22-23 10.21.8"'.10" 1028 22·23·24 11.02.23-24.01 11.11.8"'·10'" 11,23.24.(l1oW t2.02 j·2-3 12.16.8"'.10'" 12.22.2.J..4 Állig
_. -
~
O~
... ....
-- o.u.. _.."'Ji
0.... 0....
w_ "'" "'" "''"" "'" "',," "'" "''-'" "'"" "'" '." "''"" "''"'" "'"" "'" "'" "'. " .," ,,, 2 ' ,., '" '= ,.• ", " '" '.' "" " '" '" '" " " " '" "., ," " "" '.' ,• '.' " '.' '" '.' " '"' """ ,.. " ", " n.' '" '" ,., OC
0115.4·5-6
O~_
"'0' .-.,'"
,a
'"
00,.,
'O"
7.24
,,~
7.51
1517
1511
24~
NH,.."l
Nitlit
39,6
24h.
39,6 31,5
.2.
,~
m
'O'"
1011
,~
,~
7,81
23,4
12~7
'00
" '" '"" '.' '" '" " '." ." m '" " ", " '" '"' " ", '." " ,. '" 12,1
-
,~,
16.7
<0,1
~
'00
6,16
-
7.67
"" "" ''''
t 311
1510 ,~
.... ~
31,1
24h'
~.,
47,6
32.7
1512
..
24.1
7,07
'0,1
16,4
~.,
1510
25.7
~
,,~
~.'
~310
1412
,~
2107
~.'
13,tI
25,1
~
6.16
17N
6,61
7,07
~
,~,
~
1474
...
16,7
, " ,." , ., " ., ..,"
10,t
12,5
1412
6,17
~,
42,9
1750
23,0
~
15,B
17,0
32.6
t574
1674
1413
...
U,5
~,
25,6
~.'
14,'
",
,"..
.,
6,01
31,5
<0,1
•••" ., ..'.', "
14,3
.,
1212 1412
23.3
16,7
16,3
7.73
1613
...
17,'
~,
27,3
-
45,2
<0,1
30,6
1727
1404
32,7
","
t5,4
45,2
1251
24h'
24h'
10.5
'" '" '" '.' , , '" "" '" '" " "" '" '" '1" ,O" '." '" '" ., "" n' " '''' '" ••• '." no '" '''' " ,'" '" ." ", "" '" '" '''' ",.. 2~2. "'" " ,m '" "., " '" '" ~.' " '''' '.' ~" ,'" " '" "" '" " '''' '''' '" "" '" " •• " " .., '" "" " '''' '" "" ." '" " ". " '.' "" '" ,O' ,.ro '" '"~.' " '''' , ." '" '" '" " "" " m '" '" '" " "" "O' '" "" '"'O, ... '",. ."'" '"'" "" "" '.OO "', " '" "n,l I I ••• '.' "" '" 6,17
~
~,
.." .," .,
" ". ". ". " "'. "n ". "n "':" " ,g. ,ro 42,tI
"
47,6
42,0
..
72.5
"n " '" " " "n
'"
'"
-" ,
'"
.
~.'
" " "
45,2
-
37,4
31,5
~.
~.,
'"
"'. ".
~.,
40,3 25,1
.
", ".
~.'
49,9
"•• " .. , " ., ", " ,., '.' I <1
~.
17,5
".' " . 45.2
24h'
49.9
"..
~.
57,4
37,4
I
I
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Város fejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. KIVONAT a Városfejlesztési Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 2010. március 9-i nyilvános ülésének jegyzőkönyvéből
Tárgy: SzennYYÍztisztító-telep álhll kibocsátott szennyezés csökkentése
6112010. (111.09.) VKMB határozata 7 igen egyhangú szavazattal Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Városfcjlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága az alábbi határozat elfogadását javasolja a közgyűlésnek:
Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 101. § (I) bek. c) pontja szeriJlt biztosított felterjesztési jogával élve kezdeményezi a Magyar Köztársaság Kormányánál a felszíni vizek védelmének szabályairól szóló 220/2004. (Vll.21.) Karm. rendelet vízszennyezési bírságra vonatkozó rendelkezésének módosítását arra vonatkozóan, hogy azon önkormányzatok esetében, amelyek a türelmi idő lejárta előtt elkezdik a szennyvíztisztító-telep megfelelő átépítését, a türelmi idő meghosszabbítható legyen. Felelős: Határidő:
Vantara Gyula polgármester 2010. március 31.
Kmf.
Dr. Ferenczi Attila s.k. elnök
A kivonat hiteléül:
-1>0~
Bondárné Viczián Anikó Bizottsági titkár
\ \
