Mondelinge vragen door de raadsleden gesteld: Vragen raadslid S. Vermeulen: 1.Op de site 'Stokstorm' hangen stedenbouwkundige en milieu-aanvragen geafficheerd voor de opstart van een aquacultuurbedrijf 'Acqua4c'. In het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan wordt dit gebied opgedeeld in twee zones nl. de zone voor glastuinbouw (waar we ondertussen de tomatenserres hebben en de productie van hernieuwbare energie) en de zone voor de Stokstormhoeve. De zone van de hoeve wordt bestemd voor activiteiten die gemeenschappelijk en/of complementair zijn aan de activiteiten van de glastuinbouwbedrijven van het gebied of de productie van hernieuwbare energie waarbij restwarmte wordt geproduceerd, bruikbaar voor de glastuinbouwbedrijven. Is er een complementariteit van de geplande aquacultuuractiviteit met de andere reeds bestaande bedrijven? Welke? Er zijn mij door buurtbewoners een aantal bezorgdheden overgemaakt. Bezorgdheden in verband met mogelijke geurhinder van het toekomstige bedrijf, maar ook bezorgdheden over mobiliteitshinder. GPS-volgers rijden nog dikwijls langs de Stokstormestraat terwijl de ingang van de serres en het geplande nieuwe bedrijf aan de Karreweg gelegen is. De omliggende baantjes zijn bijgevolg stukgereden en een aantal opleggers kantelden al. De Stokstormestraat is ondertussen moeilijk berijdbaar geworden voor gewone auto's en voor fietsers. Zijn er bij de milieuvergunning extra lasten opgelegd die rekening houden met deze bezorgdheden? (geurhinder en mobiliteitsoplossing) Schepen B. Dhaenens antwoordt: Het bedrijf Aqua4C wenst duurzame aquacultuur uit te bouwen in Vlaanderen. Zo zal water dat niet meer bruikbaar is voor de dieren naar buiten afgevoerd worden en geleverd worden aan de naburige serre (als meststof) of gezuiverd geloosd worden. Geurhinder kan afkomstig zijn van de slachtactiviteiten, van de opslag van bederfbaar afval en van de waterzuivering. Alle productieactiviteiten gebeuren in het gebouw, het afval wordt gekoeld opgeslagen in afwachting van ophaling door een erkend verwerker. De heersende temperatuur mag max. 10°C bedragen. Als de waterzuivering op punt staat wordt er ook daarvan geen geurhinder verwacht. Het slib zal opgeslagen worden in een afgesloten container. Schepen B. Van Thuyne antwoordt: De Stokstormestraat wordt heraangelegd i.s.m. met de gemeenten Zulte en Kruishoutem. We weten dat vrachtverkeer deze route gebruikt, we gaan proberen dit te verhinderen bij de heraanleg van de wegenis. 2.Hieronder een vraag betreffende de opmaak beheersplan Ooidonkdreef voor de komende gemeenteraad. Door de slechte staat van de rioleringen zijn er al 4 maanden verzakkingen in het wegdek van de Ooidonkdreef. Werken aan de rioleringen dringen zich op. Ik weet dat de heraanleg van de Ooidonkdreef kadert in een beheersplan voor opwaardering van de site en aangezien de wortels van de oude bomen rondom de rioleringsbuizen verweven zitten, dienen deze werken in zijn geheel uitgevoerd te worden. Hierover de volgende vragen: - Hoever staat de opmaak van het definitief beheersplan voor de opwaardering van de site Ooidonkdreef en de opmaak van het restauratiepremiedossier waarin de werkzaamheden voor het herstel van de dreef (inclusief wegenis en bomen) opgenomen worden? - Is men nog steeds van plan om de oude bomen te verplaatsen naar een boombank naast de dreef?
- Is er al een inventaris gemaakt over de toestand van de bomen en werd er al een beslissing genomen over welke gerooid worden en welke vervangen worden door nieuwe linden? Schepen B. Van Thuyne antwoordt: 1 Het beheersplan is reeds geruime tijd definitief goedgekeurd. 2.Er is een restauratiedossier in opmaak, wij zijn in gesprek met Erfgoed om het dossier prioritair te behandelen. Het plan is om de bomen tussen de Leernsesteenweg en de Tweekoningenstraat te verplanten niet alleen in een bomenbank maar ook in de gaten tussen de Tweekoningenstraat en de Blauwe Poort. Alle bomen tussen de Leernsesteenweg en de Tweekoningenstraat verdwijnen, de slechte worden gerooid en de goeie worden verplant. De inventaris kan maar gemaakt worden wanneer de werken opgestart worden. Vragen raadslid M. Neirynck: 1.In het laatste nieuws van 14/06 lazen we dat de organisatoren van Neverending Festival door de burgemeester en schepen Dhaenens gevraagd werden om een kleinschalig festival te organiseren in het Kaandelpark en de Brieljant. Zij gingen in op deze vraag en vroegen vooral logistieke steun aan de stad, dat door de burgemeester en de schepen toegestaan werden. Acht weken voor het festival blijkt dat er maar een zeer beperkt deel van deze organisatie kan doorgaan, sterk verkleind tegenover het oorspronkelijk concept (de middelen in Brieljant zijn een stuk beperkter). In de notulen van het college is hierover niets terug te vinden. Kan het college duidelijkheid verschaffen omtrent deze zaak? Vanwaar deze ommekeer terwijl de organisatie reeds een aantal contracten had afgesloten en toch al een aanzienlijk aantal kaarten had verkocht? De burgemeester antwoordt: Vorig jaar was er het Neverending festival in Ooidonk, een organisatie met wisselend succes. Vorig jaar bezocht ik als 1 van de weinig betalende bezoekers deze activiteit. De kostenstructuur was daar bijzonder groot. In het programma van de Deinse Feesten is er een leemte naar de Deinse jeugd. Het staat Neverending vrij om, net als andere verenigingen, overeenkomstig de geldende reglementen hieraan ste een invulling te geven. Ik heb de organisatoren de 1 maal gezien op 8 mei, schepen Dhaenens en ikzelf hebben dan een dossier gezien waarbij aan de stad een subsidie van 45.000 euro werd gevraagd, dit was het ideale scenario en dan hebben we ook nog 2 andere scenario’s te zien gekregen. Van het budget voor de Deinse Feesten was er een budget van 3.000 euro beschikbaar waarbij Neverending als tegenprestatie alle programmaboekjes van de Deinse Feesten moest bussen. Wij hebben de suggestie gedaan om het project te verkleinen. Kort nadien is door de organisatie echter alles in gang gestoken waarbij vermeld werd dat alles georganiseerd werd in samenwerking met de Stad Deinze. Er moet een draagvlak gecreëerd worden, het omgekeerde is gebeurd. Het College heeft meegedeeld dat de organisatie Brieljant kon huren. Er is een verschil tussen een suggestie geven en iets beloven. Er zijn geen beloftes gemaakt. 2.Het project Deinze Jonggezegd werd in maart opgestart om ook de jeugd te trachten te betrekken bij het beleid. Eind mei werd dit project afgesloten. Zijn er al gegevens beschikbaar over de participatiegraad van dit project (hoeveel jongeren er aan deel hebben genomen)?Zijn er al concrete resultaten bekend of doelstellingen die voortgevloeid zijn uit het project? Of wat zal de precieze uitwerking van deze vorm van participatie zijn? En kan de gemeenteraad op de hoogte gehouden worden van het verloop van de verwerking van dit initiatief. Schepen R. De Reu antwoordt: Deinze nam, samen met Gavere, als pilootgemeente aan het Jonggezegd project deel. Dit liep van maart 2014 tot mei 2014. Doel van deze periode was te testen in welke mate dergelijk platform geschikt is voor participatie bij jongeren en welke lessen eruit getrokken kunnen worden. Samen met Mediaraven en Leader MLS zijn enkele eerste bevindingen opgemaakt.
De diensten zullen in augustus een overzicht brengen aan het College om een evaluatie te maken. Het leeft, de reacties komen, er wordt op de reacties gereageerd. Het project slaat aan bij de jeugd. Het is een project dat ons geïnspireerd heeft om hier rond verder te werken, we zullen omtrent mobiliteit ook een aantal items uitwerken voor jongeren. Wij blijven inzetten op participatie, de resultaten volgen in augustus. Vragen raadslid A. Claeys: 1.de slagbomen bij D-shopping : wanneer is de parking vrij voor het publiek? De burgemeester antwoordt: De slagbomen staan er zonder vergunning. Er is een document van de heer Piens waarin hij zelf stelt dat de parking niet zal afgesloten worden. Dit strookt dus niet met de vergunning. Wij zijn met het college ter plaatse geweest en we hadden een sereen gesprek, ik hoop dat we nog altijd tot een overeenstemming komen. 2.Onze vertegenwoordiger bij de verkeerscommissie had een vraag ingediend betreffende de plaatsing van de camera’s aan de invalswegen van Deinze. Een onderwerp dat Wakker Deinze nauw aan het hart ligt omdat dit een programmapunt van ons was. Die vraag werd echter door een beambte geweigerd om behandeld te worden. Daarom volgende vraag : wie is er bevoegd om een vraag al dan niet te behandelen in die verkeerscommissie? De burgemeester antwoordt: In principe weigeren wij geen punten. Op de volgende verkeerscommissie zal een stand van zaken komen i.v.m. camera’s. 3.Hoeveel hebben de openbare toiletten al opgebracht aan de Mouterijdreef? De burgemeester antwoordt: In totaal heeft het openbaar toilet al 347,82 euro opgebracht. Op de vraag wat de kostprijs is voor het onderhoud kan ik momenteel geen antwoord geven. 4.Wanneer worden de wegwijzers geplaatst voor de uitgestippelde wandelingen in Vinkt, dorp in de kijker? Schepen B. Dhaenens antwoordt De uitgestippelde wandelingen, gerealiseerd voor het project ‘Vinkt, dorp in de kijker 2014’, is tijdelijk bewegwijzerd met kleine witte plakkaten. De tijdelijke bewegwijzering wordt weggehaald einde november 2014. Er wordt geen definitieve bewegwijzering geplaatst.
Vragen raadslid F. Dhondt: 1.We lazen in de krant dat de organisatie van het Neverending Festival nogal ontgoocheld is in het stadsbestuur. Een aantal afspraken tussen de organisatie en het stadsbestuur zouden niet zijn nagekomen. Is het mogelijk ons hierover op de komende gemeenteraad meer uitleg te verschaffen? Zijn er beloftes gemaakt om dit festival te organiseren aanvullend op de Deinse Feesten? Had het stadsbestuur logistieke steun beloofd? Zal het stadsbestuur meezoeken naar een alternatieve locatie voor het festival?
De burgemeester antwoordt: Zie eerder antwoord. 2.Is het ook mogelijk een stand van zaken te krijgen in het dossier m.b.t. het Huis Van Thuyne, zoals beloofd na een vraag enkele raden geleden? De burgemeester antwoordt: De werken zijn nog niet aangevat. 10 juli is een vervaldatum in de overeenkomst met NV Lofting. Eerst wachten wij de vervaldatum af, nadien komen we met het dossier naar de gemeenteraad. Vragen raadslid A. Verstraete 1.In verschillende straten worden bloembakken gebruikt als asverschuiving. Door wie worden die bloembakken onderhouden? Schepen B. Van Thuyne antwoordt: Normaal gebeurt dit door de stad, dit wordt meegenomen in een ronde. 2.In het kader van de actieve openbaarheid stellen wij vast dat nog niet van alle adviesraden de verslagen op de website beschikbaar zijn. Kan er werk gemaakt worden van deze vorm van actieve openbaarheid? De burgemeester antwoordt: Wij bekijken dit en laten de ontbrekende verslagen opnemen. Vragen raadslid D. Stroobandt 1.Ik las enkele weken geleden dat er in de Eggestraat (wijk Ter Rijbroek) een probleem is met een stuk grond dat vervuild is en waarbij de kopers nu met grote problemen zitten. - Wanneer is de verkaveling daar goedgekeurd? - Wist de stad op dat moment dat er mogelijks vervuiling op die gronden aanwezig was? - Zijn er fouten gemaakt bij het toekennen van de verkavelingsvergunning? - Gaat de stad initiatieven nemen om de toestand op te lossen? Zaak tussen koper en verkoper. Bijvoorbeeld door de grond zelf aan te kopen en te zuiveren en de kosten op de oorspronkelijke eigenaar te verhalen? De burgemeester antwoordt: De verkaveling is goedgekeurd door het College op 28 juni 1988. Op dat moment wist de stad niet dat er vervuiling aanwezig was. Er zijn geen fouten gemaakt bij het toekennen van de verkavelingsvergunning. Er is een lopende rechtsprocedure tussen de koper en de verkoper, de stad zal hierin niet tussenkomen. 2. Uit goede bron heb ik vernomen dat enkele maanden geleden de veegmachine het straatafval op het containerpark geloosd heeft op de plaats van en bij het groenafval. Dat is uiteraard verboden. - Hoe kan dit gebeuren? - Wie neemt de verantwoordelijkheid op om dergelijke toestanden in het vervolg te verhinderen? Schepen B. Van Thuyne antwoordt: Met de veegwagen lossen wij regelmatig fracties bij de groensectie op het containerpark maar dan gaat het niet om veegafval maar groenafval. Dat gebeurt in de herfst als de bladeren van de bomen waaien , daar waar er laanbeplanting staat wordt dit opgeveegd door de veegwagen en gelost bij het groenafval.
Waar u over spreekt is het moment waarop wij een veegmachine Ravo in gebruik hadden. Onze Faun heeft al enige leeftijd en daarom zijn we aan demo’s bezig op de Technische Uitvoeringsdienst. Wij hebben toen de overgroei aan de fietspaden geveegd dat werd nadien gelost bij de groenfractie. Dat is toegestaan. 3. Verschillende mensen hebben mij gemeld dat vorige week woensdag er heel veel opstoppingen waren in de Tolpoortstraat omdat een firma in opdracht van de stad de bloemen water gaf om 8 uur ’s morgens en bij gietende regen? - Is er met de firma afgesproken dat water geven enkel moet als er te weinig regen gevallen is? - Zijn de uren waarop de firma de bloemen water mag geven afgesproken en kan erop toegezien worden dat dit niet gebeurt op de drukste momenten van de dag, namelijk ’s morgens vroeg om 8 uur? Schepen B.Dhaenens antwoordt: Normaal gebeurt dit ‘ s nachts of ’s avonds laat en ook bij regenweer. De firma beheert dit zeer goed, in de bloemenmanden zitten ook waterdragende korrels, zelfs als het regent moeten die bloemen ook water hebben voor eventuele droogte die kan komen. Het is normaal dat al de bloemen wekelijks water krijgen. Waar u over spreekt, het feit dat ze in de spits water kregen, zal een uitzondering zijn. 4. Ik las vorige weekend met ontzetting de verhalen in de krant over het festival Neverending. - Welke beloftes werden mondeling of schriftelijk gedaan aan de organisatoren? - Kon er geen alternatief terrein aangeboden worden i.p.v. het geheel gewoon niet toe te laten? De burgemeester antwoordt: Zie eerder antwoord. Vragen raadslid L. Baets: 1. Een vraag met de betrekking tot de werken aan de Leernsesteenweg, meer bepaald over de laatste fase, waarbij de bewoners nu een onteigeningsbevel hebben gekregen. Hoe verliep tot nu toe de communicatie tussen enerzijds de Stad en het Vlaams Gewest en de Stad en de bewoners? Er werd geen enkele schriftelijke informatie gegeven aan de bewoners over de onteigening (buiten in de Code9800 over het faseplan) tot ze zelf in actie schoten en er de pers bijhaalden. Hoe komt dit? Hoe kwam de miscommunicatie tussen de Stad en het Vlaams gewest omtrent de brieven met het onteigeningsbevel? De werken die nu bezig zijn, hebben als gevolg dat bus 14 via een omleiding van Deinze richting Gent rijdt. Niemand was hiervan op de hoogte. Wordt dit normaal gezien niet gecommuniceerd? Ofwel schriftelijk aan de bewoners of via de school? De scholieren geraken tot in Deinze, maar geraken niet gemakkelijk terug 's avonds. Schepen B. Van Thuyne antwoordt: de
Voor het 2 deel van de Leernsesteenweg was er een conform verklaard plan met afgescheiden fietspaden. Wij hebben in 2010 lucht gekregen van de problemen die er ze zich stelden bij de aangelanden. Wij zijn dus sedert 2010 in onderhandeling met het Vlaams Gewest om het plan aan te passen. Wij waren zeer verrast toen de brief verstuurd werd, ook de mensen van het Vlaams Gewest waarmee wij rond de tafel zitten waren verrast. Wat gaan wij nu doen, wij hebben terug een afspraak gemaakt met het Vlaams Gewest en meegedeeld dat die brief waardeloos. Bij het Gewest zijn ze zich ervan bewust dat er een fout is gebeurd. Wij weten wat de verzuchtingen zijn en proberen hiermee een nieuw plan tot stand te brengen. Ik denk dat het initiatief van de minister zal komen om de mensen daar gerust te stellen. Dit zal voor de vervaldatum van de bezwaarprocedure gebeuren. De communicatie omtrent de busregeling moet vanuit De Lijn komen. Wij hebben zelf een 2-tal weken voor de aanvang van de werken de Lijn gecontacteerd zodat zij tijdig de gebruikers konden verwittigen. 2. Een vraag omtrent de Ooidonkdreef. Voor de werken kunnen beginnen is er nog een goedkeuring nodig van Monumenten en Landschappen. Dit zal blijkbaar nog even duren. Ik wil toch vragen om, wanneer de tijd daar is, de bewoners tijdig in te lichten over de werken. Maar mijn eigenlijke vraag gaat over de huidige situatie van het begin van de Ooidonkdreef. De bewoners zelf spreken van een
gevaarlijke situatie, ze zeggen dat het wegdek dat nog in goede staat is wordt kapot gereden. Is er een mogelijkheid om ofwel auto's te laten omrijden via Amakers, of waarschuwingsborden te plaatsen, of een snelheidsbeperking te laten gelden? De burgemeester antwoordt: Wij zullen aan de politie vragen om een nieuwe omleiding te onderzoeken.
