Zitting van de gemeenteraad van maandag 21 januari 2013 Aanwezigen : De Pooter Sonja ‐ voorzitter Hofmans Lode ‐ burgemeester Muyshondt Tine, Verhaegen Jef, Bossaerts Fernand, Vermeesch Roel, Goris Hilde ‐ schepenen De Schutter Stan, Beirinckx Monique, Van Dessel Lutgart, Caers Yves, Damen Nicole, Redig Luc, Engelen Christel, Helsen Kevin, Baeten Marleen, Raeymaekers Sylvain, De Ryck Johan, Van Camp Lotte, Willems Ann, Dillen Jan, Huysmans Fons, Welz Jörg, Oliviers Johan, Teurfs Patrik ‐ raadsleden Van der Schoot Wim ‐ gemeentesecretaris De zitting wordt te 20.00 uur geopend. Openbare zitting 0001 Verslag vorige zitting Het verslag van de vorige zitting wordt met eenparigheid van stemmen goedgekeurd. 0002 Deontologische code voor de gemeenteraad Gelet op het gemeentedecreet, inzonderheid op artikel 41‐43 en art. 252‐259; Gelet op het ontwerp van deontologische code voor de werking van de gemeenteraad; Overwegende dat de werking van de gemeenteraad geregeld wordt in de artikelen 19 tot en met 41 van het gemeentedecreet; Overwegende dat de gemeenteraad deze decretale regels kan aanvullen met bijzondere maatregelen betreffende zijn werking; Overwegende dat bijgevolg de gemeenteraad een deontologische code vaststelt waarin die aanvullende maatregelen geregeld worden; Overwegende het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 3 januari 2013 houdende de vaststelling van de deontologische code voor de leden van het college van burgemeester en schepenen. Op voorstel van de voorzitter van de gemeenteraad; Besluit met eenparigheid van stemmen: ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Art. 1: De deontologische code, zoals vastgesteld in bijlage bij dit besluit, wordt goedgekeurd. Art. 2: Een voor eensluidend verklaard afschrift van dit besluit inclusief de bijlage, ter kennisgeving, over te maken aan elk raadslid.
0003
Aanduiding afgevaardigden Raad van Bestuur Projectvereniging Intergemeentelijk Kunstenproject Antitankgracht
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid de artikels 42, 43, 195 en 253; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking, inzonderheid de artikels 13‐15; Gelet op de collegebeslissing van 13 februari 2008 houdende de principiële goedkeuring van de gemeenschappelijke organisatie van een kunstenproject langs de antitankgracht door de gemeenten Schilde, Brecht en Ranst; Gelet op de collegebeslissing van 4 juni 2008 om de ontwerpstatuten voor de projectvereniging IKA (Intergemeentelijk Kunstenproject Antitankgracht) met Brasschaat, Brecht, Ranst en Schilde als deelnemende gemeenten ter goedkeuring voor te leggen aan de gemeenteraad; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 23 juni 2008 houdende de goedkeuring van de statuten van de projectvereniging IKA (Intergemeentelijk Kunstenproject Antitankgracht); Gelet op de unanieme beslissing van de leden van de Raad van Bestuur van IKA in zitting van 22 februari 2010 om de duur van de projectvereniging IKA te verlengen tot 31 december 2013 en derhalve artikel 4 van de statuten van de projectvereniging in die zin te wijzigen; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 22 maart 2010 houdende de goedkeuring van de aanpassing van de statuten met de verlenging van de duurtijd van de projectvereniging IKA (Intergemeentelijk Kunstenproject Antitankgracht) tot 31 december 2013; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking waarbij artikel 19 stipuleert dat “alle bestuurders zijn van rechtswege ontslagnemend bij verlies van hun openbaar mandaat, uitgezonderd in geval van algehele vernieuwing van de gemeenteraden en provincieraden. In voorkomend geval duiden de deelnemende gemeenten en provincies in de loop van de maand januari volgend op het jaar van de verkiezingen tot algehele vernieuwing van de gemeenteraden, de nieuwe bestuurders aan. Zij treden aan op 1 februari daaropvolgend.” Overwegende dat conform art. 10 van de statuten van de projectvereniging IKA (Intergemeentelijk Kunstenproject Antitankgracht de raad van bestuur bestaat uit één stemgerechtigd lid per gemeente die afgevaardigd is uit het college van burgemeester en schepenen, bevoegd voor cultuurbeleid en uit één afgevaardigde als lid met raadgevende stem, verkozen op een lijst waarvan geen enkele verkozene deel uit maakt van het college van burgemeester en schepenen of aangesteld is als voorzitter van het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn; Overwegende de vraag gericht aan de diverse fracties niet vertegenwoordigd in het college van burgemeester en schepenen om een afgevaardigde voor te stellen als lid van de raad van bestuur met raadgevende stem; Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om schepen van cultuur, de heer R. Vermeesch voor te dragen als stemgerechtigd lid van de raad van bestuur; Gelet op het schrijven van het gemeentebestuur Ranst d.d. 11 januari aan de fractievoorzitters van N‐VA, Groen en Vlaams Belang waarin zij worden uitgenodigd om een kandidaat voor te dragen als afgevaardigde met raadgevende stem voor de raad van bestuur van de projectvereniging IKA; Gelet op de ingediende kandidaturen van Christel Engelen, gemeenteraadslid voor Vlaams‐Belang, en van Lutgart Van Dessel, gemeenteraadslid voor N‐VA, voor de functie van afgevaardigde bestuurder met raadgevende stem voor de raad van bestuur van de projectvereniging IKA;
Overwegende de geheime stemming waarbij 25 raadsleden deelnamen waarbij een stembriefje met de naam van de voorgedragen kandidaten werd overhandigd aan ieder raadslid; Overwegende de geheime stemming waarbij na de stemming 25 stembrieven in de stembus gevonden werden; Overwegende de uitslag van de geheime stemming; 22 stemmen voor de heer R. Vermeesch, schepen, 2 tegen en 1 onthouding als stemgerechtigd lid van de raad van bestuur 13 stemmen voor mw. C. Engelen, gemeenteraadslid, 7 tegen en 5 onthoudingen als lid met raadgevende stem in de raad van bestuur 12 stemmen voor mw. L. Van Dessel, gemeenteraadslid, 4 tegen en 9 onthoudingen als lid met raadgevende stem in de raad van bestuur Besluit: ‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Art. 1: Als vertegenwoordiger van de gemeente voor de raad van bestuur wordt aangewezen: de heer R. Vermeesch, schepen als stemgerechtigd lid van de raad van bestuur mw. C. Engelen, gemeenteraadslid als lid met raadgevende stem in de raad van bestuur Art. 2: Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van onderhavige beslissing en onder meer kennisgeving hiervan te geven aan de projectvereniging IKA (Intergemeentelijk Kunstenproject Antitankgracht). 0004 Verlenging waarborg lening IGEAN Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 20 november 2006 waarbij de gemeente zich borg stelt voor de lening van € 1.050.000 afgesloten door Igean dienstverlening voor de verwerving van het voormalig militair domein aan de Oostmalsesteenweg te Emblem; Gelet op het schrijven van Igean dienstverlening d.d. 21 december 2012 houdende het besluit van de Raad van Bestuur van Igean dienstverlening d.d. 28 november 2012 waarbij beslist wordt dat een verdaging van de lening noodzakelijk is gezien het project nog niet kon gerealiseerd worden en de lening 8 bij BNP Paribas Fortis vervalt op 31 december 2012; Gelet op het feit dat bij verdaging rekening moet gehouden worden met het gegeven dat de huidige schuld € 1.247.550,66 bedraagt en de huidige rentevoet 1,694% is; Na beraadslaging; Besluit met eenparigheid van stemmen: ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Art. 1: De gemeenteraad hecht zijn goedkeuring aan de verdaging van de lening 8 en de gemeenteraad verklaart zich solidair borg te stellen t.o.v. de bankinstelling, wat betreft zowel het kapitaal als de te kapitaliseren intresten en de onkosten van de door IGEAN dienstverlening afgesloten verrichting van 1.247.550,66 euro. Art. 2: De gemeenteraad verbindt zich tot dekking van de bedragen die door IGEAN dienstverlening mochten verschuldigd zijn en die aan de gemeente aangerekend worden. Art. 3:
Deze door de gemeente gegeven machtiging geldt als onherroepelijke delegatie in het voordeel van de bankinstelling. Art. 4: Dit besluit is onderworpen aan het algemeen toezicht zoals voorzien in de gemeentewet en de toepasselijke decreten. 0005 Gemeentelijke toelagen 2013 Gelet op de art. 42 en 43 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op de wet van 14 november 1993 betreffende de controle op de toekenning en of de aanwending van sommige toelagen, Overwegende dat volgende gemeentelijke toelagen voorzien werden op het budget 2013: Subsidie Bedrag artikelnummer Subsidie voor jumelage € 4.500 art. nr. 151/332/02 Subsidie kerstmarkt € 3.700 art. nr. 523/05/332/02 Subsidie middenstand Broechem € 1.250 art. nr. 523/01/332/02 kerstverlichting Subsidie middenstand Ranst kerstverlichting € 1.250 art. nr. 523/02/332/02 Subsidie Gezellig Oelegem kerstverlichting € 1.250 art. nr. 523/03/332/02 Subsidie middenstand Emblem kerstverlichting € 1.250 art. nr. 523/04/332/02 Raad Toerisme Ranst € 4.500 art. nr. 562/332/02 Muziek voor de Jeugd De Nachtegaal € 1.250 art. nr. 734/01/332/02 Muziek voor de Jeugd De Netezonen € 1.250 art. nr. 734/01/332/02 Muziek voor de Jeugd Concertband € 1.250 art. nr. 734/01/332/02 Vzw VOR € 100.000 art. nr. 734/02/332/02 Gemeentelijke jeugdraad € 2.500 art. nr. 761/02/332/02 Gemeentelijke sportraad € 6.000 art. nr. 764/02/332/02 Voetbalvereniging FC Ranst € 2.000 art. nr. 764/03/332/02 Voetbalvereniging FC Broechem € 2.000 art. nr. 764/03/332/02 Voetbalvereniging RC Emblem € 2.000 art. nr. 764/03/332/02 Voetbalvereniging K Oelegem SK € 2.000 art. nr. 764/03/332/02 Raad voor Kunst en Cultuur € 7.500 art. nr. 770/332/02 Gemeentelijke documentatieraad (OMD) € 5.500 art. nr. 773/332/02 Gemeentelijke documentatieraad € 3.750 art. nr. 778/332/02 DVC Zevenbergen € 16.113 art. nr. 833/01/332/02 VZW Leef € 11.250 art. nr. 833/02/332/02 Gemeentelijke seniorenraad € 2.500 art. nr. 834/01/332/02 Gemeentelijke seniorenraad ‐ feest senioren € 8.500 art. nr. 834/332/02 Wereld‐delen € 3.000 art. nr. 849/332/02 Centrum Basiseducatie € 1.250 art; nr. 849/01/332/02 Gemeentelijke raad voor ontwikkelingshulp € 1.900 art. nr. 849/04/332/02 Gemeentelijke milieuraad € 2.500 art. nr. 879/01/332/02 Gecoro € 1.000 art. nr. 930/332/02 Overwegende dat deze verenigingen tot doel hebben initiatieven te nemen of te steunen die kaderen in de eigen werking binnen de gemeente;
Besluit met eenparigheid van stemmen: ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Art. 1: §1. De toelage van € 4.500 voor het Jumelagecomité, voorzien in het budget 2013 onder art. 151/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de vereniging in het bijzonder voor de organisatie van jumelageactiviteiten. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de vereniging. §2. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van het jumelagecomité Ranst. Art. 2: §1. De toelage van € 3.700 voor kerstmarkt, voorzien in het budget 2013 onder art. 523/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de vereniging in het bijzonder voor de organisatie van de kerstmarkt te Oelegem. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de vereniging. §2.De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de vereniging “Gezellig Oelegem”. Art. 3: §1. De toelage van € 1.250 voor de Middenstand Broechem, voorzien in het budget 2013 onder art. 523/01/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de vereniging in het bijzonder voor de plaatsing van de kerstverlichting. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de vereniging. §2. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Middenstand Broechem. Art. 4: §1. De toelage van € 1.250 voor de middenstand Ranst, voorzien in het budget 2013 onder art. 523/02/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de vereniging in het bijzonder voor de plaatsing van de kerstverlichting. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de vereniging. §2.De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Middenstand Ranst. Art. 5: §1. De toelage van € 1.250 voor Gezellig Oelegem, voorzien in het budget 2013 onder art. 523/03/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de vereniging in het bijzonder voor de plaatsing van de kerstverlichting. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de vereniging. §2. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van middenstandsvereniging Gezellig Oelegem. Art. 6: §1. De toelage van € 1.250 voor de middenstand Emblem‐Dorp, voorzien in het budget 2013 onder art. 523/04/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de vereniging in het bijzonder voor de plaatsing van de kerstverlichting. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de vereniging. §2. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Middenstand Emblem‐Dorp. Art. 7: §1. De toelage van € 4.500 voor de gemeentelijke raad voor toerisme, voorzien in het budget 2013 onder art. 562/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de adviesraad, in het bijzonder het nemen of steunen van initiatieven om de toeristische werking binnen de gemeente te bevorderen. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de Gemeentelijke Raad voor Toerisme.
§2. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op rekeningnummer van de Gemeentelijke Raad voor Toerisme Ranst. Art. 8: §1. De toelage van € 3.750 voor “Muziek voor de Jeugd”, voorzien in het budget 2013 onder art. 734/01/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de muziekverenigingen, in het bijzonder het nemen of steunen van initiatieven die de muzikale opleiding van de jeugd betreffen alsmede het steunen van alle activiteiten die kaderen in de jeugdwerking van de muziekverenigingen binnen de gemeente Ranst. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de vereniging. §2. De toelage zal, van zodra de toezichtstermijn verstreken is, worden gestort op de rekeningnummers van Harmonie De Netezonen Emblem (€ 1.250), Koninklijke Fanfare De Nachtegaal Ranst (€ 1.250) en de Concertband (€ 1.250) Art. 9: §1. Er wordt aan de VZW Vorming en Onderwijs Ranst met zetel te Ranst, Gemeenteplein 25 een toelage toegekend binnen de perken van de jaarlijks door de gemeenteraad vast te stellen begrotingskredieten. Voor het dienstjaar 2013 bedraagt de toelage € 100.000. §2. De in §1 vermelde toelage moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van de doelstellingen van de VZW Vorming en Onderwijs Ranst met zetel te Ranst, in het bijzonder via onderwijs en vorming de kansen van de bevolking op de diverse domeinen van het maatschappelijk leven te verhogen. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van bedoelde VZW. §3. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de VZW. Art. 10: §1. De toelage van € 2.500 voor de gemeentelijke jeugdraad, voorzien in het budget 2013 onder art. 761/02/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de adviesdraad in het bijzonder het nemen of steunen van initiatieven om de jeugdwerking binnen de gemeente te bevorderen. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de adviesraad. §2: De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de gemeentelijke Jeugdraad. Art. 11 §1. De toelage van € 6.000 voor de gemeentelijke sportraad, voorzien in het budget 2013 onder art. 764/02/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de adviesraad in het bijzonder het nemen of steunen van initiatieven om de sportwerking binnen de gemeente te bevorderen. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de Sportraad. §2. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de sportraad. Art. 12: §1. De toelage van € 8.000 voor de voetbalverenigingen, voorzien in het budget 2013 onder art. 764/03/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van deze verenigingen, in het bijzonder voor de betaling van alle kosten van onderhoud aan de terreinen. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de vereniging. §2.De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op de rekeningnummers van: de voetbalvereniging FC Broechem (€ 2.000) de voetbalvereniging FC Ranst (€ 2.000) de voetbalvereniging RC Emblem (€ 2.000) de voetbalvereniging K Oelegem SK (€ 2.000) Art. 13:
§1. De toelage van € 7.500 voor de Raad voor Kunst en Cultuur, voorzien in het budget 2013, onder art. 770/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de adviesraad, in het bijzonder het nemen of steunen van initiatieven om de culturele werking binnen de gemeente te bevorderen. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de Gemeentelijke Raad voor Kunst en Cultuur. §2. De toelage zal, van zodra de toezichtstermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Gemeentelijke Cultuurraad Ranst. Art. 14: §1. De toelage van € 5.500 voor de gemeentelijke documentatieraad, voorzien in het budget 2013 onder art. 773/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de adviesraad namelijk het nemen of steunen van initiatieven om de culturele werking binnen de gemeente te bevorderen en, in het bijzonderde organisatie van de Open Monumentendag. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de gemeentelijke documentatieraad. §2. De toelage zal, van zodra de toezichtstermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Gemeentelijke Documentatieraad Ranst Art. 15: §1. De toelage van € 3.750 voor de gemeentelijke documentatieraad, voorzien in het budget 2013 onder art. 778/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de Gemeentelijke Documentatieraad, in het bijzonder het nemen of steunen van initiatieven om het historisch patrimonium van onze gemeente te behouden of bij elkaar te brengen en het te beheren. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de Gemeentelijke Documentatieraad. §2. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Gemeentelijke Documentatieraad Ranst. Art. 16: §1. De toelage van € 16.113 voor VZW DVC Zevenbergen, voorzien in het budget 2013 onder art. 833/01/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de VZW, in het bijzonder de rechtstreekse begeleiding van ernstig en diep mentaal gehandicapte kinderen en jong volwassenen, met eventueel bijkomende handicapten. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de VZW. §2. De toelage zal, van zodra de toezichtstermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de VZW DVC Zevenbergen. Art. 17: §1. De toelage van € 11.250 voor VZW Leef moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de VZW, in het bijzonder het oprichten en uitbaten van tehuizen bestemd voor gehandicapten in de ruimste zin van het woord. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de VZW. §2. De toelage zal, van zodra de toezichtstermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de VZW Leef. Art. 18: §1.De toelage van € 2.500 voor de gemeentelijke seniorenraad, voorzien in het budget 2013, onder art. 834/01/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de adviesraad, in het bijzonder het nemen of steunen van initiatieven om de seniorenwerking binnen de gemeente te bevorderen. ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de Gemeentelijke Adviesraad voor Senioren. §2. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Gemeentelijke Adviesraad voor Senioren. Art. 19: §1. De toelage van € 8.500 voor de gemeentelijke seniorenraad, voorzien in het budget 2013, onder art. 834/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de adviesraad, namelijk het nemen of steunen van initiatieven om de
seniorenwerking binnen de gemeente te bevorderen en in het bijzonder voor de organisatie van het seniorenfeest. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de Gemeentelijke Adviesraad voor Senioren. §2. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Gemeentelijke Adviesraad voor Senioren. Art. 20: §1. De toelage van € 3.000 voor Werelddelen, voorzien op het budget 2013 onder art. 849/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de vereniging in het bijzonder voor de werking van Wereld‐Delen. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de vereniging. §2.De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van Wereld‐Delen . Art. 21: §1. De toelage van € 1.250 voor Centrum Basiseducatie Lier, voorzien in het budget 2013 onder art. 849/01/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van de doelstellingen van de VZW "Centrum Basiseducatie" met zetel te Lier, in het bijzonder volwassenen met leer‐ en schrijfproblemen uit de regio Lier, (beter) leren lezen en schrijven en/of rekenen, alsmede laaggeschoolden leren inzichten verwerven in maatschappelijk kunnen werken en hun eigen woon‐, leef‐ en werksituatie vorm kunnen geven en deze kunnen veranderen. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van bedoelde VZW. §2. De toelage zal, van zodra de toezichttermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de VZW. Art. 22: §1. De toelage van € 1.900 voor de GROS, voorzien in het budget 2013, onder art. 84904/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de adviesraad, in het bijzonder het nemen of steunen van initiatieven op het vlak van ontwikkelingssamenwerking. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de Gemeentelijke Raad voor Ontwikkelingssamenwerking. §2. De toelage zal, van zodra de toezichtstermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Gemeentelijke Raad voor Ontwikkelingssamenwerking Ranst. Art. 23: §1. De toelage van € 2.500, voor de milieuraad, voorzien in het budget 2013 onder art. 879/01/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de adviesraad, in het bijzonder het nemen of steunen van initiatieven om de milieuwerking binnen de gemeente te bevorderen. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de Gemeentelijke Milieuraad. §2. De toelage zal, van zodra de toezichtstermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Gemeentelijke Milieuraad Ranst. Art. 24: §1. De toelage van € 1.000 voor de Gecoro, voorzien in het budget 2013 onder art. 930/332/02, moet integraal gebruikt worden voor de verwezenlijking van het doel van de adviesraad, in het bijzonder het uitbrengen van gemotiveerde adviezen in verband met de ruimtelijke ordening binnen de gemeente te bevorderen. Ze mag niet dienstig zijn voor de vergoeding van de leden van de Gemeentelijke Commissie Ruimtelijke Ordening. §2. De toelage zal, van zodra de toezichtstermijn verstreken is, worden gestort op het rekeningnummer van de Gemeentelijke Commissie Ruimtelijke Ordening Ranst. Art. 25: Ten laatste op 30 april van het jaar volgend op het jaar waarin de toelage werd uitbetaald zal door 2 leden van de VZW, feitelijke vereniging of gemeentelijke adviesraden het bewijs geleverd worden dat dit bedrag werd aangewend als bepaald in voorgaande artikelen. Art. 26:
Het college van burgemeester en schepenen is gelast met de uitvoering van dit besluit. Art. 27: De beslissing valt onder het algemeen bestuurlijk toezicht als voorzien in artikel 252 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005. 0006 Interne kredietaanpassing 6/2012: kennisname Gelet op het gemeentedecreet, inzonderheid artikel 155; Gelet op het koninklijk besluit van 2 augustus 1990 houdende het algemeen reglement op de gemeentelijke comptabiliteit, inzonderheid artikel 16bis; Gelet op het budget 2012, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 19 december 2011; Gelet op de budgetwijziging 51/2012, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 27 februari 2012; Gelet op de budgetwijzigingen 2/2012 en 52/2012, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 21 mei 2012; Gelet op de interne kredietaanpassing 53/2012 waarvan werd kennis genomen in de gemeenteraad van 25 juni 2012; Gelet op de budgetwijzigingen 3/2012 en 54/2012, vastgesteld door de gemeenteraad in zitting van 29 oktober 2012; Gelet op de interne kredietaanpassingen 4/2012 en 55/2012 waarvan werd kennis genomen in de gemeenteraad van 17 december 2012;Gelet op de interne kredietaanpassingen 5/2012 en 56/2012 waarvan werd kennis genomen in de gemeenteraad van 17 december 2012; Overwegende dat een wijziging van een aantal uitgavenkredieten noodzakelijk is maar dat dit kan via een interne kredietaanpassing zoals omschreven in artikel 16 bis van het ARGC; Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 19 december 2012; Besluit: ‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Enig artikel: De gemeenteraad neemt kennis van de interne kredietaanpassing 6/2012 waardoor de budgetten van de gemeente worden aangepast binnen de contouren van het budget 2012. Het geraamd resultaat van het budget 2012 ondergaat hierdoor geen wijziging. 0007 Inhoud van het bestuursakkoord en memorandum groen: interpellatie groen Het raadslid L. Redig (groen) heeft aan alle gemeenteraadsleden en de leden van het college van burgemeester en schepenen een memorandum overgemaakt met aandachtspunten die wij het nieuwe bestuur aanreiken. Op de website van de gemeente heeft het raadslid tevergeefs gezocht naar het bestuursakkoord van het nieuwe bestuur of ten minste de krachtlijnen ervan: “Algemene werking: We pleiten sterk voor het herinvoeren van gemeenteraadscommissies, niet als symbolische geste, maar als een instrument waardoor fractiepunten duidelijke bespreekbaar kunnen worden gemaakt. Milieu:
De afgelopen 6 jaar zijn een gemiste kans gebleken om strategische en structurele wijzigingen aan het milieubeleid van de gemeente door te voeren. De komende jaren zullen cruciaal zijn om via doortastend optreden waar nodig en stimulerende acties waar mogelijk, de steeds oplopende kosten van afvalverwerking het hoofd te bieden. Het containerpark en het te voeren beleid daarover kunnen daar een belangrijke rol in spelen. Afwachten tot er een algemene regeling komt qua tarificatie is tot nu toe niet waardevol gebleken. Het ontbreken van een echte milieu‐ambtenaar met politionele bevoegdheid zal zeker niet meehelpen om het milieubeleid te doen opschieten. Het herzien van de premies in functie van isolatie en ecologisch verbouwen en het inzetten op een beleid dat preventie beloont en de vervuiler laat betalen, ook op het containerpark, zou het milieubeleid mee moeten bepalen. Verkeer: Bij de bekommernissen van de burger speelt veiligheid, en in het bijzonder verkeersveiligheid, een belangrijke rol. We wensen te waarschuwen voor een ad hoc‐beleid zoals dit tot nu toe werd gevoerd. De diverse dorpskommen van Ranst verdienen een strategische aanpak wat betreft doorstroming van verkeer (bvb. omleidingsweg voor Broechem, opvangen zwaar verkeer in Ranst, doorgang door Oelegem). Het gegeven Terstraten is er, maar mag niet langer als reden worden beschouwd om niets te doen. Samenwerking en overleg met het gewest zijn een absolute prioriteit. Er dient van te voren duidelijk worden vastgelegd – in overleg met gemeenteraad en verkeerscommissie – welke weg de gemeente Ranst hierin wenst te bewandelen. Als dit niet conform het huidige mobiliteitsplan is, dient het bestuur de nieuwe visie dan maar voor te leggen in een gewijzigde versie ervan. De burgers hebben recht om te weten wat de verkeersvisie van het huidige bestuur is. In die zin zijn dan ook maatregelen die men wenst te treffen niet meer afhankelijk van individuele vragen, maar van objectiveerbare noden. We pleiten er sterk voor om – bij het voorbereiden van beslissingen – de burger op een volwassen manier te betrekken bij de besluitvorming en niet enkel te informeren. Mensen hebben het recht om te weten wat de argumenten van een bestuur zijn bepaalde maatregelen te nemen of niet te nemen. Mobiliteit In het uitwerken van een waarachtig mobiliteitsbeleid wordt voorrang gegeven aan het STOP‐ principe (voorrang aan stappers, trappers, openbaar vervoer), waarbij privévervoer niet de maatstaf mag zijn en waarbij bij aanpassingen van centrum en pleinen er aandacht is voor een hoge verblijfskwaliteit Sociaal beleid: Het bestaande lokaal sociaalbeleidsplan kent nog veel oningevulde punten. We vragen dat het nieuwe bestuur duidelijkheid verschaft over de acties die het dienaangaande de komende jaren wenst uit te voeren, en welke financiële middelen men daarvoor wil voorzien. Dit is een project van meerdere jaren – daarvan zijn we ons terdege bewust. Laat het bestuur dan een meerjarenplanning voorleggen. De afgelopen 6 jaar werd het OCMW erg stiefmoederlijk behandeld door de gemeente. Afspraken en beloftes die een financiële implicatie hadden werden vaak niet nagekomen ( de technisch coördinator die niet voorzien is in het budget 2013, het steunreglement en een huursubsidiereglement). De armoede neemt toe door de crisis, het is hoog tijd dat ook Ranst, en dus ook het gemeentelijk beleid elke beslissing, elke maatregel onderzoekt op armoederisico. Meer afstemming en samenwerking tussen OCMW en gemeente zijn broodnodig Ruimtelijke ordening: We vragen dat het bestuur duidelijkheid verschaft over de toekomst van de gemeente op het vlak van ruimtelijke ordening. Een bouwcode die tenminste inzicht verschaft over wat kan en niet kan, zou ook een goede bijdrage daartoe kunnen betekenen. Politiewerking: Beweren dat de werking van de politie optimaal is, is niet mogelijk. Diverse praktische problemen en beleidsopties tot nu toe hebben ook een verbetering kunnen tewerkstellen. Ook vanuit de politiediensten zelf komen signalen van een malaise. De huidige personeelsbezetting staat een efficiënt veiligheidsbeleid in de weg. De praktijk wijst uit dat dit ten koste gaat van de veiligheid van de Ranstenaar. Een ernstige opvolging van snelheidsovertredingen en de verkeersveiligheid in z'n algemeen is een prioriteit voor de ganse bevolking, waaraan nu niet wordt tegemoet gekomen.
De vraag is of een gemeente als Ranst – met het bestaande contingent medewerkers – niet beter zou gedijen in een grotere politiezone, die de burger een betere dienstverlening en permanentie kan aanbieden. Horizontaal beleid: Het nieuwe bestuur maakt best werk van de invoering van de jeugdparagraaf en laat toe dat duurzaamheid geen apart topic is, maar doorwerkt in alle echelons van het beleid, net zoals de zorg en belangstelling voor ouderen. Jeugd Er is behoefte aan een fuifbeleid dat duidelijkheid creëert voor elke vereniging in Ranst. Het bestuur werkt een visie uit die de niet‐georganiseerde jeugd een stem geeft' Financieel: Elke begroting is een financiële weerslag van ambities. Die ambities dienen misschien niet door iedereen te worden gedeeld, maar ze moeten er wel zijn. Het college zal die ook terug vastleggen in strategische en tactische doelstellingen. We pleiten voor realiteitszin en geen brij van woorden die niets betekenen. Het beheersen van de schuld blijft – getuige de gevoerde campagnes – een belangrijk element, en terecht. We blijven waarschuwen voor de schone schijn die wordt opgebouwd wat betreft de gemeenteschuld. De komende leninglasten die nu – met een ‘functionele’ begroting – reeds de komende jaren terug zullen toenemen, zijn daar het bewijs van. We wachten af welke maatregelen het nieuwe college voorziet, maar pleiten voor het herzien van forfaitaire belastingen (zoals bvb. de rioolbelasting), op een manier die verantwoordelijke burgers beloont. Ook het consequent invoeren van het systeem van zero‐budgetting, zou een zegen kunnen zijn. Gezien het belang van de financiële aspecten voor het beleid, pleiten we sterk voor het voltijds bemannen van de A‐functie die de financiële dienst wel degelijk kan gebruiken.”
Het raadslid vraagt of het bestuur, nu de schepenen aangeduid zijn, nog rekening wil houden met de verzuchtingen van anderen. Daarom had het raadslid graag een toelichting gekregen de diverse vakschepenen rond hun beleid voor de komende jaren. De burgemeester L. Hofmans (Open VLD) antwoordt dat het bestuursakkoord zeker nog aan bod komt waarbij de schepenen hun beleidsintenties zullen bekend maken. De burgemeester heeft het memorandum gelezen en besluit dat hij zeker niet altijd eens is met de opmerkingen in het memorandum zoals de werking van de voorbije zes jaar zonder commissies en het afval‐ en milieubeleid van de gemeente van de voorbije zes jaar. De mobiliteit is volgens de burgemeester niet op te lossen in een paar zinnen aangezien de gemeente Ranst geconfronteerd wordt met de problematiek van de mobiliteit in Antwerpen. Het sociaal beleid in Ranst is volgens de burgemeester een voorbeeld zoals de hoge dotatie aan het OCMW aangeeft. Voor ruimtelijke ordening is de burgemeester geen voorstander van bijkomende regels omdat de regelgeving van hoger af al duidelijk zijn. Voor de politie is de burgemeester geen voorstander van een fusie aangezien een kleinere zone meer flexibiliteit geeft zoals het voorbeeld van het proefproject rond woninginbraken aantoont. De burgemeester beklemtoont dat in de vorige legislatuur er geen belastingsverhoging geweest is. De burgemeester vermeldt dat de schepenen volop bezig zijn met het bestuursakkoord te finaliseren maar een effectieve timing kan hij net zoals zes jaar geleden niet geven. Het zal er komen wanneer het volledig klaar is. 0008 Snelheidscontroles: interpellatie groen Het raadslid L. Redig (groen) verwijst naar het informatieblad periodiek plaats en datum vermeld staan van de geplande snelheidscontroles. Het raadslid vraagt zich af of de controles allemaal worden uitgevoerd en bij een negatief antwoord te verzekeren dat ze uitgevoerd worden. Bovendien heeft het raadslid een voorstel om transparant te communiceren naar de bevolking:
Plaats van controle Datum van controle Aantal gecontroleerde voertuigen Aantal vastgestelde overschrijdingen van het geldend snelheidsregime op die plaats Aantal opgemaakte PV’s Gehanteerde criteria om tot een PV te komen De schepen van verkeersveiligheid, T. Muyshondt (CD&V) en de burgemeester L. Hofmans (Open VLD), antwoorden dat de vraag een bevoegdheid is van de politie door de politiehervorming waardoor de lokale politie met de politieraad, het politiecollege en de korpschef bevoegd zijn voor het uitvoeren van de controles en de communicatie met de burger. De gemeente kan niet communiceren over een beleid van een andere instantie behalve indien we de gegevens krijgen met de vraag tot publicatie. Deze vraag is dan eerder een vraag voor de politieraad als autonoom overheidsorgaan met rechtspersoonlijkheid waarin uw partij vertegenwoordigd is. De schepen zal wel nagaan op de verkeerscommissie of de communicatie verbeterd kan worden. Maar op dit moment ziet de schepen geen mogelijkheden tot verbetering. De vraag tot de criteria is al een aantal keren gesteld en kan beschouwd worden als een bedrijfsgeheim van de politie. Aangezien de gemeente deze criteria niet heeft, kunnen we ze niet ter beschikking stellen. Tenslotte verwijst de schepen naar de aankondiging van de politiecontroles. Er is het voornemen om alle geplande controles te laten doorgaan maar de politie is afhankelijk van weersomstandigheden, personeelsomstandigheden en materiële omstandigheden (beschikbaarheid van het voertuig). 0009 Trajectcontrole op de Ranstsesteenweg: interpellatie groen Het raadslid L. Redig (groen) verwijst naar het project van de trajectcontrole op de Ranstesteenweg en vraagt naar de resultaten tot op heden: (Datum van controle) Aantal gecontroleerde voertuigen Aantal vastgestelde overschrijdingen van het geldend snelheidsregime (50 km/u) op die plaats Aantal opgemaakte PV’s Gehanteerde criteria om tot een PV te komen De schepen van verkeersveiligheid, T. Muyshondt (CD&V) en de burgemeester L. Hofmans (Open VLD) dat de ijking van de toestellen afgerond is en dat er woensdag een laatste opleiding voorzien is voor de agenten. Op dat moment worden er de laatste afspraken gemaakt met de gemeente om tot een voorlopige oplevering over te gaan. De definitieve oplevering zal een jaar later zijn. Op dit moment filmen de camera’s en kunnen gebruikt worden voor nummerplaatcontrole in functie van de inbrakenplaag. Op dit moment heeft de politie dankzij de camera al een aantal verdachte voertuigen kunnen identificeren in het kader van een onderzoek naar diefstal. De volgende stap is het veiligheidsoverleg van de zone met het parket. Hier worden de gehanteerde criteria vastgelegd voor de pv’s. De criteria worden vastgesteld op basis van veiligheidsoverwegingen en de werklast voor de parketten en de politie. Deze criteria worden gekenmerkt als bedrijfsgeheimen van de politie waardoor de gemeente deze informatie niet heeft. U kan die als toekomstig politieraadslid opvragen inzake uw inzagerecht maar ik weet niet of die daaronder vallen. Na de vaststelling van de criteria en de afspraken met het parket, kunnen de eerste pv’s uitgevaardigd worden. Wanneer dat is, kunnen we niet zeggen. Volgende week/volgende maand/…. -
0010 Veiligheid en comfort jeugdbewegingen: interpellatie Vlaams Belang Het raadslid Christel Engelen (Vlaams Belang) verwijst naar de verschillende jeugdbewegingen uit onze gemeente waaronder de VKSJ Broechem is er daar één van. Zij hebben een 80‐tal leden en 13 leidsters. Ze komen elke zaterdag samen om in groep enkele kinderen van onze gemeente een leuke namiddag te bezorgen. Elke jeugdbeweging moet roeien met de riemen die zij hebben. De meisjes van VKSJ zijn echter wel zeer wanhopig wanneer zij hun problemen melden volgens het raadslid. De 6 groepen moeten zich bezighouden in hun lokaal gelegen in de Rubenslaan (naast nr. 8) te Broechem. Dit lokaal is echter niet groot genoeg om alle groepen in onder te brengen. Elke zaterdag, vooral wanneer het slecht weer is, moeten één of twee groepen de straat op. Want er is niet voldoende ruimte in en rondom de lokalen. Aangezien de kinderen van de jongste groep nog te klein zijn, zijn het dan ook altijd de oudsten die zich moeten opofferen om zich buiten bezig te houden. Blijkt nu dat op steenworp van hun lokaal de speelplaats van een school is. Een school die op zaterdag volledig leeg staat. Maar de meisjes van VKSJ mogen deze speelplaats niet betreden. De poort kan niet afgesloten worden, net achter de poort is een afdakje voor fietsen en wat verderop staan speeltuigen en elke week opnieuw moet de leiding aan de kinderen melden, dat de speelplaats van de school verboden terrein is. Wanneer het regent of sneeuwt moeten zij toch iets verzinnen om zich ergens bezig te houden. Maar er blijkt een minder goede communicatie met de directrice en er is weinig vertrouwen van haar kant. Het raadslid vraagt hierom aan de schepenen van jeugd en onderwijs, Hilde Goris en Tine Muyshondt om hierin te onderhandelen: Graag een overéénkomst tussen VKSJ Broechem en de directrice van de school waarbij er op zaterdag toestemming wordt verleend om tussen 14u en 17u gebruik te mogen maken van het afdakje op de speelplaats en eventueel van de speeltuigen. VKSJ kan twee personen aanduiden die verantwoordelijk zijn voor het netjes achterlaten van de speelplaats VKSJ kan eventueel, jaarlijks, samen met de kinderen een grondige schoonmaakbeurt organiseren om als tegemoetkoming voor het gebruik van de “infrastructuur” deze ook netjes te houden Er kan na één jaar een evaluatie gehouden worden waarbij beide partijen aanpassingen kunnen aanbrengen aan de bekomen afspraken De schepen van jeugd, Hilde Goris (Open VLD) herleidt het probleem eigenlijk tot een communicatieprobleem binnen de VKSJ (volgens raadslid Christel Engelen – tussen een oud‐lid van de VKSJ en lid van het oudercomité) naar aanleiding van een gesprek met de hoofdleiding waardoor er waarschijnlijk oplossingen mogelijk zijn. De schepen antwoordt dat ze een afspraak heeft op 1 februari 2013 met de gehele leiding om het probleem te bespreken. Bovendien zal ze eveneens in contact treden met de directie, in samenspraak met de schepen van onderwijs om oplossingen te bespreken. Deze afspraak is eveneens vastgelegd op 7 februari 2013. Tenslotte zal er een terugkoppeling plaatsvinden naar het gemeenteraadslid. Het raadslid Lotte Van Camp (groen) wenst de discussie open te trekken naar alle verenigingen en organisaties met een lokalengebrek waardoor publieke gebouwen hiervoor opengesteld kunnen worden. De schepen van jeugd, Hilde Goris (Open VLD) neemt de suggestie mee.
0011
Snelheidsbeperking tot 50 km per uur gedeelte Rubenslaan gelegen buiten de bebouwde kom
Gelet op het gemeentedecreet, inzonderheid artikel 42; Gelet op de nieuwe gemeentewet; Gelet op de wet betreffende de politie over het wegverkeer; Gelet op het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer; Gelet op het ministerieel besluit waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald; Gelet op het ministerieel rondschrijven betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens; Overwegende het voorstel van de heer Sylvain Raeymaekers, gemeenteraadslid N‐VA, om een snelheidsbeperking van 50 km per uur in te voeren op het gedeelte van de Rubenslaan buiten de bebouwde kom; Overwegende dat de gemeente de plicht heeft de veiligheid en het gemak van doorgang te waarborgen op zijn grondgebied; Overwegende dat net voor het kruispunt Rubenslaan‐Moorstraat het verkeersteken F3b staat wat betekend einde bebouwde kom (einde snelheid 50 km per uur); Overwegende dat er tussen dit kruispunt en de Antwerpsesteenweg geen enkel verkeersbord staat wat betreft snelheid op de openbare weg, wat erop neerkomt dat vanaf de Moorstraat tot aan de Antwerpsesteenweg er 90 km per uur mag gereden worden wat onverantwoord is; Overwegende dat er geen verkeersbord C43 (50 km per uur) staat komende van de Antwerpsesteenweg voor wie de Rubenslaan indraait. De snelheid van het kruispunt Antwerpsesteenweg tot aan het Safipad waar verkeersbord F1 (begin bebouwde kom staat) is dus ook 90 km per uur; Overwegende dat de het hier een lokale weg betreft zonder voet‐ of fietspad die veelvuldig gebruikt wordt door fietsers en voetgangers; Besluit met eenparigheid van stemmen: ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Art. 1: Over de gehele lengte van de Rubenslaan buiten de bebouwde kom zal een snelheidsbeperking tot 50 km/uur worden ingevoerd. Art. 2: Deze snelheidsbeperking zal worden aangeduid door 2 verkeersborden C43, namelijk één voorbij het kruispunt Moorstraat en één begin Rubenslaan komende van de Antwerpsesteenweg. Art. 3: Onderhavig reglement zal ter kennisgeving, in drievoud toegezonden worden aan het Departement Mobiliteit en Openbare Werken, Vlaamse Overheid, Koning Albert II‐laan 20 bus 2, 1000 Brussel. 0012 Gemeenteraadszitting in het Vrieselhof: interpellatie N‐VA Het raadslid L. Ven Dessel (N‐VA) verwijst naar een vraag op de gemeenteraad van 16 januari 2012 vanwege een fractie van de oppositie gekomen of het mogelijk is om een andere locatie te zoeken of te voorzien) voor de gemeenteraden. Volgens het raadslid is het voor de gemeenteraadsleden een hele sinecure om zijn plaats in te nemen in de raadszaal. Als er een stemming moet geteld worden moet de helft van de raadsleden rechtstaan om
doorgang te verlenen aan de twee jongste gemeenteraadsleden die de stemmen moeten tellen. Als er een toelichting gegeven wordt door derden moet de secretaris plaats nemen tussen het publiek omdat er onvoldoende ruimte is terwijl de secretaris ook een effectief lid is van deze raad. De vertegenwoordigers van de pers zitten in een stoel in een klein hoekje in de raadzaal, waarbij het voor hen zeer lastig is om hun werk uit te voeren. Het publiek dat gebruik maakt van zijn basisrecht om de gemeenteraad bij te wonen zit in een aanpalende kamer en heeft geen zicht op alle raadsleden, waardoor zij de zitting moeilijk kunnen volgen. Deze locatie is ook moeilijk bereikbaar voor mensen met een beperking. Door de trappen aan de inkom is het voor rolstoelgebruikers onmogelijk om een zitting bij te wonen. De buitenverlichting is niet aangepast, wat in de donkere maanden voor een ongemakkelijke en onveilige situatie zorgt. Onze burgemeester beaamde op 16 januari 2012 deze verschillende problemen maar vond het niet opportuun om het laatste legislatuurjaar nog veranderingen in te voeren. Hij vond dat de nieuwe bestuursploeg dan maar de alternatieven moest bekijken. Nu het nieuwe bestuur aangetreden is, samengesteld met dezelfde politieke fracties, achten wij het opportuun om de verandering van locatie zo snel mogelijk te bespreken en te stemmen. De burgemeester L. Hofmans (Open VLD) erkent het probleem van krapte. We hebben echter nood aan een grote locatie die niet eenvoudig te vinden is. De provincie heeft die ons destijds gratis aangeboden waarbij de locatie een ideale oplossing was om de huwelijken hier te laten plaatsvinden, wat een goede oplossing was voor de inwoners. Er zijn een aantal ongemakken volgens de burgemeester die niet onoverkomelijk zijn. De burgemeester opteert misschien voor een andere opdeling naar analogie met Lier en Antwerpen om ruimte te creëren. De problematiek van de toegankelijkheid is al meermaals aangekaart bij de provincie maar omwille van de erkenning als monument stuit men hier steeds op verzet van monumenten en landschappen waardoor men niets kan veranderen aan het uitzicht en de buitenkant van het Vrieselhof. Voor de verlichting werd er tevens aangedrongen maar dit zou pas gerealiseerd kunnen worden na de goedkeuring van een provinciaal RUP. De aanzet is gegeven maar kan nog even duren. Kortom, volgens de burgemeester is de locatie van de gemeenteraad in het Vrieselhof niet ideaal maar is een alternatief vinden niet eenvoudig en zijn de ongemakken niet van fundamentele aard zoals andere voorbeelden aantonen zoals Antwerpen en Lier. Akteneming ontslag OCMW‐raadslid en aanduiding opvolger 0013 De gemeenteraad neemt akte van het ontslag d.d. 15 januari 2013 aangeboden door mevrouw Leen Callens als OCMW‐raadslid, het onderzoek van de geloofsbrieven en de eedaflegging d.d. 21 januari 2013 bij de voorzitter van de gemeenteraad, mevrouw Sonja De Pooter, door de 1ste opvolger van rechtswege, de heer Erik Gijsels, conform art. 16 van het OCMW‐decreet. Gedaan te Ranst in zitting datum als boven. Op bevel, De gemeentesecretaris De voorzitter
