Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S

Č. j.: MUMO-KT/5493/14 Sp. zn.: KT/70/2014/Hroe

Zastupitelstvo města Mohelnice

Z Á P I S z 3 6 . z a se d á n í Z a s t u pi t e l s tv a m ě st a M o h e ln i c e , k t e r é s e k o n a lo d n e 1 9 . 0 3 .2 0 1 4 od 10:00 hodin v sále domu kultury

Přítomni:

Ing. Aleš Miketa, místostarosta Bc. Ing. Svatava Karafiátová, členka ZM Igor Machálek, člen ZM Ing. Antonín Navrátil, člen ZM Ing. Jan Kubíček, člen ZM Ing. Martina Jeřábková, členka ZM Ing. Milan Kalous, člen ZM Ing. Pavel Kuba, člen ZM Jiří Veverka, člen ZM Karel Junek, člen ZM Mgr. Petr Wolf, člen ZM Roman Paprsek, člen ZM Zdeněk Zbranek, člen ZM

Omluveni:

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová, starostka Ing. Oldřich Klemš, místostarosta Martin Vaňourek, člen ZM Mgr. Jiřina Matoušková, členka ZM Miroslava Laštůvková, členka ZM Ing. Zdeněk Švec, člen ZM Jiří Hanák, člen ZM Mgr. Dagmar Tkáčová, členka ZM

Nepřítomni:

Hosté:

Předsedající:

Ing. Aleš Miketa, místostarosta

Číslo bodu 1.

Bod Komentář Zahájení 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení zasedání v 10:03 hodin. Místostarosta Ing. Aleš Miketa (dále jen „předsedající“) přivítal přítomné na 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předsedající seznámil přítomné se stanoviskem úřadu pro ochranu osobních údajů – v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů je povinností informovat, že je pořizován obrazový a zvukový záznam pro potřeby vyhotovení zápisu ze zasedání zastupitelstva. Proti pořízení záznamu, tedy případnému zpracování osobních údajů,

mohou přítomní podat námitku dle § 21 zákona o ochraně osobních údajů. Konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina členů, zastupitelstvo bylo řádně vyhlášeno a je usnášeníschopné. Svoji neúčast řádně a včas omluvili zastupitelé Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová, Mgr. Jiřina Matoušková, Jiří Hanák, Mgr. Dagmar Tkáčová, Ing. Zdeněk Švec, Miroslava Laštůvková, Martin Vaňourek, Ing. Oldřich Klemš. Zápis o průběhu zasedání bude společně se záznamem (DVD) uložen na sekretariátu městského úřadu k případnému nahlédnutí. Zapisovatelkou byla jmenována Eva Hrochová. Schválení programu 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek k navrženému programu. 2. Diskuze: Kalous: Upozornil, že dnešní zasedání zastupitelstva je svoláno v nevhodnou dobu a považuje to za zlý úmysl. Zastupitelé mají právo být uvolněni z práce a požádat město o náhradu mzdy. Předložil návrh, aby zastupitelstvo bylo přerušeno a zastupitelé se opět sešli v 17:00 hodin dnešního dne. Jeřábková: Upřesnila, že po městě mohou žádat náhradu zaměstnavatelé, kteří uvolní zastupitele. Krajské zastupitelstvo se také schází v 10:00 hodin. V tomto zastupitelstvu nebyla vůle omezit příspěvky na rozumnou dobu, zasedání probíhají do pozdních večerních hodin. Uvedla, že naopak vítá dřívější začátek zasedání. Podotkla, že k navrženým bodům nebyly doručeny od zastupitelů, kteří iniciovali dnešní zasedání, žádné materiály, žádný návrh usnesení, kromě jednoho materiálu od Ing. Jana Kubíčka. Kalous: Odmítl odvolání na dobu zasedání krajského zastupitelstva, v Mohelnici to nebylo zvykem. Jeřábková: Řekla, že program je neprojednatelný, protože nejsou k dispozici materiály ani návrhy usnesení. Ti, kteří svolali dnešní zasedání, nesplnili povinnosti, které jim ukládá jednací řád zastupitelstva. NÁVRH PODAL ING. MILAN KALOUS Přerušení 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Hlasování o usnesení v 10:13 hodin. 781/36/ZM/2014 Přerušení 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje přerušení 36. zasedání Zastupitelstva a pokračování dnes v 17:00 hodin. Předkladatel: Ing. Milan Kalous Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

města

Mohelnice

dne

19.03.2014

Hlasování Pro: 11 Proti: 1 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato

Stránka 2 z 17

3 6 . z a se d á n í Z a s t u p i te l s t v a m ě s t a M o h e l n ic e , k t e r é s e k o n a lo d n e 1 9 . 0 3 .2 0 1 4 od 17:00 hodin v sále domu kultury Přítomni:

Ing. Oldřich Klemš, místostarosta Ing. Aleš Miketa, místostarosta Bc. Ing. Svatava Karafiátová, členka ZM Igor Machálek, člen ZM Ing. Antonín Navrátil, člen ZM Ing. Jan Kubíček, člen ZM Ing. Martina Jeřábková, členka ZM Ing. Milan Kalous, člen ZM Ing. Pavel Kuba, člen ZM Ing. Zdeněk Švec, člen ZM Jiří Hanák, člen ZM Jiří Veverka, člen ZM Karel Junek, člen ZM Mgr. Dagmar Tkáčová, členka ZM Mgr. Petr Wolf, člen ZM Roman Paprsek, člen ZM Zdeněk Zbranek, člen ZM

Omluveni:

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová, starostka Martin Vaňourek, člen ZM Mgr. Jiřina Matoušková, členka ZM Miroslava Laštůvková, členka ZM

Nepřítomni:

Hosté:

Předsedající:

Ing. Oldřich Klemš, místostarosta

Ověřovatelé:

Jiří Hanák, člen ZM Jiří Veverka, člen ZM

3.1

Zahájení pokračování 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení pokračování zasedání v 17:04 hodin. Místostarosta Ing. Oldřich Klemš (dále jen „předsedající“) přivítal přítomné na pokračování přerušeného 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předsedající seznámil přítomné se stanoviskem úřadu pro ochranu osobních údajů – v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů je povinností informovat, že je pořizován obrazový a zvukový záznam pro potřeby vyhotovení zápisu ze zasedání zastupitelstva. Proti pořízení záznamu, tedy případnému zpracování osobních údajů, mohou přítomní podat námitku dle § 21 zákona o ochraně osobních údajů. Konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina členů, zastupitelstvo bylo řádně vyhlášeno a je usnášeníschopné. Omluvil starostku města Mgr. Janu Zwyrtek Hamplovou, která je v pracovní neschopnosti. Schválení programu 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Stránka 3 z 17

Předsedající sdělil, že rada města neschválila program dnešního zasedání kvůli chybějícím materiálům a předkládá návrh neschválit program dnešního zasedání zastupitelstva. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Kalous: Navrhl zařadit bod „Personální otázky“ na začátek zasedání za bod „Určení ověřovatelů zápisu“. NÁVRH PODAL ING. MILAN KALOUS. Hlasování o usnesení v 17:07 hodin. 782/36/ZM/2014/1 Schválení programu 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje zařazení bodu "Personální otázky" za bod "Určení ověřovatelů zápisu" programu 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předkladatel: Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

3.2


Hlasování o usnesení v 17:08 hodin – NEPLATNÉ HLASOVÁNÍ. Předsedající: Uvedl, že hlasoval zmatečně a požádal o opakování hlasování. Hlasování o usnesení v 17:08 hodin – OPAKOVANÉ HLASOVÁNÍ. Schválení programu 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zastupitelstvo města neschvaluje předložený program 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice, konaného dne 19.03.2014, z důvodu absence nedoručených materiálů k navrženým bodům. Předkladatel: Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

3.3

Hlasování Pro: 4 Proti: 3 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 9 Usnesení bylo: Nevzniklo

Hlasování o usnesení v 17:08 hodin – NEPLATNÉ HLASOVÁNÍ. Předsedající: Dle požadavku zastupitelů navrhl doplnit usnesení … včetně schválené změny, byť to není nutné, protože návrh na změnu pořadí byl platně schválen a opakovaně hlasovat o návrhu usnesení. Hlasování o usnesení v 17:11 hodin – OPAKOVANÉ HLASOVÁNÍ. 782/36/ZM/2014/2 Schválení programu 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice II. Zastupitelstvo města schvaluje předložený program 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice ze dne 19.03.2014 včetně schválené změny.

Stránka 4 z 17

Předkladatel: Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

4.


Určení ověřovatelů zápisu Předsedající navrhl ověřovateli zápisu Jiřího Veverku a Jiřího Hanáka. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:12 hodin. 783/36/ZM/2014 Určení ověřovatelů zápisu I. Zastupitelstvo města schvaluje na návrh předsedajícího ověřovateli zápisu Jiřího Veverku a Jiřího Hanáka. Předkladatel: Ing. Oldřich Klemš Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.1.


Personální otázky Předsedající vyzval předkladatele, aby zastupitelstvu představil návrhy k tomuto bodu. Kuba: Navrhl volební komisi ve složení Ing. Zdeněk Švec, Ing. Jan Kubíček a Igor Machálek. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Jeřábková: Podotkla, že do volební komise jsou navrženi lidé pouze z jedné strany „jednacího stolu“. Navrátil: Poznamenal, že bývá zvykem o personálních záležitostech hlasovat tajně, proto navrhuje usnesení - zastupitelstvo rozhoduje, že o personálních otázkách bude hlasováno tajným způsobem. Hanák: Navrhl jako členku volební komise Ing. Martinu Jeřábkovou. Hlasování o usnesení v 17:18 hodin. 784/36/ZM/2014/1 Personální otázky I. Zastupitelstvo města schvaluje volební komisi ve složení: Ing. Zdeněk Švec Igor Machálek Ing. Jan Kubíček Ing. Martina Jeřábková Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová

Hlasování Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Stránka 5 z 17

Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.2.

Usnesení bylo: Přijato

NÁVRH PODAL ING. ANTONÍN NAVRÁTIL. Hlasování o usnesení v 17:19 hodin. 784/36/ZM/2014/2 Personální otázky II. Zastupitelstvo města rozhoduje, že o personálních otázkách bude hlasováno tajným způsobem. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.3.


Kuba: (Doručil doslovné znění svého diskuzního příspěvku a požádal o jeho uvedení v zápise dle Jednacího řádu Zastupitelstva města Mohelnice). „Domnívám se, že složení rady města Mohelnice, která je dnes namísto sedmi členů šestičlenná, nezahrnuje názorové spektrum zastupitelstva. Namísto diskuse mezi zastupiteli a organizování neformálních a doplňujících informačních schůzek, jsou nám předkládány materiály neprojednané radou města, materiály v tak závažných věcech jako je VHZ jsou dávány přímo na stůl a některé případy, které by mohly být vysvětleny na půdě rady města, jsou dávány záměrně na zasedání zastupitelstva se snahou o konfrontaci a očernění (viz Kostelní 2). Dnes jsem to já, včera to byl pan Navrátil a zítra to může být kterýkoliv z Vás, který se znelíbí vedení města. Dá se říci, že nastoupila cesta konfrontace namísto společné práce ve prospěch občanů města. Namísto diskuse mimo zasedání zastupitelstva je tu zrušení diskusního fóra, snaha o omezení projevu na 3 minuty s vypnutím mikrofonu, záměrné neposkytování informací a diskuse s vyvolenými. To, že starostka nezvedne kolegovi ze zastupitelstva telefon a mluví pouze s někým, vzbuzuje v některých dojem, že mohou překračovat pravidla normálního chování. Stalo se normálním jevem, že starostka sděluje zastupitelům informace, které se časem ukazují jako nepravdivé nebo poškozující město. Příkladem může být skoro již zrealizované zrušení s. r. o. u MKC, kde by město muselo zaplatit 800.000 Kč a každý rok by přišlo o dalších cca 300.000 Kč. Mohl bych tady jmenovat další příklady např. přijmutí zaměstnance na úřad bez výběrového řízení, zadávání zakázek bez důsledného výběrového řízení s neuveřejněním na internetu, nepokračování v započatých investicích apod. Nejde mi o práci ex post, nejde mi o dodatečnou kritiku. Nejde o násilné převzetí moci ve městě, ale o změnu, která by měla přinést do města klid bez konfrontace a osobních útoků. Důvodem je také to, že převážná část materiálu projednávaných na půdě zastupitelstva pochází z rady. Proto navrhuji změny v Radě města Mohelnice a apeluji tady na Vás, abyste změny podpořili.“ Navrhl odvolat z Rady města Mohelnice Jiřího Hanáka, Mgr. Jiřinu Matouškovou a Ing. Aleše Miketu. V promítané prezentaci podrobně komentoval situaci kolem nátěru bazénu, kdy

Stránka 6 z 17

místostarosta Miketa uvedl týdeníku 5+2, že nátěr byl prováděn při teplotě -4 °C. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Miketa: Řekl, že týdeníku 5+2 rozhovor o nátěru bazénu neposkytoval. Jeřábková: Upozornila, že pan Kuba neuvedl žádné důvody pro odvolání paní Matouškové a pana Hanáka. Předsedající: Upřesnil, že u investičních akcí města důsledně dodržoval plán investic předchozího vedení. Dotázal se, která investice nepokračuje. Uvedl, že příspěvkové organizace si řekly, co potřebují spravit a stanovily pořadí. Rozpočet byl konzultován s řediteli příspěvkových organizací a demokraticky bylo rozhodnuto vzhledem k finančním prostředkům, které jsou k dispozici. Zeptal se, zda se fasáda bazénu udělala za jeden den. Miketa: Řekl, že hlavní důvod jeho odvolání je tvrzení redaktorky týdeníku 5+2. Zopakoval, že žádný autorizovaný rozhovor ani písemnou informaci o nátěru bazénu neposkytl. Kuba: Na dotaz paní Jeřábkové odpověděl, že navrhl odvolání Jiřího Hanáka a Mgr. Jiřiny Matouškové, protože oba dva byli demokrati, byl to pan Hanák, který se nebál po roce 1989 vystoupit proti komunistickému režimu, přesto nyní oba podporují vedení města, neřeknou nic, například nezabránili tomu, že nebyl pozván na radu města, kde o něm bylo jednáno. Uvedl, že proto se hájí na půdě zastupitelstva. Pokračoval v prezentaci o stavebních problémech mohelnického bazénu, s tím, že je to i odpověď na dotaz pana Klemše, kdy nebyla zahrnuta oprava lavic kolem bazénu, zmínil také například demolici objektu v ulici Olomoucké. Navrátil: Uvedl, že problematika investic je velmi rozsáhlá. Požádal o hlasování k předkládanému bodu. Miketa: Poznamenal, že každé vedení města má právo na svůj pohled na věc. Ani pan Kuba, ještě jako člen rady, na přímou otázku nebyl schopen garantovat, že oprava lavic problém vyřeší. Junek: Řekl, že za Domov pro seniory a pečovatelskou službu Mohelnice může konstatovat, že tato příspěvková organizace obdržela částku, kterou po městě žádala. Kalous: Doplnil příspěvek pana Kuby – v radě města by mělo být vyváženě zastoupeno celé spektrum zastupitelů. V současné radě diskuze neprobíhá. Upozornil na neřešení problému zrušených přechodů. Zbranek: Uvedl, že současná rada je složena takřka výhradně z členů jedné strany. Snahou je zlepšit práci rady a zastupitelstva.

Stránka 7 z 17

Miketa: Informoval, že kromě jednoho, se zrušení týká přechodů na pozemcích Olomouckého kraje. Město pouze obdrželo informaci o zrušení a nemohlo se k celé věci ani dopředu vyjádřit. Nyní je řešena celá lokalita, jednání je plánováno na 03.04.2014. Veverka: Navrhl ukončit diskuzi k bodu. NÁVRH PODAL JIŘÍ VEVERKA. Hlasování o usnesení v 17:44 hodin. 784/36/ZM/2014/3 Personální otázky III. Zastupitelstvo města rozhoduje o ukončení diskuze k bodu "Personální otázky". Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.4.


Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec přednesl výsledek tajného hlasování: Jiří Hanák byl odvolán z funkce člena Rady města Mohelnice. 784/36/ZM/2014/4 Personální otázky IV. Zastupitelstvo města odvolává z funkce člena Rady města Mohelnice Jiřího Hanáka. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.5.


Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec přednesl výsledek tajného hlasování: Mgr. Jiřina Matoušková byla odvolána z funkce členky Rady města Mohelnice. 784/36/ZM/2014/5 Personální otázky V. Zastupitelstvo města odvolává z funkce člena Rady města Mohelnice Mgr. Jiřinu Matouškovou. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.6.


Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec přednesl výsledek tajného hlasování: Ing. Aleš Miketa byl odvolán z funkce místostarosty a člena Rady města Mohelnice. 784/36/ZM/2014/6 Personální otázky VI. Zastupitelstvo města odvolává z funkce místostarosty a člena Rady města Mohelnice Ing. Aleše Miketu.

Stránka 8 z 17

Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení


Přestávka od 18:16 do 18:26 hodin.

5.7.

Diskuze: Navrátil: Navrhl zvolit členem rady města Ing. Pavla Kubu. Miketa: Navrhl zvolit členy rady města Jiřího Hanáka a Mgr. Jiřinu Matouškovou. Následně stáhl návrh na volbu paní Matoušková, není přítomna a nemůže se vyjádřit, zda s volbou souhlasí. Navrhl volit za členky rady Ing. Martinu Jeřábkovou a Ing. Bc. Svatavu Karafiátovou. Švec: Požádal, aby jako první proběhla volba místostarosty, který se automaticky stává členem rady města. Předsedající: Upřesnil, že pozice místostarosty může zůstat neobsazená. Řekl, že čeká návrh na volbu místostarosty. Veverka: Navrhl jako dalšího člena rady pana Zdeňka Zbranka. Zbranek: Navrhl do rady města Ing. Milana Kalouse. Jeřábková: Uvedla, že návrhy neodpovídají volebnímu výsledku. Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec přednesl výsledek tajného hlasování: Ing. Pavel Kuba byl zvolen do funkce člena Rady města Mohelnice. NÁVRH PODAL ING. ANTONÍN NAVRÁTIL. 784/36/ZM/2014/7 Personální otázky VII. Zastupitelstvo města volí do funkce člena Rady města Mohelnice Ing. Pavla Kubu. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.8.


Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec přednesl výsledek tajného hlasování: Jiří Hanák nebyl zvolen do funkce člena Rady města Mohelnice. NÁVRH PODAL ING. ALEŠ MIKETA. Personální otázky Zastupitelstvo města volí do funkce člena Rady města Mohelnice Jiřího Hanáka.

Stránka 9 z 17

Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.9.


Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec přednesl výsledek tajného hlasování: Ing. Bc. Svatava Karafiátová byla zvolena do funkce členky Rady města Mohelnice. NÁVRH PODAL ING. ALEŠ MIKETA. 784/36/ZM/2014/8 Personální otázky VIII. Zastupitelstvo města volí do funkce člena Rady města Mohelnice Ing. Bc. Svatavu Karafiátovou. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.10.


Jeřábková: Upozornila, že se při tomto hlasování nebude účastnit činnosti volební komise. Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec přednesl výsledek tajného hlasování: Ing. Martina Jeřábková nebyla zvolena do funkce členky Rady města Mohelnice. NÁVRH PODAL ING. ALEŠ MIKETA. Personální otázky Zastupitelstvo města volí do funkce člena Rady města Mohelnice Ing. Martinu Jeřábkovou. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.11.


Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec přednesl výsledek tajného hlasování: Ing. Milan Kalous byl zvolen do funkce člena Rady města Mohelnice. NÁVRH PODAL ZDENĚK ZBRANEK. 784/36/ZM/2014/9 Personální otázky IX. Zastupitelstvo města volí do funkce člena Rady města Mohelnice Ing. Milana Kalouse. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

5.12.


Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec přednesl výsledek tajného hlasování: Zdeněk Zbranek byl zvolen do funkce člena Rady města Mohelnice.

Stránka 10 z 17

NÁVRH PODAL JIŘÍ VEVERKA. 784/36/ZM/2014/10 Personální otázky X. Zastupitelstvo města volí do funkce člena Rady města Mohelnice Zdeňka Zbranka. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

6.


Připomínky k zápisu z 34. a 35. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající konstatoval, že k zápisu z 34. a 35. zasedání zastupitelstva do dnešního dne nebyly doručeny připomínky. O bodu se nehlasuje.

7.

Diskuze: Kalous: Podal návrh na změnu zastoupení města ve společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. v rámci řešení personálních otázek. Předsedající: Upozornil, že tato problematika musí být předložena jako nový bod, který bude do programu zařazen hlasováním zastupitelstva. Kubíček: Podotkl, že se jedná o pokračování personálních otázek, není třeba hlasovat o zařazení. Miketa: Upozornil na nepřipravenost materiálů ze strany zastupitelů, kteří svolali dnešní zasedání. Kalous: Upřesnil, že pouze pan místostarosta Klemš ukončil bod „Personální otázky“ a přešel k dalšímu. Wolf: Uvedl, že považuje za vhodnější, aby nově zvolená rada předložila tento materiál na další zasedání zastupitelstva. Miketa: Podpořil názor pana Wolfa. Předsedající: Nastínil, že v případě Horního Pomoraví II se jedná o jeden z nejdůležitějších projektů v historii města. Veverka: Řekl, že ani v minulosti nebyly personální změny avizovány předem. Požádal hlasovat o zařazení bodu. NÁVRH PODAL ING. MILAN KALOUS Zařazení bodu „Delegování zástupců města do orgánů společnosti VHZ“ Hlasování o usnesení v 19:33 hodin. Zařazení bodu "Delegování zástupců města do orgánů společnosti VHZ" Stránka 11 z 17

Zastupitelstvo města schvaluje zařazení bodu "Delegování zástupců města do orgánů společnosti VHZ" do programu 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice za bod "Personální otázky". Předkladatel: Ing. Milan Kalous Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení


Odchod Jiřího Hanáka a Ing. Martiny Jeřábkové v 19:33 hodin. Přestávka od 19:34 do 19:44 hodin. Odchod Ing. Zdeňka Švece v 19:36 hodin.

8.

Nezodpovězené otázky Zastupitelstva města Mohelnice na ČEZ ESL ze dne 02.10.2013 Předsedající požádal předkladatele o uvedení bodu. Kubíček: Uvedl, že opakovaně urgoval odpovědi komise Memoranda k ČEZ a připomenul titulní články v Mohelnickém zpravodaji:  Mohelnický zpravodaj září 2013 „Město bude mít podrobné informace o ceně tepla“  Mohelnický zpravodaj listopad 2013 „ČEZ ESL poprvé v historii umožnila přístup ke všem materiálům týkající se ceny tepla“ Zde je slíbeno mohelnické veřejnosti: Odpovědi na otázky, zda je cena tepla oprávněná nebo nikoli, zda je možné ji snížit, za jakých podmínek, o kolik a kdy, to se zastupitelé a občané dozvědí do konce tohoto roku (2013), až pracovní komise zpracuje všechny získané informace. Uvedl, že dosud komise ČEZ nic nepředložila. Dále jde o několikátou urgenci odpovědí na otázky zastupitelů: 1. zápisu z jednání v ČEZ ze dne 18.11.2013 2. odpovědi na otázky z e-mailu z července, potvrzené 25.07.2013 panem Morysem 3. odpovědi k otázkám zaslaným zastupitelstvem města 02.10. 2013 (... cena tepla atd.) Podle usnesení ZM ze dne 02.10.2013 Zastupitelstvo města Mohelnice žádá generálního ředitele společnosti ČEZ Energetické služby Ing. Daniela Moryse o vyjádření se zejména k otázce ceny tepla, kde ve svém dopise tvrdí, že cena tepla v Mohelnici se reálně odlišuje od průměru ČR pouze o 66 Kč. Požádal o zaslání všech dokumentů, které náleží k následujícím bodům z jednání rady města:  1873/100/RM/2014 TCN energie s. r. o.  1875/100/RM/2014 Prohlášení rady města k případné investici ZEVO na území města Mohelnice Stránka 12 z 17



1876/100/RM/2014 Mohelnický zpravodaj

Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Diskuze: Předsedající: Odpověděl, že zápis z 18.11.2013 je velmi rozsáhlý, byl vrácen útvarům ČEZ ESL k upřesnění technických záležitostí, ještě se nevrátil na město s podpisy druhé strany. Kubíček: Navrhl usnesení, že zastupitelstvo bere na vědomí urgenci odpovědí na nezodpovězené otázky na ČEZ ESL. Požádal o poskytnutí konceptu zápisu. Předsedající: Uvedl, že zápis je možné poskytnout až po odsouhlasení oběma stranami. Kubíček: Poznamenal, že členové týmu dostali koncept zápisu k dispozici, on se také cítí členem týmu dle vyjádření Ministerstva vnitra ČR, které je přiloženo k materiálu „Zásady pro vydávání Mohelnického zpravodaje 2014“. Miketa: Upřesnil, že není možné poskytovat zápis z jednání dvou stran třetí osobě před podpisem zúčastněných. Podepsaný zápis bude doručen v nejbližších dnech. Zbranek: Podpořil požadavek pana Kubíčka. Hlasování o usnesení v 19:56 hodin. 785/36/ZM/2014 Nezodpovězené otázky Zastupitelstva města Mohelnice na ČEZ ESL ze dne 02.10.2013 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí urgenci odpovědí na nezodpovězené otázky Zastupitelstva města Mohelnice na ČEZ ESL ze dne 02.10.2013. Předkladatel: Ing. Jan Kubíček Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

9.


Spalovna Mohelnice - prohlášení Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající požádal předkladatele materiálu o uvedení bodu. Navrátil: Uvedl, že součástí bodu měl být návrh usnesení o konání referenda současně s komunálními volbami na podzim 2014. Vzhledem k tomu, že zastupitelstvo schválilo obměnu rady města, kde nyní mohou zaznívat názory pro i proti, navrhl stáhnout tento bod. Usnesení v roce 2012 o uskutečnění referenda byla přijímána velkou většinou hlasů, dnes je přítomna již jen těsně nadpoloviční většina zastupitelů. Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek.

Stránka 13 z 17

Diskuze: Miketa: Požádal o poskytnutí materiálu zpracovaného panem Navrátilem pro radu města k této problematice. NÁVRH PODAL ING. ANTONÍN NAVRÁTIL. Stažení bodu „Spalovna Mohelnice - prohlášení Zastupitelstva města Mohelnice“ Hlasování o usnesení v 19:59 hodin. 786/36/ZM/2014 Stažení bodu "Spalovna Mohelnice - prohlášení Zastupitelstva města Mohelnice" I. Zastupitelstvo města schvaluje stažení bodu "Spalovna Mohelnice - prohlášení Zastupitelstva města Mohelnice" z programu 36. zasedání zastupitelstva. Předkladatel: Ing. Antonín Navrátil Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

10.


Zásady pro vydávání Mohelnického zpravodaje 2014 Předsedající požádal předkladatele materiálu o uvedení bodu. Kubíček: Požádal o vyjádření rady města k materiálům připraveným redakční radou Mohelnického zpravodaje. Doporučení rady města bude zapracováno a teprve poté materiál předložen zastupitelstvu. Navrhl stažení bodu z programu zasedání. Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Diskuze: Miketa: Uvedl, že má výhrady k zápisu, který v rámci materiálu předložil pan Kubíček, jsou zde uvedena nepravdivá tvrzení. Potvrdil, že pan Kubíček skutečně neřekl, že paní šéfredaktorka lže. Bylo řečeno, ať se daná věta zapíše, protože obsahuje tři nepravdy. Kritizoval uvedení subjektivních komentářů chování přítomných členů rady. Požádal o zapracování svých připomínek do materiálu pana Kubíčka, stejně tak i připomínek ostatních účastníků jednání. Kubíček: Odpověděl, že připomínky zapracuje. „Rozhodující je věta, že jsem neřekl něco takového, že někdo lže, to je pro mě to zásadní.“ Miketa: Požádal o zapracování připomínek před prezentací na zastupitelstvu. NÁVRH PODAL ING. JAN KUBÍČEK. Stažení bodu „Zásady pro vydávání Mohelnického zpravodaje 2014“ Hlasování o usnesení v 20:08 hodin. Stránka 14 z 17

787/36/ZM/2014 Stažení bodu "Zásady pro vydávání Mohelnického zpravodaje 2014" I. Zastupitelstvo města schvaluje stažení bodu "Zásady pro vydávání Mohelnického zpravodaje 2014" z programu 36. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předkladatel: Ing. Jan Kubíček Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

11.


VHZ - projekt Horní Pomoraví II Předsedající požádal předkladatele o uvedení bodu. Kuba: Řekl, že požaduje odpovědi na některé otázky. Jedná se o usnesení zastupitelstva o právních zárukách k projektu Horní Pomoraví II. Poskytovatel dotace žádné právní záruky nedá. Druhý dotaz se týká výběrového řízení na pozici ředitele společnosti VHZ Šumperk, a. s. Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Diskuze: Miketa: Státní fond životního prostředí ČR, Ministerstvo životního prostředí ČR a Ministerstvo financí ČR, které se podílejí na schvalovacím procesu udělení dotace, nikdy právní záruky ze zákona nemohou poskytnout. Právní rozbor zadala společnost VHZ, další otázkou byl trubní systém. Byl zpracován posudek u AdMaS, což je organizace zřízená fakultou VUT Brno. Bylo konstatováno, že trubní systémy uplatněné v rámci zadávacího řízení, jsou v pořádku. Právní kancelář v posudku konstatovala, že zadávací podmínky a veškerý průběh je v souladu a nezavdává důvody, které by projekt ohrozily. Dne 28.02.2014 proběhlo jednání představenstva VHZ, členům představenstva bylo oznámeno, že předseda představenstva Ing. Libor Dostál pověřuje výkonným řízením společnosti pana Závěšického. Tři členové představenstva (Ing. Aleš Miketa, PhDr. Ctirad Lolek, Ing. František Winter) s tímto postupem nesouhlasili. Vedením společnosti byl pověřen pan Závěšický a bylo vypsáno výběrové řízení. Tři z šesti přihlášených kandidátů nesplnili základní kritérium, názory představenstva se v názoru na tuto věc liší v poměru tři ku třem. Všichni uchazeči byli pozváni k osobním pohovorům. Nedošlo ke shodě komise při výběru kandidáta. Situace je patová. Uvedl, že požádal pana Závěšického o poskytnutí rozsáhlých materiálů. Nebyla poskytnuta manažerská smlouva pana Dostála, smlouva, na základě které vznikl pracovní poměr pana Závěšického a smlouva na služby právního zástupce společnosti VHZ. Současným ministrem životního prostředí bylo podepsáno rozhodnutí o přidělení korekce (pokuty) ve výši 10 % z 38.000.000 Kč (soutěž na zpracování projektové dokumentace). Tuto částku bude hradit VHZ z vlastních prostředků. Dne 25.03.2014 mělo být předáno staveniště v Horních Krčmách k zahájení prací, které bylo plánováno na 31.03.2014. Předání je pozastaveno, bude diskutováno na představenstvu 21.03.2014, jedním z důvodů může být obava z toho, že společnost VHZ neobdržela dosud platné rozhodnutí o přidělení dotace, a zda je schopná projekt realizovat z vlastních prostředků. Případné zdržení může znamenat, že

Stránka 15 z 17

projekt nestihneme uskutečnit. Termín ukončení projektu a vyúčtování je 30.09.2015. Členové představenstva mohou být za své rozhodnutí postihováni. Uvedl, že za současného stavu je zastáncem realizace projektu. Současné disponibilní prostředky společnosti VHZ jsou cca 140.000.000 Kč, chybí finanční analýza. Rozhodnutím o projektu je dotčena realizace cyklostezky Mohelnice – Loštice. V případě, že se s pracemi začne 31.03.2014, nic nebrání hladké realizaci kanalizace v rámci projektu Horní Pomoraví, ani realizaci stavby cyklostezky. Odchod Ing. Svatavy Karafiátové a Igora Machálka v 20:32 hodin. Předsedající: Upozornil, že jsou ohroženy akce „Cyklostezka Mohelnice – Loštice, místní část Žádlovice“, „ Park Pod Hradbami a Školní ulice“ kde jsou dotace a časový termín je takový, že pokud se nestihnou realizovat, přijde Mohelnice o velkou dotaci. Kuba: Podotkl, že Mohelnice má nárok na 12.000.000 Kč ročně od společnosti VHZ, tato částka by měla jít do oprav kanalizace. Miketa: Sdělil, že většina požadavků bude realizována v rámci projektu Horní Pomoraví II. Z naší strany musí být definovány žádosti na realizaci. Upřesnil podmínky dodatečné půjčky na realizaci projektu od SFŽP. Hlasování o usnesení v 20:36 hodin. 788/36/ZM/2014 VHZ - projekt Horní Pomoraví II I. Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci Ing. Aleše Mikety k projektu Horní Pomoraví II. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

12.


Různé Diskuze: Wolf: Připomněl, že na jednom z minulých zasedání měl interpelaci o nešvarech ve městě. Urgoval odpověď. Miketa: Informoval, že veškeré informace o projektu Horní Pomoraví II jsou dostupné na stránkách města v rámci rubriky „DOTACE A PROJEKTY“. Kuba: Uvedl, že dnešní změny v radě města nejsou aktem nepřátelství. Výsledkem by měl být věcný a rychlý průběh zasedání zastupitelstva, kdy podstatné věci budou ujasněny na jednání rady. Předsedající poděkoval za účast a v 20:42 hodin ukončil zasedání zastupitelstva č. 36 konané dne 19.03.2014.

Vyhotoveno 28. března 2014

Stránka 16 z 17

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová v. r.

starostka

Jiří Hanák v. r. člen ZM, ověřovatel

Ing. Oldřich Klemš v. r. místostarosta

Jiří Veverka v. r. člen ZM, ověřovatel

Eva Hrochová v. r. zapisovatelka

Přílohy zápisu 1. 2. 3. 4. 5. 6.

7.

8.

Návrh programu Prezenční listina zastupitelů Žurnál z elektronického hlasovacího systému Přehled usnesení Zápisy o výsledku tajného hlasování Materiály „Spalovna Mohelnice“ předané Ing. Antonínem Navrátilem 6.1. Spalovna Mohelnice – prohlášení ZM 6.2. Prohlášení rady města k případné investici ZEVO na území města Mohelnice 6.3. Tisková zpráva – 24.2.2014 – Město Mohelnice 6.4. Prezentace Ing. Antonína Navrátila – SPALOVNA MOHELNICE Materiály „Mohelnický zpravodaj“ předané Ing. Janem Kubíčkem 7.1. ZM36 téma Mohelnický zpravodaj – redakční rada 7.2. ZM36 pravomoc mohelnického zastupitelstva ustavit redakční radu Podkladové materiály

Stránka 17 z 17

Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S

Recommend Documents