Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S

Č. j.: MUMO-KT/5252/15 Sp. zn.: KT/36/2015/Hroe

Z ast u p it el st vo měst a Mo h el n i c e Z Á P I S z e 4 . z a se d á n í Z a s t u pi t e l s tv a m ě st a M o h e ln i c e , k t e r é s e k o n a lo d n e 1 1 . 0 3 .2 0 1 5 od 16:00 hodin v sále domu kultury

P ř í to m n i:

I n g . P a v e l K u b a , st a r o s t a K u b í č k o v á J a n a , m í sto s t a ro s tk a H e i d e n r e i c h A l e š, č l en Z M I g o r M ac h á l e k , č l e n ZM I n g . A n t o n í n N a v r á t i l , č l e n ZM I n g . J a n K u b í č e k , č le n Z M I n g . M a r t i n B a r to š , č le n Z M I n g . O l d ř i c h K l em š , č le n Z M I n g . P a v e l V e če r k a , M B A , č l e n ZM I n g . S t a n i s l a v J a k u b e c, č l e n ZM Ing. Stanislav Přidal, člen ZM I n g . V l a d i m í r D a n ěk , č l e n Z M K a r e l J u n e k , č l e n ZM M g r . D a gm a r T k á čo v á, č l e n k a Z M M g r . P e t r E r n e k er , č le n Z M Mgr. Petr Wolf, člen ZM M i r o s l av R o l i n c , č l e n Z M P h a r m D r . Bc . O n d ř e j D e d í k , č l e n ZM

Omluveni:

J i ř í H a n á k , č l e n ZM M g r . J i ř í R u p r e c h t , č le n Z M M i r o s l av K o ne č n ý , č l en Z M

P ř e d s e d a j íc í :

I n g . P a v e l K u b a , st a r o s t a

O v ě řo v a t e lé :

H e i d e n r e i c h A l e š, č l en Z M I n g . P a v e l V e če r k a , M B A , č l e n ZM

Číslo bodu 1.

Bod Komentář Zahájení 4. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení zasedání v 16:06 hodin. Starosta Ing. Pavel Kuba (dále jen „předsedající“) přivítal přítomné na 4. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předsedající seznámil přítomné se stanoviskem úřadu pro ochranu osobních údajů – v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů je povinností informovat, že je pořizován obrazový a zvukový záznam pro potřeby vyhotovení zápisu ze zasedání zastupitelstva. Proti pořízení záznamu, tedy případnému zpracování osobních údajů, mohou přítomní podat námitku dle § 21 zákona o ochraně osobních údajů.

Konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina členů, zastupitelstvo bylo řádně vyhlášeno a je usnášeníschopné. Svoji neúčast řádně a včas omluvili zastupitelé Jiří Hanák, Miroslav Konečný a Mgr. Jiří Ruprecht. Pozdější příchod omluvil zastupitel Igor Machálek. Zápis o průběhu zasedání bude společně se záznamem (DVD) uložen na sekretariátu městského úřadu k případnému nahlédnutí. Zapisovatelkou byla jmenována Eva Hrochová. 2.

Určení ověřovatelů zápisu Předsedající navrhl určit ověřovateli zápisu Aleše Heidenreicha a Ing. Pavla Večerku. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:08 hodin. 63/4/ZM/2015 Určení ověřovatelů zápisu I. Zastupitelstvo města určuje ověřovateli zápisu zastupitele Aleše Heidenreicha a Ing. Pavla Večerku, MBA. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

3.

Hlasování Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato

Schválení programu 4. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:09 hodin. 64/4/ZM/2015 Schválení programu 4. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje předložený program 4. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice konaného dne 11.03.2015. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

4.


Připomínky k zápisu z 3. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající uvedl, že k zápisům nebyly do dnešního dne doručeny připomínky. O bodu se nehlasuje.

Stránka 2 z 20

5.

Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 8-12 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Wolf: 184/12/RM/2015/1 Požadavky zastupitele – uvedl, že na svůj požadavek na označení retardéru na ulici Třebovská výstražnými trojúhelníky obdržel odpověď, že to bude řešeno komplexně v rámci značení středu města. Podotkl, že jeho požadavek nemá souvislost s přeznačením náměstí, postrádá také vyjádření příslušného odboru. Požádal o nahlédnutí do projektové dokumentace a kolaudační zprávy ulice Třebovské. 184/12/RM/2015/2 Požadavky zastupitele – uvedl, že se jedná o parkovací zálivy v ulici Na Příkopech. Poznamenal, že podle sedmi přítomných členů rady je v pořádku to, že úředník rok nekonal. „Mám podezření, že jaké vedení, takový úředník.“ Poukázal na nesoulad ve vyjádření odboru se zápisem ze schůze rady města. 187/12/RM/2015 Rozpočtové opatření č. 5/2015 - změna č. 11/RM - uvolnění částky 100.800 Kč z rezervy města na zhotovení auditu základních škol v Mohelnici. Řekl, že to pokládá za naprosto zbytečnou investici, která je navíc čerpána z rezervy města. 189/12/RM/2015 Plnění rozpočtu města Mohelnice za období leden–prosinec 2014 – poukázal, že ze zápisu z rady není patrné, o co jde. Potřebné údaje jsou obsaženy až v zápise z jednání finančního výboru. 195/12/RM/2015 Stánky náměstí Svobody – dotázal se na rozhodnutí rady neprovést v tomto roce impregnační nátěr stánků na náměstí. Poznamenal, že to jsou úspory na nepravém místě. 202/12/RM/2015 Výpůjčka stavby cyklostezky Loštice – požádal o vysvětlení. Předsedající: K označení retardéru na ulici Třebovské odpověděl, že kvůli pracím na „Brusově náměstí“, ulici Okružní a Mlýnské bude ulice Třebovská od 01.04.2015 neprůjezdná, proto je označení retardéru výstražnými šipkami v tuto chvíli předčasné. Po dokončení prací v přilehlých ulicích dojde k přeznačení lokality. „Úředník nekonal na můj pokyn.“ K dotazu na parkovací zálivy v ulici Na Příkopech upřesnil, že byly realizovány nelegálně, nemají stavební povolení a jsou umístěny na sítích. Oblast bude řešena komplexně. Zmínil studii řešící parkování na „sídlišti Stanislavova“, na jejíž realizaci se podílela komise za účasti zastupitelů, mimo jiné i pana Wolfa – v této studii nejsou parkovací zálivy zahrnuty. Wolf: Podotknul, že parkovací zálivy vybudovalo město. Sdělil, že uvedená studie řešila jinou oblast. Znovu poukázal na rozpor ve vyjádření odboru, které obdržel, a zněním zápisu ze schůze rady města. Předsedající: Uvedl, že odpověď odboru byla odeslána před vyhotovením zápisu – došlo k chybě. Informoval, že zmíněná studie skutečně zahrnuje i ulice Na Příkopech a Ztracenou a parkovací zálivy zde nejsou zapracovány. K dotazu na zhotovení analýzy základních škol odpověděl, že zamezí neustálým diskuzím ohledně výšky rozpočtů škol. Analýza ukáže, zda jsou prostředky vynakládány účelně a výše rozpočtu základních škol je stanovena správně. Výsledek bude prezentován na zasedání zastupitelstva.

Stránka 3 z 20

K bodu „Plnění rozpočtu města Mohelnice“ poznamenal, že vyjádření k plnění rozpočtu je plně v kompetenci finančního výboru, rada města jej pouze bere na vědomí. Navrátil: K impregnaci stánků na náměstí Svobody sdělil, že firma, která provedla montáž stánků, uvádí, že první dva roky není nátěr nutný. Rada rozhodla, že by se jednalo o neúčelné nakládání s finančními prostředky. Nátěr bude proveden po demontáži v zimě 2015. Alková – Odbor správy majetku: K výpůjčce stavby cyklostezky doplnila, že výstavbu cyklostezky zaštítilo město Mohelnice, aby město Loštice mohlo provádět údržbu cyklostezky na svém katastrálním území, požádalo o uzavření smlouvy o výpůjčce. Hlasování o usnesení v 16:31 hodin. 65/4/ZM/2015 Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 8-12 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Mohelnice ze schůze č. 8-12. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

6.


Zakladatelská listina Mohelnického kulturního a sportovního centra, s. r. o. Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Tkáčová: Uvedla, že v zakladatelské smlouvě je uvedeno jméno pana Navrátila, který se k 01.04.2015 vzdává funkce jednatele Mohelnického kulturního centra. Dotázala se na správný postup. Kubíčková: Řekla, že pan Navrátil do 31.03.2015 může podepsat jako jednatel veškeré smlouvy. Od 01.04.2015 bude existovat společnost Mohelnické kulturní a sportovní centrum, s. r. o., kde bude zvolen nový jednatel. Hlasování o usnesení v 16:34 hodin. 66/4/ZM/2015 Zakladatelská listina Mohelnického kulturního a sportovního centra, s. r. o. I. Zastupitelstvo města revokuje usnesení č. 47/3/ZM/2015 ze dne 28.01.2015. II. Zastupitelstvo města schvaluje zakladatelskou listinu společnosti Mohelnické kulturní a sportovní centrum, s. r. o., Lazebnická 974/2, 789 85 Mohelnice, IČ 29386004, a to s účinností od 01.04.2015. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Typ dokumentu: Návrh usnesení


Stránka 4 z 20

7.

Dodatek ke Smlouvě o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby - MKC Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:35 hodin. 67/4/ZM/2015 Dodatek ke Smlouvě o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby - MKC I. Zastupitelstvo města schvaluje Dodatek č. 5 ke Smlouvě o finančním příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby, tj. zajištění služeb obecného hospodářského zájmu mezi městem Mohelnice a Mohelnickým kulturním centrem, s. r. o. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Typ dokumentu: Návrh usnesení

8.


Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace na zajišťování provozu areálu fotbalového stadionu Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Wolf: Uvedl, že závazek poskytovat dotaci v letech 2016 až 2029, který je součástí smlouvy, považuje za příliš dlouhodobý a zatěžující pro další zastupitelstva. Kubíčková: Doplnila, že přesná částka je uvedená pouze pro rok 2015. V dalších letech bude schvalována zastupitelstvem dle finančního plánu, proto není výše částky v dalších letech vymezená. Přidal: Dotázal se, zda se jedná o dotaci investiční, nebo neinvestiční. Březinová – Ekonomický odbor: Uvedla, že se jedná o dotaci na provoz. Hlasování o usnesení v 16:39 hodin. 68/4/ZM/2015 Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace na zajišťování provozu areálu fotbalového stadionu I. Zastupitelstvo města schvaluje veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí dotace na zajišťování provozu areálu fotbalového stadionu mezi městem Mohelnice a FK MOHELNICE, Družstevní 1202/21, 789 85 Mohelnice, IČ 63696045. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Typ dokumentu: Návrh usnesení

9.


Zápis z jednání finančního výboru č. 3/2015 Předseda finančního výboru Ing. Stanislav Jakubec uvedl, že FV projednal rozpočtové změny, a nemá k nim připomínky.

Stránka 5 z 20

Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:45 hodin. 69/4/ZM/2015 Zápis z jednání finančního výboru č. 3/2015 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání finančního výboru č. 3/2015. Předkladatel: Ing. Stanislav Jakubec Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení

10.


Rozpočtové opatření č. 3, 4, 5/2015 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 16:47 hodin. 70/4/ZM/2015 Rozpočtové opatření č. 3, 4, 5/2015 I. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 3/2015, změnu č. 3/ZM - rozdělení částky 3.045.000 Kč z kapitoly oprav příspěvkových organizací z odpisů na opravy a investice v jednotlivých příspěvkových organizacích. II. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 4/2015, změnu č. 4/ZM - přijetí dotace od KÚ na projekt "Vzdělávání zaměstnanců a zastupitelů města Mohelnice" ve výši 602.678,11 Kč. Jelikož výdaje byly uskutečněny v loňském roce a projekt byl již ukončen, převádí se uvedená částka do rezervy města. III. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 4/2015, změnu č. 5/ZM - zařazení nových projektů do rozpočtu města v celkové výši 898.000 Kč, a to převodem 300.000 Kč z kapitoly stavebnictví - projekty a 598.000 Kč uhradit z rezervy města. IV. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 4/2015, změnu č. 6/ZM - přijetí dotace z ÚP na výkon pěstounské péče ve výši 308.000 Kč a její použití ve výdajích na mzdy a odvody z mezd pracovnice vykonávající tuto agendu a dále na výdaje na telefonní služby, školení, ostatní služby a převod mzdy, která je již zahrnuta v celkových mzdách zaměstnanců ve výši 135.000 Kč do rezervy města. V. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 5/2015, změnu č. 7/ZM - zvýšení finančního příspěvku na kompenzaci nákladů závazku veřejné služby pro Mohelnické kulturní centrum, s.r.o. na období po 01.04.2015, kdy bude rozšířena jeho činnost, a to o 3.000.000 Kč a o stejnou částku snížení příspěvku na provoz příspěvkové organizace Sportovní zařízení města, která se 31.03.2015 ruší. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení


Stránka 6 z 20

11.

Rozpočtové opatření č. 6/2015 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Klemš: Uvedl, že původní filozofie byla, že přípojky budou uhrazeny městem i občanům, kteří nebyli připojeni a měli vlastní septiky nebo čistírny – nyní se musí připojit ke kanalizaci. Dotázal se, jak dospěla rada města k výši příspěvku 200 Kč za běžný metr na vybudování kanalizační přípojky. Předsedající: Upřesnil, že kalkulaci s výší částky předložil pan Miketa, tehdejší manažer projektu Horní Pomoraví II. fáze, jedná se o skutečné náklady na materiál přípojky. Město nebude občanům hradit práci. Přidal: Požádal o zveřejnění podmínek pro občany v Mohelnickém zpravodaji (dále MZ). Předsedající: Řekl, že kromě uveřejnění podmínek připojení ke kanalizaci v MZ proběhnou také jednání s občany. Občané, kteří se nepřipojí ke kanalizaci, budou muset dokládat vyvážení septiku, v opačném případě jim hrozí pokuta. Občan má ze zákona povinnost se připojit ke kanalizaci, pokud je zřízena. Večerka: Dotázal se, zda budou oficiální cestou informováni všichni občané, kteří nejsou napojeni na kanalizaci o své zákonné povinnosti. Předsedající: Potvrdil tuto skutečnost. Wolf: Upozornil na výšku čerpání rezervy města. Požádal o opatrný přístup při čerpání finančních prostředků. Předsedající: Podotkl, že letošní rok je mimořádný vzhledem k rozsáhlým opravám kanalizace, je povinností města opravit řádně vozovky a chodníky zasažené stavebními pracemi i za cenu rozumného snížení rezervy. Hlasování o usnesení v 17:01 hodin. 71/4/ZM/2015 Rozpočtové opatření č. 6/2015 I. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 6/2015, změnu č. 8/ZM - uvolnění částky 500.000 Kč z rezervy města na dotace (finanční příspěvky) občanům města na vybudování kanalizačních přípojek. II. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 6/2015, změnu č. 9/ZM - uvolnění částky 4.400.000 Kč z rezervy města na dofinancování akce "Rekonstrukce ulice Okružní". Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Typ dokumentu: Návrh usnesení

12.


KÁMEN Zbraslav, a. s. - záměr směnit pozemky v k. ú. Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:05 hodin.

Stránka 7 z 20

72/4/ZM/2015 KÁMEN Zbraslav, a. s. - záměr směnit pozemky v k. ú. Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje zveřejnit záměr města směnit nemovité věci ve vlastnictví města Mohelnice - pozemky parc. č. 2949/90 ostatní plocha, dobývací prostor o výměře 533 m2, parc. č. 2949/58 vodní plocha, vodní nádrž umělá o výměře 4794 m2, parc. č. 2949/55 vodní plocha, vodní nádrž umělá o výměře 717 m2, parc. č. 2949/77 ostatní plocha, dobývací prostor o výměře 77 m2 a pozemek parc. č. 2941/4 orná půda o výměře 1027 m2 (zatížený smlouvou o nájmu pozemků spol. Úsovsko a.s.) v k. ú. Mohelnice, za kupní cenu 546.714 Kč, za pozemky ve vlastnictví společnosti Kámen Zbraslav, a. s. se sídlem Žitavského 1178, Praha 5 Zbraslav, IČ: 01820460 - parc. č. 2699/5 vodní plocha, vodní nádrž umělá o výměře 92 m 2 a parc. č. 2699/4 vodní plocha, vodní nádrž umělá o výměře 58 m2 v k. ú. Mohelnice, za kupní cenu 1.500 Kč s tím, že veškeré náklady spojené se směnou pozemků včetně daně z nabytí nemovité věci ponese společnost Kámen Zbraslav, a. s. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení

13.


Majetkové vypořádání pozemků pod stavbou cyklostezky Mohelnice - Loštice Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:06 hodin. 73/4/ZM/2015 Majetkové vypořádání pozemků pod stavbou cyklostezky Mohelnice – Loštice I. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemky parc. č. 2266/2 o vým. 45 m2 a parc. č. 1708/24 o vým. 147 m2 v k. ú. Loštice, vzniklé na základě GP č. 1115-142/2014, od L. Ř. za cenu 9.600 Kč. II. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemky parc. č. 2266/4 o vým. 375 m2 a parc. č. 1718/118 o vým. 190 m2 v k. ú. Loštice, vzniklé na základě GP č. 1115-142/2014, od Ing. J. F. za cenu 7.684 Kč. III. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemky parc. č. 664/3 o vým. 85 m2 a parc. č. 664/34 o vým. 114 m2 v k. ú. Újezd u Mohelnice, vzniklé na základě GP č. 309-134/2014, od Ing. J. K. za cenu 15.920 Kč. IV. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemky parc. č. 664/13 o vým. 106 m2 a parc. č. 265/2 o vým. 161 m2 v k. ú. Újezd u Mohelnice, vzniklé na základě GP č. 309-134/2014, od V. S. za cenu 13.350 Kč. V. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemky parc. č. 664/8 o vým. 250 m2 a parc. č. 664/29 o vým. 204 m2 v k. ú. Újezd u Mohelnice, vzniklé na základě GP č. 309-134/2014, od Ing. J. P. za cenu 22.700 Kč. VI. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemky parc. č. 664/6 o vým. 89 m2 a parc. č. 644/31 o vým. 98 m2 v k. ú. Újezd u Mohelnice, vzniklé na základě GP č. 309-134/2014, od MUDr. E. Č. za cenu 9.350 Kč. VII. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemky parc. č. 664/7 o vým. 93 m2 a parc. č. 664/30 o vým. 96 m2 v k. ú. Újezd Stránka 8 z 20

u Mohelnice, vzniklé na základě GP č. 309-134/2014, od Ing. J. K. a Ing. E. K. za cenu 15.120 Kč. VIII. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemky parc. č. 664/11 o vým. 74 m2 a parc. č. 273/3 o vým. 54 m2 v k. ú. Újezd u Mohelnice, vzniklé na základě GP č. 309-134/2014, od V. R., A. Š., M. H. a Ing. A. P. za cenu 38.400 Kč. IX. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit pozemky parc. č. 664/14 o vým. 8 m2 a parc. č. 603/6 o vým. 6 m2 v k. ú. Újezd u Mohelnice, vzniklé na základě GP č. 309-134/2014, od M. K. a Ing. Z. K. za cenu 700 Kč. X. Zastupitelstvo města rozhoduje přijmout bezúplatným převodem pozemky parc. č. 452/5 o vým. 218 m2 a parc. č. 452/6 o vým. 332 m2 v k. ú. Mohelnice, vzniklé na základě GP č. 2412-111/2014, z vlastnictví Olomouckého kraje s právem hospodaření pro Obchodní akademii Mohelnice do vlastnictví města Mohelnice. XI. Zastupitelstvo města rozhoduje přijmout bezúplatným převodem pozemky parc. č. 2973/3 o vým. 580 m 2, parc. č. 2973/4 o vým. 634 m2 a parc. č. 2973/5 o vým. 473 m2 v k. ú. Mohelnice, vzniklé na základě GP č. 2412-111/2014, z vlastnictví Olomouckého kraje s právem hospodaření pro Správu silnic Olomouckého kraje do vlastnictví města Mohelnice. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Zina Alková Typ dokumentu: Návrh usnesení

14.


Dohoda o zrušení darovací smlouvy - Olomoucký kraj Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:07 hodin. 74/4/ZM/2015 Dohoda o zrušení darovací smlouvy - Olomoucký kraj I. Zastupitelstvo města rozhoduje uzavřít dohodu o zrušení darovací smlouvy č.2012/03242/OMP/OSB, 66/2012/OSM-D ze dne 12.11.2012. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Zina Alková Typ dokumentu: Návrh usnesení

15.


Převod pozemku na ul. Mlýnská v Mohelnici Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:09 hodin.

75/4/ZM/2015 Převod pozemku na ul. Mlýnská v Mohelnici I. Zastupitelstvo města rozhoduje nevykoupit za cenu v místě a čase obvyklou pozemek parc. č. 263/2 ost. plocha o výměře Stránka 9 z 20

448 m2 v k. ú. Mohelnice, z vlastnictví státu s právem hospodaření pro Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví města Mohelnice. II. Zastupitelstvo města rozhoduje přijmout bezúplatným převodem z vlastnictví státu s právem hospodaření pro Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví města Mohelnice pozemek na ulici Mlýnská v Mohelnici parc. č. 263/2 ost. plocha o výměře 448 m2 v k. ú. Mohelnice. III. Zastupitelstvo města schvaluje znění smlouvy o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité věci a o zřízení věcného práva č. UZSVM/OSU/10658/2014-OSUM, stanovující podmínky převodu - závazek města Mohelnice nezcizit a nezatížit zástavním právem po dobu 20 let pozemek parc. č. 263/2 v k. ú. Mohelnice, který bude bezúplatně převeden z vlastnictví státu - Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví města Mohelnice. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Zina Alková Typ dokumentu: Návrh usnesení

16.


Příspěvek města na nové kanalizační přípojky v rámci akce Horní Pomoraví II. fáze - Podmínky účelového příspěvku Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Večerka: Poznamenal, že z předchozí diskuze vyplynulo, že připojení ke kanalizaci je zákonnou povinností občanů a v případě porušení zákona by měly konat příslušné orgány. Předsedající: Uvedl, že jednou z možností je kontrola těsnosti a vyvážení jímek Odborem životního prostředí MěÚ Mohelnice. Pokud se ke kanalizaci nepřipojí potřebný počet občanů, bude mít tento neodpovědný přístup dopad na výši dotace, a tím na případné zvýšení zadlužení města. Hlasování o usnesení v 17:15 hodin. 76/4/ZM/2015 Příspěvek města na nové kanalizační přípojky v rámci akce Horní Pomoraví II. fáze - Podmínky účelového příspěvku I. Zastupitelstvo města schvaluje Podmínky pro poskytnutí účelového příspěvku na vybudování kanalizační přípojky v rámci projektu Zlepšení kvality vod Horního povodí řeky Moravy - II. fáze. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Mgr. Jiří Pokorný Typ dokumentu: Návrh usnesení


Stránka 10 z 20

17.

Projektová dokumentace Stanislavova – smluvní pokuta Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Tkáčová: Uvedla, že firma byla v prodlení takřka rok, neupozornila město a nepožádala o posunutí termínu. Sdělila, že nesouhlasí s prominutím části pokuty, komplikace při vydávání stanovisek například správce kanalizací a vodovodů nejsou dostatečným důvodem. Předsedající: Upřesnil, že firma se několikrát snažila dohodnout a prodloužit termín realizace, zástupci firmy se zúčastnili jednání rady města, která dvakrát zamítla žádost o prodloužení termínu. Prominutí části smluvní pokuty zohledňuje problémy s vydáním stanovisek i vzhledem ke kolizi s rekonstrukcí kanalizačního řádu. Vyhlásil přestávku k dohadovacímu řízení. Příchod Igora Machálka v 17:23 hodin. Přestávka od 17:24 do 17:35 hodin. Předsedající: Řekl, že v rámci dohadovacího řízení došlo k dohodě o stažení bodu a uložení úkolu radě, která doplní důvody pro prominutí části pokuty. Hlasování o usnesení v 17:36 hodin. 77/4/ZM/2015 Stažení bodu "Projektová dokumentace Stanislavova - smluvní pokuta" I. Zastupitelstvo města schvaluje stažení bodu "Projektová dokumentace Stanislavova - smluvní pokuta" z programu 4. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. II. Zastupitelstvo města ukládá radě města doložit důvody pro prominutí části smluvní pokuty. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

18.


Projektová dokumentace Masarykova - smluvní pokuta Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:40 hodin. 78/4/ZM/2015 Projektová dokumentace Masarykova - smluvní pokuta I. Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci o závazku společnosti CEKR CZ s. r. o., IČ 27821251, Mazalova 57/2, 787 01 Šumperk, vůči městu Mohelnice spočívajícím v povinnosti uhradit smluvní pokutu za nedodržení termínu odevzdání projektové dokumentace ve výši 118.500 Kč. II. Zastupitelstvo města rozhoduje prominout společnosti CEKR CZ s. r. o., IČ 27821251, Mazalova 57/2, 787 01 Šumperk, smluvní pokutu za nedodržení termínu odevzdání projektové dokumentace s názvem "Mohelnice, ul. Masarykova, oprava vozovky a chodníků" v částce 87.000 Kč.

Stránka 11 z 20

Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Petr Kapl Typ dokumentu: Návrh usnesení

19.


Založení dobrovolného spolku obcí, mikroregionů a kraje za účelem společného řešení problematiky nakládání s odpady Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:43 hodin. 79/4/ZM/2015 Založení dobrovolného spolku obcí, mikroregionů a kraje za účelem společného řešení problematiky nakládání s odpady I. Zastupitelstvo města revokuje usnesení č. 860/41/ZM/2014 ze dne 18.06.2014 ve věci založení dobrovolného svazku spolku obcí, mikroregionů a kraje za účelem společného řešení problematiky nakládání s komunálním odpadem, a to z důvodu změny názvu spolku. II. Zastupitelstvo města souhlasí se záměrem na založení zájmového spolku města, obcí a mikroregionů s názvem "Odpady Olomouckého kraje, z. s." za účelem společného řešení problematiky s komunálním odpadem dle důvodové zprávy. III. Zastupitelstvo města schvaluje zakladatelskou smlouvu a stanovy spolku "Odpady Olomouckého kraje, z. s." dle přílohy. IV. Zastupitelstvo města schvaluje členství města Mohelnice jako zakladatele ve spolku "Odpady Olomouckého kraje, z. s." Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Rada města Mohelnice Typ dokumentu: Návrh usnesení

20.


Stanovy Svazku obcí Mikroregionu Mohelnicko Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Klemš: Dotázal se na členství Úsova ve svazku obcí. Kubíčková: Doplnila, že město Úsov opět do svazku vstoupilo. Hlasování o usnesení v 17:45 hodin. 80/4/ZM/2015 Stanovy Svazku obcí Mikroregionu Mohelnicko I. Zastupitelstvo města schvaluje nové Stanovy Svazku obcí Mikroregionu Mohelnicko. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Typ dokumentu: Návrh usnesení


Stránka 12 z 20

21.

Stanovy pro udělování vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan Místostarostka vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Wolf: Poznamenal, že nemusejí být obsazeny všechny kategorie uvedené ve stanovách. Hlasování o usnesení v 17:47 hodin. 81/4/ZM/2015 Stanovy pro udělování vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan I. Zastupitelstvo města schvaluje nové Stanovy pro udělování vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan. II. Zastupitelstvo města stanovuje termín přijímání návrhů na udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan ve všech kategoriích do 30.06.2015. Předkladatel: Jana Kubíčková Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Typ dokumentu: Návrh usnesení

22.


Zápis z jednání energetického výboru č. 2 a 3 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Wolf: Uvedl, že energetický výbor (dále EV) se zabývá především tím, jak naložit s areálem „ESMO“, což má s energiemi málo co společného. Pokud bude těžištěm činnosti EV tato problematika, nemá jeho poslání žádný význam, tyto věci mají být v gesci úplně někoho jiného. Kubíček: Upřesnil, že zastupitelstvo uložilo, aby se EV zabýval využitím areálu „ESMO“. Mimoto EV připravuje, jak docílit průměrných cen tepla v Mohelnici, probíhají jednání a příprava podkladů, ještě ale nejsou k dispozici relevantní výstupy. Předsedající: Požádal o samostatné hlasování, k bodu II navrhl dohadovací řízení. Upozornil, že zpracování studie může způsobit výpadek příjmů rozpočtu města ve výši dva miliony korun. V případě areálu „ESMO“ proběhne soutěž o nejvyšší nabídnutou cenu. Areál není v provozu delší dobu, turbíny již byly odprodány. Zájemce si bude při stanovení výše nabídky vědom toho, že některé celky z areálu zpeněží. Uvedl jako příklad komplikací v případě ocenění majetku v areálu jeřáb, který je koncipován do haly na míru, a náklady na vybourání a odvoz budou značné – tyto souvislosti studie nepopíše. Junek: Řekl, že EV požádal příspěvkové organizace o zaslání všech faktur za dodávky tepla a teplé užitkové vody s přílohami od 2010-2014. Upozornil na finanční a administrativní zátěž. Navrátil: Doplnil, že EV požaduje pouze závěrečnou zúčtovací fakturu za rok (v letech 20102014), souvisí to s docílením průměrných cen tepla v Mohelnici po roce 2020. Dotázal se předsedajícího, proč by měl po zadání studie vzniknout výpadek v příjmech do rozpočtu města, studie má přinést nové nápady na využití materiálu v areálu.

Stránka 13 z 20

Předsedající: Poznamenal, že je nutné udělat výběrové řízení na zpracovatele studie, zpracování bude náročné na čas, případný prodej materiálu se musí vyvěsit, následuje čekání, zda se objeví zájemce, po prodeji je teprve možné přistoupit k demontáži a vyklizení areálu. Nelze to v tomto roce stihnout. Miketa – občan: Navrhl zastupitelům zpřesnit zaměření studie. Junek: Citoval e-mail, který EV rozeslal příspěvkovým organizacím. Navrátil: Upřesnil, že se jedná o pět faktur s přílohami, měsíčně jsou doručovány pouze zálohové faktury. Uvedl, že EV chtěl materiál předložit radě města, ale byl zařazen až na jednání zastupitelstva. Nikdo nemá zájem utrácet statisíce, jde pouze o zadání úkolu radě města. Kubíček: Uvedl, že v případě spotřeby tepla v příspěvkových organizacích se jedná o údaje, které nemá Odbor správy majetku k dispozici. Sdělil, že technologie v areálu byla ještě před šesti roky v provozu. Jedná se o čerpadla, servo-šoupátka … Úvaha EV je, že výtěžek nebude dva miliony letos, ale třeba tři miliony v příštím roce. Proto je zde navržený úkol radě města, aby se tímto zabývala a stanovila v jakých parametrech a v jakém rozsahu problematiku řešit. Předsedající: Sdělil, že k soutěži na vytěžení majetku z bývalého areálu „ESMO“ bude k dispozici fotodokumentace, každý ze zájemců si může nechat nacenit funkční celky včetně dalších nákladů – dobré ceny se dá dosáhnout i v rámci soutěže. Firma Siemens odmítá platit stočné za dešťovou vodu ze střech a zpevněných ploch areálu – jedná se o částku 227.000 Kč ročně. Město se musí vypořádat s demolicí budovy, která byla stavěná na míru a možnost dalšího využití je minimální. Tkáčová: Uvedla, že si není jistá, zda může zveřejňovat částky, protože například před rokem 2010 byla smlouva se společností ČEZ v tom smyslu, že organizace nesměly sdělovat obsah smlouvy, ani fakturovanou částku. Upozornila, že na spotřebu má významný vliv to, zda je budova zateplená a další okolnosti. Navrátil: Upozornil, že EV nemá jinou možnost, než stanovit tento úkol radě, bude se jednat o diskuzi k řešení problému. Předsedající: Poznamenal, že diskuze se dá vést i bez úkolu zadat studii – kvalitní studie vždy něco stojí. Daněk: Navrhl změnu usnesení, aby rada na příští zasedání zastupitelstva předložila plusy a mínusy možných variant. Přidal: Navrhl změnu usnesení v bodě II – úkol radě, aby navrhla způsob, jak nejlépe naložit s předmětným movitým majetkem. Kubíček: Řekl, že EV chtěl své zápisy předložit radě, ale byl odkázán na zasedání zastupitelstva. Studie je nadnesené slovo – může se jednat o dohodu o provedení práce za pár korun, posouzení může být hotové do příštího zasedání zastupitelstva. Klemš: Doplnil, že velmi dobře zná technologii použitou v areálu. Rada vůbec není schopná odhadnout, jaká bude cena za likvidaci, jedná se například o šestnáct provozuschopných 6 kV motorů … Wolf: Dotázal se, kdo zajistí, že zařízení jsou funkční.

Stránka 14 z 20

Machálek: Podpořil návrh pana Přidala. Kubíček: Informoval, že je pro zájemce vždy k dispozici půl hodiny před jednáním EV. Miketa – občan: Upozornil, že v areálu je také velké množství nebezpečného odpadu, nejedná se jen o výnosy, ale hrozí také výdaje. NÁVRH PODAL ING. STANISLAV PŘIDAL. Hlasování o usnesení v 18:27 hodin. 82/4/ZM/2015 Zápis z jednání energetického výboru č. 2 a 3 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis č. 2 a 3 z jednání Energetického výboru Zastupitelstva města Mohelnice, které se uskutečnilo dne 4. a 17. února 2015. II. Zastupitelstvo města ukládá radě města, aby navrhla způsob, jak nejlépe naložit s předmětným movitým majetkem z budovy bývalé kotelny. Předkladatel: Ing. Jan Kubíček Zpracovatel: Ing. Jan Kubíček Typ dokumentu: Návrh usnesení

23.


Zpráva o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Předsedající: Požádal pana Wolfa o upřesnění navržených úprav „Programu rozvoje města Mohelnice“. Wolf: Upřesnil, že se mu jedná o rozdělení na dílčí, kontrolovatelné úkoly. Zeptal se, zda se v případě hracích automatů připravují změny. Dotázal se na zavádění kontejnerů na kov. Požádal o výsledek ústního jednání s majitelem bývalé restaurace „Astoria“. Uvedl, že do dnešního dne neobdržel organizační strukturu společnosti MKSC, s. r. o. Předsedající: Dodal, že problematikou hracích automatů se rada bude zabývat. Instalace kontejnerů na kov je diskutována, nyní je výrazně omezen výkup ve sběrnách (bezhotovostní platba) – dříve byly kontejnery na kov často vykrádány. Kubíček: Řekl, že „Program rozvoje města Mohelnice 2014-2018“ byl schválen zastupitelstvem, podle zákona o obcích se jedná o vyhrazenou pravomoc zastupitelstva (pod písmenem a – tedy významnou). Navrhl vždy na konci roku předložit plnění „Programu“. Wolf: Podotkl, že z manažerského hlediska se jedná o obrácený postup. Tkáčová: Požádala o nahlédnutí do projektu, který řeší doplnění veřejného osvětlení mezi ulicí Lidickou a DDM. Hlasování o usnesení v 18:38 hodin.

Stránka 15 z 20

83/4/ZM/2015 Zpráva o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

24.


Informace starosty o Starosta informoval občany o vypnutí věžních hodin 11.03.2015 kvůli zakonzervování po dobu opravy kostelní věže. o Starosta sdělil občanům, že dne 04.03.2015 proběhla valná hromada společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s. (kanalizace, projekt Horní Pomoraví II. fáze – dále HP II) – uskutečnila se volba nového představenstva na období 2015-2019. Za město Mohelnici byl zvolen členem představenstva Jiří Vykydal. Pan Miketa se své nominace za město Mohelnici dobrovolně vzdal, před hlasováním odstoupil. Novým manažerem projektu HP II se stal, místo Ing. Aleše Mikety, Ing. Petr Suchomel, který byl také zvolen předsedou představenstva. o Starosta informoval o rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k veřejné zakázce „Cyklostezka Mohelnice-Loštice, místní část Žádlovice“ o udělení pokuty, které bylo doručeno městu dne 03.03.2015. Předsedající předal slovo Ing. Aleši Miketovi, který požádal o možnost sdělit zastupitelům a občanům závažné informace ke společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk (dále VHZ) a k průběhu projektu HP II. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Miketa: Komentoval jím předkládané prezentace, které jsou přílohami zápisu č. 5-7. o

Příloha č. 5 – prezentace Zpráva představenstva – 04.03.2015

Předsedající: „Můžu se zeptat, kde vzala Šumperská provozní vodohospodářská společnost (dále ŠPVS) těch 45.000.000 Kč? Od občanů z vodného a stočného. Seděl jste tam čtyři roky, po čtyřech letech se zjistilo, že ŠPVS neoprávněně vybírala vodné a stočné.“ o

Příloha č. 6 – prezentace HP II – MP k 04.03.2015

Předsedající: Dotázal se, jak dlouho má pan Miketa informace o komplikacích v ulici Okružní. Miketa: Uvedl, že tento problém v ulici Okružní se řeší přibližně dva měsíce. o

Příloha č. 7 – prezentace Manažer projektu

Předsedající: Uvedl, že pro odměnu na valné hromadě nehlasoval, protože považuje za rozumné, aby manažer projektu dokončil práci, a poté byl ohodnocen podle výsledku. „Pan Miketa nám tady celou dobu vykládá, jak pracuje zdarma, a pak si nechá ex post schválit odměnu.“

Stránka 16 z 20

Přidal: Řekl, že dle slov pana Mikety je ohrožena realizace ulice Okružní. Předsedající: Upřesnil, že při uložení potrubí pro rozvod plynu nebyla dodržena projektová dokumentace, potrubí je zakopáno hlouběji a nyní kříží kanalizaci. Informaci o nutnosti přeložky plynu mělo mít město k dispozici okamžitě. „Dozvěděl jsem se to až dnes, na koordinační schůzce s firmou, která má kopat vodovod a s OHL ŽS (výkop kanalizace). Nechal jsem dát do zápisu, že se bude muset udělat přeložka plynu.“ Uvedl, že v případě, že se bude k plánovaným pracím ještě překládat plyn, je termín dokončení úprav ulice Okružní v září 2015 nereálný již nyní. Sdělil, že materiál pana Mikety je velmi kontroverzní. K otázce výšky vodného a stočného by měly zaujmout stanovisko rada i zastupitelstvo. Miketa: Řekl, že problém vodného a stočného je velmi závažný, proto již prezentovaný materiál zřejmě není k dispozici na webových stránkách společnosti VHZ Šumperk, a. s. K ulici Okružní poznamenal, že informace jsou součástí zápisů z jednání výrobního výboru, kterých se pravidelně účastní úředníci městského úřadu Předsedající: Oponoval, že v zápisech není uvedena nutnost přeložky plynu. Miketa: Upřesnil, že „plynaři“ doposud nedodali písemné stanovisko, zda bude možné řešení pomocí chrániček, nebo bude nutná přeložka. Navrátil: Poznamenal, že na minulém zasedání zastupitelstva si pan Miketa vymohl, že Mohelnice bude nominovat do představenstva VHZ dvě osoby, jednalo se o pana Vykydala a pana Miketu. Pan starosta tuto variantu prosazoval a pan Miketa se své kandidatury vzdal ještě před volbou. Miketa: Uvedl, že do představenstva bylo sedm nominovaných, ale nedošlo ke změně stanov, zůstal počet šest členů představenstva. Řekl, že za těchto okolností se vzdal kandidatury, ale zároveň projevil vůli dokončit projekt HP II ve funkci manažera projektu. Předsedající: Podotkl, že Mohelnice nedala hlas zástupci Zábřehu, protože se často neúčastní důležitých jednání o projektu. V případě, že by se pan Miketa nevzdal kandidatury, do představenstva VHZ by se nedostal zástupce Zábřehu, ale zástupce Mohelnice, protože hlas Mohelnice má větší váhu kvůli většímu počtu akcií. Daněk: Dotázal se, proč audit společnosti ŠPVS nebyl prosazen již dříve, když ŠPVS nebyla ochotna poskytnout VHZ zásadní informace. Miketa: Uvedl, že to bylo dané rozložením sil v představenstvu VHZ. Daněk: Poznamenal, že na pracovním mítinku se zástupci VHZ, který se konal zhruba před dvěma měsíci, bylo řečeno, že je vše v pořádku. „Nyní se dozvídáme, že je to úplně obráceně.“ Miketa: Řekl, že řešení existují, uvedl, že nikdy netajil rizikové záležitosti (např. přeložku VN u ČOV v Mohelnici), ale pokud budou použity standardní postupy, není možné některé věci v rámci projektu stihnout. Dedík: Zeptal se, jak dlouho pan Miketa ví o problému křížového financování vodného a stočného a jaké učinil kroky před svým odchodem. Miketa: Odpověděl, že kroky k nápravě spočívají v požadavku na ŠPVS, aby při stanovení výše vodného a stočného křížové financování zrušila. Řekl, že relevantní informace obdržel před čtrnácti dny.

Stránka 17 z 20

Vykydal – člen představenstva VHZ: Uvedl, že příští týden proběhne schůzka s náměstkem Státního fondu životního prostředí ČR, kde budou podány veškeré informace. Požádal o účast zástupců města. Řekl, že informace se budou týkat například zbytečného zdržení projektu o tři čtvrti roku. Upřesnil, že projekt běží, byť rizika existují, ale konají se kroky k nápravě. Navrátil: Navrhl pracovní jednání o této problematice, jedná se o velmi odborné problémy a zastupitelé dnes nemohou nic rozhodnout. Hlasování o usnesení v 19:57 hodin. 84/4/ZM/2015 Informace starosty I. Zastupitelstvo města bere na vědomí informace starosty města Mohelnice. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení

25.


Různé Diskuze: Wolf: Řekl, že občané mají připomínky k výpadkům při vysílání Mohelnické televize. Uvedl, že při rekonstrukci by bylo možné na věž kostela umístit kameru. Navrátil: Upřesnil, že přenos Mohelnické televize probíhá nepřerušovaně, problém nastává v případě nekompatibilního operačního systému, to pak vyžaduje stažení potřebného software. „V případě výpadků není problém na naší straně.“ Wolf: Navrhl zveřejnit tuto informaci v Mohelnickém zpravodaji. Dotázal se pana Vykydala na jeho kvalifikační předpoklady pro výkon funkce člena představenstva VHZ – jedná se zde o městský majetek v milionových hodnotách. Daněk: Podotkl, že jedna věc je vzdělání, obecná způsobilost je věc druhá. Pro člena představenstva neexistuje zákonná povinnost konkrétního vzdělání. K osobě pana Vykydala uvedl: „Co se týká obecné způsobilosti, týmová práce - můžu říct ano, zkušenost s řízením lidí - můžu říct ano, zkušenosti s rozhodováním - musím říct ano, schopnost vyjednávat myslím si, že ano, analyzování a následné řešení problémů - myslím si, že ano, orientace ve stavební činnosti – myslím si, že ano, orientace v technické dokumentaci - určitě ano. Co se týká právní oblasti, myslím si, že má zkušenosti také, protože v roce 2002 založil svoji firmu, kterou vede a rozvíjí, je odborníkem na svém místě a město mu může důvěřovat.“ Wolf: Řekl, že ten, kdo zastupuje město ve společnosti s takovým podílem majetku města, by měl být trochu stavař, trochu právník, trochu ekonom, protože problematika nekončí výstavbou kanalizace ve městě. Přidal: Požádal o obnovu vodorovného značení parkovacích míst v ulicích, které nejsou dotčeny opravami kanalizace.

Stránka 18 z 20

Tkáčová: Dotázala se na aktualizaci harmonogramu prací v rámci projektu HP II. Požádala o krátký vysvětlující článek v Mohelnickém zpravodaji o průběhu technologického procesu výkopových prací. Občané se dotazují, proč je zahrnuta páteřní síť a až následně se budou kopat přípojky k panelákům. Vznesla dotaz, kdo bude realizovat závěrečnou úpravu terénu. Předsedající: Uvedl, že kanalizační řád je nutné po dokončení natlakovat vzduchem, po provedených zkouškách se musí řád vykopat a je možné realizovat přípojky. Řekl, že rada města schválila a zastupitelstvu bude předloženo ke schválení zahrnutí revitalizace ulice Stanislavova do investic města. Tkáčová: Upozornila na opakované výkopové práce kvůli umístění optických kabelů na ulici Spartakiádní. Předsedající: Odpověděl, že do výkopu pro veřejné osvětlení umístil kabely pan Rýznar, následně byly doručeny požadavky dalších firem. Uvedl, že nyní obdržela souhlas s umístěním kabelu firma UPC. Rada se snaží, aby práce probíhaly koordinovaně a podmínky byly pro město výhodné. Tkáčová: Zeptala se na umístění kontejnerů na bioodpad. Předsedající: Upřesnil, že opětovné umístění kontejnerů se zvažuje, protože někteří občané byly neukáznění a do kontejnerů vhazovali například stavební suť atd. Likvidace takto znehodnoceného bioodpadu je drahá. Junek: Sdělil, že se občané dotazují, zda v rámci opravy věže bude realizována vyhlídka. Předsedající: Informoval, že vyhlídka bude umožněna z oken v prostorách pod vrcholem věže. Machálek: Dotázal se na objekt bývalé samoobsluhy na ulici 1. máje. Předsedající: Uvedl, že objekt je v soukromých rukou, je důležité, že probíhá jeho údržba. Tkáčová: Požádala o informaci v Mohelnickém zpravodaji ke kontejnerům na bioodpad – problémy s jejich používáním na podzim roku 2014, a zda budou opět na svých stanovištích na jaře 2015. Předsedající: Požádal komisi pro životní prostředí, aby navrhla řešení. Bartoš: Upřesnil, že ostatní doplácí na špatnou disciplínu některých občanů, odvoz kontejnerů do netříděného odpadu je pro město drahý. Komise připraví návrhy k projednání na radě města.

Předsedající poděkoval za účast a v 20:28 hodin ukončil zasedání zastupitelstva č. 4 konané dne 11.03.2015. Vyhotoveno 20.03.2015. Stránka 19 z 20

Ing. Pavel Kuba v. r. starosta

Jana Kubíčková v. r. místostarostka

Aleš Heidenreich v. r. člen zastupitelstva, ověřovatel

Ing. Pavel Večerka, MBA v. r. člen zastupitelstva, ověřovatel

Eva Hrochová v. r. zapisovatelka

Přílohy zápisu 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Návrh programu Prezenční listina zastupitelů Žurnál z elektronického hlasovacího systému Přehled usnesení Prezentace Zpráva představenstva – 04.03.2015 Prezentace HP II – MP k 04.03.2015 Prezentace Manažer projektu Podkladové materiály

Stránka 20 z 20

Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S

Recommend Documents