Č. j.: MUMO-KT/11008/14 Sp. zn.: KT/70/2014/Hroe
Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S z 4 0 . z a se d á n í Z a s t u pi t e l s tv a m ě st a M o h e ln i c e , k t e r é s e k o n a lo d n e 2 1 . 0 5 .2 0 1 4 od 17:00 hodin v sále domu kultury
Přítomni:
Ing. Pavel Kuba, člen ZM, pověřen výkonem pravomoci starosty Bc. Ing. Svatava Karafiátová, členka ZM Igor Machálek, člen ZM Ing. Aleš Miketa, člen ZM Ing. Antonín Navrátil, člen ZM Ing. Jan Kubíček, člen ZM Ing. Martina Jeřábková, členka ZM Ing. Milan Kalous, člen ZM Ing. Oldřich Klemš, člen ZM Ing. Zdeněk Švec, člen ZM Jiří Hanák, člen ZM Jiří Veverka, člen ZM Karel Junek, člen ZM Karel Volek, člen ZM Martin Vaňourek, člen ZM Mgr. Dagmar Tkáčová, členka ZM Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová, členka ZM Mgr. Petr Wolf, člen ZM Miroslava Laštůvková, členka ZM Roman Paprsek, člen ZM Zdeněk Zbranek, člen ZM
Omluveni:
Mgr. Jiřina Matoušková, členka ZM
Předsedající:
Mgr. Petr Wolf, člen ZM
Ověřovatelé:
Ing. Oldřich Klemš, člen ZM Karel Volek, člen ZM
Číslo bodu 1.
Bod Komentář Zahájení 40. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení zasedání v 17:03 hodin. Zastupitel Mgr. Petr Wolf (dále jen „předsedající“) přivítal přítomné na 40. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předsedající seznámil přítomné se stanoviskem úřadu pro ochranu osobních údajů – v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů je povinností informovat, že je pořizován obrazový a zvukový záznam pro potřeby vyhotovení zápisu ze zasedání zastupitelstva. Proti pořízení záznamu, tedy případnému zpracování osobních údajů, mohou přítomní podat námitku dle § 21 zákona o ochraně osobních údajů. Konstatoval, že je přítomna nadpoloviční většina členů, zastupitelstvo bylo řádně
vyhlášeno a je usnášeníschopné. Svoji neúčast řádně a včas omluvila zastupitelka Mgr. Jiřina Matoušková. Zápis o průběhu zasedání bude společně se záznamem (DVD) uložen na sekretariátu městského úřadu k případnému nahlédnutí. Zapisovatelkou byla jmenována Eva Hrochová. Příchod Ing. Martiny Jeřábkové v 17:06 hodin. 2.
Slib nového člena zastupitelstva města Předsedající seznámil přítomné s tím, že na začátku tohoto zasedání, poté co 29.04.2014 odstoupil z funkce zastupitele pan Jiří Hanák, složí slib nový zastupitel pan Karel Volek. V souladu s § 56 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí platí, že uprázdní-li se mandát v zastupitelstvu obce, nastupuje za člena tohoto zastupitelstva náhradník z kandidátní listiny téže volební strany a to dnem následujícím po dni, kdy došlo k zániku mandátu. Dle výsledku voleb do zastupitelstva města Mohelnice je to k 01.05.2014 pan Karel Volek. Pan Karel Volek obdržel osvědčení o tom, že se stal členem zastupitelstva obce, na 109. zasedání RM dne 12.05.2014 a na začátku dnešního zasedání složí slib. Předsedající upozornil, že odmítnutí složit slib, nebo jeho složení s výhradou, má za následek zánik mandátu zastupitele, přečetl znění slibu, které pan Volek stvrdil slovem „slibuji“ a podpisem na připraveném podpisovém archu. Text slibu: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu města a jeho občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky.“
3.
Schválení programu 40. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:12 hodin. Příchod Ing. Svatavy Karafiátové v 17:13 hodin. 824/40/ZM/2014 Schválení programu 40. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje předložený program 40. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice konaného dne 21.05.2014. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
4.
Hlasování Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 4 Usnesení bylo: Přijato
Určení ověřovatelů zápisu Předsedající navrhl ověřovateli zápisu Ing. Oldřicha Klemše a Karla Volka. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 17:13 hodin – NEPLATNÉ HLASOVÁNÍ. Stránka 2 z 24
Hlasování o usnesení v 17:15 hodin – OPAKOVANÉ HLASOVÁNÍ. 825/40/ZM/2014 Určení ověřovatelů zápisu I. Zastupitelstvo města schvaluje na návrh předsedajícího ověřovateli zápisu Ing. Oldřicha Klemše a Karla Volka. Předkladatel: Mgr. Petr Wolf Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
5.
Hlasování Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Přijato
Připomínky k zápisu z 38. a 39. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající uvedl, že krátce před dnešním zasedáním vznesla námitku proti zápisům paní Jeřábková. Požádal o upřesnění námitky. Diskuze: Jeřábková: “Podávám tímto námitku k zápisům ze zasedání zastupitelstva 38 a 39. Přílohu zápisu č. 38 tvoří materiál „ZM36 19.3.2014 a informace paní starostky v Šumperském deníku - Ing. Jan Kubíček“, který ale byl projednáván až na zasedání č. 39 (bod 6.1.), kdy již přílohu zápisu netvoří. Takto je to i zveřejněno na stránkách města. Je sice pravdou, že poté, co tento bod nebyl zařazen do programu, se kolega Kubíček snažil zneužít bod různé pro jeho vmanipulování na pořad jednání 38. zasedání a prosazení své vůle bez ohledu na cokoli, avšak k projednání bodu nedošlo. Dle mého názoru by měly materiály být přílohou zápisu z toho zasedání, kde byly zastupitelstvem projednány, nikoli jiných. Zvolený přístup přispívá k nepřehlednosti, kdy na zasedání projednaný materiál není přílohou zápisu z tohoto zasedání, ale je přílohou jiného zápisu ze zasedání, kde materiál projednán nebyl. Ti, kteří mají zájem si zápis i materiály k němu prostudovat, pak mohou jen těžko tušit, že projednávané materiály jsou přílohou zcela jiného zápisu. Takový způsob zacházení s přílohami zápisů je zavádějící a znesnadňuje občanům orientaci v nich i jejich dostupnost. Navrhuji, aby dotčená příloha byla přeřazena k zápisu ze zasedání, na kterém byla projednána.“ Kubíček: Uvedl, že o uvedeném materiálu bylo na 38. zasedání hlasováno. Poznamenal, že nesouhlasí s odstraněním přílohy ze zápisu z 38. zasedání zastupitelstva. Jeřábková: Dotázala se tajemnice, zda navržení bodu znamená projednání bodu. Nedomová – tajemnice: Upřesnila, že pan Kubíček požádal, aby jeho materiál byl přílohou zápisu č. 38 a bylo mu vyhověno. Běžně se návrhy usnesení nestávají přílohami zápisů. Kuba: Řekl, že připomínku paní Jeřábkové považuje za obstrukci. Jeřábková: Upřesnila, že nikde není dán nejzazší termín podání připomínek, na připomínky k zápisu z 39. zasedání zastupitelstva nebylo mnoho času, požádala pana Kubu o omluvu. NÁVRH PODALA ING. MARTINA JEŘÁBKOVÁ. Hlasování o usnesení v 17:24 hodin. Připomínky k zápisu z 38. a 39. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zastupitelstvo města schvaluje připomínku Ing. Martiny Jeřábkové, která navrhuje přeřadit přílohu Ing. Jana Kubíčka Stránka 3 z 24
"Informace paní starostky v Šumperském deníku" z 38. zápisu zastupitelstva města k 39. zápisu zastupitelstva města.
Předkladatel: Ing. Martina Jeřábková Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
6.
Hlasování Pro: 7 Proti: 1 Zdrželo se: 4 Nehlasovalo: 8 Usnesení bylo: Nevzniklo
Dovolba starosty a místostarosty města Mohelnice Předsedající požádal zastupitele o návrh na obsazení funkce starosty. Předsedající požádal zastupitele o návrh na obsazení funkce místostarosty. Předsedající uvedl, že nebyl vznesen žádný návrh a bod je proto ukončen. Na tomto zasedání zastupitelstva nebude dovolen starosta ani místostarosta města Mohelnice, upozornil, že bod se proto bude opakovat i na dalším zasedání.
7.
Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 105-107 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Jeřábková: 2002/107/RM/2014 Prodej pozemku MERIVA, a. s. v k. ú. Mohelnice – zeptala se, zda rada při rozhodování o zveřejnění záměru vzala v potaz, že výrazně vzrostl poplatek za vynětí půdy (téměř desetinásobek – z cca 140 Kč na 1.400 Kč), proto metr čtvereční půdy ve výsledku je pro kupujícího daleko dražší než v roce 2010. Zwyrtek Hamplová: Uvedla, že NEZÁVISLÍ mají k řadě bodů z jednání rady připomínky, ale rozhodli se, že do konce volebního období nebudou otvírat konfliktní témata, která vedou k nekonečným diskuzím a sdělí své názory občanům jiným způsobem. Fialová – Odbor správy majetku: Odpověděla na dotaz paní Jeřábkové, že cenu navrhl odbor, jedním z důvodů bylo, že této firmě byly prodány sousední pozemky za tutéž cenu, poplatek za vynětí byl už tehdy ve výši cca 1.400 Kč za m2. Hlasování o usnesení v 17:35 hodin. 826/40/ZM/2014 Zpráva o činnosti Rady města Mohelnice č. 105-107 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o činnosti Rady města Mohelnice č. 105-107. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
8.
Hlasování Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: 4 Usnesení bylo: Přijato
Delegování zástupce města na valnou hromadu VHZ Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Zwyrtek Hamplová: Řekla, že dle jejího názoru by měl být delegován volený zástupce, nejlépe člen rady města, ne paní tajemnice.
Stránka 4 z 24
Kuba: Upřesnil, že rada zvolila toto řešení, protože projekt Horní Pomoraví II. fáze přesahuje současné volební období, tajemnice je členkou vedení města, její delegování zajistí kontinuitu. Předsedající: Navrhl delegovat Mgr. Jiřího Pokorného, vedoucího Odboru stavebního úřadu, rozvoje a investic (SURI). Pokorný – vedoucí SURI: Odpověděl, že pro pracovní vytížení není schopen zastupovat město na valných hromadách společnosti VHZ Šumperk. Zwyrtek Hamplová: Zástupce města na valné hromadě zastupuje město navenek při hlasování a dispozicích s akciemi. Uvedla, že považuje za vhodné, aby to byl člověk s mandátem od občanů. Obvykle to bývá starosta nebo místostarosta, funkce je spojená s vysokou mírou osobní odpovědnosti. Kuba: Upřesnil, že paní tajemnice má právní vzdělání a je schopna dobře hájit zájmy města. Miketa: Uvedl, že se také přiklání k tomu, aby delegován byl zastupitel. Předpokládaný termín příští valné hromady je 23.06.2014, termín musí být oznámen akcionářům 30 dní před konáním valné hromady. Všem zástupcům na valnou hromadu končí mandát 15.03.2015, pak budou delegováni noví zástupci. Zpravidla se koná jedna valná hromada za rok např. ke schválení závěrečné zprávy. V loňském roce se konala třikrát, protože byl řešen projekt Horní Pomoraví. Jeřábková: Řekla, že paní tajemnice je zejména nejvyšší státní úřadník ve městě. Dispozici s majetkem města by měl vykonávat starosta případně rada města. Nedomová – tajemnice: Upozornila, že pokud se valná hromada bude konat 23.06.2014, nezúčastní se, protože čerpá řádnou dovolenou. Navrátil: Podotkl, že se jedná o návrh rady města, pokud má někdo jiný názor, může vznést protinávrh, pokud to tak není, požádal o vyjádření názoru hlasováním. Miketa: Upřesnil, že pokud nedojde k dohodě, delegovaná osoba může být schválena i na příštím zasedání zastupitelstva. Kalous: Řekl, že se jedná o návrh rady, poznamenal, že je to zbytečná diskuze. Hlasování o usnesení v 17:48 hodin. 827/40/ZM/2014 Delegování zástupce města na valnou hromadu VHZ I. Zastupitelstvo města deleguje JUDr. Věru Nedomovou, MPA jako zástupce města ve smyslu ust. § 84 odst. 2 písm. f) zákona č. 128/2000 Sb. o obcích, ve znění pozdějších předpisů, na valné hromady obchodní společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk a. s., a to do doby ukončení volebního období zastupitelstva. V případě nepřítomnosti (dovolená, nemoc) zastupuje Ing. Pavel Kuba. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Rada města Mohelnice Typ dokumentu: Návrh usnesení
Hlasování Pro: 11 Proti: 0 Zdrželo se: 8 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Přijato
Jeřábková: Dotázala se, zda formulace usnesení, že v případě nepřítomnosti zastupuje
Stránka 5 z 24
Ing. Pavel Kuba, je dostatečná. Předsedající: Uvedl, že usnesení bude prověřeno. 9.1.
Ing. Aleš Miketa - koordinátor projektu Horní Pomoraví II Předsedající požádal Ing. Aleše Miketu o přednesení zprávy k vývoji projektu. Miketa: Uvedl, že mapové podklady jsou k dispozici na www.mohelnice.cz včetně aktuální fotodokumentace. Komentoval svoji prezentaci, která je přílohou zápisu č. 6. Navrátil: Podotkl, že se přimlouvá, aby se na zasedání zastupitelstva projednávaly body, které mají přímý vztah ke konkrétnímu hlasování. Uvedl, že je pro zrušení funkce koordinátora. Předsedající: Upřesnil, že požádal pana Miketu, aby stručně informoval o průběhu projektu ve městě. Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Veverka: Řekl, že v prezentaci pana Mikety převažovaly věci technického rázu, které občanům nic neřeknou. Otevřel otázku pravomocí vyplývajících z funkce koordinátora, které nejsou ujasněny. Zmínil, že otázky typu, zda je špatně uložená trubka v zemi, by měl řešit realizátor a dozor stavby. Je také pro navržené usnesení. Kuba: Uvedl, že letos se nebude asfaltovat ulice Okružní, Boženy Němcové a Masarykova, protože zde letos neproběhne oprava kanalizace. Požádal o zveřejnění časového harmonogramu průběhu prací v rámci projektu HP II. Zwyrtek Hamplová: Poznamenala, že žádné město, které se účastní projektu HP II, nemá zřízenu funkci koordinátora. Pan Miketa se stal členem představenstva VHZ coby starosta Mohelnice, zůstal v představenstvu VHZ posléze již jako místostarosta. Dne 19.03.2014 byl odvolán z funkce místostarosty do pozice řadového zastupitele. Uvedla, že v pozici starostky si ověřila, co práce na projektu Horní Pomoraví obnáší a pan Miketa ji vykonává velmi dobře. V jiných městech to, co pan Miketa řeší ve funkci koordinátora, má v kompetenci starosta nebo místostarosta. Pokud se těchto úkolů chopí zastupitel pověřený výkonem pravomocí starosty se vší odpovědností, je to řešení. Uvedla, že dle jejího názoru nikdo není schopen momentálně vstřebat tři a půl roku průběhu prací a jednání a nahradit pana Miketu. Kuba: Řekl, že v případě, že se ke kanalizaci připojí méně než 95 % lidí, bude krácena dotace. Bývalá rada překročila své pravomoci a řekla občanům Horních Krčem, že jim udělá zdarma přípojky, přitom rozhodnutí spadá do pravomoci zastupitelstva … Dále popisoval technické podrobnosti realizace projektu. Zwyrtek Hamplová: Dotázala se na návrh řešení dalšího postupu v rámci projektu HP II. Vaňourek: Podotkl, že spolu s předsedajícím požádal pana Miketu o informace k HP II, bohužel pozornost prezentaci věnovali asi čtyři zastupitelé. Kalous: Upřesnil, že v Mohelnici byla zřízena funkce koordinátora, kterou nikdo jiný nemá. Koordinátor nebyl vybaven žádnými pravomocemi, ani žádnou zodpovědností, proto
Stránka 6 z 24
podporuje zrušení funkce. Miketa: Uvedl, že většina z řečeného byla vytržena z kontextu a jednalo se o naprostý populismus. V rámci RoPD je dán parametr splnění podmínek udržitelnosti: „ … sankcí 100 % nebude projekt, pokud splní minimálně 95 % nahlášených přípojek“. Podotkl, že předchozí rada nepřekročila své pravomoci, navrhla zastupitelstvu, aby občanům dotčeným přípojkami, bylo uhrazeno 100 %. Stávající přepojované přípojky hradí společnost VHZ, nové přípojky si hradí občané. Rada proto navrhla, aby podmínky pro občany byly jednotné … Popsal technické podrobnosti realizace projektu vzhledem k čerpání finančních prostředků. Vaňourek: Zeptal se, kdo uhradí část přípojky, která povede na pozemku vlastníka nemovitosti. Miketa: Odpověděl, že na pozemku vlastníka, mimo veřejnou plochu, to zaplatí občan, nebo společnost VHZ. Druhou věcí je, zda občan obdrží příspěvek na realizaci od města. Zákon o vodovodech a kanalizacích definuje řešení přípojek i to, kdo bude platit náklady na opravu připojených rekonstrukcí. Je zde jasně řečeno, že pokud je stávající přípojka funkční, platí vyvolanou investici provozovatel, nebo ten, kdo investici vyvolal v celém rozsahu. Pokud přípojka nebyla, přípojku si bude platit majitel nemovitosti, který to může odmítnout, nebude splněn povinný údaj udržitelnosti, proto byl úmysl darovat finanční prostředky ušetřené na úrocích z půjčky od SFŽP občanům na realizaci přípojek. Zbranek: Uvedl, že jeden metr kanalizace vychází na 10.000 Kč, jedná se o neuvěřitelné peníze za kanalizační rouru, které v závěru zaplatí občané. Předsedající: Upozornil, že tyto informace se nevztahují k předloženému bodu jednání. Miketa: Poznamenal, že je zde napadána cena bez znalosti jednotlivých úseků. Je nutné uvést, že v daném úseku je protlak pod rychlostní komunikací … Kalous: Upřesnil, že všichni vědí, že projekt je velmi předražený, cena vznikala před pěti roky, kdy stavební práce byly na maximu. Všechno zaplatí občané ve vodě dvakrát. Zajíček – občan: Upozornil na špatnou informovanost občanů. Poznamenal, že jediná osoba, na kterou se občané mohou obrátit s žádostí o informace, je pan Miketa, a nyní má být odvolán. Kuba: Uvedl, že neví, proč manažer projektu Horní Pomoraví občany dostatečně neinformoval. Upřesnil, že to je vina bývalého vedení města. Jeřábková: Řekla, že pan Kuba je pověřen výkonem pravomoci starosty, není jeho práce vymlouvat se na někoho jiného, když se ho občané ptají. Kalous: Navrhl ukončení diskuze. Škrabal – občan: Vyjádřil velkou nelibost s průběhem jednání zastupitelstva i se střídáním osob ve vedení města. Připojil se ke kritice informování občanů. Miketa: Odpověděl, že na Horních Krčmách proběhla informační jednání k projektu. Uvedl, že pokud bude zbaven funkce koordinátora, bude se snažit zajistit informovanost s titulu svého členství v představenstvu. Hlasování o usnesení v 18:57 hodin.
Stránka 7 z 24
828/40/ZM/2014/1 Ing. Aleš Miketa - koordinátor projektu Horní Pomoraví II I. Zastupitelstvo města bere na vědomí informace Ing. Aleše Mikety k projektu Horní Pomoraví II. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
9.2.
Hlasování Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Přijato
Hlasování o usnesení v 18:58 hodin. Ing. Aleš Miketa - koordinátor projektu Horní Pomoraví II Zastupitelstvo města revokuje usnesení č. 799/38/2014/2 ze dne 16.04.2014 o pověření Ing. Aleše Mikety funkcí koordinátora akce Horní Pomoraví II za město Mohelnice. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
9.3.
Hlasování Pro: 9 Proti: 4 Zdrželo se: 5 Nehlasovalo: 2 Usnesení bylo: Nevzniklo
Pokračování diskuze k bodu Ing. Aleš Miketa - koordinátor projektu Horní Pomoraví II: Předsedající: Zmínil, že v tomto případě, kdy nebyla zrušena funkce koordinátora, by měly být stanoveny příslušné pravomoci a kompetence, měla by je vymezit rada města a přednést na dalším zasedání zastupitelstva. Jeřábková: Řekla, že rada měla připravit kompetence již na toto zasedání, místo toho navrhla funkci zrušit. Machálek: Uvedl, že nevidí důvod, proč by kompetence pana Mikety mělo řešit zastupitelstvo. Předsedající: Poznamenal, že zastupitelstvo pana Miketu do funkce ustavilo a někdo příslušný materiál zpracovat musí. Zastupitelstvo může pověřit radu města. Kalous: Doplnil, že radě města se budou těžko stanovovat kompetence, když rada doporučila funkci zrušit. Navrhl vytvořit komisi z řad zastupitelů. Navrátil: Upřesnil, že pravomoci pana Mikety vyplývají už z jeho členství v představenstvu VHZ, zmínila to také paní Zwyrtek Hamplová. Uvedl, že pouze v Mohelnici byla vyrobena funkce navíc. Jeřábková: Řekla, že jinde tuto funkci vykonává starosta a v Mohelnici viditelně chybí komunikace s občany. Kuba: Sdělil, že komunikaci s občany a zajištění podpisů měl v náplni práce manažer projektu Horní Pomoraví II pan Reichl, který spadal pod starostku paní Zwyrtek Hamplovou, a byl dosazen bez výběrového řízení. Doplnil, že bude komunikovat s občany po jednotlivých čtvrtích, ale až bude schválená dotace. Uvedl, že je ve funkci radního tři týdny, není jeho vina, že se do této doby nic nedělo. Zwyrtek Hamplová: Řekla, že to, co zde zaznívá, vyplývá z naprostého nepochopení rozdílů ve fungování města, akciové společnosti, člena představenstva, zastupitele …
Stránka 8 z 24
Navrhla ukončení diskuze k tomuto bodu. Miketa: Ukázal na kameru rozhodnutí o poskytnutí dotace k projektu Horní Pomoraví II, uvedl, že jediné, co schází, je schválení představenstvem VHZ, které chce zkrátit udržitelnost z deseti let na pět let. Pak už musí následovat pouze schválení ručitelských prohlášení čtyřmi městy. NÁVRH PODALA MGR. JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ Hlasování o usnesení v 19:07 hodin. 828/40/ZM/2014/2 Ing. Aleš Miketa - koordinátor projektu Horní Pomoraví II II. Zastupitelstvo města hlasuje o ukončení rozpravy k bodu "Ing. Aleš Miketa - koordinátor projektu Horní Pomoraví II. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
Hlasování Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Přijato
Přestávka od 19:08 do 19:22 hodin. 10.
Zápis z jednání finančního výboru č. 28/2014 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 19:22 hodin. 829/40/ZM/2014 Zápis z jednání finančního výboru č. 28/2014 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání FV č. 28/2014. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Miroslava Březinová Typ dokumentu: Návrh usnesení
11.
Hlasování Pro: 11 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 9 Usnesení bylo: Přijato
Stav rozpočtu města Mohelnice za období leden-duben 2014 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Jeřábková: Požádala o zaslání stanov sociálního fondu. Hlasování o usnesení v 19:25 hodin. 830/40/ZM/2014 Stav rozpočtu města Mohelnice za období leden-duben 2014 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí stav rozpočtu města Mohelnice za období leden-duben 2014. Předkladatel: Ing. Antonín Navrátil Zpracovatel: Ing. Miroslava Březinová Typ dokumentu: Návrh usnesení
12.1.
Hlasování Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Přijato
Rozpočtové opatření č. 8/2014 Stránka 9 z 24
Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 19:27 hodin. 831/40/ZM/2014/1 Rozpočtové opatření č. 8/2014 I. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 8/2014, změnu č. 16 - zvýšení příjmů přijetím dotace na státní správu na sociálně právní ochranu dětí ve výši 1.095.538 Kč a její rozdělení do výdajů. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Miroslava Březinová Typ dokumentu: Návrh usnesení
12.2.
Hlasování Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 2 Usnesení bylo: Přijato
Hlasování o usnesení v 19:28 hodin. 831/40/ZM/2014/2 Rozpočtové opatření č. 8/2014 II. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 8/2014, změnu č. 17 - uvolnění částky 3.500.000 Kč z rezervy města na rozpočtové krytí zvýšených nákladů na investiční akci "Přístavba tělocvičny Mlýnská". Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Miroslava Březinová Typ dokumentu: Návrh usnesení
Hlasování Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Přijato
Miketa: Požádal o projednání bodu „Veřejná zakázka - Park Pod Hradbami a ulice Školní“ před „Rozpočtovým opatřením č. 10/2014“, které navazuje na schválení veřejné zakázky. 831/40/ZM/2014/2 Rozpočtové opatření č. 8/2014. 13.1.
Veřejná zakázka - Park Pod Hradbami a ulice Školní Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Miketa: Upřesnil, že kanalizace přes bikrosové hřiště není hrazena z dotace, bude hrazená z prostředků města. Jedná se o oddílnou kanalizaci (dešťová, splašková), odborníci říkají, že v tomto úseku to není vhodná investice, v celém městě je jednotná kanalizace, byť má pan Kuba pravdu v tom, že je vhodné oddělovat dešťové a splaškové vody, ale stejně budou následně svedeny do jednoho. Kuba: Uvedl, že při opravách ulice S. K. Neumanna a náměstí Svobody byla realizována oddílná kanalizace, na tuto bude připojeno Kostelní náměstí a ulice Školní, podle původního návrhu by vše následně skončilo v jednotné kanalizaci na ulici Školní. Pokud by v budoucnu někdo chtěl oddělit kanalizaci, musel by rozkopat celé bikrosové hřiště. Veškeré vody, které protečou přes čističku, se platí, čím méně vody proteče, tím méně následně občané zaplatí ve stočném. V plánu je také odvodnění ulice Mlýnské. Pokud nebude realizována oddílná kanalizace nyní, nebude nikdy. Wolf: Upozornil, že na zastupitelstvu není možné řešit technické podrobnosti. Miketa: Řekl, že na tuto věc existují dva názory, které byly již několikrát diskutovány. Upřesnil, že ulice Mlýnská bude řešena v každém případě, protože je nutné řešit havárie, které vznikají na ulici Zábřežská po přívalových deštích, jak zmínil již pan Kuba. Popsal technické podrobnosti realizace. Čistírna v Mohelnici je koncipována pro jednotnou Stránka 10 z 24
kanalizaci, proto se počítá s nátokem povrchových vod a je to nezbytné pro její činnost. V případě oddělení povrchových vod dojde k haléřovému snížení v ceně stočného, ale mohou nám růst náklady na čištění kanalizace, protože tam nebude potřebný průtok. Klemš: Připojil se k názoru pana Mikety - za skoro půl milionu v jednom místě bude zdvojená kanalizace - přitom sídliště má kanalizaci jednotnou. Zbranek: Podotkl, že rada se přiklonila k tomu, aby se přes nově budované bikrosové hřiště přidala trubka, která by odvedla dešťové vody, protože ŠPVS prosazuje na sídlišti postupné rozdělení kanalizace. Rada se přiklonila k řešení do budoucna. Miketa: Oponoval, že firma ŠPVS nic takového neprosazuje, jednoznačně řekla, že návrh jednotné kanalizace je v pořádku. Model v Mohelnici je společný. Kuba: Doplnil, že VHZ si chtěla ulehčit situaci, správný postup je oddělovat splaškovou a dešťovou kanalizaci. ŠPVS ani při stavbě parkoviště nepovolí odvod povrchových vod do kanalizace. Dotázal se, kterou část kanalizace bylo nutné v Mohelnici za posledních dvacet let čistit. Kanalizace je v dezolátním stavu, proto balastní vody přitékají samovolně. Klemš: Upřesnil, že mohelnická ČOV je koncipovaná pro jednotnou kanalizaci. Projekt kanalizace parku Pod Hradbami zpracovávala firma VODAM. Jeřábková: Dotázala se, zda město má platit kus oddílné kanalizace s tím, že možná se v budoucnu na Mlýnské udělá oddílná kanalizace, ale VHZ to neplánuje, muselo by to hradit město. Proč je navržená částka v materiálu 1.000.000 Kč, když pan Kuba říká, že to bude pětina? Miketa: Odpověděl, že společnost VHZ neplánuje v těchto místech oddílnou kanalizaci. Zopakoval, že dle názoru odborníků je oddílná kanalizace v tomto prostoru nesmysl, vzhledem k celkovému principu návrhu kanalizace v Mohelnici. Potvrdil, že obecně je dobré oddělovat vody, ale je nutné vnímat celkovou logiku systému kanalizace. Navrátil: Podotknul, že pan Miketa i pan Kuba podporují toto usnesení, proto nechápe tuto debatu. Kuba: Uvedl, že v původním projektu byla plánována oddílná kanalizace. Počítá s tím, že vysoutěžená částka bude výrazně nižší, než je uvedeno v projektu. Junek: Požádal o ukončení rozpravy k bodu. NÁVRH PODAL ING. KAREL JUNEK. Hlasování o usnesení v 19:55 hodin. 832/40/ZM/2014/1 Veřejná zakázka - Park Pod Hradbami a ulice Školní I. Zastupitelstvo města hlasuje o ukončení rozpravy k bodu "Veřejná zakázka - Park Pod Hradbami a ulice Školní". Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Mgr. Jiří Pokorný Typ dokumentu: Návrh usnesení
13.2.
Hlasování Pro: 13 Proti: 1 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 5 Usnesení bylo: Přijato
Hlasování o usnesení v 19:56 hodin.
Stránka 11 z 24
832/40/ZM/2014/2 Veřejná zakázka - Park Pod Hradbami a ulice Školní II. Zastupitelstvo města schvaluje, že uhradí společnosti Vodohospodářská zařízení Šumperk, a. s., IČ: 47674954, za zhotovení STOKY SK, PP DN 300, délky 87 m, (ulice Školní - Mlýnská) provedené v rámci projektu "Zlepšení kvality vod horního povodí řeky Moravy - II. fáze" částku odpovídající skutečným nákladům na tuto stoku, maximálně však 1.000.000 Kč včetně DPH, z rozpočtu města Mohelnice, pokud provedení stoky nebude zcela nebo z části uhrazeno z tohoto projektu. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Mgr. Jiří Pokorný Typ dokumentu: Návrh usnesení
Hlasování Pro: 11 Proti: 4 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: 2 Usnesení bylo: Přijato
Miketa: Požádal o doplnění termínu plnění do textu usnesení. Kuba: Uvedl, že není možné doplnit termín, protože pan Miketa nesdělí, kdy bude schválena dotace. 14.
Rozpočtové opatření č. 10/2014 Předsedající vyzval zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Klemš: Uvedl, že současná rada se rozhodla vyřadit z investic opravu ulice Boženy Němcové a ulice Masarykova. Pokud bude schválena kanalizace, tak první na řadě jsou právě tyto ulice, protože jejich oprava byla v investicích navržena do konce roku 2014. Pokud se tyto ulice vyřadí, budou jejich obyvatelé ještě rok jezdit po rozbité komunikaci. Uvedl, že když byl ve funkci místostarosty, byly zadány projekty na přechody u „Staré pošty“ a na ulici Družstevní. Všechny tyto přechody jsou nyní vyřazeny. Dotázal se, čeho se týká částka 1.200.000 Kč na revitalizaci ulice Školní, to samé se týká částky na opravu komunikací. Kuba: Vysvětlil, že ulice Boženy Němcové a Masarykova se letos nestihne, protože pan Klemš nezajistil projektovou dokumentaci a stavební povolení. Uvedl, že od pana Mikety má informaci, že v ulici Masarykova letos stejně nebude realizována kanalizace. V podmínkách společnosti VHZ je, že asfaltovat se může až šest měsíců po dokončení kanalizace. Upřesnil, že co se týká přechodů, je projekt v prodlení 304 dní, byla zrušena smlouva s projektantem a projekt zadán znovu. Budou realizovány přechody u „Staré pošty“ a na ulici Družstevní. Upřesnil, kde jsou nutné opravy komunikací. Klemš: Řekl, že v předloženém materiálu není žádné zpřesnění, pouze oprava komunikací – asfaltování a částka 1.010.000 Kč, proto žádal vysvětlení. Firma OHL garantovala, že u ulice Masarykova termín stihne. Výběrové řízení na zpracování projektové dokumentace ulice Boženy Němcové a Masarykovy proběhlo, ale nová rada jej zrušila. Kuba: Požádal pana Miketu o předložení časového harmonogramu kanalizování. Zwyrtek Hamplová: Apelovala na změnu stylu komunikace u pana Kuby. Zbranek: Uvedl, že je škoda, že pan Klemš odešel z funkce místostarosty, mohl rozjednané investice dokončit. Jeřábková: Poznamenala, že tento materiál nebyl projednáván na pracovní schůzce zastupitelů, zeptala se, zda alespoň finanční výbor ví, čeho se týká asfaltování.
Stránka 12 z 24
Předsedající: Odpověděl, že finanční výbor neposuzuje technické věci a musí důvěřovat tomu, že předkládané věci jsou po této stránce v pořádku. Navrátil: Doplnil, že rozpočtová změna pouze vymezí finanční rámec pro toho, kdo má právo s prostředky nakládat. Jeřábková: Odpověděla, že u materiálu mělo být vysvětlení pro zastupitele, aby věděli, o čem hlasují. Hlasování o usnesení v 20:16 hodin. 833/40/ZM/2014 Rozpočtové opatření č. 10/2014 I. Zastupitelstvo města schvaluje Rozpočtové opatření č. 10/2014, změnu č. 19 - přesuny částek mezi jednotlivými položkami investic v rozpočtu odboru SURI. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Ing. Miroslava Březinová Typ dokumentu: Návrh usnesení
15.
Hlasování Pro: 11 Proti: 1 Zdrželo se: 5 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Přijato
Záměr odprodat část pozemku pro stavbu, Okružní ul. Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Diskuze: Wolf: Uvedl, že nesouhlasí, aby město převzalo pozemek pod hradbami v rámci směny. Navrátil: Řekl, že v návrhu usnesení je pouze záměr odprodat. Kuba: Upřesnil, že v materiálu předkládaném radě byla navržena směna pozemků, rada navrhla, aby se jednalo jen o prodej. Miketa: Navrhl bod stáhnout a nachystat jej správně na další zasedání. Navrátil: Zopakoval, že návrh usnesení je pouze o zveřejnění záměru odprodat pozemek. Tomášková – občanka: Uvedla, že směnu navrhla pracovnice Odboru správy majetku, oni žádali pouze o 40 m2, v materiálu je uvedených 100 m2. Kuba: Sdělil, že směna byla navržena z popudu památkářů, kteří chtěli, aby byl zajištěn přístup k hradbám. Rada rozhodla nesměňovat. Požádal o vyjádření pana Klemše – materiál byl zpracován za jeho působení ve funkci místostarosty. Klemš: Připomenul, že o materiálu rozhodla nynější rada, větší výměra pozemku vznikla jeho zarovnáním. Miketa: Poznamenal, že jsou zde rozpory, opět navrhl stažení. Nedomová – tajemnice: Vysvětlila, že bývalá rada rozhodla, že se pozemek zarovná, proto je výměra nyní 100 m2. Zwyrtek Hamplová: Uvedla, že Tomáškovi požádali o 40 m2, ale vznikl by nelogický tvar, proto rada rozhodla pozemek zarovnat.
Stránka 13 z 24
Předsedající: Požádal zastupitele o návrh ceny za m2 pozemku. Jeřábková: Podotkla, že to není povinné, ale zastupitelstvo to může udělat. Navrátil: Řekl, že v materiálu je uvedeno, že cena v místě a čase obvyklá činí 800 Kč za m2. Navrhl tuto cenu doplnit do usnesení. Tomášková – občanka: Zmínila, že zastavěná bude pouze část pozemku, větší část je kopec, který se nedá takto využít. Uvedla, že v tomto případě se jí zdá navržená cena vysoká. Miketa: Navrhl cenu 300 Kč za m2. Zwyrtek Hamplová: Požádala o doplnění „za cenu minimálně 300 Kč za m2“. NÁVRH PODAL ING. ALEŠ MIKETA A MGR. JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ. Hlasování o usnesení v 20:29 hodin. 834/40/ZM/2014 Záměr odprodat část pozemku pro stavbu, Okružní ul. I. Zastupitelstvo města rozhoduje zveřejnit záměr odprodat nemovitý majetek ve vlastnictví města Mohelnice - část pozemku parc. č. 239/2 ost. pl. a část pozemku parc. č. 240 zahrada o výměře cca 100 m2 (v užívání příspěvkové organizace Domov pro seniory a pečovatelská služba) v k. ú. Mohelnice, za kupní cenu minimálně 300 Kč/m2 + náklady spojené s převodem včetně daně z převodu nemovitostí. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
16.
Hlasování Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: 2 Usnesení bylo: Přijato
Prodej pozemků MONTIX, a. s. v k. ú. Mohelnice Předsedající požádal o otevření obálky s cenovou nabídkou, přečetl, že nabídnutá cena je 200 Kč za m2. Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Diskuze: Miketa: Požádal zastupitele o zamyšlení se nad cenami pozemků. V předchozím bodě byla navržena cena 800 Kč za m2 u pozemku pro školku. Nyní prodáváme za 200 Kč za m2. Navrátil: Řekl, že se nejedná o sousední pozemek, jedná se o úplně jinou lokalitu. Na minulém zasedání zastupitelstvo většinově schválilo záměr odprodat za cenu minimálně 150 Kč za m2, nabídka je vyšší. Minule to pan Miketa kritizoval, ale hlasoval pro zveřejnění. Hlasování o usnesení v 20:33 hodin. 835/40/ZM/2014 Prodej pozemků MONTIX, a. s. v k. ú. Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat pozemky parc. č. 2520/8 orná půda o výměře 8570 m2 a parc. č. 2520/71 orná půda o výměře 748 m2 v k. ú. Mohelnice (zatížené smlouvou o nájmu pozemků společnosti Úsovsko, a. s.) do vlastnictví MONTIX, a. s. se sídlem Horka nad Moravou, IČ:294 47 020, za kupní cenu 200 Kč/m2 + náklady spojené s převodem včetně daně z převodu Stránka 14 z 24
nemovitostí. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
17.
Hlasování Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 4 Usnesení bylo: Přijato
Směna pozemků - Siemens, s. r. o. Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:34 hodin. 836/40/ZM/2014 Směna pozemků - Siemens, s. r. o. I. Zastupitelstvo města rozhoduje směnit majetek města Mohelnice - části pozemků parc. č. 2363/1 o výměře 9 m2 (díl f), parc. č. 2363/2 o výměře 16 m2 (díl j), parc. č. 2363/8 o výměře 42 m2 (díl i), parc. č. 2410/20 o výměře 1016 m2 (díl c), sloučené do pozemku parc. č. 2363/8 ost. pl. v k. ú. Mohelnice za majetek Siemens, s. r. o. se sídlem Siemensova 1, Praha 13, IČ:00268577 část pozemku parc. č. 2410/1 o výměře 278 m2 (díl a) a dále pozemek parc. č. 2410/12 o výměře 98 m2, pozemek parc. č. 2410/13 o výměře 65 m2 a parc. č. 2410/21 o výměře 642 m2, sloučené do pozemku parc. č. 2410/21 ost. pl. v k. ú. Mohelnice, dle geometrického plánu č. 2371-12/2014 bez vyrovnání kupní ceny s tím, že veškeré náklady spojené s převodem pozemků budou hradit obě strany rovným dílem. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
18.1.
Hlasování Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 2 Usnesení bylo: Přijato
Prodej pozemku MERIVA, a. s. v k. ú. Mohelnice Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Diskuze: Miketa: Uvedl, že v tomto bodě navrhla rada zveřejnit záměr za cenu minimálně 300 Kč za m2, druhé společnosti byl schválen odprodej za 200 Kč. Dotázal se, v čem je rozdíl. Kuba: Odpověděl, že cena byla se společností MERIVA projednána, společnost souhlasí. Pokud jsou ochotni zaplatit městu tuto cenu, není o čem diskutovat. Miketa: Upřesnil, že v materiálu je uvedeno, že MERIVA nabízí 150 Kč za m2. Navrátil: Řekl, že se jedná o zveřejnění záměru, cena je tedy předběžná, zdůraznil, že nyní se jedná o výměru 869 m2, firma MONTIX žádala o 8 570 m2. Miketa: Doplnil, že při určení ceny musí mít zastupitelstvo k dispozici legitimní nástroj. Požádal o vysvětlení rozdílu ceny. Jeřábková: Navrhla zveřejnit záměr za 200 Kč za m2. Nedaleký pozemek byl prodán za tuto cenu, proto považuje za slušné to takto zveřejnit. Jedná se o záměr, pokud se zastupitelům nebude líbit nabídnutá cena, nemusí následně odprodej schválit. Zbranek: Upřesnil, že firma MERIVA nezřizuje nový provoz, kde by vznikla nová pracovní místa, což bylo zohledněno u firmy MONTIX. Uvedl, že nemá problém podpořit cenu 200 Kč za m2. Zwyrtek Hamplová: Navrhla zveřejnit záměr za minimálně 150 Kč za m2, aby se město Stránka 15 z 24
v obdobných situacích chovalo obdobně. Kuba: Sdělil, že se pozemky již jednou firmě prodali za 300 Kč, uvedl, že se snížením ceny nesouhlasí. Miketa: Podpořil názor paní Zwyrtek Hamplové. Kalous: Upozornil, že zastupitelé zastupují město a jsou povinni se chovat s péčí řádného hospodáře. NÁVRH PODALA MGR. JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ. Hlasování o usnesení v 20:45 hodin. Prodej pozemku MERIVA, a. s. v k. ú. Mohelnice Zastupitelstvo města rozhoduje zveřejnit záměr města odprodat pozemek parc. č. 2521/101 orná půda o výměře 869 m2 v k. ú. Mohelnice (zatížený smlouvou o nájmu pozemků společnosti Úsovsko, a. s.) do vlastnictví MERIVA a. s. se sídlem Ženklava 275, IČ:278 23 750 (vlastník sousedních nemovitostí), za kupní cenu minimálně 150 Kč/m2+ náklady spojené s převodem včetně daně z převodu nemovitostí. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
18.2.
Hlasování Pro: 8 Proti: 1 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: 8 Usnesení bylo: Nevzniklo
NÁVRH PODALA ING. MARTINA JEŘÁBKOVÁ. Hlasování o usnesení v 20:46 hodin. 837/40/ZM/2014 Prodej pozemku MERIVA, a. s. v k. ú. Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje veřejnit záměr města odprodat pozemek parc. č. 2521/101 orná půda o výměře 869 m 2 v k. ú. Mohelnice (zatížený smlouvou o nájmu pozemků společnosti Úsovsko, a. s.) do vlastnictví MERIVA a. s. se sídlem Ženklava 275, IČ:278 23 750 (vlastník sousedních nemovitostí), za kupní cenu minimálně 200 Kč/m2+ náklady spojené s převodem včetně daně z převodu nemovitostí. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
19.
Hlasování Pro: 12 Proti: 1 Zdrželo se: 4 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Přijato
Parc. 138/2 včetně stavby v k. ú. Mohelnice - záměr odprodat Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:47 hodin. 838/40/ZM/2014 Parc. 138/2 včetně stavby v k. ú. Mohelnice - záměr odprodat I. Zastupitelstvo města rozhoduje zveřejnit záměr města odprodat pozemek parc. č. 138/2 zast. pl. a nádvoří o výměře 143 m2 v k. ú. Mohelnice, včetně zděného objektu, který není zapsaný v katastru nemovitostí, podle žádosti L. H. (vlastníka navazujících nemovitostí), za kupní cenu
Stránka 16 z 24
minimálně 300.000 Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z převodu nemovitostí. Podmínkou prodeje je, že kupující zřídí v kupní smlouvě služebnost cesty pro pozemek parc. č. 130/1 jehož součástí je budova čp. 974 občanská vybavenost (dům kultury - MKC) a pro pozemek parc. č. 136, jehož součástí je budova občanské vybavenosti bez čp. (kotelna) v k. ú. Mohelnice, a to bezúplatně. II. Zastupitelstvo města schvaluje kupní cenu získanou z prodeje pozemku parc. č. 138/2 včetně stavby zpětně investovat do rekonstrukcí budov domu kultury. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
20.
Hlasování Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: 2 Usnesení bylo: Přijato
Prodej bytu na ul. 1. máje 15, Mohelnice Předsedající požádal o otevření obálek s cenovou nabídkou (3 obálky). Poté přečetl nabídky všech zájemců. Nejvyšší částku 650.000 Kč nabídl P. M. Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:51 hodin. 839/40/ZM/2014 Prodej bytu na ul. 1. máje 15, Mohelnice I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat dle zákona č. 72/1994 Sb. byt č. 694/1, v objektu č. pop. 694, 1. máje 15, Mohelnice, do vlastnictví P. M., za kupní cenu 650.000 Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z převodu nemovitosti. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Alena Fialová Typ dokumentu: Návrh usnesení
21.
Hlasování Pro: 20 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Bezúplatný převod pozemků v obci Řepová Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:52 hodin. 840/40/ZM/2014 Bezúplatný převod pozemků v obci Řepová I. Zastupitelstvo města rozhoduje nepřijmout z vlastnictví manželů Š. do vlastnictví města Mohelnice bezúplatným převodem pozemek parc. č. 159/7 ost. plocha, komunikace o výměře 61 m2 v k. ú. Řepová. II. Zastupitelstvo města rozhoduje nepodat žádost o zpracování privatizačního projektu na bezúplatný převod pozemku parc. č. 159/5 ost. plocha, komunikace o vým. 227 m2 v k. ú. Řepová na Státní pozemkový úřad. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Zina Alková Typ dokumentu: Návrh usnesení
22.
Hlasování Pro: 15 Proti: 1 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Přijato
Převod pozemku Křemačovského rybníka v Mohelnici Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek.
Stránka 17 z 24
Hlasování o usnesení v 20:53 hodin. 841/40/ZM/2014 Převod pozemku Křemačovského rybníka v Mohelnici I. Zastupitelstvo města rozhoduje vykoupit z vlastnictví státu s právem hospodaření pro Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví města Mohelnice pozemek Křemačovského rybníka parc. č. 2699/12 vodní plocha o výměře 1259 m2 v k. ú. Mohelnice za cenu stanovenou státem. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Zina Alková Typ dokumentu: Návrh usnesení
23.1.
Hlasování Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Přijato
Zakladatelská smlouva Spolku měst, obcí a mikroregionů - Odpady OK, z.s. Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 20:54 hodin. Zakladatelská smlouva Spolku měst, obcí a mikroregionů - Odpady OK, z.s. Zastupitelstvo města schvaluje předkládanou zakladatelskou smlouvu a stanovy spolku Odpady OK, z.s., a tím schvaluje členství města Mohelnice v tomto spolku. Předkladatel: Ing. Aleš Miketa Zpracovatel: Ing. Aleš Miketa Typ dokumentu: Návrh usnesení
Hlasování Pro: 9 Proti: 0 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: 6 Usnesení bylo: Nevzniklo
Odchod Mgr. Jany Zwyrtek Hamplové a Dagmar Tkáčové v 20:54 hodin. 23.2.
Diskuze: Kubíček: Uvedl, že bylo málo prodiskutováno, jaký závazek na sebe bere město podpisem předkládaná smlouvy. Požádal o stažení bodu a předložení na červnovém zasedání zastupitelstva. Řekl, že pokud se bude třídit velmi zodpovědně odpad, může nastat situace, že další spalovna nebude třeba, pouze bude naplněna kapacita spalovny v Brně. Byl také zaslán e-mail skupiny občanů k problematice třídění odpadů. Požádal o propočet a širší diskuzi před opětovným projednáním. Švec: Upřesnil, že se jedná o spolek obcí, který inicioval Olomoucký kraj, v letech 2023-2026 by měl vejít v platnost zákon, kde bude zakázáno ukládat odpady do země. Každá obec bude povinna řešit problematiku směsného odpadu, tento spolek vzniká na ochranu zájmů obcí v oblasti likvidace odpadů. Navrátil: Uvedl, že rada města se nemohla zabývat e-mailem pana Koláře, protože byl doručen až po jednání rady. Rada nevidí problém zapojit se do spolku měst a obcí a mít možnost tak něco ovlivnit, ale město by mělo vystupovat jednotně. Souhlasil s odložením bodu, aby měl možnost se s problematikou blíže seznámit. Švec: Řekl, že spolek už existuje a může se stát, že následně nepřijme Mohelnici do svého středu a město si bude řešit odpady samo. Jeřábková: Podotkla, že nechápe zmínku o spalovně, v materiálu se o ní nehovoří, není zde Stránka 18 z 24
žádná souvislost. Citovala ze stanov: „Účelem spolku je vytvořit podmínky pro předcházení vzniku odpadu a zajistit efektivní nakládání s odpadem.“ Je zde jasně řečeno, že účelem je, aby odpadu bylo co nejméně. „Členství zaniká písemným vystoupením a platí od doručení správní radě.“ – to znamená, že s případným vystoupením ze spolku nemusí ostatní členové souhlasit, stačí oznámit a město Mohelnice přestane být členem. Kalous: Uvedl, že nemá jasný názor, požádal o stažení bodu a předložení na dalším zasedání. Hrachovina - občan: Uvedl, že obavy existují i v jiných městech. Odborníci na odpady říkají, že zákaz skládkování od Evropské unie nehrozí, že se v tomto případě jedná o manipulaci. Přiklonil se k názoru pana Kubíčka, Kalouse a Navrátila, zjistit k dané problematice co nejvíce, a až poté se vrátit k projednání. Miketa: Řekl, že od případného přistoupení ke spolku měst nehrozí nic špatného. Má vzniknout dobrovolné sdružení, které si stanoví obecné principy, jak nakládat s odpadem. Podpořil schválení účasti ve spolku obcí již na dnešním zasedání. Navrátil: Upřesnil, že žádost o odložení neznamená, že se vstupem do spolku nesouhlasí. Někteří ze zastupitelů mají pochybnosti, které je potřeba rozptýlit, navrhl stažení bodu. NÁVRH PODAL ING. ANTONÍN NAVRÁTIL. Hlasování o usnesení v 21:14 hodin – NEPLATNÉ HLASOVÁNÍ. Kuba: Požádal o opakované hlasování, protože hlasoval zmatečně. Hlasování o usnesení v 21:15 hodin. 842/40/ZM/2014/1 Zakladatelská smlouva Spolku měst, obcí a mikroregionů - Odpady OK, z.s. I. Zastupitelstvo města schvaluje stažení bodu "Zakladatelská smlouva Spolku měst, obcí a mikroregionu - Odpady OK, z.s." z programu 40. zasedání zastupitelstva. Předkladatel: Ing. Aleš Miketa Zpracovatel: Ing. Aleš Miketa Typ dokumentu: Návrh usnesení
23.3.
Hlasování Pro: 11 Proti: 3 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: 2 Usnesení bylo: Přijato
Miketa: Navrhl schválit usnesení, že tento bod bude povinným bodem na nejbližším zasedání zastupitelstva. Odchod Ing. Martiny Jeřábkové a Miroslavy Laštůvkové v 21:19 hodin. NÁVRH PODAL ING. ALEŠ MIKETA. Hlasování o usnesení v 21:19 hodin – NEPLATNÉ HLASOVÁNÍ. Odchod Martina Vaňourka a Ing. Zdeňka Švece v 21:20 hodin. Miketa: Požádal o opakované hlasování k tomuto návrhu, pokud nebude této žádosti vyhověno, omlouvá se z dnešního zasedání. Kubíček: Dotázal se pana Mikety, zda po odhlasování tohoto usnesení je ochoten zůstat až
Stránka 19 z 24
do konce dnešního jednání, protože má pro něj připravený bod. Miketa: Uvedl, že pokud se bude opět hlasovat o tomto bodu, vydrží po toto hlasování, poté odejde ze zasedání zastupitelstva. Hlasování o usnesení v 21:25 hodin. 842/40/ZM/2014/2 Zakladatelská smlouva Spolku měst, obcí a mikroregionů - Odpady OK, z.s. II. Zastupitelstvo města rozhoduje o předložení zakladatelské smlouvy a stanov spolku Odpady OK, z.s. na nejbližším zasedání zastupitelstva města. Předkladatel: Ing. Aleš Miketa Zpracovatel: Ing. Aleš Miketa Typ dokumentu: Návrh usnesení
Hlasování Pro: 12 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 2 Usnesení bylo: Přijato
Odchod Ing. Aleše Mikety v 21:26 hodin. Předsedající: K odchodu pana Mikety poznamenal, že to není fér. 24.
Zřizovací listina příspěvkové organizace Domov pro seniory a pečovatelská služba Mohelnice Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 21:26 hodin. 843/40/ZM/2014 Zřizovací listina příspěvkové organizace Domov pro seniory a pečovatelská služba Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje zřizovací listinu příspěvkové organizace Domov pro seniory a pečovatelská služba Mohelnice, příspěvková organizace, IČ: 70885541. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Bc. Eva Fričarová Typ dokumentu: Návrh usnesení
25.
Hlasování Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Stanovení počtu členů zastupitelstva v novém volebním období Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 21:27 hodin. 844/40/ZM/2014 Stanovení počtu členů zastupitelstva v novém volebním období I. Zastupitelstvo města stanovuje počet 21 členů zastupitelstva města Mohelnice i pro následující volební období v letech 2014 až 2018. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Rada města Mohelnice Typ dokumentu: Návrh usnesení
26.
Hlasování Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Zápis z jednání kontrolního výboru č. 20 Stránka 20 z 24
Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Diskuze: Klemš: Poznamenal, že předkladatel odešel ze zasedání, není koho se zeptat. Hlasování o usnesení v 21:28 hodin. 845/40/ZM/2014 Zápis z jednání kontrolního výboru č. 20 I. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis z jednání kontrolního výboru č. 20 ze dne 10.04.2014. Předkladatel: Martin Vaňourek Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
27.
Hlasování Pro: 11 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Přijato
Materiál V. K. Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Diskuze: Předsedající: Řekl, že materiál předkládaný zastupitelstvu by mohl obsahovat alespoň podpis osoby, která jej zpracovala. Hlasování o usnesení v 21:29 hodin. 846/40/ZM/2014 Materiál Vladimíra Koláře I. Zastupitelstvo města bere na vědomí Zprávu z orientačního rozboru odpadů v Mohelnici Na Příkopech 20.04.2014, která byla dne 31.03.2014 zaslána všem zastupitelům města Mohelnice. Předkladatel: Rada města Mohelnice Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
28.
Hlasování Pro: 13 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
ČEZ v Mohelnici Předkladatel materiálu Ing. Jan Kubíček komentoval svoji prezentaci, která je přílohou zápisu č. 7. Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 21:32 hodin. 847/40/ZM/2014 ČEZ v Mohelnici I. Zastupitelstvo města bere na vědomí stav zápisu z obchodně technického dne v ČEZ ESL dne 18.10.2013. Předkladatel: Ing. Jan Kubíček Zpracovatel: Ing. Jan Kubíček Typ dokumentu: Návrh usnesení
29.
Hlasování Pro: 11 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Přijato
Zpráva o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek.
Stránka 21 z 24
Hlasování o usnesení v 21:34 hodin. Zpráva o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu o plnění úkolů a usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
30.
Hlasování Pro: 10 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Nevzniklo
Informace zastupitele pověřeného výkonem pravomoci starosty
Město neobdrželo dotaci na cyklostezku Havlíčkovo náměstí – Sadová od Státního fondu dopravní infrastruktury ČR Audit stavebních zakázek, žaloba Mgr. Jany Zwyrtek Hamplové – detailněji na zasedání zastupitelstva 18.06.2014 Fungování městského úřadu pod novým vedením
Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Bez připomínek. Hlasování o usnesení v 21:38 hodin. 848/40/ZM/2014 Informace zastupitele pověřeného výkonem pravomoci starosty I. Zastupitelstvo města bere na vědomí informace zastupitele pověřeného výkonem pravomoci starosty Ing. Pavla Kuby. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Zpracovatel: Eva Hrochová Typ dokumentu: Návrh usnesení
31.
Hlasování Pro: 12 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Přijato
Různé Předsedající požádal zastupitele o vyjádření připomínek. Diskuze: Kubíček: Uvedl, že velký článek pana Mikety v únorovém Mohelnickém zpravodaji k projektu Horní Pomoraví původně kritizoval město Zábřeh a velmi chválil práci starostky Mohelnice, jaký je pravý stav věci však dokumentuje poslední e-mail od vedení VHZ, kde se doslova uvádí, že „jako vzor poslouží smlouva mezi VHZ a městem Zábřeh“. Upřesnil, že tím je také ospravedlněno, že si redakční rada včas ověřila neoprávněnost kritiky města Zábřeh a doporučila Ing. Aleši Miketovi upravit jeho článek. Komentoval svoji prezentaci, viz příloha č. 8. Kubíček: Řekl, že zasedání zastupitelstva města 19.03.2014 bylo svoláno na žádost sedmi zastupitelů. Paní Zwyrtek Hamplová se vyjádřila do Šumperského deníku 20.03.2014, že kvůli své nemoci požádala svolavatele tohoto zastupitelstva o odložení, ale ti nechtěli jejímu požadavku vyhovět. Toto považují svolavatelé za nepravdivé obvinění a žádali vysvětlení a omluvu po bývalé starostce města. Toho se ale dosud od bývalé starostky nedočkali. Poznamenal, že je zde také zajímavý pokus zastupitelky paní Jeřábkové převést téma nepravdivého tvrzení na problém gramatiky českého jazyka. K tomu oslovila tři češtinářky z mohelnických škol. Komentoval svoji prezentaci k této problematice, viz Stránka 22 z 24
příloha č. 9. Kubíček: Upozornil, že úkol ze zasedání zastupitelstva č. 32 dne 04.12.2013 uložil redakční radě (Ing. Bc. Svatava Karafiátová, Ing. Jan Kubíček) aktualizovat „Zásady pro vydávání Mohelnického zpravodaje“. Počínaje lednem 2014 jsou tyto „Zásady“ opakovaně předkládány zastupitelstvu, proto se zastupitelé mohli dostatečně s novou verzí seznámit a dávat připomínky. Uvedl, že tato verze akceptuje některé prvky ze „Zásad pro Hlas Loštic“ a byla předložena zastupitelům na minulém zasedání. Protože je podle změny tiskového zákona potřeba ukotvit zvětšená práva zastupitelů, je nutné vydat upravenou verzi alespoň na úrovni rady města. Doplnil, že předkládá proto inovovanou verzi pro informaci zastupitelům, viz příloha zápisu č. 10. Paprsek: Upozornil na nedostatečnou frekvenci sečení trávy ve městě. Kuba: Odpověděl, že firma byla požádána o stanovení harmonogramu prací, kde budou určeny priority, následně bude zhodnoceno, zda je firma schopna tyto práce vykonávat.
Předsedající poděkoval za účast a v 21:50 hodin ukončil zasedání zastupitelstva č. 40 konané dne 21.05.2014.
Vyhotoveno 29. května 2014.
Ing. Pavel Kuba pověřen výkonem pravomoci starosty
Ing. Oldřich Klemš člen zastupitelstva města, ověřovatel
Karel Volek člen zastupitelstva města, ověřovatel
Eva Hrochová zapisovatelka
Stránka 23 z 24
Přílohy zápisu 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
Návrh programu Prezenční listina zastupitelů Slib zastupitele – Karel Volek Žurnál z elektronického hlasovacího systému Přehled usnesení Prezentace k projektu Horní Pomoraví II – Ing. Aleš Miketa Prezentace „ČEZ v Mohelnici“ – Ing. Jan Kubíček Prezentace „Dotaz Ing. Mikety“ na článek o VHZ – Ing. Jan Kubíček Prezentace „Nejde o gramatiku“ – Ing. Jan Kubíček Prezentace „Zásady pro vydávání Mohelnického zpravodaje“ – Ing. Jan Kubíček Podkladové materiály
Stránka 24 z 24