1 VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN AMSTERDAM IN HET KADER VAN HET PROJECT DE MEERWAARDE VAN BIODIVERSITEIT 6 oktober 2011 Verslag belanghebbenden...
VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN AMSTERDAM IN HET KADER VAN HET PROJECT ‘DE MEERWAARDE VAN BIODIVERSITEIT’
6 oktober 2011
Verslag belanghebbendensessie VBIJ in Almere in het kader van het project ‘De Meerwaarde van Biodiversiteit’
INLEIDING • Het doel van de belanghebbendensessie was burgers, bedrijven en andere belanghebbenden te betrekken bij de waardering van ecosysteemdiensten in het IJmeer/Markermeer. Deze uitkomsten krijgen een volwaardige plek in het plan proces van het gebied.
• Resultaat 2e werksessie – Inzicht in de waarden van ecosysteemdiensten (huidige situatie en komende 20 jaar) – Inzicht in de consequenties van ingrepen in een gebied – Meningsvorming rond het al dan niet acceptabel zijn van de verwachte effecten van een IJmeerverbiding – Conclusies en aanbevelingen die worden meegegeven aan het besluitvormingsproces
• Deelnemers van de sessie zijn belanghebbenden van het IJsselmeergebied in de omgeving van Amsterdam e.o. VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN ALMERE
26 april 2012
AANPAK 1. Omschrijven droombeelden. Iedere groep omschrijft zijn droombeeld van een ecosysteemdienst aan de hand van vijf kenmerken.
2. Wat moet er gebeuren om dit droombeeld te bereiken? 3. Geef aan wat absoluut door VBIJ ingebracht moet worden in de besluitvorming?
VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN ALMERE
26 april 2012
DEELNEMERS SESSIE 2 ALMERE • Totaal 13 deelnemers uit omgeving IJsselmeergebied/ Almere • Deelnemers komen uit o.a. de volgende organisaties: – – – – – – – –
HISWA NL vereniging van toerzeilers Ministerie LNV YODCA stadsgidsen Recreatie Noord-Holland NV Watersportbond RRAAM Platform Nederlandse waterrecreatie
VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN ALMERE
26 april 2012
OMSCHRIJVEN VAN DE DROOMBEELDEN • In totaal zijn er aan de hand van 3 ecosysteemdiensten droombeelden uitgewerkt: • Ruimtebeleving • Natuur • Water- en oeverrecreatie
VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN ALMERE
26 april 2012
OMSCHRIJVEN VAN DE DROOMBEELDEN Ruimtebeleving •
Open water, horizon beleving (voor zowel omwonenden als recreanten).
•
Vrijheidbeleving.
•
Rust voor de recreatieve gebruiker.
•
Stilte en duisternis.
•
Wind (verstoring). Een brug kan de wind verstoren, hier kunnen watersporters last van hebben. Wind om de pijlers van de brug kan een gierend geluid geven.
Dus: •
Geen brug, geen hoogbouw, geen windmolens.
VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN ALMERE
26 april 2012
OMSCHRIJVEN VAN DE DROOMBEELDEN Natuur •
Groot open watersysteem ecologisch in balans (goede verbinding met andere watersystemen).
Behouden bijzondere plekken zoals de Gouwzee, kustzone Muiden en de Pampushaven (locatie Pampushaven eventueel te verplaatsen. Is luwtegebied voor vogels bij drukte/ wind).
Combinatie dijkversterking en natuur (win-win situatie).
Dus: •
Geen buitendijkse woningbouw, geen brug (i.v.m. verstoring trekroutes vogels)
Motto: •
Geef de natuur de kans om zichzelf te ontwikkelen i.p.v. voortdurend in te grijpen.
•
Werk met de natuur mee i.p.v. tegen (bijvoorbeeld naar een duurzame visserij)
VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN ALMERE
26 april 2012
OMSCHRIJVEN VAN DE DROOMBEELDEN Water- en oeverrecreatie •
Helder water / zonering.
•
Evenwichtige planning Markerwadden.
•
Meer regie samenwerkende overheden en beter betrekken van (goed georganiseerde ) belanghebbendengroepen zoals watersporters
•
Openheid (dus geen windmolens of brug) (wel zachte randen) weidsheidbeleving + areaal vaarwater.
•
Behoud Bruine Vloot (masten van 16 meter) (zie Kampen, Huizen en Naarden boten weg.)
•
Toegankelijkheid van natuur + rustplaatsen tussen Flevoland en Noord-Holland (bijvoorbeeld kanoërs) en tussen Almere en Lelystad kleinschalige aanlegplaatsen.
Dus: •
Geen grootschalige woningbouw in Markermeer, geen extra windmolens, geen extra elektriciteitsmasten, geen brug.
VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN ALMERE
26 april 2012
MEENEMEN IN BESLUITVORMING •
Uniekheid van gebied (open water in Europa).
•
De open ruimte kun je maar 1x verpesten.
•
Waarborgen dat tenminste het bestaande gebruik in stand wordt gehouden (bijv. waterrecreatie).
•
Krachten van verschillende organisaties bundelen om dit voor elkaar te krijgen.
•
‘Gebiedsdenken’ moet centraal staan: meer regie t.a.v. het hele (IJsselmeer)gebied.
•
Keuzes ook maken vanuit ondernemersbelang.
•
Leerpunten van (andere) infrastructuur onderzoeken moeten worden meegenomen.
VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN ALMERE
26 april 2012
MEENEMEN IN BESLUITVORMING T.a.v. waardering van diensten:
•
Economisch belang waterrecreatie groot.
•
Openheid belangrijkste kernwaarde Markermeer.
•
Openheid zou daarom bepalend moeten zijn voor de plannen. Dus geen brug.
•
Vertalen naar wat er gebeurt als ‘openheid’ er niet meer is.
•
Beleving (weidsheid/ openheid) is een moeilijk aan te duiden natuurwaarde. Monetariseren niet mogelijk.
•
Bij het waarderen (van bijvoorbeeld ruimtebeleving) aan de hand van huizenprijzen wordt er maar naar één aspect en één doelgroep gekeken. Daarbovenop is er nog de intrinsieke waarde.
•
Alleen aangeven wat je belangrijk vindt zonder onderbouwing of cijfers werkt niet in de politiek.
•
Economische en intrinsieke waarden moeten beiden worden meegenomen.
VERSLAG BELANGHEBBENDENSESSIE VBIJ IN AMSTERDAM
26 april 2012
MEENEMEN IN BESLUITVORMING T.a.v. effecten op diensten: •
Bij de verschillende varianten moet ook het onderhoud voor de komende 25 à 50 jaar meegerekend worden in de prijs.
•
Tunnel goedkoper dan brug als 50 jaar onderhoud meegenomen.
•
Effecten van bebouwing op waterhuishouding (zoetwatervoorziening) meenemen.
•
Effecten van bebouwing (huizen, windmolens) op recreatie/ toerisme meenemen. Wat is de rek die erin zit? Blijven recreanten/ toeristen weg als het vol wordt gebouwd?
