Vergadering van de commissie Maatregelen d.d. 14 september 2004, 19.30 uur.
Voorzitter Griffier Aanwezig leden Wethouders: Ambtenaren
: P.J. Konings : D.C. Rijk : R. Quireyns, A. Gelten, C. Jaspers, A. v.d. Wijst, T. van Agtmaal, M. Bolders, M. Groffen en R. Musters. : P. Meeuwisse, W. Beekhuijzen. : J. Nagelkerke, W. Kooiman, C. Adriaansen.
1.Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom, hij zegt dat door het college een nieuwe opzet is gemaakt waarbij een bezuiniging van de kapitaalslasten van ca. € 150.000,-wordt bereikt. Hij hoopt met dit nieuwe voorstel er vanavond uit te komen. 2. Verslag vorige vergadering. Het verslag van 15 juli wordt akkoord bevonden. 3. Toelichting door wethouder Beekhuijzen Wethouder Beekhuijzen deelt mede dat het college deze commissie een handreiking doet i.h.k.v. het minimaliseren van de kapitaalslasten tot € 150.000,--. Het is een voorzet, niet meer en niet minder. De raad beslist uiteindelijk welke bezuinigingen zij willen doorvoeren. De voorzitter stelt een leespauze voor van tien minuten en schorst de vergadering. De voorzitter heropent de vergadering. 4. Bespreken van diverse maatregelen. 0. Algemeen bestuur Volgnr.1 Aanschaf Audio Visuele hulpmiddelen raadzaal. De wethouder adviseert deze aanschaf te laten staan. Het is heel belangrijk een goede presentatie te kunnen geven. De heer Gelten vraagt waarom een aanvullende voorzieningen m.b.t. het geluid. Volgens hem zijn we in het bezit van een goede geluidsinstallatie. Wat moet er dan aangepast worden? De wethouder antwoordt dat het niet gaat om voorzieningen voor de geluidsinstallatie maar om het geluid bij audiovisuele presentatie. De heer Van Agtmaal vindt het veel geldt voor een presentatie die maar enkele malen per jaar wordt gedraaid. Hij vindt dat er aan de oude presentatie en middelen niets mis is. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat de presentatie veel vaker wordt gebruikt dan men denkt. Bij de nieuwe presentatie hoeven er geen dure personen meer worden ingehuurd. De heer Jaspers vraagt op welk onderdeel deze kosten dan worden afgeboekt. De heer Adriaansen antwoordt dat de kosten worden geboekt op de post representatie. De heer Jaspers concludeert dat de post representatie met € 4.500,-- neerwaarts kan worden bijgesteld. De heer Beekhuijzen vraagt de commissie zich op hoofdlijnen bezig te houden. De heer Jaspers is het eens met de investering maar is van mening dat de post representatie naar beneden kan. De heer Adriaansen antwoordt dat de post representatie waarschijnlijk met € 2.000,00 tot
€ 2.500,00 naar beneden kan worden bijgesteld. De heer Groffen vindt het bedrag voor deze aanschaf aan de hoge kant. Ook de heer Musters vindt dit bedrag heel hoog. Een nieuwe beamer moet er komen, maar volgens hem heb je al een hele goede voor € 2.500,-- . Zo kan er € 15.000,-- worden bezuinigd. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat niet alleen de beamer, maar ook de presentatie moet worden aangepast. De heer Musters is het er niet mee eens dat deze aanschaf op het investeringsschema blijft staan. Wethouder Beekhuijzen concludeert dat er een meerderheid is die deze aanschaf goedkeurt. De heer Groffen vindt dat we allemaal inspanningen hebben verricht om te kijken waar er op bezuinigd kan worden. Nu het college met een voorstel komt wil dit niet zeggen dat raadsleden hier niet meer over mogen discussiëren. Zoals de wethouder eerder aanhaalde, is dit een handreiking, de commissie besluit uiteindelijk. De voorzitter concludeert dat een meerderheid deze aanschaf wil laten staan maar de post aan de hoge kant vindt. Volgnr. 2. Evaluatie dienstverlening/klantentevredenheidsonderzoek. Wethouder Beekhuijzen vindt het gerechtvaardigd dit bedrag terug te brengen met € 6.500,--. De heer Jaspers denkt dat er nog verder bezuinigd kan worden op dit punt. Bijvoorbeeld door bepaalde dingen in eigen beheer te doen d.m.v. het afgeven van evaluatieformulieren bij de centrale balie. Hij denkt dat de kosten van een extern bureau dan naar beneden gaan. De heer Bolders is van mening dat je het moet omdraaien. Dus geen onderzoek naar tevredenheid maar een versoepeling m.b.t. het indienen van klachten. De heer Musters deelt mede dat zijn fractie van mening is dat het onderzoek mag worden uitgesteld. De heer Gelten doet de suggestie er een studentenproject van te maken. Dit onderzoek geeft hetzelfde resultaat maar de kosten zullen aanzienlijk minder zijn. De heer V.d. Wijst wijst er op dat al deze antwoorden met uitvoering te maken hebben en het hier gaat om de hoogte van het budget. Wethouder Beekhuijzen zegt toe dat de aangereikte mogelijkheden om het bedrag te verminderen zullen worden meegenomen. Bij de aanbieding van de begroting zal hierop worden teruggekomen. Volgnr. 3 Aankoop & plaatsing publicatieborden verkiezingen. Wethouder Beekhuijzen ziet geen noodzaak in deze aankoop omdat de verkiezingen pas plaatsvinden in 2006. Zijn voorstel is om de aankoop van de verkiezingsborden door te schuiven naar 2006. De commissie gaat hiermee akkoord. 1. Openbare orde en veiligheid Volgnr. 1 Aanschaf mat. Hulpverlening/verkeersveiligheid Woensdrecht. De heer Bolders deelt mede dat er op 15 juli jl. door de fractie van de VVD een amendement is ingediend om alle brandweerzaken door te schuiven tot de uitslag van het Save rapport bekend is. Hieronder verstaat hij ook de opleidingen e.d. Wethouder Beekhuijzen zegt toe dit te bekijken en komt hierop terug. Volgnr. 2 Aanschaf dienstauto (incl. uitrusting) Woensdrecht. De heer Musters merkt op dat de dienstauto ook voor andere doeleinden wordt gebruikt dan alleen voor uitrukken. Als dit niet gebeurt, kan deze auto misschien wel veel langer mee dan de gestelde acht jaar. De heer Gelten vindt dat in overweging genomen moet worden dat er na een keuring van de auto
misschien kan worden overgegaan tot leasing. De voorzitter deelt mede dat we dit station gepasseerd zijn, dit is allemaal al eerder aan de orde geweest. De heer Jaspers is van mening dat we in afwachting van het Save rapport deze posten mogen laten staan. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat het Save rapport zal worden afgewacht. Volgnr. 8 Nieuwbouw brandtoren. Wethouder Beekhuijzen deelt mede dat de brandweertoren niet voldoet aan de arbo-eisen maar hij verkeert nog wel in een goede staat. In afwachting van de ontwikkelingen bij Groeve Boudewijn stelt hij voor de brandtoren van het investeringsschema af te voeren. De heer Musters hoopt dat de oude brandweertoren toch wel veilig is. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat dit zeker het geval is. De commissie gaat akkoord met afvoering van het investeringsschema. Volgnr. 9 Project verbetering grensoverschrijdende communicatie i.g.v. rampen en zware ongevallen. Wethouder Beekhuijzen is van mening dat we deze post moeten laten staan om alles in goede banen te kunnen leiden. De commissie gaat hiermee akkoord. Volgnr. 10 proj ect enquete Sociaal Maatschappelijk Wonen 2005. Staat al een aantal jaren op het investeringsschema. Dit is de laatste fase waarbij alles wordt afgerond. De commissie is akkoord. Volgnr. 11 Noodstroomvoorziening rampenbestrijdingsorganisatie. In het kader van rampenbestrijding is het nodig dat er een noodstroomvoorziening wordt aangelegd. Het genoemde bedrag is een aanname. Later kan hierover worden gediscussieerd. De heer Gelten weet uit ervaring dat zoiets wel langer meegaat dan 10 jaar. Wat hem betreft mag de afschrijving ook in 20 jaar plaatsvinden. De heer Bolders vraagt zich af, of we het indien nodig kunnen inhuren van de Vliegbasis. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat de vliegbasis ook het rampenterrein zou kunnen zijn. Het is niet handig als we de boer op moeten voor een noodstroomvoorziening als er een ramp gebeurt. De heer Jaspers vraagt zich af hoe we staan met het totale budget gemeentehuis? Zit er in het oorspronkelijke budget nog ruimte voor deze investering. Wethouder Beekhuijzen vindt het niet zo verstandig deze voorziening uit dit budget te halen.. Heeft niets te maken met de nieuwbouw van het gemeentehuis. De heer Van der Wijst vraag zich af waarom dit verhaal niet is meegenomen in de investeringsplanning van het nieuwe gemeentehuis. Als het gemeentehuis het rampterrein is gaat trouwens het verhaal van de wethouder ook niet op. Hij denkt dat er een contract moet worden gesloten bij een leverancier dat bij calamiteiten een noodstroomvoorziening wordt geleverd. Hij is van mening dat deze investering kan vervallen. De voorzitter concludeert dat een meerderheid akkoord gaat met de aanschaf van een noodstroomvoorziening. 2. Verkeer, vervoer en waterstaat. Volgnr. 1 Uitvoeringsprogramma wegbeheer 2005.
De heer Jaspers zegt dat als we deze investering wat naar beneden halen ook de stortingen omlaag gaan. De heer Musters is van mening dat er wel onderhoud moet worden gepleegd , maar je kan hier ook sober in zijn. Het bedrag kan volgens hem ook iets lager. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat het bedrag is overgenomen van de vorige jaren. Het wegenbeheerplan wordt bijgesteld en het gewenste kwaliteitsniveau zal van invloed zijn op de kosten. Eén en ander zal nog worden uitgewerkt en de raad kan hier dan een keuze in maken. Volgnr. 4 Verharding achterpad ged. Maststraat-Past. Van Roesselstraat. Wethouder Beekhuijzen licht toe dat er wel toezeggingen zijn gedaan. Maar het gaat om een zeer beperkt aantal mensen. Daarbij is er niet echt een grote noodzaak. Het college stelt daarom voor deze investering te laten vervallen. De heer Quireyns vindt dat als er toezeggingen zijn gedaan, moet je als gemeente geloofwaardig blijven en deze verharding ook uitvoeren. De heer Musters is het met de heer Quireyns eens. Hij vindt wel dat er moet worden gekeken of de € 16.000,- omlaag kan. De heer Jaspers merkt op dat er ook toezeggingen zijn gedaan m.b.t. de reconstructie van de Huijbergseweg. Deze fractie had er geen probleem mee dit project op te schuiven. Hij stelt voor te kijken of er een andere oplossing is bijv. steenslag of iets dergelijks. De heer Groffen en de heer Van Agtmaal vinden dat het project kan worden doorgeschoven. De voorzitter deelt mede dat de opmerkingen zullen worden meegenomen. Volgnr 5. Optimaliseren fietsroute Hoogerheide-Ossendrecht. De wethouder deelt mede dat deze voorziening wordt bekostigd uit de reserve en subsidie van de provincie. De heer Musters vindt dat deze fietsroute niet optimaal is. Volgens hem kun je het echter sober of lux uitvoeren. Hij kiest voor sober. De heer Van der Wijst vindt dat het project kan worden doorgeschoven als de subsidie niet in het gedrang komt. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat het doorschuiven van het project voor de budgetruimte geen effect heeft. Daarbij is bij het doorschuiven naar 2006 de subsidie niet gegarandeerd. De heer Groffen vindt dat het dan wel sober moet gebeuren. Ook de heer Jaspers is deze mening toegedaan. De heer Kooiman licht toe dat de subsidieregeling is toegezegd door de provincie. Er gaat veel veranderen en er komen andere prioriteitsstellingen. Het pad wordt alleen verbreed, meer is het niet. Hiervoor moeten wel grondaankopen worden gedaan. Lux of sober bestaat niet, een fietspad is een fietspad. De heer Musters vindt dat we het dan niet moeten doen. Hij stelt voor het bestaande fietspad te renoveren maar niet te verbreden. De heer Van Agtmaal vindt het jammer dat als het wordt doorgeschoven we de subsidie missen. De voorzitter stelt dat er geen meerderheid is voor het opschuiven van het project. Volgnr. 7.Aanleg randweg Hoogerheide & herinrichting Putseweg/Scheldeweg. De heer Jaspers merkt op dat we normaal een storting doen van € 200.000,-- . Nu een storting van € 100.000,-- en € 100.000,-- in de reserve. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat er een nadere uitleg over deze stortingen zal worden voorgelegd. De heer Jaspers verzoekt de stortingen en reserves duidelijk in beeld te brengen.
Volgnr. 8. Reconstructie Huijbergseweg. Wethouder Beekhuijzen stelt voor dit project door te schuiven naar 2006 en het tegelijkertijd met de 3e fase uit te voeren. De heer Jaspers verzoekt de 2e en 3e fase op het investeringsschema 2006 bij elkaar te voegen. De heer Groffen is van mening dat er is toegezegd in 2005 uit te voeren. De fractie van de VVD houdt zich aan dat standpunt vast. Volgnr. 9 Reconstructie Raadhuisstraat. Wethouder Beekhuijzen stelt voor dit op het investeringsschema te laten staan. De heer Quireyns vindt € 100.000,-- voor het verplaatsen van bushaltes veel geld. Wat is er in dit bedrag nog meer in opgenomen? Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat de eerste prioriteit is de bus uit de Raadhuisstraat te halen. Dit betekent dat er een bushalte moet komen aan de iedere zijde van de Scheldeweg. Hier moet nog ruimte voor worden gecreëerd. De heer Groffen wil graag dat er prioriteit wordt gelegd bij doorstroming van verkeer. De heer Jaspers heeft tot op heden van dit plan nog niets gezien. Hij gaat akkoord maar maakt een voorbehoud met de kosten genoemd onder b. Volgnr. 15 Vervanging en uitbreiding abri’s. Akkoord, komt uit de post gebouwenbeheer. Volgnr.16. Aankoop terrein & inrichting locatie zoutopslag. Wethouder Beekhuijzen vindt het verstandig om 50% te halen uit de algemene bestemmingsreserve en 50% ten laste van de budgetruimte. Dit besluit is al door de raad genomen. De heer Van der Wijst gaat akkoord maar vraagt zich af of dit alleen voor dit project op deze manier wordt gedaan of zijn er nog meer projecten. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat dit een overgangsregeling is. Volgnr. 17. Uitvoeringsprogramma openbare verlichting 2005. Akkoord. Volgnr. 20. Uitvoeringsprogramma gemeentelijk verkeersveiligheidsplan. Wethouder Beekhuijzen deelt mede dat dit bedrag al aanzienlijk is verlaagd. De heer Jaspers merkt op dat hij een evaluatie van GVVP nog niet heeft gezien. Hij gaat overigens wel akkoord. De heer Kooiman antwoordt dat de evaluatie en een actualisatie op korte termijn aan de raad wordt overlegd. Volgnr. 23. Herinrichting Edward Jennerstraat Hoogerheide. De heer Jaspers zegt dat de investering tlv het GRP gebracht kan worden. Deze investering kan volgens wethouder Beekhuijzen vervallen, dit mede ivm de ontwikkelingen mbt de school. Volgnr. 24. Reconstructie wegen i.v.m. Duurzaam Veilig 2005. De commissie gaat accoord met de verlaging. Volgnr. 28 Verbetering wandelroutes t.b.v. mindervaliden e.a. De verbetering van de wandelroutes is in een afrondende fase. De heer Van der Wijst vraagt of Putte de laatste kern is. De heer Kooiman weet dit niet zeker, misschien moet er in Woensdrecht ook nog wat gebeuren. De vraag van de heer Van der Wijst zal worden meegenomen.
4. Onderwijs. volgnr.1 Uitvoeringsprogramma planmatig onderhoud huisvesting onderwijs 2005. Het gedrag is geprognotiseerd. Er wordt nu overleg gepleegd over de daadwerkelijke bedragen. De commissie is akkoord. Volgnr 2. Aanpassen brandveiligheidsnormen div. scholen. Der commissie is akkoord. 5. Cultuur en recreatie. Volgnr. 1. Vervanging automatiseringssysteem bibliotheek Huijbergen. De heer Bolders vindt deze voorziening niet noodzakelijk. De heer van der Wijst en Groffen denken dat dit best kan worden uitgesteld. Ook de heer Jaspers is van mening dat het best kan worden uitgesteld. De wethouder verwijst naar de samenwerking met het Markiezaat. De commissie vindt in meerderheid dat de vervanging kan worden uitgesteld. Volgnr. 2 Uitvoering gebouwenbeheer 2005. De commissie is akkoord. Volgnr. 9 Renovatie diverse voetbalvelden 2005. De heer Jaspers vindt dit bedrag nogal laag voor een renovatie. Het lijkt meer op een bedrag voor onderhoud. Als dit zo is dan dit bedrag dan niet uit het normale onderhoudsbudget. De heer Kooiman antwoordt dat de reguliere activiteiten in het onderhoudsbudget zijn opgenomen.Na inspectie komen onderdelen voor groot onderhoud in aanmerking. Technisch is het niet mogelijk dit in het normaal onderhoud te verwerken. De commissie is akkoord. Volgnr. 16. Restauratie & onderhoud gem. monumenten. De commissie gaat akkoord. Volgnr. 18. Renovatie diverse groenstroken 2005. De heer Jaspers vraagt hoe het zit met het renovatiekader van groenbeleidsplan. Dit plan is nog steeds niet vastgesteld. De heer Kooiman antwoordt dat er nu een voorlopige keuze is gemaakt van bedrijven die in aanmerking komen voor het opstellen van een groenbeleidsplan. De heer Jaspers vraagt zich af hetgeen we nu gaan renoveren, past in het beleid dat we gaan hanteren. De heer Kooiman antwoordt dat er alleen wordt gerenoveerd als we er daardoor minder onderhoud hebben. De heer Jaspers vindt dat we deze € 25.000,00 moeten bevriezen in afwachting van het beleidsplan. Dan pas kunnen we kijken of renovatie nodig is. De heer Bolders vindt dat we deze renovatie gewoon door moeten laten gaan. De heer Van der Wijst is deze mening ook toegedaan. De commissie is in meerderheid akkoord. Met de volgnrs. 21 t/m 23 gaat de commissie akkoord.
Volgnr. 24. Vervanging speeltoestellen diverse kernen 2005. De heer Musters gaat akkoord maar hij vraagt wel of de jeugdraad er bij betrokken kan worden. De heer Jaspers vraagt bij de toelichting op het investeringschema toe te voegen dat bij uitvoering advies wordt gevraagd aan de jeugdraad. Wethouder Beekhuijzen vindt het een sympathiek gebaar, maar de buurtplatforms en buurtverenigingen worden betrokken in deze materie. De jeugdraad is geen vertegenwoordiging van alle jeugdgroepen. De heer Musters is van mening dat we je juist hiervoor de jeugdraad in het leven hebben geroepen. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat de jeugdraad kan meedenken maar er moet toch worden gewerkt volgens wet- en regelgeving De commissie is akkoord. 6. Sociale voorzieningen & maatschappelijke dienstverlening. Volgnr. 1 Informatiesysteem GOW zorgwijzer. De heer Groffen vindt het bedrag vrij fors. Het GOW doet toch alleen de primaire taken, de andere taken zijn overgeheveld naar Bergen op Zoom? De heer Jaspers vraagt zich af of het GOW in staat is dit te doen binnen hun financiële middelen. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat dit een tussenoplossing is. Misschien gaat het GOW op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning een andere rol vervullen. De commissie gaat akkoord met het opschuiven naar 2006. Volgnr. 2 Aanpassen MFC De Drieschaar / De Biezen. De heer Japsers vraagt hoe het zit met de opmerking ‘kapitaalslasten dekken uit algemene bestemmingsreserve. Wethouder Beekhuijzen zegt dat dit hier niet hoort te staan. De commissie gaat akkoord. Met volgnrs. 3 en 4 gaan de commissie akkoord. 7. Volksgezondheid en milieu Met volgnrs. 1 en 4 gaat de commissie akkoord. Volgnr. 5. Investeringen 2005. De heer Groffen wil graag een duidelijke formulering over wat precies een redelijke termijn inhoudt. Wethouder Beekhuijzen neemt deze opmerking mee, de commissie gaat akkoord. 8. Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting Volgnr. 1. Herziening bestemmingsplan Ossendrecht. Wethouder Beekhuijzen deelt mede dat de provincie geen voorstander is van afschrijven van bestemmingsplannen. Toch vindt het college het verantwoord deze ten laste te brengen van de reserve volkshuisvesting. De heer Jaspers vraagt of de commissie voor de herziening wordt gehoord. De heer Van der Wijst vraagt waarom we dit nu pas horen en niet eerder. Wethouder Meeuwisse antwoordt dat iedere tien jaar een bestemmingsplan wordt herzien. Deze is nu aan de beurt. Natuurlijk wordt ieder plan aan de commissie voorgelegd.
Wethouder Beekhuijzen merkt op dat in overleg met de accountant is vastgehouden aan een afschrijving in 5 jaar. De commissie gaat akkoord. 9. Financiering & algemene dekkingsmiddelen Volgnr.1. Onderzoek toeristenbelasting. De commissie gaat akkoord. Kostenverdeelstaat Volgnr. 1. Aanschaf personeels-informatiesysteem. De heer van der Wijst vindt dit onderdeel niet direct nodig. Hij is van mening dat het kan worden doorgeschoven en mist overigens de invloed op het aantal fte’s De heer Bolders ondersteunt de woorden van de heer Van der Wijst. De heer Jaspers vindt dat er een duidelijk formulering wordt gegeven waarom nu en waarom er niet wordt doorgeschoven. De voorzitter constateert dat een meerderheid van de commissie akkoord gaat. Volgnr. 2. Uitvoeren risico inventarisatie & evaluatie. Wethouder Beekhuijzen merkt op dat het niet alles is wat we willen maar hij vindt het verantwoord dit bedrag te verminderen. De heer Bolders stelt voor om vanwege het op de helling gaan van de Arbo dit een jaar door te schuiven. De heer Jaspers merkt op dat het bedrag is gehalveerd. Mensen die in de ziektewet zitten moeten we zo spoedig mogelijk weer aan de slag krijgen, dat is niet altijd even makkelijk. Hij kan daarom akkoord gaan. De heer v.d. Wijst constateert dat de kosten zijn gehalveerd. Volgens hem is er dus kritisch naar gekeken. Voor hem is dit voldoende. Een meerderheid van de commissie gaat akkoord. Volgnr. 3. Verbeteren bedrijfsvoering. De heer Jaspers denkt dat we volgnr. 1 en 3 moeten combineren. Als 3 goed gebeurt, is volgens hem 1 helemaal niet nodig. De heer van Agtmaal merkt op dat er in de omschrijving niets is veranderd. Misschien kan er nog wel meer bezuinigd worden. De wethouder zegt dat de opmerkingen worden meegenomen. Volgnr. 4. Vervaardigen strategische visie. Commissie gaat akkoord. Volgnr. 6. Vervangen /uitbreiden computerprogramma/hardware. a. akkoord. b en c. uitbreiding oracle licenties De heer Bolders wil graag weten wat er is gehalveerd. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat de uitbreiding is gehalveerd en dus ook de licenties. De heer Adriaansen deelt mede dat er via de VVD-fractie informatie hierover is binnengekomen. Het een en ander zal nog nader worden onderzocht. De heer Jasper is van mening dat de bedrijfsvoering goed moet kunnen gebeuren. Hij vindt het een goede zaak dat het een en ander door de afdeling tegen het licht worden gehouden.
De opmerkingen zullen worden meegenomen. d. en f. akkoord. l. Vervanging pc’s De heer van der Wijst is van mening dat deze vervanging kan worden gehalveerd. De heer Adriaansen antwoordt dat er wordt gestreefd naar uniformiteit. Het is voor de afdeling Automatisering niet makkelijk als er verschillende systemen zijn. Het een en ander zal worden bekeken. Als er op de begroting nog steeds 41 stuks staan zal dit worden toegelicht waarom dit zo is. De heer Groffen vindt prijs wel heel hoog. Hij vraagt hier kritisch naar te kijken. De heer Adriaansen antwoordt dat er gekozen is om in het begin iets meer uit te geven zodat ze langer mee kunnen. De heer Gelten vraagt of leasen ook een optie is. Hij vraagt hier nog eens kritisch naar te kijken. De opmerking zullen worden meegenomen. n. o. akkoord. p. implementatie documentair structuurplan. De heer Bolders vraagt of we zoiets niet van andere gemeenten kunnen kopiëren. De heer Adriaansen antwoordt dat er bij het ontwikkelen van het systeem er van uit is gegaan van het gezamenlijk delen van de kosten. Het is niet passend om van een andere gemeente en kopie te vragen. u. Aanschaf DDS4All, Stuf-bg uitwiss.formaat. De heer Van der Wijst vraagt of de centrale inkoper hier ook een rol in speelt. De heer Adriaansen antwoordt dat er maar sprake is van één mogelijke leverancier van een dergelijk systeem i.v.m. de koppeling met andere systemen. De heer Van der Wijst vraagt of dit betekent dat er efficiënter gewerkt kan worden. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat alles wordt meegenomen, omdat er moet worden bezuinigd op de personeelskosten. De heer Jaspers merkt op dat als je met meerdere gemeenten een zulk soort aankoop doet je wel korting kan bedingen. De opmerkingen zullen worden meegenomen. v., w, x, aa, ab en ag worden akkoord bevonden. De fractie van de VVD vraagt waar mogelijk bij voornoemde punten, de aantekening die de VVD mbt oracle heeft overhandigd, mee te nemen. Investeringen GIS-project. g1 Cycloramafoto’s doorschuiven naar 2006 h. Hard- & Software, opleidingen & koppelingen. 1 t/m 16 wordt doorgeschoven naar 2006. De heer Musters merkt op dat op het exemplaar dat hij heeft gekregen staat dat dit noodzakelijk is. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat in het college is afgesproken dat alles wat met GIS te maken heeft goed onder loep wordt genomen. Er moet eerst duidelijk zijn wat de toegevoegde waarde is.
Gemeentehuis. Volgnr. 8. Aanvullende voorzieningen nieuwbouw gemeentehuis. Wethoudeer Beekhuizen zegt dat er € 100.000,-- nodig is voor het aanbrengen van bergruimte en de klimaatbeheersing bij de tribunes. Er zal nader worden voorgelegd wat hier precies onder valt. De heer Musters is op de hoogte van de klachten in dit gebouw. Hij vindt het jammer dat er nu al aanvullende voorzieningen moeten worden aangebracht. De heer Van der Wijst vraagt of er ten aanzien van investeringen onderscheid kan worden gemaakt tussen gebruikers, ambtenaren en uitbater. Zijn voorkeur voor de volgorde van de deelbedragen is: 1 gebruikers MFC, 2 gebruikers gemeentehuis en 3 de uitbater. De heer Gelten vraagt of het college eerst goed naar het Programma van Eisen wil kijken welke garanties er nog van kracht zijn. De heer Jaspers merkt op dat dit in de begeleidingscommissie al naar voren is gebracht. Verder merkt hij op dat in de planning is vergeten in de omgeving van de theaterzaal een sanitaire voorziening te maken. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat de problemen bij het college bekend zijn. De commissie gaat akkoord. 10. akkoord en 11 vervalt. 13. Machines & voertuigen openbare werken. De heer Musters snapt het niet. In de toelichting staat € 25.000,-- en in de kolom € 33.260,-. De heer Kooiman beaamt dat er een fout is gemaakt het investeringsbedrag moet zijn € 25.000,-en geen € 33260,--. De heer van der Wijst verzoekt de mogelijkheden van uitbesteding na te gaan. De commissie gaat hiermee akkoord. Wethouder Wim Beekhuijzen bedankt de commissie. Hij constateert dat er hier en daar nog wat nuanceverschillen zijn maar voor 90 % weten we waar we aan toe zijn. De opmerkingen zullen worden verwerkt en de door de commissie gestelde vragen en gemaakte opmerkingen zullen worden toegelicht. De heer Van der Wijst deelt mede dat de fractie van het CDA hier goed mee kan leven. Hij hoopt dat het zo snel mogelijk wordt uitgewerkt voor de rest van de raad. Voor hem hoeven er geen vervolgvergaderingen meer te komen. Ook de heer Jaspers is tevreden over de gang van zaken. Het college heeft het huiswerk goed gemaakt. Het verschuiven van financiële middelen is verantwoord gebeurd. De vragen en opmerkingen hoopt hij snel uitgewerkt te krijgen. De heer Bolders is van mening dat als er een combinatie wordt gemaakt met de bezuinigingssuggesties van de fractie van de VVD er volgens hem nog meer bezuinigd kan worden. Wethouder Beekhuijzen antwoordt dat er misschien nog meer maatregelen moeten worden getroffen als er wordt besloten dat de OZB met 1,5% wordt gemaximaliseerd. Dan missen we 6% aan inkomsten. De heer Jaspers denkt dat de stijging van de WOZ-waarde dit tekort weer zal aanvullen. Wethouder Beekhuijzen is bang dat het niet zo eenvoudig ligt. Daarbij merkt hij op dat men het herziene investeringsschema niet snel kan verwachten, er wordt met man en macht ingezet op het klaar krijgen van de begroting.
De heer Van der Wijst vraagt of de tijdens deze vergadering overhandigde stukken kunnen worden doorgemaild naar de andere raadsleden. 5. Conclusies m.b.t de te nemen maatregelen. Zie vorig agenda punt. 6. Vervolgprocedure. Als het sluitend maken van de begroting problemen oplevert zal het college het initiatief nemen om deze commissie bij elkaar te roepen. 7. Rondvraag. Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt. 8. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om 22.15 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van….
De griffier,
De voorzitter,
