Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd

Mediad Rotterdam, maart 2011

Veiligheidsmonitor 2010, Gemeente Leiden

In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor van Leiden weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden en jaren worden cijfers gepresenteerd: • de vier stadsdelen waarin Leiden is verdeeld voor 2008, 2009 en 2010; • een gemiddelde voor Leiden van 2008, 2009 en 2010; • een gemiddelde voor de veiligheidregio Hollands Midden van 2008, 2009 en 2010; • het gemiddelde voor Nederland van 2008, 2009 en 2010.

1

• • • • •

Voor de stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van 2010. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het betreffende stadsdeel negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende stadsdeel positief afwijkt van het gemiddelde. Ook voor het gemiddelde van Leiden is getoetst of de resultaten van 2010 afwijken van die van 2009.

• • •

In de tabellen zijn, waar mogelijk, ook de uitkomsten van de Leefbaarheidsmonitor van 1997 tot 2007 opgenomen. Hierbij moet wel worden opgemerkt dat de methode van dataverzameling voor de Leefbaarheidsmonitor afwijkt van de methode van de Veiligheidsmonitor, waardoor de resultaten moeilijk met elkaar te vergelijken zijn.

•

In de tabellen worden de volgende indicatoren weergegeven: • sociale cohesie: hoe hoger de score hoe positiever inwoners zijn over de sociale cohesie; • fysieke voorzieningen: hoe hoger de score hoe positiever inwoners zijn over de fysieke voorzieningen; • functioneren gemeente: hoe hoger de score hoe positiever inwoners zijn over het functioneren van de gemeente; • dreiging: hoe hoger de score hoe vaker deze bedreigende situaties volgens de inwoners voorkomen; • sociale overlast: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van overlast volgens de inwoners voorkomen;

•

• •

overlast van vermogensdelicten: hoe hoger de score hoe vaker vermogensdelicten volgens de inwoners voorkomen; verkeersoverlast: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van verkeersoverlast volgens de inwoners voorkomen; fysieke verloedering: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van fysieke verloedering volgens de inwoners voorkomen; overige overlast: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van overlast volgens de inwoners voorkomen; vermijdingsgedrag: hoe hoger de score hoe vaker inwoners vermijdingsgedrag vertonen; onveilige plekken: hoe hoger de score hoe vaker inwoners zich onveilig voelen op bepaalde plekken; beschikbaarheid politie: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over de beschikbaarheid van de politie; functioneren politie: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over het functioneren van de politie; vertrouwen in de politie: hoe hoger de score hoe meer vertrouwen inwoners hebben in de politie; politie als crimefighter: hoe hoger de score hoe meer inwoners de politie zien als crimefighter; wederkerigheid politie – burger: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over de wederkerigheid tussen politie en burger; communicatie politie – burger: hoe hoger de score hoe meer tevreden inwoners zijn over de communicatie van de politie met de burger.

Aan het einde van het tabellenboek worden de resultaten voor Leiden in 2010 weergegeven naar achtergrondkenmerken. De resultaten zijn uitgesplitst voor de achtergrondkenmerken geslacht, leeftijd, herkomst, opleiding en betaald werk.


2

Bron: veiligheidsmonitor Noord Zuid

2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

Leiden 2010

West

2010

Midden

actief geweest afgelopen jaar

gemiddeld rapportcijfer gemiddeld rapportcijfer % vooruit gegaan % gelijk gebleven % achteruit gegaan % ja

7,5 7,5 17 65 11 17

7,2 7,3 12 62 15 15

7,4 7,5 11 64 14 13

7,2 7,1 13 68 17 21

7,1 7,2 17 58 19 17

7,0 7,0 16 61 16 15

7,5 7,4 12 65 16 14

7,4 7,4 15 61 16 16

7,6 7,6 15 63 15 14

7,2 7,2 6 63 26 13

7,2 7,3 8 66 20 14

7,3 7,3 7 67 22 12

7,3 7,3 12 66 17 16

sociale cohesie mensen kennen elkaar nauwelijks mensen gaan op prettige manier met elkaar om gezellige buurt met veel saamhorigheid voel me thuis bij de mensen veel contact met buurtbewoners tevreden over bevolkingssamenstelling

indicator 0-10 % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens

5,4 45 61 23 51 20 71

5,5 41 56 24 46 22 64

5,5 45 56 25 46 24 68

6,1 26 65 43 61 39 68

6,0 25 62 37 55 35 62

5,9 30 64 38 54 34 66

6,0 30 65 39 57 37 64

5,8 34 59 33 58 33 63

6,2 33 67 41 59 30 70

5,9 30 62 36 59 39 63

6,0 25 55 36 56 33 59

5,8 35 57 33 56 32 70

5,9 32 63 36 57 34 66

fysieke voorzieningen wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden groen is goed onderhouden buurt is buiten goed verlicht er zijn goede speelplekken er zijn goede voorzieningen voor jongeren

indicator 0-10 % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens

6,0 69 63 84 36 26

5,7 60 63 80 25 18

5,8 66 64 83 31 17

5,9 62 67 69 58 20

5,7 56 56 70 51 18

5,6 57 57 72 48 21

6,0 66 67 80 54 12

6,0 68 65 76 56 16

6,1 64 67 79 54 17

5,6 54 56 73 66 18

5,8 59 57 71 61 17

5,7 62 58 64 59 18

5,9 63 64 77 53 18

Leefbaarheid leefbaarheid woonomgeving ontwikkeling buurt afgelopen jaar

Voor de stadsdelen is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van 2010. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende stadsdeel negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende stadsdeel positief afwijkt van het gemiddelde.


3

Bron: leefbaarheidsmonitor Leiden

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2007

2004

2002

2000

1997

Nederland

2009

Bron: veiligheidsmonitor Hollands Midden

2010

Leiden



7,3 7,3 12 66 17 16

7,2 7,3 14 62 17 16

7,3 7,3 13 63 16 13

7,4 7,5 12 73 13 19

7,5 7.4 12 70 14 15

7,4 7,5 13 70 13 16

7,4 7,5 14 69 14 18

7,3 7,4 14 67 15 17

7,4 7,4 14 68 13 16

. 7,3 21 61 18 19

. 7,2 23 61 16 18

. 7,1 17 66 17 15

. 7,3 23 60 18 16

. 7,1 20 60 21 16



5,9 32 63 36 57 34 66

5,8 32 58 33 54 31 62

5,9 35 62 35 54 30 68

6,4 20 75 46 67 43 75

6,3 24 73 48 64 39 76

6,3 23 72 45 65 40 75

6,3 25 72 45 64 39 72

6,3 26 70 45 64 40 71

6,3 25 70 45 63 39 71

6,1 44 84 50 74 . .

6,0 41 83 48 70 . .

6,0 45 82 50 70 . .

6,0 40 79 47 72 . .

5,8 42 74 42 65 . .



5,9 63 64 77 53 18

5,8 61 61 74 49 17

5,8 62 62 75 48 18

6,1 67 69 77 59 22

6,0 65 67 77 54 21

5,8 64 64 75 52 19

6,0 66 66 74 57 21

5,9 64 64 73 53 19

5,9 65 65 73 53 19

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .


Voor het gemiddelde van Leiden 2010 is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van 2009. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden 2010 negatief afwijkt van Leiden 2009 en groen als Leiden 2010 positief afwijkt van Leiden 2009.


4


2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

Leiden 2010

West

2010

Midden

functioneren gemeente (t.a.v. leefbaarheid) heeft aandacht voor verbeteren hiervan informeert de buurt hierover betrekt de buurt hierbij is bereikbaar voor meldingen en klachten reageert op meldingen en klachten doet wat ze zegt


5,5 46 36 26 46 26 16

. . . . . . .

5,0 42 35 24 34 15 14

5,4 50 42 33 40 26 28

. . . . . . .

5,4 37 37 29 34 20 15

5,5 38 42 30 45 30 20

. . . . . . .

5,5 43 44 29 36 25 19

5,0 39 40 27 36 22 14

. . . . . . .

5,1 35 33 25 35 23 20

5,4 43 40 30 42 26 20

Buurtproblemen dreiging geweldsdelicten mensen die op straat worden lastig gevallen bedreiging jeugdcriminaliteit straatroof vrouwen en meisjes nagefloten drugsoverlast overlast van groepen jongeren

indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor

2,1 1 4 1 2 0 6 9 23

2,1 3 7 3 4 2 6 11 24

2,1 2 5 1 4 3 9 14 22

1,1 1 1 3 4 0 2 2 11

1,3 2 2 2 5 1 4 6 15

1,4 3 3 2 9 2 5 8 16

0,9 2 3 2 3 0 3 4 9

1,1 1 3 2 3 0 3 3 9

0,7 1 1 1 2 0 1 2 8

1,5 2 3 4 5 0 4 4 18

1,4 1 3 3 7 1 5 5 14

1,4 1 2 2 5 0 5 2 13

1,3 2 3 2 4 0 4 5 14

sociale overlast dronken mensen op straat drugsoverlast mensen die op straat worden lastig gevallen overlast van groepen jongeren

indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor

3,7 41 9 4 23

3,9 37 11 7 24

4,0 40 14 5 22

1,5 3 2 1 11

1,7 7 6 2 15

1,8 10 8 3 16

1,5 5 4 3 9

1,6 5 3 3 9

1,2 5 2 1 8

2,0 6 4 3 18

1,9 8 5 3 14

1,6 3 2 2 13

2,1 13 5 3 14



5


2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2007

2004

2002

2000

1997

Nederland

2010

Leiden




5,4 43 40 30 42 26 20

. . . . . . .

5,4 43 41 30 38 23 19

5,6 50 45 36 51 30 23

5,7 47 47 38 54 33 24

5,6 49 45 37 49 32 25

5,7 49 47 39 52 32 25

5,6 49 47 40 50 32 25

5,7 50 47 40 52 33 26

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .



1,3 2 3 2 4 0 4 5 14

1,4 2 4 2 5 1 4 6 15

1,3 2 3 2 5 1 5 6 14

1,2 2 2 1 4 1 3 4 11

1,1 2 1 2 4 0 3 3 11

1,0 1 2 2 5 1 3 3 12

1,2 2 2 2 5 1 3 5 11

1,1 2 2 2 5 1 3 5 12

1,2 2 2 2 5 1 3 5 11

. 2 2 1 . . . 5 12

. 1 2 2 . . . 5 11

. 2 2 2 . . . 5 11

. 3 2 2 . . . 5 11

. 4 3 3 . . . 6 14

sociale overlast1 dronken mensen op straat drugsoverlast mensen die op straat worden lastig gevallen overlast van groepen jongeren


2,1 13 5 3 14

2,2 13 6 4 15

2,1 14 6 3 14

1,6 7 4 2 11

1,7 8 3 1 11

1,6 7 3 2 12

1,7 7 5 2 11

1,7 7 5 2 12

1,7 6 5 2 11

1,5 11 5 2 12

1,5 8 5 2 11

1,4 7 5 2 11

1,4 8 5 2 11

1,7 10 6 3 14

Voor het gemiddelde van Leiden 2010 is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van 2009. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden 2010 negatief afwijkt van Leiden 2009 en groen als Leiden 2010 positief afwijkt van Leiden 2009. 1

Indicator was niet berekend in de leefbaarheidsmonitor, cijfers zijn opnieuw berekend.


6


2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

Leiden 2010

West

2010

Midden

overlast van vermogensdelicten diefstal uit auto’s beschadiging of vernieling aan auto’s fietsendiefstal inbraak in woningen


3,4 3 15 28 3

3,4 4 12 22 4

3,9 6 14 34 7

3,2 6 11 10 6

3,1 4 13 14 5

3,6 6 14 20 11

2,8 2 5 9 8

2,8 2 5 11 9

2,6 3 12 10 7

2,9 4 10 8 6

3,1 4 13 11 4

2,7 2 10 9 4

3,1 3 10 13 6

verkeersoverlast te hard rijden geluidsoverlast verkeer agressief verkeersgedrag parkeeroverlast


3,8 20 16 11 26

4,3 28 24 16 25

4,2 28 21 18 28

3,6 19 11 12 33

3,8 22 14 12 35

3,8 27 14 12 30

3,4 21 15 9 22

3,7 24 14 8 28

3,5 25 13 7 33

4,0 30 14 9 39

4,3 30 18 10 41

3,9 26 13 11 44

3,7 22 14 10 29

fysieke verloedering bekladding hondenpoep rommel op straat vernielingen straatmeubilair


3,9 18 24 42 2

4,5 18 29 52 6

4,4 19 30 44 5

3,8 8 33 28 7

4,1 10 33 34 9

4,5 14 34 35 16

2,9 4 22 23 5

3,3 4 28 23 5

3,2 5 26 22 6

4,4 10 37 33 11

4,6 11 36 33 18

4,9 12 44 32 19

3,7 9 28 31 6

overige overlast overlast horecagelegenheden overlast zwervers/daklozen overlast omwonenden geluidsoverlast (anders dan van verkeer) dronken mensen op straat

indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor

3,6 14 13 9 23 41

3,6 13 15 10 22 37

3,3 11 13 4 20 40

1,3 0 2 3 14 3

1,7 2 2 10 14 7

1,8 3 4 7 14 10

1,6 0 3 7 13 5

1,5 1 2 6 8 5

1,2 1 2 3 8 5

1,5 0 2 8 11 6

1,6 2 2 6 13 8

1,3 2 0 5 10 3

2,0 3 5 7 15 13



7


2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2007

2004

2002

2000

1997

Nederland

2009


2010

Leiden



3,1 3 10 13 6

3,0 3 10 14 6

3,1 4 13 18 8

2,8 6 8 9 8

2,8 6 10 9 8

2,8 6 10 10 7

2,8 7 10 10 8

2,7 6 10 10 7

2,7 6 10 10 7

3,0 8 17 27 8

3,3 12 19 30 7

3,4 12 19 31 11

4,0 15 24 35 14

4,4 17 25 37 18



3,7 22 14 10 29

4,0 25 17 11 31

3,8 26 15 12 33

3,7 27 14 9 26

3,7 25 16 9 29

3,7 28 13 10 29

3,7 31 14 12 24

3,8 32 15 12 24

3,7 31 14 11 24

3,2 25 14 10 25

3,1 23 9 11 27

2,7 19 9 11 23

3,3 28 10 15 29

. . . . .



3,7 9 28 31 6

4,0 10 31 34 9

4,1 12 32 32 11

3,5 6 30 19 11

3,6 6 31 20 14

3,7 6 34 20 13

3,5 8 31 20 11

3,6 8 32 21 12

3,7 9 33 20 14

3,9 14 35 33 16

4,1 12 44 32 16

4,0 13 36 34 15

4,8 20 51 39 21

4,8 24 54 38 12



2,0 3 5 7 15 13

2,1 4 5 8 14 13

1,9 4 5 5 13 14

1,3 2 1 5 7 7

1,4 2 1 4 8 8

1,3 3 1 4 9 7

1,4 2 1 5 8 7

1,4 2 1 5 9 7

1,3 2 1 5 8 6

. . . 11 . 11

. . . 6 . 8

. . . 4 . 7

. . . 4 . 8

. . . 6 . 10



8


2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

Leiden 2010

kans op slachtofferschap komend jaar woninginbraak mishandeling diefstal van portemonnee

2010

voelt zich onveilig in de eigen buurt

2008

Onveiligheidsbeleving veiligheid eigen buurt voelt zich onveilig algemeen

2009

belangrijkste problemen (top 10) rommel op straat parkeeroverlast te hard rijden hondenpoep overlast jongeren inbraak woning vernieling/diefstal vanaf auto’s fietsendiefstal geluidsoverlast verkeer overlast omwonenden geen enkel probleem

West

2010

Midden

% dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt

29 10 12 10 13 4 8 13 5 5 8

32 11 11 10 11 6 5 9 9 6 12

26 13 12 13 14 9 5 16 6 3 5

21 26 16 17 14 9 9 5 4 5 9

24 25 15 16 11 7 7 8 5 4 21

22 17 14 11 15 10 9 10 3 4 8

23 16 17 11 8 15 7 4 7 5 17

15 21 19 14 9 13 7 8 7 5 26

15 25 18 17 7 11 8 8 5 4 13

21 27 17 16 18 9 6 2 5 4 11

19 28 19 18 14 7 5 5 6 4 18

15 32 13 20 19 5 7 5 4 2 11

23 19 16 14 13 10 8 6 5 5 12

gemiddeld rapportcijfer % wel eens onveilig % vaak onveilig % wel eens onveilig % vaak onveilig

7,2 26 0 23 1

6,9 33 3 27 3

6,9 31 3 27 2

6,9 24 2 14 1

6,8 31 4 23 4

6,8 24 1 17 2

7,2 26 2 17 2

7,0 27 2 19 1

7,1 20 1 13 1

6,8 36 4 27 4

6,9 28 3 19 2

6,9 27 2 19 1

7,0 27 2 20 2

3 1 4

7 2 7

8 1 8

9 2 6

6 3 6

6 2 8

8 2 5

7 2 5

6 1 5

2 3 3

6 1 5

5 1 9

6 2 4

% (hele) grote kans % (hele) grote kans % (hele) grote kans



9

2009

2008

2010

2009

2008

2007

2004

2002

2000

1997


2010


2008



Nederland

2009



2010

Leiden


23 19 16 14 13 10 8 6 5 5 12

22 21 16 14 11 9 6 8 7 5 20

19 22 15 15 13 9 7 10 5 3 9

12 18 22 17 13 10 6 5 6 3 20

10 20 21 17 10 8 7 4 6 2 22

10 20 22 18 13 9 7 5 5 3 13

10 15 24 17 11 10 5 4 6 4 20

11 15 24 17 11 7 6 4 6 4 26

10 15 23 17 11 7 5 4 6 3 22

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . .


7,0 27 2 20 2

6,9 30 3 22 3

6,9 25 2 18 1

7,2 25 1 15 1

7,1 25 2 13 1

7,0 22 2 14 1

7,0 26 2 17 2

6,9 26 2 17 2

7,0 25 2 15 2

. 18 . 10 .

. 18 . 10 .

. 17 . 10 .

. 22 . 16 .

. 31 . 21 .

6 2 4

6 2 6

6 1 7

5 1 4

5 1 6

6 1 6

6 2 5

6 2 5

5 2 6

. . .

. . .

. . .

. . .

. . .




10


2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

Leiden 2010

West

2010

Midden

vermijdingsgedrag niet open doen omdat u zich onveilig voelt omlopen/omrijden om onveilige plekken te mijden kinderen toegang tot bepaalde plekken verbieden zich onveilig voelt ’s avonds op straat niet op gemak voelen alleen thuis

indicator 0 - 10 % vaak % vaak % vaak % vaak % vaak

1,2 6 8 2 5 3

. . . . . .

. . . . . .

1,9 10 5 7 5 2

. . . . . .

. . . . . .

1,2 13 5 2 5 4

. . . . . .

. . . . . .

1,4 11 8 3 7 5

. . . . . .

. . . . . .

1,5 10 6 3 5 4

onveilige plekken rondom uitgaansgelegenheden plekken waar groepen jongeren rondhangen in het centrum van mijn gemeente winkelcentrum/winkelgebied in eigen buurt in het openbaar vervoer bij het treinstation in het eigen huis

indicator 0 – 10 % vaak/soms % vaak/soms % vaak/soms % vaak/soms % vaak/soms % vaak/soms % vaak/soms

1,5 40 56 23 10 18 26 3

. . . . . . . .

. . . . . . . .

1,8 31 55 29 14 19 27 7

. . . . . . . .

. . . . . . . .

1,6 31 48 24 8 19 27 7

. . . . . . . .

. . . . . . . .

2,2 35 61 34 21 27 36 7

. . . . . . . .

. . . . . . . .

1,7 34 54 27 13 20 28 6



11


1997

2009

2000

2010

2002

2008

2004

2009

2007

2010

2008

2008

Nederland

2009


2010

Leiden

vermijdingsgedrag niet open doen omdat u zich onveilig voelt omlopen/omrijden om onveilige plekken te mijden kinderen toegang tot bepaalde plekken verbieden zich onveilig voelt ’s avonds op straat niet op gemak voelen alleen thuis


1,5 10 6 3 5 4

. . . . . .

. . . . . .

1,1 7 6 3 4 2

1,2 8 3 3 3 2

1,0 6 3 2 3 2

1,4 11 4 4 4 3

1,4 10 4 4 4 2

1,3 8 4 4 4 3

.

.

.

.

.

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .



1,7 34 54 27 13 20 28 6

. . . . . . . .

. . . . . . . .

1,7 26 46 24 17 18 25 7

1,7 27 47 22 14 17 28 4

1,9 25 46 23 15 16 25 5

1,8 24 44 24 15 18 26 7

1,8 25 46 23 15 19 26 7

1,6 23 43 22 14 18 26 5



12


2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

Leiden 2010

West

2010

Midden

Slachtofferschap slachtofferschap totaal

% slachtoffer in afgel. 12 maanden

45

45

46

27

33

30

31

32

34

26

29

28

32

geweldsdelicten totaal seksuele intimidatie mishandeling bedreiging

% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden

10 6 1 4

9 3 2 5

10 4 3 5

6 1 1 4

6 2 2 4

5 2 1 3

7 3 0 4

7 3 2 5

8 2 1 6

9 2 2 6

6 1 1 4

8 2 1 5

7 3 1 4

vermogensdelicten totaal poging tot inbraak inbraak fietsendiefstal diefstal uit auto diefstal van auto zakkenrollerij diefstal met geweld overige diefstal

% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden

22 3 2 12 4 0 0 0 3

22 1 1 14 2 0 4 1 5

28 5 3 16 2 0 5 1 5

15 2 1 8 3 0 1 0 2

17 2 1 9 1 0 2 1 5

16 1 1 10 2 0 1 0 3

19 2 2 7 3 0 5 0 7

18 2 1 9 2 0 1 0 5

18 2 3 6 2 0 2 0 5

12 3 1 4 0 0 0 0 4

15 2 2 7 1 0 1 0 4

14 2 1 8 1 0 1 0 3

17 3 2 8 3 0 2 0 4

vandalismedelicten totaal beschadiging auto overige vernieling

% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden

23 11 14

28 14 19

28 13 17

13 9 6

19 12 10

15 11 6

13 9 5

14 10 6

16 13 4

12 7 7

14 11 6

13 10 6

15 9 8



13


2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2007

2004

2002

2000

1997

Nederland

2009


2010

Leiden


% slachtoffer in afgel. 12 maanden

32

35

34

24

24

29

25

27

26

.

.

.

.

.


% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden

7 3 1 4

7 2 2 5

7 2 1 5

7 2 2 5

6 1 1 5

6 1 1 4

6 2 1 4

6 1 1 4

5 1 1 4

. . 1 3

. . 1 3

. . 1 4

. . 1 5

. . 1 6

vermogensdelicten totaal poging tot inbraak inbraak fietsendiefstal2 diefstal uit auto3 diefstal van auto zakkenrollerij diefstal met geweld overige diefstal

% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden

17 3 2 8 3 0 2 0 4

18 2 1 10 1 0 2 1 5

19 3 2 9 2 0 2 0 4

12 1 1 3 2 0 2 0 3

12 1 1 5 2 0 2 0 3

14 2 1 5 2 0 2 0 4

13 2 1 5 2 0 2 0 3

13 2 1 5 2 0 2 0 4

13 2 1 5 2 0 2 0 4

. 4 3 21 4 0 1 1 5

. 3 3 20 5 . 1 3 4

. 4 3 19 6 . 1 2 2

. 7 3 19 7 . 1 4 5

. 6 4 23 8 . 1 4 10


% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden

15 9 8

19 12 10

18 12 8

12 7 5

13 9 6

16 11 7

13 8 6

14 9 7

14 9 6

. 25 5

. 24 4

. 23 2

. 30 7

. 30 13


2 3

Voor de leefbaarheidsmonitor is het slachtofferschap berekend op het aantal mensen dat een fiets bezit. Voor de leefbaarheidsmonitor is het slachtofferschap berekend op het aantal mensen dat een auto bezit.


14


2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

Leiden 2010

West

2010

Midden

% (zeer) tevreden % (zeer) ontevreden

57 11

. .

56 7

46 8

. .

50 8

47 12

. .

50 6

43 13

. .

53 7

48 11

beschikbaarheid politie je ziet politie in de buurt te weinig komt te weinig uit de auto is te weinig aanspreekbaar heeft te weinig tijd komt niet snel als je ze roept


5,3 31 21 18 21 12

. . . . . .

5,5 33 26 20 18 7

4,7 42 30 27 19 11

. . . . . .

4,6 44 34 26 20 13

4,8 38 28 26 17 12

. . . . . .

4,9 43 33 24 15 9

4,2 58 43 40 33 14

. . . . . .

4,9 48 31 20 17 8

4,8 41 30 27 21 12

functioneren politie (in deze buurt) biedt bescherming heeft contact met bewoners reageert op problemen doet haar best pakt zaken efficiënt aan


5,6 52 23 45 41 18

. . . . . .

5,8 58 22 43 43 20

5,4 37 17 37 35 20

. . . . . .

5,6 38 20 42 42 21

5,3 35 11 37 38 18

. . . . . .

5,5 40 13 40 40 24

5,2 34 18 38 35 18

. . . . . .

5,6 39 22 40 47 23

5,4 39 17 39 37 18

vertrouwen in de politie als het erom gaat is de politie er voor je politie doet uiterste best om te helpen

indicator 0-10 % (helemaal) eens % (helemaal) eens

6,5 51 53

. . .

. . .

6,6 46 50

. . .

. . .

6,8 52 51

. . .

. . .

6,5 54 56

. . .

. . .

6,6 50 52

politie als crimefighter politie weet hoe ze boeven moeten vangen politie bestrijdt succesvol de criminaliteit


5,2 31 23

. . .

. . .

5,3 32 19

. . .

. . .

5,4 32 20

. . .

. . .

5,3 36 17

. . .

. . .

5,3 32 20

Functioneren politie oordeel functioneren politie in uw buurt



15


2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2007

2004

2002

2000

1997

Nederland

2009


2010

Leiden


48 11

. .

52 7

44 15

43 15

47 10

42 13

41 13

44 12

. .

. .

. .

. .

. .



4,8 41 30 27 21 12

. . . . . .

5,0 42 31 23 17 9

4,3 51 40 36 31 18

4,1 53 45 39 30 18

4,4 54 41 34 26 16

4,3 49 41 36 31 19

4,3 51 41 36 29 19

4,3 51 42 36 29 20

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .



5,4 39 17 39 37 18

. . . . . .

5,6 43 19 41 43 22

5,1 31 15 32 35 19

5,1 30 16 33 32 18

5,2 36 15 35 36 20

5,2 32 17 33 34 19

5,2 32 17 33 34 19

5,2 34 18 35 36 20

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .



6,6 50 52

. . .

. . .

6,3 48 53

6,2 50 51

6,6 58 59

6,3 49 53

6,3 49 55

6,4 51 53



5,3 32 20

. . .

. . .

5 30 21

5,0 30 18

5,4 38 22

5 31 19

5,1 32 19

5,2 32 20




16


2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

Leiden 2010

West

2010

Midden

wederkerigheid politie - burgers houdt rekening met wensen van samenleving werkt goed samen met bewoners heeft contact hier met bewoners uit de buurt neemt je serieus

indicator 0-10 % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens

5,5 34 24 23 48

. . . . .

. . . . .

5,4 28 22 17 44

. . . . .

. . . . .

5,6 33 29 11 46

. . . . .

. . . . .

5,2 27 25 18 42

. . . . .

. . . . .

5,4 31 25 17 45

communicatie politie – burgers wil contact hebben met de burgers is benaderbaar informeert de burgers

indicator 0-10 % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens

5,8 37 61 29

. . . .

. . . .

5,8 30 52 26

. . . .

. . . .

6,1 34 54 35

. . . .

. . . .

5,9 32 54 35

. . . .

. . . .

5,9 33 55 31

de politie bekeurt hier te weinig

% (helemaal) eens

21

.

.

19

.

.

19

.

.

23

.

.

20



17


2008

2010

2009

2008

2010

2009

2008

2007

2004

2002

2000

1997

Nederland

2009


2010

Leiden



5,4 31 25 17 45

. . . . .

. . . . .

5,2 28 22 15 45

5,1 26 22 16 44

5,4 36 26 15 49

5,2 28 22 17 44

5,2 30 23 17 44

5,3 30 24 18 46

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .



5,9 33 55 31

. . . .

. . . .

5,6 30 55 28

5,4 27 52 26

6,0 39 62 36

5,5 30 53 28

5,6 31 53 29

5,7 33 55 31

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .


% (helemaal) eens

20

.

.

22

24

25

22

24

23

.

.

.

.

.



18

55 – 64 jaar

65 jaar en ouder

Autochtoon

Westers allochtoon

Niet westers allochtoon

Lager onderwijs

Middelbaar onderwijs

Hoger onderwijs

Geen betaald werk

12 uur of minder

Meer dan 12 uur

Leiden 2010

Betaald werk

35 – 54 jaar

Opleiding

15 – 34 jaar

Herkomst

Vrouw

Leeftijd

Man

Geslacht



7,3 7,3 14 65 17 17

7,3 7,3 10 66 17 16

7,3 7,2 13 66 14 9

7,4 7,3 14 65 17 22

7,4 7,5 11 65 22 21

7,2 7,2 7 65 21 15

7,3 7,3 10 67 17 16

7,6 7,6 12 66 16 14

7,1 7,1 27 54 16 18

7,0 7,1 12 58 26 12

7,2 7,2 16 61 17 15

7,5 7,5 11 72 13 18

7,3 7,3 8 68 18 17

7,4 7,3 19 66 10 8

7,4 7,3 13 65 18 17

7,3 7,3 12 66 17 16



6,0 31 66 35 60 35 68

5,8 33 61 36 54 33 65

5,6 36 63 29 50 26 66

6,1 30 65 38 60 38 69

6,1 30 67 44 67 40 70

5,9 31 57 41 57 36 57

5,9 32 63 36 56 33 65

6,1 29 61 38 57 34 75

5,9 36 69 36 65 38 64

5,9 34 58 44 61 43 59

5,7 35 63 31 53 29 65

6,0 30 66 35 57 32 71

5,9 34 60 38 59 38 64

5,9 31 66 40 54 32 58

5,9 32 65 34 57 32 70

5,9 32 63 36 57 34 66



6,0 65 64 80 52 19

5,8 62 64 74 54 18

6,1 72 66 80 49 22

5,8 60 63 77 55 18

5,8 58 65 74 59 15

5,6 53 60 71 53 14

5,8 62 63 77 53 16

6,1 66 70 74 59 25

6,0 74 68 77 48 26

5,6 51 56 69 54 20

5,9 70 61 78 53 18

6,0 66 69 80 53 18

6,0 62 63 78 53 17

6,0 70 62 68 48 24

5,8 63 65 78 54 19

5,9 63 64 77 53 18



19

55 – 64 jaar

65 jaar en ouder

Autochtoon

Westers allochtoon


Lager onderwijs


Hoger onderwijs

Geen betaald werk

12 uur of minder

Meer dan 12 uur

Leiden 2010

Betaald werk

35 – 54 jaar

Opleiding

15 – 34 jaar

Herkomst

Vrouw

Leeftijd

Man

Geslacht



5,4 43 38 30 44 28 22

5,4 43 42 29 40 25 19

5,5 45 41 26 42 25 21

5,3 40 36 31 44 25 17

5,3 42 44 31 40 28 18

5,5 46 47 33 41 32 26

5,3 43 39 28 43 26 18

5,7 41 46 37 45 27 26

5,6 46 46 31 31 27 33

5,4 44 40 29 39 31 27

5,4 41 41 26 39 26 21

5,4 43 40 32 46 25 17

5,7 45 46 32 44 30 25

5,5 48 37 24 43 24 17

5,2 41 38 29 42 24 18

5,4 43 40 30 42 26 20



1,2 1 2 2 4 0 2 4 12

1,5 3 4 3 3 0 5 6 16

1,7 3 5 3 3 0 7 6 19

1,3 2 2 2 5 0 3 4 13

1,1 0 0 2 4 0 1 3 14

0,6 0 0 2 1 1 1 3 6

1,4 1 2 2 4 0 3 5 15

0,7 1 0 1 1 0 3 3 7

1,4 5 8 5 3 0 6 7 16

1,6 3 2 4 8 0 6 5 12

1,3 2 4 4 2 0 4 5 18

1,2 1 2 1 2 0 2 4 13

1,2 2 1 3 3 0 4 4 14

2,0 4 12 5 5 0 10 13 21

1,3 1 2 2 4 0 3 4 13

1,3 2 3 2 4 0 4 5 14

sociale overlast dronken mensen op straat drugsoverlast mensen die op straat worden lastig gevallen overlast van groepen jongeren


2,0 14 4 2 12

2,2 12 6 4 16

2,6 22 6 5 19

2,0 10 4 2 13

1,7 6 3 0 14

1,0 3 3 0 6

2,1 14 5 2 15

1,4 7 3 0 7

2,1 11 7 8 16

1,7 5 5 2 12

2,2 15 5 4 18

2,2 16 4 2 13

1,7 9 4 1 14

2,8 16 13 12 21

2,1 14 4 2 13

2,1 13 5 3 14


20

55 – 64 jaar

65 jaar en ouder

Autochtoon

Westers allochtoon


Lager onderwijs


Hoger onderwijs

Geen betaald werk

12 uur of minder

Meer dan 12 uur

Leiden 2010

Betaald werk

35 – 54 jaar

Opleiding

15 – 34 jaar

Herkomst

Vrouw

Leeftijd

Man

Geslacht



2,8 3 9 11 4

3,4 4 11 15 7

2,9 3 11 19 6

3,2 3 10 9 5

3,6 6 11 13 8

2,4 0 5 8 5

3,1 3 11 14 7

2,9 3 6 10 1

2,7 4 3 8 5

2,9 3 11 12 8

3,0 4 8 15 4

3,2 3 10 13 6

2,9 1 10 17 4

2,9 8 7 22 9

3,2 4 11 10 6

3,1 3 10 13 6



3,7 20 16 11 29

3,6 24 13 9 30

3,6 19 12 10 24

3,9 26 16 10 35

3,7 24 14 11 34

3,1 19 15 10 21

3,8 25 14 11 31

3,1 12 14 5 27

3,3 11 17 10 22

3,4 26 13 11 28

3,8 20 11 11 33

3,7 22 16 9 28

3,3 22 13 12 22

4,1 27 20 11 20

3,8 22 14 9 35

3,7 22 14 10 29



3,6 9 27 27 5

3,7 9 29 34 7

3,5 11 22 30 3

3,9 9 33 31 8

4,0 7 32 34 7

3,2 6 24 30 7

3,7 10 29 32 7

3,5 4 24 32 2

3,4 7 26 17 5

3,8 9 37 32 8

3,8 10 30 33 6

3,5 9 23 30 4

3,5 9 29 34 6

3,7 12 24 24 6

4 9 27 31 6

3,7 9 28 31 6



2,0 3 4 6 15 14

2,0 4 5 7 15 12

2,6 6 9 9 18 22

1,9 3 3 6 15 10

1,5 0 2 7 16 6

0,9 2 1 1 8 3

2,0 3 4 7 14 14

1,9 3 5 1 17 7

2,0 4 9 7 22 11

1,3 1 2 6 12 5

2,2 5 6 9 17 15

2,2 4 5 5 15 16

1,5 2 4 3 12 9

2,2 2 11 14 15 16

2,2 4 4 7 17 14

2,0 3 5 7 15 13


21

55 – 64 jaar

65 jaar en ouder

Autochtoon

Westers allochtoon


Lager onderwijs


Hoger onderwijs

Geen betaald werk

12 uur of minder

Meer dan 12 uur

Leiden 2010


Betaald werk

35 – 54 jaar


Opleiding

15 – 34 jaar


Herkomst

Vrouw


Leeftijd

Man

Geslacht


21 19 16 16 11 9 9 7 6 3 13

25 20 15 12 14 11 6 5 5 6 11

22 16 16 10 14 11 8 11 4 4 7

23 22 17 19 14 10 8 4 5 6 12

25 27 14 11 15 12 7 4 8 3 11

24 12 11 10 4 6 7 1 9 3 22

24 19 16 12 14 10 9 6 6 4 10

22 18 13 14 11 9 3 5 6 3 16

19 21 13 23 5 9 1 8 3 10 17

22 17 16 14 13 8 8 1 3 5 17

24 20 23 16 12 8 8 8 5 5 9

24 21 12 12 13 12 7 7 7 5 10

24 13 15 13 9 8 6 7 6 3 16

15 15 17 14 16 8 4 6 9 8 2

25 24 15 13 14 12 9 5 5 5 10

23 19 16 14 13 10 8 6 5 5 12


7,1 18 1 11 1

6,9 36 3 27 3

7,0 34 1 26 2

7,1 27 1 17 2

7,1 23 3 19 2

6,9 16 4 11 3

7,0 30 2 22 2

7,4 20 1 10 1

7,1 18 1 11 1

6,7 31 5 22 4

6,9 23 1 17 1

7,2 28 1 20 1

7,1 27 3 22 2

7,0 32 5 24 5

7,0 27 1 18 1

7,0 27 2 20 2

4 1 3

7 2 6

5 1 3

6 1 4

8 2 7

4 3 7

6 2 4

3 2 3

10 2 8

5 4 7

5 0 4

6 1 3

4 2 7

8 2 4

6 2 3

6 2 4



22

55 – 64 jaar

65 jaar en ouder

Autochtoon

Westers allochtoon


Lager onderwijs


Hoger onderwijs

Geen betaald werk

12 uur of minder

Meer dan 12 uur

Leiden 2010

Betaald werk

35 – 54 jaar

Opleiding

15 – 34 jaar

Herkomst

Vrouw

Leeftijd

Man

Geslacht

vermijdingsgedrag niet open doen omdat u zich onveilig voelt omlopen/rijden om onveilige plekken te mijden kinderen toegang tot plekken verbieden zich onveilig voelt ’s avonds op straat niet op gemak voelen alleen thuis


0,9 5 2 3 2 2

2,0 15 10 4 9 5

1,5 6 10 2 6 4

1,5 10 4 6 5 2

1,3 15 4 1 5 4

1,7 21 6 1 6 5

1,5 11 7 3 6 4

1,1 7 4 2 2 3

1,9 9 7 6 2 1

2,0 19 7 4 7 6

1,9 7 6 4 7 2

1,0 8 6 3 4 3

2,1 16 8 3 7 5

2,2 8 11 6 8 6

1,1 8 4 3 4 3

1,5 10 6 3 5 4



1,3 32 46 25 9 15 18 3

2,2 36 61 29 16 25 39 9

1,7 39 61 25 13 21 30 4

1,6 37 57 30 12 22 30 9

2,3 30 49 28 16 23 33 7

2,3 16 33 23 9 12 15 5

1,8 36 56 28 13 22 29 7

1,8 39 59 31 13 24 31 2

1,2 14 31 15 13 6 21 7

1,8 21 39 28 15 14 20 12

1,6 35 53 27 11 18 27 3

1,8 40 62 27 12 25 34 5

1,7 27 46 24 11 15 22 6

1,9 37 61 32 17 21 30 4

1,7 38 58 28 13 23 32 7

1,7 34 54 27 13 20 28 6


23

55 – 64 jaar

65 jaar en ouder

Autochtoon

Westers allochtoon


Lager onderwijs


Hoger onderwijs

Geen betaald werk

12 uur of minder

Meer dan 12 uur

Leiden 2010

Betaald werk

35 – 54 jaar

Opleiding

15 – 34 jaar

Herkomst

Vrouw

Leeftijd

Man

Geslacht


% sl. in afgel. 12 mnd

33

31

42

33

26

10

33

27

29

28

34

34

23

47

35

32


% sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd

7 2 1 6

8 4 1 3

14 7 2 7

4 0 1 3

6 1 1 4

2 0 0 2

8 3 1 4

5 1 0 5

6 3 0 3

9 3 1 7

11 5 2 6

5 2 0 2

7 4 0 4

20 9 3 10

6 1 1 4

7 3 1 4

vermogensdelicten totaal poging tot inbraak inbraak fietsendiefstal diefstal uit auto diefstal van auto zakkenrollerij diefstal met geweld overige diefstal

% sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd

18 3 1 9 3 0 1 0 3

16 2 2 7 2 0 3 0 5

25 3 1 13 4 0 2 0 6

17 2 1 7 2 0 2 0 5

10 4 3 3 1 0 1 0 2

5 1 2 2 1 0 0 0 0

17 3 1 7 2 0 2 0 4

15 1 2 5 3 1 1 0 2

26 0 2 19 3 0 5 0 6

11 2 1 6 1 0 3 0 4

20 2 2 8 5 0 3 0 3

19 3 2 9 2 0 1 0 5

11 3 1 5 1 0 3 0 3

24 2 3 10 1 0 2 0 6

20 2 2 9 4 0 1 0 4

17 3 2 8 3 0 2 0 4


% sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd % sl. in afgel. 12 mnd

15 10 8

15 8 7

15 6 11

19 12 8

14 10 5

6 5 1

16 10 9

12 6 8

6 7 0

15 11 7

13 6 8

16 9 8

10 6 5

13 5 8

18 11 9

15 9 8


24

55 – 64 jaar

65 jaar en ouder

Autochtoon

Westers allochtoon


Lager onderwijs


Hoger onderwijs

Geen betaald werk

12 uur of minder

Meer dan 12 uur

Leiden 2010

Betaald werk

35 – 54 jaar

Opleiding

15 – 34 jaar

Herkomst

Vrouw

Leeftijd

Man

Geslacht


49 10

48 11

51 10

49 12

52 9

36 12

48 11

41 12

62 9

47 17

46 13

50 7

47 11

63 9

47 11

48 11



4,9 40 28 25 20 12

4,6 42 31 29 23 12

5,2 36 26 20 16 9

4,7 41 29 31 21 16

4,5 48 37 32 30 13

4,0 49 35 31 29 12

4,7 45 30 28 24 13

4,7 35 29 23 12 11

5,4 21 25 21 16 10

4,4 50 37 32 26 17

4,7 45 32 31 26 11

5,0 35 25 22 17 11

4,6 40 31 29 25 13

5,0 47 32 24 17 6

4,8 41 29 26 20 13

4,8 41 30 27 21 12



5,4 42 18 39 37 20

5,4 37 15 39 37 17

5,5 48 15 41 39 17

5,3 35 19 40 35 18

5,5 37 20 46 43 25

5,2 30 10 22 33 16

5,3 39 17 39 37 17

5,5 33 12 33 32 13

5,9 51 22 48 47 33

5,4 38 18 39 44 29

5,4 43 13 38 39 17

5,4 38 17 39 33 14

5,4 41 15 36 40 20

5,9 50 18 56 42 24

5,3 36 17 38 35 17

5,4 39 17 39 37 18



6,6 52 53

6,6 49 52

6,8 49 53

6,4 51 51

6,4 49 55

6,9 52 50

6,6 52 53

6,7 49 51

6,5 41 49

6,6 53 54

6,7 50 54

6,6 50 50

6,8 51 55

7,2 57 53

6,5 50 51

6,6 50 52



5,3 38 20

5,3 28 19

5,3 30 22

5,3 35 17

5,5 36 23

5,4 28 17

5,3 34 20

5,0 28 14

5,7 27 29

5,4 35 23

5,4 34 22

5,2 31 17

5,6 36 24

5,4 29 24

5,2 31 17

5,3 32 20



25

55 – 64 jaar

65 jaar en ouder

Autochtoon

Westers allochtoon


Lager onderwijs


Hoger onderwijs

Geen betaald werk

12 uur of minder

Meer dan 12 uur

Leiden 2010

Betaald werk

35 – 54 jaar

Opleiding

15 – 34 jaar

Herkomst

Vrouw

Leeftijd

Man

Geslacht



5,4 33 27 18 46

5,4 29 23 15 44

5,4 27 21 15 46

5,5 37 27 19 44

5,6 29 30 20 47

5,4 26 26 10 40

5,4 30 24 17 46

5,5 27 26 12 41

5,7 39 29 22 43

5,5 36 29 18 44

5,2 30 22 13 44

5,5 29 25 17 46

5,4 32 26 15 44

6,0 34 29 18 56

5,4 30 24 17 44

5,4 31 25 17 45



6,0 35 58 33

5,8 32 53 30

5,8 26 56 28

6,0 43 55 34

5,9 31 63 35

5,8 26 47 30

5,9 33 57 32

5,9 34 53 29

5,9 30 45 27

6,0 34 52 34

5,7 30 50 29

6,0 34 59 31

5,9 32 54 30

6,0 32 50 32

5,9 34 57 32

5,9 33 55 31


% (helemaal) eens

20

20

17

25

21

16

21

18

19

24

21

18

17

17

22

20

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Recommend Documents