Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd
Bureau Onderzoek Op Maat april 2010
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor van Leiden weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden en jaren worden cijfers gepresenteerd: • de tien districten waarin Leiden is verdeeld voor 2009; • de Slaaghwijk en de rest van het Merenwijkdistrict voor 2009; • een gemiddelde voor Leiden van 2008 en 2009; • een gemiddelde voor de veiligheidregio Hollands Midden van 2008 en 2009; • het gemiddelde voor Nederland van 2008 en 2009; Voor de districten en de Slaaghwijk is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van 2009. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het betreffende district negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende district positief afwijkt van het gemiddelde. Ook voor het gemiddelde van Leiden is getoetst of de resultaten van 2009 afwijken van die van 2008. In de tabellen zijn, waar mogelijk, ook de uitkomsten van de Leefbaarheidsmonitor van 1997 tot 2007 opgenomen. Hierbij moet wel worden opgemerkt dat de methode van dataverzameling voor de Leefbaarheidsmonitor afwijkt van de methode van de Veiligheidsmonitor, waardoor de resultaten moeilijk met elkaar te vergelijken zijn. In de tabellen worden de volgende indicatoren weergegeven: • sociale cohesie: hoe hoger de score hoe positiever inwoners zijn over de sociale cohesie; • fysieke voorzieningen: hoe hoger de score hoe positiever inwoners zijn over de fysieke voorzieningen; • dreiging: hoe hoger de score hoe vaker deze bedreigende situaties volgens de inwoners voorkomen; • sociale overlast: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van overlast volgens de inwoners voorkomen;
1 • • • •
overlast van vermogensdelicten: hoe hoger de score hoe vaker vermogensdelicten volgens de inwoners voorkomen; verkeersoverlast: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van verkeersoverlast volgens de inwoners voorkomen; fysieke verloedering: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van fysieke verloedering volgens de inwoners voorkomen; overige overlast: hoe hoger de score hoe vaker deze vormen van overlast volgens de inwoners voorkomen.
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
2
Binnenstad-Zuid
Binnenstad-Noord
Stationsdistrict
Leiden Noord
Roodenburgerdistrict
Bos- en Gasthuisdistrict
Morsdistrict
Boerhaavedistrict
Slaaghwijk
Merenwijkdistrict (excl. Slaaghwijk)
Merenwijkdistrict
Stevenshofdistrict
Leiden
Bron: veiligheidsmonitor
actief geweest afgelopen jaar
gemiddeld rapportcijfer gemiddeld rapportcijfer % vooruit gegaan % gelijk gebleven % achteruit gegaan % ja
7,3 7,5 9 70 13 17
7,1 7,2 14 57 16 14
7,5 7,4 12 68 9 16
6,8 6,7 22 47 23 14
7,7 7,7 15 63 16 18
7,1 7,2 16 59 17 14
7,3 7,3 10 67 17 14
7,7 7,8 10 66 17 24
6,6 6,7 23 45 28 18
7,6 7,7 10 76 10 19
7,3 7,4 14 67 16 18
7,2 7,2 6 65 22 14
7,2 7,3 14 62 17 16
sociale cohesie mensen kennen elkaar nauwelijks mensen gaan op prettige manier met elkaar om gezellige buurt met veel saamhorigheid voel me thuis bij de mensen veel contact met buurtbewoners tevreden over bevolkingssamenstelling
indicator 0-10 % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens
5,6 42 63 24 55 19 69
5,3 40 51 23 41 24 61
5,6 38 61 28 48 23 70
5,7 23 57 36 48 33 53
6,2 29 71 40 61 40 74
5,4 39 47 26 54 27 53
6,3 23 61 41 61 38 65
6,4 33 67 48 65 37 72
5,2 36 48 25 47 33 43
6,3 21 74 41 65 39 78
6,0 25 66 36 59 37 67
5,7 27 50 31 51 29 54
5,8 32 58 33 54 31 62
fysieke voorzieningen wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden groen is goed onderhouden buurt is buiten goed verlicht er zijn goede speelplekken er zijn goede voorzieningen voor jongeren
indicator 0-10 % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens
5,7 59 69 85 27 17
5,6 59 59 79 19 18
6,3 67 70 76 52 22
5,0 45 38 69 41 17
6,2 70 66 78 64 15
5,9 65 63 74 48 16
5,9 61 61 72 61 15
6,4 72 78 73 49 20
5,8 60 59 68 61 22
6,1 63 69 72 61 17
6,0 62 66 71 61 19
5,7 58 52 70 62 18
5,8 61 61 74 49 17
Leefbaarheid leefbaarheid woonomgeving ontwikkeling buurt afgelopen jaar
Voor de districten en Slaaghwijk is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van 2009. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende district negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende district positief afwijkt van het gemiddelde.
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
3
Leiden 2008
Hollands Midden 2009
Hollands Midden 2008
Nederland 2009
Nederland 2008
Leiden 2007
Leiden 2004
Leiden 2002
Leiden 2000
Leiden 1997
Bron: leefbaarheidsmonitor
Leiden 2009
Bron: veiligheidsmonitor
actief geweest afgelopen jaar
gemiddeld rapportcijfer gemiddeld rapportcijfer % vooruit gegaan % gelijk gebleven % achteruit gegaan % ja
7,2 7,3 14 62 17 16
7,3 7,3 13 63 16 13
7,5 7.4 12 70 14 15
7,4 7,5 13 70 13 16
7,3 7,4 14 67 15 17
7,4 7,4 14 68 13 16
. 7,3 21 61 18 19
. 7,2 23 61 16 18
. 7,1 17 66 17 15
. 7,3 23 60 18 16
. 7,1 20 60 21 16
sociale cohesie mensen kennen elkaar nauwelijks mensen gaan op prettige manier met elkaar om gezellige buurt met veel saamhorigheid voel me thuis bij de mensen veel contact met buurtbewoners tevreden over bevolkingssamenstelling
indicator 0-10 % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens
5,8 32 58 33 54 31 62
5,9 35 62 35 54 30 68
6,3 24 73 48 64 39 76
6,3 23 72 45 65 40 75
6,3 26 70 45 64 40 71
6,3 25 70 45 63 39 71
6,1 44 84 50 74 . .
6,0 41 83 48 70 . .
6,0 45 82 50 70 . .
6,0 40 79 47 72 . .
5,8 42 74 42 65 . .
fysieke voorzieningen wegen, paden, pleintjes zijn goed onderhouden groen is goed onderhouden buurt is buiten goed verlicht er zijn goede speelplekken er zijn goede voorzieningen voor jongeren
indicator 0-10 % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens % (helemaal) eens
5,8 61 61 74 49 17
5,8 62 62 75 48 18
6,0 65 67 77 54 21
5,8 64 64 75 52 19
5,9 64 64 73 53 19
5,9 65 65 73 53 19
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . .
Leefbaarheid leefbaarheid woonomgeving ontwikkeling buurt afgelopen jaar
Voor het gemiddelde van Leiden 2009 is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van 2008. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden 2009 negatief afwijkt van Leiden 2008 en groen als Leiden 2009 positief afwijkt van Leiden 2008.
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
4
Binnenstad-Zuid
Binnenstad-Noord
Stationsdistrict
Leiden Noord
Roodenburgerdistrict
Bos- en Gasthuisdistrict
Morsdistrict
Boerhaavedistrict
Slaaghwijk
Merenwijkdistrict (excl. Slaaghwijk)
Merenwijkdistrict
Stevenshofdistrict
Leiden
Bron: veiligheidsmonitor
Buurtproblemen dreiging geweldsdelicten mensen die op straat worden lastig gevallen bedreiging jeugdcriminaliteit straatroof vrouwen en meisjes nagefloten drugsoverlast overlast van groepen jongeren
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
2,0 3 8 2 4 2 5 9 27
2,3 4 8 4 5 2 6 13 23
1,2 0 2 1 2 0 2 9 11
1,7 1 3 3 6 1 6 10 17
0,6 1 0 0 0 0 0 2 5
1,7 1 5 4 6 0 6 5 12
1,0 1 4 3 4 1 5 6 13
0,8 2 2 0 4 0 2 1 7
2,1 3 2 6 15 1 3 6 23
0,9 1 2 1 1 0 3 2 12
1,2 2 2 2 5 0 3 3 15
1,8 0 2 2 8 1 4 5 15
1,4 2 4 2 5 1 4 6 15
sociale overlast dronken mensen op straat drugsoverlast mensen die op straat worden lastig gevallen overlast van groepen jongeren
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
3,9 46 9 8 27
4,1 34 13 8 23
2,8 16 9 2 11
2,3 13 10 3 17
1,1 5 2 0 5
2,0 6 5 5 12
1,9 11 6 4 13
1,4 6 1 2 7
2,3 4 6 2 23
1,2 2 2 2 12
1,4 3 3 2 15
1,9 6 5 2 15
2,2 13 6 4 15
overlast van vermogensdelicten diefstal uit auto’s beschadiging of vernieling aan auto’s fietsendiefstal inbraak in woningen
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
3,6 2 16 26 4
3,3 4 11 21 4
3,1 6 6 16 1
3,9 6 22 18 7
2,3 1 4 4 11
3,3 3 7 17 8
3,2 7 13 13 5
2,7 2 7 12 8
3,6 6 12 23 5
2,2 1 3 4 2
2,6 2 6 10 3
3,0 2 13 9 3
3,0 3 10 14 6
Voor de districten en Slaaghwijk is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van 2009. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende district negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende district positief afwijkt van het gemiddelde.
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
5
Leiden 2008
Hollands Midden 2009
Hollands Midden 2008
Nederland 2009
Nederland 2008
Leiden 2007
Leiden 2004
Leiden 2002
Leiden 2000
Leiden 1997
Bron: leefbaarheidsmonitor
Leiden 2009
Bron: veiligheidsmonitor
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
1,4 2 4 2 5 1 4 6 15
1,3 2 3 2 5 1 5 6 14
1,1 2 1 2 4 0 3 3 11
1,0 1 2 2 5 1 3 3 12
1,1 2 2 2 5 1 3 5 12
1,2 2 2 2 5 1 3 5 11
. 2 2 1 . . . 5 12
. 1 2 2 . . . 5 11
. 2 2 2 . . . 5 11
. 3 2 2 . . . 5 11
. 4 3 3 . . . 6 14
sociale overlast dronken mensen op straat drugsoverlast mensen die op straat worden lastig gevallen overlast van groepen jongeren
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
2,2 13 6 4 15
2,1 14 6 3 14
1,7 8 3 1 11
1,6 7 3 2 12
1,7 7 5 2 12
1,7 6 5 2 11
1,5 11 5 2 12
1,5 8 5 2 11
1,4 7 5 2 11
1,4 8 5 2 11
1,7 10 6 3 14
overlast van vermogensdelicten diefstal uit auto’s beschadiging of vernieling aan auto’s fietsendiefstal inbraak in woningen
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
3,0 3 10 14 6
3,1 4 13 18 8
2,8 6 10 9 8
2,8 6 10 10 7
2,7 6 10 10 7
2,7 6 10 10 7
3,0 8 17 27 8
3,3 12 19 30 7
3,4 12 19 31 11
4,0 15 24 35 14
4,4 17 25 37 18
Buurtproblemen dreiging geweldsdelicten mensen die op straat worden lastig gevallen bedreiging jeugdcriminaliteit straatroof vrouwen en meisjes nagefloten drugsoverlast overlast van groepen jongeren 1
Voor het gemiddelde van Leiden 2009 is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van 2008. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden 2009 negatief afwijkt van Leiden 2008 en groen als Leiden 2009 positief afwijkt van Leiden 2008.
1
Indicator was niet berekend in de leefbaarheidsmonitor, cijfers zijn opnieuw berekend.
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
6
Binnenstad-Zuid
Binnenstad-Noord
Stationsdistrict
Leiden Noord
Roodenburgerdistrict
Bos- en Gasthuisdistrict
Morsdistrict
Boerhaavedistrict
Slaaghwijk
Merenwijkdistrict (excl. Slaaghwijk)
Merenwijkdistrict
Stevenshofdistrict
Leiden
Bron: veiligheidsmonitor
verkeersoverlast te hard rijden geluidsoverlast verkeer agressief verkeersgedrag parkeeroverlast
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
4,5 31 25 17 24
4,2 27 23 17 26
4,0 23 23 11 19
4,7 29 20 19 48
3,7 24 12 6 34
3,7 24 16 10 22
4,1 26 23 11 33
3,5 20 13 9 33
3,7 17 19 12 23
3,0 15 6 5 22
3,2 16 10 7 22
4,4 33 14 9 48
4,0 25 17 11 31
fysieke verloedering bekladding hondenpoep rommel op straat vernielingen straatmeubilair
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
4,7 20 23 60 6
4,6 17 34 51 6
3,3 14 18 28 3
4,8 13 41 47 14
2,6 2 27 15 1
4,0 5 29 31 9
4,2 10 29 30 16
2,9 6 17 20 1
5,2 19 41 56 9
3,4 5 25 14 6
3,9 9 30 27 7
4,9 11 42 35 19
4,0 10 31 34 9
overige overlast overlast horecagelegenheden overlast zwervers/daklozen overlast omwonenden geluidsoverlast (anders dan van verkeer) dronken mensen op straat
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
4,0 18 15 12 24 46
3,6 11 15 9 21 34
2,5 4 10 7 18 16
2,2 2 4 12 17 13
1,2 1 2 6 6 5
1,7 1 2 7 10 6
1,9 2 4 7 16 11
1,6 1 2 2 12 6
2,3 4 2 23 21 4
1,0 1 0 4 8 2
1,3 2 0 10 12 3
1,3 1 0 5 11 6
2,1 4 5 8 14 13
Voor de districten en Slaaghwijk is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van 2009. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende district negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende district positief afwijkt van het gemiddelde.
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
7
Leiden 2008
Hollands Midden 2009
Hollands Midden 2008
Nederland 2009
Nederland 2008
Leiden 2007
Leiden 2004
Leiden 2002
Leiden 2000
Leiden 1997
Bron: leefbaarheidsmonitor
Leiden 2009
Bron: veiligheidsmonitor
verkeersoverlast te hard rijden geluidsoverlast verkeer agressief verkeersgedrag parkeeroverlast
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
4,0 25 17 11 31
3,8 26 15 12 33
3,7 25 16 9 29
3,7 28 13 10 29
3,8 32 15 12 24
3,7 31 14 11 24
3,2 25 14 10 25
3,1 23 9 11 27
2,7 19 9 11 23
3,3 28 10 15 29
. . . . .
fysieke verloedering bekladding hondenpoep rommel op straat vernielingen straatmeubilair
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
4,0 10 31 34 9
4,1 12 32 32 11
3,6 6 31 20 14
3,7 6 34 20 13
3,6 8 32 21 12
3,7 9 33 20 14
3,9 14 35 33 16
4,1 12 44 32 16
4,0 13 36 34 15
4,8 20 51 39 21
4,8 24 54 38 12
overige overlast overlast horecagelegenheden overlast zwervers/daklozen overlast omwonenden geluidsoverlast (anders dan van verkeer) dronken mensen op straat
indicator 0-10 % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor % komt vaak voor
2,1 4 5 8 14 13
1,9 4 5 5 13 14
1,4 2 1 4 8 8
1,3 3 1 4 9 7
1,4 2 1 5 9 7
1,3 2 1 5 8 6
. . . 11 . 11
. . . 6 . 8
. . . 4 . 7
. . . 4 . 8
. . . 6 . 10
Voor het gemiddelde van Leiden 2009 is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van 2008. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden 2009 negatief afwijkt van Leiden 2008 en groen als Leiden 2009 positief afwijkt van Leiden 2008.
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
8
Roodenburgerdistrict
Bos- en Gasthuisdistrict
Morsdistrict
Boerhaavedistrict
Slaaghwijk
Merenwijkdistrict (excl. Slaaghwijk)
Merenwijkdistrict
Stevenshofdistrict
Leiden
kans op slachtofferschap komend jaar woninginbraak mishandeling diefstal van portemonnee
Leiden Noord
voelt zich onveilig in de eigen buurt
Stationsdistrict
Onveiligheidsbeleving veiligheid eigen buurt voelt zich onveilig algemeen
Binnenstad-Noord
belangrijkste problemen (top 10) rommel op straat parkeeroverlast te hard rijden hondenpoep overlast jongeren inbraak woning fietsendiefstal geluidsoverlast verkeer vernieling/diefstal vanaf auto’s geluidsoverlast (anders dan van verkeer) geen enkel probleem
Binnenstad-Zuid
Bron: veiligheidsmonitor
% dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt
39 12 14 6 8 6 9 7 6 7 13
30 10 9 12 12 6 8 9 5 10 12
21 16 15 11 8 6 13 18 6 7 15
28 32 14 14 9 4 7 7 9 6 18
14 30 25 15 5 15 5 6 7 3 25
17 13 13 13 12 11 11 7 7 5 26
19 20 21 17 10 8 3 8 6 4 25
19 29 17 11 4 18 14 5 6 9 23
37 10 5 20 11 5 8 4 4 13 16
15 20 20 20 15 5 6 5 6 6 26
22 17 16 20 14 5 7 4 5 8 23
19 35 18 18 17 5 6 5 4 4 11
22 21 16 14 11 9 8 7 6 6 20
gemiddeld rapportcijfer % wel eens onveilig % vaak onveilig % wel eens onveilig % vaak onveilig
7,1 27 1 20 1
6,7 37 4 32 4
7,1 32 2 25 1
6,5 33 5 26 6
7,3 21 1 14 1
6,7 33 3 24 2
6,9 29 3 23 3
7,2 30 1 21 1
6,2 32 6 25 7
7,2 27 1 19 1
6,9 28 3 21 3
6,9 27 2 15 1
6,9 30 3 22 3
7 1 9
7 2 6
3 1 4
10 5 7
9 1 5
5 3 5
8 1 6
6 1 6
3 3 7
3 1 4
3 1 5
3 1 5
6 2 6
% (hele) grote kans % (hele) grote kans % (hele) grote kans
Voor de districten en Slaaghwijk is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van 2009. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende district negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende district positief afwijkt van het gemiddelde.
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
9
Nederland 2009
Nederland 2008
Leiden 2007
Leiden 2004
Leiden 2002
Leiden 2000
Leiden 1997
kans op slachtofferschap komend jaar woninginbraak mishandeling diefstal van portemonnee
Hollands Midden 2008
voelt zich onveilig in de eigen buurt
Hollands Midden 2009
Onveiligheidsbeleving veiligheid eigen buurt voelt zich onveilig algemeen
Leiden 2008
belangrijkste problemen (top 10) rommel op straat parkeeroverlast te hard rijden hondenpoep overlast jongeren inbraak woning fietsendiefstal geluidsoverlast verkeer vernieling/diefstal vanaf auto’s geluidsoverlast (anders dan van verkeer) geen enkel probleem
Bron: leefbaarheidsmonitor
Leiden 2009
Bron: veiligheidsmonitor
% dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt % dat probleem noemt
22 21 16 14 11 9 8 7 6 6 20
19 22 15 15 13 9 9 4 7 5 11
10 20 21 17 10 8 4 6 7 4 22
10 20 22 18 13 9 5 5 7 3 13
11 15 24 17 11 7 4 6 6 4 26
10 15 23 17 11 7 4 6 5 4 22
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .
gemiddeld rapportcijfer % wel eens onveilig % vaak onveilig % wel eens onveilig % vaak onveilig
6,9 30 3 22 3
6,9 25 2 18 1
7,1 25 2 13 1
7,0 22 2 14 1
6,9 26 2 17 2
7,0 25 2 15 2
. 18 . 10 .
. 18 . 10 .
. 17 . 10 .
. 22 . 16 .
. 31 . 21 .
6 2 6
6 1 7
5 1 6
6 1 6
6 2 5
5 2 6
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
% (hele) grote kans % (hele) grote kans % (hele) grote kans
Voor het gemiddelde van Leiden 2009 is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van 2008. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden 2009 negatief afwijkt van Leiden 2008 en groen als Leiden 2009 positief afwijkt van Leiden 2008.
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
10
Binnenstad-Zuid
Binnenstad-Noord
Stationsdistrict
Leiden Noord
Roodenburgerdistrict
Bos- en Gasthuisdistrict
Morsdistrict
Boerhaavedistrict
Slaaghwijk
Merenwijkdistrict (excl. Slaaghwijk)
Merenwijkdistrict
Stevenshofdistrict
Leiden
Bron: veiligheidsmonitor
Slachtofferschap slachtofferschap totaal
% slachtoffer in afgel. 12 maanden
46
47
41
40
32
32
32
34
30
24
26
27
35
geweldsdelicten totaal seksuele intimidatie mishandeling bedreiging
% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden
7 1 0 6
11 5 2 5
9 4 2 3
6 1 2 4
4 1 0 4
10 5 4 6
6 1 0 5
8 5 1 2
8 1 2 6
6 2 1 4
6 2 1 4
6 2 1 3
7 2 2 5
vermogensdelicten totaal poging tot inbraak inbraak fietsendiefstal diefstal uit auto diefstal van auto zakkenrollerij diefstal met geweld overige diefstal
% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden
24 1 1 17 0 0 4 0 5
22 2 0 12 2 0 5 1 5
20 1 2 11 1 0 2 1 5
19 2 2 10 2 0 2 2 5
18 2 2 9 2 0 2 0 5
17 2 1 10 1 0 1 0 5
15 1 2 8 1 1 1 1 3
18 2 2 8 0 0 3 1 8
14 1 2 9 0 1 1 0 5
15 1 1 7 0 0 3 1 4
15 1 1 8 0 0 3 0 5
14 3 2 6 1 0 0 0 4
18 2 1 10 1 0 2 1 5
vandalismedelicten totaal beschadiging auto overige vernieling
% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden
29 14 19
28 14 20
21 13 8
25 18 11
15 12 6
13 8 6
16 12 5
17 10 9
17 11 9
13 7 8
15 8 8
13 10 6
19 12 10
Voor de districten en Slaaghwijk is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van Leiden van 2009. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als het desbetreffende district negatief afwijkt van het gemiddelde en groen als het betreffende district positief afwijkt van het gemiddelde.
Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden
11
Leiden 2008
Hollands Midden 2009
Hollands Midden 2008
Nederland 2009
Nederland 2008
Leiden 2007
Leiden 2004
Leiden 2002
Leiden 2000
Leiden 1997
Bron: leefbaarheidsmonitor
Leiden 2009
Bron: veiligheidsmonitor
Slachtofferschap slachtofferschap totaal
% slachtoffer in afgel. 12 maanden
35
34
24
29
27
26
.
.
.
.
.
geweldsdelicten totaal seksuele intimidatie mishandeling bedreiging
% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden
7 2 2 5
7 2 1 5
6 1 1 5
6 1 1 4
6 1 1 4
5 1 1 4
. . 1 3
. . 1 3
. . 1 4
. . 1 5
. . 1 6
vermogensdelicten totaal poging tot inbraak inbraak 2 fietsendiefstal 3 diefstal uit auto diefstal van auto zakkenrollerij diefstal met geweld overige diefstal
% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden
18 2 1 10 1 0 2 1 5
19 3 2 9 2 0 2 0 4
12 1 1 5 2 0 2 0 3
14 2 1 5 2 0 2 0 4
13 2 1 5 2 0 2 0 4
13 2 1 5 2 0 2 0 4
. 4 3 21 4 0 1 1 5
. 3 3 20 5 . 1 3 4
. 4 3 19 6 . 1 2 2
. 7 3 19 7 . 1 4 5
. 6 4 23 8 . 1 4 10
vandalismedelicten totaal beschadiging auto overige vernieling
% slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden % slachtoffer in afgel. 12 maanden
19 12 10
18 12 8
13 9 6
16 11 7
14 9 7
14 9 6
. 25 5
. 24 4
. 23 2
. 30 7
. 30 13
Voor het gemiddelde van Leiden 2009 is weergegeven wanneer het cijfer significant afwijkt van het gemiddelde van 2008. Indien het verschil significant is, is het cijfer rood weergegeven als Leiden 2009 negatief afwijkt van Leiden 2008 en groen als Leiden 2009 positief afwijkt van Leiden 2008.
2 3
Voor de leefbaarheidsmonitor is het slachtofferschap berekend op het aantal mensen dat een fiets bezit. Voor de leefbaarheidsmonitor is het slachtofferschap berekend op het aantal mensen dat een auto bezit.