TARTALOMJEGYZÉK a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 2011. május 05-én tartott soros ülésének határozatairól
Határozatok száma
Határozatok tárgya
876-134/2011. (V.05.) VFB.sz. határozat napirend 876-135/2011. (V.05.) VFB.sz. határozat Szolgalmi jog bejegyzéséhez kapcsolódó kártalanítás 876-136/2011. (V.05.) VFB.sz. határozat Szeged, Nyugati szennyvízátemelő telep bejáró út építése 876-137/2011. (V.05.) VFB.sz. határozat Móravárosi csapadékvíz főgyűjtő II. ütem (Bakay N. utca –
Kálvária sgt.) tervezési feladata 876-138/2011. (V.05.) VFB.sz. határozat Szegedi elektromos tömegközlekedés fejlesztése nagyprojekt keretében folyó építési munkákhoz kapcsolódó közforgalmú közlekedési menetrend módosítások 876-139/2011. (V.05.) VFB.sz. határozat Árkád Bevásárlóközpont építésével összefüggő közműépítések miatti munkákhoz kapcsolódó közforgalmú közlekedési menetrend módosítások 876-140/2011. (V.05.) VFB.sz. határozat Intézkedés kérése
Csányiné dr. Bozsó Barbara ügyviteli titkár
Jegyzőkönyv mely készült a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság 2011. május 05. napján megtartott 14. sz. soros (nyílt) üléséről. Jelen vannak:
Juhász Gyula Mihálffy Béla Kohári Nándor Merksz Péter Barta Sándor Iványi Aurél Csányiné dr. Bozsó Barbara dr. Kopasz Vanda Kalmár Gábor Kósa János Frankó János Novák Gyula Istókovics Zoltán Janovszky Márton
a Bizottság elnöke a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja a Bizottság tagja Városüzemeltetési Iroda Jegyzői Iroda Kabinet Városüzemeltetési Iroda Fejlesztési Iroda SZVMF Zrt. Szegedi Vízmű Zrt. Szegedi Vízmű Zrt.
Juhász Gyula: Köszöntöm a megjelenteket és megállapítom, hogy a Bizottság 6 tagja jelen van, így a Bizottság határozatképes. Az előzetesen kiküldött meghívóhoz képest változások vannak. A beszámoló a Vízügyi Építési Alap fejlesztési hányadát érintő fejlesztésekről tárgyú előterjesztéshez nem érkezett anyag, így azt nem vesszük fel napirendre. Fel kellene venni a Móravárosi csapadékvíz főgyűjtő II. ütem tervezési feladata című előterjesztést a napirendek közé, valamint 2 menetrendi módosítást. Továbbá nem kerül a mai napon megtárgyalásra az önkormányzati költségvetést érintő 2011. április 15-ei közgyűlési döntések hatása tárgyú előterjesztés, ezt a jövő héten fogjuk tárgyalni. Felteszem szavazásra a napirendi pontokat. Aki a napirendi pontokkal egyetért kérem kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi napirend tárgyalását fogadta el. 876-134/2011. (V. 05.) VFB sz. határozat A Bizottság Juhász Gyula bizottsági elnök javaslatára az alábbi napirendek tárgyalását fogadta el: 1., Szolgalmi jog bejegyzéséhez kapcsolódó kártalanítás 2., Szeged, Nyugati szennyvízátemelő telep bejáró út építése 3., Móravárosi csapadékvíz főgyűjtő II. ütem (Bakay N. utca – Kálvária sgt.) tervezési feladata 4., Szegedi elektromos tömegközlekedés fejlesztése nagyprojekt keretében folyó építési munkákhoz kapcsolódó közforgalmú közlekedési menetrend módosítások 5., Árkád Bevásárlóközpont építésével összefüggő közműépítések miatti munkákhoz kapcsolódó közforgalmú közlekedési menetrend módosítások 6., Egyebek Erről a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, a Városüzemeltetési Iroda, valamint a Jegyzői Iroda jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak. ad.1. Szolgalmi jog bejegyzéshez kapcsolódó kártalanítás Kósa János: Több mint 100 ingatlanra történt eddig szolgalmi jog bejegyzés a városi szennyvíz
főgyűjtő hálózat kivitelezését követően, illetve azzal egy időben. Ennek a folyamatnak részeként szerepel itt most a bizottság előtt ennek a további 4 ingatlannak a sorsa. Juhász Gyula: Úgy látom nincs hozzászólás, akkor kérem, hogy szavazzunk a határozati javaslatról. Aki egyetért kérem kézfelemeléssel jelezze. Ezek után a Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 876-135/2011. (V.05.) VFB. sz. határozat A Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda „Szolgalmi jog bejegyzéshez kapcsolódó kártalanítás” tárgyú, 01/19689-12/2011. számú előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság jóváhagyja, hogy a szolgalmi jog alapítására vonatkozó megállapodások megkötése után a kártalanítási összegek a határozat 1. sz. melléklete szerint a Vízügyi Építési Alapból a Szegedi Csatornamű Társulat által beutalt pénzügyi fedezet biztosításával kerüljenek kifizetésre. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát a Közgazdasági Irodát, a Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztő Zrt.-t, a Szegedi Vízmű Zrt.-t, Szegedi Csatornamű Társulatot, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 876-135/2011. (V.05.) VFB sz. határozat 1. sz. melléklete Helyrajzi szám
Név
Cím
Összeg
Szolgalmi jog alapítás: III. ker. 39698
TIG Kft.
Bp., Vámház krt. 2.
33.500,- Ft + Áfa
III. ker. 39699
TIG Kft.
Bp., Vámház krt. 2.
60.100,- Ft + Áfa
III. ker. 02196/2
TIG Kft.
Bp., Vámház krt. 2.
732.711,- Ft + Áfa
I. ker. 2136/2
Gabonakutató Kft.
Szeged, Alsó-kikötő sor 9. 133.000,- Ft + Áfa
Összesen:
959.311,- Ft + Áfa
ad.2. Szeged, Nyugati szennyvízátemelő telep bejáró út építése Kósa János: 2008-ban az IKV Zrt. értékesítette a Dorozsmai út 46. szám alatti telephelyet, amely szomszédos a Nyugati szennyvízátemelő területével és a bejárás közös bejárón keresztül történt. Ezt az értékesítés miatt tovább a Vízmű nem tudja használni, a szolgalmi jog bejegyzéstől a tulajdonos elzárkózott. Ezért egy új útcsatlakozást kell építeni. Ennek a tervezése már előzőleg megtörtént. Jelenleg a Vízmű megpályáztatta az útépítést. 2 cégtől kapott ajánlatot, a Magyar Aszfalt ajánlata a kedvezőbb, ennek az összege szerepel az előterjesztésben, amennyiben a bizottság jóváhagyja, akkor meg tudjuk építeni ezt a bejáró utat. Egyébként a vevő már perrel fenyegetőzik. Novák Gyula: Már bíróságon van az ügy. Merksz Péter: Mennyiért is adtuk el ezt a területet? Kósa János: Ezt fejből nem tudom megmondani. Merksz Péter: Mi a különbség a bazalt beton és az aszfalt burkolat között? Novák Gyula: A bazalt beton az az, amit a buszmegállókban csinálnak, a másik pedig az öntött technológia. Merksz Péter: Érdekes lett volna rögzíteni, hogy mennyiért adtuk el a területet, hogy most rá kell költeni 14 milliót. Én bennem a hűtlen kezelés gyanúja felmerült. Juhász Gyula: Korábban ez közgyűlési határozattal lett eladva, ha valaki akarja ezt vizsgálni, akkor van egy vizsgáló bizottságunk, ott lenne érdemes felvetni. Javaslom, hogy szavazzunk a határozati javaslatról, aki azzal egyetért kérem kézfelemeléssel jelezze. A Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 876-136/2011. (V.05.) VFB. sz. határozat A Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda „Szeged, Nyugati szennyvízátemelő telep bejáró út építése” 01/6170-2/2011. számú előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság jóváhagyja a Szeged, Nyugati szennyvízátemelő telep bejáró út, csapadékvíz-elvezetés, vízellátás kivitelezési munkáihoz tartozó vállalkozási szerződés megkötését 13.713.246,- Ft + Áfa összeggel a Szegedi Vízmű Zrt.-vel a Vízügyi Építési Alap fejlesztési hányadának terhére. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát a Közgazdasági Irodát, a Szegedi Vízmű Zrt.-t, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ad.3. Móravárosi csapadékvíz főgyűjtő II. ütem (Bakay N. utca – Kálvária sgt.) tervezési feladata Novák Gyula: Erre azért van szükség, mert a város a Vásárhelyi Pál utca, a Bakay N. utca és Kenyérgyári út szakaszon a négy sávosításra támogatást nyert. Ezt meg kell valósítani, ahhoz pedig a csapadékvíz csatornát meg kell építeni. Ennek a tervezéséről beszélünk itt az anyagban. Cégünk már korábban megcsinálta ennek az egész szakasznak a létesítési engedélyezési dokumentációját,
most ennek a szakasznak a kiviteli tervéről beszélünk. Meg szeretnénk ezt versenyeztetni. Juhász Gyula: Akkor én szavazásra teszem fel, hogy aki a határozati javaslattal egyetért kérem kézfelemeléssel jelezze. Ezek után a Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 876-137/2011. (V.05.) VFB. sz. határozat A Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda „Móravárosi csapadékvíz főgyűjtő II. ütem (Bakay N. u. – Kálvária sgt.) tervezési feladata” tárgyú, 01/21400-6/2011. számú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság jóváhagyja a Móravárosi csapadékvíz főgyűjtő II. ütem (Bakay Nándor u. – Kálvária sgt. közötti szakasz) kiviteli tervek elkészítésére vonatkozó vállalkozási szerződés megkötését – a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény 252.§ e) pontja alapján, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást követően – a Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztő Zrt.-vel összesen 12.000.000,- Ft + Áfa összeggel a 2011. évi Vízügyi Építési Alap beruházási hányadának terhére. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Városüzemeltetési Irodát a Közgazdasági Irodát, a Fejlesztési Irodát, a Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztő Zrt.-t, a Szegedi Vízmű Zrt.-t, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Juhász Gyula: Nekem lenne még egy kérdésem, nem ezzel kapcsolatban, hanem, hogy mi a helyzet azzal a beruházással, ami érintette volna a tápéi főcsatornát? Novák Gyula: Sajnos azt a pályázatot az ATIVIZIG nyerte, ezzel együtt 5 pályázatot nyert meg, így aztán ettől visszalépett minisztériumi indíttatásra. Az indok az volt, hogy ilyen sok pályázattal nem fog elbírni. Megkérték őket, hogy szíveskedjenek ezt visszaadni és foglalkozni a többivel. Ettől függetlenül ezt rendezni kell. Tekintettel arra, hogy a vízgazdálkodási társulatok helyzete ebben az évben rendeződni fog, utána meg lehet csinálni ezt is. Ez így nem maradhat hosszú távon, ahogy most van. Juhász Gyula: Előreláthatólag lesz újabb pályázati lehetőség erre? Novák Gyula: Biztos, hogy igen. ad.4. Szeged elektromos tömegközlekedés fejlesztése nagyprojekt keretében folyó építési munkákhoz kapcsolódó közforgalmú közlekedési menetrend módosítások ad.5. Árkád Bevásárlóközpont építésével összefüggő közműépítések miatti munkákhoz kapcsolódó közforgalmú közlekedési menetrend módosítások Juhász Gyula: Az lenne a javaslatom, hogy a 2 menetrendi módosítást tárgyaljuk együtt. Frankó János: A Tisza Lajos körúttal kezdeném, ez tulajdonképpen a múlt hetinek a folytatása történne meg. Tulajdonképpen 2 ütemben történik, szombat-vasárnap, május 14-15. Itt a 10-es, 20as autóbuszok a Honvéd tér felé a Centrum megállót hagyják ki, visszafelé a Gogol utcait és a Centrumnál lévő megállót hagyják ki. A 74-es, 83-as autóbusznál a városból kifelé vezető iránynál
változatlan a menetrend, visszafelé irányban a Gogol utcai megállóhely maradna ki ezen a két napon. Továbbá a 8-as troli a Kálvin térig közlekedne ismét és a 3-as, 4-es, 8-as villamospótló közlekedne tovább a Klinikákig, így biztosítva a csatlakozást, mert a villamosok csak a Dugonics térig tudnak közlekedni szombat, vasárnap. Május 16-tól július 6-ig a Centrum megállóhelynél a kiemelt szegély és a villamossín között ezt a 40 centiméteres részt bazalt betonnal töltik ki, hogy a gumi kerekes járműveket jobban bírja. Itt látszik az időpontból is, hogy ennek 1 hónapos a kötési ideje. Itt a Centrum megállóhelyek maradnak ki oda és vissza is. A troli el tud menni úgy, hogy nem áll meg a Centrumnál csak középre húzódva halad el. Az 51-es autóbusznál csináltunk egy olyan terelést, hogy a Makkosházi körút, József Attila sugárút kereszteződésénél szintén bazalt betonozták a villamossínt, ezért nem lehetett az 51-es autóbusznak balra kanyarodni. Ez elkészült, itt visszaállításra kerülne az alapmenetrend. Az Árkádnál a Tisza Volánt szombattól érinti, a Tisza Volánnak a levele alapján szombat 4 óra 30 perctől van a lezárás, ahogy lehet látni a 2. pontban a trolinál ez pénteken 20 órától van, – én csak arra tudok hagyatkozni, amit a levelekben megírnak – mert a trolinál 20 órakor már nincsen járat, viszont a busznál a 13A-s ott van, de nyilván ezt megoldják. A lényege az, hogy a Gábor Dénes iskola felé lenne a terelés a Boros József utcában. Ez május 22-ig tartana. Itt az SZKT-nál az a különbség, hogy szombat, vasárnap a 7-es troli nem jár, ezért náluk csak az van, hogy május 9-től május 20-ig. A Tisza Volánnál szeretném megjegyezni, hogy a múlt héten is volt egy zárás, amiről nem tudtunk. Én ezt beleírtam az előterjesztésbe, hogy utólag tájékoztattak bennünket is. A bizottság a múltkori határozatában megerősítette a szolgáltatók felé azt, hogy szeretné az anyagot időben megkapni. Úgy néz ki most egyre rosszabb a helyzet. Juhász Gyula: Az a baj, hogy az utasok nem lesznek időben tájékoztatva a változásokról, pont azok, akik igénybe vennék a tömegközlekedést. Folytatódik a közösségi közlekedésről való leszoktatás. Szerintem nyomatékosítsuk újra, hogy szeretnénk, ha időben megkapnánk az anyagot és az utazó közönség is időben kapna tájékoztatást. Hozzunk erről újból egy határozatot. Barta Sándor: Kerüljön bele az is, hogy várunk erre valami reakciót a szolgáltatóktól. Merksz Péter: Mi van akkor ha nem fogadjuk el a Bakay N. utcai terelést? Barta Sándor: Az probléma lenne, mert megállítanánk a kivitelezést. Merksz Péter: Tudom, de hát ugye esemény utáni tablettában vagyunk a másik tereléssel is. Juhász Gyula: Szerintem akkor ránk mutogatnának utána, hogy a bizottság nem hagyta jóvá, ezért nem halad a kivitelezés stb. Úgy látom nincs több kérdés és hozzászólás sem, akkor javaslom szavazzunk a két menetrend módosításról és plusz határozatról egyben. Ezek után a Bizottság 6 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi határozatokat hozta: 876-138/2011. (V.05.) VFB. sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Fejlesztési Iroda 4662-27/2011. iktatószámú „Szegedi elektromos tömegközlekedés fejlesztése nagyprojekt keretében folyó építési munkákhoz kapcsolódó közforgalmú közlekedési menetrend módosítások” előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1.A Bizottság jóváhagyja a 10-es, 20-as, 74-es, 83-as jelű autóbusz viszonylat, 3-as, 3F-es, 4-es jelű villamos viszonylat, 3-4-8-as jelű villamos pótló autóbusz és a 8-as jelű trolibuszviszonylat menetrend módosítását 2011. május 14-15. hatállyal a határozat 1. a-d. és a 2. a-i. sz. melléklete szerint, 2.A Bizottság jóváhagyja a 10-es, 20-as jelű autóbusz viszonylat, 3-4-es jelű villamos pótló autóbusz és a 8-as jelű trolibuszviszonylat menetrend módosítását 2011. május 16-június 6.
hatállyal a határozat 3. a-b. és a 4. a-d. sz. melléklete szerint, 3.A Bizottság jóváhagyja az 51-es jelű autóbusz viszonylat 876-66/2011. (III.31.) VFB határozattal megállapított nyomvonal módosításának megszüntetését, valamint az alapmenetrenddel megegyező közlekedtetését, az SZMSZ 1 sz. mellékletének (bizottságok közgyűlésről átruházott hatáskörei) Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottságra vonatkozó 1. pontjában biztosított jogköre alapján. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, a Fejlesztési Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Jegyzői Iroda, valamint a Tisza Volán Zrt., a Szegedi Közlekedési Kft., Szeged Pólus Nonprofit Kft., és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.
876-139/2011. (V.05.) VFB. sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Fejlesztési Iroda 4662-28/2011. iktatószámú „Árkád Bevásárlóközpont építésével összefüggő közműépítések miatti munkákhoz kapcsolódó közforgalmú közlekedési menetrend módosítások” előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: 1.A Bizottság jóváhagyja a 13-as és a13A-s jelű autóbusz viszonylat menetrend módosítását 2011. május 07-22. hatállyal a határozat 1-3. sz. melléklete szerint, 2A Bizottság jóváhagyja a 7-es jelű autóbusz viszonylat menetrend módosítását 2011. május 09-20. hatállyal a határozat 4. sz. melléklete szerint, az SZMSZ 1 sz. mellékletének (bizottságok közgyűlésről átruházott hatáskörei) Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottságra vonatkozó 1. pontjában biztosított jogköre alapján. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, a Fejlesztési Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Jegyzői Iroda, valamint a Tisza Volán Zrt., a Szegedi Közlekedési Kft. és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.
876-140/2011. (V.05.) VFB. sz. határozat A Bizottság megtárgyalta Fejlesztési Iroda 4662-27/2011. iktatószámú „Szegedi elektromos tömegközlekedés fejlesztése nagyprojekt keretében folyó építési munkákhoz kapcsolódó közforgalmú közlekedési menetrend módosítások” előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság felkéri a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft.-t, a Tisza Volán Zrt.-t és a Szegedi Közlekedési Kft.-t, hogy a bizottsági előterjesztéshez szükséges menetrendi módosításokat és azok mellékleteit megfelelő határidőben nyújtsa be a Fejlesztési Irodának az előterjesztés SZMSZ szerint előírt határidőben való elkészítése céljából, valamint az utazóközönség megfelelő időben történő tájékoztatása érdekében. Továbbá a Bizottság felkéri az érintetteket, hogy a fenteikben leírtakra a Bizottság részére készítsenek válaszlevelet és azt juttassák el a Bizottság részére. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a címzetes főjegyző, a Fejlesztési Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Jegyzői Iroda, valamint a Tisza Volán Zrt., a Szegedi Közlekedési Kft., Szeged Pólus Nonprofit Kft., és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Juhász Gyula: A bizottsági ülést berekesztem, köszönöm a részvételt.
Kmf.
Juhász Gyula a Bizottság elnöke
Iványi Aurél a Bizottság tagja
Csányiné Dr. Bozsó Barbara ügyviteli titkár
