Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága május 25. napján tartott üléséről

877-9/2016. JEGYZŐKÖNYV Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága 2016. május 25. napján tartott üléséről Az ülésen jelen vannak: Dr. Kozma József, a bizottság elnöke Hekáné Dr. Szondi Ildikó, a bizottság alelnöke Tóth Károly, a bizottság képviselő tagja Haág Zalán, a bizottság képviselő tagja Hüvös László. a bizottság képviselő tagja Kosik Dénes, a bizottság képviselő tagja Dr. Révész Mihály, a bizottság nem képviselő tagja Bezdány Géza, a bizottság nem képviselő tagja Dombi Gábor, a bizottság nem képviselő tagja Dr. Solymos László alpolgármester Kardos János, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának osztályvezetője Kerek Attila protokollfőnök Roboz István, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának munkatársa Pappné Zánthó Rita, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának munkatársa Nyéki Tamás, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának munkatársa Sipos Magdolna, a Humán Közszolgáltatási Iroda munkatársa Dr. Hegyes-Gila Orsolya, a Városüzemeltetési Iroda munkatársa Papp Gábor, a Közgazdasági Iroda irodavezetője Dr. Petrovszki Edit, a Jegyzői Iroda munkatársa Juhász Csilla, a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályának munkatársa Végh Lászlóné, az IKV Zrt. munkatársa Hajdu Judit, az IKV Zrt. munkatársa Dr. Berkesi Ottó önkormányzati képviselő Szécsényi Ferencné önkormányzati képviselő Kónya Gábor, a Foglalkoztatási, Szociális és Sportbizottság tagja Jávorszky Iván, a Szegedi Rendezvény- és Médiaközpont Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója Mészáros Zsolt igazgató - igazgatói munkaközösség

1

Dr. Kozma József: Tisztelettel köszönt minden megjelentet a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság ülésén, külön köszönti Solymos alpolgármester urat is. Megállapítja, hogy a bizottság 8 fővel, határozatképesen jelen van. Egy bizottsági tag hiányzik még, Hüvös László. Úgy gondolja, hogy még megérkezik, mert nem kaptak jelzést arra vonatkozóan, hogy ne jönne. Kérdezi a megjelenteket, hogy az előzetesen kiküldött napirenddel kapcsolatban van-e észrevétel. Jelzi, hogy ha a bizottság nem akarja, akkor nem kell napirendre venni a 2. sorszám alatt szerepelő „A 2015. évi éves ellenőrzési jelentés és éves összegfoglaló ellenőrzési jelentés az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szervek éves ellenőrzési jelentései alapján” napirendi pontot. Korábban még sosem vették napirendre, és ez a napirend utólagos átnézésekor derült ki. Ha valaki ennek a napirendi pontnak a tárgyalására nem tesz javaslatot, akkor ő nem fogja javasolni ennek a napirendre vételét. Kérdezi, hogy van-e még valakinek észrevétele. Észrevétel nem lévén, kéri, hogy aki az általa javasolt formában elfogadja a napirendet, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal elfogadta a napirendet és az alábbi határozatot hozta: 875-70/2016. (V. 25.) KOIIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága 2016. május 25-én tartott ülésén a következő napirendet fogadta el:

1.

Az önkormányzat 2015. évi zárszámadása - Kgy. 1.

2.

A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2015. évi beszámolója - Kgy. 5.

3.

Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései - Kgy. 11.

4.

Kováts József mellszobor áthelyezése - Kgy. 13.

5.

Átfogó értékelés az önkormányzat gyermekjóléti feladatainak 2015. évi ellátásáról - Kgy. 14.

6.

Polgár Kálmánné szolgálati lakásban történő elhelyezése

7.

A 2016. évi Ifjúsági támogatási keretre beérkezett pályázatok elbírálása

8.

A 2016. évi Kulturális támogatási keretre beérkezett pályázatok elbírálása

Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

2

1. napirendi pont: Az önkormányzat 2015. évi zárszámadása - Kgy. 1. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy kíván-e ehhez valaki kiegészítést fűzni. Alpolgármester úr? Dr. Solymos László: Nem. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy van-e valakinek ehhez kérdése vagy észrevétele. Kérdés, észrevétel nem lévén, kéri, hogy aki javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot hozta:

875-71/2016. (V. 25.) KOIIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere 18438-1/2016. számú előterjesztését „Az önkormányzat 2015. évi zárszámadása” tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

2. napirendi pont: A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2015. évi beszámolója - Kgy. 5. Dr. Kozma József: Kérdezi alpolgármester urat, hogy kíván-e hozzászólni. Dr. Solymos László: Köszöni, nem. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy valaki más kíván-e hozzászólni, esetleg a hivatal részéről. Kérdése, észrevétele, hozzászólása van-e valakinek? Kérdés, hozzászólás, észrevétel nem lévén, kéri, hogy aki javasolja a közgyűlésnek a beszámolók megtárgyalását, kézfeltartással jelezze.

3

Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, és az alábbi határozatot hozta:

875-72/2016. (V. 25.) KOIIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester 2060-41/2016. számú előterjesztését „A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok 2015. évi beszámolója” tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

3. napirendi pont: Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései - Kgy. 11. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy alpolgármester úr kíván-e valamelyikhez felvezetést adni. Dr. Solymos László: Nagyon sok oktatási-nevelési intézményt érint a most beadandó pályázatok köre. Ahogy az az előterjesztésben is le van írva, ez az első körös beadásokat jelenti. Jelzik továbbá az előterjesztésben, hogy ősszel várható egy újabb kör, és ahogy a pályázati kiírások folyamatosan megjelennek, újabb és újabb intézmények kerülhetnek be. Ez jelen pillanatban azt jelenti, hogy 8 iskolára adnak be pályázatot, a bölcsődei körből most kettőre, ősszel pedig egyre. Az óvodai körről pedig korábban már döntöttek. Köszöni szépen. Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Kérdezi, hogy kérdést kíván-e valaki feltenni. Megállapítja, hogy nem. Kérdezi, hogy ki kíván hozzászólni. Nyilván a bizottság tagjai tudatában vannak annak, hogy legalább kétszer ennyi pályázat előkészítése még folyamatban van, illetve már folyamatban van, amiről alpolgármester úr most szólt. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslatok elfogadását, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslatok elfogadását, és az alábbi határozatot hozta:

4

875-73/2016. (V. 25.) KOIIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/8821-3/2016. számú előterjesztését „Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései” tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslatok elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Fejlesztési Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

4. napirendi pont: Kováts József mellszobor áthelyezése - Kgy. 13.

Dr. Kozma József: Megadja a szót Pappné Zánthó Ritának. Pappné Zánthó Rita: Az előterjesztésben igyekeztek mindent összefoglalni. Dr. Kozma József: Ez mindig így van, de hátha van még valami. Pappné Zánthó Rita: A Politikai Foglyok Országos Szövetsége kezdeményezte a szobor áthelyezését. 3 fotóval tudja illusztrálni, hogy a szobor a jelenlegi helyén milyen méltatlan körülmények között látható, gyakorlatilag a Szabadtéri Játékok ideje alatt elbarikádozva, beépítve, és a nagyközönség számára hozzá nem férhető módon. Ezt a helyzetet oldaná meg, ha a Rerrich Béla téren a Pető-szobor mellé nyerne elhelyezést a 60. évforduló alkalmából. Így megszűnne ez az állapot. Az elhelyezés pontos helyét a szakvélemény is támogatja, tehát a Magyar Alkotóművészeti Nonprofit Kft. A törvény szerint ugyanis ki kell kérni a szakértők véleményét, és ezzel a Kft. is egyetért. Dr. Kozma József: Nagyon szépen köszöni. Ez közgyűlési hatáskör. Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, észrevétele. Megadja a szót Haág Zalánnak. Haág Zalán: Köszöni szépen a szót. Nem vitatva azt a tényt, hogy a Szabadtéri ideje alatt tényleg méltatlan helyzetben volt a szobor (ezt ő is tapasztalta), de ugyanez elmondható a Rerrich térre is, amikor ott állítottak fel pavilonokat és egyéb létesítményeket, akár a Szabadtéri, akár az őszi Bortér alkalmával. Nyilván, aki létesítményeket állít fel, az vagy körültekintő a szobrokra, vagy nem. Ilyen értelemben a két helyszín között nincs különbség. Akár a POFOSZ kezdeményezte, akár ő a szobor áthelyezését, mégis azt a törekvést, amiből látszik, hogy az ’56-

5

os emlékeket lehetőleg szorítsák be egy félig-meddig zárt térre, vagy zsúfolják oda, ezt így összességében nem tartja kifejezetten jó ötletnek. Szerinte az lenne az ildomos, ha a városban minél több helyen lennének folyamatos emlékek, amivel tud találkozni az arra járó, arra közlekedő. A Rerrich téren túl sokan nem közlekednek, ezt őszintén be kell vallani. Nyilván az eddigi helyszín indokoltságát mutatta, hogy Kováts Józsefnek egykori orvostanhallgatóként volt valami érintettsége a mellette lévő épülettel kapcsolatban. Bár ez a korábbi bizottsági üléseken előkerült, de kérdezi, hogy van-e már esetleg valamilyen válasz a Szegedi Tudományegyetem részéről. Örül, hogy itt van tanácsnok úr is, mert felsőoktatási tanácsnokként nyilván tud segíteni abban, hogy ez a kérdés megnyugtatóan rendeződjön. Ott ugyanis se a POFOSZ, se senki nem javasolta, hogy közgyűlési vagy éppen bizottsági határozattal ellentétben a Rerrich térre kerüljön ilyen érdekes módon a Kováts József emléktábla. Az emléktáblát tényleg csak az találja meg, aki tudja, hogy az létezik, de a figyelmet nem hívja fel arra, hogy volt Szegednek egy mártírja. Bizottsági döntés eredményeként egy sokkal hangsúlyosabb helyen, az Aradi vértanúk tere homlokzatán volt a TTK épületén ez az emléktábla. Van-e már arra a levélre vagy határozatra valamilyen válasz, amit a bizottság a közelmúltban meghozott. Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Megadja a szót Dr. Solymos Lászlónak. Dr. Solymos László: Egy mondat ütötte meg a fülét az egész hozzászólásból, mely szerint az a szándék, az a cél, hogy összezsúfolják a Rerrich térre az ’56-os emlékeket. Ő ebből az egy mondatból azt érzi, hogy ha van rajta sapka, akkor az a baj, ha nincs, akkor az a baj. Ha eleget tesznek a POFOSZ kérésének, akkor az a baj, ha pedig nem tettek volna eleget, akkor pedig azért szólt volna most hozzá képviselő úr, hogy miért nem tesznek eleget. Ebből a szempontból az önkormányzat vezetésének szándéka egy tisztességes szándék, igyekeztek eleget tenni a kérésnek. Ha a POFOSZ úgy érzi, hogy a Rerrich téren megbecsült helyen van a szobor, akkor az önkormányzaton ez nem múlik, az önkormányzat nem lesz ennek akadálya. Ráadásul azt gondolja, hogy abban az épületben egyébként minden nap több száz hallgató is bemegy, tehát még azt sem lehet mondani, hogy egy eldugott helyre kerülne át a szobor. Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Az ő tapasztalatai is azok, hogy mind a Bólyai épületbe, mind pedig a Béke épületbe nagyon sok orvostanhallgató jár képzésre. Megadja a szót Dr. Berkesi Ottónak. Dr. Berkesi Ottó: Van egy 200 fős előadóterem, ahova reggel 8-tól este 7-ig tele van, és kb. 8 db 20-25 fős szemináriumi terem, amelyek szintén reggel 8-tól este 7-ig működnek. Szerinte naponta nem százak, hanem ezrek mennek el a szobor mellett. Haág Zalán: És az emléktábla mellett hányan mennek el? Dr. Berkesi Ottó: A bejárat… Haág Zalán: Van egy emléktábla.

6

Dr. Kozma József: Rendet kér a teremben. Az emléktábla ügyében feltette Haág Zalán a kérdést, ezzel a dologgal a múltkor már foglalkoztak, a helyzetet a bizottság tudomásul vette. Természetesen ezeket a kérdéseket újra fel lehet tenni. Megadja a szót Pappné Zánthó Ritának. Pappné Zánthó Rita: 2014-ben ez ügyben az egyetemet megkeresték. Akkor megkapták a választ, hogy a Műemléki Felügyelőség írta elő a felújítás kapcsán a táblák szétszedését. Az egyetem ennek tett eleget, az önkormányzatot nem keresték meg. Ezt a helyzetet az önkormányzat is utólag tudta meg. A Műemléki Felügyelőséget nincs joga felülbírálnia az önkormányzatnak. A hatóság döntött, az egyetem az épület tulajdonosa, az önkormányzat kívülállóként csak szemlélője lehet az eseményeknek. Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Kéri Haág Zalántól, hogy ha azt akarja, hogy ezzel a dologgal foglalkozzon a bizottság, akkor valamilyen módon majd vegyék napirendre ezt a kérdést. Most kutyafuttában ne kezdjék el tárgyalni. Megadja a szót Haág Zalánnak. Haág Zalán: Úgy emlékszik, hogy néhány hónapja is foglalkoztak ezzel. Dr. Kozma József: Igen. Haág Zalán: Akkor újra az egyetemhez fordultak, mert az önkormányzat nem adta a hozzájárulását ahhoz, hogy áthelyezzék az akarata ellenére a táblát. A POFOSZ pedig, aki a tábla tulajdonosa, szintén nem adta a hozzájárulását ahhoz, hogy az ő tábláját máshova rakják. Ilyen értelemben azt csak úgy valaki felrakta. Alpolgármester úr szavaira reagálva pedig elmondja, hogy semmilyen sapka-kérdésről nincs szó. Ő megemlítette, hogy a POFOSZ elképzelhető, hogy kérte, de ez… Dr. Solymos László: Tehát kétségbe vonja. Haág Zalán: …de a kérelmüket nem látta, és nem volt ideje még erre rákérdezni. Alpolgármester úrék mindig annyira igazat mondanak, hogy most is ezért feltételezi, hogy valóban kérte a POFOSZ. Ettől függetlenül ő személy szerint jobb helyszínnek tartja azt, ahol 20 éven át volt a szobor, de ez az ő szubjektív véleménye. Az emléktábla esetében azonban se az önkormányzat, se a POFOSZ, se senki nem kérte, átkerült egy hangsúlyos helyről egy viszonylag eldugott helyre. Még tanácsnok úr sem ismeri, pedig naponta megfordul ott. Hol van pontosan ez az emléktábla? Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Megadja a szót Dr. Solymos Lászlónak. Dr. Solymos László: Nem gondolta, hogy Haág Zalán egy szoboráthelyezés kapcsán hazugságba fogja őket keverni.

7

Haág Zalán: Ő nem ezt mondta, hanem azt, hogy bízik benne, hogy igazat mondanak. Pont az ellenkezőjét mondta. Dr. Kozma József: Szerinte ez a leírt szavakkal ellentétes tartalmú megjegyzés volt, amit mindenki értett a teremben. Egyetért alpolgármester úrral, de ez a kérdés most nincs napirenden. Ha akarja képviselő úr, akkor valamilyen módon legyen előkészítve, és foglalkozhatnak vele még egy körben, de már 3 hónappal ezelőtt is foglalkoztak vele. Akkor is azt kellett megállapítaniuk, hogy mivel nincs hatáskörük a dologban, ezért akárhányszor foglalkozhatnak vele, változást nem fognak tudni elérni. Haág Zalán: Akkor arról volt szó, hogy a szakiroda tájékoztatást ad arról, hogy milyen típusú határozatot született, kötött vagy nem kötött határozat, amikor az önkormányzat szakbizottsága kikötötte, hogy arra a helyszínre kerüljön. Akkor született egy határozat, hogy erre a szakirodától kérnek egy választ. Ez azóta nem történt meg, illetve lehet, hogy megszületett a válasz, csak a szakbizottság elé nem került. Kardos János: Meg kellene keresni a jegyzőkönyvet, de az ő emlékei szerint az hangzott el a bizottsági ülésen, hogy az önkormányzatnak semmilyen hatásköre nincs az ügyben. Megérkezik Hüvös László. Dr. Kozma József: Pontosan. Kardos János: Ha a POFOSZ-nak problémája van azzal, hogy hol van az emléktábla, akkor nekik kell az egyetemhez fordulni. Ez hangzott el, de meg fogja kerestetni a jegyzőkönyvet. Teljesen felesleges bizottsági ülésenként előhozni ezt a témát, mert az önkormányzatnak nincs hatásköre az ügyben. Dr. Kozma József: Köszöni szépen. Ő, aki a jegyzőkönyvek aláírója, ha nem is szó szerint, de tartalmilag pontosan emlékezett arra, hogy ez történt néhány bizottsági üléssel ezelőtt. További kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását, és az alábbi határozatot hozta:

8

875-74/2016. (V. 25.) KOIIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 30373-6/2016. számú előterjesztését „Kováts József mellszobor áthelyezése” tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

5. napirendi pont: Átfogó értékelés az önkormányzat gyermekjóléti feladatainak 2015. évi ellátásáról - Kgy. 14. Dr. Kozma József: Kérdezi Solymos alpolgármester urat, hogy akar-e szóban kiegészítést tenni előterjesztőként. Dr. Solymos László: Köszöni, nem. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki javasolja a közgyűlésnek határozati javaslat elfogadását, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását, és az alábbi határozatot hozta: 875-75/2016. (V. 25.) KOIIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester 01/25252-13/2016. számú előterjesztését „Átfogó értékelés az önkormányzat gyermekjóléti feladatainak 2015 évi ellátásáról” tárgyában, és az alábbi határozatot hozta: A bizottság javasolja a közgyűlésnek a határozati javaslat elfogadását. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Humán Közszolgáltatási Irodát, valamint a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

9

6. napirendi pont: Polgár Kálmánné szolgálati lakásban történő elhelyezése Dr. Kozma József: Megadja a szót Végh Lászlónénak. Végh Lászlóné: Polgár Kálmánné a Nádor Utcai Óvoda óvodapedagógusaként fordult az IKVhoz szolgálati lakásban történő elhelyezés tárgyában. Kiskorú gyermekével szeretne szolgálati lakásba költözni. Tekintettel arra, hogy minden jogszabályi feltételnek megfelel, bemutatták részére a Székely sor 21. IV. em. 422. sz. szolgálati lakást, amit az igénylő elfogadott. Az óvadék megfizetését vállalja 18 havi részletfizetés lehetőségével. Költségelvű lakbérfizetési kategóriába tartozna. Társaságuk javasolja a kérelmező elhelyezését. Kéri, hogy a Tisztelt Bizottság hozza meg döntését. Dr. Kozma József: Köszöni szépen a szóbeli kiegészítést. Kérdezi, hogy van-e valakinek kérdése, hozzászólása. Kérdés, hozzászólás nem lévén, kéri, hogy aki támogatja Polgár Kálmánné szolgálati lakásban történő elhelyezését, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 9 igen támogatja Polgár Kálmánné szolgálati lakásban történő elhelyezését, és az alábbi határozatot hozta:

875-76/2016. (V. 25.) KOIIB sz. HATÁROZAT A Bizottság megtárgyalta az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt 4600-37194/K/2016. sz. előterjesztését, és az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet 1. számú melléklete alapján az alábbi határozatot hozta: I. A Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság Polgár Kálmánné (szül. neve: Veres Hajnalka Jolán, szül. helye és ideje: Szeged, 1972. 01. 02., an.: Fazekas Jolán) részére bérbe adja a Szeged, Székely sor 21. 04. em. 422. ajtószám alatti (tsz.:74351112), III. lakbérövezetbe tartozó, 1 lakószoba, főzőfülke, fürdőszoba, előszoba, loggia helyiségekből álló, 30 m2 alapterületű, összkomfortos komfortfokozatú, önkormányzati tulajdonban lévő szolgálati lakást - az SZMJVÖ Óvodák Igazgatósága Nádor Utcai Óvodánál fennálló, illetve az elhelyezéskori munkáltatóval azonos ágazathoz tartozó munkaviszonya időtartamára - legfeljebb a lakásbérleti szerződés megkötésétől számított 4 év időtartamra, az önkormányzat tulajdonában álló önkormányzati lakások bérletéről, a lakbérek mértékéről és a lakbértámogatásról szóló 45/2006. (XII.13.) Kgy. rendelet 24-26. §-ban meghatározott feltételek alapján. Együtt költöző személy gyermeke, Polgár Lilla Hajnalka (szül. neve.: ua., szül. helye és ideje: Szeged, 2002. 08. 12., an.: Veres Hajnalka Jolán). II. A Bizottság felkéri az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt-t, hogy a fentiekben hivatkozott rendelkezések szerint a leendő bérlővel a jövedelmi viszonya szerint megállapított költségelvű lakbérrel kössön lakásbérleti szerződést azzal, hogy a bérbeadó a lakáson belül felújítást, karbantartást, pótlást, cserét nem végez.

10

III. A Bizottság felkéri az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt-t, hogy a szerződés megkötése során 168.750,-Ft, azaz százhatvannyolcezer-hétszázötven forint óvadék, 18 havi részletekben történő, megfizetésére állapodjon meg a bérlővel a többször módosított 396/2005. (VI. 24.) Kgy. sz. határozat alapján. IV. Polgár Kálmánné köteles a Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottság határozatának kézhezvételét követő 15 napon belül a határozott időre szóló bérleti szerződés megkötésével kapcsolatban az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. Ügyfélszolgálatát (Szeged, Dáni u. 14-16.) felkeresni. Szerződéskötés előtt igazolnia kell az óvadék első 2 havi részletének befizetését. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. és általa az ügyfél.

Dr. Kozma József: Javasolja, hogy a bizottság előbb a Kulturális támogatási keretet tárgyalja, majd pedig az Ifjúsági támogatási keretet. A bizottság egyetért.

7. napirendi pont: A 2016. évi Kulturális támogatási keretre beérkezett pályázatok elbírálása Dr. Kozma József: Ezt a keretet Roboz István koordinálta, és a táblázatot is ő állította össze a bizottság számára. Nem fog semmi meglepőt mondani azzal, hogy ő a Művelődési Osztály munkatársaival előzetesen végignézte a pályázatokat, az indokoltságokat és a preferenciákat. Eszerint benne már kialakult egy támogatási javaslat, de nem meríti ki a keretet. Roboz István jelezte, hogy a táblázat 5. oszlopára vonatkozóan helyesbítéseket szeretne tenni, ezért megadja neki a szót. Roboz István: A 3. sorban a megvalósítás időszaka 06.25-26. lesz, mivel a fedlapon és a pályázatban nem azonos dátumok szerepeltek, de jól értelmezhetően ez lesz a valós dátum. A 16. sorban Nemzeti Szövetséget írtak a Nemzetiségi Szövetség helyett. A 39. sorban a megvalósítás időszaka 08.05-14., nem pedig 9. hó. Amikor a bizottság meghozza a határozatot, akkor ezeket így kell érteni. Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy tudta-e követni a bizottság ezeket a pontosításokat. A bizottság tagjai jelzik, hogy igen. Dr. Kozma József: Korábban már működött, ezért javasolja, hogy próbálják meg azt, hogy ő elmondja a támogatási javaslatait sorszámokkal. Amelyiket nem említi, ott nem javasol támogatást.

11

a pályázó neve

sorsz.

Javasolt támogatás (eFt)

1

Gyékényből Szőtt Egyesület

90

3

Délalföldi Veteránjármű Egyesület

120

4

Dél-Alföldi Rézfúvós Egyesület

200

5

Universitas Szimfonikus Zenekar Közhasznú Egyesület

200

6

"A szegedi Tarjánváros III. Sz. Általános Iskoláért" Alapítvány

200

7

Meritum Kulturális és Művelődési Közhasznú Egyesület

150

8

Nosztalgia Népitánc Együttes

200

9

Csongrád Megyei Népművelők Egyesülete

200

10

Kecskési Civilek a Környezetünkért Érdekvédelmi Egyesület

100

11

Szeged Alsóváros Kultúrájáért Alapítvány

150

14

Kép-Szín-Ház Alapítvány

300

15 18 21 22 23 24 25 26 27 28

Al Fresco Régizene Egyesület Katolikus Ifjúsági Alapítvány Kultúrkör Egyesület Béke Utcai Általános Iskola Alapítvány Nap-Fény Senior Nyugdíjas Fotókör Egyesület Vántus István Társaság Közhasznú Egyesület Baka István Alapítvány Újszegedi Kamarazenekar Baráti Köre Egyesület Bibliotéka Egyesület A Szegedi Somogyi-könyvtárért Alapítvány

200 100 300 150 180 75 250 50 100 100

29

Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata

200

30

Gyálaréti Civil Összefogás Közhasznú Egyesület

150

32

Dél-Alföldi Regionális Társadalomtudományi Kutatási Egyesület

150

35

"Duna-Tisza" Európai Fejlesztő Központ Közhasznú Egyesület

200

36

Szegedi Alsóvárosi Kórus Egyesület

100

38

Szőregi Sárgarózsa Népdalkör

100

39

Kész-Tető Ifjúsági Kulturális Egyesület

200

40

Cuháré Kulturális Közhasznú Egyesület

100

41

Musica Parlante Egyesület

90

43

Petőfitelepi Ifjúságért Alapítvány

200

44

Gyakorlóiskola Szenes Adolf Alapítvány

200

46

AETAS Könyv- és Lapkiadó Egyesület

150

12

47

"Elszalasztott 1000 év" Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet Közhasznú Egyesület

150

48

"Ötágú Síp" Kulturális Egyesület

100

49

A Szegedi Zeneiskoláért Alapítvány

250

50

Szegedi Közéleti Kávéházi Esték Alapítvány

150

51

Szegedi Operabarátok Egyesülete

200

54

Dr. Kikli Tivadar Magyarnótaszerzők és Énekesek Délmagyarországi Egyesülete Szegedi Helyi Szerb Közösség

55

Tápai Hagyományőrző Egyesület

200

56

Magyarországi Görögök Kulturális Egyesülete Csongrád Megyei Helyi Csoport

150

57

Magyarországi Németek Csongrád Megyei Egyesülete

150

58

Szegedi Írók Társasága

200

60 61 62

Areión Kulturális Egyesület Szegedi Amatőr Alkotók Köre Délikert Kulturális Egyesület

150 150 150

53

200 150

Kéri a bizottság tagjait, hogy tegyenek javaslatokat, még 400 eFt szabad. Megadja a szót Haág Zalánnak. Haág Zalán: Köszöni a szót. Egyetértve az elhangzottakkal az alábbi javaslatot teszi: 12

Magyar Kisebbségi Információs Egyesület

150 eFt

Dr. Kozma József: Jelzi, hogy még van 167 eFt. Reméli, hogy Roboz István jól rögzítette, de ő ebben tulajdonképpen teljesen biztos. Vannak a szívéhez nagyon közel álló pályázatok, és eddig a teljes kiegyensúlyozottság jegyében igyekezett javaslatot tenni. Hajlana még az Operabarátok Egyesülete igényének kielégítésére további 50 eFt-ot adni, tehát az 51. sorba 250 eFt-ot javasolna. Kérdezi, hogy van-e még valakinek olyan, akit nagyon jó szívvel akarna támogatni. Szécsényi Ferencné és Berkesi Ottó is tehet javaslatot. Szécsényi Ferencné: Az 55. sorszámú pályázónak további 50 eFt-ot javasolna. Dr. Kozma József: Jelzi, hogy van még 67 eFt. Hekáné dr. Szondi Ildikó: Az 50. sorszámú pályázóhoz szeretne még 50 eFt-ot. Dr. Kozma József: Rendben, legyen 200 eFt.

13

Tóth Károly: A 44. sorszámúhoz kerüljön a maradék 17 eFt. Dombi Gábor: A 14. sorszámúhoz szeretné a 17 eFt-ot. Tóth Károly: Jelzi, hogy Dombi Gábor visszavonta a javaslatát, mivel az igényhez képest a támogatási javaslat a 44. sorszámú pályázó esetében alacsonyabb. Dr. Kozma József: Kéri, hogy Roboz István olvassa fel az elhangzott javaslatokat. Roboz István: A hirdetési költségek levonása után 7.922.000 Ft volt osztható. a pályázó neve

sorsz.

Javasolt támogatás (eFt) 90

1


3

Délalföldi Veteránjármű Egyesület

120

4

Dél-Alföldi Rézfúvós Egyesület

200

5


200

6

"A szegedi Tarjánváros III. Sz. Általános Iskoláért" Alapítvány

200

7


150

8


200

9

Csongrád Megyei Népművelők Egyesülete

200

10


100

11


150

12


150

14


300

15

Al Fresco Régizene Egyesület

200

18

Katolikus Ifjúsági Alapítvány

100

21

Kultúrkör Egyesület

300

22

Béke Utcai Általános Iskola Alapítvány

150

23

Nap-Fény Senior Nyugdíjas Fotókör Egyesület

180

24

Vántus István Társaság Közhasznú Egyesület

75

25

Baka István Alapítvány

250

26

Újszegedi Kamarazenekar Baráti Köre Egyesület

50

27

Bibliotéka Egyesület

100

28

A Szegedi Somogyi-könyvtárért Alapítvány

100

14

29


200

30


150

32

Dél-Alföldi Regionális Társadalomtudományi Kutatási Egyesület

150

35

"Duna-Tisza" Európai Fejlesztő Központ Közhasznú Egyesület

200

36

Szegedi Alsóvárosi Kórus Egyesület

100

38

Szőregi Sárgarózsa Népdalkör

100

39

Kész-Tető Ifjúsági Kulturális Egyesület

200

40


100

41


90

43


200

44

Gyakorlóiskola Szenes Adolf Alapítvány

217

46


150

47


150

48

"Ötágú Síp" Kulturális Egyesület

100

49

A Szegedi Zeneiskoláért Alapítvány

250

50


200

51


250

53

Dr. Kikli Tivadar Magyarnótaszerzők és Énekesek Délmagyarországi Egyesülete

200

54

Szegedi Helyi Szerb Közösség

150

55

Tápai Hagyományőrző Egyesület

250

57

Magyarországi Görögök Kulturális Egyesülete Csongrád Megyei Helyi Csoport Magyarországi Németek Csongrád Megyei Egyesülete

58


200

60

Areión Kulturális Egyesület

150

61

Szegedi Amatőr Alkotók Köre

150

62

Délikert Kulturális Egyesület

150

56

150 150

Dr. Kozma József: Kérdezi a Tisztelt Bizottságot, hogy tudják-e az elhangzottakat egy szavazással támogatni. A bizottság egyetért.

15

Dr. Kozma József: Kéri, hogy aki egyetért az elhangzott javaslatokkal, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal elfogadta a javaslatokat, és az alábbi határozatot hozta: 875-77/2016. (V. 25.) KOIIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta a Művelődési Osztály vezetőjének 22343-5/2016. számú előterjesztését a 2016. évi Kulturális támogatási keret elbírálásáról, és az alábbi határozatot hozta. 1. A bizottság a 2016. évi Kulturális támogatási keret 7.922.000 Ft felosztható összege terhére a mellékelt táblázat szerint ítélte meg a támogatásokat. 2. A bizottság kéri a közgyűlést, hogy az alapítványoknak megítélt támogatásokat hagyja jóvá. 3. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Művelődési Osztályt, hogy a támogatottakkal megkötendő támogatási szerződéseket készítse elő. Határidő: a bizottsági határozat elkészültét követő 20 nap. Felelős: a Művelődési Osztály vezetője. 4. A bizottság felkéri a polgármestert, hogy a támogatási szerződéseket írja alá. Határidő: a bizottsági határozat elkészültét követő 20 nap. 5. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Közgazdasági Iroda vezetőjét, hogy a szerződésekben foglaltaknak megfelelően gondoskodjon a támogatások átutalásáról, valamint az alapítványoknak megítélt támogatást a költségvetési rendeleten vezesse át. Határidő: a szerződések aláírását követő legalább 15 nap, valamint a költségvetési rendelet soron következő módosítása. Felelős: a Közgazdasági Iroda vezetője. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát és a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztályát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.

16

a pályázó neve Csongrád Megyei Népművelők Egyesülete

a 875-77/2016. (V. 25.) KOIIB sz. határozat melléklete Megítélt a pályázat tárgya támogatás kiutalás (eFt) a szerződés Pár-Beszéd címmel közművelődési konferenaláírását követő 200 ciasorozat megszervezése 15. nap


roma kulturális nap szervezése

150


emléktábla állítása a szegedi 46. cs. és kir. közös gyalogezred hősi halottainak emlékére

150


szálasanyag feldolgozó találkozókon való részvétel Tavankúton és Mezőberényben

90


az Aetas történettudományi folyóirat 2016/3. és 4. számának nyomdai előkészítése

150

Délikert Kulturális Egyesület

Délikert művészeti táborok lebonyolítása, a létrehozott produkciók bemutatása

150


2016. évi működés

200



200


Egy városrész cseperedése - a Kecskés István teleperől szóló helytörténeti kiadvány előkészítő munkálatai (anyaggyűjtés, archiválás, kiállítás)

100



150

Nap-Fény Senior Nyugdíjas Fotókör Egyesület

fotókiállítások szervezése Szegeden

180

Vántus István Társaság Közhasznú 2016. évi működés Egyesület

75

Újszegedi Kamarazenekar Baráti Köre Egyesület


50


Délvidékról nem csak délvidékieknek - előadássorozat szervezése

200



150

Szegedi Alsóvárosi Kórus Egyesüa 2016. évi működés let Szőregi Sárgarózsa Népdalkör

a népdalkör 15 éves jubileumának megünneplése, a működés biztosítása

17

100

100

a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap

a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap


a 2016. évi működés

100



90


a szegedi operát és énekművészetet népszerűsítő 2016. évi programsorozat

250

Dr. Kikli Tivadar Magyarnótaszerzők és Énekesek Délmagyarországi Egyesülete

népzenei egyesületek találkozója

200

a szerződés aláírását követő 15. nap

Magyarországi Görögök Kulturális a szegedi görög tánciskola és táncház működteEgyesülete Csongrád Megyei Helyi tése Csoport

150

a szerződés aláírását követő 15. nap



200

Szegedi Amatőr Alkotók Köre

technikai eszközök vásárlása, javítása

150

Béke Utcai Általános Iskola Alapítvány

a Béke Utcai Általános Iskola 50 éves jubileumi programsorozatának megszervezése

150

Gyakorlóiskola Szenes Adolf Alapítvány Baka István Alapítvány "A szegedi Tarjánváros III. Sz. Általános Iskoláért" Alapítvány

Együtt könnyebb címmel Janikovszky Éva születésének 90. évfordulója tiszteletésre művészeti hét szervezése Baka István halálának 20. évfordulójára összeállított két kötet bemutatója táncos gála az iskola alapfokú művészeti oktatásban részesülő tanulói részvételével


a Grand Café Várkert Kulturális Terasz környezetének kialakítása népi hagyományaink megismertetése a népművészetek segítségével - tábor szervezése

Katolikus Ifjúsági Alapítvány

II. Milleniumi Jazz Napok megrendezése


Mesesziget az Északvárosi Fiókkönyvtárban könyvtári nyári tábor szervezése Szegedi veteránjármű kiállítás és emléktábla Délalföldi Veteránjármű Egyesület avatás az Argenteus Vegyeskar részvétele a Spittali Al Fresco Régizene Egyesület Nemzetközi Kórusversenyen Kész-Tető Ifjúsági Kulturális a XXIX. SZEFANTOR író-, olvasó és alkotóEgyesület tábor megrendezése a "szögedi nemzet" képviselőinek VI. találko"Ötágú Síp" Kulturális Egyesület zója szimpózium a 150 éve született Tömörkény Areión Kulturális Egyesület István tiszteletére ünnepi megemlékezés William Shakespeare Bibliotéka Egyesület halálának 400. évfordulója alkalmából Kultúrkör Egyesület

18

217

a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap a szerződés aláírását követő 15. nap

250

július 1.

200

július 1.

300

július 1.

200

július 1.

100

július 1.

300

július 1.

120

július 1.

200

július 1.

200

július 1.

100

július 1.

150

október 15.

100

október 15.

Szegedi Helyi Szerb Közösség Dél-Alföldi Regionális Társadalomtudományi Kutatási Egyesület Szeged Alsóváros Kultúrájáért Alapítvány Tápai Hagyományőrző Egyesület Petőfitelepi Ifjúságért Alapítvány "Duna-Tisza" Európai Fejlesztő Központ Közhasznú Egyesület A Szegedi Somogyi-könyvtárért Alapítvány Magyarországi Németek Csongrád Megyei Egyesülete A Szegedi Zeneiskoláért Alapítvány Dél-Alföldi Rézfúvós Egyesület Produkciós Egyesület

a Szerb Kultúra Napjai 2016 rendezvénysorozat Szeged és a délszláv háború 20 éves történelmi, vallási és kulturális emlékeinek konferenciája Szent Ferenc-napi Paprikafesztivál Alsóvároson Tápéi Búcsú - nemzetközi táncház a Szegedi Petőfi Sándor Általános Iskola fennállásának 90. évfordulója alkalmából szervezendő rendezvénysorozat az 1956-os forradalom 60. évfordulója tiszteletére ünnepi zenei és irodalmi emlékest megrendezése VIII. Szegedi Képregényfesztivál és Vásár megrendezése VIII. Szegedi Német Nemzetiségi Hét a IV. Nemzetközi Hárfaverseny - Szeged megrendezése IV. Szegedi Rézfúvós Találkozó megszervezése Mutasd meg magad - könnyűzenei fesztivál megszervezése

150

október 15.

150

október 15.

150

október 15.

250

október 15.

200

október 15.

200

október 15.

100

október 15.

150

október 15.

250

október 15.

200

október 15.

0

Pro Organo Alapítvány

Regiszterek - orgonakoncertek a Dómban

0

Nemzetiségi Szövetség


0

Dél-alföldi Teleházak Regionális Közhasznú Egyesülete Vesebetegek Regionális Egyesülete

A szegedi halászlé története - halászlé főzéshez kapcsolódó rendezvény Kreatív INFOTÉR - ifjúsági portál létrehozása a Tiszáról gyermekeknek kulturális és egészségnap; egészségügyi felvilágosítás a sajtón keresztül

Szegedi Vízisport Egyesület

A hű folyó című könyv megjelentetése

Klebelsberg Telepért Alapítvány

virtuális kiállítás összeállítása és irodalmi alkoAgora Alapítvány a Társadalomkutások létrehozása az 56-os forradalom szegedi tatásért vonatkozásairól Szegedi szikra címmel a forradalom 60. évforEurópai Polgár Közhasznú Alapítdulójának tiszteletére zeneműsorozat komponávány lása, előadásainak rögzítése Petőfi Telepi Szépkorúak Nyugdí- a 2016. évi programok (Idősek Világnapi és jas Közhasznú Egyesülete karácsonyi ünnepség) megvalósítása Adventi készülődés címmel kézműves délután Dorozsmai Napsugár Alapítvány szervezése a Jerney Utcai Óvodában Horizont Rehabilitációs Közhasz- Érintések - 2. improvizációs színházi est szernú Alapítvány vezése

0 0 0 0 0

0 0 0 0

"Bem Utcai Óvodáért" Alapítvány

szüreti mulatság

0

SZEMÜVEG Szegedi Művészeti Egyesület

Müller-Seress: Szomorú vasárnap - édes-bús játék színre állítása a Szegedi Várjátékok keretében

0 7922

19

Roboz István: A bizottságnak a vhr. szerint elvileg ezt 4 részre kell elosztani. Az első kifizetés nyilván az első két félévre értendő, ami a 8 millió forintnak nagyjából a fele. A 3. és 4. negyedévre negyed-negyed rész marad. Ezt mindig úgy oldotta meg a bizottság, hogy a Művelődési Osztály beosztotta a megvalósítás időszaka szerint, ebből gyakorlatilag konfliktus még nem volt. Ha a bizottság ehhez hozzájárul, akkor most is így teszi az osztály, ha a bizottság akar ebben dönteni, akkor a következő ülésen erre vissza kell térni. A bizottság hozzájárul a korábbi gyakorlathoz.

8. napirendi pont: A 2016. évi Ifjúsági támogatási keretre beérkezett pályázatok elbírálása Dr. Kozma József: Itt is megpróbál javaslatot tenni. Itt 3 millió forint a rendelkezésre álló keret, és összesen 23 pályázat van.

szzám

Pályázó neve


1.


300

2.

Csermely Környezetvédelmi Egyesület

150

4.

„Elszalasztott 1000 év” Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet Közhasznú Egyesület

150

5.

A Rókusi Iskola a Klebelsbergi Hagyományokért Alapítvány

200

6.


50

7.

Okosító Torna a Gyermekekért Alapítvány

200

10.


300

11.

Szegedi Közéleti Kávéházi Esték Alapítvány Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata Büntetés-végrehajtás Dél-Magyarországi Szakszervezete

300

13. 14.

50 250

A 14-iknél van egy megjegyzés az utolsó oszlopban, mely szerint van egy törvényi értelmező rendelkezés a civil szervezetekkel kapcsolatban. Amikor viszont kiírták a pályázatot, akkor nem hivatkoztak erre a törvényi értelmező rendelkezésre, ezért úgy gondolja, hogy utólag ezt most ne applikálják ide, mert nem biztos, hogy teljesen méltányos lenne. A következő kiírás készítésekor majd figyelni kell rá, hogy a törvényi értelmezés és a kiírás legyen minden szempontból összhangban, ha arra akarnak támaszkodni.

20

Javasolt támogatás (eFt) 300

sszám Pályázó neve 15.

Kultúrkör Egyesület

16.

Katház Közhasznú Nonprofit Kft.

75

17.


150

18.


50

19.

SZTE Zeneművészeti Szakközépiskolájáért Alapítvány

200

20.

Arany János Alapítvány

100

21.

Fatima Ház Alapítvány

100

Dr. Kozma József: Kérdezi, hogy mennyi maradt még. Roboz István: 75 eFt. Dr. Kozma József: Kéri a további javaslatokat. Megadja a szót Haág Zalánnak. Haág Zalán: A 13. sz. pályázó támogatását még 20 eFt-tal megtoldaná. Dr. Kozma József: Ha nincs további javaslat, akkor ő tesz. Megadja a szót Dombi Gábornak. Dombi Gábor: A 18. sorszámú pályázónak további 55 eFt-ot javasol. Dr. Kozma József: Kéri, hogy Roboz István olvassa fel a javaslatokat. Roboz István: sszám


Pályázó neve

1.


300

2.

Csermely Környezetvédelmi Egyesület

150

4.

„Elszalasztott 1000 év” Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet Közhasznú Egyesület

150

6.

A Rókusi Iskola a Klebelsbergi Hagyományokért Alapítvány Petőfitelepi Ifjúságért Alapítvány

7.

Okosító Torna a Gyermekekért Alapítvány

200

10.


300

5.

21

200 50

11.


300

250

15. 16.

Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata Büntetés-végrehajtás Dél-Magyarországi Szakszervezete Kultúrkör Egyesület Katház Közhasznú Nonprofit Kft.

17.


150

18.


105

19.

SZTE Zeneművészeti Szakközépiskolájáért Alapítvány

200

20.

Arany János Alapítvány

100

21.

Fatima Ház Alapítvány

100

13. 14.

70

300 75

Dr. Kozma József: Kéri, hogy aki egyetért az elhangzott javaslatokkal, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 9 igen szavazattal elfogadta az elhangzott javaslatokat, és az alábbi határozatot hozta: 875-78/2016. (V. 25.) KOIIB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága megtárgyalta a Humán Közszolgáltatási Iroda Művelődési Osztály vezetőjének 20206-24/2016. számú előterjesztését a 2016. évi Ifjúsági keretre benyújtott pályázatok elbírálása tárgyában és az alábbi határozatot hozta: 1. A bizottság a 2016. évi Ifjúsági támogatási keret felosztható összege terhére a mellékelt táblázat szerint ítélte meg a támogatásokat. 2. A bizottság a polgármester útján felkéri a Művelődési Osztályt, hogy a pályázókat értesítse a bizottsági döntésről és a támogatottakkal kötendő szerződéseket az önkormányzat költségvetése végrehajtási rendeletének megfelelően készítse el. Felelős: Művelődési Osztály vezetője. Határidő: a bizottsági határozat elkészültét követő 20 nap, illetve a soron következő költségvetés módosítást követő 20 nap. 3. A bizottság felkéri a polgármestert a támogatási szerződések aláírására. 4. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Közgazdasági Irodát, hogy az alapítványoknak megítélt támogatásokat a költségvetési rendeleten vezesse át és terjessze a közgyűlés elé jóváhagyásra. Ezt követően a szerződésben foglaltaknak megfelelően gondoskodjon a támogatások átutalásáról. Felelős: Közgazdasági Iroda vezetője Határidő: Költségvetés soron következő módosítása, illetve a támogatási szerződések

22

szerint Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Művelődési Osztályt és a Közgazdasági Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. a 875-78/2016. (V. 25.) KOIIB sz. határozat melléklete

Pályázó neve SZEMÜVEG Szegedi Művészeti Egyesület Csermely Környezetvédelmi Egyesü2. let 1.

3. Tiszavirág Tánctanoda Egyesület „Elszalasztott 1000 év” Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvé4. delmi Szervezet Közhasznú Egyesület A Rókusi Iskola a Klebelsbergi Ha5. gyományokért Alapítvány 6. Petőfitelepi Ifjúságért Alapítvány Okosító Torna a Gyermekekért Alapítvány 8. Combat „D” Sport Club Orczy István Általános Iskola Alapít9. ványa 7.

10. Nemzetiségi Szövetség 11.


12. Rotary Club Szeged Dóm Egyesület Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata Büntetés-végrehajtás Dél14. Magyarországi Szakszervezete 15. Kultúrkör Egyesület 13.

Tárgy

Kat.

Megítélt támogatás (eFt)

A

14. Szegedi Várjátékok-Ifjúsági Napok

300

C

Nyári tábor a Tudástárban

150

C

Tánc- és mesetábor – Tiszavirág módra

A

Ifjúsági és művészeti gyermeknap

0

150

A

Gyöngyök és gyémántok az Anjou-liliom fényében Szüreti piknik

C

Mozogj-Okosodj! Nyári tábor

B

Tatami szőnyeg beszerzése

0

A

12. Kiskundorozsma Olimpiai Kupa

0

C

Nemzetiségi gyermek- és ifjúsági tábor

300

C

0-16 éves korú diabeteszes gyermekek kulturális és egészségmegőrző nyári táboroztatása

300

A

Állj meg és gondolkodj! - Rotary vízi baleset szimuláció

0

A

Délvidéki fiatalok előadásai Szegeden

70

C

FBVSZOSZ tábor

250

A

200 50 200

A

Kultúrkör esték, séták

300

16. Katház Közhasznú Nonprofit Kft.

B

Közösségi Játék Tér kialakítása

75

17. Klebelsberg Telepért Alapítvány Szeged Alsóváros Kultúrájáért Ala18. pítvány SZTE Zeneművészeti Szakközépisko19. lájáért Alapítvány

A

Gyermeknap Klebelsberg-telepen

150

A

Gyerekek hete

105

20. Arany János Alapítvány

A

21. Fatima Ház Alapítvány

A

22.

A szegedi Tarjánváros III. Sz. Általános Iskoláért Alapítvány

23. MOVET SE

C

A C

60 év múltja és jelene a Csongrádi Zenei Táborban szegedi zenész fiatalok részére Együtt a család – együtt az iskola (alapítványi családi nap az Aranyban) SZIN-ezzünk! Hagyományos rendezvények a Tarjáni Kéttannyelvű Általános Iskolában: vidám iskolazárás TÁBOROD 2016 – egészséges életmódra nevelő tábor

23

200 100 100 0 0

Dr. Kozma József: Köszöni mindenkinek a közreműködését, leginkább a Művelődési Osztály munkatársainak, akik nagyon alapos munkát végeztek már a pályázati kiírás során is, azt követően a pályázatok befogadása után, tanácsadással, segítségnyújtással és az értékelésnél is. Kérdezi, hogy Egyebekben van-e valakinek bejelentése. További hozzászólás nem lévén, megköszöni a részvételt, és az ülést bezárja.

K.m.f. Dr. Kozma József a bizottság elnöke

Hekáné dr. Szondi Ildikó a bizottság alelnöke Roboz István ügyviteli titkár

Juhász Csilla jegyzőkönyvvezető

24

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Kulturális, Oktatási, Idegenforgalmi és Ifjúsági Bizottsága május 25. napján tartott üléséről

Recommend Documents