Synthesenota BREEAM: Duurzaamheid meten
Frank De Troyer Prof. Dr. Ir. Arch. Departement Architectuur Stedenbouw en Ruimtelijke Ordening (ASRO) KULeuven
[email protected] BREEAM + meten FDT
1
Inhoud • Is BREEAM goed onderbouwd ? • Is BREEAM aanpasbaar? • Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? BREEAM + meten FDT
2
•1
Is BREEAM goed onderbouwd ? Toelichting na bezoek: 3 stappen • Stap1: 5 ‘aspecten’ en 13 ‘impact categorieën’ • Stap2: ‘aspecten’ wegen volgens ‘impact categorieën’ • Stap 3: correctiefactoren
BREEAM + meten FDT
3
Stap1: 5 ‘aspecten’ en 13 ‘impact categorieën’ Environmental Impact Category Climate Change Water Extraction Minerals Resource Depletion Stratospheric Ozone Depletion Human Toxicity Ecotoxicity to Fresh Water Nuclear Waste Ecotoxicity to Land Waste Disposal Fossil Fuel Depletion Eutrophication Photochemical Ozone Creation Acidification
“klassiekers”+ •Water •Waste •Nuclear waste
BREEAM + meten FDT
4
•2
Stap1: 5 ‘aspecten’ en 13 ‘impact categorieën’ Environmental Impact Category Climate Change Water Extraction Minerals Resource Depletion Stratospheric Ozone Depletion Human Toxicity Ecotoxicity to Fresh Water Nuclear Waste Ecotoxicity to Land Waste Disposal Fossil Fuel Depletion Eutrophication Photochemical Ozone Creation Acidification
Weighting 21.64 11.66 9.83 9.13 8.64 8.59 8.24 8.04 7.69 3.28 3.03 0.2 0.05
Via “expert pannel” •Niet via LCIA HH DR QE
BREEAM + meten FDT
5
Stap1: 5 ‘aspecten’ en 13 ‘impact categorieën’ environmental aspects: • waste • water consumption • energy consumption • materials • transport BREEAM + meten FDT
Van waar?
6
•3
Stap1: 5 ‘aspecten’ en 13 ‘impact categorieën’ Voor UK gemiddeld “non domestic” gebouw met “BRE Environmental Profiles 2008 methodology” Impact category Climate Change Water Extraction Etc.
UK Non Domestic Impact construction MATERIALS
UK Non Domestic Impact ENERGY
UK Non Domestic Impact TRANSPORT
UK Non Domestic Impact WASTE
UK Non Domestic Impact WATER
242580
7939846
11889786
1951330
23406
723853
2099384
501316
18545
4050925
BREEAM + meten FDT
7
Stap1: 5 ‘aspecten’ en 13 ‘impact categorieën’ Besluit stap 1: • 13 ‘IC’ geselecteerd • Wegingsfactoren o.b.v. “expertpanel” • Gemiddeld UK gebouw (per type) • ‘Belastingspunten’ op 13 ’IC’ voor UK gemiddeld type volgens UK systeem • 5 ‘aspecten’ (van waar die 5?) BREEAM + meten FDT
8
•4
Is BREEAM goed onderbouwd ? Toelichting na bezoek: 3 stappen • Stap1: 5 ‘aspecten’ en 13 ‘impact categorieën’ • Stap2: ‘aspecten’ wegen volgens ‘impact categorieën’ • Stap 3: correctiefactoren
BREEAM + meten FDT
9
Stap2: 5 ‘aspecten’ wegen volgens 13 ‘impact categorieën’ Link 5 ‘aspecten’ en 13 ‘IC’? • per ‘gebouwtype” gemiddeld UK gebouw (wonen, scholen, industrie, …) • Voor gemiddeld type voor de 13 ‘IC’ belasting in punten voor gemiddelde Europeaan volgens “BRE Environmental Profiles 2008 methodology” BREEAM + meten FDT
10
•5
Stap2: 5 ‘aspecten’ wegen volgens 13 ‘impact categorieën’
BREEAM + meten FDT
11
Stap2: 5 ‘aspecten’ wegen volgens 13 ‘impact categorieën’
∑=a%
BREEAM + meten FDT ∑=d% ∑=b% ∑=c%
∑=f%
∑=100%12
•6
Stap2: 5 ‘aspecten’ wegen volgens 13 ‘impact categorieën’ Gewichten voor 5 “environmental aspects”: waste water consumption energy consumption materials transport som
a% b% c% d% f% 100%
BREEAM + meten FDT
13
Stap2: 5 ‘aspecten’ wegen volgens 13 ‘impact categorieën’ 4 “ontbrekende” aspecten waste water consumption energy consumption materials transport som
a% b% c% d% f% 100%
waste water consumption energy consumption materials transport management,and health and wellbeing land use and ecology
BREEAM + meten FDT
14
•7
Stap2: 5 ‘aspecten’ wegen volgens 13 ‘impact categorieën’ Oude weging waste water consumption energy consumption materials transport som
a% b% c% d% f% 100%
waste water consumption energy consumption materials transport management,and health and wellbeing land use and ecology som
a' % b' % c' % d' % f' % g' % h' % i' % 100%
BREEAM + meten FDT
15
Stap2: 5 ‘aspecten’ wegen volgens 13 ‘impact categorieën’ 5 eerste aspecten herwogen waste water consumption energy consumption materials transport som
a% b% c% d% f% 100%
waste water consumption energy consumption materials transport management,and health and wellbeing land use and ecology som
BREEAM + meten FDT
a' % b' % c' % d' % f' % g' % h' % i' % 100%
a b c d f
'' % '' % '' % '' % '' % g' % h' % i' % 100%
16
•8
Stap2: 5 ‘aspecten’ wegen volgens 13 ‘impact categorieën’ Besluit stap 2: • Lijst ‘aspecten’ niet onderbouwd • Oude wegingsfactoren niet onderbouwd •“Correctie” van 5 aspecten o.b.v. 13 ‘MI’??? Mistgordijn??? BREEAM + meten FDT
17
Is BREEAM goed onderbouwd ? Toelichting na bezoek: 3 stappen • Stap1: 5 ‘aspecten’ en 13 ‘impact categorieën’ • Stap2: ‘aspecten’ wegen volgens ‘impact categorieën’ • Stap 3: correctiefactoren
BREEAM + meten FDT
18
•9
Stap 3: correctiefactoren’ Drie correctiefactoren 1. Invloed van projectteam op aspect 2. Locaal belang 3. Locale “technologie” factoren
BREEAM + meten FDT
19
Stap 3: correctiefactoren’ 1. Invloed van projectteam op aspect 0.25 - small influence of project team 0.50 – moderate influence 0.75 - significant influence 1.00 – complete influence
BREEAM + meten FDT
20
•10
Stap 3: correctiefactoren’ 1. Invloed van projectteam op aspect: maal factor en “herwegen zodat som=100% waste water consumption energy consumption materials transport management,and health and wellbeing land use and ecology som
a' % b' % c' % d' % f' % g' % h' % i' % 100%
a b c d f
'' % '' % '' % '' % '' % g' % h' % i' % 100%
x x x x x x x x
F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1
a b c d f g h i
BREEAM + meten FDT
''' % ''' % ''' % ''' % ''' % ''' % ''' % ''' % 100% 21
Stap 3: correctiefactoren’ 2. Locaal belang Global categories – Energy, Transport, Materials, Management Local categories - Health and wellbeing, Water, Land Use and Ecology, Pollution Enkel locale categorieën aangepast BREEAM + meten FDT
22
•11
Stap 3: correctiefactoren’ 2. Lokaal belang: for example water would be factored as illustrated by the list below: 0.5 - No natural drought conditions prevail (e.g. Norway) 1.0 - Limited natural drought conditions prevail (e.g. England) 1.5 - Medium natural drought conditions prevail (e.g. Mediterranean) 2.0 - Severe natural drought conditions prevail (e.g. Middle East)
BREEAM + meten FDT
23
Stap 3: correctiefactoren’ Lokaal belang: correctiefactoren en herwegen zodat som=100% waste water consumption energy consumption materials transport management,and health and wellbeing land use and ecology som
a' % b' % c' % d' % f' % g' % h' % i' % 100%
a b c d f
'' % '' % '' % '' % '' % g' % h' % i' % 100%
x x x x x x x x
F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1
BREEAM + meten FDT
a b c d f g h i
''' % ''' % ''' % ''' % ''' % ''' % ''' % ''' % 100%
x F2 a x F2 b x 1c x 1d x1 f x1 g x F2 h x F2 i
'''' % '''' % '''' % '''' % '''' % '''' % '''' % '''' % 100%
24
•12
Stap 3: correctiefactoren’ 3. Technologie factor Vb ontzouten in “Golf”-gebied Niet nodig want zelfde technologieën in Europa als in UK? Kan aangevraagd worden
BREEAM + meten FDT
25
Inhoud • Is BREEAM goed onderbouwd ? Nee: uiterst subjectief • Is BREEAM aanpasbaar? • Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? BREEAM + meten FDT
26
•13
•Is BREEAM aanpasbaar? Ja (via aanvraag door “Advisory and Expert group”): •
Bijkomende aspecten
•
Aspecten anders berekenen (energie)
•
Schrappen aspecten
•
Andere scores
•
Andere weging BREEAM + meten FDT
27
Inhoud • Is BREEAM goed onderbouwd ? Nee: uiterst subjectief • Is BREEAM aanpasbaar? Ja, met hele procedure • Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? BREEAM + meten FDT
28
•14
Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? Kosten/baten: • Kost: • Per gebouwtype?? • Instapkost? • Jaarlijkse vaste kost? • % van bouwkost? • Kost om aanpassingen goedgekeurd te krijgen?
•Baten: • Snel? • Belgen gaan Brits systeem gebruiken BREEAM + meten FDT
29
Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? • Huidige
versie: te arbitrair
• Evalueren kwaliteiten , kosten en Milieulast o.b.v. LCIA is niet ingebakken Integratie van EPD’s niet voorzien
BREEAM + meten FDT
30
•15
Is BREEAM een goed startpunt voor GBC? Herinterpretatie van categorieën: Energy Health & Wellbeing Materials Management Land use & Ecology Pollution Transport Waste Water Sum
19,0% 15,0% 12,5% 12,0% 10,0% 10,0% 8,0% 7,5% 6,0% 100,0%
Energy in use Qualities during use phase LCA materials (to gate) Management to realise use scenario Landuse aspects not in traditional LCA LCA materials (from gate to cradel) Transport in use LCA EOL construction materials Water in use
BREEAM + meten FDT
31
ALGEMEEN BESLUIT
• Geen
voordelen
• Schijnbare tijdwinst • Geen systeem voor “Lange Termijn” • Zekere kosten
BREEAM + meten FDT
32
•16
