ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
PENGARUH MODEL PROJECT BASED LEARNING DAN MOTIVASI TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI OPERASI BILANGAN KELAS VII SMP NEGERI 1 BANYAKAN TAHUN PELAJARAN 2014/2015 SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Sebagai Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd) Pada Jurusan Pendidikan MATEMATIKA
OLEH: EVITA SARI NPM :10.1.01.05.0088
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2014
EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
simki.unpkediri.ac.id |1
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
simki.unpkediri.ac.id |2
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
simki.unpkediri.ac.id |3
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
PENGARUH MODEL PROJECT BASED LEARNING DAN MOTIVASI TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI OPERASI BILANGAN KELAS VII SMP NEGERI 1 BANYAKAN TAHUN PELAJARAN 2014/2015 EVITA SARI NPM :10.1.01.05.0088 FKIP/ MATEMATIKA Pembimbing I : Siti Mukaromah, S.Pd, M.Pd Pembimbing II : Aan Nurfahrudianto, S.Pd.,M.Pd UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI ABSTRAK Penelitian ini dilatarbelakangi hasil pengamatan dan pengalaman peneliti, bahwa pembelajaran matematika di SMP kebanyakan guru tidak menggunakan model pembelajaran yang sesuai. Akibatnya dalam proses pembelajaran tidak efektif dan suasana kelas monoton. Kurangnya motivasi belajar mengakibatkan prestasi belajar menurun. Permasalahan penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh model project based learning dan Motivasi terhadap hasil belajar siswa pada materi operasi bilangan? Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian kuantitatif dan jenis penelitian eksperimen dengan subyek penelitian siswa kelas VII SMP Negeri 1 Banyakan. Penelitian dilaksanakan melalui lima tahap, adapun tahap penelitian adalah penulisan proposal, penyusunan instrumen, validasi instrumen, pengumpulan data lapangan, analisis data, penulisan laporan. Kesimpulan hasil penelitian ini adalah (a) Berdasarkan analisis data yang dilakukan dengan bantuan SPSS 16.0 for Windows diperoleh hasil untuk F 1itung dari tabel ngket table Tests of BetweenSubjects Effects = 3,970 dan nilai F1tabel = 2,80. Karena nilai F hitung dari tabel angket table Tests of Between-Subjects Effects = 3,970 ≥ F1tabel = 2,80 maka dapat disimpulkan bahwa H diterima. Jadi keputusannya ada perbedaan hasil belajar siswa setelah model pembelajaran berbasis proyek (Project Based Learning) dengan pendekatan kontekstual (Contekstual Teaching And Learning) diterapkan pada siswa. (b) Dari data analisis SPSS 16.0 for Windows diperoleh hasil untuk F 1itung dari table Tests of Between-Subjects Effects = 3,794 dan nilai F1tabel = 2,80. Karena nilai F hitung dari tabel angket table Tests of Between-Subjects Effects = 3,794 ≥ F1tabel = 2,80 maka dapat disimpulkan bahwa H diterima. Jadi keputusannya ada pengaruh penerapan model Project Based Learning dengan pendekatan Kontekstual dan motivasi pada hasil belajar siswa
Kata Kunci : model project based learning, motivasi, hasil belajar.
EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
simki.unpkediri.ac.id |4
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
I.
Menurut
LATAR BELAKANG Pada saat ini pengetahuan dan
Gatot
lainnya
yang
menyebabkan
pesat,
salah
satu
penunjangnya adalah pendidikan.
ciri
keabstrakan matematika berserta ciri
teknologi mengalami perkembangan sangat
(2009:2-3),
yang
tidak
sederhana,
matematika
tidak
mudah untuk dipelajari dan siswa
(Hatimah, 2008:3.7), mengartikan
kurang tertarik terhadap matematika,
misi abadi pendidikan nasional
sehingga perlu untuk mencari dan
adalah
memilih model pembelajaran yang
mencerdaskan
kehidupan
bangsa dan masyarakat Indonesia
menarik,
mudah
dipahami,
berpendidikan, berbudaya, cerdas,
menantang,
dan berkeadilan sosial.
dan pada akhirnya menjadikan siswa
menggugah semangat
cerdas matematika. Dalam pendidikan di sekolah terdapat mata pelajaran matematika,
Berdasarkan praktik pengalaman
yang merupakan salah satu pelajaran
lapangan (PPL) di Kelas VII UPTD
yang sangat penting dalam keberhasilan
SMP
program
pendidikan.
permasalahan yang menyebabkan nilai
matematika
sebagai
Karena
bagian
dari
dari
Negeri
1
siswa
Grogol,
terdapat
menjadi
menurun
pendidikan akademis dan merupakan
diantaranya : kurang sesuainya model
ilmu dasar bagi disiplin ilmu yang lain
pembelajaran yang diterapakan guru,
sekaligus sebagai sarana bagi siswa agar
sehingga
mampu
pembelajaran,
berpikir
logis,
kritis
dan
pada
saat
kegiatan
siswa
sistematis. Terkait dengan pembelajaran
termotivasi
matematika banyak kecenderungan baru
matematika,
yang tumbuh dan berkembang, sebagai
model pembelajaran matematika yang
inovasi
diterapkan
dan
pembelajaran.
reformasi Sebagai
model
pengetahuan
menurun
terhadap
kurang
siswa
guru, karena
pelajaran
jenuh terhadap
prestasi
siswa
rendahnya
minat
matematika mempunyai ciri khusus
belajar matematika. Dalam kegiatan
abstrak, deduktif, konsisten, hierarkis,
pembelajaran di kelas VII UPTD SMP
dan logis.
Negeri 1 Grogol sudah menerapkan kurikulum 2013, namun dalam proses
EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
simki.unpkediri.ac.id | 51
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
pembelajaran
masih
ditemukan
motivasi terhadap hasil belajar siswa
beberapa permasalahan, terkait dengan
pada materi operasi bilangan kelas VII
pengembangan materi pelajaran yang
UPTD SMP Negeri 1 Banyakan Tahun
kontekstual, penerapan strategi/metode
Pelajaran 2014/2015”.
pembelajaran yang berbasis saintifik, penerapan teknik penilaian autentik.
II.
Karena pembelajaran masih berpusat
A. Identifikasi Variabel Penelitian
pada guru, akibatnya rasa ingin tahu dan
ketertarikan
matematika cenderung
siswa
terhadap
berkurang,
siswa
pasif, selain itu, siswa
masih bersifat individual dan enggan untuk
saling
berbagi
dan
belum
METODE
1. Variabel Penelitian a. Variabel independen / variabel bebas Yaitu variabel yang mempengaruhi
menunjukkan kemampuan kerja sama
atau yang menjadi sebab perubahan
yang baik.
variabel terikat. Variabel bebas
Dalam hal ini agar minat belajar siswa meningkat guru harus pandai
dalam penelitian ini yaitu, Model
dalam memilih model dan media
Pembelajaran
pembelajaran yang tepat sesuai dengan
(Project Based Learning) dengan
materi
yang
sampai
saat
disampaikan. ini
Namun
masih
banyak
Pendekatan
yang
(Contextual
dialami siswa, karena tidak semua
Learning) (
ditemukan
kesulitan-kesulitan
Berbasis
Proyek
Kontekstual Teaching
and
dan motivasi belajar
metode mengajar dapat diterapkan dan digunakan untuk menyampaikan bahan pelajaran bagi siswa. Bertitik tolak dari latar
belakang
termotivasi
diatas,
untuk
peneliti
( b. Variabel
Dependen
/
Variabel
Terikat
melakukan
penelitian dengan judul “Pengaruh
Yaitu variabel yang dipengaruhi
model pembelajaran berbasis proyek
atau menjadi akibat karena adanya
(Projeck
variabel bebas. Variabel terikat
Based
Learning)
EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
dan
simki.unpkediri.ac.id | 62
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
dalam penelitian ini adalah Hasil
(2010: 43), penelitian eksperimen
belajar siswa
semu adalah penelitian eksperimen
.
yang
B. Teknik dan Pendekatan Penelitian
kontrolnya
tidak
dapat
dilakukan secara ketat.Pada penelitian
1. Pendekatan Penelitian Pendekatan yang digunakan dalam
ini
penelitian
kuantitatif.
dengan memberikan perlakuan dalam
adalah
model pembelajaran. Pada kelompok
data
eksperimen diberi perlakuan khusus
ini
Penelitian penelitian
adalah kuantitatif
yang
menyajikan
eksperimen
yang
dilakukan
yaitu dalam proses pembelajaran
berupa angka-angka
dan
menggunakan
dilakukan
dengan
menerapkan
analisa statistik, biasanya bertujuan
Pembelajaran
untuk menunjukkan hubungan antara
(Project Based Learning) dengan
variabel, menguji teori dan mencari
Pendekatan Kontekstual (Contextual
generalisasi yang mempunyai nilai
Teaching
prediksi ( Sugiono, 2006:8).
dalampenelitian
Penelitian
ini
diarahkan
untuk
and
berbasis
Learning). ini
Proyek
Desain dapat
digambarkan sebagai berikut :
menguji hubungan antara 2 variabel yaitu Penerapan Model Pembelajaran Y
Berbasis Proyek dengan pendekatan Kontekstual
ter
hadap Hasil Belajar siswa (Y). 2. Teknik Penelitian Penelitian ini termasuk penelitian
Gambar.3.1. Desain Penelitian Keterangan :
eksperimen.Menurut Siswono EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
simki.unpkediri.ac.id | 73
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
berinvestigasi,
: Model Pembelajaran PJBL
keputusan,
dengan pendekatan Kontekstual
membuat
dan
memberikan
: Motivasi
peluang siswa bekerja secara
: Hasil belajar siswa
otonom. Melalui PJBL siswa
Berdasarkan desain penelitian diatas
mampu
akan
pengetahuan
dianalisia
variabel
hubungan
dengan
antara
variabel
hubungan antara variabel
,
dengan .
mengembangkan melalui
keikutsertaannya dalam proses pembelajaran (Warsono,
M.S,
2013:153)
III.
HASIL DAN KESIMPULAN
A. Deskripsi Data Variabel
tersebut,
1. Deskripsi Data Variabel Bebas “Model Project Based Learning dan Motivasi”
penelitian
ini
adalah
pengaruh Model Project Based Learning (Pembelajaran Berbasis Proyek)
adalah
suatu
model
pembelajaran yang melibatkan siswa dalam pemecahan masalah dan
pendapat
maka
Pembelajaran
Berbasis Proyek (Project Based Learning)
dapat
dipandang
sebagai pembelajaran yang dapat
Variabel bebas yang terdapat dalam
Berdasarkan
tugas-tugas
bermakna,
sehingga menuntut siswa untuk merancang pemecahan masalah, EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
mendorong
peserta
membangun
didik
pengetahuan
dan
ketrampilan melalui pengalaman secara langsung.. Motivasi dorongan
belajar
yang
adalah
berasal
dari
dalam diri siswa maupun dari luar
yang
menimbulkan,
mengarahkan,
dan
mengorganisasikan
kegiatan
simki.unpkediri.ac.id | 84
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
belajar siswa untuk mencapai tujuan
pembelajaran.
Untuk
2. Analisis Data 1. Prosedur Analisis Data
pengisian lembar angket siswa tinggal
memilih
jawaban
yang
telah
tersedia
dengan
memberikan
tanda
pada
kolom
centang
(
alternatif
Analisis data yang digunakan dalam
penelitian
1. Deskripsi Data Variabel Terikat “Hasil Belajar”
adalah
dengan menggunakan rumus t-tes. Analisis
ini
bertujuan
untuk
mengetahui taraf signifikasi pada subjek
jawaban.
ini
penelitian
diberiperlakuan
dan
sebelum setelah
diberiperlakuan. Adapun langkah-
Pengambilan data variabel hasil
langkah yang ditempuh sebelum
belajar atau variabel terikat pada
melakukan analisis data adalah
penelitian
sebagai berikut:
ini
menggunakan Sedangkan
adalah instrumen
untuk
test
dengan test
a.
ket pre test
siswa
mengerjakan soal dalam bentuk
b.
c.
d.
angket dan tes pre test dan posttest
hasil
Menyiapkan daftar hasil soal
Menyiapkan
daftar
hasil
angket post test
dengan angket setelah perlakuan atau post test. Perolehan skor
daftar
pre test
data hasil angket motivasi dan test sebelum perlakuan atau pre test
Menyiapkan angket post test
uraian. Data yang akan dianalisis adalah
Menyiapkan daftar hasilang
e.
Memasukkan kedalam rumus SPSS.
dapat dilihat pada lembar lampiran. EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
simki.unpkediri.ac.id | 95
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
f.
Membandingkan hasil t dengan
t
tablepada
hitung
table
pendekatan (Contekstual Learning)
g.
kontekstual Teaching diterapkan
And pada
statistik.
siswa”. Pada norma keputusan
Mengambil keputusan dengan
yang telah dibahas diawal telah ditentukan bahwa apabila Fhitung
keputusan sebagai berikut:
Ftabel, taraf signifikasi 5 %, 1. BilaF
Ftabel 5
hitung
%
maka
H0
diterimadan
Ha
maka H0 ditolak dan Ha diterima yang artinya terdapat perbedaan yang signifikan antara model project based learning
ditolak. 2. BilaFhitung
Ftabel 5 %
maka H0 ditolak dan
dan
motivasi terhadap hasil
belajar
siswa
operasi
pada
materi
bilangan, dan apabila Fhitung ttabel taraf signifikasi 5 % maka
Ha diterima.
H0 diterima dan Ha ditolak yang
3. Pembahasan
berarti “tidak ada perbedaan hasil
1) “Ada perbedaan hasil belajar
belajar
siswa
setelah
pembelajaran
berbasis
siswa
berbasis
proyek
pembelajaran
proyek
(Project Based Learning) dengan pendekatan
pendekatan
(Contekstual
kontekstual Teaching
Learning)
model
model
(Project Based Learning) dengan
(Contekstual
setelah
diterapkan
And
Learning)
pada
siswa”.
kontekstual Teaching diterapkan
And pada
Untuk hasil pengujian analisis
siswa”. Dalam
penelitian ini bunyi
data pada penelitian ini dengan
Ha
menggunakan SPSS 16.0 for
adalah “Ada perbedaan hasil
Windows yang diperoleh hasil F
belajar
hipotesis
alternatif
atau
setelah
model
hitung angket sebesar 3,970 dan
berbasis
proyek
F hitung soal sebesar 3,794
(Project Based Learning) dengan
sedangkan pada F table besaran
siswa
pembelajaran
EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
simki.unpkediri.ac.id |10 6
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
nilai untuk dk 36 tarafsignifikasi
bahwa
5% yaitu sebesar 2,80. Dengan
alternatif atau Ha pada penelitian ini
kata lain F hitung
adalah
Ftabel untuk
taraf signifikasi 5% sehingga Ha
jawaban
untuk
hipotesis
SIMPULAN
diterima dan H0 ditolak. Zuriah
Berdasarkan
hasil
temuan
(2009: 201) menjelaskan “jika hipotesis
nol
hipotesis
ditolak
artinya
alternatif
diterima,
sebaliknya jika hipotesis nol diterima
berarti
bahwa
jawaban
untuk hipotesis alternatif atau Ha pada
penelitian
ini
1. Model
project
based
learning
merupakan model pembelajaran yang ada pada kurikulum 2013, dan sangat berguna untuk pembelajaran bagi
2) „Ada pengaruh penerapan model Project Based Learning dengan
motivasi
kesimpulan sebagai berikut:
adalah
diterima dan H0 ditolak.
pendekatan
dipaparkan pada bab IV maka diperoleh
hipotesis
alternative ditolak ”.Maka dapat disimpulkan
penelitian dan pembahasan yang telah
siswa karena model project based learning dapat menjadikan siswa
Kontekstual dan pada hasil belajar
siswa”.
lebih
mandiri
masalah-masalah
Untuk hasil pengujian analisis
dengan
mencari dalam
pembelajaran.
data pada penelitian ini dengan menggunakan
SPSS
16.0
for
Windows yang diperoleh hasil hitung soal
F
sebesar 3,794 pada F
2. (a) Berdasarkan analisis data yang dilakukan dengan bantuan SPSS 16.0 for Windows diperoleh hasil untuk F
table besaran nilai untuk dk 36 dari tabel ngket table Tests of
tarafsignifikasi 5% yaitu sebesar
1itung
2,80. Dengan kata lain F hitung
Between-Subjects Effects = 3,970
Ftabel untuk taraf
dan nilai F1tabel = 2,80. Karena nilai F
sehingga
Ha
signifikasi 5%
diterima
dan
H0
ditolak. Maka dapat disimpulkan
EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
hitung
dari tabel angket table Tests of
simki.unpkediri.ac.id |11 7
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Between-Subjects Effects = 3,970 ≥ F1tabel = 2,80 maka dapat disimpulkan bahwa
H
diterima.
Jadi
keputusannya ada perbedaan hasil belajar
siswa
pembelajaran
setelah
model
berbasis
proyek
(Project Based Learning) dengan pendekatan kontekstual (Contekstual Teaching And Learning) diterapkan pada siswa. (b) Dari data analisis SPSS 16.0 for Windows diperoleh hasil untuk F 1itung dari table Tests of Between-Subjects Effects = 3,794 dan nilai F1tabel = 2,80. Karena nilai F hitung
dari tabel angket table Tests of
Between-Subjects Effects = 3,794 ≥ F1tabel = 2,80 maka dapat disimpulkan bahwa
H
diterima.
keputusannya penerapan
ada
model
Learning
pengaruh
Project
dengan
Jadi
Based
pendekatan
Kontekstual dan motivasi pada hasil belajar siswa
EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
IV.
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, Suharsimi. 1987. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: PT Bina Aksara. Hermawan, A.H. 2008. Pengembangan Kurikulum dan Pembelajaran. Jakarta: Universitas Terbuka. Sardiman. A.M. 1986. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta: PT Rajagrafindo Persada. Slameto. 2010. Belajar Dan Faktor- Faktor yang Mempengaruhi. Jakarta: PT Rineka Cipta. Sudjana, Nana. 2012. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Sugiono. 2010. Belajar dan Pembelajaran. Kediri: Universitas Nusantara PGRI Kediri. Sugiyono, 2013. Statistika untuk Penelitian. Bandung : Alfabeta Sukmara, Dian. 2007. Implementasi Life Skill dalam KTSP (Kurikulum Tingkat Satuan) Melalui Model Manajemen Potensial Qodrati (Kajian Metodologi Tentang Upaya Holistic Peninkatan Kualitas Proses dan Hasil Belajar). Bandung: CV Mughni Sejahtera. Supridjono, Agus. 2010. Cooperative Learning Teori dan Aplikasi PAIKEM. Yogyakarta: Pustaka Belajar. Siregar, Syofian. 2013 Metode Penelitian Kuantitatif Dilengkapi dengan Perbandingan Perhitungan Manual dan SPSS. Jakarta : Kencana Prenanda Media Grup.
simki.unpkediri.ac.id |12 8
ArtikelSkripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri
Yamin, H.M. 2003. Strategi Pembelajaran Berbasis Kompetensi. Jakarta: Gaung Persada Pers. Hatimah, Ihat. 2008. Pembelajaran berwawasan kemasyarakatan. Jakarta : Universitas Terbuka Slameto. 2010. BelajardanFaktor-Faktor Yang Mempengaruhi. Jakarta: AdiMahasatya
EVITA SARI| 10.1.01.05.0088 FKIP – PENDIDIKAN MATEMATIKA
Sugijono, M. C. A. 2005. Matematika Untuk SMP/MTS. Jakarta.Erlangga Suyadi. 2013. Strategi Pembelajaran Pendidikan Karakter. Bandung: Remaja Rosdakarya Usman, H & Akbar, P. S. 2009.Metodologi Penelitian Sosial. Jakarta: Bumi Aksara
simki.unpkediri.ac.id |13 9