1
KEABSAHAN INFORMASI PADA MEDIA SOSIAL SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi dan Melengkapi Syarat-syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum
Oleh : TOGI ROBSON SIRAIT
100200060 Departemen Hukum Pidana
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014
Universitas Sumatera Utara
2
KEABSAHAN INFORMASI PADA MEDIA SOSIAL SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008
SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi dan Melengkapi Syarat-syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum
Oleh : TOGI ROBSON SIRAIT
100200060 Departemen Hukum Pidana
Disetujui Oleh : Ketua Departemen Hukum Pidana
Dr. H.M. Hamdan, S.H., M.H NIP. 195703261986011001
Dosen Pembimbing I
Dosen Pembimbing II
Prof. Dr. Suwarto, S.H., M.Hum. NIP. 195605051989031001
Dr. Madiasa Ablizar, S.H., M.S NIP. 196104081986011002
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014
Universitas Sumatera Utara
3
Universitas Sumatera Utara
4
KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah Yang Maha Esa atas segala berkat dan rahmat serta anugerah-Nya yang diberikan kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini. Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini berjudul “Keabsahan Informasi pada Media Sosial sebagai Alat Bukti dalam Pembuktian Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Berdasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008”. Di dalam menyelesaikan skripsi ini, telah mendapatkan banyak dukungan, semangat, saran, motivasi dan doa dari berbagai pihak, maka pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Runtung Sitepu, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Prof. DR. Budiman Ginting, S.H., M.Hum., selaku Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Syafruddin, S.H., M.H., DFM., selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 4. Bapak Dr. Saidin, H., M.Hum, selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 5. Bapak Dr. M. Hamdan, S.H., M.Hum., selaku Ketua Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.
Universitas Sumatera Utara
5
6. Bapak Prof. Dr. Suwarto , S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing I penulis, yang telah memberikan pengarahan dalam proses pengerjaaan skripsi ini. Terima kasih atas bimbingan dan dukungan Bapak kepada penulis selama penulisan skripsi. 7. Bapak Madiasa Ablisar, S.H., M.S., selaku Dosen Pembimbing II penulis, yang juga telah memberikan bimbingan dan dukungan selama proses pengerjaan skripsi ini. 8. Bapak Prof. Dr. Alvi Syahrin, S.H., M.S., selaku Dosen Penasihat Akademik yang telah memberikan motivasi dalam penulisan skripsi ini. 9. Seluruh staf dosen pengajar Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara yang telah memberikan ilmu khususnya dalam bidang hukum. 10. Kedua orang tua penulis Ayahanda Drs. W. Sirait, dan Ibunda Dra. B. Nababan yang selalu memberikan dukungan baik secara moril maupun material sehingga terselesaikanya skripsi ini. 11. Kepada Adik-adik tercinta Simson G. Sirait dan Christison Bonar Sirait yang telah menyemangati dalam pengerjaan Skripsi ini. 12. Kepada rekan-rekan penulis yang tidak dapat penulis sebutkan secara satu per satu. Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan sehingga penulisan skripsi ini masih memiliki banyak kekeliruan. Oleh karena itu penulis meminta maaf kepada pembaca skripsi ini karena keterbatasan pengetahuan dari penulis. Besar harapan semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.
Universitas Sumatera Utara
6
Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih sedalam-dalamnya kepada kita semua dan semoga doa yang telah diberikan mendapatkan berkah dari Tuhan dan semoga skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca dan perkembangan hukum di negara Republik Indonesia. Medan, Juli 2014 Penulis,
Togi Robson Sirait 100200060
Universitas Sumatera Utara
7
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .............................................................................
i
DAFTAR ISI ............................................................................................
iv
ABSTRAK ...............................................................................................
v
BAB I : Pendahuluan .........................................................................
1
A. Latar Belakang .....................................................................
1
B. Rumusan Masalah ................................................................
7
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan ............................................
8
D. Tinjauan Pustaka ..................................................................
8
E. Metode Penelitian dan Penulisan .........................................
15
F. Sistematika Penulisan ..........................................................
17
BAB II : Tinjauan Umum Mengenai Tindak Pidana Teknologi Informasi ........................................................................
20
A. Definisi dan Bentuk Tindak Pidana Teknologi Informasi ..
20
1. Definisi TIndak Pidana Teknologi informasi .................
20
2. Bentuk-bentuk Tindak Pidana Teknologi Informasi ......
24
B. Pengaturan
Tindak
Pidana
Teknologi
Berdasarkan
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 ............................
28
Universitas Sumatera Utara
8
C. Penghinaan / Pencemaran Nama Baik dalam Tindak Pidana Teknologi Informasi ...............................................
35
BAB III : Alat Bukti Elektronik dalam Sistem Hukum Indonesia...... .
51
A. Pengaturan Alat Bukti dalam KUHAP ................................
54
B. Pengaturan Alat Bukti Elektronik ........................................
61
C. Alat Bukti Elektronik dalam Sistem Hukum Indonesia......
76
D. Berlakunya Alat Bukti Elektronik dalam Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik .....................................................
83
BAB IV : Penerapan Penggunaan Alat Bukti Elektronik ........................
88
A. Penerapan Penggunaan Alat Bukti Elektronik dalam Pembuktian Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik .........
88
B. Proses Penanganan dalam Menjamin Keabsahan Alat Bukti Elektronik .................................................................
96
C. Putusan Pengadilan Dalam Penggunaan Keterangan Pada Media Sosial Sebagai Alat Bukti (pada Perkara Nomor 1333/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel) ..........................................
105
BAB V : Penutup .....................................................................................
118
A. Kesimpulan ..........................................................................
118
B. Saran ....................................................................................
125
Daftar Pustaka ..........................................................................................
Universitas Sumatera Utara
