SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA M E D A N

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MANAJEMEN LABA DENGAN UKURAN PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (STUDI PADA PERUSAHAAN PERBANKAN DI INDONESIA)

TESIS

Oleh : WIDY HASTUTY HASAN 107017085/Akt

SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2013

Universitas Sumatera Utara


TESIS

Diajukan sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Magister Sains dalam Program Studi Akuntansi pada Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara

Oleh : WIDY HASTUTY HASAN 107017085/Akt

SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2013


Judul Penelitian

: ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MANAJEMEN LABA DENGAN UKURAN PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING. (STUDI PADA PERUSAHAAN PERBANKAN DI INDONESIA)

Nama Mahasiswa : WIDY HASTUTY HASAN Nomor Pokok

: 107017085

Program Studi

: Akuntansi

Menyetujui Komisi Pembimbing,

(Prof.Dr.Ade Fatma Lubis,MAFIS,MBA,CPA) (Drs. Hasan Sakti Siregar,M.Si,AK) Ketua

Ketua Program Studi

Anggota

Direktur,

(Prof.Dr.Ade Fatma Lubis, MAFIS,MBA, CPA) (Prof. Dr. Erman Munir,M.Sc)

Tanggal Lulus : 04 Juli 2013


Telah Diuji Pada Tanggal : 04 Juli 2013

PANITIA PENGUJI TESIS:

Ketua

: Prof.Dr.Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA

Anggota

: 1. Drs. Hasan Sakti Siregar,M.Si,AK 2. Dr. HB.Tarmizi, SU 3. Drs. Rasdianto, MA, Ak 4. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak


PERNYATAAN Judul Tesis ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MANAJEMEN LABA DENGAN UKURAN PERUSAHAAN SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (STUDI PADA PERUSAHAAN PERBANKAN DI INDONESIA) Dengan ini penulis menyatakan bahwa tesis ini disusun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister Sains pada Program Studi Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara adalah benar merupakan hasil karya penulis sendiri. Adapun pengutipan-pengutipan yang penulis lakukan pada bagian-bagian tertentu dari hasil karya orang lain dalam penulisan tesis ini, telah penulis cantumkan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah. Apabila di kemudian hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini bukan hasil karya penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, penulis bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang penulis sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku Medan, 10 Juni 2013 Penulis,

Widy Hastuty Hasan


KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis berhasil menyelesaikan tesis yang berjudul “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Manajemen Laba Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Intervening (Studi Pada Perusahaan Perbankan di Indonesia) sebagai salah satu persyaratan pemenuhan untuk memperoleh gelar Magister Sains (M.Si) pada Program Studi Akuntansi Sekolah Pascasarjana Sumatera Utara. Penulis telah banyak menerima bantuan dari berbagai pihak dalam penyusunan tesis ini, oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : 1.

Bapak Prof. Dr. dr Syahril Pasaribu, DTH&H,M.Sc (CTM),Sp.A(K) selaku Rektor Universitas Sumatera Utara.

2.

Bapak Prof. Dr. Erman Munir, M.Sc selaku Direktur Sekolah Pasca sarjana Universitas Sumatera Utara.

3.

Ibu Prof.Dr.Ade Fatma Lubis, MAFIS,MBA,CPA, selaku Ketua Program Magister Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara sekaligus dosen pembimbing utama penulis dalam meyusun tesis ini yang telah banyak memberikan saran dan arahan kepada penulis.

4.

Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar,M.Si,AK selaku dosen pembimbing yang telah banyak membantu dalam mengarahkan, membimbing dan memberikan saran kepada penulis dalam menyusun tesis ini.


5.

Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si,Ak, Bapak Dr. HB. Tarmizi SU, Bapak Drs. Rasdianto, MA, Ak selaku dosen pembanding yang telah memberikan banyak masukan dan saran kepada penulis dalam penyempurnaan tesis ini.

6.

Seluruh Bapak/Ibu dosen dan Staf pada Program Magister Akuntansi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.

7.

Suami penulis tercinta Jack Sulaiman Nasution, SE yang telah memberikan bantuan, saran, motivasi, dukungan, baik dukungan moril maupun dukungan materil yang diberikan dengan tulus. Dan juga anak-anak penulis tersayang Haudrey Annisa Puteri Nasution dan Haqqi Ourieck Putera Nasution yang selalu memberikan doa dan semangat bagi penulis dalam menyelesaikan tesis ini.

8.

Kedua orang tua penulis yaitu Bapak Hasan Basri dan Ibu Nurjani br Situmorang serta adik-adik penulis yang tiada henti mendoakan dan memberikan semangat kepada penulis dalam menyelesaikan tesis ini.

9.

Bp. Aliudin Pohan selaku Direktur Utama PT. ASSA terima kasih atas izin dan dukungan baik moril dan materil yang telah diberikan kepada penulis dan terima kasih pada rekan-rekan kerja penulis di PT.ASSA Medan atas supportnya kepada penulis.

10. Kak Dory, Kak Yusna dan staf bagian administrasi lainnya yang telah banyak membantu dalam pengurusan administrasi untuk selesai dari Sekolah Pascasarjana ini. 11. Adik sekaligus sahabat terbaik penulis, Bayu Wulandari terima kasih atas waktu dan segala bantuan, dukungan dan masukan dalam menyelesaikan tesis ini.


12. Teman-teman seperjuangan menyusun tesis Rike, Imes, Anggela, Choms, Nisa, dan Togi terima kasih banyak atas segala bantuan dan supportnya. 13. Teman-teman sesama stambuk 2011 lainnya yang tidak mungkin disebutkan satu per satu, yang telah membantu dan memberikan dukungan dan motivasi. Penulis menyadari bahwa tulisan ini masih jauh dari sempurna, mengingat keterbatasan waktu, tenaga dan kemampuan, sehingga segala kritik dan saran yang bersifat membangun sangat diharapkan. Namun demikian besar harapan penulis, tesis ini bermanfaat bagi para investor dalam memprediksi harga saham, serta bagi peneliti-peneliti selanjutnya yang tertarik untuk meneliti pada bidang yang sama.

Medan, 10 Juni 2013 Penulis,

Widy Hastuty Hasan


RIWAYAT HIDUP

1. Nama

: Widy Hastuty Hasan

2. Tempat/Tgl Lahir

: Sibolga / 13 Oktober 1975

3. Agama

: Islam

4. Pekerjaan

: Manager Financial&Accounting PT.ASSA

5. Orang tua a. Bapak Pekerjaan b. Ibu Pekerjaan 6. Alamat

: Hasan Basri : Karyawan Swasta : Nurjani br Situmorang : Ibu Rumah Tangga : Jl.Eka Warni VI no. 6 Medan

7. Pendidikan a. 1980-1982

: TK Sibolga

b. 1982-1988

: SD Negeri 081239 Sibolga

c. 1988-1991

: SLTP Negeri 1 Sibolga

d. 1991-1994

: SMEA Negeri Sibolga

e. 1994-1998

: Universitas Muhammadiyah Sumatra Utara


DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK

………………………………………………

i

ABSTRACT

………………………………………………

ii

KATA PENGANTAR

………………………………………………

iii

RIWAYAT HIDUP

………………………………………………

vi

DAFTAR ISI

……………………………………………….

vii

DAFTAR TABEL

……………………………………………….

x

DAFTAR GAMBAR

……………………………………………....

xii

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................

xiii

BAB I

PENDAHULUAN .............................................................

1

1.1 Latar Belakang Penelitian .....................................................

1

1.2 Rumusan Masalah Penelitian ...............................................

7

1.3 Tujuan Penelitian ..................................................................

8

1.4 Manfaat Penelitian ...............................................................

8

1.5 Originalitas Penelitian ..........................................................

9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................

10

2.1 Landasan Teori .....................................................................

10

2.1.1 Earning Management (Manajemen Laba) ...................

10

2.1.2 Teori Keagenan (Agency Theory) ...............................

12

2.1.3 Teori Asimetri Informasi .............................................

13

2.1.4 Kepemilikan Institusionalterhadap Manajemen Laba ..

14

2.1.5 Kepemilikan Manajerial terhadap Manajemen Laba...

16

2.1.6 Kaitan Komite Audit terhadap Manajemen Laba.........

19


2.1.7 Keahlian AnggotaKomite Audit terhadap Manajemen Laba...........................................................

21

2.1.8 Hubungan Jumlah Pertemuan Anggota Komite Audit dengan Manajemen Laba....................................

22

2.1.9 Ukuran Perusahaan sebagai Intervening Variabel ......

22

2.2 Review Penelitan Terdahulu ..................................................

23

BAB III KERANGKA KONSEPTUAL ...........................................

26

3.1. Kerangka Konsep ..................................................................

26

3.1.1 Kerangka Konseptual Sebelum Uji Faktor ..................

26

3.1.1 Kerangka Konseptual Setelah Uji Faktor ....................

27

3.2. Hipotesis Penelitian ..............................................................

29

BAB IV METODE PENELITIAN .................................................

30

4.1. Jenis Penelitian .....................................................................

30

4.2. Jenis dan Sumber Data .........................................................

30

4.3. Populasi dan Sampel .............................................................

30

4.4. Definisi Operasional dan Metode Pengukuran Variabel ......

33

4.5. Uji Faktor .............................................................................

36

4.6. Metode Analisis Data ...........................................................

37

4.6.1 Metode Analisis Data .................................................

37

4.6.2 Uji Normalitas ...........................................................

38

4.6.3 Uji Asumsi Klasik ......................................................

38


4.6.4 Uji Hipotesis ...............................................................

39

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................

43

5.1. Hasil Penelitian .....................................................................

43

5.1.1 Hasil Uji Faktor ..........................................................

43

5.1.2 Deskriptif Statistik Variabel Penelitian ......................

45

5.1.3 Hasil Pengujian Asumsi Klasik Sebelum Transformasi

48

5.1.4 Deskriptif Statistik Setelah Transformasi ....................

50

5.1.5 Hasil Pengujian Asumsi Klasik Setelah Transformasi..

51

5.2 Hasil Pengujian Hipoteris Pertama ........................................

56

5.3 Hasil Pengujian Hipoteris Kedua ........................................

62

5.4 Pembahasan ...........................................................................

81

5.4.1 Pembahasan Hipotesis Pertama ...................................

81

5.4.2 Pembahasan Hipotesis Kedua ...................................

87

BAB V

BAB VI KESIMPULAN DAN KETERBATASAN.......................

89

6.1 Kesimpulan ...........................................................................

89

6.2 Keterbatasan .........................................................................

90

6.3 Saran ....................................................................................

90

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................

92


DAFTAR TABEL

No.

Judul

Halaman

Tabel 2.1 Review Penelitian Terdahulu ………………………………… ...... 25 Tabel 4.1 Daftar Pemilihan Sampel ………………………………………… 31 Tebel 4.2 Daftar Nama Sampel Tahun 2005-2011 .......................................... 32 Tebel 4.3 Operasional Variabel ....................................................................... 35 Tebel 4.4 Durbin Watson ............................................................................... 40 Tabel 5.1 Uji Faktor dengan KMO and Bartlett’s Test ................................... 43 Tebel 5.2 Uji Anti-image Matrices ................................................................. 44 Tabel 5.3 Statistik Deskriptif Penelitian ......................................................... 45 Tabel 5.4 Hasil Pengujian Normalitas Model Sebelum Transformasi ………50 Tabel 5.5 Statistik Deskripsi Penelitian Setelah Transformasi ………….... 51 Tabel 5.6 Hasil Pengujian Normalitas Model Setelah Transformasi …..… ... 53 Tabel 5.7 Hasil Pengujian Asumsi Multikolinieritas Setelah Transformasi .... 54 Tabel 5.8 Hasil Pengujian Asumsi Autokorelasi Setelah Transformasi ......... 55 Tabel 5.9 Hasil Analisis Regresi Hipotesis Pertama………………………….57 Tabel 5.10 Hasil Regresi Uji F ........................................................................ 59 Tebel 5.11 Hasil Regresi Uji t ......................................................................... 60 Tabel 5.12 Modal Summary ............................................................................ 63 Tabel 5.13 Anova …………… ........................................................................ 64 Tabel 5.14 Coefficients …. .............................................................................. 64


Tabel 5.15 Modal Summary ............................................................................ 65 Tabel 5.16 Anova …………….. ...................................................................... 65 Tabel 5.17 Coefficients ……… ....................................................................... 65 Tabel 5.18 Modal Summary ............................................................................ 67 Tabel 5.19 Anova …………….. ...................................................................... 67 Tabel 5.20 Coefficients ……… ....................................................................... 68 Tabel 5.21 Modal Summary ............................................................................ 68 Tabel 5.22 Anova …………….. ...................................................................... 69 Tabel 5.23 Coefficients ……… ....................................................................... 69 Tabel 5.24 Modal Summary ............................................................................ 71 Tabel 5.25 Anova …………….. ...................................................................... 71 Tabel 5.26 Coefficients ……… ....................................................................... 71 Tabel 5.27 Modal Summary ............................................................................ 72 Tabel 5.28 Anova …………….. ...................................................................... 72 Tabel 5.29 Coefficients ……… ....................................................................... 73 Tabel 5.30 Modal Summary ............................................................................ 75 Tabel 5.31 Anova …………….. ...................................................................... 75 Tabel 5.32 Coefficients ……… ....................................................................... 75 Tabel 5.33 Modal Summary ............................................................................ 76 Tabel 5.34 Anova …………….. ...................................................................... 76 Tabel 5.35 Coefficients ……… ....................................................................... 76 Tabel 5.36 Modal Summary ............................................................................ 78


Tabel 5.37 Anova …………….. ...................................................................... 78 Tabel 5.38 Coefficients ……… ....................................................................... 79 Tabel 5.39 Modal Summary ............................................................................ 79 Tabel 5.40 Anova …………….. ...................................................................... 80 Tabel 5.41 Coefficients ……… ....................................................................... 80


DAFTAR GAMBAR No

Judul

Halaman

Gambar 3.1 Kerangka Konseptual (Sebelum Uji Faktor) ................................ 26 Gambar 3.2 Kerangka Konseptual (Sesudah Uji Faktor)................................. 27 Gambar 5.1 Normal P-Plot Sebelum Transformasi ........................................ 49 Gambar 5.2 Normal P-Plot Residual Setelah Transformasi............................. 52 Gambar 5.3 Grafik Uji Heteroskedastisitas .................................................... 56 Gambar 5.4Kerangka Model Analisis Jalur Kepemilikan Institusional terhadap Manajemen Laba dengan Ukuran Perusahaan sebagai variabel Intervening ..................................................................... 63 Gambar 5.5Kerangka Model Analisis Jalur Kepemilikan Mnajerial terhadap Manajemen Laba dengan Ukuran Perusahaan sebagai variabel Intervening ..................................................................... 67 Gambar 5.6Kerangka Model Analisis Jalur Komite Audit terhadap Manajemen Laba dengan Ukuran Perusahaan sebagai variabel Intervening ................................................................................... 70 Gambar 5.7Kerangka Model Analisis Jalur Keahlian Anggota Komite Audit terhadap Manajemen Laba dengan Ukuran Perusahaan sebagai variabel Intervening ..................................................................... 74 Gambar 5.8Kerangka Model Analisis Jalur Jumlah Pertemuan Anggota Komite Audit terhadap Manajemen Laba dengan Ukuran Perusahaan sebagai variabel Intervening ..................................... 78


DAFTAR LAMPIRAN

No

Judul

Halaman

1 . Daftar Pemilihan Sampel Tahun 2005………………………………

95

2. Daftar Pemilihan Sampel Tahun 2006………………………………

96


97


98


99


100


101

8. Tabel Factor Analysis ………………………………………………

102

9. Tabel Hasil Regresi Uji F & Uji t …………………………………..

103

10.Tabel Coeffients Uji Jalur …………………………………………..

104



ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji dan menganalisis Faktorfaktor yang mempengaruhi Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Keahlian Anggota Komite Audit dan Jumlah Pertemuan Anggota Komite Audit secara simultan dan secara parsial terhadap Manajemen Laba dan Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Keahlian Anggota Komite Audit dan Jumlah Pertemuan Anggota Komite Audit terhadap Manajemen Laba dengan Ukuran Perusahaan sebagai variabel Intervening. Jenis penelitian ini kausal komperatif dengan menggunakan data sekunder. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh emiten perbankan di BEI tahun 2005-2011 sejumlah 30 bank. Berdasarkan kriteria purposive sampling sampel yang memenuhi kriteria dalam penelitian ini sebanyak 24 sampel dikali 7 tahun sehingga berjumlah 168 sampel. Data diolah menggunakan metode uji Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) untuk uji faktor, metode uji statistik regresi linier berganda untuk hipotesis pertama dan sebelumnya melakukan uji asumsi klasik. Sedangkan untuk hipotesis kedua menggunakan metode analisis jalur (path analysis) dengan menggunakan software SPSS. Hasil penelitian ini membuktikan bahwa secara simultan Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Keahlian Anggota Komite Audit dan Jumlah Pertemuan Anggota Komite Audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap Manajeman Laba, secara parsial variabel Kepemilikan Institusional dan Kepemilikan Manajerial berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba. Berdasarkan analisis jalur hubungan varibel Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Keahlian Anggota Komite Audit dan Jumlah pertemuan Anggota Komite Audit mempunyai hubungan langsung terhadap Manajemen Laba. Sedangkan Ukuran Perusahaan tidak mediasi hubungan Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Keahlian Anggota Komite Audit dan Jumlah Pertemuan Anggota Komite Audit terhadap Manajemen Laba.

Kata Kunci: Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Keahlian Anggota Komite Audit, Jumlah Pertemuan Anggota Komite Audit, Ukuran perusahaan dan Manajemen laba.


THE ANALYSIS OF FACTORS INFLUENCING EARNINGS MANAGEMENT WITH FIRM SIZE AS INTERVENING VARIABLE (STUDY ON BANKING COMPANIES IN INDONESIA)

ABSTRACT The purpose of this research was to determine the influence of Institutional Ownership, Managerial Ownership, Audit Committee, Member of Audit Committee Expertise and Number of Member Audit Committee Meetings simultaneously and partially influencing earnings management and Institutional Ownership, Managerial Ownership, Audit Committee, Member of Audit Committee Expertise and the number of meetings of the Audit Committee Member of the Management Company's influencing earnings management with firm size as Intervening variables. The Population of this study was all listed banks in the Stock Exchange in 2005 to 2011 and amount were 30 banks. And 24 banks were selected to be the samples for this research through purposive sampling technique. The method of analysis used in this research was a quantitative method, with regression testing to test the classical assumption before getting the best research model. Independent variables in this study was Institutional Ownership, Managerial Ownership, Audit Committee, Member of Audit Committee Expertise and Member of Audit Committee Meetings Number while the dependent variable is earnings management and firm size as an intervening variable. Results of this research demonstrate that simultaneously Institutional Ownership, Managerial Ownership, Audit Committee, Member of Audit Committee Expertise and Member of Audit Committee Meetings Number of have a positive and significant effect on earnings management, partially Institutional Ownership and Managerial Ownership has significant effect on earnings management. Based on the value of path analysis, the relationship between Institutional Ownership, Managerial Ownership, Audit Committee, Member of Audit Committee Expertise and Member of Audit Committee Meetings Number has direct links to the Earnings Management and Firm Size as an intervening variable or simply mediating all the factors has no direct relationship.

Keywords: Institutional Ownership, Managerial Ownership, Audit Committee, Member of Audit Committee Expertise, Member of Audit Committee Meetings Number, size of the company and earnings management.


SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA M E D A N

Recommend Documents