PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN NOMOR : 42/Pid/2014/PT.Bdg. ” DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ”

PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :

1. Nama lengkap

: TARYANA BIN SARTAWI ;

Tempat lahir

: Majalengka ;

Umur/ tanggal lahir

: 22 tahun/ 10 November 1991 ;

Jenis kelamin

: Laki-laki ;

Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal

: Blok Gelok Desa Gelokmulya Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Majalengka ;

Agama

: Islam ;

Pekerjaan

: Buruh ;

Pendidikan

: SMP ;

2. Nama lengkap

: ABDUL HAMID Als.ABANG BIN ADE PANHUR ;

Tempat lahir

: Sumedang ;

Umur/ tanggal lahir

: 34 tahun/ 01 Januari 1979 ;

Jenis kelamin

: Laki-laki ;

Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal

: Blok Jumat Desa Bongas Wetan Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Majalengka ;

Agama

: Islam ;

Pekerjaan

: Buruh ;

Pendidikan

: SMP ;

Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan masingmasing oleh : 1. Penyidik dengan status penahanan Rutan sejak tanggal 14 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 02 November 2013 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.Han/133/X/2013/Sat.Reskrim tanggal 14 Oktober 2013 ;

halaman 1 dari 10 halaman putusan nomor : 42/Pid/2014/PT.Bdg.

2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 03 November 2013 sampai dengan tanggal 12 Desember 2013 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: B-39/O.2.23/Ep.1/10/2013 tanggal 29 Oktober 2013 ; 3. Penuntut Umum dengan status penahanan Rutan sejak tanggal 04 Desember 2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print-1760/O.2.23/Ep.2/11/2013 tanggal 04 Desember 2013 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Majalengka dengan status penahanan Rutan sejak tanggal 11 Desember 2013 sampai dengan tanggal 09 Januari 2014 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : 299/Pen.Pid.B/2013/PN.Mjl tanggal 11 Desember 2013 ; 5. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Majalengka sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai dengan tanggal 10 Maret 2014 berdasarkan Penetapan Nomor : 299/Pen.Pid/2013/PN.Mjl tanggal 06 Januari 2014 ; 6. Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 06 Maret 2014 ; 7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 07 Maret 2014 sampai dengan tanggal 05 Mei 2014 ;

Terdakwa 2. ABDUL HAMID Als.ABANG BIN ADE PANHUR : 1. Penyidik dengan status penahanan Rutan sejak tanggal 14 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 02 November 2013 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.Han/135/X/2013/Sat.Reskrim tanggal 14 Oktober 2013 ; 2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 03 November 2013 sampai dengan tanggal 12 Desember 2013 berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: B-40/O.2.23/Ep.1/10/2013 tanggal 29 Oktober 2013 ; 3. Penuntut Umum dengan status penahanan Rutan sejak tanggal 04 Desember 2013 sampai dengan tanggal 23 Desember 2013 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print-1761/O.2.23/Ep.2/11/2013 tanggal 04 Desember 2013 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Majalengka dengan status penahanan Rutan sejak tanggal 11 Desember 2013 sampai dengan tanggal 09 Januari 2014 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : 299/Pen.Pid.B/2013/PN.Mjl tanggal 11 Desember 2013 ; 5. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Majalengka sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai dengan tanggal 10 Maret 2014 berdasarkan Penetapan Nomor : 299/Pen.Pid/2013/PN.Mjl tanggal 06 Januari 2014 ; 6. Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 06 Maret 2014 ; 7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 07 Maret 2014 sampai dengan tanggal 05 Mei 2014 ;

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor : 42/Pid/2014/PT.Bdg.

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 29 Januari 2014 nomor : 299/Pid.B/2013/PN.Mjl. dalam perkara para terdakwa tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 Desember 2013 NO. REG.PERK : PDM - 294/MJLKA/12/2013 para terdakwa tersebut di atas telah didakwa sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa 1. TARYANA BIN SARTAWI dan terdakwa 2. ABDUL HAMID Als ABANG BIN ADE PANHUR secara bersama-sama dengan saksi BAYU RUSMAN BIN MADHARI (keduanya diajukan penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) serta sdr.GUGUN dan sdr BUDI (keduanya DPO), pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 atau masih dalam tahun 2013, bertempat di Blok Sukawera Keluarahan Tarikolot Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majalengka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa

1

(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nopol E-4706-XE dan 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi JAJA ROJANI BIN UMAR, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap mengusai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : -

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya mereka terdakwa 1 TARYANA BIN SARTAWI, terdakwa 2 ABDUL HAMID Als ABANG BIN ADE PANHUR saksi BAYU RUSMAN BIN MADHARI, sdr.GUGUN dan sdr.BUDI berangkat dari rumah terdakwa 1.TARYANA BIN SARTAWI menuju ke kota Majalengka dengan mengendarai sepeda motor untuk jalan-jalan, setelah berada dikota Majalengka mereka sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor dan karena saksi BAYU RUSMAN yang mengetahui lokasinya maka saksi BAYU RUSMAN yang menunjukkan lokasinya atau tempat sepi yang biasa digunakan untuk berpacaran yaitu dijalan Blok Sukawera Kelurahan Tarikolot Majalengka, selanjutnya mereka berangkat dengan mengendarai sepeda motor yaitu saksi BAYU RUSMAN mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah Nopol : E-3247-VM sendirian, sedangkan terdakwa 2.ABDUL HAMID mengendarai sepeda motor Yamaha Mio dengan membonceng terdakwa 1 TARYANA dan sdr.GUGUN (DPO) mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merahdengan membonceng sdr.BUDI (DPO) menuju kejalan Blok Sukawera Kelurahan Trikolot Majalengka, sesampainya ditempat tersebut mereka berhenti karena melihat ada sasaran yaitu saksi JAJA ROJANI yang sedang berduaan halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor : 42/Pid/2014/PT.Bdg.

bersama saksi TATI SUSWANTI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol : E-4706-XE selanjutnya terdakwa TARYANA turun dari sepeda motor lalu mendekati dan memukul saksi JAJA ROJANI menggunakan tangannya sedangkan sdr.GUGUN juga turun dari sepeda motornya lalu mendekati dan memukul saksi JAJA ROJANI menggunakan tangannya serta sr.BUDI juga turun dari sepeda motornya lalu mendekati dan juga memukuli saksi JAJA ROJANI menggunakan tangannya dan sempat memperlihatkan golok yang dibawanya kepada saksi JAJA ROJANI untuk menakut-nakuti dan sempat mendorong saksi TATI SUSWANTI hingga terjatuh, sedangkan saksi ABYU RUSMAN berhenti dan tetap diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitarnya dan terdakwa ABDUL HAMID juga berhenti dan tetap diatas sepeda motornya sambil mengawasi keaddaan disekitarnya, setelah saksi JAJA ROJANI tidak berdaya kemudian sdr,BUDI merampas kunci sepeda motor dari tangan saksi JAJA ROJANI dan membawa kabur sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol : E-4706-XE milik saksi JAJA ROJANI dan merampas sebuah HP Blackberry warna hitam dari kantong jaket milik saksi JAJA ROJANI. -

Setelah mereka berhasil merampas sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol : E-4706-XE dan 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam milik saksi JAJA ROJANI kemudian mereka kabur menuju jalan arah perkampungan Kelurahan Tarikolot Majalengka, akan tetapi mereka dikejar dan diteriakin maling-maling oleh saksi JAJA ROJANI dan terjebak oleh panggung hajatan warga sehingga warga ikut mengejar mereka selanjutnya mereka meninggalkan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol : E-4706-XE milik saksi JAJA ROJANI dan sepeda motor Honda Vario warna hitam karena mendapatkan jalan buntu dan mereka berhasil melarikan diri, kemudian setelah dilakukan pencarian oleh warga dibantu oleh saksi CECE ILIL SOLIHIN dan saksi MOH.YUSUF (keduanya anggota polisi dari Polres Majalengka) dan berhasil menangkap terdakwa TARYANA yang kabur dengan menumpangi mobil ELF didaerah Kadipaten Majalengka sedangkan terdakwa ABDUL HAMID dan saksi BAYU RUSMAN berhasil ditangkap pada pagi harinya

-

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka saksi JAJA ROJANI BIN UMAR menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp.250,- (dua ratus lima puluh rupiah).

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), (2), ke-2 KUHP

Menimbang, bahwa

berdasarkan Surat

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum

(Requisitoir) tertanggal 29 Januari 2014 NO. REG. PERK : PDM - 294/MJLKA/12/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : halaman 4 dari 10 halaman putusan nomor : 42/Pid/2014/PT.Bdg.

1. Menyatakan terdakwa 1. TARYANA BIN SARTAWI, terdakwa 2. ABDUL HAMID Als ABANG BIN ADE PANHUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian Dengan Kekerasan” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1),(2) ke-2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 TARYANA BIN SARTAWI, terdakwa 2 ABDUL HAMID Als ABANG BIN ADE PANHUR, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa :


1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah nopol E-3247-VM berikut kunci kontaknya ;




1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah nopol E-3247VM ;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BAYU RUSMAN BIN MADHARI.
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nopol E-4706-XE ;
1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nopol E-4706-XE ;
1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JAJA ROJANI BIN UMAR
1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah berikut kunci kontaknya ; Dirampas untuk negara ; 4. Membebankan mereka terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Majalengka telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :

1.

Menyatakan terdakwa 1. TARYANA BIN SARTAWI dan terdakwa 2. ABDUL HAMID Alias ABANG BIN ADE PANHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian Dengan Kekerasan” ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. TARYANA BIN SARTAWI dan terdakwa 2. ABDUL HAMID Alias ABANG BIN ADE PANHUR tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

Menetapkan barang bukti berupa :


1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah nopol E-3247-VM berikut kunci kontaknya ;




1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah nopol E3247-VM ; halaman 5 dari 10 halaman putusan nomor : 42/Pid/2014/PT.Bdg.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BAYU RUSMAN BIN MADHARI.


1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nopol E-4706-XE ;




1

(satu)

buah

STNK

sepeda

motor

Yamaha

Vixion

warna

hitam

nopol E-4706-XE ;


1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JAJA ROJANI BIN UMAR


1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah berikut kunci kontaknya ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah 6.

Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; Membaca, akta permintaan banding Nomor.01/Akta Pid/2014/PN.Mjl, yang

dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Majalengka, yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut umum pada tanggal 05 PEBRUARI 2014 telah mengajukan permintaan untuk pemeriksaan dalam tinggkat banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada para terdakwa secara patut dan seksama masing masing pada tanggal 07 Pebruari 2014 ; Membaca, memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut umum pada tanggal 11 Pebruari 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Majalengka, pada tanggal 11Pebruari 2014, memori banding mana telah diberitahukan kepada para terdakwa secara patut dan seksama masing-masing pada tanggal 12 Pebruari 2014 ; Membaca, surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) Nomor : WII.U14/298//HN.01.10/II/2014, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Majalengka, sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa secara patut dan seksama pada tanggal 13 Pebruari 2014 dan tanggal 18 Pebruari 2014 ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, maka permintaan banding secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara, Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penutut umum, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Majalangka Nomor 299/Pid.B/2013/PN.Mjl; dan Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 Pebruari 2014, selanjutnya berpendapat adalah sebagai berikut :

halaman 6 dari 10 halaman putusan nomor : 42/Pid/2014/PT.Bdg.

Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding khusus terhadap barang bukti berupa sepeda motor merk Honda Vario warna merah berikut kunci kontaknya, bahwa ba rang bukti tersebut digunakan oleh pelaku Gugun dengan membonceng pelaku Budi/ keduanya belum tertangkap (DPO) dalam melakukan perbuatan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi korban Jaja Rojani bin Umar pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 WIB bertempat dijalan Blok Sukawera Kelurahan Tarikolot Majalengka yang menurut Jaksa Penuntut Umum terhadap barang bukti tersebut seharusnya dirampas untuk Negara, sedangkan majelis Hakim Pengadilan Negeri Majalengka dalam putusannya menyatakan barang bukti dimaksud dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yang sah; Menimbang, bahwa terhadap memori banding jaksa penuntut umum, khusus terhadap barang bukti sepeda motor merek Honda Vario warna merah berikut kunci kontaknya yang menurut Pengadilan Tinggi bahwa barang bukti dimaksud terbukti pemiliknya adalah orang tua dari Gugun ( DPO) yaitu Tati Hartati, maka sudah selayaknya untuk dikembaklikan kepada pemiliknya tersebut ( vide pasal 46 ayat 1 dan ayat 2 KUHAP ) maka dengan demikian memori banding Jaksa Penuntut umum tersebut tidak beralasan hukum dan dikesampingkan ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi pada pokoknya sependapat dengan putusan Hakim Pengadilan tingkat pertama yang menyatakan bahwa terdakwa 1. Taryana bin Sartawi dan terdakwa 2. Abdul Hamid alias Abang bin Ade Panhur, telah terbukti secara sah dan meyakinkkan bersalah melakukan tindak pidana ”Pencurian dengan kekerasan”, dimana Hakim Pengadilan tingkat pertama telah mempertimbangkan dengan secara tepat dan benar terhadap unsur unsur dari pasal yang didakwakan kepada para terdakwa yakni pasal 365 ayat ( 1 ), ( 2 ) ke 2 KUHP, yang dalam hal ini para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut, dan untuk itu pertimbangan pertimbangan Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut

diambil alih dan dijadikan

pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, akan tetapi Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan lamanya pemidanaan yang dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan tingkat pertama yang menurut Pengadilan Tinggi adalah terlalu ringan dan tidak sesuai dengan perbuatan terdakwa yang dilakukan para terdakwa dan kawan kawannya dan lamanya pemidanaan yang dijatuhkan terhadap para terdakwa tersebut perlu di perbaiki dengan alasan pertimbangan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa penjatuhan pidana terhadap para terdakwa bertujuan disamping untuk membuat effek jera kepada para terdakwa sendiri agar tidak mengulangi lagi perbuatannya, juga sebagai contoh/pedoman bagi masyarakat lainnya untuk tidak melakukan tindak pidana sebagai yang dilakukan oleh para terdakwa ;

halaman 7 dari 10 halaman putusan nomor : 42/Pid/2014/PT.Bdg.

Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terbukti dalam persidangan Pengadilan Tingkat Pertama bahwa para terdakwa bersama sama dengan 3 ( tiga ) orang kawannya telah merencanakan terlebih dahulu untuk melakukan perbuatanya tersebut, dan ditempat kejadian, saksi korban Jaja Rojani dan saksi korban Tati Suswanti sedang duduk duduk diatas sepeda motornya kemudian terdakwa ber lima mendatangi saksi korban, dimana kemudian terdakwa 1. Taryana, Gugun dan Budi ( DPO) memukul saksi korban Jaja Rojani hingga terjatuh, dan pelaku Budi (DPO) mengancam dengan golok dan juga mendorong saksi korban Tati Suswanti sampai terjatuh, setelah keduanya tidak berdaya lalu terdakwa dan kawan-kawannya merampas sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nomor polisi E4706-XE dan Hand phone Blac Berry milik kedua saksi korban ; Menimbang, bahwa dari fakta-fakata sebagai yang tersebut diatas, menurut penilaian Pengadilan Tinggi perbuatan para terdakwa dan kawan-kawanya tersebut sungguh brutal, sewenang-wenang, premanisme yang mengancam keselamatan kedua saksi korban, dan menimbulkan keresahan bagi masyarakat setempat, oleh karena itu hukuman yang akan dijatuhkan terhadap para terdakwa perlu diperberat, setimpal dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas fakta-fakta sebagai yang terurai diatas merupakan pula sebagai hal-hal yang memberatkan bagi para terdakwa, sedangkan terhadap hal-hal yang meringankan Pengadilan Tinggi dapat menyetujui sebagaimana yang telah di pertimbangkan oleh Hakim Pengadilan Tingkat pertama dan dianggap tercantum dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagai yang tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 29 Januari 2014 Nomor : 299/Pid.B/2014/PN.MJL akan diperbaiki sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan terhadap para Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut dibawah ini ; Menimbang, bahwa para Terdakwa yang sejak pada tahap penyidikan telah ditahan, dan selanjutnya tidak terdapat alasan-salasan hukum untuk mengeluarkan para terdakwa dari tahanan, maka para terdakwa di perintahkan untuk tetap ditahan ; Menimbang, bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan kepada para Terdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari selama para Terdakwa berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa-terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalah dan dihukum, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ; Mengingat Pasal 365 ayat ( 1 ), (2) ke-2 KUHP,

Undang-undang Nomor : 20

tahun 1947 tentang Peradilan ulangan di Jawa dan Madura, pasal 233 s/d pasal 243 Undangundang Nomor : 8 tahun l981 tentang KUHAP, dan peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan ; halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor : 42/Pid/2014/PT.Bdg.

MENGADILI

-

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

-

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Majalengka tanggal 29 Januari 2014 Nomor : 299/Pid.B/2013/PN.Mjl. sekedar mengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa-terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa 1. TARYANA BIN SARTAWI dan terdakwa 2. ABDUL HAMID Alias ABANG BIN ADE PANHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian Dengan Kekerasan” ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. TARYANA BIN SARTAWI dan terdakwa 2. ABDUL HAMID Alias ABANG BIN ADE PANHUR tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa :


1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah nopol E-3247-VM berikut kunci kontaknya ;




1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah nopol E3247-VM ;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi BAYU RUSMAN BIN MADHARI.
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nopol E-4706-XE ;


1

(satu)

buah

STNK

sepeda

motor

Yamaha

Vixion

warna

hitam

nopol E-4706-XE ;


1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam ;




Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JAJA ROJANI BIN UMAR.




1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah berikut kunci kontaknya ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah. 6.

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada para terdakwa yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.5.00,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Demikianlah, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : K A M I S tanggal 20 Maret 2014 oleh kami : H.NUZUARDI,SH.M.H. Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis dengan ENOS RADJAWANE,SH dan H. SYAMSUL ALI, S.H. M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor : 42/Pid/2014/PT.Bdg.

Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 28 PEBRUARI 2014 Nomor : 42/Pen/Pid./2014/PT.Bdg. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 24 MARET 2014

dalam persidangan yang

dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh : TATA KURNIA SAR ADIWIJAYA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya.

HAKIM ANGGOTA

Ttd.

ENOS RADJAWANE, S.H.

HAKIM KETUA

Ttd.

H. NUZUARDI, S.H., M.H.

Ttd.

H. SYAMSUL ALI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI

Ttd. TATA KURNIA S.A., S.H.

halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor : 42/Pid/2014/PT.Bdg.