PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

P U T U S A N Nomor : 32/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ----------------------------------------------------------------Nama

: PANJI LINTANG PRATOMO Bin DJOKO SUPONO ----

Tempat lahir

: Sukabumi. ------------------------------------------------------------

Umur/Tgl. Lahir

: 20 Tahun / 19 September 1992. -----------------------------------

Jenis kelamin

: Laki- laki. ---------------------------------------------------------

Kebangsaan

: Indonesia.-------------------------------------------------------------

Tempat tinggal

: Jl. Taman Bahagia RT.01 RW.02 Kelurahan Benteng, Kec. Warudoyong Kota Sukabumi. ------------------------------------

Agama

: Islam. ---------------------------------------------------------------

Pekerjaan : Belum bekerja. ---------------------------------------------------------------Terdakwa dalam hal ini didampingi oleh Penasehat Hukum DUDUH MUCHTAR, M.R. dan YATNA R MA’RUF, SH., berkantor Jl. Raya Rambay, Gang Pelukis No.185 Cisaat, Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 18 Desember 2012 No.80/SK/2012/PN.Smi. -----------------------------------------------------------------Terdakwa dilakukan penahanan oleh : ----------------------------------------------------------1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan ; ----------------------------------------2. Penuntut Umum dilakukan penahanan RUTAN sejak tanggal 16 Oktober 2012 s/d tanggal 04 Nopember 2012 ;------------------------------3. Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 17 Oktober 2012 s/d tanggal 15 Nopember 2012 ; ---------------------------------------------------4. Dialihkan menjadi jenis Penahanan Rumah oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 30 Oktober 2012 ; -----------5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 16 Oktober 2012 s/d tanggal 14 Januari 2013 ; -----------------------------------

No. 32/Pid/2013/PT.Bdg. halaman 1 dari 15

PENGADILAN TINGGI tersebut ; ------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 17 Desember 2012, Nomor : 234/Pid.B/2012/PN.Smi. dalam perkara Terdakwa tersebut ; -------------------------------Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM-36/SKBMI/10/2012 tanggal Oktober 2012, sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------Primair : Bahwa ia terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin JOKO SUPONO, baik bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan : 1. LATIEF GUNAWAN MOHAMAD Bin HENDARDI, 2. FERDIANSYAH Alias PEPENG Bin ADE AHMAD SUKARDI, 3. NOVIANDI Alias UPI Bin HENDRA, 4. RISQI ABUBAKAR CHANDRA NEGARA Alias ABU, 5. SAHRUL SIDIK Alias DEDE Bin SOLIHIN, 6. MUHAMAD ILHAM Alias ILHAM Bin UANG (dilakukan Penuntutan secara terpisah), 7. IKBAL, 8. GILANG, 9. AYANG, 10. UWONG, 11. ABIK (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat di depan Apotik Otista Jalan Otista Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, telah melakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja merampas jiwa orang lain, karena melakukan pembunuhan. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : -

Awalnya ketika terdakwa berada di sekitar Pertokoan Ramayana berkumpul bersama-sama dengan 30 (tiga puluh) orang anggota GBR (Garda Bangsa Reformasi) yang diantaranya adalah sdr. UJANG SULAEMAN Alias PAKEL, sdr. RIZQI ABUBAKAR CHANDRA NEGARA Alias ABU, sdr. M. SAHRUL SIDIK Alias DEDE, MUHAMAD ILHAM Alias ILHAM, sdr. AYANG, sdr. UWONG, sdr. ABIK, sdr. IKBAL, yang semuanya sudah membawa alat-alat berupa senjata tajam dan gear. Lalu saksi RIZQI ABUBAKAR CHANDRA NEGARA Alias ABU mengatakan kepada rekan-rekan GBR “di otista aya anak MOONRAKER jeung BRIGEZ” ;

-

Mendapat laporan tersebut selanjutnya saksi NOVIANDI Alias UPI bersama dengan geng motor GBR lainnya dengan dipimpin oleh saksi UJANG SULAEMAN Alias PAKEL menuju ke pom bensin (SPBU) Ciaul untuk mengisi bahan bakar, setelah mengisi bahan bakar kembali ke jalan Otista, pada waktu sampai ke jalan Otista tepatnya di Cijangkar terdakwa melihat terjadi saling lembar antara geng motor GBR dengan geng motor BRIGEZ dang eng motor MOONRAKER, melihat keributan tersebut selanjutnya terdakwa dengan


membunyikan sirine mobil mengarahkan mobil Daihatsu Taff yang dikemudikan oleh terdakwa kea rah kanan jalan dan menabrakan mobil yang dikemudikannya tersebut kea rah sepeda motor Suzuki Smash wrna biru Nomor Polisi F 5111 VC yang ditumpangi oleh korban RIZKY MAULANA dan saksi ELDIAN FAJAR DIKA sehingga sepeda motor tersebut jatuh ; -

Melihat ada sepeda motor jatuh selanjutnya saksi NOVIANDI Alias UPI yang sedang berada di tempat tersebut langsung memukul korban RIZKY MAULANA dengan menggunakan gear motor yang diikat dengan menggunakan sabuk warna putih dengan cara diputar-putar terlebih dahulu dan mengenai bagian belakang kepala korban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya saksi M. SAHRUL SIDIK Alias DEDE membacok korban dengan menggunakan clurit dan mengani pada bagian punggung sebanyak 1 (satu) kali, oleh ABIK (DPO) korban RIZKY MAULANA ditabrak dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Nomor Pilisi F 4902 TE, oleh sdr. UWONG (DPO) dipukul dengan mengguakan tongkat bisbol sebanyak 1 (satu) kali, oleh saksi MUHAMAD ILHAM Alias ILHAM dibacok dengan menggunakan samurai ke bagian punggung sebanyak 1 (satu) kali, oleh saksi UJANG SULAEMAN Alias PIKEL dipukul dengan menggunakan bamboo ke punggung korban sebanyak 2 (dua) kali dan oleh sdr. IKBAL (DPO) korban RIZKY MAULANA ditusuk dibagian punggung sebanyak 1 (satu) kali. Kemudian terdakwa bersama-sama dengan saksi LATIEF GUNAWAN MUHAMAD dan saksi FERDIANSYAH Alias PEPENG turun dari mobil, melihat terdakwa turun dari mobil korban RIZKY MAULANA dalam keadaan masih sadar lalau memegang dan memeluk kedua kaki terdakwa degan tujuan untuk minta tolong kepada terdakwa, akan tetapi oleh terdakwa badan korban RIZKY MAULANA di dorong sampai jatuh, selanjutnya setelah terjatuh kedua tangan korban RIZKY MAULANA ditarik ke jalan

dan

di

dorong

oleh

LATIEF

GUNAWAN

MUHAMAD

dan

FERDIANSYAH Alias PEPENG dan mengenai ban sepeda motor milik sdr. GILANG, kemudian oleh sdr. GILANG (DPO) ditabrak dengan menggunakan sepeda motor Satria FU miliknya kebagian badan korban sampai akhirnya korban tidak berdaya ; -

Bahwa akibat tersebut korban RIZKY MAULANA meninggal dunia di RSUD R. Syamsudin, SH pada tanggal 25 Maret 2012 berdasarkan Visum Et Repertum No.445/0230/RM-RSU/2012 yang ditanda tangani oleh dr. SRIYANTI dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan : -

Luka robek lebih kurang 3x1x5 cm dipunggung kiri, tepi rata dengan dasar dicurigai permukaan para kiri

-

Luka robek kurang lebih 5 cm di kepala belakang, tepi rata dasar otot


-

Luka robek 0,2 cm di dahi tengah, tepi tidak rata, teraba krepitasi pada tulang

-

Luka robek lebih kurang 2x0,3 cm tepi rata disertai patah tulangterbuka pada jari ke III tangan kiri

-

Korban meninggal dunia tanggal 25 Maret 2012 jam 05.30 WIB

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin JOKO SUPONO, baik bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan : 1. LATIEF GUNAWAN MOHAMAD Bin HENDARDI, 2. FERDIANSYAH Alias PEPENG Bin ADE AHMAD SUKARDI, 3. NOVIANDI Alias UPI Bin HENDRA, 4. RISQI ABUBAKAR CHANDRA NEGARA Alias ABU, 5. SAHRUL SIDIK Alias DEDE Bin SOLIHIN, 6. MUHAMAD ILHAM Alias ILHAM Bin UANG (dilakukan Penuntutan secara terpisah), 7. IKBAL, 8. GILANG, 9. AYANG, 10. UWONG, 11. ABIK (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat di depan Apotik Otista Jalan Otista Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, secara terbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan mati. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : -


-





dan

di

dorong

oleh

LATIEF

GUNAWAN

MUHAMAD

dan




-



-


-


-


Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke-3 KUHP ; LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin JOKO SUPONO, baik bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan : 1. LATIEF GUNAWAN MOHAMAD Bin HENDARDI, 2. FERDIANSYAH Alias PEPENG Bin ADE AHMAD SUKARDI, 3. NOVIANDI Alias UPI Bin HENDRA, 4. RISQI ABUBAKAR CHANDRA NEGARA Alias ABU, 5. SAHRUL SIDIK Alias DEDE Bin SOLIHIN, 6. MUHAMAD ILHAM Alias ILHAM Bin UANG (dilakukan Penuntutan secara terpisah), 7. IKBAL, 8. GILANG, 9. AYANG, 10. UWONG, 11. ABIK (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat di depan Apotik Otista Jalan Otista Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut : -


-





dan

di

dorong

oleh

LATIEF

GUNAWAN

MUHAMAD

dan




-



-


-


-


Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UURI No.22 Tahun 2009 tentang Undang-undang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ; Telah membaca dan memperhatikan surat tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut : -----------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin DJOKO SUPONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana ”BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN” melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sesuai dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ; -----------------------------3. Menyatakan Terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin DJOKO SUPONO, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukakan

tindak

pidana

”PENGEROYOKAN

YANG

MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA” melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP sesuai dakwaan Subsidair ; -------------------

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin DJOKO SUPONO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ; -----

5. Menyatakan barang bukti berupa : -----------------------------------------------•

1 (satu) potong baju/kaos sweater warna putih lengan panjang dalam keadaan sobek ; -----------------------------------------------------------------

•

1 (satu) potong baju sweater warna putih hitam dan merah lengan panjang dalam keadaan sobek dibagian punggung ; -----------------------

•

1 (satu) batang bambu ukuran 2,5 meter ; ---------------------------------

•

1 (satu) bilah samurai ukuran 90 Cm ; -------------------------------------

•

1 (satu0 bilah clurit bergagang kayu ukuran 90 CM ; --------------------

•

1 (satu) buah gear motor diikat dengan sabuk warna putih ; -------------

•

1 (satu) buah Flashdisck ; --------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------

•

1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Taff Nomor Polisi F 1857 SE ; ------Dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------No. 32/Pid/2013/PT.Bdg. halaman 8 dari 15

•

1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi F 4902 TE ; ---------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara ; ----------------------------------------------------

•

1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna biru hitam Nomor Polisi F 5111 VC ; ----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi ELDIAN FAJAR DIKA ;--------------------

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa

atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------1. Menyatakan Terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin DJOKO SUPONO, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; -------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; ----------------------3. Menyatakan Terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin DJOKO SUPONO, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”DIMUKA UMUM

BERSAMA-SAMA

MELAKUKAN

KEKERASAN

TERHADAP

ORANG YANG MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA” ; ----------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; -----------------------------------------------------------5. Menetapkan penahanan

yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah ; ------------------7. Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------•

1 (satu) potong baju/kaos sweter warna putih lengan panjang dalam keadaan sobek ;-------------------------------------------------------------------

•

1 (satu) potong baju sweter warna putih hitam dan merah lengan panjang dalam keadaan sobek dibagian punggung ; -------------------------

•

1 (satu) batang bambu ukuran 2,5 meter ; -----------------------------------

•

1 (satu) bilah samurai ukuran 90 CM ; ----------------------------------------

•

1 (satu) bilah clurit bergagang kau ukuran 90 CM ; ------------------------

•

1 (satu) buah gir motor diikat dengan sabuk berbahan kain warna putih ;


•

1 (satu) buah Fleshdisk rekaman CCTV di tempat kejadian perkara (TKP) ; --------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------

•

1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Taff warna hitam Nomor Polisi F 1857 SE ; -----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin JOKO SUPONO ; --------------------------------------------

•

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi F 4902 TE ; --------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada UJANG SULAEMAN Alias PAKEL ; -------------

•

1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru hitam Nomor Polisi F 5111 VC ; ---------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi ELDIAN FAJAR DIKA ; ---------------------

8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa

terhadap putusan tersebut Penasehat Hukum Terdakwa

pada tanggal 19 Desember 2012 telah mengajukan permintaan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi sebagaimana Akta Permohonan Banding Nomor : 234/Akta.Pid/2012/PN.Smi., kemudian pernyataan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Jaksa Penuntut UmumTerdakwa tanggal 20 Desember 2012 ; -----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan pada peradilan tingkat banding, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori Banding dan Tambahan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 14 Januari 2013 dan telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Januari 2013 dengan seksama dan diterima Pengadilan Tinggi Bandung pada tanggal 22 Januari 2013 ; ----------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan ini pada peradilan tingkat banding, Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Kontra Memori Banding ; -----------Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan/Akta memeriksa berkas perkara (inzahe) yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Sukabumi masing-masing tanggal 02 Januari 2013 Nomor : 234/Pid.B/2012/PN.Smi. kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwa telah diberitahukan secara seksama dan patut untuk memeriksa

dan mempelajari berkas perkara yang

dimintakan banding di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; -----------------


Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan

tingkat banding oleh

Penasehat Hukum Terdakwa diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat menurut ketentuan Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Formal dapat diterima ; -----------------------------------------------Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 17 Desember 2012 No.234/Pid.B/2012/PN.Smi yang dalam memori bandingnya Penasehat Hukum Terdakwa pada pokoknya menyatakan : -----------------------------------------------

Mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi menyatakan surat dakwaan No.Reg.Perk. : Pdm-36/SKBMI/10/2012 atas terdakwa Panji Lintang Pratomo bin Djoko Supono adalah cacat hukum dan harus ditolak ; --------------------------

-

Bahwa unsur ke 3 yaitu unsur bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang tidak terpenuhi ; -----------------------------------------------------

-

Bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan baik dalam dakwaan Primair maupun dakwaan subsidair ; ------------

-

Bahwa terhadap dakwaan Subsidair kiranya lebih berhasil bila Jaksa Penuntut Umum mengajukan dengan dakwaan pasal 301 ayat (1) Undang-undang RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Umum ; ---------------------Oleh karena itu mohon Pengadilan Tinggi Bandung ; --------------------------------

Membatalkan putusan Pengadilan Neberi Sukabumi tanggal 17 Desember 2012 Nomor : 234/Pid.B/2012/PN.Smi. ; ------------------------------------------

-

Menolak dakwaan Jaksa Penuntut Umum seluruhnya ; --------------------------

-

Membebaskan ia terdakwa dari semua dakwaan Penuntut Umum dari segala akibat hukumnya ; -------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum, sehingga pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan tidak sependapat karena menurut pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi perbuatan terdakwa sangat mencederai rasa keadilan masyarakat pada umumnya serta keluarga korban pada khususnya, oleh karenanya harus diperbaiki dengan menambah pertimbangan sebagai berikut : --------------------------------


Menimbang, bahwa Terdakwa dengan arogannya membunyikan sirene mobil yang dikendarainya dan menabrak motor yang ditumpangi oleh saksi korban Rizki Maulana, padahal jelas dalam pasal 58 serta pasal 59 Undang-undang No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Umum menyebutkan : ”Setiap kendaraan bermotor yang dioperasikan di jalan, dilarang memasang perlengkapan yang dapat mengganggu keselamatan berlalu lintas” dan pasal 59 ayat (1) menyebutkan : ”Untuk kepentingan tertentu, kendaraan bermotor dapat dilengkapi dengan lampu isyarat dan atau sirene”, pasal 59 ayat (5) sub a serta sub b menyebutkan : ”bahwa lampu isyarat dan sirene digunakan untuk kendaraan bermotor pertugas Kepolisian RI”, sub b menyebutkan : ”Lampu isyarat dan sirene digunakan untuk kendaraan bermotor tahanan, pengawalan TNI, pemadam kebakaran, ambulans, palang merah, rescue dan jenasah” sehingga jelas bahwa kendaraan pribadi dilarang untuk menggunakannya, dan terdakwa telah menggunakan sirene di mobil Daihatsu Taff kendaraan pribadinya, sehingga saksi korban jatuh dan menjadi obyek kesewenang-wenangan, antara lain oleh saksi Noviandi, saksi korban di pukul dengan menggunakan gear motor yang diikat disabuk warna putih mengenai kepala korban bagian belakang, selanjutnya saksi Abik (DPO) melindas saksi korban dengan motornya, oleh saksi Uwong (DPO) saksi korban di pukul dengan menggunakan tongkat bisbol sebanyak 1 (satu) kali, oleh saksi Muhamad Ilham alias Ilham saksi korban dipukul dengan samurai sebanyak 1 (satu) kali dibagian punggung dan oleh saksi Ikbal (DPO) korban ditusuk bagian punggungnya, korban sempat memegang kaki terdakwa dan bilang ”tolong saya” namun terdakwa dan kawankawannya langsung pergi, sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang ditanda tangani dr Sriyanti, korban meninggal dunia di RSUD R. Syamsudin, SH Sukabumi, dengan kesimpulan akibat benda tajam ; --------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan keberatan Penasehat Hukum terdakwa, bahwa kekerasan harus dilakukan bersama-sama artinya oleh sedikitnya ”dua orang atau lebih” dalam perkara ini jelas kronologi dari kejadian telah dipertimbangkan sebagaimana diatas, jelas terdakwa yang mengakibatkan saksi korban jatuh dari motornya karena motor yang ditumpanginya ditabrak dari belakang oleh terdakwa, dan saksi korban menjadi obyek kesewenang-wenangan oleh para saksi lainnya sehingga meninggal dunia hal ini jelas suatu tindak kekerasan yang dilakukan bersama-sama ; -------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 17 Desember 2012 No.234/Pid.B/2012/PN.Smi. tersebut harus dikuatkan dengan perbaikkan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini ; -----------------------------------------------------------------------------------------


Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pernah berada dalam tahanan, dan tahanan kota maka berdasarkan ketentuan, maka selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani utuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; -----------------------------------------------------------------------------------Mengingat dan memperhatikan pasal-pasal dari undang-undang dan peraturan lain yang khususnya pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP dan pasal-pasal Undang-undang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP maupun peraturan lainnya yang bersangkutan ; -------

M E N G A D I L I

:

-

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ; ------------

-

Mengutakan putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 17 Desember 2012, Nomor : 234/Pid.B/2012/PN.Smi., yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : --------1. Menyatakan Terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin DJOKO SUPONO, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; ---------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; --3. Menyatakan Terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin DJOKO SUPONO, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP

ORANG

YANG

MENGAKIBATKAN

MENINGGAL

DUNIA” ; ----------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun ; ----------------------------------------------5. Memerintahkan agar Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara ; -------------------------------------------------------------------------


6. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; ----7. Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------•

1 (satu) potong baju/kaos sweter warna putih lengan panjang dalam keadaan sobek ;--------------------------------------------------------------

•

1 (satu) potong baju sweter warna putih hitam dan merah lengan panjang dalam keadaan sobek dibagian punggung ; -------------------

•

1 (satu) batang bambu ukuran 2,5 meter ; -------------------------------

•

1 (satu) bilah samurai ukuran 90 CM ; -----------------------------------

•

1 (satu) bilah clurit bergagang kau ukuran 90 CM ; --------------------

•

1 (satu) buah gir motor diikat dengan sabuk berbahan kain warna putih ; ------------------------------------------------------------------------

•

1 (satu) buah Fleshdisk rekaman CCTV di tempat kejadian perkara (TKP) ; ----------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------

•

1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Taff warna hitam Nomor Polisi F 1857 SE ; ---------------------------------------------------------------------

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa PANJI LINTANG PRATOMO Bin JOKO SUPONO ; -------------------------------------------•

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor Polisi F 4902 TE ; ----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada UJANG SULAEMAN Alias PAKEL ; -------

•

1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna biru hitam Nomor Polisi F 5111 VC ; -------------------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi ELDIAN FAJAR DIKA ; --------------------8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;------------------------------------DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : K A M I S tanggal 2013, oleh kami Majelis,

dengan

14 PEBRUARI

Ny. Hj WIWIK WIDIJASTUTI S., SH. selaku Hakim Ketua Ny.

PASTI

S.

SINAGA,

SH.MH.

dan

SOEBAGIO


WIROSOEMARTO,

SH.

M.Hum.

masing-masing

sebagai

Hakim

Anggota

berdasarkan Surat Penetapan Plt. Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31 Januari 2013, Nomor : 32/Pen / Pid / 2013 / PT.Bdg. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi

oleh

Hakim-Hakim

Anggota

dan

dihadiri

oleh

YUNTHA

DHARMANSYAH S., SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.-------------------------------------HAKIM ANGGOTA,

ttd

Ny. PASTI S. SINAGA, SH.MH.

HAKIM KETUA MAJELIS,

ttd

Ny Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S. , SH.

ttd

SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH.M.Hum

PANITERA PENGGANTI,

ttd YUNTHA DHARMANSYAH S., SH


PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Recommend Documents