P U T U S A N Nomor : 134/Pid/Sus/2013/PT.Bdg. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana
dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
perkara atas nama Terdakwa : -----------------------------------------------------------------------CACIH Binti ADUN; -----------------------------------
Nama Lengkap
:
Tempat Lahir
: Sukabumi; ------------------------------------------------
Tanggal lahir/Umur
:
Jenis Kelamin
: Perempuan; ---------------------------------------------
Kebangsaan/Kewarganegaraan
: Indonesia;
Tempat Tinggal
: Kp. Babakan Garung Cibungur RT 01/ RW 06
45 Tahun / 05 Mei 1967; -----------------------------
Kel. Karang Tengah Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi; ----------------------------------------------Agama
: Islam; ------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Wiraswasta; --------------------------------------------Terdakwa ditahan dengan surat Perintah/Penetapan Penahanan dalam
Rumah Tahanan Negara Sukabumi oleh : --------------------------------------------------------1. Penyidik tidak dilakukan penahanan; ----------------------------------------------------------2. Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print08/0.2.14/Epp.1/01/2013 tertanggal 03 Januari 2013, sejak tanggal 03 Januari 2013 sampai dengan tanggal 07 Januari 2013; --------------------------------------------3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : 06/Pen.Pid/PN.Smi tertanggal 08 Januari 2013, sejak tanggal
08
Januari 2013 sampai dengan tanggal 06 Februari 2013; --------------------------------4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi
Penetapan Perpanjangan
Penahanan Nomor : 06/Pen.Pid/PN.Smi tertanggal 28 Januari 2013, sejak tanggal 07 Februari 2013 sampai dengan tanggal 07 April 2013; ----------------------5. Hakim
Pengadilan
Tinggi
Bandung
tanggal
27
Maret
2013
Nomor
:
158/Pen/Pid/2013/PT.Bdg. sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 April 2013; -----------------------------------------------------------------------------------------
Halaman 1 dari 8 halaman putusan No. 134/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 11 April 2013 Nomor : 158/Pen/Pid/2013/PT.Bdg. sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 24 Juni 2013; --------------------------------------------------------Terdakwa dalam pemeriksaan tingkat banding ini didampingi oleh Penasehat hukumnya bernama E. SOPHAN IRAWAN, Sm.Hk. Advokat dari Kantor Biro Bantuan Hukum Siliwangi Jl. Suryakencana No. 186 Cibadak Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2013; --------------------PENGADILAN TINGGI tersebut : ---------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 27 Maret 2013 Nomor. 06/Pid.Sus/2013/PN.Smi.; -----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg. Perkara : PDM06/SKBMI/01/2013 sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------KESATU : --------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa CACIH Binti ADUN (Alm.) pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak-tidaknya di bulan Mei 2012, bertempat di Kp. Babakan Garung RT 01/ RW 06 Kel. Karang Tengah Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, Setiap orang yang melakukan kekejaman, kekerasaan, atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak dibawah umur. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------- Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 14.00 WIB, Saksi Korbanketika sedang bermain dirumah terdakwa yang beralamat di Kp. Babakan Garung Rt. 01/06 Kelurahan Karang Tengah Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi, dan pada saat itu terdakwa melakukan perbuatan menenjus-enjus atau dimasukin atau mencolok-colok kemaluan Saksi korban dengan mengunakan tangan terdakwa. Kemudian pada malam harinya Saksi Ratna Wulan binti Aminta Praja dibangunkan oleh anaknya yaitu Saksi Asmi Trisna Wartini binti Surya Suarman dan Saksi Asmi Trina Wartini binti Surya Suarman memberitahukan bahwa Saksi Korban menolak untuk diceboki atau dibersihkan kemaluannya oleh Saksi Asmi Trisna Wartini binti Surya Suarman setelah buang air besar, selanjutnya Saksi Ratna Wulan binti Aminta Praja berusaha untuk menceboki atau membersihkan kemaluan Saksi korban Stevani khairunvanesya binti Fadli namun
Halaman 2 dari 8 halaman putusan No. 134/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
Saksi Korban Stevani mengamuk dan meronta-ronta tidak mau diceboki. Selanjutnya, Saksi ratna melihat perilaku cucu nya yaitu Saksi Korban Stevani tidak dapat tidur dengan nyenyak dan sering terbangun sambil berteriak ketakutan. Pada hari-hari berikutnya Saksi Korban tetap menolak diceboki bahkan lari pada saat akan diceboki atau dibersihkan oleh Saksi Ratna, namun Saksi Ratna tidak bertanya dan mencurigai sikap cucunya tersebut. ------------------------------------------------------- Selanjutnya pada hari Jum’at pada tanggal 06 Juni 2012, pada saat Saksi Ratna ingin menceboki atau membersihkan kemaluan cucunya Stevani kemudian Saksi Korban Stevani meminta untuk tidak diceboki atau dibersihkan lagi lalu Saksi Ratna bertanya kepada Saksi Korban “memang adik kenapa?”, dan jawaban Saksi Korban “Adik kan masih sakit, di enjus-enjus atau dimasukin, atau dicolok-colok kemaluan Saksi korban dengan menggunakan tangan oleh Mama Desti ”(Saksi korban Stevani memanggil terdakwa dengan sebutan mama Desti). Selanjutnya pada saat Saksi Ratna binti Aminta Praja menanyakan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi Korban Stevani terdakwa tidak mengakuinya. --------- Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Juni 2012 Saksi Ratna binti Amirta Praja membawa Saksi Korban untuk melakukan pemerikasaan dan hasil pemeriksaan terhadap Saksi Korban bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam Assyifa Nomor :03/R10/KS05/VI/2012 tanggal 27 Juni 2012 yang ditandatangani oleh dr. Ratna Herawaty Darsono, Sp. OG., bahwa adanya luka lecet di sekitar bibir kemaluan bagian dalam Stevani Khairun Fanesya dengan kemungkinan disebabkan kontak dengan benda tumpul berukuran kecil; --------------------------------------------------------------------------------------Perbuatan terdakwa CACIH Binti ADUN (Alm.) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 80 ayat (1) RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.--------------------------------------------------------------------------------------ATAU KEDUA : ---------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa CACIH Binti ADUN (Alm.) pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidak-tidaknya di bulan Mei 2012, bertempat di Kp. Babakan Garung RT. 01/ RW 06 Kel. Karang Tengah Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, Melakukan penganiayaan terhadap Stevani KHAIRUNVANESYA BINTI FADLI. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : ---------------------------------------------------
Halaman 3 dari 8 halaman putusan No. 134/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
- Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 14.00 WIB, Saksi Korban ketika sedang bermain dirumah terdakwa yang beralamat di Kp. Babakan Garung Rt 01/06 Kelurahan Karang Tengah Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi, dan pada saat itu terdakwa melakukan perbuatan menenjus-enjus atau dimasukin atau mencolok-colok kemaluan Saksi korban dengan mengunakan tangan terdakwa. Kemudian pada malam harinya Saksi Ratna Wulan binti Aminta Praja dibangunkan oleh anaknya yaitu Saksi Asmi Trisna Wartini binti Surya Suarman dan Saksi Asmi Trina Wartini binti Surya Suarman memberitahukan bahwa Saksi Korban menolak untuk diceboki atau dibersihkan kemaluannya oleh Asmi Triana Wartini binti Surya Suarman setelah buang air besar, selanjutnya Saksi Ratna Wulan binti Aminta Praja berusaha untuk menceboki Saksi korban Stevani khairunvanesya binti Fadli namun Saksi Korban Stevani mengamuk dan meronta-ronta tidak mau diceboki atau dibersihkan kemaluannya. Selanjutnya, Saksi ratna melihat perilaku cucu nya yaitu Saksi Korban Stevani tidak dapat tidur dengan nyenyak dan sering terbangun sambil berteriak ketakutan. Pada hari-hari berikutnya Saksi Korban tetap menolak diceboki atau dibersihkan bahkan lari pada saat akan diceboki atau dibersihkan oleh Saksi Ratna, namun Saksi Ratna tidak bertanya dan mencurigai sikap cucunya tersebut. ------------------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya pada hari Jum’at pada tanggal 06 Juni 2012, pada saat Saksi Ratna ingin menceboki atau membersihkan kemaluan cucunya Stevani kemudian Saksi Korban Stevani meminta untuk tidak diceboki atau dibersihkan lagi lalu Saksi Ratna bertanya kepada Saksi Korban “memang adik kenapa?”, dan jawaban Saksi Korban “Adik kan masih sakit, di enjus-enjus atau dimasukin, atau dicolok-colok kemaluan Saksi korban dengan menggunkan tangan oleh Mama Desti” (Saksi korban Stevani memanggil terdakwa dengan sebutan mama Desti). Selanjutnya pada saat Saksi Ratna binti Aminta Praja menanyakan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi Korban Stevani terdakwa tidak mengakuinya. --------- Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Juni 2012 Saksi Ratna binti Amirta Praja membawa Saksi Korban untuk melakukan pemerikasaan dan hasil pemeriksaan terhadap Saksi Korban bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam Assyifa Nomor :03/R10/KS05/VI/2012 tanggal 27 Juni 2012 yang ditandatangani oleh dr. Ratna Herawaty Darsono, Sp. OG., bahwa adanya luka lecet di sekitar bibir kemaluan bagian dalam Stevani Khairun Fanesya dengan kemungkinan disebabkan kontak dengan benda tumpul berukuran kecil; ---------------------------------------------------------------------------------------
Halaman 4 dari 8 halaman putusan No. 134/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
Perbuatan terdakwa CACIH Binti ADUN (Alm.) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP -----------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM- 06/SMI/01/2013 tertanggal 14 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : -------1. Menyatakan Terdakwa CACIH Binti ADUN (alm) terbukti
secara sah dan
meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana “ Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak dibawah umur” sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap CACIH Binti ADUN (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; ---------------------------3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada tanggal 27 Maret 2013 dalam perkara Nomor. 06/Pid.Sus/2013/PN.Smi. telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut 1. Menyatakan bahwa Terdakwa CACIH Binti ADUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penganiayaan Terhadap Anak”; -------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CACIH Binti ADUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; --------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; -------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah); -----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 27 Maret 2013 telah menyatakan banding di hadapan Plh. Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi sebagaimana Akta Permintaan Banding
Halaman 5 dari 8 halaman putusan No. 134/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
Nomor. 06/Akta.Pid/2013/PN.Smi., permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 27 Maret 2013; --------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan secara seksama dan patut untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor. 06/Pid.Sus/2013/PN.Smi. yang dimohonkan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi terhitung mulai tanggal 9 April 2013 sampai dengan tanggal 17 April 2013, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung; --------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
terhadap
permintaan
bandingnya
tersebut
Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi pada tanggal 15 April 2013, dan telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 April 2013; -----------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding; -----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima; --------------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
setelah
Majelis
Hakim
Pengadilan
Tinggi
mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 27 Maret 2013 Nomor. 06/Pid.Sus/2013/PN.Smi., serta memori banding yang diajukan oleh Terdakwa, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat adalah sebagai berikut : ----------------------------------------------------Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Terdakwa tidak ada mengemukakan hal-hal yang baru yang dapat membatalkan putusan Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak perlu mempertimbangkan memori banding tersebut; -------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yakni pada dakwaan (Alternatif) Kesatu Pasal 80 ayat (1) Undang-undang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dan pertimbangan Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan
Halaman 6 dari 8 halaman putusan No. 134/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding, kecuali pidana yang dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Tingkat Pertama terlalu berat dan menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan lebih tepat dan adil apabila Terdakwa dijatuhi pidana seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini, dengan alasan pertimbangan sebagai berikut : -----Menimbang,
bahwa
penjatuhan
pidana
bukanlah
semata-mata
pembalasan dendam kepada Terdakwa namun juga merupakan pendidikan agar terdakwa untuk selanjutnya tidak berbuat tindak pidana lagi karena tindakan yang dilakukan terdakwa mempunyai akibat hukum yang harus dipertanggungjawabkan oleh terdakwa; --------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara spontanitas dan perbuatan terdakwa tidak membawa akibat yang patal bagi tubuh dan jiwa saksi korban serta mereka bertetangga, maka pidana penjara yang akan dijatuhkan dirasakan cukup adil bagi keluarga terdakwa, maupun keluarga korban serta masyarakat setempat yang amar selengkapnya akan disebutkan dibawah ini; --Menimbang,
bahwa
berdasarkan
pertimbangan
tersebut
diatas,
maka putusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 27 Maret 2013 Nomor : 06/Pid.Sus/2013/PN.Smi. harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa; ---------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, berdasarkan Pasal 242 KUHAP maka terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap ditahan; ----------------Mengingat ketentuan Pasal 80 ayat (1) Undang-undang RI Nomor. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, pasal-pasal dalam KUHAP dan pasal-pasal dalam ketentuan peraturan per Undang-undangan lain yang bersangkutan; ------------MENGADILI: •
Menerima permintaan banding dari Terdakwa; ----------------------------
•
Memperbaiki
putusan
Pengadilan
Negeri
Sukabumi
tanggal
27 Maret 2013 Nomor. 06/Pid.Sus/2013/PN.Smi. yang dimintakan banding
tersebut
sekedar
mengenai
lamanya
pidana
yang
dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusannya adalah sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------1. Menyatakan bahwa Terdakwa CACIH Binti ADUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penganiayaan Terhadap Anak”; --------------------------------------
Halaman 7 dari 8 halaman putusan No. 134/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CACIH Binti ADUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; --3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; --------5. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 4.000,- (empat ribu rupiah); -------------------------------------------
DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari SELASA tanggal 14 MEI 2013 oleh kami Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S., SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Ny. PASTI S. SINAGA, SH.MH. dan KORNEL SIANTURI, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 1 MEI 2013 Nomor. 134/Pen/Pid.Sus/2013/PT.Bdg. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga
diucapkan
dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis dan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota serta dibantu oleh Dra. DEDEH SUMIATI J. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Panasehat Hukum Terdakwa; ------------------HAKIM-HAKIM ANGGOTA
KETUA MAJELIS HAKIM
Ttd.
Ttd.
Ny. PASTI S. SINAGA, SH.MH.
Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S.,SH.
Ttd. KORNEL SIANTURI, SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTI Ttd. Dra. DEDEH SUMIATI J
Halaman 8 dari 8 halaman putusan No. 134/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
