PUTUSAN Nomor 294/Pdt/2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : ---------------------------------------------------------------------------
1. Drs.Hj. SUMARNI SUHENDI, Wiraswasta, beralamat di Jalan Cikutra No.119 Rt. 001/014 Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung ; ------------------------------------2. Dra. HENI HELMIATI, M.M.Pd,
alamat di Bungur Sari III
No. 1 Kota Bandung ; ----------------------------------------------------3. Ir. WAWAN WANA UDANJAYA, M.Si, alamat Jalan Bumi Sawangan Indah I Blok A2 Bandung ; -------------------------------4. DEDI HILMAN TAUFIK, SE, alamat Jalan Terusan Cigadung No. 15 Bandung ; ---------------------------------------------------------5. BETY ISMAWATI KULSUM, SH, alamat Puri Depok Mas Blok L No.10, Depok ; ---------------------------------------------------6. DEWI ASTUTI, S.Sos.,M.Si, alamat Jalan Cikutra No.119 Rt. 001/014 Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung ; ------------------------------------------------------------Untuk dan atas nama Para Ahli Waris Almarhum Drs. H. E. SUHENDI
S, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAN
NURHAEMAN, SH. Dan AHMAD DODI BUDIYANTO, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Iman Nurhaeman & Asociates, beralamat di Hotel Lodaya Jalan
2 Lodaya No. 83 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Maret 2014 ; --------------------------------------PARA PEMBANDING, SEMULA PARA PELAWAN ; ---------LAWAN; 1. GUNAWAN, SH. beralamat di PB Wargi Saluyu, di Jalan Dipati Ukur No. 51 D, Rt. 02/01, Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada DEDEN R AQUARIANDI, SH.MH, API KADAPI, SH, RICHARD SITORUS, SH. dan RUBBY EXTRADA YUDHA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat dan berkantor pada Kantor Hukum Deden R. Aquariandi & Rekan di Jalan Laswi No. 70 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 September 2013 ; -------------TERBANDING I, SEMULA TERLAWAN I ; ------------------------2. ASEP HIKMAT SUGILAR,SE.,AK. beralamat di Jalan Cikutra No. 119 Rt. 01/14 Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung ; -------------------------------------------------------------------TERBANDING II, SEMULA TERLAWAN II ; ----------------------3. MOCHAMAD RIFQI, beralamat di Jalan Cikutra No. 119 Rt. 01/14 Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung ;TERBANDING III, SEMULA TERLAWAN III ; --------------------Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara maupun surat-surat lain yang berkenan dengan perkara ini ; -------------------------------------------------------------------------------
3 TENTANG DUDUK PERKARA ; Memperhatikan,
mengutip
dan
menerima
keadaan-keadaan
sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Bandung, tertanggal 26 Pebruari 2014, No. 374/Pdt/Plw/2013/PN.Bdg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi Terlawan I untuk seluruhnya ; ----------------------------DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak baik ; ------------------ Menolak perlawanan/bantahan Pelawan untuk seluruhnya ; ------------- Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh ongkos perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.2.116.000,- (dua juta seratus enam belas ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Para Pembanding, semula Para Pelawan melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal 10 Maret 2014, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan tersebut di atas, permohonan banding mana telah diberitahukan dengan patut dan seksama tanggal 02 April 2014 kepada Para Terbanding, semula Para Terlawan ; --------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Para Pembanding, semula Para Pelawan dalam pemeriksaan tingkat banding ini melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 13 Mei 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengan patut dan seksama tanggal 23 Mei 2014 kepada
Terbanding I/
Terlawan I, dan tanggal 26 Mei 2014 kepada Terbanding II/Terlawan II dan Terbanding III/Terlawan III ; --------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
Terbanding
I,
semula
Terlawan
I
dalam
pemeriksaan tingkat banding ini melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan kontra memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
4 Bandung pada tanggal 23 Juni 2014 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dengan patut dan seksama tanggal 08 Juli 2014 kepada Kuasa Hukum Para Pembanding/Para Pelawan, tanggal 08 Juli 2014 kepada Terbanding II/Terlawan II dan tanggal 14 Juli 2014 kepada Terbanding III/Terlawan III ; ------------------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
kepada
pihak-pihak
yang
berperkara
telah
diberitahukan adanya kesempatan untuk memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Barat masing-masing pada tanggal 08 Juli 2014 kepada kuasa hukum Para Pembanding/Para Pelawan, tanggal 30 Juni 2014 kepada kuasa hukum Terbanding I/Terlawan I dan tanggal 25 Juni 2014 kepada Terbanding II/Terlawan II dan Terbanding III/Terlawan III ; ----------TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding, semula Para Pelawan melalui Kuasa Hukumnya, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; -----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa memori banding para Pembanding/para Pelawan pada pokoknya menyatakan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak cukup dipertimbangkan, yakni dapat dilihat dari hal hal berikut ; ---------------------1. Bahwa objek sita jaminan dalam perkara a quo merupakan beodel waris yang belum dibagi diantara para ahli waris Almarhum Suhendi oleh karenanya terhadap warisan yang belum dibagi ini belum ada aturannya didalam Hukum Acara Perdata ; --------------------------------2. Bahwa pengunduran diri Pembanding/Terlawan II tidak melanggar hukum
Islam
sebagaimana
Pembanding/Pelawan,
sehingga
yang
dianut
pertimbangan
oleh
para
Majelis
Hakim
5 Tingkat Pertama tidak tepat bahwa pengunduran diri tersebut dianggap menghindar dari tanggung jawab ; ------------------------------Menimbang, bahwa Terbanding/Terlawan I didalam kontra memori bandingnya pada pokoknya mengemukakan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dalam mengkualifikasi fakta hukum maupun penerapan hukum didalam perkara a quo, karenanya memohon kepada Majelis Hakim menolak
permohonan
menguatkan
putusan
banding
para
Pengadilan
Pembanding/para
Negeri
Kls
I
A
Pelawan
dan
Bandung
No.
374/Pdt.Plw/2013/PN.Bdg tanggal 26 Februari 2014 ; ----------------------------------Menimbang, bahwa terhadap memori banding para Pembanding/para Pelawan pada angka 1 dan 2 Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa hal tersebut sebenarnya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama di dalam putusannya No. 374/Pdt.Plw/2013/PN.Bdg, tanggal 26 Februari 2014, bahwa di dalam perkara perdata No. 35/Pdt.G./2013/PN.Bdg, tanggal 18 September 2013, yang telah berkekuatan hukum tetap, pada tanggal 31 Juli 2013 telah diletakkan sita jaminan ; ------------------------------------------------Menimbang, bahwa Terbanding/Terlawan II pada tanggal 2 September 2013 secara formal menolak warisan (bukti P.5) dan gugatan perlawanan diajukan tanggal 19 Agustus 2013, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terbanding/Terlawan II menghindar dari tanggung jawabnya, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa memori banding para Pembanding/para Pelawan ditolak ; ---------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat atas kontra memori banding Terbanding/Terlawan ; -------------------------------------------Menimbang, bahwa setelah membaca/mempelajari secara seksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 374/Pdt.Plw/2013/PN.Bdg, tanggal 26 Februari 2014, memori dan kontra memori pihak pihak yang berperkara yang memuat kejadian-kejadian serta
6 bukti-bukti para pihak pada persidangan Pengadilan Tingkat Pertama yang sekarang dimohonkan banding, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih menjadi pertimbangan sendiri untuk memeriksa dan memutus perkara a quo ditingkat banding ; --------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang terurai diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor Nomor 374/Pdt.Plw/2013/PN.Bdg. tanggal 26 Februari 2014, harus dipertahankan dan dapat dikuatkan ; ------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertama dikuatkan dan Para Pembanding semula para Pelawan berada dipihak yang kalah, maka Para Pembanding semula para Pelawan harus dihukum membayar semua biaya dalam kedua tingkat Pengadilan ; ------------------------------------------Mengingat ketentuan pasal 188 s/d 194 HIR dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; -----------------------------------------------
MENGADILI : Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Pelawan ; --------------------------------------------------------------------------- Menguatkan
putusan
Pengadilan
374/Pdt.Plw/2013/PN.Bdg,
tanggal
Negeri 26
Bandung
Februari
2014,
Nomor yang
dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------------- Menghukum para Pembanding semula para Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari ini Kamis, tanggal 11 September
7 2014, oleh kami : H. SUKARMAN SITEPU, SH.M.Hum., Hakim Tinggi pada Pengadilan
Tinggi
Bandung
selaku
Ketua
Majelis,
dengan
DJERNIH
SITANGGANG, Bc.Ip.SH.MH., dan EDI WIDODO SH M.Hum., masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23 Juli 2014 Nomor 294/Pen/Pdt/2014/PT.Bdg., ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TOLOPAN BANJARNAHOR SH. Panitera Pengganti, tetapi tanpa hadirnya pihak-pihak yang berperkara.
Hakim Anggota,
Hakim Ketua,
DJERNIH SITANGGANG, Bc.Ip.SH.MH. H.SUKARMAN SITEPU, SH.M.Hum.
EDI WIDODO SH M.Hum.
Panitera Pengganti,
TOLOPAN BANJARNAHOR, SH.
Biaya perkara : - Meterai - Redaksi putusan - Pemberkasan Jumlah
Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.139.000,Rp.150.000,-
8
