PUTUSAN Nomor : 178/Pid/2013/PT.Bdg. “ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. “
Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ------Nama Lengkap
: KUMAEDI alias KUMED bin BAROWI ; ----------------
Tempat Lahir
: Kabupaten Cirebon ; -------------------------------------------
Umur/ Tanggal Lahir
: 26 Tahun / 05 Januari 1987 ; ----------------------------------
Jenis Kelamin
: Laki-laki; ----------------------------------------------------------
Kebangsaan
: Indonesia; ----------------------------------------------------------
Tempat Tinggal
: Blok
IV RT.01 /
06, Desa Surakarta, Kecamatan
Suranenggala, Kabupaten Cirebon ; ----------------------------Agama
: Islam ; -------------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Buruh ; ------------------------------------------------------------
Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : -----------------------1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2013 sampai dengan tanggal 21 Maret 2013 ; --2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2013 sampai dengan tanggal 30 April 2013 ; --------------------------------------------------------------------3. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengan tanggal 14 April 2013 ; ----------------------------------------------------------------------------------4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 April 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 24 Juni 2013 ; ------------------------------------------------------------6. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013 ; -----------------------------------------------------------------------------------7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi
sejak tanggal 01 Juni 2013 sampai
2 dengan tanggal 30 Juli 2013 ; ------------------------------------------------------------Pengadilan Tinggi tersebut ; -----------------------------------------------------------------1. Telah membaca Surat Penetapan Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 31 Mei 2013 Nomor : 178/Pen/Pid/2013/PT.Bdg., Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; --------------------------2. Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sumber tertanggal 02 Mei 2013, Nomor : 110/Pid.B/2013/PN.Sbr., dalam perkara tersebut ; -------------------------------------Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber Reg.Perkara No : PDM II-.43/SUMBR /03/2013, tertanggal 27 Maret 2013, dengan dakwaan sebagai berikut : ---------------------PERTAMA : -------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI baik bertindak sendiri ataupun bersama-sama dengan Sdr. SUGIARTO, Sdr. BAEDI dan Sdr. KADITO (yang masing-masing termasuk dalam DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 04.30 WIB, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk Bulan Januari sampai dengan Bulan Maret 2013, bertempat di Perumahan BTN Arjawinangun Permai Blok F.1 No. 6 Desa Arjawinangun Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumber, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada malam hari dalam sebuah pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampainya pada barang yang dimaksud dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan menggunakan kunci palsu, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------
3 Bahwa pada awalnya terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI telah saling mengenal dengan Sdr. SUGIARTO, Sdr. BAEDI dan Sdr. KADITO (yang masingmasing termasuk dalam DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 04.30 Wib melintas di sekitar Perumahan BTN Arjawinangun Permai yang termasuk Desa Arjawinangun Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon dan ketika terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI bersama-sama Sdr. SUGIARTO, Sdr. BAEDI dan Sdr. KADITO (yang masing-masing termasuk dalam DPO) melintas didepan rumah saksi korban ROHYAT di Blok F.1 No. 6, mereka melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna pink Nopol. E 4111 LK Noka. MH1JF21199K343374 Nosin. JF21E1340861 tahun 2009 dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Tekno Nopol. E 6000 NP yang sedang diparkir di halaman rumah saksi ROHYAT dengan keadaan pintu pagar dikunci gembok ; ------------------------------------------------------------------------------------------------Selanjutnya terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI yang ketika itu sedang berboncengan dengan Sdr. SUGIARTO (DPO) dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Vixion milik Sdr. SUGIARTO, menurunkan Sdr. SUGIARTO di depan rumah saksi korban ROHYAT kemudian dengan menggunakan kunci Letter T yang terbuat dari besi Sdr. SUGIARTO merusak kunci gembok pagar dan setelah berhasil dibuka kemudian Sdr. SUGIARTO mendekati sepeda motor jenis Honda Beat warna pink Nopol. E 4111 LK Noka. MH1JF21199K343374 Nosin. JF21E1340861 tahun 2009 dan dengan menggunakan kunci Letter T Sdr. SUGIARTO merusak kunci stang motor jenis Honda Beat warna pink Nopol. E 4111 LK tersebut dan langsung membawanya pergi, sementara terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI masih mengawasi lingkungan sekitarnya dengan posisi terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI berada di atas motor ; ----------------------------------------------------------------------------------Setelah Sdr. SUGIARTO membawa pergi sepeda motor jenis Honda Beat warna pink Nopol. E 4111 LK kemudian Sdr. BAEDI mendekati sepeda motor lainnya yang juga sedang terparkir di halaman yaitu sepeda motor jenis Honda Vario Tekno Nopol. E 6000
4 NP dan ketika itu tiba-tiba datang saksi korban ROHYAT pemilik kedua sepeda motor yang sempat berpapasan dengan terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI dan saksi korban ROHYAT langsung meneriaki maling sehingga Sdr. BAEDI yang sedang menggeser sepeda motor jenis Honda Vario Tekno Nopol. E 6000 NP langsung melarikan diri dengan cara naik diatas sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI ; ------------------------------------------------------Selanjutnya saksi korban ROHYAT sempat mengejar terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI dan teman-temannya tersebut namun ketika sampai di Jalan By Pass depan Pasar Sandang Tegalgubug Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon saksi korban ROHYAT kehilangan jejak, akhirnya saksi korban ROHYAT melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Arjawinangun Kab. Cirebon ; -------------------------------------------------Akibat perbuatan terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI bersama Sdr. Sdr. SUGIARTO, Sdr. BAEDI dan Sdr. KADITO (yang masing-masing termasuk dalam DPO) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------------------Perbuatan ia terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI bersama Sdr. SUGIARTO, Sdr. BAEDI dan Sdr. KADITO (yang masing-masing termasuk dalam DPO) melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana ; DAN KEDUA : ---------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI baik bertindak sendiri ataupun bersama-sama dengan Sdr. SUGIARTO, Sdr. BAEDI dan Sdr. KADITO (yang masing-masing termasuk dalam DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekira pukul 04.30 WIB, atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulan Januari sampai dengan Bulan Maret 2013, bertempat di Perumahan BTN Arjawinangun Permai Blok F.1 No. 6 Desa Arjawinangun Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum
5 Pengadilan Negeri Sumber, telah melakukan percobaan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada malam hari dalam sebuah pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampainya pada barang yang dimaksud dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan menggunakan kunci palsu, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : -------------------------------------Bahwa pada awalnya terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI telah saling mengenal dengan Sdr. SUGIARTO, Sdr. BAEDI dan Sdr. KADITO (yang masingmasing termasuk dalam DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 04.30 Wib melintas di sekitar Perumahan BTN Arjawinangun Permai yang termasuk Desa Arjawinangun Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon dan ketika terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI bersama-sama Sdr. SUGIARTO, Sdr. BAEDI dan Sdr. KADITO (yang masing-masing termasuk dalam DPO) melintas didepan rumah saksi korban ROHYAT di Blok F.1 No. 6, mereka melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna pink Nopol. E 4111 LK Noka. MH1JF21199K343374 Nosin. JF21E1340861 tahun 2009 dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario Tekno Nopol. E 6000 NP yang sedang diparkir di halaman rumah saksi ROHYAT dengan keadaan pintu pagar dikunci gembok ; ------------------------------------------------------------------------------------------------Selanjutnya terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI yang ketika itu sedang berboncengan dengan Sdr. SUGIARTO (DPO) dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Vixion milik Sdr. SUGIARTO, menurunkan Sdr. SUGIARTO di depan rumah saksi korban ROHYAT kemudian dengan menggunakan kunci Letter T yang terbuat dari besi Sdr. SUGIARTO merusak kunci gembok pagar dan setelah berhasil dibuka kemudian Sdr. SUGIARTO mendekati sepeda motor jenis Honda Beat warna pink Nopol. E 4111 LK Noka. MH1JF21199K343374 Nosin. JF21E1340861 tahun 2009 dan
6 dengan menggunakan kunci Letter T Sdr. SUGIARTO merusak kunci stang motor jenis Honda Beat warna pink Nopol. E 4111 LK tersebut dan langsung membawanya pergi, sementara terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI masih mengawasi lingkungan sekitarnya dengan posisi terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI berada di atas motor ; ----------------------------------------------------------------------------------Setelah Sdr. SUGIARTO membawa pergi sepeda motor jenis Honda Beat warna pink Nopol. E 4111 LK kemudian Sdr. BAEDI mendekati sepeda motor lainnya yang juga sedang terparkir di halaman yaitu sepeda motor jenis Honda Vario Tekno Nopol. E 6000 NP dan ketika itu tiba-tiba datang saksi korban ROHYAT pemilik kedua sepeda motor yang sempat berpapasan dengan terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI dan saksi korban ROHYAT langsung meneriaki maling sehingga Sdr. BAEDI yang sedang menggeser sepeda motor jenis Honda Vario Tekno Nopol. E 6000 NP langsung melarikan diri dengan cara naik diatas sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI ; ---------------------Selanjutnya saksi korban ROHYAT sempat mengejar terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI dan teman-temannya tersebut namun ketika sampai di Jalan By Pass depan Pasar Sandang Tegalgubug Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon saksi korban ROHYAT kehilangan jejak, akhirnya saksi korban ROHYAT melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Arjawinangun Kab. Cirebon ; -------------------------------------------------Perbuatan ia terdakwa KUMAEDI ALS. KUMED BIN BAROWI bersama Sdr. SUGIARTO, Sdr. BAEDI dan Sdr. KADITO (yang masing-masing termasuk dalam DPO) melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ; ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum tersebut yang dibacakan
pada tanggal
22 April 2013
No. Reg. Perk :
PDM II 43/SUMBR/03/2013 dan pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :---------------------------------------------------------------
7 1. Menyatakan terdakwa Kumaedi als.Kumed bin Barowi bersalah melakukan “Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan Dan Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan”, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Pasal 363 ayat (2) jo. Pasal 53 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kumaedi als.Kumed bin Barowi, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun,
dengan dikurangi selama
terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; ----3. Menyatakan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------•
1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda NC 11B1 C A/T Beat tahun
2009,
No.Pol.
E-4111-LK
warna
pink,
Nomor
Rangka
MH1JF21199K343374, Nomor Mesin JF21E1340661, No.BPKB F7889018 H, atas nama Nurhayah alamat Desa Guwa Kidul Rt.01 Rw.01 Kec.Kaliwedi Kab.Cirebon ; ---------------------------------------------------------------------------•
1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat No.Pol.E-4111-LK, 1 (satu) unit sepada motor Honda Vario NC12A1CF A/T tahun 2012, No.Pol.E6000-NP warna hitam, No.Rangka MH1JFB118CK087431, No.Mesin JFB1E1088039 berikut STNK atas nama Rohyar alamat BTN Permai Blok F1 No.6 Rt.02 Rw.11 Desa Arjawinangun Kec.Arjawinangun Kab,Cirebon ; ---
•
1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 584.3/050/PD/BPR-GGS/2013 tanggal 14 Maret 2013 PD.BPR Gegesik tentang status jaminan kredit berupa BPKB kendaraan sepeda motor Honda, No.Pol. NC11B1 C A/T Beat tahun 2009 No.Pol. E-4111-LK warna pink, Nomor Rangka MH1JF21199K343374, Nomor Mesin JF21E1349661, No.BPKB F 7889018 H, atas nama Nurhayah alamat Desa Guwa Kidul Rt.01 Rw.01 Kec.Kaliwedi Kab.Cirebon, ------------
Dikembalikan kepada saksi Rohyat bin H. Carban ; ------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa Kumaedi als.Kumed bin Barowi membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------
8 Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber, tertanggal, tertanggal 02 Mei 2013 Nomor : 110/Pid.B//2013/PN.Sbr. telah menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan terdakwa KUMAEDI als.KUMED bin BAROWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ PENCURIAN
DALAM
KEADAAN
MEMBERATKAN
DAN
PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN “ ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; --------------------------------------3. Menetapkan bahwa terhadap penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, lamanya penangkapan dan penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ; ------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------5. Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------
1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda NC 11B1 C A/T Beat tahun
2009,
No.Pol.
E-4111-LK
warna
pink,
Nomor
Rangka
MH1JF21199K343374, Nomor Mesin JF21E1340661, No.BPKB F7889018 H, atas nama Nurhayah alamat Desa Guwa Kidul Rt.01 Rw.01 Kec.Kaliwedi Kab.Cirebon ; ----------------------------------------------------------------------------
1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat No.Pol.E-4111-LK, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NC12A1CF A/T tahun 2012, No.Pol.E6000-NP warna hitam, No.Rangka MH1JFB118CK087431, No.Mesin JFB1E1088039 berikut STNK atas nama Rohyat alamat BTN Permai Blok F1 No.6 Rt.02 Rw.11 Desa Arjawinangun Kec.Arjawinangun Kab,Cirebon ; ---
-
1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 584.3/050/PD/BPR-GGS/2013 tanggal 14 Maret 2013 PD.BPR Gegesik tentang status jaminan kredit berupa
9 BPKB kendaraan sepeda motor Honda, NC11B1 C A/T Beat tahun 2009 No.Pol. E-4111-LK warna pink, Nomor Rangka MH1JF21199K343374, Nomor Mesin JF21E1349661, No.BPKB F 7889018 H, atas nama Nurhayah alamat Desa Guwa Kidul Rt.01 Rw.01 Kec.Kaliwedi Kab.Cirebon, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Rohyat ; -----------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Terdakwa pada tanggal 02 Mei 2013 dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 07 Mei 2013 telah mengajukan permintaan untuk pemeriksaan dalam tingkat banding terhadap putusan tersebut diatas,
permintaan banding mana telah
diberitahukan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06 Mei 2013 dan kepada Terdakwa pada tanggal 08 Mei 2013 secara patut dan seksama ; --------------Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 27 Mei 2013 telah mengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber, pada tanggal 28 Mei 2013 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 28 Mei 2013, dengan seksama ; ------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal 03 Juni 2013 yang diterima di Kepaniteraan Negeri Sumber pada tanggal 05 Juni 2013 dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 05 Juni 2013, dengan seksama ; ------------------Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing pada tanggal 13 Mei 2013 secara patut dan seksama ; -------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dengan cara
10 serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut dapat diterima ; --------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan Penasehat Hukum Terdakwa pada pokoknya memuat hal-hal sebagai berikut : -------------------------------------------------• Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa menolak dan keberatan terhadap seluruh pertimbagan hukum dari Majelis Hakim perkara a quo, bahwa putusan tersebut telah mengandung kekhilafan dan kekeliruan yang nyata dalam pertimbangan hukum maupun dalam m enilai fakta-fakta hukum dalam persidangan, tidak mempertimbangkan dengan baik seluruh fakta-fakta yang terungkap dipersidangan dan mengesampingkan keterangan saksi-saksi meringankan dari Pembanding dan keterangan Pembanding sendiri dalam persidangan ; ------------------------------------------------------------------------• Bahwa Majelis Hakim perkara a quo telah keliru dan salah dalam menafsirkan tentang makna dari Berita Acara Pemeriksaan (BAP) penyidik; ---------------------------------------• Bahwa fakta dari keterangan saksi 1, dalam kesaksiannya sangat tidak yakin mengenai pelakunya dengan menerangkan sebagai berikut ; “ Bahwa pada Jum’at tanggal 25 Januari 2013 sekitar jam 04.10 – 04.30 WIb, sewaktu saksi pulang, didepan rumahnya melihat seseorang sedang duduk di ats sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa plat nomor, memakai helm yang kacanya terbuka keatas sehingga wajahnya kelihatan “ • Bahwa saksi : 2 Doni Fransinurat, saksi 3, Andi Pratomo, saksi 4 Danu Priyatno, saksi 6, Abas Riana, tidak tahu pelakunya ; ------------------------------------------------------------• Bahwa keterangan saksi 1 Rohyat bertentangan dengan keterangan saksi 2 Doni Fransinurat, dengan demikian fakta bertentangan ini sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim ; --------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa kontra memori banding Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya memuat hal-hal sebagai berikut : --------------------------------------------------------• Bahwa terhadap keberatan Penasehat Hukum terdakwa yang menyatakan pertimbangan hukum dari Majelis Hakim telah mengandung kekhilafan dan kekeliruan yang nyata
11 adalah tidak mendasar sama sekali karena keterangan saksi-saksi yang meringankan dari pembanding dan dari keterangan pembanding dalam persidangan sangatlah subyektif dan tidak mendasar, selain itu alat bukti berupa kesaksian sebagai alat bukti sah tidak mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan tidak memiliki kekuatan pembuktian yang menentukan. Nilai kekuatan pembukian terganmtung pada penilaian Hakim ; ------------------------------------------------------------------------------------------------• Bahwa terhadap keberatan Penasehat Hukum terdakwa yang menyatakan Majelis Hakim keliru dan salah menafsirkan tentang makna dari Berita Acara Penyidik. Bahwa Berita Acara Pemeriksan (BAP) yang dibuat penyidik untuk keterangan saksi-saksi dan keterangan terdakwa yang tercantum dalam berkas perkara bukan hanya dijadikan pedoman dalam penyusunan dakwaan melainkan juga sebagai acuan baik bagi Penuntut Umum maupun bagi Hakim dalam menguji benar atau tidaknya perbuatan tidak pidana yang didakwakan kepada diri Terdakwa. ; -------------------------------------------------------• Bahwa keterangan saksi Abas Riana sebagai Penyidik yang bertugas di Kepolisian Resor Cirebon pada Unit I dalam memberikan kesaksiaannya, saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dengan metode tanya jawab, tanpa tekanan, tanpa kekerasan dan tanpa paksaan ; --------------------------------------------------------------------------------------• Bahwa terdakwa menjawab pertanyaan saksi dengan pasti dan jelas, mengalir begitu saja dan setelah selesai melakukan pemeriksaan, lalu saksi memberikan kesemapatan kepada terdakwa untuk membaca kembali berita acara pemeriksaan ; --------------------------------• Bahwa saksi ikut melakukan rekontruksi kejadian perkara dan terdakwa melaksanakan rekontruksi perkara berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tanpa ada arahan dari siapapun. ; ---------------------------------------------------------------------------------------• Sehingga dengan demikian terhadap keberatan Penasehat Hukum Terdakwa dalam point 2 ini pun haruslah dikesampingkan ; --------------------------------------------------------------• Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, petunjuk dan surat diperoleh fakta persidangan yang saling bersesuaian sehingga kami dapat menyimpulkan bahwa
12 perbutan pidana
yang didakwakan kepada
Terdakwa
yaitu dakwaan
Kumu
latif yakni Dakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat 2 KUHP dan Dakwaan Kedua melanggar Pasal 363 ayat (2) jo Pasal 53 ayat (1) KUHP telah dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum bahwa terdakwa Kumaedi alias Kumed bin Barowi bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan dan percobaan pencurian dengan pemberatan ; --------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa keberatan-keberatan yang dikemukakan di dalam memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa keberatan-keberatan tersebut pada pokoknya mengenai hal-hal yang sebenarnya secara selengkapnya sudah tercakup dalam putusan Hakim Tingkat Pertama yang sudah tepat dipertimbangkan ; -------------------------Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti serta mempelajari dengan seksama berita acara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sumber, tertanggal 02 Mei 2013, Nomor : 110/Pid.B/2013/PN.Sbr., yang dimohonkan banding, terutama keterangan dibawah sumpah dari saksi-saksi yang didengar keterangannya didalam perkara ini serta keterangan Terdakwa sendiri ditinjau dalam hubungannya satu dengan yang lain, serta memori banding dan kontra memori banding, maka Pengadilan Tinggi dapat membenarkan dan menyetujui pendirian Hakim Tingkat Pertama yang berdasarkan alasan-alasan terurai didalam putusannya dengan benar telah menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana “ PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN “ sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama dan Kedua Jaksa Penuntut Umum, yakni tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dan Pasal 363 ayat (2) jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana, sehingga oleh Pengadilan Tinggi dijadikan sebagai pendapat dan alasannya sendiri didalam memutus perkara ini ditingkat banding ; -
13 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sumber tertanggal 02 Mei 2013, Nomor : 110/Pid.B/2013/PN.Sbr., haruslah dikuatkan ; -----------------------------------------------------------------------------------Memimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan yang sah, maka cukup alasan untuk memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan harus dijatuhi dipidana, maka Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan ; ------------------------------------------------------------------------------Memperhatikan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana, Pasal 363 ayat (2) jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana, dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; -----------------M E N G A D I L I :
Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumber, tertanggal 02 Mei 2013, Nomor : 110/Pid.B/2013/PN.Sbr, yang dimintakan banding tersebut ;--------
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari ini : SENIN, tanggal 17 - JUNI - 2013, oleh kami : KORNEL SIANTURI. SH. M.Hum , Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung, sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Ny. PASTI SEREFINA SINAGA. SH. MH., dan Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO. SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung pada
14 tanggal 31 Mei 2013, Nomor : 178/Pen/Pid /2013/PT.Bdg., putusan mana diucapkan pada tanggal dan hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota serta dihadiri oleh NENOY APRILOSANA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung tersebut, tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa. --------------------------------------------------------------------------------------
HAKIM ANGGOTA, Ttd
Ny. PASTI SEREFINA SINAGA. SH.MH.
HAKIM KETUA, Ttd
KORNEL SIANTURI. SH. M.Hum.
Ttd
Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO. SH.
PANITERA PENGGANTI Ttd NENOY APRILOSANA. SH
