PUTUSAN Nomor 497/Pdt/2014/PT.Bdg
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : LENGKONG STANISLAUS THOMAS MICHAEL, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Pabuaran Indah Blok K5 Nomor 4 Rt.14/Rw.17, Pabuaran Cibinong , Agama Kristen Katolik, Pekerjaan Pensiunan; Pembanding, semula Penggugat;
lawan :
RORING VINCENTIA PAULA MARIA
, bertempat tinggal di
Perumahan Bukit Pabuaran Indah Blok K5
Nomor 4
Rt.14/Rw.17, Pabuaran Cibinong , Agama Kristen Katolik, Pekerjaan Ibu rumah tangga; Terbanding, semula Tergugat
Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca : 1. Surat Penetapan
Ketua Pengadilan
Tinggi
Bandung tanggal 19
Desember 2014 Nomor 497/PEN/PDT/2014/PT.Bdg tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara
kedua
belah pihak tersebut di atas ; 2. Berkas dengan
perkara
berikut
perkara tersebut
surat-surat serta
lainnya
yang
berhubungan
turunan resmi putusan Pengadilan
Negeri Cibinong Nomor 150/Pdt.G/2014/PN. Cbi tanggal 11 Nopember 2014; TENTANG DUDUK PERKARANYA
Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor
Halaman 1 dari 8 hal putusan No :497//Pdt/2014/PT Bdg
150/Pdt.G/2014/PN. Cbi
tanggal 11 Nopember 2014 yang amarnya
berbunyi sebagai berikut 1. Menolak Gugatan Penggugat; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Permohonan Banding No.150/Pdt.G/2014/PN.Cbi. yang ditanda tangani oleh
Panitera
Pengadilan Negeri Cibinong, ternyata bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2014, Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 150/Pdt.G/2014/PN. Cbi tanggal 11 Nopember 2014; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataan banding yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Cibinong No.150/Pdt.G/2014/PN.Cbi,
pengajuan
permohonan
banding
oleh
Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbanding pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 ; Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan Memori banding/ keberatan banding
atas Putusan yang diajukan oleh
Pembanding, yang
telah diterima di-Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 27 Nopember 2014, dimana memori
banding tersebut telah diberitahukan/
diserahkan secara patut kepada Terbanding pada tanggal 28 Nopember 2014; Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan kontra
banding,
yang telah diterima di-Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 2 Desember 2014, dimana kontra
banding tersebut telah
diberitahukan/diserahkan secara patut kepada Pembanding pada tanggal 4 Desember 2014; Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas
Perkara
No: 150/Pdt.G/2014/PN. Cbi
yang dibuat oleh Jurusita
Pengganti Pengadilan Negeri Cibinong, pada hari Kamis tanggal 27 Nopember
2014
kepada
150/Pdt.G/2014/PN. Cbi
pihak
Pembanding
dan
dengan
No.
Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Cibinong,
pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 kepada pihak Terbanding
Halaman 2 dari 8 hal putusan No :497//Pdt/2014/PT Bdg
masing masing telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/ memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding ;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :
Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari
Pembanding
semula Penggugat dengan akta permohonan banding No150/Pdt.G/2014/PN. Cbi atas putusan Pengadilan Negeri Cibinong, tanggal 11 Nopember 2014 Nomor 150/Pdt.G/2014/PN. Cbi telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata-cara yang ditentukan dalam Undang-Undang untuk itu oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Agustus 2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 20 Agustus 2014 dengan
Register
Perkara
Nomor
:
150/Pdt.G/2014/PN.
Cbi,
telah
mengemukakan dalil-dalil gugatan sebagai berikut : 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan di Gereja St Ignatius Menado, pada tanggal 15 Mei 1982 dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil Manado sebagaimana pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 436/1982 tanggal 8 Juni 1982 ; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan 2 ( dua) orang anak : Stanly Hendrik George Lengkong, Laki-laki, lahir di Manado, pada tanggal 1 Mei 1983 sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2278/1983, tanggal 30 Mei 1983 dan Stevanus Johanis Lengkong, Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Desember 1987 sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 106/JP/1988 tanggal 18 Pebruari 1988 ; 3. Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal, tidak dapat lagi dipertahankan
antara Penggugat dan
Tergugat karena sudah tidak ada lagi kecocokan dan keharmonisan dalam
rumah tangga disebabkan adanya perselisihan,pertengkaran
dan/atau percekcokan yang sering dan terus menerus terjadi antara Penggugat dan Tergugat ; 4. Bahwa Tergugat sudah sering tidak patuh pada Penggugat , dengan melanggar apa yang tidak diperbolehkan oleh Penggugat ;
Halaman 3 dari 8 hal putusan No :497//Pdt/2014/PT Bdg
5. Bahwa sudah tidak ada lagi kepercayaan dari Tergugat kepada Penggugat,
dengan
melaksanakan
tindakan
tindakan
yang
mempermalukan Penggugat ; 6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kira kira 10 bulan pisah ranjang Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibinong agar memeriksa gugatan ini dan selanjutnya mohon untuk memutuskan Sebagai berikut : a) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; b) Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; c) Mohon putusan yang seadil adilnya ;
Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat telah menyampaikan jawaban atas surat gugatan penggugat perkara Nomor :150/Pdt.G/2014/PN Cbi: 1. Bahwa
benar
Penggugat
dan
Tergugat
telah
melangsungkan
perkawinan di Geraja St. Ignasius Manado, pada tanggal 15 Mei 1982 dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil Manado sebagaimana pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 436/1982 tanggal 8 Juni 1982. 2. Bahwa benar dari Perkawinan tersebut telah melahirkan 2 (dua) orang anak : Stanly Hendrik George Lengkong, laki-laki, lahir di Manado, pada tanggal 1 Mei 1983 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2278/1983, tanggal 30 Mei 1983 dan Stevanus Johanis Lengkong, laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Desember 1987 sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 106/JP/1988 Pebruari 1988. 3. Tidak benar kalau sudah sering tidak patuh, sering melanggar yang tidak diperbolehkan, sudah tidak ada kepercayaan, dan dengan melaksanakan tindakan-tindakan yang memalukan Penggugat. 4. Bahwa sejak bulan Juni 2013 Penggugat sudah mulai datang dan pergi ke Kota Manado karena membuka usaha dan sampai bulan Maret 2014 masih tidur seranjang, Jadi Pisah ranjang secara benar ± 6 bulan. 5. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tanggal 15 Mei 1992, sehingga sampai sekarang sudah berjalan 32 tahun, dan selama 30 tahun 6 bulan berkeluarga kami hidup rukun, damai bahagia, penuh kasih sayang, dan jarang sekali bertengkar/adanya percekcokan.
Halaman 4 dari 8 hal putusan No :497//Pdt/2014/PT Bdg
6. Bahwa perselisihan, percekcokan terjadi mulai bulan Juli 2013 , tapi masih bisa ada perdamaian lagi, dan bulan Agustus 2013 sudah mulai terlontar kata-kata pisah saja. 7. Bahwa mulai bulan Mei 2014 Penggugat sudah mulai ingin pisah (tetapi bukan bercerai) dengan Tergugat melalui BBM dan tidak mau damai lagi, tetapi Tergugat dengan jelas mengatakan tidak mau/tidak ada perpisahan, tetapi sejak saat itu Tergugat sudah mulai pasrah, ikhlas,
dan
membebaskan
Penggugat
melakukan
apa
saja
kemauannya di Manado, tanpa ada perceraian resmi, karena Tergugat tetap patuh pada agama yang tidak bisa bercerai dan tetap masih mencintai sampai maut menjemput. Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Tergugat mohon kepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong agar memeriksa gugatan ini dan selanjutnya memohon untuk ; 1. Menolak gugatan cerai Penggugat ; 2. Tetap mempertahankan Perkawinan Tergugat dengan Penggugat, karena Tergugat masih mencintai Penggugat, demi keutuhan keluarga dan menjaga perasaan anak-anak yang sudah dewasa ; 3. Apabila Bapak Ketua Majelis Hakim mempunyai pertimbangan lain, mohon dipertimbangkan dengan baik, dan mohon memberikan keputusan yang seadil-adilnya.
Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut dimana Pembanding semula Penggugat telah menyampaikan memori banding yang pada pokoknya keberatan-keberatan tersebut sebagai berikut : Bahwa pada pokoknya Pembanding berkeberatan dan menolak pertimbangan hukum serta amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong
(tingkat
pertama),
karena
telah
keliru
dan
tidak
tepat
mempertimbangkan fakta-fakta hukum yang terungkap dalam persidangan. Adapun keberatan-keberatan tersebut sebagai berikut: -
Bahwa
Pembanding
keseluruhan
isi
menyatakan
Putusan
No.
secara
tegas
menolak
150/Pdt.G/2014/PN.Cbi
dan
berkeberatan terhadap pertimbangan hukum oleh karena kurang cermat dan teliti dalam mempertimbangkan fakta-fakta dan buktibukti hukum dalam perkara;
Halaman 5 dari 8 hal putusan No :497//Pdt/2014/PT Bdg
-
Bahwa dalam masalah Rumah Tangga kebanyakan orang tidak menceritakan permasalahan dan perselisihan rumah tangganya kepada orang lain karena malu, akan tetapi apabila dalam suatu Rumah Tangga sudah tidak ada rasa nyaman, mana mungkin Rumah Tangga dapat dipertahankan ;
-
Bahwa antara Pembanding dan Terbanding sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam Rumah Tangga karena perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.
Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat telah menyampaikan kontra memori banding, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terbanding semula Tergugat menolak secara tegas seluruh keberatan yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat dalam memori banding. Karena putusan Judex Factie Pengadilan Negeri Cibinong dalam mempertimbangkan putusannya telah tepat dan benar dan apa-apa yang dikemukkakan oleh Pembanding dalam memori banding hanya merupakan data-data pengulangan yang telah dipertimbangkan dalam putusan Majelis Hakim tingkat pertama. Berdasarkan hal-hal tersebut diatas Terbanding semula Tergugat mohon agar Pengadilan Tinggi berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut 1. Menolak permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; 2. Menguatkan
putusan
Pengadilan
Negeri
Cibinong
Nomor
150/Pdt.G/2014/PN. Cbi tanggal 11 Nopember 2014; 3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara ;
Menimbang,
bahwa
setelah
Pengadilan Tinggi membaca dan
mempelajari dengan seksama putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 150/Pdt.G/2014/PN. Cbi
tanggal 11 Nopember 2014 dan Berita Acara
Persidangan dihubungkan dengan memori banding dari Pembanding semula Penggugat dan kontra memori banding dari Terbanding semula Tergugat, Pengadilan Tinggi berpendapat dalam pertimbangan hukum dalam putusan Majelis Hakim tingkat pertama
sudah tepat dan benar, oleh karenanya
sependapat secara hukum dapat dipertahankan, dan diambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus dan mengadili perkara ini ditingkat banding ;
Halaman 6 dari 8 hal putusan No :497//Pdt/2014/PT Bdg
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasan tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa Putusan Pengadilan Negeri
Cibinong Nomor 150/Pdt.G/2014/PN. Cbi
tanggal 11
Nopember 2014 dapat dipertahankan oleh karena itu haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Penggugat dipihak yang kalah, maka kepada Pembanding/Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingakan ditetapkan dalam amar putusan; Mengingat, akan pasal-pasal dari Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 1947 tentang Acara banding di Jawa dan Madura, KUH Perdata, Undang-undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Peraturan Pemerintah Undang-undang Nomor
Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan
1 Tahun 1974
tentang Perkawinan serta Pasal-
Pasal lain yang bersangkutan dengan perkara ini:
MENGADILI
-
Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
-
Menguatkan
Putusan
Pengadilan
150/Pdt.G/2014/PN. Cbi
Negeri
Cibinong
Nomor
tanggal 11 Nopember 2014 yang
dimohonkan banding tersebut; -
Menghukum Pembanding, semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditingkat
timbul di kedua tingkat peradilan, yang
banding ditaksir sebesar Rp.150.000,- (seratus lima
puluh ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan susunan
Syamsul Ali, S.H., M.H.
sebagai Hakim Ketua, Willem
Djari, S.H. dan Edi Widodo, S.H., M Hum. masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 19 Desember
2014 Nomor 497/PEN/PDT/2014/PT.Bdg putusan
mana pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri
Halaman 7 dari 8 hal putusan No :497//Pdt/2014/PT Bdg
oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Ny.Deni Setiani, SH. sebagai
Panitera pengganti
pada
Pengadilan
Tinggi
Bandung, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.
Hakim Anggota
Hakim Ketua
Ttd
Willem Djari, S.H.
Ttd
Syamsul Ali, S.H., M,H
Ttd
Edi Widodo, S.H., M. Hum.
Panitera Pengganti Ttd
Ny. Deni Setiani, S.H.,
Perincian Biaya Perkara - Materai Putusan
Rp.
6.000,00
- Redaksi /putusan
Rp.
5.000,00
- Pemberkasan
Rp. 139.000,00
==========================================================+ Jumlah
………………………….. Rp.150.000,00
Halaman 8 dari 8 hal putusan No :497//Pdt/2014/PT Bdg
