PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN NOMOR 551/PDT/2015/PT.BDG. “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : 1. SANYAN, Pedagang , alamat : Pamilahan Rt. 005 Rw. 003 Kelurahan Mekar Mulya Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 2. ANDEUNG BINTI SAAMIH, Pekerjaan Kp.Gunung

leutik

Rt.

014

Ibu

Rumah

Rw.007

Tangga,

Kelurahan

alamat

Kuta

Maneuh

Kecamatan Tegal Waru Kabupaten Karawang ; 3. MISKEM, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat

Kp. Baregbeg Rt.

006 Rw. 003 Kelurahan Wanasari Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 4. UUN, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Rw. 002 Kelurahan Kuta

Mekar Kecamatan

Kp. Cigempol Rt. 001 Ciampel

Kabupaten

Karawang ; 5. SAKRI, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp. Dawolong Rt.009 Rw. 004 Kelurahan Karang Mulya Kecamatan

Teluk Jambe Barat Kabupaten

Karawang ; 6. KARYADI NURYANA, Pekerjaan

Pegawai Swasta, alamat Kp.

Muncang Wetan Rt. 003 Rw.009 Kelurahan Sekar

Bantar

Wangi Kecamatan

Cibadak Kabupaten. Sukabumi ; 7. DAWIN, Pekerjaan Petani, alamat

Kp.

Nyangkot

Rt.

007

Rw.

004

Kelurahan Wanasari Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten.Karawang; 8. ERMIN BIN NA’IAN, Pekerjaa Petani, alamat

Kp. Pasir Jengkol Rt. 008

Rw.003 Kelurahan Karang Mulya Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 9. CAYEM BINTI RAITA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jaya Rt. 012 Rw. 007 Kelurahan Marga Mulya

Kp.

Kiara

Kecamatan Teluk Jambe

Barat Kabupaten Karawang ; 10. DACE, Pekerjaan Petani, alamat Kp. Kiara Jaya Rt. 013 Rw. 007 Kelurahan Marga Mulya Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

11. KAJA BIN SALIKAN, Pekerjaan Petani, alamat Rw. 007 Kelurahan

Kp. Kiara Jaya Rt. 013

Marga Mulya Kecamatan Teluk Jambe Barat

Kabupaten Karawang ; 12. RASIH BINTI NAMING, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kp. Kali Jati Rt. 005 Rw. 003 Kelurahan Marga Mulya Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 13. DASIH BINTI DARSIM, Pekerjaan

Ibu

Rumah

Tangga,

alamat

Kp.Plawad Rt. 003 Rw. 002 Kelurahan Karang Mulya Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 14. TARYA BIN ADJEM , Pekerjaan Petani, alamat Rw. 003 Kelurahan

Kp. Dawolong Rt. 008

Karang Mulya Kecamatan

Teluk Jambe Barat

Kabupaten Karawang ; 15. ELAN BIN KADI, Pekerjaan

Petani, alamat Kp. Dawolong Rt. 008 Rw. 003

Kelurahan Karang Mulya Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 16. IDI, Pekerjaan : Petani, alamat Kp. Kobak Biru Rt. 011 Rw. 005 Kelurahan Karang Mulya Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 17. AJO, Pekerjaan Petani, alamat Kp. Nyangkot Rt. 007 Rw. 004 Kelurahan Wanasari Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 18. ACA CS, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp. Ciketing Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan

Wanasari Kecamatan Teluk Jambe Barat

Kabupaten

Karawang; 19. KARTIM BIN ACANG, Pekerjaan Petani, alamat Kp. Citaman Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Taman Sari Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang ; 20. ASAN, Pekerjaan

Buruh Harian Lepas, alamat Kp. Pamilahan Rt. 005

Rw. 003 Kelurahan Mekar Mulya Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 21. AWANG BT KARIN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kp. Baregbeg Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Wanasari Kecamatan Teluk Jambe

Barat

Kabupaten Karawang ; 22. SUHANDA BIN MISNAN, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp. Baregbeg Rt. 006 Rw. 003 Kelurahan

Wanasari Kecamatan Teluk Jambe Barat

Kabupaten Karawang ;

Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

23. SAMAN, PekerjaanPetani, alamat Kp. Calung Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan Karang Mulya Kecamatan Teluk Jambe

Barat Kabupaten Karawang ;

24. ACIH BT ANIN. Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kp. Nyangkot Rt. 007 Rw.004 Kelurahan Wanasari Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 25. YANI BT JAUN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga; alamat Rw. 002 Kelurahan Marga Mulya Kecamatan

Kp. Jati Rt. 002 Teluk Jambe Barat

Kabupaten Karawang ; 26. SUHABA BIN ANDUN, Pekerjaan Petani; alamat

Kp. Barebeg Rt. 002

Rw. 001 Kelurahan Wanasari Kecamatan Teluk Jambe

Barat Kabupaten

Karawang ; 27. NOIN, Pekerjaan

Buruh;

alamat

Kp. Baregbeg Rt. 006 Rw. 003

Kelurahan Wanasari Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang; 28. ONCI BIN SALIMAN, Pekerjaan Petani, alamat Kp.Ciketing

Rt.010

Rw.004 Kelurahan Wanakerta Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 29. DAYIM BIN ARSIN, Pekerjaan

Petani; alamat

Rw. 003 Kelurahan Karang Mulya

Kp. Pasir Jengkol Rt. 008

Kecamatan

Teluk Jambe Barat

Kabupaten Karawang; 30. JUMHATA BIN ASMAD, Pekerjaan Buruh; alamat Kp.Kiara Jaya Rt.012 Rw.007 Kelurahan Marga Mulia Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten Karawang ; 31. DARTA, Pekerjaan Buruh Tani; Kelurahan

Karang Mulia

alamat Kp. Calung Rt.001 Rw.001

Kecamatan

Teluk Jambe Barat Kabupaten

Kerawang ; 32. MIMIN, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat 003 Rw. 001 Kelurahan Taman Sari Kecamatan

Kp.

Citaman

Rt.

Pangkalan Kabupaten

Karawang ; 33. RAMAN, Pekerjaan Buruh Tani / Perkebunan, alamat 006 Rw. 007 Kelurahan Wanasari Kecamatan

Kp. Baregbeg Rt. Teluk Jambe Barat

Kabupaten Karawang ; 34. ROSIM BIN AINAM, Pekerjaan Petani, alamat: Kp. Kiara Jaya Rt. 012 Rw. 007 Kelurahan Marga Mulya

Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten

Karawang ; Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

35. SARIP, Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat 004 Kelurahan Karang Ligar Kecamatan

Kp. Jatikarya Rt. 011 Rw. Teluk Jambe Barat Kabupaten

Karawang ; 36. SARWI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat : Plawad Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan

Karang Mulya Kecamatan

Teluk Jambe Barat

Kabupaten Karawang ; 37. DASI, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, alamat Kp. Plawad Rt.003 Rw. 002 Kelurahan Karang Mulya Kecamatan

Teluk Jambe Barat Kabupaten

Karawang ; 38. SANIM, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Pasir Jengkol Rt. 008 Rw. 003 Kelurahan Karang Mulya

Kecamatan Teluk Jambe Barat Kabupaten

Karawang ; 39. JASIH, Pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga , alamat : Jatikarya Rt. 014

Rw. 004 Kelurahan

Karang Ligar Kecamatan Teluk Jambe Barat

Kabupaten Karawang ; 40. SANEM, Pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, alamat

004 Kelurahan Karang Mulya Kecamatan

Dawolong Rt. 009 Rw.

Teluk Jambe Barat Kabupaten

Karawang ; 41. ATA, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Calung Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan

Karang Mulya Kecamatan

Teluk Jambe Barat KabupAten

Karawang ; Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada SANDI EBENEZER SITUNGKIR, SH., MH., VERA RIAMONA, SH., MH., SIMON FERNANDO TAMBUNAN,

SH.,

EKA

PRASETYA,

SH.,

MUHAMMAD

RIDWAN,

RISTOMOYO, SH., WILLIAM BENYAMIN ROBERTS, SH,POLTAK A SINAGA, SH.,

HENDRA

SUPRIATNA,

SH.,

ELYASA

BUDIANTO,

SH.,

YONO

KURNIAWAN, SH., SUPRAYITNO, SH., RIDWAN DARMAWAN, SH., PRIADI, SH., Advokat, dahulu beralamat Jalan Pramuka Raya No. 19A. Kelurahan Pal Meriam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, sekarang di Ruko Cempaka Mas Blok I Lt. 4 Jalan Letjend. Suprapto, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Juli 2014 ; -------------------------------------------------------------------------Pembanding semula Para Penggugat ; -------------------------------------------------MELAWAN : 1. BUPATI KABUPATEN KARAWANG, PROVINSI JAWA BARAT, alamat Jalan. Ahmad Yani No. 1 Karawang ;

Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

2. PT.SUMBER AIR MAS PRATAMA, alamat Jalan Tujuh Pahlawan Revolusi (Tuparev), Pertokoan Hero Kabupaten Karawang, Jawa Barat ; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG, alamat Jalan

Ahmad

Yani

By

Pass,

Kabupaten

Karawang,

Jawa

Barat ; 4. KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH, PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, alamat Jalan Siliwangi No 2 Karawang 41314 ; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Jalan Sisingamangaraja No 2 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ; Terbanding, semula Tergugat I, II, III, IV dan Turut Tergugat ; ------------

PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat

lain

yang

berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA : Menerima dan mengutip keadaan-keadaan mengenai duduk perkara seperti tercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Karawang tertanggal 9 Juli 2015 Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Kwg., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PROVISI : -

Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat ; --------------------------------------------

DALAM EKSEPSI : -

Menolak eksepsi Tergugat I,Tergugat II,Tergugat III,Tergugat IV dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ; ---------------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA : - Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; ------------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 4.339.000,00 (empat juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------

Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

Menimbang, bahwa Akta Permohonan Banding tanggal 22 Juli 2015, No. 47/Pdt.G/2014/PN.Kwg, menerangkan bahwa Para Penggugat telah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Karawang tertanggal 9 Juli 2015 Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Kwg., adanya permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan masing-masing tertanggal 21 Agustus 2015, tanggal 27 Agustus 2015 dan tanggal 7 September 2015 ; -------Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut, Pembanding semula Para Penggugat melalui kuasanya mengajukan memori banding tertanggal 17 September 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 18 September

2015, memori

banding mana telah diberitahukandan diserahkan kepda terbanding pada tanggal 28 September 2015, 30 September 2015 dan tanggal 6 Oktober 2015 ; Menimbang, bahwa menanggapi memori banding tersebut, Terbanding semula Tergugat II melalui kuasanya telah mengajukan kontra memori bandingnya tertanggal 4 Desember 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 4 Desember 2015, kontra memori banding mana dengan surat tertanggal 7 Desember 2015 telah diberitahukan kepada pembanding ; ---------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi, kepada kedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang, seperti ternyata dari pemberitahuan tentang hal itu, masing-masing pada tanggal 26 Agustus 2015, tanggal 27 Agustus

2015, tanggal 28 Agustus 2015 dan

tanggal 1

September 2015 ; --------------------------------------------------------------------------------TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa permohonan banding dari pembanding semula Para Penggugat, diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta syarat syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut dapat diterima ; -------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pembanding semula para penggugat dalam memori bandingnya pada pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut : -

Bahwa para pembanding tidak sependapat dengan putusan hakim tingkat pertama ;

Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

-

Terkait dengan putusan dalam provisi, pertimbangan hukum halaman 148 alinea 7, bertentangan dengan ketentuan perundang-undangan, prinsip keadilan serta kepastian hukum diantaranya tidak sejalan dengan ketentuan pasal 261 RBG, oleh karena kiranya Pengadilan Tinggi dapat mengabulkan tuntutan dalam provisi :

-

Bahwa para pembanding sependapat dengan putusan hakim tingkat pertama dalam eksepsi, karena isi gugatan tersebut sudah jelas dan memenuhi ketentuan perundang-undangan ;

-

Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah yang diberikan oleh Negara dengan hak menguasasi yang sudah berlangsung selama berpuluh-puluh tahun dan secara turun temurun sudah dipergunakan oleh para penggugat sebagai areal pertanian dan perkebunan, sehingga tanah tersebut

sah

secara hukum ; -

Bahwa kepemilikan penggugat 1 sampai dengan 41 diperoleh berdasarkan penguasaan girik berlangsung turun temurun disertai bukti pembayaran pajak Bumi dan bangunan yang diterbitkan oleh tergugat I serta tercantum dalam Daftar Himpunan Penetapan Pajak dan pembayaran pajak bumi dan bangunan ;

-

Bahwa penguasaan fisik tersebut tidak terjadi secara kebetulan melainkan sudah melalui proses panjang dan sesuai dengan ketentuan perundangudangan ;

-

Bahwa tidak adanya bukti alas hak berupa sertifikat bukanlah semata-mata kesalahan dari para penggugat, seharusnya para tergugat I, III, V dan turut tergugat sudah seharusnya memberikan alas hak atas tanah obyek sengketa tersebut ;

-

Bahwa para penggugat tidak pernah melakukan jual beli atau memindahkan kepemilikan tanah obyek sengketa kepada pihak lain termasuk kepada Tergugat II ;

-

Bahwa para penggugat juga tidak pernah bersengketa dengan pihak lain, termasuk dengan tergugat II di Pengadilan, yang mengakibatkan hak kepemilikan para penggugat tereksekusi ;

-

Bahwa pemberian tanah kepada para penggugat melalui Surat Keputusan Menteri Pertanian dan Agraria No. SK. 30/Ka/1962 tertanggal 8 Nopember 1962 ditindak lanjuti oleh Pemerintah Prof. Jawa Barat melalui keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat No. 228/C/VIII/1965 tanggal 19 Juni Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

1965 telah menimbulkan hak sesuai ketentuan sebagaimana diatur dalam penjelasan pasal 24 ayat (1) huruf e Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ; -

Bahwa para tergugat dan turut tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;

-

Bahwa pengadilan tidak pernah membuktikan apa hubungan hukum antara para pembanding dengan dengan peralihan / pelepasan pada tahun 1974 dan tahun 1990 sampai tahun 1993 ;

-

Bahwa tidak ada satupun nama-nama para penggugat yang menjadi pihak dalam peralihan / pelepasan tahun 1974 dan tahun 1990 sampai tahun 1993 ;

-

Bahwa

para

pembanding

bukanlah

pihak

dalam

perkara

No.

2/Pdt.G/2007/PN.Krw jo No. 272/Pdt/2006/PT.Bdg jo No. 695 K/Pdt/2009 jo No. 160 PK/Pdt/2011 ; -

Bahwa penjabaran lebih lanjut sebagaimana tercantum dalam uraian memori banding tersebut ; Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat II dalam kontra

memori bandingnya pada pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut : -

Bahwa terbanding menolak seluruh dalil-dalil pembanding sebagaimana tercantum dalam memori banding pembanding ;

-

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 9 Juli 2015 No. 47/Pdt.G/2014/PN.Krw telah tepat dan benar ;

-

Bahwa keseluruhan dalil yang dikemukakan pembanding dalam memori bandingnya hanyalah merupakan pengulangan apa yang telah dikemukakan dalam persidangan tingkat pertama ;

-

Bahwa putusan dalam provisi telah tepat dan benar ;

-

Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat menunjukkan letak tanah yang telah dibebaskan dan telah dilakukan eksekusi berdasarkan putusan No. 2/Pdt.G/2007/PN.Krw jo No. 272/Pdt/2008PT.Bdg jo No. 695 K/Pdt/2009 jo No. 160 PK/Pdt/2011 sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku ;

-

Bahwa putusan hakim tingkat pertama yang menyatakan para penggugat / para pembanding tidak memiliki bukti atas hak garap atas tanah obyek sengketa dan menyatakan bukti SPPT dan DHHP bukanlah tanda bukti hak milik telah tepat dan benar ;

Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

-

Bahwa penggarap tanah obyek sudah pernah diberikan ganti rugi ;

-

Bahwa penjabaran lebih lanjut keberatan terebut sebagaimana tercantum dalam uraian kontra memori banding tersebut ; Menimbang, setelah mempelajari dengan teliti dan seksama berita

acara persidangan dalam tingkat pertama, pembuktian dari kedua belah pihak dan salinan putusan yang dimohonkan banding, hakim tingkat banding menyimpulkan adanya fakta-fakta hukum sebagai berikut ; - Bahwa para pembanding semula para penggugat tidak mempunyai tanda bukti hak atas tanah obyek sengketa ; - Bahwa tanah obyek sengketa semula merupakan tanah yang dikuasai oleh Negara dan digarap oleh masyarakat ; - Bahwa masyarakat yang menggarap tanah tersebut telah memperoleh ganti rugi dari PT. Dasa Bagja pada tahun 1974 ; - Bahwa kemudian lahan yang telah dibebaksan PT. Dasa Bagja itu, oleh PT. Dasa bagja dipindah tangankan kepada PT. Makmur Jaya Utama dan selanjutnya dipindah tangankan lagi kepada PT. SUmber Air Mas Pratama ; - Bahwa walaupun tanah obyek sengketa telah dibebaskan oleh PT. Dasa Bagja, PT. Sumber Air Mas Pratama juga membayar ganti rugi kepada para penggarap ; - Bahwa sehubungan perkara No. 2/Pdt.G/2007/PN.Krw jo putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 272/Pdt/2008/PT.Bdg jo putusan Mahkamah Agung No. 695 K/Pdt/2009 jo No. 162 PK/Pdt/2011, dimana dalam putusan tersebut PT. Sumber Air mas Pratama berada dipihak yang menang dan telah dilakukan eksekusi tertanggal 24 Juni 2014 ; - Bahwa berdasarkan eksekusi tersebut PT. Sumber Air Mas Pratama menguasai fisik tanah obyek sengketa ; Menimbang, bahwa bertolak dari surat gugatan penggugat dan mengacu pada bukti dimuka persidangan yang telah menjadi fakta hukum (fakta tetap), hakim tingkat banding mempertimbangkan sebagai berikut dibawah ini : Dalam Ekspesi : Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum bersifat yuridis formal (tidak menyangkut pokok perkara) Pengadilan Tinggi menilai putusan dalam eksepsi hakim tingkat pertama yang telah menolak eksepsi dari para Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

Tergugat I, II, III, IV dan turut tergugat, dipandang telah tepat karena eksepsi tersebut tidak beralasan menurut hukum serta telah dipertimbangkan dengan cukup, sehingga dapat dibenarkan, oleh karenanya tanpa mempertimbangkan lebih lanjut diambil alih menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara aquo ; ------------------------------------------------------------------------Dalam provisi : Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum menyangkut tuntutan provisi, Pengadilan Tinggi menilai bahwa putusan dalam provisi hakim tingkat pertama telah tepat dan benar,

karena apa yang dituntut telah

memasuki pokok perkara, sehingga tuntutannya haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ; ------------------------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara : Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dimuka persidangan sebagaimana telah dikemukakan diatas, ternyata riwayat tanah obyek sengketa sebelumnya bekas tanah partekelir Tegalwaru Landen, yang berdasarkan Undang--Undang No. 1 tahun 1958 jo Peraturan Pemerintah No. 18 tahun 1958, tanah pertikelir tersebut dihapus menjadi tanah yang dikuasai oleh Negara ; ---------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa setelah tanah partekelir dihapus, masyarakat setempat diberi kesempatan untuk menggarap tanah dimaksud ; -------------------Menimbang, bahwa kemudian pada tahun 1974 lahan yang digarap oleh masyarakat dimaksud dibebaskan dengan pemberian ganti kerugian kepada yang bersangkutan ; ------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa selanjutnya oleh PT. Dasa Bagja lahan yang telah dibebaskan dipindah tangankan kepada PT. Makmur Jaya Utama dan kemudian PT. Makmur Jaya Utama juga memindah tangankan lahannya atas tanah obyek sengketa kepada PT. Sumber Air Mas Pratama ; -----------------------Menimbang, bahwa walaupun lahan yang dipindah tangankan telah dibebaskan haknya dari yang bersangkutan dengan pemberian ganti kerugian, namun PT. Sumber Air Mas Pratama memberi ganti kerugian lagi kepada penggarap yang bersangkutan ; --------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa setelah PT. Sumber Air Mas Pratama memberi lagi ganti rugi kepada para penggarap yang bersangkutan, baru setelah itu PT. Sumber Air Mas Pratama mengajukan persyaratan-persyaratan lainnya seperti

Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

persetujuan Penanaman Modal Dalam Negeri dan permohonan izin lokasi dari Gubernur Kepala Daerah Jawa Barat ; ------------------------------------------------------Menimbang, Kepaniteraan

bahwa

Pengadilan

ternyata

Negeri

tertanggal 9

Karawang

Januari 2007 di

terdaftar

perkara

N.

2/Pdt.G/2007/PN.Krw, yang diajukan oleh orang-orang yang mengaku dan merasa haknya dilanggar mengajukan gugatan terhadap PT. Sumber Air Mas Pratama dan Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Karawang ; --Menimbang, bahwa baik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding

dengan

putusan

tertanggal

17

September

272/Pdt/2008/PT.Bdg, putusan Mahkamah Agung

2008

No.

dalam kasasi dengan

putusan tertanggal 11 September 2009 No. 695 K/Pdt/2009 dan putusan Mahkamah Agung dalam Peninjauan Kembali tertanggal 30 Mei 2014 No. 160 PK/Pdt/2011, PT. Sumber Air Mas Pratama dinyatakan telah melakukan pembebasan atas lahan obyek sengketa dengan pemberian ganti kerugian kepada para penggarap ; -----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berhubungan perkara tersebut diatas, telah berkekuatan hukum tetap dan atas permohonan dari yang memenangkan perkara itu, Ketua Pengadilan Negeri Karawang dengan surat penetapannya tertanggal

20

Juni

2014,

memerintahkan

melaksankan

putusan

No.

2/Pdt.g/2007/PN.Krw tanggal 3 Desember 2007 jo putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 272/Pdt/2008/PT.Bdg jo putusan Mahkamah Agung No. 695 K/Pdt/2009 jo putusan No. 160 PK/Pdt/2011 untuk melaksanakan pengosongan atas tanah seluas ±

350 ha yang terletak di Desa Marga Mulya, Desa

Wanasari, Desa Wanakerta, Kecamatan Teluk Jambe Barat Kab. Karawang untuk diserahkan

dalam

keadaan kosong kepada PT. Sumber Air Mas

Pratama ; --------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang,

bahwa

dari

peristiwa-peristiwa

tersebut

diatas,

perolehan hak atas tanah obyek sengketa dan penguasaan secara fisik yang dilalukan oleh PT. Sumber Air Mas Pratama, telah sesuai dengan prosedur dan ketentuan perundangan-undangan yang belaku, oleh karena itu dalil gugatan pembanding semula para penggugat tidak beralasan menurut hukum dan harus dinyatakan ditolak ; -------------------------------------------------------------------------------Menimbang,

bahwa

berdasarkan

seluruh

pertimbangan-

pertimbangan tersebut diatas putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 9 Juli 2015 No. 47/Pdt.G/2014/PN.Krw, dapat dipertahankan dan dikuatkan ; -------

Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

Menimbang bahwa berhubung pihak pembanding semula para penggugat berada dipihak yang dikalahkan, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepadanya yang besarnya akan ditetapkan dibawah ini ; -Mengingat pasal-pasal dari Undang-Undang No. 20 tahun 1947, tentang

Peradilan

Ulangan

dan

ketentuan

perundang-undangan

yang

bersangkutan lainnya ; ---------------------------------------------------------------------------MENG A D I L I I.

Menerima

permohonan

banding

dari

Pembanding

semula

Para

Penggugat ; ---------------------------------------------------------------------------------II. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 9 Juli 2015 No. 47/Pdt.G/2014/PN.Kwg, yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------III. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari SELASA tanggal 12 JANUARI. 2016 dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh : Moerino, SH., Wakil Ketua / Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi sebagai Ketua Majelis, Djernih Sitanggang, Bc.IP, SH., MH. dan Russedar, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dihadiri oleh H. Maman Sasmita, SH., MH. Wakil Panitera pada Pengadilan Tinggi Bandung selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para pihak berperkara. Hakim Anggota,

Hakim Ketua,

Ttd

Ttd

Djernih Sitanggang, Bc.IP, SH., MH

M o e r i n o, SH.

Ttd Russedar, SH.

Panitera Pengganti, Ttd H. Maman Sasmita, SH., MH. Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg

Rincian biaya perkara : 1. Meterai putusan................... Rp.

6.000,-

2. Redaksi................................ Rp.

5.000,-

3. Pemberkasan....................... Rp. 139.000,Jumlah

Rp. 150.000,-

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 551/PDT/2015/PT.Bdg