PUTUSAN Nomor 158/Pdt/2015/PT.Bdg
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. LILI SADELI, Jabatan Ketua F-GMPL RW. 14, beralamatkan di Kp. Cibodas Cempaka RT. 03 RW. 14 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,; 2. CECEP SUNTARA, Jabatan Sekretaris F-GMPL RW. 14, beralamatkan di Kp. Cibodas Cempaka RT. 03 RW. 14 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,; 3. AJID GUNAWIJAYA,Jabatan Bendahara F-GMPL RW. 14, beralamatkan di Kp. Cibodas Cempaka RT. 03 RW. 14 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; 4. TATANG KOSWARA, Jabatan Humas F-GMPL RW. 14, beralamatkan di Kp. Cibodas Cempaka RT. 04 RW. 14 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; PARA PEMBANDING, semula PARA TERBANTAH ;
LAWAN :
1. CAHYA, beralamat di Kp. Cibodas Cempaka RT. 01 RW. 14 Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; 2. MAMAN DIO, beralamat di Kp. Cibodas Cempaka RT. 01 RW. 14 Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Drs. Misnan Adiputro, S.H., MBA
Halaman 1 dari 7 hal putusan No 158 /Pdt/2015/PT Bdg
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
28
Februari 2015; PARA
TERBANDING,
semula
PARA
PEMBANTAH; DAN
1. Direktur Utama PT. SINAR CONTINENTAL, beralamat di Jalan Industri II No. 20, Leuwi Gajah Cimahi RT. 02 RW. 14 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, dalam hal ini memberi kuasa
kepada
Muhamad
Yunus,
S.H.,
berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
9
Februari 2015; 2. JUMIYATI SIJRYANA, beralamat di Kp. Cibodas Cempaka RT. 03 RW. 14 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; 3. KOKO AX, beralamat di Kp. Cibodas Cempaka RT. 0J ~ RW. 14 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selaian Kota Cimahi; PARA TURUT TERBANDING,
semula PARA
TURUT TERBANTAH
PENGADILAN TINGGI tersebut Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 13 April 2015 Nomor 158/PEN/PDT/2015/PT.Bdg tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas ; 2. Berkas perkara berikut
surat-surat
lainnya yang berhubungan
dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri
Bale Bandung Nomor 142/Pdt.Bth/2013/PN.BB, tanggal 11
September 2014 ;
Halaman 2 dari 7 hal putusan No 158 /Pdt/2015/PT Bdg
TENTANG DUDUK PERKARANYA
Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi Pengadilan Negeri
Bale Bandung Nomor 142/Pdt.Bth
/2013/PN.BB, tanggal 11 September 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam konvensi : Dalam Provisi : Menolak gugatan dalam Provisi; Dalam eksepsi : Menolak eksepsi para Terbantah; Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan bantahan para Pembantah sebahagian; Menyatakan Surat Kesepakatan Bersama tanggal 03 Oktober 2000 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Menghukum para turut Terbantah untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini; Dalam konpensi dan rekonpensi : Menghukum
para
Terbantah
Konvensi/Para
Pembantah
Dalam
Rekonvensi dan Para Turut Terbantah untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 2.371.000,- (dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Membaca Surat Pemberitahuan isi putusan yang telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung kepada Turut Terbantah
II dan Turut Terbantah III masing-masing pada
hari Kamis
tanggal 15 Januari 2014; Membaca, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 50/PDT.BD/2014/PN Blb jo Nomor 142/Pdt.Bth/2013/PN BB, yang ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, ternyata bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014, oleh Para
Halaman 3 dari 7 hal putusan No 158 /Pdt/2015/PT Bdg
Pembanding telah mengajukan permohonan
banding terhadap putusan
Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 142/Pdt.Bth/2013/PN.BB, tanggal 11 September 2014; Membaca,
relaas
pemberitahuan
pernyataan
banding
Nomor
142/Pdt.Bth/2013/PN.BB, jo 50/PDT.BD/2014/PN BB, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandung
dan permohonan banding
oleh Para Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Para Terbanding dan para Turut Terbanding masingmasing pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015; Membaca, bahwa memori banding yang diajukan Para Pembanding telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 28 Januari 2015, relaas pemberitahuan pernyerahan memori banding Nomor 142/Pdt.Bth/2013/PN.BB, jo 50/PDT.BD/2014/PN BB,
yang ditanda tangani
oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015; Membaca, bahwa
kontra memori banding yang diajukan Para
Terbanding dan Turut Terbanding telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 10 Maret 2015 dan 17 Maret 2015, relaas pemberitahuan
pernyerahan
kontra
memori
142/Pdt.Bth/2013/PN.BB, jo 50/PDT.BD/2014/PN BB,
banding
Nomor
yang ditanda tangani
oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hari Kamis 19 Maret 2015; Membaca, Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor 142/Pdt. Bth/2013/PN.BB, jo 50/PDT.BD/2014/PN BB,
Perkara
yang dibuat
oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 kepada pihak Para Pembanding, Para Terbanding dan Para Turut Terbanding masing masing telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/ memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke-Pengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM: Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding/Para Terbantah telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta
Halaman 4 dari 7 hal putusan No 158 /Pdt/2015/PT Bdg
memenuhi
persyaratan yang ditentukan oleh undang-undang, oleh karena
itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 142/Pdt.Bth/2013/PN.BB,
tanggal 11 September
dan telah pula membaca
2014 serta
memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukan oleh Para Pembanding/Para Terbantah dan surat kontra memori banding yang diajukan oleh kuasa Para Terbanding/Para Pembantah dan
oleh Turut
Terbanding/ Turut Terbantah I yang ternyata tidak ada hal-hal yang baru yang perlu dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang mengabulkan bantahan para Pembantah sebahagian karena telah berdasar alasan yang tepat dan benar karena itu dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dan putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat dikuatkan kecuali mengenai tidak dimuatnya amar Rekonpensi dalam amar putusannya, Pengadilan Tinggi mempertimbangkannya sebagai berikut: Menimbang, bahwa dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tingkat Pertama
telah dipertimbangkan tentang Rekonvensi
yang menyatakan “
bahwa oleh karena gugatan dalam Konvensi dikabulkan, maka gugatan Rekonvensi tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan dan harus dinyatakan ditolak” namun Hakim Tingkat Pertama tidak menyatakan lagi dalam amar putusannya, oleh karena itu Pengadilan Tinggi
harus memperbaikinya
dengan mencantumkannya dalam amar putusan perkara ini; Menimbang, bahwa
Para Pembanding/Para Terbantah tetap dipihak
yang kalah, maka harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat
peraturan hukum
dari perundang-undang yang berlaku
khusus undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo undang-undang Nomor 49 Tahun 2009 serta undang-undang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di jawa dan Madura;
MENGADILI : -
Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Terbantah;
Halaman 5 dari 7 hal putusan No 158 /Pdt/2015/PT Bdg
-
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 11 September 2014 Nomor 142/Pdt.Bth/2013/PN.BB, yang dimohonkan banding tersebut.sepanjang mengenai amar Rekonvensinya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut Dalam konvensi : Dalam Provisi :
Menolak gugatan dalam Provisi;
Dalam eksepsi :
Menolak eksepsi Para Terbantah;
Dalam Pokok Perkara :
Mengabulkan bantahan Para Pembantah sebahagian;
Menyatakan Surat Kesepakatan Bersama tanggal 03 Oktober 2000 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
Menghukum Para Turut Terbantah untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;
Dalam Rekonvensi : -
Menolak gugatan Rekonvensi dari Para Pembantah Rekonvensi /Para Terbantah Konvensi;
Dalam konpensi dan rekonpensi : -
Menghukum para Terbantah Konvensi/Para Pembantah Dalam Rekonvensi dan Para Turut Terbantah untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 2.371.000,- (dua juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
-
Menghukum Para Pembanding/Para Terbantah untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan susunan Eddy Pangaribuan, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Sukarman Sitepu, SH. MH dan Enos Radjawane, S.H. masing-masing sebagai Hakim
Halaman 6 dari 7 hal putusan No 158 /Pdt/2015/PT Bdg
Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 13 April 2015 Nomor 158/PEN/PDT/2015/PTBdg, putusan mana pada hari jum’at tanggal 8 Mei 2015 telah diucapkan dalam persidangan yang ditunjuk yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Ny. Deni Setiani SH. sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung , akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.
Hakim Anggota
Hakim Ketua
Ttd
Ttd
Sukarman Sitepu, S.H., M.H
Eddy Pangaribuan , S.H., M.H
Ttd
Enos Radjawane, S.H.
Panitera Pengganti Ttd
Ny. Deni Setiani, S.H.,
Perincian Biaya Perkara - Materai Putusan
Rp.
6.000,00
- Redaksi /putusan
Rp.
5.000,00
- Pemberkasan
Rp. 139.000,00
==========================================================+ Jumlah
………………………….. Rp.150.000,00
Halaman 7 dari 7 hal putusan No 158 /Pdt/2015/PT Bdg
