PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN Nomor : 179/Pid/2013/PT.Bdg.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap

:

WAHIDI alias DIMPIL bin DASITO ;

Tempat lahir

:

Kabupaten Cirebon ;

Umur/tanggal lahir

:

31 tahun / 14 Mei 1981 ;

Jenis kelamin

:

Laki-laki ;

Kebangsaan

:

Indonesia ;

Tempat tinggal

:

Blok IV Rt.02/06 Desa Surakarta, Kecamatan Suranenggala, Kababupaten Cirebon ;

Agama

:

Islam ;

Pekerjaan

:

Buruh ;

Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing-masing oleh : -

Penyidik, sejak tanggal 03 Maret 2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 ; -----------------------------------------------------------------------------------------

-

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret 2013 sampai dengan tanggal 01 Mei 2013 ; ----------------------------------------

-

Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengan tanggal 14 April 2013 ; -----------------------------------------------------------------------------------

-

Hakim Pengadilan Negeri Sumber, sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 April 2013 ; ---------------------------------------------------------

-

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 26 April sampai dengan tanggal 24 Juni 2013 ; -------------------------

-

Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013 ; ----------------------------------------------------------

-

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 01 Juni 2013 sampai dengan tanggal 30 Juli 2013 ; -------------------

Pengadilan Tinggi tersebut ; --------------------------------------------------------------

Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 02 Mei 2013 Nomor: 111/Pid.B/2013/PN.Sbr. ; -------------------------------------------------------------------------

Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31 Mei 2013 Nomor : 179/Pen/Pid/2013/Pt.Bdg., tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; ----------------------------

Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber tanggal 27 Maret 2013 Nomor.PDM-II-43/SUMBR/03/2013, dimana Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa WAHIDI als DIMPIL bin DASITO pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada Bulan Januari tahun dua ribu tiga belas atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Jalan Raya termasuk Desa Surakarta Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon atau setidak-tidak pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai

Hal 2 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdg

hadiah,

atau

karena

hendak

mendapat

untung,

menjual,

menukarkan,

menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Rangka MH1JF21199K34337, Nomor Mesin JF21E-1340861 warna pink dan Nomor Polisi terpasang E 4111 LK, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada akhir Januari 2013 sekitar pukul 05.00 WIB yang pada saat terdakwa dihubungi oleh Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI (Berkas Perkara terpisah) yang pada intinya bahwa Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI memberitahukan bahwa Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat hasil pencurian yang siap dijual kepada terdakwa, kemudian terdakwa dan Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI membuat perjanjian untuk bertemu di Jalan Raya Cirebon – Indramayu yang termasuk Desa Surakarta Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, selanjutnya terdakwa pergi menuju tempat pertemuan dimaksud, setelahnya tiba di tempat tersebut terdakwa bertemu dengan Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI, kemudian terdakwa dan Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI melakukan transaksi untuk penjualan sepeda motor Honda Beat tersebut, hingga akhirnya tercapai kesepakatan harga sepeda motor tersebut Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah). Kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI sedangkan Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI menyerahkan sepeda motor Honda kepada terdakwa. Kemudian terdakwa dan Saksi KUMAEDI als KUMED bin BAROWI meninggalkan tempat tersebut, atas kesepakatan harga tersebut sepatutnya terdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa sepeda motor tersebut diperoleh dari hasil kejahatan karena harganya yang relatif murah ; -----------------

Hal 3 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdg

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 480 ke-1 KUHP ; --------------------------------------------

Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum tertanggal 22 April 2013 No. Reg.Perkara : II-44/SMBER/03/2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa WAHIDI als. DIMPIL bin DASITO, terbukti secara sah dan

meyakinkan

bersalah

melakukan

tindak

pidana

Penadahan,

sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 480 ke- 1 KUHP sebagaimana termaktub dalam Surat Dakwaan ; -------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHIDI als. DIMPIL bin DASITO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------3. Menetapkan penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, turut diperhitungkan seluruhnya dengan pidana yang akan dijatuhkan kepadanya ; ---------------------------------------------------------------------4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------5. Menyatakan barang bukti berupa : -

1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, No.Pol.E-4111-LK, a.n. Nurhayah alamat Desa Guwa Kidul Rt.01 Rw.01 Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, -----------------------------------------------------------------------

-

1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat, No.Pol.E-4111-LK,

-

1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 584.3/050/PD.BPR-GGS/2013 tanggal 14 Maret 2013 PD BPR Gegesik, tentang status jaminan kredit berupa BPKB sepeda motor Honda Beat tahun 2009 No.Pol.E-4111-LK, supaya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama KUMAEDI als.KUMED bin BAROWI ; ----

Hal 4 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdg

-

1 (satu) pasang kaca spion sepeda motor Honda Beat, supaya dikembalikan kepada saksi Rohyat bin H. Carban ; --------------------------

-

1 (satu) buah Handphone merk MITO, Type 228, warna hitam berikut charger, supaya dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan tanggal 02 Mei 2013 Nomor: 111/Pid.B/2013/PN.Sbr., yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa WAHIDI als.DIMPIL bin DASITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ PENADAHAN “ ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa terhadap penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, lamanya penangkapan dan penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------5. Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------

1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, No.Pol.E-4111LK, a.n. Nurhayah alamat Desa Guwa Kidul Rt.01 Rw.01 Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, ----------------------------------

-

1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat, No.Pol.E4111-LK, -----------------------------------------------------------------------------

Hal 5 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdg

-

1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 584.3/050/PD.BPRGGS/2013 tanggal 14 Maret 2013 PD BPR Gegesik, tentang status jaminan kredit berupa BPKB sepeda motor Honda Beat tahun 2009 No.Pol.E-4111-LK,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam berkas perkara a.n. KUMAEDI als.KUMED bin BAROWI ; --------------

1

(satu) pasang kaca

spion

sepeda motor Honda

Beat,

dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Rohyat ; ---------------------

1 (satu) buah Handphone merk MITO, Type 228, warna hitam berikut charger, dirampas untuk dimusnahkan ; -----------------------

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sumber tersebut Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sumber masing-masing pada tanggal 02 Mei 2013 dan tanggal 07 Mei 2013 sebagaimana Akta Permintaan Banding masing-masing Nomor : 111/Pid.B/2013/PN.Sbr permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing pada tanggal 06 Mei 2013 dan tanggal 08 Mei 2013 ; -----------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya LAMHOT M. SITUNGKIR,

SH.,

BUDI

RAMADANUS,

SH.,

dan

HENDRA

PUTRA

HIDAYATULLAH, SH., Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Mei 2013 telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber pada tanggal 28 Mei 2013, memori

Hal 6 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdg

banding mana telah diberitahukan dengan secara seksama dan patut kepada Penuntut Umum pada tanggal 28 Mei 2013 ; ------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber pada tanggal 05 Juni 2013, kontra memori banding mana telah diberitahukan dengan secara seksama dan patut kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 05 Juni 2013 ; --------------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa oleh Panitera Pengadilan Negeri Sumber telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) yang dimohonkan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; ------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa permohonan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; --------------------------------------------

Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : -

Bahwa Terdakwa menolak dan berkeberatan terhadap seluruh pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama khususnya tentang fakta-fakta hukum yang terdapat dalam persidangan dan tidak mempertimbangkan dengan baik terhadap seluruh fakta-fakta yang

Hal 7 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdg

terungkap

dengan

mengesampingkan

keterangan

saksi-saksi

meringankan dari Terdakwa serta keterangan Terdakwa sendiri ; -

Bahwa dari 4 keterangan saksi yaitu saksi Doni Fransinurat, saksi Andi Pratomo, saksi Danu Priyatno, saksi Abas Riana yang menyatakan tidak tahu siapa pelakunya ;

-

Bahwa saksi Kumaedi tidak pernah menjual motor Honda Beat milik saksi 1 Rohyat kepada Wahidi, hal ini didukung oleh saksi-saksi dari Penuntut Umum dimana tidak ada yang menerangkan apakah benar Terdakwa pelakunya, dan Terdakwa tidak mengenal barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;

Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum telah mengajukan pula bantahanbantahan terhadap memori banding tersebut dengan mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : -

Bahwa Penuntut Umum menolak keberatan-keberatan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya ;

-

Bahwa keberatan-keberatan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa adalah tidak mendasar sama sekali dikarenakan keterangan saksi-saksi yang meringankan dari Terdakwa serta keterangan Terdakwa sendiri dalam persidangan bernilai sangatlah subyektif dan tidak mendasar ;

-

Bahwa terhadap keberatan Pensihat Hukum Terdakwa terhadap keterangan dari saksi-saksi tersebut telah dituangkan dalam Nota pembelaan (Pledoi) dan Penuntut Umum dapat membuktikan dalam Requisitoir

(Tuntutan)

sehingga

keberatan

tersebut

haruslah

dikesampingkan ;

Hal 8 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdg

Menimbang, bahwa memori banding dan kontra memori banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ternyata tidak ada hal-hal baru yang dikemukakan dan kesemuanya itu telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, oleh karenanya menurut hemat Majelis Hakim Tingkat Banding, tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi ; --------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara, memori banding, kontra memori banding dan salinan putusan

Pengadilan

Negeri

Sumber

tanggal

02

Mei

2013

Nomor:

111/Pid.B/2013/PN.Sbr., Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan kepadanya, oleh karenanya seluruh pertimbangan dan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat Banding ; -----------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 02 Mei 2013 Nomor: 111/Pid.B/2013/PN.Sbr. tersebut diatas, dapat dipertahankan dan dikuatkan ; --

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan Majelis Hakim Tingkat Banding tidak melihat adanya hal-hal yang dapat

Hal 9 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdg

menangguhkan penahanan atas diri Terdakwa, maka Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; ------------------------------------------------------------------------

Mengingat pasal 480 ke- 1 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI: -

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ; ---

-

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 02 Mei 2013 Nomor: 111/Pid.B/2013/PN.Sbr. yang dimintakan banding tersebut ; -

-

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------

-

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------

DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : S E N I N tanggal 17 Juni 2013, oleh kami KORNEL SIANTURI, SH., MH., Hakim tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Ny. PASTI SEREFINA SINAGA, SH., MH., dan Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota, NURDIANA, SH., Panitera Pengganti pada

Hal 10 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdg

Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.

HAKIM ANGGOTA,

HAKIM KETUA,

Ttd.

Ttd.

Ny. PASTI SEREFINA SINAGA,SH., MH

KORNEL SIANTURI, SH.,MH.,

Ttd. Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO,SH.,

PANITERA PENGGANTI, Ttd.

NURDIANA, SH.

Hal 11 dari 11 halaman putusan PT.Bdg No. 179/Pid/2013/PT.Bdg