P U T U S A N Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anak pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: -----------------------------------------------------------Nama lengkap
: Terdakwa; ---------------------------------------------------
Tempat lahir
: Karawang;----------------------------------------------------
Umur/tanggal lahir : 17 tahun/6 Juli 1997; -------------------------------------Jenis kelamin
: Laki-Iaki; ------------------------------------------------------
Kebangsaan
: Indonesia; ----------------------------------------------------
Tempat tinggal
: Kabupaten Karawang;------------------------------------
Agama
: Islam; ---------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Pelajar;--------------------------------------------------------
ditahan sejak tanggal :---------------------------------------------------1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2014 s/d tanggal 23 Mei 2014 ; ---------2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2014 s/d tanggal 02 juni 2014 ;------------------------------------------------------------------------3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tgl 06 Juni 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Karawang sejak tanggal 30 Mei 2014 s/d tangal 14 Juni 2014 ;---------------------------------------------------------------5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Karawang sejak tanggal 15 Juni 2014 s/d tanggal 14 Juli 2014 ;-----------------------------6. P Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 7 JUli 2014 s/d tanggal 21 Juli 2014 ;-------------------------------7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 22 Juli 2014 s/d tanggal 20 Agustus 2014 ; -----------------------------------
Halaman 1 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
8. Dalam pemeriksaan Tingkat Banding tidak ditahan ; --------Pengadilan Tinggi tersebut;---------------------------------------------------------Telah membaca berkas perkara Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG, atas nama dan surat surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;-----------Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2014, Reg.Perk.No. PDM-141/KRWNG/05/2014,
yang selengkapnya
sebagai
berikut :----------------------------------------------------------------------------------------------PRIMAIR: ------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat Kabupaten Karawang atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini “tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menajdi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I”, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : --------------------------
Pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 11.30 WIB, pada saat berada ditawuran antar anak sekolah dilingkungan SMAN 1 Batujaya Kabupaten Karawang pada saat sedang berlari, lalu ditangkap oleh saksi DEDE TAUFIK HIDAYAT dan saksi YOGI ADITYA SUHERMAN (masing-masing anggota Polri) lalu dibawa ke Polsek Batujaya dan setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan bawang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kain warna hitam hijau yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi berisi ganja dan 1 (satu) bungkus kertas putih berisi ganja dan uang hasil penjualan ganja sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik yang ditemukan dalam saku celana belakang sebelah kanan yang Halaman 2 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
dipakai dan juga mengakui kepemilikannya yang sebelumnya diperoleh dengan cara membeli dari saudara JOKO (dpo) dengan harga sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) kepada sdr JOKO, lalu sdr JOKO pun pergi membeli ganja kepada sdr RIZAL (dpo), lalu pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 00.15 wib, bertemu sdr JOKO dipinggir Astana atau kuburan di Dusun Pasar Minggu Dsn Pasar Minggu Kec. Jayakerta Kab. Karawang dan sdr JOKO menyerahkan ganja sebanyak 6 (enam) bungkus kertas putih berisi ganja kepada Terdakwa.-
Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika jenis ganja kering tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;-
-
Bahwa 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2,8273 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi bahan/daun dengan berat netto 1,4578 gram berat netto seluruhnya bahan/daun 4,2851 gram yang diperoleh dari Terdakwa, tersebut adalah benar Narkotika jenis Ganja sebagaimana diterangkan dalam Laporan Pengujian Narkoba Nomor : 102E/2014/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 09 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditanda tanagni oleh KUSWARDANI, S.Si., M.,Fam.,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun
tersebut diatas
adalah ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisa dari barang bukti yang diuji berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2,5666 gram dan 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,3626 gram berat netto seluruhnya bahan/daun 3,9292 gram adalah benar ganja;-------
Halaman 3 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
Perbuatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;------------------------------------
SUBSIDAIR Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempat Kabupaten Karawang atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini “tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menajdi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I”, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : -
Pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 11.30 WIB pada saat berada ditawuran antar anak sekolah dilingkungan SMAN 1 Batujaya dipinggir jalan Dsn Tangkil Ds Kutaampel Kec. Batujaya Kab. Karawang pada saat sedang berlari, lalu ditangkap oleh saksi DEDE TAUFIK HIDAYAT dan saksi YOGI ADITYA SUHERMAN (masing-masing anggota Polri) lalu dibawa ke Polsek Batujaya dan setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan bawang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kain warna hitam hijau yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi berisi ganja dan 1 (satu) bungkus kertas putih berisi ganja dan uang hasil penjualan ganja sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik
yang
ditemukan dalam saku celana belakang sebelah kanan yang dipakai dan juga mengakui kepemilikannya; ------------------------------------------------
Bahwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai atau menyediakan narkotika jenis ganja kering tersebut, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;------------------------------------------------------------
Halaman 4 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
-
Bahwa 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2,8273 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi bahan/daun dengan berat netto 1,4578 gram berat netto seluruhnya bahan/daun 4,2851 gram yang diperoleh dari Terdakwa, tersebut adalah benar Narkotika jenis Ganja sebagaimana diterangkan dalam Laporan Pengujian Narkoba Nomor : 102E/2014/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 09 Mei 2014 yng dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditanda tanagni oleh KUSWARDANI, S.Si., M.,Fam.,Apt kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun
dengan
tersebut diatas adalah
ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisa dari barang bukti yang diuji berupa 2 (dua) bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2,5666 gram dan 1 (satu) bungkus kertas putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,3626 gram berat netto seluruhnya bahan/daun 3,9292 gram adalah benar ganja;------Perbuatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;-------------------------------------
Telah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum No. Reg.Perk. PDM141/KRWNG/05/2014, tanggal 7 Juli 2014, yang pada pokoknya
sebagai
berikut :----------------------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,
menyimpan,
menguasai,
atau
menyediakan
Narkotika
Golongan I dalam bentuk tanaman “, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan subsidair, pasal 111 UU RI;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan,
Halaman 5 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan penjara; ---------------3. Menyatakan barang bukti : -----------------------------------------------------------•
2 (dua) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2,8273 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi bahan/daun dengan berat netto 1,4578 gram berat netto seluruhnya bahan/daun 4,2851 gram setelah dianalisa Labfor sisanya sebanyak berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2,5666 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warna putih bahan/daun dengan berat netto gram berat netto seluruhnya bahan/daun 3,9292 gram adalah benar ganja;-------------------------------------------------------------------------------
•
1 (satu) buah dompet kain warna hitam hijau;--------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------
• Uang tunai Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);------------Dirampas untuk negara;------------------------------------------------------4. Menetapkan supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);------------------------------------------------Telah memperhatikan pembelaan lisan Terdakwa, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasanberjanji tidak mengulangi perbuatannya;---------------------------------------------------------------------Telah
membaca
Putusan
Pengadilan
Negeri
Karawang
Nomor
141/Pid.Sus/2014/PN.Kwg, tanggal 7 Juli 2014, yang amarnya sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan menjual Narkotika Golongan I berupa ganja”.-----------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, serta denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;----------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------4. Memerintahkan agar tetap berada dalam tahanan;--------------------
Halaman 6 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
5. Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------
1 (satu) buah dompet kain warna hitam yang berisikan 2 (dua ) bungkus kertas koran yang berisikan ganja berat bruto 4,1 gram;-------
-
1 (satu ) bungkus kertas warna putih yang berisikan ganja dengan berat brutto 3,1 gram;----------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------------
-
Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ),dirampas untuk negara;---------------------------------------------------
6. Membebani kepada untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------Telah
memperhatikan
Akta
Permohonan
Banding,
nomor
07BAN//Akta.Pid/ 2014/PN.Krw, tanggal 10 Juli 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh H. MARDONO, S.H.,M.H, Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Karawang, yang isinya menerangkan FRAN NURMANSYAH, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang mengajukan permintaan banding terhadap putusan Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 141/Pid.Sus/2014/PNKrw, tanggal 7 Juli 2014;-------------------------------------------Telah
memperhatikan
Relas
Pemberitahuan
Banding,
nomor
07BAN//Akta.Pid/ 2014/PN.Krw, tanggal 15 Juli 2014,yang dibuat dan ditandatangani oleh WILENTINAWATI, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Karawang, yang isinya menerangkan telah memberitahukan kepada mengenai permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;-------------Telah
memperhatikan
Surat
Pemberitahuan
Mempelajari Berkas
Perkara,Nomor.W11.U10/1535/HN.01.10/VIII/2014,dan W11.U10/1536/HN.01.10/VIII /2014 masing-masing tanggal 11 Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatangani
oleh H. MARDONO, S.H.,M.H, Panitera/Sekretaris Karawang,
Pengadilan Negeri
yang isinya menerangkan telah memberi kesempatan kepada
Penuntut Umum maupun untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karawang sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung;------------------------------------------------------Halaman 7 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Karawang tersebut dijatuhkan pada tanggal 7 Juli 2014, dengan dihadiri Penuntut Umum maupun dan Orang Tua Terdakwa. Selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2014, Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut. Dengan demikian permohonan banding dari Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang ditentukan undang-undang, sehingga permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;------------Menimbang, bahwa sampai dengan pemeriksaan tingkat banding saat ini, Jaksa Penuntut Umum
tidak mengajukan memori banding, yang menjadi
alasan keberatan bandingnya. Namun demikian, Pengadilan Tinggi tetap akan memeriksa ulang keseluruhan materi perkara ini, sesuai kewenangannya selaku Judex Factie, pada tingkat banding;------------------------------------------------Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara
a
quo
berikut
salinan
resmi
putusan
Pengadilan
Negeri
Karawangtanggal 7 Juli 2014, Nomor: 141/Pid.Sus/2014/PN.Krw, Pengadilan Tinggi berpendapat, putusan hakim tingkat pertama tersebut terdapat kesalahan penerapan hukum acara, terutama identitas maupun substansi pertimbangan
hukum
mengenai
dakwaan
primair,
tetapi
pasal
yang
dipertimbangkan keliru; -----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa mengenai identitas Terdakwa, antara lain tempat lahir disebutkan di Lampung Timur, padahal sesunguhnya yang bersangkutan lahir di Karawang, sesuai Surat Dakwaan Penuntut Umum. Hal yang sama dikuatkan dengan Laporan Litmas oleh PK Bapas.Demikian juga alamat terdakwa, disebutkan di Desa Sukadana Bumi Tinggi Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, padahal yang benar, beralamat di Kabupaten Karawang. Sehingga Pengadilan Tinggi berpendapat, pengutipan identitas dianggap tidak lengkap, sehingga sesuai pasal 197 ayat (2) KUHAP, putusan tersebut batal demi hukum; --------------------------------------------------------------------Halaman 8 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
Menimbang, bahwa selain itu secara substansi, pertimbangan hukum putusan
hakim
tingkat
pertama
mempertimbangkan telah didakwa
terdapat
kontradiksi.
Disatu
sisi,
primair,
yang berarti seharusnya
dipertimbangkan unsur pasal 114 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009. Di sisi lain,dalam pertimbangan hukum putusan, pasal yang digunakan dalam uraian unsur adalah pasal 111 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009, yang merupakan unsur dalam dakwaan subsidair.dan bukan dakwaan primair; ------------------------------Menimbang, bahwa karena kekeliruan diatas bersifat fatal yang mengakibatkan kesalahan penerapan hukum acara yang berpotensi melanggar hak dalam proses peradilan pidana yang adil dan akuntabel maka Pengadilan Tinggi berpendapat putusan hakim tersebut harus dibatalkan dan selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri dengan amar putusan seperti dibawah ini; ------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara subsidaritas maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan dakwaan primair, sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009, dengan unsur setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum dan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I; --------------------------------------Menimbang, bahwa unsur setiap orang dipandang telah terpenuhi sebab telah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan bersedia diminta pertanggung jawaban pidana atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya; -------------------------------------------------------Menimbang, bahwa unsur tanpa hak
atau melawan hukum dan
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I akan dipertimbangkan sekaligus; ---------------------------------------------------------------------
Halaman 9 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
Menimbang, bahwa berdasrkan fakta hukum,
awalnya memiliki ganja
yang sudah dibungkus dalam 2 kertas koran dengan berat netto seluruhnya 3,9292 gramdengan cara membeli dari sdr. JOKO (DPO) dengan harga Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) dan sebelumnya juga telah membeli ganja kepada sdr JOKO (DPO)
seharga Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah)
sebanyak 2 (dua) kali sedangkan yang ketiga kalinya membeli degan harga seharga Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah). Berdasarkan hasil pengujian laboratorium oleh Badan Narkotika Nasional, ganja tersebut mengandung THC (Tetrahydrocannabinol), terdaftar dalam golongan I No. urut 8 dan 9 UU No. 35 Tahun 2009. Fakta itu menunjukan
perbuatan telah memenuhi salah satu
unsur alternatif , yakni membeli dan menjual narkotika I; ----------Menimbang, bahwa narkotika merupakan zat atau obat yang hanya digunakan dalam bidang pengobatan dan ilmu pengetahuan. Penggunaan diluar bidang diatas,
dapat
merugikan pemakai atau membahayakan
masyarakat pada umumnya. Selain itu penggunaannya harus berdasarkan ijin dari pihak berwenang. dalam perkara ini, bukan termasuk orang yang memanfaatkan narkotika untuk pengobatan dan ilmu pengetahuan serta tidak memiliki izin untuk kepentingan itu, sehingga secara hukum harus dinyatakan tidak berhak atau penggunaannya secara melawan hukum. Dengan demikian menurut Pengadilan Tinggi, unsur melawan hukum serta menjual dan membeli narkotika golongan I, telah terpenuhi, sehingga dakwaan primiar harus dinyatakan terbukti, dan selanjutnya dakwaan subsidaritas tidak perlu dipertimbangkan lagi; ---------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
mengenai
pidana
yang
dijatuhkan
kepada
Terdakwa, patut di pidana pembatasan kebebasan atau pidana penjara, sebab perbuatan tergolong kategori tindak pidana berat, seperti dimaksud dalam pasal 70 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Namun pidana penjara itu tidak perlu terlalu lama mengingat masih tergolong Halaman 10 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
anak, sehingga penerapan pidananya harus memperhatikan asas kepentingan terbaik bagi anak serta perampasan kemerdekaan dan pemidanaan sebagai upaya terakhir, serta hak anak seperti ditegaskan dalam pasal 2 butir (d) dan (i) serta pasal 3 UU No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Pidana yang berat kepada anak selain akan berpotensi menimbulkan pengalaman baru bahkan menjerumuskan pada perbuatan pidana dalam skala lebih luas akibat pergaulan dengan sesama narapidana kejatahan narkotika di lembaga pemasyarakat narkotika juga akan sulit memulihkan kondisinya bila sudah terlanjur menjadi bagian dari pemakai atau pengedar narkotika; -----------Menimbang,
bahwa
selama proses penyidikan,
penuntutan
dan
persidangan di pengadilan tingkat pertama, sudah ditahan dalam rumah tanahan negara, selama lebih dari dua bulan, sehingga menurut Pengadilan Tinggi, pidana penjara yang dijatuhkan kepada pada tingkat banding, disamakan saja dengan masa penahanan yang sudah dijalani tersebut; ---------Menimbang, bahwa dengan pidana penjara tersebut diharapkan membawa efek pembelajaran sekaligus kesadaran dalam diri untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya. Dalam konteks ini, Pengadilan Tinggi juga dapat menyetujui saran Pembimbing Kemasyarakatan, yang dtuangkan dalam Laporan Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Anak, oleh BAPAS Klas I Bandung, yang pada pokoknya memohon supaya diberi pidana penjara seringan-ringanya; --------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa pidana tersebut dipandang cukup adil, bijaksana sebab dengan
pemberian pidana itu diharapkan akan merubah perilaku agar
kembali menjadi anak yang baik, tidak lagi melakukan perbuatan yang sama demi masa depannya, keluarga dan masyarakat; ------------------------Menimbang,
bahwa
penahanan
Terdakwa,
Pengadilan
Tinggi
berpendapat sampai saat perkara ini diputus dalam tingkat banding, status Halaman 11 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
diluar tahanan, dan Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan lagi maka amar putusan Pengadilan Tinggi tidak perlu memuat perintah ditahan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 242 KUHAP; ------------Menimbang,
bahwa
dengan
memperhatikan
tugas
Pembimbing
Kemasyarakatan, antara lain melakukan pembimbingan dan pengawasan terhadap anak yang berdasarkan putusan pengadilan dijatuhi pidana, seperti disebutkan dalam ketentuan pasal 65 butir d Undang Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak maka perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cianjur, guna mengirimkan salinan putusan ini kepada Balai Pemasyarakatan Kelas I Bandung, untuk diketahui dan dilaksanakan sebagaimana mestinya, selain kepada Penuntut Umum maupun LAPAS; ----------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan diatas, putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN.Krw, tanggal 7 Juli 2014, yang dimintakan banding tersebut tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan, selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri dengan amar seperti dibawah ini; ------------------------------------Menimbang,
bahwa
dalam
pemeriksaan
tingkat
banding,
tetap
dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, biaya perkara dibebankan kepadanya;------------------------Mengingat pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika juncto pasal 2 dan 3 dan pasal 79 ayat (1) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak juncto pasal 241 UU No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) juncto pasal 5 ayat (1) Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman;-----------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI Halaman 12 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
-
Menerima permohonan banding
dari : FRAN NURMANSYAH, S.H.,
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang;--------------------------------
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Karawang, tanggal 7 Juli 2014, Nomor: 141/Pid.Sus/2014/PN.Krw. yang dimohonkan banding; -----------------
MENGADILI SENDIRI 1. Menyatakan
terdakwa: terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana:
“Tanpa Hak dan Melawan
Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I”.----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 18 ( delapan belas) hari;------------------3. Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----4. Menjatuhkan pula pidana denda kepada sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah);-------------------------------------5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerja yang diselenggarakan oleh Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas I Bandung, untuk jangka waktu paling lama 90 (sembilan puluh) hari kerja dengan lama latihan kerja tidak lebih dari 4 (empat) jam sehari dan tidak dilakukan pada malam hari;------------------------------------------------------------------------------------6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang, untuk
mengirimkan
salinan
resmi
putusan
ini
Pembimbing
Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas I Bandung, selain kepada Penuntut Umum maupun LAPAS setempat;7. Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------•
2 (dua) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2,8273 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi
Halaman 13 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
bahan/daun dengan berat netto 1,4578 gram berat netto seluruhnya bahan/daun 4,2851 gram setelah dianalisa Labfor sisanya sebanyak berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2,5666 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warna putih bahan/daun dengan berat netto gram berat netto seluruhnya bahan/daun 3,9292 gram adalah benar ganja; -----------------------------------------------------------------------------•
1 (satu) buah dompet kain warna hitam hijau, dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------------------------------------
•
Uang tunai Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara; -------------------------------------------------------
-
Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, masing-masing untuk tingkat pertama sebesar Rp.1.000,,(seribu rupiah) dan tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014
oleh :
F. WILLEM SAIJA, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi
Bandung selaku Hakim Tunggal dan Hakim Banding Anak, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu SUKIRMANS.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan maupun Kuasa Hukumnya;
Panitera Pengganti, ttd
Hakim Banding Anak ttd
SUKIRMAN, S.H.
F. WILLEM SAIJA,SH.MH
Halaman 14 dari 14, putusan Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2014/PT.BDG
