PUTUSAN Nomor : 196/Pid.Sus/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anak dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap
:
Terdakwa
Tempat lahir
:
Sukabumi ;-----------------------------------------
Umur/Tanggal lahir
:
17 Tahun / 2 Juli 1995 ;-------------------------
Jenis kelamin
:
Laki-laki ;-------------------------------------------
Kebangsaan
: Indonesia;-------------------------------------------
Tempat tinggal
: Kp. Joglo Rt. 01/03 Kel. Cikundul Kec. Lembursitu Kab. Sukabumi;--------------------
Agama
:
Islam.------------------------------------------------
Pekerjaan
:
-
Pendidikan
: SMP (Berijasah)-----------------------------------
Terdakwa ditahan berdasarkan Surat/Penetapan dari : 1. Penyidik sejak tanggal 09-03-2013 s/d 28-03-2013;---------------------2. Diperpanjang oleh Kejari Cibadak sejak tanggal 29-03-2013 s/d 07-042013;-----------------------------------------------------------------------------3. Penuntut Umum tanggal 05-04 2013 s/d 14-04- 2013 ;-----------------4. Hakim sejak 11-04- 2013 s/d 25-05 2013;--------------------------------5. Perpanjangan KPN Cibadak, sejak tanggal 26-04-2013 s/d 25-05- 2013 6. Hakim Pengadilan Tinggi tanggal 14 Mei 2013 s/d 28 Mei 2013;-----7. Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 29 Mei 2013 s/d 27 Juni 2013;---Pengadilan Tinggi tersebut ;-------------------------------------------Telah membaca ;------------------------------------------------------------------1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14 Juni 2013 No. 196/Pid.Sus/2013/PT.Bdg., tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;------------------------------------------------
hal 1 dari 6 hal put No. 196/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
2. berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak
tanggal 08 Mei 2013 Nomor
99/Pid.B/2013/PN.Cbd. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;----------Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa pada hari Jum’at tanggal 8 Maret 2013 sekira pukul : 13:00 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Ruko Bundaran Sukaraja Desa. Pasirhalang Kec. Sukaraja Kab. Sukabumi atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau
mencoba
menyerahkan,
menguasai,
membawa,
mempunyai
persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen), yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : •
Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama temantemannya sedang berjalan rombongan hendak tawuran atau menyerang anak sekolah AMS yang sedang nongkrong di terminal
karena anak
sekolah AMS suka menghadang teman-teman terdakwa sehingga terdakwa bersama
teman-temannya
akan
melakukan
penyerangan,
terdakwa
membawa golok miliknya dari rumah yang diselipkan di pinggang dan Gir yang dibawa dari rumah Sdr. JONI. •
Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota polisi yang berpakaian preman dan terdakwa dan ditemukan senjata tajam berupa golok milik terdakwa yang diselipkan di pinggang dan gir yang diikat tali yang disimpan di tas selempang warna hitam.
•
Bahwa terdakwa membawa senjata penusuk atau senjata penikam berupa golok tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang. Perbuatan ia terdakwa
sebagaimana diatur dan diancam pidana
melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 Drt. Tahun 1951. Menimbang, bahwa setelah membaca tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 April 2013, No. Reg.Perk:PDM-84 /CIBAD/04/2013
Hal 2 dari 6 hal put No. 196/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa melakukan
tindak
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
pidana
“tanpa
hak,
menguasai,
membawa,
menyimpan, senjata penikam, atau senjata penusuk” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 Drt. Tahun 1951. 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) Tahun penjara, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : -
1 (satu) buah golok bergagangkan kayu warna coklat;
-
1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah Gir yang diikat tali warna ping dan abu-abu
Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa
dibebani untuk membayar biaya perkara
sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Cbd. pada tanggal 08 Mei 2013 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak
pidana
“tanpa
hak,
menguasai,
membawa,
menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk” ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
oleh karena itu dengan pidana
penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya terhadap pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; 5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah golok bergagangkan kayu warna coklat; - 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah Gir yang diikat tali warna ping dan abu-abu Dirampas untuk dimusnahkan.
Hal 3 dari 6 hal put No. 196/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut di atas Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14 Mei 2013 telah mengajukan permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding dan Permintaan banding tersebut kepada Terdakwa tanggal 15 Mei 2013, dengan seksama;---------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk pemeriksaan dalam tingkat banding tidak mengirimkan memori banding ;--------------------Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi terhitung sejak tanggal 22 Mei
2013
s/d 30 Mei 2013,
dengan seksama ;------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;-------------------Menimbang, bahwa
setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan
seksama berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 08 Mei
2013 Nomor : 99/Pid.B/2013/PN.Cbd, Pengadilan Tinggi sependapat
dengan pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama, oleh karenanya pertimbangan tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggi untuk dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ditingkat banding, namun putusan Pengadilan Negeri No. 99/Pid.B/2013/PN.Cbd. harus diperbaiki dengan pertimbangan sebagai berikut; -----------------------------------------------------Menimbang, bahwa Hakim Tingkat pertama dalam memutus perkara Terdakwa
tersebut
di
atas
kurang
mempertimbangkan
hal-hal
yang
memberatkan dari Terdakwa yaitu bahwa Terdakwa pernah menjalani hukuman atas kejahatan yang lain;--------------------------------------Menimbang, bahwa diharapkan dengan dipertimbangkannya hal yang memberatkan dari terdakwa bias menimbulkan efek jera dan terdakwa tidak mengulangi lagi kesalahannya;-------------------------------------Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka putusan Pengadilan
Negeri
Cibadak
tanggal
08
Mei
2013
Nomor
:
Hal 4 dari 6 hal put No. 196/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
99/Pid.B/2013/PN.Cbd. yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki sekedar lamanya Pidana yang dijatuhkan, sebagaimana tersebut dibawah ini;--Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan dan dalam perkara ini tidak dapat adanya alas an untuk merubah status tersebut, maka harus diperintahkan supaya terdakwa tetap ditahan; --------Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dijatuhi pidana, maka ia harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;-------------------------------------------------------Memperhatikan ketentuan pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 Drt. Tahun 1951 Undang-Undang No.3 Tahun 1997 tentang pengadilan anak, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta segala Peraturan Perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;--------------------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------
• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;---• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibadak
tanggal 08 Mei
2013 Nomor : 99/Pid.B/2013/PN.Cbd, sekedar mengenai lamanya Pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya tersebut di bawah ini;---------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk” ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;---------------------------------3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnya terhadap pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah golok bergagangkan kayu warna coklat; - 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah Gir yang diikat tali warna ping dan abu-abu Dirampas untuk dimusnahkan. • Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (duaribu lima ratus rupiah);--------------
Hal 5 dari 6 hal put No. 196/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : Selasa tanggal 18 Juni 2013, kami : Hj. JURNALIS AMRAD, SH.,MH. Hakim Tinggi
oleh
anak selaku Hakim
Ketua Majelis, dengan ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.,MH. dan Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S., SH. Yang masing-masing sebagai Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang
terbuka
untuk umum oleh
Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh BAMBANG BELARDAYA.SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .-
HAKIM ANGGOTA Ttd ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.,MH.
HAKIM KETUA MAJELIS, Ttd Hj. JURNALIS AMRAD, SH.,MH.
Ttd Hj. WIWIK WIDIJASTUTI, SH. PANITERA PENGGANTI Ttd BAMBANG BELARDAYA.SH.
Hal 6 dari 6 hal put No. 196/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.
