PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PUTUSAN Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat Banding, menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : ------------------------------------------------------------------Nama lengkap

: Agus Suryadi bin Tawakur ; -------------------------

Tempat lahir

: Klaten ; ------------------------------------------------------

Umur/tgl lahir

: 48 Tahun /25 Maret 1966 ; -----------------------------

Jenis kelamin

: Laki-laki ; ----------------------------------------------------

Kebangsaan

: Indonesia ; --------------------------------------------------

Tempat tinggal

: Jl. Pelita RT. 05, RW. 03 No. 63, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok ; --------------

Agama

: Islam ; -------------------------------------------------------

Pekerjaan

: Dagang ; ---------------------------------------------------

Pendidikan

: ----------------------------------------------------------------

Dalam perkara ini Terdakwa Agus Suryadi bin Tawukir ditahan oleh : -. - Penyidik, dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 07 April 2014 s/d tanggal 26 April 2014, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2014 s/d tanggal 02 Juni 2014 ; -----------------

Penuntut Umum, dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 02 Juni 2014 s/d tanggal 09 Juni 2014 ; ----------------------------------------

-

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok, dengan jenis penahan Rutan sejak tanggal 09 Juni 2014 s/d tanggal 08 Juli 2014;

Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Depok sejak tanggal 09 Juli 2014 s/d tanggal 28 Agustus 2014 ; --------------------------------

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 28 Agustus 2014 s/d tanggal 26 September 2014, diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 27 September 2014 s/d tanggal 25 November 2014 ; -----------------------

PENGADILAN TINGGI tersebut ; ------------------------------------------------Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 24 September 2014 Nomor PT.BDG.,

tentang

Penunjukkan

303/Pen/Pid.Sus/Narkotka/2014/

Majelis

Hakim

Tinggi

yang

akan

mengadili/memutus perkara atas nama Terdakwa Agus Suryadi bin Tawukir, dan membaca berkas perkara Nomor 320/Pid.Sus/2014/PN.Dpk., serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; ---------------------------------Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok tanggal 02 Juni 2014 Nomor Reg. Perkara :PDM165/DPOK/06/2014, yang berbunyi sebagai berikut : --------------------------------Kesatu : ------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia Terdakwa AGUS SURYADI Bin TAWUKIR pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira jam 13.00 Wib atau pada suatu waktu lain yang setidak-tidaknya masih didalam bulan April tahun 2014, bertempat di Jalan Pelita RT.005/RW.03 No.63 Kelurahan Limo Kecamatan Limo Kota Depok Jawa Barat atau setidak-tidaknya masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk membeli, menerima, menjadi perantara

dalam jual

dijual, menjual,

beli, menukar, atau

Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------------------------

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat itu Terdakwa AGUS SURYADI Bin TAWUKIR sedang berada di rumahnya di Jalan Pelita No.63 RT.005/RW.03 Kelruahan limo Kecamatan Limo Kota Depok namun saat itu Terdakwa telah memperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 bungkus plastik berisi narkotika shabu berat netto 2,6618 gram dari seseorang yang bernama ITEM (belum tertangkap) yang Terdakwa beli seharga Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan akan Terdakwa jual kembali kepada pemesannya, tidak berapa lama kemudian tiba-tiba datang saksi-saksi petugas Kepolisian dari Polda Metro Jaya yaitu saksi ANANG PURWOKO dan saksi SURANTO yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa ditempat tersebut diatas telah sering terjadi penyalahgunaan narkotika, lalu dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, di tangan kanan Terdakwa ditemukan kotak hitam berisi 3 bungkus plastik yang berisi narkotika shabu berat Netto 2,6618 gram, Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang, sedangkan Narkotika jenis shabu-shabu yang ditemukan disita sebagai barang bukti ;

-

Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan-Laboratoris Krim BNN No : 1039/NNF/2014 tanggal 22 April 2014 dengan kesimpulan barang bukti kristal warna putih dalam 3 (tiga) bungkus plastik dengan berat seluruhnya netto 2,6618 gram tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar pada Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; --------------------------------------Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam

Pasal 114 ayat 1 UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ---------------------Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

ATAU : KEDUA : -------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia Terdakwa AGUS SURYADI Bin TAWUKIR pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira jam 13.00 Wib atau pada suatu waktu lain yang setidak-tidaknya masih didalam bulan April tahun 2014, bertempat di Jalan Pelita RT.005/RW.03 No.63 Kelurahan Limo Kecamatan Limo Kota Depok Jawa Barat atau setidak-tidaknya masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, yang

dilakukan

dengan cara sebagai berikut : -------------------------------------------------------------

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat itu Terdakwa AGUS SURYADI Bin TAWUKIR sedang berada di rumahnya di Jalan Pelita No.63 RT.005/RW.03 Kelruahan limo Kecamatan Limo Kota Depok namun saat itu Terdakwa telah memperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 bungkus plastik berisi narkotika shabu berat netto 2,6618 gram dari seseorang yang bernama ITEM (DPO/belum tertangkap) hingga tibatiba datang datang Petugas Kepolisian dari Polda Metro Jaya yaitu saksi ANANG PURWAKA dan saksi SURANTO lalu dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa ditangaan Terdakwa ditemukan kotak hitam berisi 3 bungkus plastik yang berisi narkotika shabu berat Netto 2,6618 gram, Terdakwa menguasai dan menyimpan Narkotika tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang, sedangkan Narkotika jenis shabu-shabu yang ditemukan disita sebagai barang bukti ; ----------------------------------------------

-

Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan-Laboratoris Krim BNN No : 1039/NNF/2014 tanggal 22 April 2014 dengan kesimpulan barang bukti kristal warna putih dalam 3 (tiga) bungkus plastik dengan Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

berat seluruhnya netto 2,6618 gram tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar pada Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; --------------------------------------Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat 1 Undang-Undang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; -Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok tanggal 12 Agustus 2014, Nomor Reg. Perkara : PDM-165/Dpk/06/ 2014, Terdakwa dituntut sebagai berikut : ----------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa AGUS SURYADI Bin TAWUKIR telah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SURYADI Bin TAWUKIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan, denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ; --------------------------------------------3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan berat seluruhnya netto 2,6618 gram, 1 buah kotak warna hitam merk pionir, 1 (satu) buah hendphone Nokia type 1200 berikut simcart (barang bukti setelah diperiksa labkrim sisanya berat netto 2,5474 gram), dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------------4. Menetapkan

supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Rp.1.000,-(seribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------

Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

Menimbang, bahwa terhadap perkara Terdakwa Pengadilan Negeri Depok menjatuhkan Putusan dalam perkara tersebut pada tanggal 27 Agustus 2014 Nomor 320/Pid.Sus/B/ 2014/PN.Dpk., dengan amar sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa AGUS SURYADI Bin TAWUKIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas ; -------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa AGUS SURYADI Bin TAWUKIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri” ; 4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( SATU)Tahun dan 6 (ENAM) Bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;-----------------------------------------------------------------------------6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------7. Memerintahkan agar barang bukti yang berupa : -----------------------------

1 (satu) plastik klip berisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat sekuruhnya Netto 2,6618 gram(barang bukti setelah diperiksa Labkrim sisanya berat netto 2,5474 gram), 1 (satu) buah kotak warna hitam merk pioneer, 1 (satu) buah handphone Nokia Type 1200 berikut simcard simpati ; -

Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -----------------------------------------Membaca berturut-turut : --------------------------------------------------------------------1. Akte Permintaan Banding No. 9/Akta.Pid/2014/PN.Dpk, dibuat oleh Tavip Dwiyatmiko, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Depok, yang isinya bahwa para hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014, T Hafrinalti, SH. SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok menyatakan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Depok, tanggal 27 Agustus 2014 Nomor : 320/Pid.Sus/2014/PN.Dpk., ; --------2. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding (Untuk Terdakwa), Nomor : 09/Akta.Pid/2014/PN.Dpk., dibuat oleh Brian Oktavia F., SH. – Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 September 2014 telah diberitahukan kepada Terdakwa Agus Suryadi bin Tawukir tentang adanya pernyataan Banding dari Jaksa Penuntut Umum terhadap Putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 27 Agustus 2014 Nomor : 320/Pid.Sus/2014/PN.Dpk. ; -------------------------------------------3. Berita Acara/Akta Memeriksa Berkas Perkara (Inzage), Akta Nomor : 09/Akta.Pid./2014/PN.Dpk. Jo. No. Perkara : 320/Pid.Sus/2014/ PN.Dpk., dibuat oleh Brian Oktavia F., SH. – Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa

pada

hari

Senin,

tanggal

08

September

2014

telah

diberitahukan kepada Terdakwa untuk memeriksa berkas perkara Pidana Nomor : 320/Pid.Sus/2014/PN.Dpk. ; ---------------------------------4. Berita Acara/Akta Memeriksa Berkas Perkara (Inzage), Akta Nomor : 09/Akta.Pid./2014/PN.Dpk. Jo. No. Perkara : 320/Pid.Sus/2014/ PN.Dpk., dibuat oleh Brian Oktavia F., SH. – Jurusita Pengganti pada Halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

Pengadilan Negeri Depok, yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa

pada

hari

Senin,

tanggal

08

September

2014

telah

diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk memeriksa berkas perkara Pidana Nomor : 320/Pid.Sus/2014/PN.Dpk. ; ----------------------5. Tanda Terima Memori Banding, Nomor : 09/Akta.Pid/2014/PN.Dpk., dibuat oleh Sobari Achmad, SH. MH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Depok yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 03 September 2014 telah diterima Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---------------------------------------------------------------------6. Memori Banding Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana Nomor 320/Pid.Sus/2014/PN.Dpk., tertanggal 01 September 2014 ; -------------7. Tanda Trima Kontra Memori Banding, Nomor : 09/Akta.Pid/2014/ PN.Dpk., dibuat oleh Tavip Dwiyatmiko, SH. MH. Panitera Pengadilan Negeri Depok, yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 September 2014 telah diterima Kontra Memori Banding dari Terdakwa Agus Suryadi bin Tawukir, serta membaca Kontra Memori Bandingnya tanggal 13 September 2014 ; ----------------8. Relaas Pemberitahuan/Penyerahan Kontra Memori Banding, Akta Nomor : 09/Akta.Pid/2014/PN.Dpk. Jo. No. Perkara 320/Pid.Sus/2014/ PN.Dpk., dibuat oleh Brian Oktavia F. SH., yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 22 September 2014 telah diberitahukan dan diserahkan Kontra Memori Banding dari Terdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum ; -----------------------------------Menimbang, bahwa permintaan Banding oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 27 Agustus 2014, Nomor 320/Pid.Sus/2014/PN.Dpk. diajukan pada tanggal 28 Agustus 2014, (diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

ditentukan dalam Undang-Undang), oleh karena itu permohonan Banding tersebut secara formal dapat diterima ; --------------------------------------------------Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menyatakan Banding, yang alasannya sebagai berikut : ---------------------------1.

Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok terhadap Terdakwa tidak tepat dan tidak beralasan sehingga belum memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat ; ----------------------------

2.

Bahwa tidak ada bukti yang dapat menjelaskan bahwa Terdakwa sebagai pengguna atau habis menggunakan Narkotika jenis shabu, hal tersebut didukung dengan tidak adanya tes urine yang menerangkan bahwa Terdakwa positif menggunakan shabu ; --------------------------------------------

3.

Bahwa surat Assesmen dari dokter Nomor 130/VII/Kunci/2014 tanggal 8 Juli 2014 dari Lembaga Rehabilitasi Kunci Yogyakarta yang ditanda tangani oleh Agustinus Murgianta, ST. yang ditunjukkan Terdakwa dipersidangan

menjelaskan

bahwa

Terdakwa

sedang

menjalani

perawatan medis karena ketergantungan obat terlarang atau Narkotika, menurut kami hal tersebut terdapat kejanggalan yaitu sebagai berikut : --o

Bahwa

surat

asasmen

tersebut

dikeluarkan

dari

Lembaga

Rehabilitasi Kunci Jogyakarta Provinsi D.I. Yogyakarta, sedang Terdakwa bertempat tinggal di Jl. Pelita RT. 005/03 No. 63, Kecamatan Limo, Kota Depok, Jawa Barat ; --------------------------------o

Bahwa menurut keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa Ia dalam pengobatan (treatment) harus menggunakan Narkotika shabu 4 kali dalam satu minggu, sedang selama proses dipersidangan Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara atau Lapas selama 4 (empat) bulan, tidak ada gejala pada diri Terdakwa bahwa Ia seperti orang ketergantungan obat terlarang atau Narkotika, Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

sehingga didalam Lapas tidak dilakukan treatment ketergantungan obat terlarang atau Narkotika ; -------------------------------------------------o

Bahwa

surat

assesmen

tersebut

dikeluarkan

oleh

Lembaga

Rehabilitasi Kunci Yogyakarta diragukan keasliannya karena tidak adanya keterangan dari dokter maupun tenaga medis yang mendukung serta menjelaskan isi surat tersebut ; ------------------------4.

Bahwa kwalifikasi yang dijatuhkan Majelis Hakim tidak mencerminkan rasa keadilan, karena hal-hal yang telah dijelaskan diatas ; ------------------Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara Terdakwa mengajukan

Kontra Memori Banding, sebagai berikut : ----------------------------------------------1. Bahwa pernyataan Pemohon Banding tersebut tidak tepat dan mengada-ada karena pernyataan tersebut tidak didukung oleh keterangan dari saksi dari warga yang memberikan informasi kepada petugas kepolisian ; ------------------------------------------------------------------2. Bahwa dalil-dalil yang dijadikan argumen hukum oleh Pemohon Banding dalam Memori Bandingnya terlalu prematur dan mengadaada, hal itu menunjukkan ketidak profesionalan Pemohon Banding sebagai Penuntut Umum dalam menangani suatu perkara, seharusnya meneliti,

mencermati

berkas

perkara

sebelum

diajukan

ke

persidangan. Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengaku kepada saksi bahwa Terdakwa baru saja selesai menggunakan Narkotika jenis shabu, namun entah kenapa dan untuk alasan apa petugas Kepolisian tidak melakukan test urine terhadap Terbanding ; ---------------------------3. Bahwa uraian Pemohon Banding pada paragrafh 3 bukan merupakan alasan yang tepat, karena tidak ada aturan yang mengharuskan seorang pecandu Narkotika harus melakukan pengobatan/rehabilatisi dengan cara rawat jalan dengan pertimbangan agar Terbanding Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

sebagai kepala rumah tangga masih bisa melakukan kewajibannya yaitu mencari nafkah untuk keluarga dan anak-anaknya yang masih sangat membutuhkan biaya untuk sekolah ; ----------------------------------4. Bahwa menurut Terbanding alasan Pemohon Banding tentang kwalifikasi pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok, Terbanding tidak mengomentarinya ; ---------------------------------5. Bahwa tidak terdapat kesalahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri dalam menerapkan hukum, karenanya mohon Banding dari Jaksa penuntut Umum dikesampingkan ; -----------------------------------------------6. Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengindahkan Pasal 185 ayat (1) KUHAP dan Pasal 189 ayat (1) KUHAP, hal tersebut menunjukkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam uraiannya hanya copy paste dari BAP, dan bukan berdasarkan fakta dipersidsangan ; ----------------------7. Bahwa putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 320/Pid.Susu/2014/ PN.Dpk., tanggal 28 Agustus 2014 telah tepat dan benar ; ---------------Menimbang,

bahwa

setelah

Majelis

Hakim

Pengadilan

Tinggi

memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok, tanggal 27 Agustus 2014 Nomor 320/Pid.Sus/2014/PN.Dpk,

serta

mempelajari

Memori

Banding

Jaksa

Penuntut Umum dan Kontra Memori Banding dari Terbanding semula Terdakwa, maka Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Hakim tingkat pertama, dengan pertimbangan sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa jika kentuan Pasal 143 ayat (1) KUHAP dihubungkan dengan Pasal 182 ayat (4) KUHAP dan Pasal 191 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, maka dapat disimpulkan bahwa Hakim memutus perkara berdasarkan apa yang didawakan oleh Jaksa Penuntut Umum ; ----------------Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------

Kesatu : melakukan perbuatan melanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1) Undang Undang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Atau :

-

Kedua

: melakukan perbuatan melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

Menimbang, bahwa terhadap perkara Terdakwa tersebut Judex Factie tingkat pertama amar putusannya adalah sebagai berikut : ------------------------1). Menyatakan Terdakwa AGUS SURYADI Bin TAWUKIR tidak terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------------------------------2). Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas ; -------------------------------------------------------------3). Menyatakan Terdakwa AGUS SURYADI Bin TAWUKIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri” ; 4). Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 ( SATU)Tahun dan 6 (ENAM) Bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------5). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;-----------------------------------------------------------------------------6). Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------7). Memerintahkan agar barang bukti yang berupa : -----------------------------

Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

-

1 (satu) plastik klip berisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat sekuruhnya Netto 2,6618 gram(barang bukti setelah diperiksa Labkrim sisanya berat netto 2,5474 gram), 1 (satu) buah kotak warna hitam merk pioneer, 1 (satu) buah handphone Nokia Type 1200 berikut simcard simpati, dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------

8). Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -----------------------------------------Menimbang, bahwa pertimbangan hukumnya, Judex Factie tingkat pertama menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsurunsur dari Pasal yang didakwakan, sehingga berdasarkan Juruisprudensi Mahkamah Agung R.I., Judex Factie tingkat pertama menyatakan bahwa memiliki Narkotika jenis Shabu-shabu seberat 2,6616 gram adalah dalam rangka penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, karena itu Terdakwa dinyatakan bersalah sebagaimana tersebut dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ------Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan dan putusan Judex Factie tersebut, sebab unsur-unsur yang terkandung dalam tindak pidana menurut ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak hanya memiliki, namun usur-unsur selengkapnya adalah sebagai berikut : ----------1. Setiap orang ; -------------------------------------------------------------------------------2. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ---------------------------Menimbang, bahwa Judex Facti tingkat pertama dalam putusannya hanya mempertimbangkan tentang unsur memiliki Narkotika Golongan I, sedang perbuatan yang dinyatakan dalam Pasal 112 ayat (1) UndangHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

Undang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika selain memiliki, termasuk juga perbuatan menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; --------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan unsur “menyimpan” Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam perbuatan menurut ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang R.I. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika terpenuhi, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum “menyimpan” Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan kedua. Dengan demikian putusan Judec Factie tingkat pertama Pengadilan Negeri Depok tanggal 27 Agustus 2014 harus dibatalkan, selanjutnya Pengadilan Tinggi mengadili sendiri dengan

pertimbangan

sebagaimana

tersebut

diatas,

sedang

amar

putusannya sebagaimana tersebut dibawah ini, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 193 ayat (1) KUHAP ; --------------------------------------------------Menimbang,

bahwa

oleh

karena

Terdakwa

terbukti

bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan kedua, maka Kontra Memori Banding dalam perkara ini tidak perlu dipertimbangkan lagi, karena Kontra Memori Banding tersebut pada intinya mengatakan bahwa putusan Judex Factie tingkat pertama tepat dan beralasan ; ------------Menimbang, bahwa tentang hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan dalam perkara ini, Pengadilan Tinggi sependapat dengan apa yang disebutkan dalam pertimbangan hukum Judex Factie tingkat pertama ; ----------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam perkara ini, sedang pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa lebih lama dari masa

Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

tahanan yang telah dijalaninya maka agar Terdakwa tidak melarikan diri, Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam ditahan ; ------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang dijalani Terdakwa dalam perkara ini harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa tentang status barang-barang bukti dalam perkara ini, karena terbukti barang-barang bukti tersebut berupa Narkotika Golongan I dan barang-barang yang berkaitan dengan penyalah-gunaan Narkotika tersebut maka sesuai ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP, barang-barang bukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan kepadanya harus dijatuhi hukuman, maka sesuai ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa dibabani untuk membayar biaya perkara ini ; ------------Mengingat ketentuan Pasal 112 ayat (1) KUHAP serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara Terdakwa : --------------------------------------Mengadili : -

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; -------------

-

Membatalkkan Putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 27 Agustus 2014, Nomor 320/Pid.Sus/2014/PN.Dpk. yang dimintakan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------Mengadili Sendiri : 1. Menyatakan Terdakwa Agus Suryadi bin Tawukir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum “menyimpan” Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ---------------------------------------------------------------------------

Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Suryadi bin Tawukir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; ------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada-nya ; --------------------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : --------------------------------

1 (satu) plastik klip berisikan 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat 2.5474 gram dan 1 (satu) kotak warna hitam merek pioner, 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia type 1200 berikut simcard Simpati dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------

6. Membebankan

biaya

perkara

kepada

Terdakwa

sebesar

Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------------Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Tinggi pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 oleh kami John Piter, SH. MH.

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Ketua

Majelis dengan Hi. A. Sanwari H.A., SH. MH. serta Djamer Pasaribu, SH. sebagai Hakim-Hakim Anggota berdasarkan Panetapan Wakil Ketua Pengadilan

Tinggi

Bandung

tanggal

24

September

2014

Nomor

303/Pen/Pid.Sus.Narkotika/2014/PT.BDG. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding, dan putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum

oleh Hakim Ketua Majelis

tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota-nya serta H. Nanang Oriuatna, SH..selaku Panitera Pengganti pada pengadilan tinggi tersebut, Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG

tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya dan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum. ------------------------------------------------------

Hakim Anggota I,

Hakim Ketua,

Hi. A. Sanwari H.A., SH. MH.

John Piter, SH. MH.

Hakim Anggota II,

Djamer Pasaribu, SH. Panitera Pengganti,

H. Nanang Priatna, SH.

Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/Narkotika/2014/PT.BDG