P U T U S A N Nomor : 11 / TIPIKOR / 2013 / PT.BDG ”DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkat banding dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap
: H. HADI SOEGIANTO ; --------------------------------
Tempat lahir
: Bandung ; ----------------------------------------------------
Umur/tanggal lahir
: 59 Tahun / 05 Mei 1953 ; ---------------------------------
Jenis kelamin
: Laki-laki ; ----------------------------------------------------
Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia ; ---------------------------------------------------Tempat tinggal
: Kompleks Margahayu Raya JL. Saturnus I No. 9 RT.002 / 016 Kel. Majahlega Kecamatan Rancasari Bandung ; ----------------------------------------------------
Agama
: Islam ; ---------------------------------------------------------
Pekerjaan
: Direktur PT. HERGAR DAYA ; -------------------------
Pendidikan
: SMA ; ---------------------------------------------------------
Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan dari : 1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ; ------------------------------------------------------------2. Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Juli 2012 sampai dengan tanggal 23 Juli 2012 (Tahanan Kota) ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Bandung, sejak tanggal 24 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2012 (Tahanan Kota) ; --------------------------4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Bandung, sejak tanggal
23
Agustus 2012 sampai dengan tanggal 21 September 2012 (Tahanan Kota) ; -----------5. Penahanan Hakim Pengadilan Tipikor Bandung, sejak tanggal 03
September
2012
sampai dengan tanggal 02 Oktober 2012 (Tahanan Kota) ; -----------------------------------6. Dialihkan menjadi Tahanan Rutan, sejak tanggal 17 September 2012 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2012 ; ------------------------------------------------------------------------7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Bandung, sejak tanggal 03 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 01 Desember 2012 ; -------------------------------------------8. Perpanjangan ke 1 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / Pengadilan Tipikor Tingkat Banding, sejak tanggal 02 Desember 2012 sampai dengan tanggal 31 Desember 2012 ; --------9. Perpanjangan ke 2 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / Pengadilan Tipikor Tingkat Banding, sejak tanggal 01 Januari 2013 sampai dengan tanggal 30 Januari 2013 ; ---------------Halaman 1 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
10. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / Pengadilan Tipikor Tingkat Banding, sejak tanggal 23 Januari 2013 sampai dengan tanggal 21 Februari 2013 ; --------------11. Perpanjangan Penahanan oleh Plt. Ketua Pengadilan Tinggi / Pengadilan Tipikor Tingkat Banding, sejak tanggal 22 Februari 2013 sampai dengan tanggal 22 April 2013 ; ----Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding, pada Pengadilan Tinggi Bandung : Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 21 Januari 2013 Nomor : 54 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN. Bdg ; -----------------------------------------------------------------------Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi Tertanggal 31 Agustus 2012 No. Reg Perk. No.PDS-03 / CRB / 07 / 2012 yang materinya adalah sebagai berikut : DAKWAAN PRIMAIR Bahwa terdakwa H. HADI SOEGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA bersama-sama dengan AJIE RIANGGORO dan
Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM
sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 berdasarkan
Surat Keputusan Pgs. Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon
No.In.14/KU.00.1/Pgs.R/2960/2010 tanggal 27 Agustus 2010
(yang penuntutannya
dilakukan dalam perkara yang sama pada berkas terpisah), pada kurun waktu tanggal 27 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 17 Desember 2010 atau setidak-tidaknya pada waktuwaktu dalam kurun waktu bulan Januari 2010 sampai dengan bulan Desember 2010, bertempat di Kantor Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon yang terletak di Jalamn Perjuangan By Pass Sunyaragi Cirebon atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, yang berwenang memeriksa dan memutus perkara tindak pidana Korupsi berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI No. 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 1 Desember 2010 tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya, yang melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, yang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan
Halaman 2 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
beberapa kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa H. HADI SOEGIANTO dengan cara-cara sebagai berikut : 1.
Bahwa berdasarkan DIPA TA 2010 Nomor 0422/025-01.2/XII/2010 tanggal 31 Desember 2009 dianggarkan untuk belanja modal sebesar Rp.1.435.800.000,00 (satu milyar empat ratus tiga puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :
Kode Satker/Fungsi/Sub Fungsi/Program/Kegiatan/Sub
Uraian Satker/Kegiatan/Sub
Kegiatan/
Kegiatan/Kelompok Akun
Jumlah (Rp)
Kelompok Akun 423532
IAIN
SYEKH
NURJATI
CIREBON 10.06.01.3417 PENYEDIAAN DAN
SARANA
1.435.800.000
PRASARANA
PENDIDIKAN PTA 1.435.800.000
3417.00272 PENGADAAN PERLENGKAPAN SARANA GEDUNG 53 BELANJA MODAL 5321 Belanja Modal Peralatan dan
635.800.000
Mesin 5361 Belanja Modal Fisik Lainnya
2.
800.000.000
Bahwa pada Tanggal 21 September 2010 Dirjen Perbendaharaaan, Kanwil Provinsi Jawa Barat dengan surat Nomor S.3615/Wpb.13/BD.02.01/2010 menyampaikan Revisi ke-3 DIPA No.0422/025-01.2/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 berupa penambahan/ pergeseran akun pada sub kegiatan dan kegiatan yang sama dengan uraian sebagai berikut: Kode Satker/Fungsi/
Uraian
Sub Fungsi/ Program/
Satker/Kegiatan/Sub
Kegiatan/Sub Kegiatan/
Kegiatan/Kelompok
Kelompok Akun
Akun
423532
IAIN
Semula (Rp)
Menjadi (Rp)
1.435.800.000
1.435.800.000
SYEKH
NURJATI CIREBON 10.06.01.3417 PENYEDIAAN
Halaman 3 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
SARANA
DAN
PRASARANA PENDIDIKAN PTA 3417.00272 PENGADAAN
1.435.800.000
1.435.800.000
635.800.000
395.800.000
800.000.000
1.040.000.000
PERLENGKAPAN SARANA GEDUNG 53 BELANJA MODAL 5321 Belanja
Modal
Peralatan dan Mesin 5361 Belanja Modal Fisik Lainnya 3.
Bahwa dalam kegiatan tersebut, Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi
Education
Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 berdasarkan Surat Keputusan Pgs. Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon No.In.14/KU.00.1/Pgs.R/2960/2010 tanggal 27 Agustus 2010; 4.
Bahwa mengacu pada ketentuan pasal 9 ayat (3) Peraturan Presiden No : 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan
Pengadaan
Barang
/
Jasa
Pemerintah,
Prof.
DR.H.
ABDUS
SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada Kegiatan Pengadaan AlatAlat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri
(IAIN)
Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 mempunyai tugas pokok : a.
Menyusun perencanaan pengadaan barang/jasa.
b.
Menetapkan paket-paket pekerjaan disertai ketentuan mengenai peningkatan penggunaan produksi dalam negeri dan peningkatan pemberian kesempatan bagi usaha kecil termasuk koperasi kecil, serta kelompok masyarakat.
c.
Menetapkan dan mengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), jadwal, tatacara pelaksanaan, dan lokasi pengadaan yang disusun oleh panitia pengadaan / pejabat pengadaan / unit layanan pengadaan.
d.
Menetapkan dan mengesahkan hasil pengadaan panitia / pejabat pengadaan / unit layanan pengadaan sesuai kewenangannya.
e.
Menetapkan besaran uang muka yang menjadi hak penyedia barang / jasa sesuai ketentuan yang berlaku.
f.
Menyiapkan dan melaksanakan perjanjian / kontrak dengan pihak penyedia barang / jasa.
Halaman 4 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
g.
Melaporkan pelaksanaan / penyelesaian pengadaan barang / jasa kepada pimpinan instansinya.
h.
Mengendalikan pelaksanaan perjanjian / kontrak.
i.
Menyerahkan aset hasil pengadaan barang / jasa dan aset lainnya kepada Menteri / Panglima TNI / Kepala POLRI / Pimpinan Lembaga / Pimpinan Kesekretariatan Lembaga Tinggi Negara / Pimpinan Kesekretariatan Komisi / Gubernur / Bupati / Walikota / Dewan Gubernur BI / Pemimpin BHMN / Direksi BUMN / BUMD dengan Berita Acara Penyerahan.
j.
Menandatangani Pakta Integritas sebelum pelaksanaan pengadaan barang / jasa dimulai.
Selain tugas tersebut diatas, dalam pasal 9 ayat (5) Peraturan Presiden No : 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah disebutkan bahwa Pejabat Pembuat Komitmen bertanggung jawab dari segi administrasi, fisik, keuangan, dan fungsional atas pengadaan barang / jasa yang dilaksanakannya. 5.
Bahwa selain itu berdasarkan ketentuan Pasal 6 Peraturan Menteri Agama Nomor.2 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Agama Nomor.2 Tahun 2006 Tentang Mekanisme Pelaksanaan Pembayaran Atas Beban Anggaran Pendapatan Dan Belanja Negara Di Lingkungan Departemen Agama, Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat pembuat Komitmen pada Kegiatan Pengadaan AlatAlat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri
(IAIN)
Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 bertugas : Ayat (1): a.
Memastikan seluruh pengadaan barang sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
b.
c.
Melaksanakan pengadaan barang sesuai dengan ketentuan yang berlaku antara lain: -
Menandatangani kontrak/SPK.
-
Menandatangani Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan/Prestasi Kerja.
-
Menandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan.
-
Mengesahkan kwitansi pembayaran.
-
Melengkapi dokumen-dokumen tagihan.
-
Membuat resume kontrak.
Melakukan penelitian kelengkapan dokumen SPP sebelum diajukan ke pejabat penerbit SPM dari segi wetmatigheid, rechtmatigheid dan doelmatigheid.
d. Melampirkan dokumen pembayaran pajak. e. Menandatangani dan mengajukan SPP berikut lampiran-lampirannya. Ayat (2):
Halaman 5 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Pejabat Pembuat Komitmen bertanggungjawab atas kebenaran material dari setiap kegiatan yang dimintakan pembayarnnya. 6.
Bahwa dalam pelaksanaannya 2 (dua) kegiatan sebagaimana tersebut dalam poin 1 diatas, digabungkan menjadi 1 (satu) paket pekerjaan yaitu Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya, padahal berdasarkan Keppres 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah, Pasal 16 ayat (3) huruf (c), berbunyi: dilarang menyatukan beberapa paket pekerjaan yang menurut sifat pekerjaan dan besaran nilainya seharusnya dilakukan oleh usaha kecil termasuk koperasi kecil“.
7.
Bahwa Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidak menetapkan dan mengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (3)
huruf c Peraturan Presiden No : 8 Tahun 2006 Tentang
Perubahan Keempat Atas Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah. 8.
Bahwa Panitia Pengadaan melakukan pengumuman pelelangan umum no: 03/PanEMIS/2010 tanggal 3 September 2010 dengan nama pekerjaan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya.
9.
Bahwa atas adanya pengumuman lelang tersebut, maka AJIE RIANGGORO sekitar bulan September 2010 menghubungi Terdakwa H. HADI SEOGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA untuk meminjam perusahaan milik Terdakwa H. HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagai peserta lelang oleh AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengan janji akan adanya pemberian uang pinjaman perusahaan kepada Terdakwa H. HADI SEOGIANTO. Atas rencana AJIE RIANGGORO tersebut maka Terdakwa H. HADI SEOGIANTO menyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari Terdakwa H. HADI SEOGIANTO tersebut, kemudian AJIE RIANGGORO mendaftarkan PT. HEGAR DAYA mengikuti pelelangan pekerjaan Pengadaan AlatAlat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya, lalu AJIE RIANGGORO membuat dokumen-dokumen untuk mengajukan penawaran dengan cara AJIE RIANGGORO menandatangani sendiri dokumen-dokumen tersebut seakan-akan dokumen dokumen tersebut ditandatangani oleh Terdakwa H. HADI SEOGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA. Dokumen-dokumen yang dibuat sedemikian rupa oleh AJIE RIANGGORO diantaranya Surat Penawaran dari PT. HEGAR DAYA
Nomor: 012/HD/IX/2010 tanggasl 23
September 2010 senilai Rp.1.347.500.000,- (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 10.
Bahwa perusahaan yang mendaftar untuk mengikuti lelang tersebut sebanyak 6 (enam) perusahaan mulai tanggal 4 September 2010 s/d 15 September 2010 yaitu :
Halaman 6 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
11.
a.
PT. BIMA PANCA KARYA.
b.
PT. PANGUNDAN PERDANA KARYA.
c.
PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA.
d.
PT. INFRA INDO SEJATI.
e.
PT. INALIX.
f.
PT. HEGAR DAYA.
Bahwa dari 6 (enam) perusahaan tersebut, yang memasukan Dokumen Penawaran sebanyak 3 (tiga) Perusahaan, pada tanggal 23 September 2010 yaitu : a.
PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA dengan nilai Penawaran Rp. 1.360.150.000,- (satu milyar tiga ratus enam puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah).
b.
PT. INALIX dengan nilai Penawaran Rp. 1.250.260.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah).
c.
PT. HEGAR DAYA dengan nilai Penawararan Rp. 1.347.500.000,- (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
12.
Bahwa atas dasar usulan penetapan pemenang penyedia barang dan jasa dari Panitia Pengadaan, kemudian Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen menetapkan penyedia barang / jasa yaitu:
13.
a.
PT. HEGAR DAYA (Pemenang)
b.
PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA (Pemenang Cadangan).
Bahwa AJIE RIANGGORO menandatangani
sendiri Surat Perjanjian Pengadaan
Barang (Kontrak) Nomor: In.14/SPPB-EMIS/21/2010 tanggal 18 Oktober 2010 tentang Pekerjaan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan sarana Pendukung lainnya, seakan-akan ditandatangani oleh Terdakwa H. HADI SEOGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.347.500.000,- (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) selama 60 (enam puluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2010 s/d 18 Desember 2010 , dengan rincian sebagai berikut:
No
I
Uraian
Merek dan Tipe
Volume
SOFTWARE
Jumlah Harga
(Rp)
(Rp)
537.000.000,0
EMIS
II
Harga Satuan
537.000.000,00
0
HARDWARE Server Rektorat HP
ML370
1
Unit
44.500.000,00
44.500.000,00
G6
Halaman 7 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
1
Unit
34.000.000,00
34.000.000,00
HP
3
Unit
10.500.000,00
31.500.000,00
HP
Pavilion 10
Unit
9.250.000,00
92.500.000,00
8
Unit
2.500.000,00
20.000.000,00
Server Database HP
ML370
G6 Desktop komputer Laptop
dv3-2315TX Printer Laser Jet Fuji
Xerox
Phaser 3125N LCD Projector
Infocus X16
7
Unit
8.000.000,00
56.000.000,00
AC Split 1PK
LG
2
Unit
6.000.000,00
12.000.000,00
3
Unit
4.000.000,00
12.000.000,00
Scanjet
4
Unit
1.650.000,00
6.600.000,00
HDR
1
Unit
8.500.000,00
8.500.000,00
1
Unit
10.500.000,00
10.500.000,00
1
Unit
4.500.000,00
4.500.000,00
12
Bln
8.300.000,00
99.600.000,00
1
Pkt
242.000.000,00
242.000.000,00
12
Bln
1.150.000,00
13.800.000,00
Subtotal
1.225.000.000,00
PPN 10%
122.500.000,00
Total
1.347.500.000,00
AC
S-
09LS Kamera Digital Sony Cybershot DSC-W310 Scanner
HP G3110
Handycam
Sony CX-350
Camcoder
Panasonic NVMD10000
Televisi Display LG
LCD
32LH20
III
AKSES
Telkom
INTERNET
Astinet
BROADBAND (SEWA) IV JARINGAN KOMPUTER V
WEBHOSTING Qwords.com (SEWA)
14.
Bahwa kemudian Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) memberikan kemudahan dengan menandatangani kontrak tersebut Halaman 8 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
secara tidak bertatap muka langsung dengan Terdakwa H.HADI SOEGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA, dengan cara Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM menandatangani kontrak tersebut setelah pada kontrak tersebut ada tertera tandatangan di atas nama Terdakwa H.HADI SOEGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA selaku penyedia barang/jasa, dalam hal ini Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM tidak memastikan kebenaran pihak penyedia barang yang menandatangani kontrak tersebut sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 29 ayat (1) huruf (a) Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah “para pihak yang menandatangani kontrak yang meliputi nama, jabatan dan alamat”. 15.
Bahwa setelah kontrak ditandatangani, AJIE RIANGGORO kemudian membuat sub kontrak dengan pihak lain yaitu : a.
Pekerjaan Soft ware EMIS di Subkontrakkan kepada PT Belant Persada yang beralamat di Jl. Kalijati Raya Nomor 15 Antapani Bandung, sesuai dengan Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 001/ KONTRAK/HDBP/X/2010, tanggal 29 Oktober 2010 sebesar Rp 310.000.000 (tiga ratus sepuluh juta rupiah).
b.
Pekerjaan Hard Ware EMIS di Subkontrakkan
secara lisan kepada Sdr
ARIYANDI yang beralamat di Bogor senilai Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah ). c.
Pekerjaan Jaringan yang terdiri dari Akses Internet Brodban (sewa), Jaringan Komputer dan Web Housting EMIS di Subkontrakkan kepada sdr. DWI dari CV. CENDANA SOLUSINDO yang beralamat di Cerebon sesuai dengan surat perjanjian Kontrak Nomor 002/ Kontrak /HDBP/X/2010, tanggal 8 Oktober 2010 senilai Rp. 185.000.000,- (seratus delapan puluh limajuta rupiah).
16.
Bahwa antara kegiatan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, dalam kode akun:532111 sebesar Rp.395.800.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) dengan kegiatan Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya, dalam kode akun: 536111 sebesar Rp.1.040.000.000,(satu milyar empat puluh juta rupiah) adalah kegiatan yang terpisah sehingga tidak dapat dijadikan 1 (satu) paket pekerjaan, sehingga pembayaran uang muka kepada PT.HEGAR DAYA tidak bisa dilakukan. Selanjutnya dengan alasan untuk kepentingan pembayaran kepada PT. HEGAR DAYA, maka Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM mengganti kontrak tersebut menjadi 2 (dua) kontrak yaitu: a.
Surat
Perjanjian
Pengadaan
Barang
(
Kontrak)
Nomor
In.14/SPPB-
EMIS/21.A/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi
dan
Teknologi
Informasi,
dengan
nilai
pekerjaan
sebesar
Rp.365.860.000,- (tiga ratus enam puluh lima juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) selama 30 (tiga puluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2010 s/d 18 Nopember 2010, dengan rincian: Halaman 9 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Uraian
I
Merek dan Tipe
Volume
Harga Satuan
Jumlah Harga
(Rp)
(Rp)
HARDWAR E 1. Server Rektorat
HP
1
Unit
44.500.000,00
44.500.000,00
1
Unit
34.000.000,00
34.000.000,00
HP
3
Unit
10.500.000,00
31.500.000,00
HP
10
Unit
9.250.000,00
92.500.000,00
8
Unit
2.500.000,00
20.000.000,00
7
Unit
8.000.000,00
56.000.000,00
2
Unit
6.000.000,00
12.000.000,00
3
Unit
4.000.000,00
12.000.000,00
4
Unit
1.650.000,00
6.600.000,00
1
Unit
8.500.000,00
8.500.000,00
1
Unit
10.500.000,00
10.500.000,00
ML370 G6
2. Server
HP
Database
ML370 G6
3. Desktop komputer 4. Laptop
Pavilion dv32315TX 5. Printer Laser Jet
Fuji Xerox Phaser 3125N
6. LCD
Infocus
Projector 7. AC
X16
Split LG AC S-
1PK
09LS
8. Kamera
Sony
Digital
Cybershot DSCW310
9. Scanner
HP Scanjet G3110
10. Handycam Sony HDR CX350 11. Camcoder
Panasonic NVMD10000
Halaman 10 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
12. Televisi Display
b.
LG
LCD
1
Unit
4.500.000,00
4.500.000,00
Subtotal
332.600.000,00
PPN 10%
33.260.000,00
Total
365.860.000,00
32LH20
Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) Nomor In.14/SPPB-EMIS/21.B/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan sarana pendukung lainnya, dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.981.640.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) selama 60 (enam puluh) hari kalender sejak tanggal 18 Oktober 2010 s/d 18 Desember 2010, dengan rincian:
No
Uraian
Merk dan Type
I
SOFTWARE
Harga Satuan
Jumlah Harga
(Rp)
(Rp)
Volume 1
Pkt
537.000.000,00
537.000.000,00
Bln
8.300.000,00
99.600.000,00
1
Pkt
242.000.000,00
242.000.000,00
WEBHOSTIN Qwords.co 1
Bln
1.150.000,00
13.800.000,00
Subtotal
892.400.000,00
PPN 10%
89.240.000,00
Total
981.640.000,00
EMIS II
AKSES
Telkom
1
INTERNET
Astinet
2
BROADBA ND (SEWA) III
JARINGAN KOMPUTER
IV
G (SEWA)
17.
m
2
Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan, PT. HEGAR DAYA tidak melaksanakan Pekerjaan pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan Sarana Pendukung Lainnya tersebut sesuai dengan Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak). Namun meskipun demikian, ketika PT. HEGAR DAYA mengajukan permohonan pembayaran yang dibawa oleh AJIE RIANGGORO, maka dengan maksud agar
PT. HEGAR DAYA
dapat menerima pembayaran, Prof. DR.H. ABDUS
SALAM,Dz,MM memberikan kemudahan dengan
cara menandatangani beberapa
Halaman 11 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
berita acara pemeriksaan barang dan beberapa berita acara serah terima barang dan meminta Panitia Pemeriksaan Dan Penerima Barang/ Jasa untuk menandatangani beberapa berita acara pemeriksaan barang barang
dan beberapa berita acara serah terima
tersebut seakan-akan PT. HEGAR DAYA
telah menyelesaikan seluruh
pekerjaan sesuai dengan Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) itu, yaitu: a. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/03.A/2010, tanggal 12 November 2010, b. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/03.B/2010, tanggal 12 November 2010, c. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/04.A/2010, tanggal 12 November 2010, d. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/04.B/2010, tanggal 12 November 2010, e. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/05.B/2010, tanggal 8 Desember 2010, f.
Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/06.B/2010, tanggal 8 Desember 2010,
g. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/07.B/2010, tangal 15 Desember 2010, h. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/08.B/2010, tanggal 15 Desember 2010, sehingga akhirnya PT. HEGAR DAYA
dapat menerima pembayaran sebagai
berikut : a.
Untuk Surat Perjanjian Pengadaan Barang ( Kontrak) Nomor In.14/SPPBEMIS/21.A/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan AlatAlat
Komunikasi
dan
Teknologi,
dengan
nilai
pekerjaan
sebesar
Rp.365.860.000,- (tiga ratus enam puluh lima juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), maka
setelah dipotong pajak, PT. HEGAR DAYA
dapat
menerima pembayaran sebesar Rp. 327.611.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh juta enam ratus sebelas ribu rupiah) b.
Untuk Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) Nomor In.14/SPPBEMIS/21.B/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan sarana pendukung lainnya, PT. HEGAR DAYA dapat menerima pembayaran sebagai berikut: -
Proses Pencairan Termin Pertama (Angsuran ke-1, senilai 50 %) sebesar Rp. 437.276.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) sudah dipotong pajak.
Halaman 12 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
-
Untuk Proses Pencairan Termin Kedua (Angsuran ke-2, senilai 45 %) sebesar Rp. 393.548.400,- (tiga ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapan ribu empat ratus rupiah) sudah dipotong pajak.
-
Untuk Proses Pencairan Termin Ketiga (Angsuran ke-3, ( 5 %) sebesar Rp. 43.727.600,- (empat puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) sudah dipotong pajak.
18.
Perbuatan Terdakwa H.HADI SOEGIANTO tersebut bertentangan dengan : -
Pasal 3 huruf a, b, dan f Keppres 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, yang menyebutkan pengadaan barang / jasa wajib menerapkan prinsif-prinsif : a.
Efisien,
berarti
pengadaan
barang/jasa
harus
diusahakan
dengan
menggunakan dana dan daya yang terbatas untuk mencapai sasaran yang ditetapkan
dalam
waktu
sesingkat
singkatnya
dan
dapat
dipertanggungjawabkan; b.
Efektif, berarti pengadaan barang/jasa harus sesuai dengan kebutuhan yang telah ditetapkan dan dapat memberikan manfaat yang sebesar-besarnya sesuai dengan sasaran yang ditetapkan;
f.
Akuntabel, berarti harus mencapai sasaran baik fisik, keuangan maupun manfaat bagi kelancaran pelaksanaan tugas umum pemerintahan dan pelayanan masyarakat sesuai dengan prinsip-prinsip serta ketentuan yang berlaku dalam pengadaan barang/jasa.
-
Pasal 5 a, b, f, dan g, Keppres 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah: Pengguna barang / jasa, penyedia barang/jasa, dan para pihak yang terkait dalam pelaksanaan pengadaan barang / jasa harus mematuhi etika sebagai berikut; a.
Melaksanakan tugas secara tertib, disertai rasa tanggungjawab untuk mencapai sasaran kelancaran dan ketepatan tercapainya tujuan pengadaan barang /jasa;
b.
Bekerja secara profesional dan mandiri atas dasar kejujuran, serta menjaga kerahasiaan dokumen pengadaan barang dan jasa yang seharusnya dirahasiakan untuk mencegah terjadinya penyimpangan dalam pengadaan barang /jasa;
f.
Menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran keuangan Negara dalam pengadaan barang / jasa;
g.
Menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenang dan/atau kolusi dengan tujuan untuk keuntungan pribadi, golongan atau pihak lain yang secara langsung atau tidak langsung merugikan negara; -
Pasal 32 ayat 3 dan 4 Keppres 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah:
Halaman 13 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Ayat 3 : Penyedia barang /jasa dilarang mengalihkan tanggung jawab seluruh pekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada pihak lain. Ayat 4: Penyedia barang /jasa dilarang mengalihkan tanggung jawab sebagian pekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada pihak lain dengan cara dan alasan apapun, kecuali disub-kontrakkan kepada penyedia barang / jasa spesialis. 19.
Bahwa: a.
Hasil pelaksanaan pekerjaan tidak sesuai dengan yang diperjanjikan dalam kontrak yaitu pada pekerjaan Server Rektorat, Server Database, Laptop, Camera digital dan Software EMIS sehingga merugikan keuangan negara sebesar Rp.665.750.000,00 (enam ratus enam puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)
b.
Rekanan tidak melaksanakan pekerjaan yang diperjanjikan dalam kontrak yaitu pada pekerjaan Akses Internet Broadband, Desktop komputer, Handycam dan Camcoder sehinggan merugikan keuangan negara sebesar Rp. 150.100.000,00 (seratus lima puluh juta seratus ribu rupiah). Sehingga jumlah kerugian keuangan negara seluruhnya yakni sebesar Rp. 815.850.000,- (delapan ratus lima belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana Laporan Hasil Audit Investigatif BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Barat nomor: LHAI-10889/PW10/5/2011 tanggal 31 Desember 2011.
20.
Akibat kerugian keuangan negara yang timbul oleh karena perbuatan Terdakwa H. HADI SOEGIANTO bersama sama dengan Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM dan AJIE RIANGGORO telah memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi sebesar Rp. 815.850.000,- (delapan ratus lima belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut. Perbuatan Terdakwa H. HADI SOEGIANTO sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana. SUBSIDAIR Bahwa terdakwa H. HADI SOEGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA bersama-sama dengan AJIE RIANGGORO dan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM
pada
Kegiatan
Pengadaan
Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Softwareb Aplikasi
Alat-Alat Education
Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 berdasarkan Surat Keputusan Pgs. Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon No.In.14/KU.00.1/Pgs.R/2960/2010 tanggal 27 Agustus 2010 (yang penuntutannya dilakukan dalam perkara yang sama pada berkas terpisah), pada kurun waktu tanggal 27 Halaman 14 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Agustus 2010 sampai dengan tanggal 17 Desember 2010 atau setidak-tidaknya pada waktuwaktu dalam kurun waktu bulan Januari 2010 sampai dengan bulan Desember 2010, bertempat di Kantor Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon yang terletak di Jalamn Perjuangan By Pass Sunyaragi Cirebon atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, yang berwenang memeriksa dan memutus perkara tindak pidana Korupsi berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI No. 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 1 Desember 2010 tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya, yang melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa H. HADI SOEGIANTO dengan cara-cara sebagai berikut : 1.
Bahwa berdasarkan DIPA TA 2010 Nomor 0422/025-01.2/XII/2010 tanggal 31 Desember 2009 dianggarkan untuk belanja modal sebesar Rp.1.435.800.000,00 (satu milyar empat ratus tiga puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut : Kode Satker/Fungsi/Sub Fungsi/ Program/Kegiatan/Sub Kegiatan/
Uraian Satker/Kegiatan/Sub Kegiatan/Kelompok Akun
Jumlah (Rp)
Kelompok Akun 423532
IAIN
SYEKH
NURJATI
CIREBON 10.06.01.3417 PENYEDIAAN SARANA DAN PRASARANA
1.435.800.000
PENDIDIKAN
PTA 3417.00272 PENGADAAN PERLENGKAPAN
1.435.800.000 SARANA
GEDUNG 53 BELANJA MODAL 5321 Belanja Modal Peralatan dan
635.800.000
Mesin 5361 Belanja Modal Fisik Lainnya
800.000.000
Halaman 15 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
2.
Bahwa pada Tanggal 21 September 2010 Dirjen Perbendaharaaan, Kanwil Provinsi Jawa Barat dengan surat Nomor S.3615/Wpb.13/BD.02.01/2010 menyampaikan Revisi ke-3 DIPA No.0422/025-01.2/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 berupa penambahan/ pergeseran akun pada sub kegiatan dan kegiatan yang sama dengan uraian sebagai berikut: Kode Satker/Fungsi/ Sub Fungsi/ Program/
Uraian Satker/Kegiatan/Sub Kegiatan/Kelompok Akun
Semula (Rp)
Menjadi (Rp)
10.06.01.3417 PENYEDIAAN SARANA DAN PRASARANA PENDIDIKAN PTA
1.435.800.000
1.435.800.000
3417.00272 PENGADAAN PERLENGKAPAN SARANA GEDUNG
1.435.800.000
1.435.800.000
5321 Belanja Modal Peralatan dan Mesin
635.800.000
395.800.000
5361 Belanja Modal Lainnya
800.000.000
1.040.000.000
Kegiatan/Sub Kegiatan/ Kelompok Akun 423532
IAIN SYEKH NURJATI CIREBON
53 BELANJA MODAL
3.
Fisik
Bahwa dalam kegiatan tersebut, Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi
Education
Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 berdasarkan Surat Keputusan Pgs. Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon No.In.14/KU.00.1/Pgs.R/2960/2010 tanggal 27 Agustus 2010; 4.
Bahwa mengacu pada ketentuan pasal 9 ayat (3) Peraturan Presiden No : 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan
Pengadaan
Barang
/
Jasa
Pemerintah,
Prof.
DR.H.
ABDUS
SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada Kegiatan Pengadaan AlatAlat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education
Halaman 16 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri
(IAIN)
Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 mempunyai tugas pokok : a.
Menyusun perencanaan pengadaan barang/jasa.
b.
Menetapkan paket-paket pekerjaan disertai ketentuan mengenai peningkatan penggunaan produksi dalam negeri dan peningkatan pemberian kesempatan bagi usaha kecil termasuk koperasi kecil, serta kelompok masyarakat.
c.
Menetapkan dan mengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), jadwal, tatacara pelaksanaan, dan lokasi pengadaan yang disusun oleh panitia pengadaan / pejabat pengadaan / unit layanan pengadaan.
d.
Menetapkan dan mengesahkan hasil pengadaan panitia / pejabat pengadaan / unit layanan pengadaan sesuai kewenangannya.
e.
Menetapkan besaran uang muka yang menjadi hak penyedia barang / jasa sesuai ketentuan yang berlaku.
f.
Menyiapkan dan melaksanakan perjanjian / kontrak dengan pihak penyedia barang / jasa.
g.
Melaporkan pelaksanaan / penyelesaian pengadaan barang / jasa kepada pimpinan instansinya.
h.
Mengendalikan pelaksanaan perjanjian / kontrak.
i.
Menyerahkan aset hasil pengadaan barang / jasa dan aset lainnya kepada Menteri / Panglima TNI / Kepala POLRI / Pimpinan Lembaga / Pimpinan Kesekretariatan Lembaga Tinggi Negara / Pimpinan Kesekretariatan Komisi / Gubernur / Bupati / Walikota / Dewan Gubernur BI / Pemimpin BHMN / Direksi BUMN / BUMD dengan Berita Acara Penyerahan.
j.
Menandatangani Pakta Integritas sebelum pelaksanaan pengadaan barang / jasa dimulai.
Selain tugas tersebut diatas, dalam pasal 9 ayat (5) Peraturan Presiden No : 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah disebutkan bahwa Pejabat Pembuat Komitmen bertanggung jawab dari segi administrasi, fisik, keuangan, dan fungsional atas pengadaan barang / jasa yang dilaksanakannya. 5.
Bahwa selain itu berdasarkan ketentuan Pasal 6 Peraturan Menteri Agama Nomor.2 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Agama Nomor.2 Tahun 2006 Tentang Mekanisme Pelaksanaan Pembayaran Atas Beban Anggaran Pendapatan Dan Belanja Negara Di Lingkungan Departemen Agama, Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat pembuat Komitmen pada Kegiatan Pengadaan AlatAlat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 bertugas :
Halaman 17 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
(IAIN)
Ayat (1): a.
Memastikan seluruh pengadaan barang sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
b.
c.
Melaksanakan pengadaan barang sesuai dengan ketentuan yang berlaku antara lain: -
Menandatangani kontrak/SPK.
-
Menandatangani Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan/Prestasi Kerja.
-
Menandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan.
-
Mengesahkan kwitansi pembayaran.
-
Melengkapi dokumen-dokumen tagihan.
-
Membuat resume kontrak.
Melakukan penelitian kelengkapan dokumen SPP sebelum diajukan ke pejabat penerbit SPM dari segi wetmatigheid, rechtmatigheid dan doelmatigheid.
d.
Melampirkan dokumen pembayaran pajak.
e.
Menandatangani dan mengajukan SPP berikut lampiran-lampirannya. Ayat (2): Pejabat Pembuat Komitmen bertanggungjawab atas kebenaran material dari setiap kegiatan yang dimintakan pembayarnnya.
6.
Bahwa dalam pelaksanaannya 2 (dua) kegiatan sebagaimana tersebut dalam poin 1 diatas, digabungkan menjadi 1 (satu) paket pekerjaan yaitu Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya, padahal berdasarkan Keppres 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah, Pasal 16 ayat (3) huruf (c), berbunyi: dilarang menyatukan beberapa paket pekerjaan yang menurut sifat pekerjaan dan besaran nilainya seharusnya dilakukan oleh usaha kecil termasuk koperasi kecil“.
7.
Bahwa Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidak menetapkan dan mengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (3)
huruf c Peraturan Presiden No : 8 Tahun 2006 Tentang
Perubahan Keempat Atas Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah. 8.
Bahwa Panitia Pengadaan melakukan pengumuman pelelangan umum no: 03/PanEMIS/2010 tanggal 3 September 2010 dengan nama pekerjaan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya.
9.
Bahwa atas adanya pengumuman lelang tersebut, maka AJIE RIANGGORO sekitar bulan September 2010 menghubungi Terdakwa H. HADI SEOGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA untuk meminjam perusahaan milik Terdakwa H. HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagai peserta lelang oleh AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengan janji akan adanya pemberian uang pinjaman perusahaan
Halaman 18 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
kepada Terdakwa H. HADI SEOGIANTO. Atas rencana AJIE RIANGGORO tersebut maka Terdakwa H. HADI SEOGIANTO menyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari Terdakwa H. HADI SEOGIANTO tersebut, kemudian AJIE RIANGGORO mendaftarkan PT. HEGAR DAYA mengikuti pelelangan pekerjaan Pengadaan AlatAlat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya, lalu AJIE RIANGGORO membuat dokumen-dokumen untuk mengajukan penawaran dengan cara AJIE RIANGGORO menandatangani sendiri dokumen-dokumen tersebut seakan-akan dokumen dokumen tersebut ditandatangani oleh Terdakwa H. HADI SEOGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA. Dokumen-dokumen yang dibuat sedemikian rupa oleh AJIE RIANGGORO diantaranya Surat Penawaran dari PT. HEGAR DAYA
Nomor: 012/HD/IX/2010 tanggasl 23
September 2010 senilai Rp.1.347.500.000,- (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 10.
Bahwa perusahaan yang mendaftar untuk mengikuti lelang tersebut sebanyak 6 (enam) perusahaan mulai tanggal 4 September 2010 s/d 15 September 2010 yaitu:
11.
a.
PT. BIMA PANCA KARYA.
b.
PT. PANGUNDAN PERDANA KARYA.
c.
PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA.
d.
PT. INFRA INDO SEJATI.
e.
PT. INALIX.
f.
PT. HEGAR DAYA.
Bahwa dari 6 (enam) perusahaan tersebut, yang memasukan Dokumen Penawaran sebanyak 3 (tiga) Perusahaan, pada tanggal 23 September 2010 yaitu: a.
PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA dengan nilai Penawaran Rp. 1.360.150.000,- (satu milyar tiga ratus enam puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah).
b.
PT. INALIX dengan nilai Penawaran Rp. 1.250.260.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah).
c.
PT. HEGAR DAYA dengan nilai Penawararan Rp. 1.347.500.000,- (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
12.
Bahwa atas dasar usulan penetapan pemenang penyedia barang dan jasa dari Panitia Pengadaan, kemudian Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen menetapkan penyedia barang/ jasa yaitu:
13.
a.
PT. HEGAR DAYA (Pemenang)
b.
PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA (Pemenang Cadangan).
Bahwa AJIE RIANGGORO menandatangani
sendiri Surat Perjanjian Pengadaan
Barang (Kontrak) Nomor: In.14/SPPB-EMIS/21/2010 tanggal 18 Oktober 2010 tentang Pekerjaan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Halaman 19 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Software Aplikasi EMIS dan sarana Pendukung lainnya, seakan-akan ditandatangani oleh Terdakwa H. HADI SEOGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.347.500.000,- (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) selama 60 (enam puluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2010 s/d 18 Desember 2010, dengan rincian sebagai berikut :
No
Uraian
Merek dan Tipe
Volume
Harga Satuan
Jumlah
(Rp)
Harga (Rp)
I
SOFTWARE EMIS
II
537.000.000,0
537.000.000,
0
00
44.500.000,00
44.500.000,0
HARDWARE Server Rektorat
HP ML370 G6
1
Unit
0 Server Database HP ML370 G6
1
Unit
34.000.000,00
34.000.000,0 0
Desktop
HP
3
Unit
10.500.000,00
31.500.000,0
komputer Laptop
0 HP
Pavilion 10
Unit
9.250.000,00
92.500.000,0
dv3-2315TX Printer Laser Jet Fuji
Xerox
0 8
Unit
2.500.000,00
20.000.000,0 0
Phaser 3125N LCD Projector
Infocus X16
7
Unit
8.000.000,00
56.000.000,0 0
AC Split 1PK
LG AC S-09LS
2
Unit
6.000.000,00
12.000.000,0 0
Kamera Digital
Sony Cybershot
3
Unit
4.000.000,00
12.000.000,0
DSC-W310 Scanner
0
Scanjet
4
Unit
1.650.000,00
6.600.000,00
Sony HDR CX-
1
Unit
8.500.000,00
8.500.000,00
1
Unit
10.500.000,00 10.500.000,0
HP G3110
Handycam
350 Camcoder
Panasonic NVMD10000
Televisi Display LG
0 LCD
1
Unit
4.500.000,00 4.500.000,00
32LH20
Halaman 20 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
III AKSES
Telkom Astinet
12
Bln
8.300.000,00 99.600.000,0
INTERNET
0
BROADBAND (SEWA) IV JARINGAN
1
Pkt
242.000.000,00 242.000.000,
KOMPUTER V
00
WEBHOSTING Qwords.com
12
Bln
1.150.000,00 13.800.000,0
(SEWA)
0 Subtotal 1.225.000.00 0,00 PPN 10% 122.500.000, 00 Total 1.347.500.00 0,00
14.
Bahwa kemudian Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) memberikan kemudahan dengan menandatangani kontrak tersebut secara tidak bertatap muka langsung dengan Terdakwa H.HADI SOEGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA, dengan cara Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM menandatangani kontrak tersebut setelah pada kontrak tersebut ada tertera tandatangan di atas nama Terdakwa H.HADI SOEGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA selaku penyedia barang/jasa, dalam hal ini Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM tidak memastikan kebenaran pihak penyedia barang yang menandatangani kontrak tersebut sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 29 ayat (1) huruf (a) Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah “para pihak yang menandatangani kontrak yang meliputi nama, jabatan dan alamat”.
15.
Bahwa setelah kontrak ditandatangani, AJIE RIANGGORO kemudian membuat sub kontrak dengan pihak lain yaitu : a.
Pekerjaan Soft ware EMIS di Subkontrakkan kepada PT Belant Persada yang beralamat di Jl. Kalijati Raya Nomor 15 Antapani Bandung, sesuai dengan Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 001/ KONTRAK/HDBP/X/2010, tanggal 29 Oktober 2010 sebesar Rp 310.000.000 (tiga ratus sepuluh juta rupiah)
b.
Pekerjaan Hard Ware EMIS di Subkontrakkan secara lisan kepada Sdr ARIYANDI yang beralamat di Bogor senilai Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah )
c.
Pekerjaan Jaringan
yang terdiri dari Akses Internet Brodban (sewa), Jaringan
Komputer dan Web Housting EMIS di Subkontrakkan kepada sdr. DWI dari CV. CENDANA SOLUSINDO yang beralamat di Cerebon sesuai dengan surat
Halaman 21 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
perjanjian Kontrak Nomor 002/ Kontrak /HDBP/X/2010, tanggal 8 Oktober 2010 senilai Rp. 185.000.000,- (seratus delapan puluh limajuta rupiah). 16.
Bahwa antara kegiatan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, dalam kode akun:532111 sebesar Rp.395.800.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) dengan kegiatan Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya, dalam kode akun : 536111 sebesar Rp. 1.040.000.000,(satu milyar empat puluh juta rupiah) adalah kegiatan yang terpisah sehingga tidak dapat dijadikan 1 (satu) paket pekerjaan, sehingga pembayaran uang muka kepada PT.HEGAR DAYA tidak bisa dilakukan. Selanjutnya dengan alasan untuk kepentingan pembayaran kepada PT. HEGAR DAYA, maka Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM mengganti kontrak tersebut menjadi 2 (dua) kontrak yaitu: a.
Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) Nomor In.14/SPPB-EMIS/21.A/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.365.860.000,- (tiga ratus enam puluh lima juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) selama 30 (tiga puluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2010 s/d 18 Nopember 2010, dengan rincian:
Uraian
I
Merek dan Tipe
Volume
Harga
Jumlah Harga
Satuan
(Rp)
(Rp)
HARDWA RE 1. Server
HP ML370
1
Rektorat G6 2. Server Database 3. Desktop
HP ML370
it 1
G6 HP
Un
Un it
3
Un it
kompute
44.500.000,
44.500.000,00
00 34.000.000,
34.000.000,00
00 10.500.000,
31.500.000,00
00
r 4. Laptop
HP Pavilion
10
dv3-
Un it
9.250.000,0
92.500.000,00
0
2315TX 5. Printer Laser Jet
Fuji Xerox
8
Phaser
Un it
2.500.000,0
20.000.000,00
0
3125N 6. LCD
Infocus X16
7
Un
8.000.000,0
56.000.000,00
Halaman 22 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Projector
it
7. AC Split LG AC S1PK
09LS
8. Kamera
Sony
Digital
2
0
Un
6.000.000,0
it 3
Cybershot
12.000.000,00
0
Un
4.000.000,0
it
12.000.000,00
0
DSC-W310 9. Scanner
HP Scanjet
4
G3110 10.
Han
dycam 11.
Cam
coder
Un
1.650.000,0
it
Sony HDR
1
CX-350
0
Un
8.500.000,0
it 1
Panasonic
8.500.000,00
0
Un
10.500.000,
it
NV-
6.600.000,00
10.500.000,00
00
MD10000 12.
Tele
visi
LG
LCD
1
32LH20
Un
4.500.000,0
it
4.500.000,00
0
Display
b.
Subtotal
332.600.000,00
PPN 10%
33.260.000,00
Total
365.860.000,00
Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) Nomor In.14/SPPB-EMIS/21.B/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan sarana pendukung lainnya, dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.981.640.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) selama 60 (enam puluh) hari kalender sejak tanggal 18 Oktober 2010 s/d 18 Desember 2010, dengan rincian:
No
Uraian
Merk dan
Volume
Harga Satuan
Jumlah Harga
(Rp)
(Rp)
Type I
SOFTWAR
1
Pkt
537.000.000,00
537.000.000,00
Bln
8.300.000,00
99.600.000,00
E EMIS II
AKSES
Telkom
1
INTERNET
Astinet
2
BROADBA ND
Halaman 23 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
(SEWA) III
JARINGAN
1
Pkt
242.000.000,00
242.000.000,00
WEBHOST
Qwords 1
Bln
1.150.000,00
13.800.000,00
ING
.com
Subtotal
892.400.000,00
PPN 10%
89.240.000,00
Total
981.640.000,00
KOMPUTE R IV
2
(SEWA)
17.
Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan, PT. HEGAR DAYA tidak melaksanakan Pekerjaan pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan Sarana Pendukung Lainnya tersebut sesuai dengan Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak). Namun meskipun demikian, ketika PT. HEGAR DAYA mengajukan permohonan pembayaran yang dibawa oleh AJIE RIANGGORO, maka dengan maksud agar
PT. HEGAR DAYA
dapat menerima pembayaran, Prof. DR.H. ABDUS
SALAM,Dz,MM memberikan kemudahan dengan
cara menandatangani beberapa
berita acara pemeriksaan barang dan beberapa berita acara serah terima barang dan meminta Panitia Pemeriksaan
Dan
Penerima
Barang
/ Jasa
untuk
menandatangani beberapa berita acara pemeriksaan barang dan beberapa berita acara serah terima barang tersebut seakan-akan PT. HEGAR DAYA telah menyelesaikan seluruh pekerjaan sesuai dengan Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) itu, yaitu: a. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/03.A/2010, tanggal 12 November 2010, b. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/03.B/2010, tanggal 12 November 2010, c.
Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/04.A/2010, tanggal 12 November 2010,
d. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/04.B/2010, tanggal 12 November 2010, e. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/05.B/2010, tanggal 8 Desember 2010, f.
Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/06.B/2010, tanggal 8 Desember 2010,
Halaman 24 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
g. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/07.B/2010, tangal 15 Desember 2010, h. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/08.B/2010, tanggal 15 Desember 2010, sehingga akhirnya PT. HEGAR DAYA
dapat menerima pembayaran sebagai
berikut: a.
Untuk Surat Perjanjian Pengadaan Barang ( Kontrak) Nomor In.14/SPPBEMIS/21.A/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan AlatAlat
Komunikasi
dan
Teknologi,
dengan
nilai
pekerjaan
sebesar
Rp.365.860.000,- (tiga ratus enam puluh lima juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), maka
setelah dipotong pajak, PT. HEGAR DAYA
dapat
menerima pembayaran sebesar Rp. 327.611.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh juta enam ratus sebelas ribu rupiah) b.
Untuk Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) Nomor In.14/SPPBEMIS/21.B/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan sarana pendukung lainnya, PT. HEGAR DAYA dapat menerima pembayaran sebagai berikut: -
Proses Pencairan Termin Pertama (Angsuran ke-1, senilai 50 %) sebesar Rp. 437.276.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) sudah dipotong pajak.
-
Untuk Proses Pencairan Termin Kedua (Angsuran ke-2, senilai 45 %) sebesar Rp. 393.548.400,- (tiga ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapan ribu empat ratus rupiah) sudah dipotong pajak.
-
Untuk Proses Pencairan Termin Ketiga (Angsuran ke-3,
(5 %) sebesar
Rp. 43.727.600,- (empat puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) sudah dipotong pajak. maka Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidak melaksanakan kewenangannya yaitu tidak menetapkan dan mengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (3) huruf c Peraturan Presiden No : 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah serta telah menyalahgunakan kewenangannya selaku Pejabat Pembuat Komitmen
dalam mengendalikan
pelaksanaan pekerjaan sebagaimana mestinya sesuai ketentuan pasal 9 ayat (3) huruf h Peraturan Presiden No : 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah, yang menyatakan Pejabat Pembuat Komitmen
Halaman 25 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
mempunyai tugas untuk mengedalikan pelaksanaan perjanjian/kontrak. Selain itu Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz, MM juga tidak melakukan penilaian terhadap hasil pekerjaan dari penyedia barang dan jasa apakah sudah sesuai dengan kontrak atau belum, melainkan meminta Panitia Pemeriksaan Dan Penerima Barang/ Jasa untuk menerima barang yang diserahkan dan menandatangani beberapa berita acara pemeriksaaan barang
dan beberapa
berita acara serah terima barang tersebut atas permintaan Terdakwa AJIE RIANGGORO seakan-akan PT. HEGAR DAYA telah menyelesaikan seluruh pekerjaan sesuai dengan Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) meskipun terdakwa mengetahui PT. HEGAR DAYA selaku Penyedia Barang belum menyelesaikan seluruh pekerjaan tersebut, sebagaimana dimaksud dalam pasal 36 ayat (2) Keppres 80 tahun 2003 menyatakan : “ Pengguna Barang/Jasa melakukan penilaian terhadap hasil pekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian
atau
menugaskan penyedia barang dan jasa
keseluruhan pekerjaan, untuk memperbaiki
dan
dan/atau
melengkapi kekurangan pekerjaan sebagaimana yang dipersyaratkan dalam kontrak”. 18.
Bahwa: a.
Hasil pelaksanaan pekerjaan tidak sesuai dengan yang diperjanjikan dalam kontrak yaitu pada pekerjaan Server Rektorat, Server Database , Laptop, Camera digital dan
Software
EMIS
sehingga
merugikan
keuangan
negara
sebesar
Rp.665.750.000,00. b.
Rekanan tidak melaksanakan pekerjaan yang diperjanjikan dalam kontrak yaitu pada pekerjaan Akses Internet Broadband, Desktop komputer, Handycam dan Camcoder sehinggan merugikan keuangan negara sebesar Rp. 150.100.000,00.
Sehingga jumlah kerugian keuangan negara seluruhnya yakni sebesar Rp. 815.850.000,(delapan ratus lima belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana Laporan Hasil Audit Investigatif BPKP Perwakilan Propinsi Jawa Barat nomor: LHAI10889/PW10/5/2011 tanggal 31 Desember 2011. 19.
Akibat kerugian keuangan negara yang timbul oleh karena perbuatan Terdakwa H. HADI SOEGIANTO bersama sama dengan Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM dan AJIE RIANGGORO telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi sebesar Rp. 815.850.000,- (delapan ratus lima belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut. Perbuatan terdakwa H. HADI SOEGIANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 3 jo pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas
Halaman 26 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana. LEBIH SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa H. HADI SOEGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA bersamasama dengan AJIE RIANGGORO dan
Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM sebagai
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Softwareb Aplikasi
Education Management Informasi
System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 berdasarkan
Surat Keputusan Pgs. Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon
No.In.14/KU.00.1/Pgs.R/2960/2010 tanggal 27 Agustus 2010
(yang penuntutannya
dilakukan dalam perkara yang sama pada berkas terpisah), pada kurun waktu tanggal 27 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 17 Desember 2010 atau setidak-tidaknya pada waktuwaktu dalam kurun waktu bulan Januari 2010 sampai dengan bulan Desember 2010, bertempat di Kantor Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon yang terletak di Jalamn Perjuangan By Pass Sunyaragi Cirebon atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, yang berwenang memeriksa dan memutus perkara tindak pidana Korupsi berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI No. 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 1 Desember 2010 tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya, yang melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja memalsu buku-buku atau daftar-daftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa H. HADI SOEGIANTO dengan cara-cara sebagai berikut : 1.
Bahwa berdasarkan DIPA TA 2010 Nomor 0422/025-01.2/XII/2010 tanggal 31 Desember 2009 dianggarkan untuk belanja modal sebesar Rp.1.435.800.000,00 (satu milyar empat ratus tiga puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut : Kode Satker/Fungsi/Sub Fungsi/ Program/Kegiatan/Sub Kegiatan/
Uraian Satker/Kegiatan/Sub Kegiatan/Kelompok Akun
Jumlah (Rp)
Kelompok Akun 423532
IAIN
SYEKH
NURJATI
CIREBON
Halaman 27 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
10.06.01.3417 PENYEDIAAN DAN
SARANA
1.435.800.000
PRASARANA
PENDIDIKAN PTA 1.435.800.000
3417.00272 PENGADAAN PERLENGKAPAN SARANA GEDUNG 53 BELANJA MODAL 5321 Belanja Modal Peralatan dan
635.800.000
Mesin 5361 Belanja Modal Fisik Lainnya
2.
800.000.000
Bahwa pada Tanggal 21 September 2010 Dirjen Perbendaharaaan, Kanwil Provinsi Jawa Barat dengan surat Nomor S.3615/Wpb.13/BD.02.01/2010 menyampaikan Revisi ke-3 DIPA No.0422/025-01.2/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 berupa penambahan/ pergeseran akun pada sub kegiatan dan kegiatan yang sama dengan uraian sebagai berikut:
Kode Satker/Fungsi/
Uraian
Sub Fungsi/ Program/
Satker/Kegiatan/Sub
Kegiatan/Sub Kegiatan/
Kegiatan/Kelompok
Kelompok Akun
Akun
423532
IAIN
Semula (Rp)
Menjadi (Rp)
SYEKH
NURJATI CIREBON 1.435.800.000 1.435.800.000
10.06.01.3417 PENYEDIAAN SARANA
DAN
PRASARANA PENDIDIKAN PTA 1.435.800.000 1.435.800.000
3417.00272 PENGADAAN PERLENGKAPAN SARANA GEDUNG 53 BELANJA MODAL 5321 Belanja
Modal
635.800.000
395.800.000
Peralatan dan Mesin 5361 Belanja Modal Fisik
800.000.000 1.040.000.000
Lainnya
Halaman 28 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
3.
Bahwa dalam kegiatan tersebut, Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi
Education
Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 berdasarkan Surat Keputusan Pgs. Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon No.In.14/KU.00.1/Pgs.R/2960/2010 tanggal 27 Agustus 2010. 4.
Bahwa mengacu pada ketentuan pasal 9 ayat (3) Peraturan Presiden No : 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan
Pengadaan
Barang
/
Jasa
Pemerintah,
Prof.
DR.H.
ABDUS
SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada Kegiatan Pengadaan AlatAlat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri
(IAIN)
Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 mempunyai tugas pokok : a.
Menyusun perencanaan pengadaan barang / jasa.
b.
Menetapkan paket-paket pekerjaan disertai ketentuan mengenai peningkatan penggunaan produksi dalam negeri dan peningkatan pemberian kesempatan bagi usaha kecil termasuk koperasi kecil, serta kelompok masyarakat.
c.
Menetapkan dan mengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), jadwal, tatacara pelaksanaan, dan lokasi pengadaan yang disusun oleh panitia pengadaan / pejabat pengadaan / unit layanan pengadaan.
d.
Menetapkan dan mengesahkan hasil pengadaan panitia / pejabat pengadaan / unit layanan pengadaan sesuai kewenangannya.
e.
Menetapkan besaran uang muka yang menjadi hak penyedia barang / jasa sesuai ketentuan yang berlaku.
f.
Menyiapkan dan melaksanakan perjanjian / kontrak dengan pihak penyedia barang / jasa.
g.
Melaporkan pelaksanaan / penyelesaian pengadaan barang / jasa kepada pimpinan instansinya.
h.
Mengendalikan pelaksanaan perjanjian / kontrak.
i.
Menyerahkan aset hasil pengadaan barang / jasa dan aset lainnya kepada Menteri/Panglima TNI/ Kepala
POLRI / Pimpinan
Lembaga /Pimpinan
Kesekretariatan Lembaga Tinggi Negara / Pimpinan Kesekretariatan Komisi / Gubernur / Bupati / Walikota / Dewan Gubernur BI / Pemimpin BHMN / Direksi BUMN / BUMD dengan Berita Acara Penyerahan. j.
Menandatangani Pakta Integritas sebelum pelaksanaan pengadaan barang / jasa dimulai. Selain tugas tersebut diatas, dalam pasal 9 ayat (5) Peraturan Presiden No : 8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Halaman 29 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah disebutkan bahwa Pejabat Pembuat Komitmen bertanggung jawab dari segi administrasi, fisik, keuangan, dan fungsional atas pengadaan barang / jasa yang dilaksanakannya. 5.
Bahwa selain itu berdasarkan ketentuan Pasal 6 Peraturan Menteri Agama Nomor.2 Tahun 2007 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Agama Nomor.2 Tahun 2006 Tentang Mekanisme Pelaksanaan Pembayaran Atas Beban Anggaran Pendapatan Dan Belanja Negara Di Lingkungan Departemen Agama, Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat pembuat Komitmen pada Kegiatan Pengadaan AlatAlat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri
(IAIN)
Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 bertugas : Ayat (1): a.
Memastikan seluruh pengadaan barang sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
b.
Melaksanakan pengadaan barang sesuai dengan ketentuan yang berlaku antara lain:
-
Menandatangani kontrak / SPK.
-
Menandatangani Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan / Prestasi Kerja.
-
Menandatangani Berita Acara Serah Terima Pekerjaan.
-
Mengesahkan kwitansi pembayaran.
-
Melengkapi dokumen-dokumen tagihan.
-
Membuat resume kontrak.
c.
Melakukan penelitian kelengkapan dokumen SPP sebelum diajukan ke pejabat penerbit SPM dari segi wetmatigheid, rechtmatigheid dan doelmatigheid.
d.
Melampirkan dokumen pembayaran pajak.
e.
Menandatangani dan mengajukan SPP berikut lampiran-lampirannya.
Ayat (2): Pejabat Pembuat Komitmen bertanggungjawab atas kebenaran material dari setiap kegiatan yang dimintakan pembayarnnya. 6.
Bahwa dalam pelaksanaannya 2 (dua) kegiatan sebagaimana tersebut dalam point 1 di atas, digabungkan menjadi
1 (satu) paket pekerjaan yaitu pengadaan alat-alat
Komunikasi dan Teknologi Informasi. Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung lainnya, padahal berdasarkan Kepres 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah, Pasal 16
ayat (3) huruf (c), berbunyi : dilarang
menyatukan beberapa paket pekerjaan yang menurut sifat pekerjaan dan besaran nilinnya seharusnya dilakukan oleh usaha kecil termasuk Koperasi kecil ”. 7.
Bahwa Prof. DR.H. ABDUS SALAM, DZ,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidak menetapkan dan mengesahkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebagaimana
Halaman 30 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
dimaksud dalam Pasal 9 ayat (3) huruf c Peraturan Presiden No.8 Tahun 2006 Tentang Perubahan Keempat Atas Keppres No.80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah. 8.
Bahwa Panitia Pengadaan melakukan pengumuman pelelangan umum no: 03/PanEMIS/2010 tanggal 3 September 2010 dengan nama pekerjaan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya.
9.
Bahwa atas adanya pengumuman lelang tersebut, maka AJIE RIANGGORO sekitar bulan September 2010 menghubungi Terdakwa H. HADI SEOGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA untuk meminjam perusahaan milik Terdakwa H. HADI SOEGIANTO tersebut untuk dipakai sebagai peserta lelang oleh AJIE RIANGGORO pada kegiatan itu, dengan janji akan adanya pemberian uang pinjaman perusahaan kepada Terdakwa H. HADI SEOGIANTO. Atas rencana AJIE RIANGGORO tersebut maka Terdakwa H. HADI SEOGIANTO menyetujuinya. Selanjutnya atas persetujuan dari Terdakwa H. HADI SEOGIANTO tersebut, kemudian AJIE RIANGGORO mendaftarkan PT. HEGAR DAYA mengikuti pelelangan pekerjaan Pengadaan AlatAlat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya, lalu AJIE RIANGGORO membuat dokumen-dokumen untuk mengajukan penawaran dengan cara AJIE RIANGGORO menandatangani sendiri dokumen-dokumen tersebut seakan-akan dokumen dokumen tersebut ditandatangani oleh Terdakwa H. HADI SEOGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA. Dokumen-dokumen yang dibuat sedemikian rupa oleh AJIE RIANGGORO diantaranya Surat Penawaran dari PT. HEGAR DAYA
Nomor: 012/HD/IX/2010 tanggasl 23
September 2010 senilai Rp.1.347.500.000,- (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 10.
Bahwa perusahaan yang mendaftar untuk mengikuti lelang tersebut sebanyak 6 (enam) perusahaan mulai tanggal 4 September 2010 s/d 15 September 2010 yaitu:
11.
a.
PT. BIMA PANCA KARYA.
b.
PT. PANGUNDAN PERDANA KARYA.
c.
PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA.
d.
PT. INFRA INDO SEJATI.
e.
PT. INALIX.
f.
PT. HEGAR DAYA.
Bahwa dari 6 (enam) perusahaan tersebut, yang memasukan Dokumen Penawaran sebanyak 3 (tiga) Perusahaan, pada tanggal 23 September 2010 yaitu :
Halaman 31 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
a.
PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA dengan nilai Penawaran Rp. 1.360.150.000,- (satu milyar tiga ratus enam puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah).
b.
PT. INALIX dengan nilai Penawaran Rp. 1.250.260.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah).
c.
PT. HEGAR DAYA dengan nilai Penawararan Rp. 1.347.500.000,- (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).
12.
Bahwa atas dasar usulan penetapan pemenang penyedia barang dan jasa dari Panitia Pengadaan, kemudian Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen menetapkan penyedia barang / jasa yaitu:
13.
a.
PT. HEGAR DAYA (Pemenang)
b.
PT. CAKRAWALA MEDIA INFORMATIKA (Pemenang Cadangan).
Bahwa AJIE RIANGGORO menandatangani
sendiri Surat Perjanjian Pengadaan
Barang (Kontrak) Nomor: In.14/SPPB-EMIS/21/2010 tanggal 18 Oktober 2010 tentang Pekerjaan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan sarana Pendukung lainnya, seakan-akan ditandatangani oleh Terdakwa H. HADI SEOGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.347.500.000,- (satu milyar tiga ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) selama 60 (enam puluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2010 s/d 18 Desember 2010 , dengan rincian sebagai berikut:
No
I
Uraian
Merek dan Tipe
Volume
SOFTWARE
Jumlah Harga
(Rp)
(Rp)
537.000.000,0
EMIS
II
Harga Satuan
537.000.000,00
0
HARDWARE Server Rektorat HP ML370
1
G6 1
G6
44.500.000,00
Uni
34.000.000,00
34.000.000,00
10.500.000,00
31.500.000,00
9.250.000,00
92.500.000,00
2.500.000,00
20.000.000,00
t
HP
3
komputer Laptop
44.500.000,00
t
Server Database HP ML370
Desktop
Uni
Uni t
HP Pavilion
10
dv3-2315TX Printer Laser Jet Fuji
Xerox
Uni t
8
Uni
Halaman 32 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
t
Phaser 3125N LCD Projector Infocus X16
7
Uni
8.000.000,00
56.000.000,00
6.000.000,00
12.000.000,00
4.000.000,00
12.000.000,00
1.650.000,00
6.600.000,00
8.500.000,00
8.500.000,00
10.500.000,00
10.500.000,00
4.500.000,00
4.500.000,00
t AC Split 1PK
LG AC S-
2
09LS
Uni t
3
Kamera Digital Sony
Uni t
Cybershot DSC-W310 Scanner
HP Scanjet
4
G3110 Handycam
t
Sony HDR
1
CX-350 Camcoder
Uni
Uni t
Panasonic
1
Uni t
NVMD10000 Televisi Display LG
LCD
1
32LH20
III
Uni t
12
Bln
8.300.000,00
99.600.000,00
1
Pkt
242.000.000,00
242.000.000,00
WEBHOSTING Qwords.com 12
Bln
1.150.000,00
13.800.000,00
AKSES
Telkom
INTERNET
Astinet
BROADBAND (SEWA) IV
JARINGAN KOMPUTER
V
(SEWA) Subtotal 1.225.000.000,00 PPN 10%
122.500.000,00
Total 1.347.500.000,00
14.
Bahwa kemudian Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) memberikan kemudahan dengan menandatangani kontrak tersebut secara tidak bertatap muka langsung dengan Terdakwa H.HADI SOEGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA, dengan cara Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM menandatangani kontrak tersebut setelah pada kontrak tersebut ada tertera tandatangan di atas nama Terdakwa H.HADI SOEGIANTO selaku Direktur PT. HEGAR DAYA selaku penyedia barang/jasa, dalam hal ini Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM tidak Halaman 33 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
memastikan kebenaran pihak penyedia barang yang menandatangani kontrak tersebut sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 29 ayat (1) huruf (a) Keppres No : 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah “para pihak yang menandatangani kontrak yang meliputi nama, jabatan dan alamat”. 15.
Bahwa setelah kontrak ditandatangani, AJIE RIANGGORO kemudian membuat sub kontrak dengan pihak lain yaitu : a.
Pekerjaan Soft ware EMIS di Subkontrakkan kepada PT Belant Persada yang beralamat di Jl. Kalijati Raya Nomor 15 Antapani Bandung, sesuai dengan Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 001/ KONTRAK/HDBP/X/2010, tanggal 29 Oktober 2010 sebesar Rp 310.000.000 (tiga ratus sepuluh juta rupiah).
b.
Pekerjaan Hard Ware EMIS di Subkontrakkan secara lisan kepada Sdr ARIYANDI yang beralamat di Bogor senilai Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah ).
c.
Pekerjaan Jaringan
yang terdiri dari Akses Internet Brodban (sewa), Jaringan
Komputer dan Web Housting EMIS di Subkontrakkan kepada sdr. DWI dari CV. CENDANA SOLUSINDO
yang beralamat
di Cirebon sesuai dengan surat
perjanjian Kontrak Nomor 002/ Kontrak /HDBP/X/2010, tanggal 8 Oktober 2010 senilai Rp. 185.000.000,- (seratus delapan puluh limajuta rupiah). 16.
Bahwa antara kegiatan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, dalam kode akun:532111 sebesar Rp.395.800.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah) dengan kegiatan Pengadaan Software Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung Lainnya, dalam kode akun: 536111 sebesar Rp.1.040.000.000,(satu milyar empat puluh juta rupiah) adalah kegiatan yang terpisah sehingga tidak dapat dijadikan 1 (satu) paket pekerjaan, sehingga pembayaran uang muka kepada PT.HEGAR DAYA tidak bisa dilakukan. Selanjutnya dengan alasan untuk kepentingan pembayaran kepada PT. HEGAR DAYA, maka Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM mengganti kontrak tersebut menjadi 2 (dua) kontrak yaitu: a.
Surat
Perjanjian
Pengadaan
Barang
(
Kontrak)
Nomor
In.14/SPPB-
EMIS/21.A/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi
dan
Teknologi
Informasi,
dengan
nilai
pekerjaan
sebesar
Rp.365.860.000,- (tiga ratus enam puluh lima juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) selama 30 (tiga puluh) hari kalender terhitung sejak tanggal 18 Oktober 2010 s/d 18 Nopember 2010, dengan rincian:
Uraian
Merek dan Tipe
Volume
Harga
Jumlah Harga
Satuan
(Rp)
(Rp)
Halaman 34 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
I
HARDWARE 1. Server
HP ML370 G6
1
Rektorat 2. Server
it HP ML370 G6
1
Database 3. Desktop
HP
3
Pavilion
10
dv3-2315TX Fuji
Laser Jet 6. LCD
Xerox
8
Phaser 3125N Infocus X16
Un it
7
Un it
Split LG
1PK
09LS
8. Kamera
Sony
Digital
Un it
Projector 7. AC
Un it
HP
5. Printer
Un it
komputer 4. Laptop
Un
AC
S-
2
Un it
3
Cybershot
Un it
44.500.000,
44.500.000,00
00 34.000.000,
34.000.000,00
00 10.500.000,
31.500.000,00
00 9.250.000,0
92.500.000,00
0 2.500.000,0
20.000.000,00
0 8.000.000,0
56.000.000,00
0 6.000.000,0
12.000.000,00
0 4.000.000,0
12.000.000,00
0
DSC-W310 9. Scanner
HP
Scanjet
4
G3110 10.
Handy
cam 11.
it HDR
1
CX-350 Camco
der 12.
Sony
Panasonic NV-
i Display
LG 32LH20
Un it
1
MD10000 Televis
Un
Un it
LCD
1
Un it
1.650.000,0
6.600.000,00
0 8.500.000,0
8.500.000,00
0 10.500.000,
10.500.000,00
00 4.500.000,0
4.500.000,00
0
Subtotal
332.600.000,00
PPN 10% 33.260.000,00 Total
365.860.000,00
B. Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) Nomor In.14/SPPB-EMIS/21.B/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan sarana pendukung lainnya, dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.981.640.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) selama 60 (enam puluh) hari kalender sejak tanggal 18 Oktober 2010 s/d 18 Desember 2010, dengan rincian :
Halaman 35 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
No
Uraian
Merk dan Type
I
SOFTWARE
Volume 1
Pkt
EMIS II
Harga Satuan
Jumlah Harga
(Rp)
(Rp)
537.000.000,0
537.000.000,00
0
AKSES
Telkom
1
Bl
INTERNET
Astinet
2
n
1
Pkt
8.300.000,00
99.600.000,00
242.000.000,0
242.000.000,00
BROADBAND (SEWA) III
JARINGAN KOMPUTER
IV
17.
0
WEBHOSTING
Qwords.co 1
Bl
(SEWA)
m
n
2
1.150.000,00
13.800.000,00
Subtotal
892.400.000,00
PPN 10%
89.240.000,00
Total
981.640.000,00
Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan, PT. HEGAR DAYA tidak melaksanakan Pekerjaan pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan Sarana Pendukung Lainnya tersebut sesuai dengan Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak). Namun meskipun demikian, ketika PT. HEGAR DAYA mengajukan permohonan pembayaran yang dibawa oleh AJIE RIANGGORO, maka dengan maksud agar
PT. HEGAR DAYA
dapat menerima pembayaran dan untuk kepentingan
pemeriksaan administrasi, Prof. DR.H. ABDUS SALAM,Dz,MM memalsu dengan cara menandatangani beberapa berita acara pemeriksaan barang dan beberapa berita acara serah terima barang dan meminta Panitia Pemeriksaan Dan Penerima Barang/ Jasa untuk menandatangani beberapa berita acara pemeriksaan barang dan beberapa berita acara serah terima barang tersebut seakan-akan PT. HEGAR DAYA telah menyelesaikan seluruh pekerjaan sesuai dengan Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) itu, yaitu: a. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/03.A/2010, tanggal 12 November 2010, b. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/03.B/2010, tanggal 12 November 2010, c.
Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/04.A/2010, tanggal 12 November 2010,
Halaman 36 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
d. Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/04.B/2010, tanggal 12 November 2010, e. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/05.B/2010, tanggal 8 Desember 2010, f.
Berita Acara Serah Terima Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/06.B/2010, tanggal 8 Desember 2010,
g. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/07.B/2010, tangal 15 Desember 2010, h. Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor: In.14/BA-PB/EMIS/08.B/2010, tanggal 15 Desember 2010, sehingga akhirnya PT. HEGAR DAYA
dapat menerima pembayaran sebagai
berikut: a.
Untuk Surat Perjanjian Pengadaan Barang ( Kontrak) Nomor In.14/SPPBEMIS/21.A/2010 tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan AlatAlat
Komunikasi
dan
Teknologi,
dengan
nilai
pekerjaan
sebesar
Rp.365.860.000,- (tiga ratus enam puluh lima juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah), maka
setelah dipotong pajak, PT. HEGAR DAYA
dapat
menerima pembayaran sebesar Rp. 327.611.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh juta enam ratus sebelas ribu rupiah). b.
Untuk Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) Nomor In.14/SPPBEMIS/21.B/2010
tanggal 18 Oktober 2010 untuk pekerjaan Pengadaan
Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan sarana pendukung lainnya, PT. HEGAR DAYA dapat menerima pembayaran sebagai berikut: -
Proses Pencairan Termin Pertama (Angsuran ke-1, senilai 50 %) sebesar Rp. 437.276.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) sudah dipotong pajak.
-
Untuk Proses Pencairan Termin Kedua (Angsuran ke-2, senilai 45 %) sebesar Rp. 393.548.400,- (tiga ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapan ribu empat ratus rupiah) sudah dipotong pajak.
-
Untuk Proses Pencairan Termin Ketiga (Angsuran ke-3, ( 5 %) sebesar Rp. 43.727.600,- (empat puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) sudah dipotong pajak.
18.
Bahwa: a.
Hasil pelaksanaan pekerjaan tidak sesuai dengan yang diperjanjikan dalam kontrak yaitu pada pekerjaan Server Rektorat, Server Database , Laptop, Camera digital dan
Software
EMIS
sehingga
merugikan
keuangan
negara
Halaman 37 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
sebesar
Rp.665.750.000,00 (enam ratus enam puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). b.
Rekanan tidak melaksanakan pekerjaan yang diperjanjikan dalam kontrak yaitu pada pekerjaan Akses Internet Broadband, Desktop komputer, Handycam dan Camcoder sehinggan merugikan keuangan negara sebesar Rp. 150.100.000,00 (seratus lima puluh juta seratus ribu rupiah). Perbuatan Terdakwa H.HADI SOEGIANTO sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 9 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana. Telah membaca Nota Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 17 September 2012 yang pada pokoknya menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum adalah batal demi hukum ; ---------------------------------------------------------------------------------------Telah membaca Tuntutan menghendaki
Penuntut Umum
Tertanggal 07 Januari 2013 yang
supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus : 1.
Menyatakan Terdakwa H. HADI SOEGIANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan “tindak pidana korupsi secara bersama-sama" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana ;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. HADI SOEGIANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;
3.
Membebankan pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 815.850.000,- (delapan rastus ratus lima belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa H. Hadi Soegianto dan saksi Prof. Abdus Salam, Dz.MM, serta saksi Ajie Rianggoro dengan perincian masing-masing dibebani uang pengganti sebesar Rp. 271.950.000,--(dua ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada kepada terdakwa H. Hadi Soegianto dan kepada saksi Prof. Abdussalam, Dz, MM. sebesar
Rp.
271.950.000,- (dua ratus tujuh puluh satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) serta kepada saksi Adjie Rianggoro sebesar Rp. 271.950.000,- (dua ratus tujuh puluh satu juta
Halaman 38 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
sembilan ratus lima puluh ribu rupiah). Terhadap penitipan pengembalian uang negara dari terdakwa H. Hadi Soegianto dengan nilai total sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dirampas untuk negara sebagai pelaksanaan sebagian kewajiban pembayaran uang pengganti. Oleh karena masih terdapat sisa kewajiban pelaksanaan pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 196.950.000,- (Rp. 271.950. 000,- = Rp. 75.000.000,00) maka apabila terpidana H. Hadi Soegianto tidak membayar sisa uang pengganti sebesar Rp. 196.950.000,- tersebut paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung telah memiliki kekuatan hukum tetap, maka harta benda terpidana dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan jika terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1.
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 769835Q/ 024/112, tanggal 06 - 12 - 2010 ;
2.
1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor: 00191/423532/P/2010, tanggal 01-12-2010 ;
3.
1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 024 / Keu.HD / XI / 2010, tanggal 16 November 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon ;
4.
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 769834Q / 024 / 112, tgl 08 - 12 - 2010 ;
5.
1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor : 00190 / 423532 / P / 2010, tanggal 01-12-2010 ;
6.
1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 026 / Keu.HD / XI / 2010, tanggal 16 November 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon ;
7.
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 841633R / 024 / 112, tanggal 20 - 12 - 2010 ;
8.
1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor : 00255/423532/P/2010, tanggal 17-12-2010 ;
9.
1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 028 / Keu.HD / XII / 2010, tanggal 8 Desember 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon ;
10.
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 841634R 024/112, tanggal 20-12-2010 ;
11.
1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor : 00256 / 423532 / P / 2010, tanggal 17-12-2010 ; Halaman 39 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
12.
1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 030/Keu.HD/XII/2010, tanggal 15 Desember 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon ;
13.
1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 841828 R/024/112, tanggal 21-12-2010 ;
14.
1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor: 00253 / 423532 / P / 2010, tanggal 17-12-2010 ;
15.
1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari CV. Bintang Grage Nomor : 17 / PP / BG / XII / 2010, tanggal 14 Desember 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon ;
16.
1 (satu) Unit Server Rektorat Merk / Type HP.Proliant ML 370 G5 ;
17.
4 (empat) Unit Laptop MerkHPPavilion dv3-2315TX ;
18.
8 (delapan) Unit Printer Laser Jet Mer Fuji Xerox Phaser ;
19.
7 (tujuh)Unit LCD Proyektor Merklnfokus X 16 ;
20.
2 (dua) Unit AC SplitlPKMerkLG.ACS-09LS ;
21.
4 (empat) Unit Scaner Merk HP ScanJet G.3110 ;
22.
1 (satu) Unit Televisi Display Merk LG LCD 32 LD 330 ;
23.
1 (satu) Set Jaringan Komputer ;
24.
1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Oktober 2010 senilai Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran Dana kerja untuk pengadaan komputer dan jaringan pada IAIN Sunan Gunung Jati Cirebon dari sumber dana APBN TA. 2010 yang diterima oleh AJIE RIANGGORO ;
25.
1 (satu) lembar kwitansi tanggal 2 November 2010 senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk Pembayaran proyek EMIS IAIN Cirebon yang diterima oleh ARIANDISURYANA ;
26.
1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 November 2010 senilai Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) untuk pembiayaan IAIN Syekh Nurjati Cirebon (EMIS Project) yang diterima oleh ARIANDI SURYANA ;
27.
1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 November 2010 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran pengadaan proyek EMIS IAIN Cirebon ;
28.
1 (satu) lembar bukti setoran tunai Permata Bank tanggal 12 November 2010 senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang diterima oleh ARIANDI SURYANA dari Bpk ARIEF Cirebon ;
29.
1 (satu) lembar bukti pembayaran biaya Permata Bank tanggal 12 November 2010 senilai Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Halaman 40 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
30.
1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 November 2010 senilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran pengadaan proyek EMIS di IAIN Cirebon yang diterima oleh ARIANDI SURYANA ;
31.
1 (satu) lembar Bukti Setoran BCA tanggal 09 Desember 2010 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang disetorkan oleh Sdr. ARIEF RAHMAN ;
32.
1 (satu) berkas dokumen Outentik Perjanjian Kerjasama Proyek Penyediaan Barang/ Jasa untuk Pengadaan Alat-alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Soft Ware Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung lainnya di Institut Agama Islam Negri (IAIN) Syekh Nurjati, antara PT. Hegar Daya dengan ARIANDI SURYANA dan ARIF RAHMAN ;
33.
1 (satu) berkas Dokumen Perjanjian Kerjasama Pelaksanaan Proyek Pengadaan Dan Implementasi Education Management Information System (EMIS) IAIN Syekh Nurjati
Cirebon
antara PT. Hegar Daya dan CV.
Cendana Solusindo No. 002 / KONTRAK / HDBP / X / 2010, tanggal 8 Oktober 2010 ; 34.
1 (satu) lembar Potokopi Invoice No: 10 / SWH-INV / XI / 2010, tanggal 3 November 2010 dari SatriaWebHost, An. CV. Cendana Solusindo Cq. Mr. Dwi Yuliarto senilai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
35.
1 (satu) lembar Potokopi Invoice Nomor: 004 / INV / Pijar NETCRB/XII/2010, tanggal 10 Desember 2011 dari Pinastika Jaring Nusantara, An. PT. HEGAR DAYA, senilai Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah) ;
36.
1 (satu) lembar Potokopi Invoice No: 100110755, tanggal 10 November 2010 dari Giga Persada Komputer An. Dwi Yuliarto CV. Cendana Solusindo Cirebon senilai Rp. 1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Nota Penjualan No Nota: 10110013, tanggal 12 November 2010 dari Innova Network Solution An. Dwi senilai Rp. 7.787.000,- (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;
37.
1 (satu) lembar Potokopi Nota Kontan JataraKop, tanggal 12 November 2010, An. CV. Cendana Solusindo senilai Rp. 21.325.000,- (dua puluh satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
38.
1 (satu) lembar Potokopi Nota Penjualan No Nota: 10110013, tanggal 12 November 2010 dari Innova netrwork Solution An. DWI senilai Rp. 14.687.000,- (empat belas juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan Nota (tanpa nomor), tanggal 30 November 2010 dari OT, Optima Technology An. CV. Cendana Solusindo senilai Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;
Halaman 41 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
39.
1 (satu) lembar Potokopi Invoice Nomor: 001 / INV / Pijar NETCRB/XI/2010, tanggal 15 November 2011 dari Pinasthika Jaring Nusantara An. PT. HEGAR DAYA senilai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ;
40.
2 (dua) Rangkap Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) Nomor : In.14 / SPPB-EMIS / 21 / 2010,
tgl
18
Oktober
2010 antara Pejabat
Pembuat komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon dengan PT. Hegar Daya Untuk Melaksanakan Pengadaan Barang/ Jasa Pekerjaan Pengadaan Alatalat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan Sarana Pendukung Lainnya ; 41.
1 (satu) berkas Dokumen Kontrak Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Sarana Gedung Pekerjaan Pengadaan Alat-alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software aplikasi EMIS dan sarana pendukung lainnya No. IN. 14 / SPPB-EMIS / 21/ 2010, tanggal 18 Oktober 2010 ;
42.
1 (satu) bundel fhotocopy Surat Kanwil Direktorat Jenderal Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat, yang berisi SP DIPA No. 0422 / 025-01.2/ XII / 2010 REVISI SRAA II tanggal 06 September 2010, Satker IAIN Syekh Nurjati Cirebon (dilegalisir pejabat berwenang) ;
43.
1 (satu) bundel fhotocopy Surat Kepala Kantor Wilayah Propinsi jawa Barat Direktorat Jenderal Perbendaharaan Nomor: S.3615 / WPb.13 / BD.02.01 / 2010, tanggal 21 September 2010, perihal Revisi DIPA No. 0422 / 025-01.2 / XII / 2010, tanggal 31 Desember 2009 Satker IAIN Syekh Nurjati Cirebon (dilegalisir pejabat berwenang) ;
44.
1 (satu) bundel fhotocopy Surat Kanwil Direktorat Jenderal Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat Nomor :S-3780 / WPb.13 / BD.02.01 / 2010, tanggal 6 Oktober 2010, perihal Pengesahan Revisi DIPA No. 0422 // 025-01.2 / XII / 2010, tanggal 31 Desember 2009 Satker IAIN Syekh Nurjati Cirebon (dilegalisir pejabat berwenang) ;
45.
1 (satu) lembar bukti aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 10 Mei 2011 dari BERI PERMANA kepada BUDI HARTONO dengan nomor rekening: 130.000.4172352, senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;
46.
1 (satu) bundel Potongan Cek, antara lain: Cek Nomor: EAA.01 841181 tanggal 4 Desember 2010 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), Cek Nomor :
EAA.01
841183
tanggal 6 Desember 2010 senilai Rp.
700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841187 tanggal 20 Desember 2010 senilai Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841189 tanggal 23 Desember 2010 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841190
Halaman 42 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
tanggal 23 Desember 2010 senilai Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dan Cek Nomor: EAA.01 841194 tanggal 29 Desember 2010 senilai Rp. 115.000.000,- seratus lima belas juta rupiah) ; 47.
2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Jabar Banten Cabang Utama Bandung dengan nomor rekening: 0010010164903, tanggal 5 Januari 2011, An. HEGAR DAYA PT/ HADI SOEGIANTO ;
48.
1 (satu) lembar bukti aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 8 Desember 2011 dari ARIANDI SURYANA kepada DONNY WIJAYA dengan nomor rekening: 149.0416581.9, senilai Rp.16.000.000,- (enam belas juta rupiah) ;
49.
1 (satu) lembar kwitansi Sinar Jaya Harco Mangga Dua Plaza (tanpa nomor), tanggal 8 Desember 2010 senilai Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
50.
1 (satu) lembar Invoice BP DST nomor: S0B10018855, tanggal 10 Desember 2010 An. ARIANDI, senilai Rp. 18.510.000,- (delapan belas juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).
51.
1.(satu) lembar Invoice BP DST Computer, Dusit Mangga Dua nomor: SOB10018578, tanggal 10 Desember 2010 An. ARIANDI senilai Rp. 137.450.000,- (seratus tiga puluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
52.
1 (satu) lembar Invoice BP DST Jakarta nomor: SOB10018578, tanggal 11 Deember 2010, An. ARIANDI senilai Rp. 1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) ;
53.
1 (satu) lembar bukti penerimaan Uang sebesar Rp. 110.000.000 tanggal 19 Oktober 2010 ;
54.
1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar
Rp. 200.000.000
tanggal 9 Desember 2010 ; 55.
1 (satu) lembar Slep Setoran Uang BJB sebesar Rp.71.000.000 tanggal10 Desember 2010 ;
56.
1 (satu)lembar Surat Kuasa No. 158 / HD / X / 2010, tanggal 27 Oktober 2010 ;
57.
11 (sebelas) lembar Rekening Koran Bank Mandiri An.AJIE RIANGGORO No.Rekening .131-00-0637027-6 ;
58.
1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan( Bank Garansi) No.1173 / BG-BM / KC / X / 2010, tanggal 16 Oktober 2010 ;
59.
1 (satu) bundel Surat perjanjian kerja sama Pelaksanaan Proyek pengadaan dan Implementasi Education Management Informasi System( EMIS) IAIN Syech Nurjati Cirebon antara PT Hegardaya dengan PT. Belantr Persada tanggal 29 Oktober 2010 ;
Halaman 43 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
60.
1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor. In.14/BA-PB/ EMIS07.B./ 2010,tanggal 15 Desember 2010 ;
61.
1 (satu) lembar Berita Acara Serah terima Barang Nomor. In.14/BA-PB/ EMIS07.B./ 2010, tanggal 15 Desember 2010 ;
62.
Photo Copy Surat Dari Cakrawala Media Informatika yang ditujukan kepada PPK IAIN Syech Nurjati Cirebon Nomor: 086 / PT.CMI / EMIS / X / 2010, tanggal 4 Oktober 2010 ;
Digunakan untuk perkara a.n terdakwa AJIE RIANGGORO ; 5.
Menetapkan agar supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan ( requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum tersebut
Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan tanggal 21 Januari 2013 Nomor :54 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN. Bdg yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa H. HADI SOEGIANTO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan primer ; ------------2. Membebaskan Terdakwa H. HADI SOEGIANTO dari dakwaan primer ; ------------3. Menyatakan terdakwa H. HADI SOEGIANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA sebagaimana dakwaan subsidair ; ----------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. HADI SOEGIANTO
tersebut dengan
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------------6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------7. Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 769835Q / 024 / 112, tanggal 06-12-2010. 2. 1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor: 00191/423532/P/2010, tanggal 01-12-2010. 3. 1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 024 / Keu.HD / XI / 2010, tanggal 16 November 2010 yang
Halaman 44 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon. 4. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 769834Q / 024 / 112, tgl 08-12-2010; 5. 1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor: 00190/423532/P/2010, tanggal 01-12-2010 6. 1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 026 / Keu.HD / XI / 2010, tanggal 16 November 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon. 7. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 841633R / 024 / 112, tanggal 20-12-2010. 8. 1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor: 00255/423532/P/2010, tanggal 17-12-2010 9. 1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 028 / Keu.HD / XII / 2010, tanggal 8 Desember 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon. 10. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 841634R / 024 / 112, tanggal 20-12-2010. 11. 1(satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor : 00256/423532/P/2010, tanggal 17-12-2010. 12. 1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 030 / Keu.HD / XII / 2010, tanggal 15 Desember 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon. 13. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 841828 R/ 024 / 112, tanggal 21-12-2010. 14. 1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor: 00253/423532/P/2010, tanggal 17-12-2010 15. 1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari CV. Bintang Grage Nomor : 17/ PP/ BG / XII / 2010, tanggal 14 Desember 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon. 16. 1 (satu ) Unit Server Rektorat Merk /Type HP.Proliant ML 370 G5. 17. 4 (empat) Unit Laptop MerkHPPavilion dv3-2315TX. 18. 8 (delapan) Unit Printer Laser Jet Mer Fuji Xerox Phaser. 19. 7 (tujuh)Unit LCD Proyektor MerkInfokus X 16.
Halaman 45 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
20. 2 (dua) Unit AC Split 1PK MerkLG.AC S-09LS. 21. 4 (empat)Unit Scaner Merk HP Scan jet G.3110. 22. 1 (satu) Unit Televisi Display Merk LG LCD 32 LD 330. 23. 1 (satu) Set Jaringan Komputer. 24. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Oktober 2010 senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran Dana kerja untuk pengadaan komputer dan jaringan pada IAIN Sunan Gunung Jati Cirebon dari sumber dana APBN TA. 2010 yang diterima oleh AJIE RIANGGORO. 25. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 2 November 2010 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk Pembayaran proyek EMIS IAIN Cirebon yang diterima oleh ARIANDI SURYANA. 26. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 November 2010 senilai Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembiayaan IAIN Syekh Nurjati Cirebon
(EMIS Project)
yang
diterima
oleh
ARIANDI
SURYANA. 27. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 November 2010 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran pengadaan proyek EMIS IAIN Cirebon. 28. 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Permata Bank tanggal 12 November 2010 senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang diterima oleh ARIANDI SURYANA dari Bpk ARIEF Cirebon. 29. 1 (satu) lembar bukti pembayaran biaya Permata Bank tanggal 12 November 2010 senilai Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). 30. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 November 2010 senilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran pengadaan proyek EMIS di IAIN Cirebon yang diterima oleh ARIANDI SURYANA. 31. 1 (satu) lembar Bukti Setoran BCA tanggal 09 Desember 2010 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang disetorkan oleh Sdr. ARIEF RAHMAN. 32. 1 (satu) berkas dokumen Outentik Perjanjian Kerjasama Proyek Penyediaan Barang/ Jasa untuk Pengadaan Alat-alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Soft Ware Aplikasi EMIS dan Sarana Pendukung lainnya di Institut Agama Islam Negri (IAIN) Syekh Nurjati, antara PT. Hegar Daya dengan ARIANDI SURYANA dan ARIF RAHMAN.
Halaman 46 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
33. 1 (satu) berkas Dokumen Perjanjian Kerjasama Pelaksanaan Proyek Pengadaan Dan Implementasi Education Management Information System (EMIS) IAIN Syekh Nurjati Cirebon antara PT. Hegar Daya dan CV. Cendana Solusindo No. 002 / KONTRAK / HDBP / X / 2010, tanggal 8 Oktober 2010. 34. 1 (satu) lembar Potokopi Invoice No: 10/SWH-INV/XI/2010, tanggal 3 November 2010 dari SatriaWebHost, An. CV. Cendana Solusindo Cq. Mr. Dwi Yuliarto senilai Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah). 35. 1
(satu)
lembar
Potokopi
Invoice
Nomor:
004/INV/PijarNET-
CRB/XII/2010, tanggal 10 Desember 2011 dari Pinastika Jaring Nusantara, An. PT. HEGAR DAYA, senilai Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah). 36. 1 (satu) lembar Potokopi Invoice No: 100110755, tanggal 10 November 2010 dari Giga Persada Komputer An. Dwi Yuliarto CV. Cendana Solusindo Cirebon senilai Rp. 1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Nota Penjualan No Nota: 10110013, tanggal 12 November 2010 dari Innova Network Solution An. Dwi senilai Rp. 7.787.000,- (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah). 37. 1 (satu) lembar Potokopi Nota Kontan JataraKop, tanggal 12 November 2010, An. CV. Cendana Solusindo senilai Rp. 21.325.000,- (dua puluh satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah). 38. 1 (satu) lembar Potokopi Nota Penjualan No Nota: 10110013, tanggal 12 November 2010 dari Innova netrwork Solution An. DWI senilai Rp. 14.687.000,- (empat belas juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan Nota (tanpa nomor), tanggal 30 November 2010 dari OT, Optima Technology An. CV. Cendana Solusindo senilai Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 39. 1
(satu)
lembar
Potokopi
Invoice
Nomor:
001/INV/PijarNET-
CRB/XI/2010, tanggal 15 November 2011 dari Pinasthika Jaring Nusantara An. PT. HEGAR DAYA senilai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah). 40. 2 (dua) Rangkap Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) Nomor : In.14/SPPB-EMIS/21/2010, tgl 18 Oktober 2010 antara Pejabat Pembuat komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon dengan PT. Hegar Daya Untuk Melaksanakan Pengadaan Barang/ Jasa Pekerjaan Pengadaan Alat-alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan Sarana Pendukung Lainnya.
Halaman 47 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
41. 1 (satu) berkas Dokumen Kontrak Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Sarana
Gedung
Pekerjaan
Pengadaan
Alat-alat
Komunikasi
dan
Teknologi Informasi, Pengadaan Software aplikasi EMIS dan sarana pendukung lainnya No. IN. 14 / SPPB-EMIS / 21/ 2010, tanggal 18 Oktober 2010. 42. 1
(satu)
bundel
fhotocopy
Surat
Kanwil
Direktorat
Jenderal
Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat, yang berisi SP DIPA No. 0422/025-01.2/XII/2010 REVISI SRAA II tanggal 06 September 2010, Satker IAIN Syekh Nurjati Cirebon (dilegalisir pejabat berwenang). 43. 1 (satu) bundel fhotocopy Surat Kepala Kantor Wilayah Propinsi jawa Barat Direktorat Jenderal Perbendaharaan Nomor: S.3615 / WPb.13 / BD.02.01 / 2010, tanggal 21 September 2010, perihal Revisi DIPA No. 0422 / 025-01.2 / XII / 2010, tanggal 31 Desember 2009 Satker IAIN Syekh Nurjati Cirebon (dilegalisir pejabat berwenang). 44. 1
(satu)
bundel
fhotocopy
Surat
Kanwil
Direktorat
Jenderal
Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat Nomor: S-3780 / WPb.13 / BD.02.01 / 2010, tanggal 6 Oktober 2010, perihal Pengesahan Revisi DIPA No. 0422 // 025-01.2 / XII / 2010, tanggal 31 Desember 2009 Satker IAIN Syekh Nurjati Cirebon (dilegalisir pejabat berwenang). 45. 1 (satu) lembar bukti aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 10 Mei 2011 dari BERI PERMANA kepada BUDI HARTONO dengan nomor rekening: 130.000.4172352, senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). 46. 1 (satu) bundel Potongan Cek, antara lain: Cek Nomor: EAA.01 841181 tanggal 4 Desember 2010 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841183 tanggal 6 Desember 2010 senilai Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841187 tanggal 20 Desember 2010 senilai Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841189 tanggal 23 Desember 2010 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841190 tanggal 23 Desember 2010 senilai Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dan Cek Nomor: EAA.01 841194 tanggal 29 Desember 2010 senilai Rp. 115.000.000,- seratus lima belas juta rupiah). 47. 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Jabar Banten Cabang Utama Bandung dengan nomor rekening: 0010010164903, tanggal 5 Januari 2011, An. HEGAR DAYA PT/ HADI SOEGIANTO. 48. 1 (satu) lembar bukti aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 8 Desember 2011 dari ARIANDI SURYANA kepada DONNY WIJAYA dengan
Halaman 48 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
nomor rekening: 149.0416581.9, senilaiRp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah). 49. 1 (satu) lembar kwitansi Sinar Jaya Harco Mangga Dua Plaza (tanpa nomor), tanggal 8 Desember 2010
senilai Rp. 3.000.000,- (tiga juta
rupiah). 50. 1 (satu) lembar Invoice BP DST nomor: S0B10018855, tanggal 10 Desember 2010 An. ARIANDI, senilai Rp. 18.510.000,- (delapan belas juta lima ratus sepuluh ribu rupiah). 51. 1.(satu) lembar Invoice BP DST Computer, Dusit Mangga Dua nomor: SOB10018578, tanggal 10 Desember 2010 An. ARIANDI senilai Rp. 137.450.000,- (seratus tiga puluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah). 52. 1 (satu) lembar Invoice BP DST Jakarta nomor: SOB10018578, tanggal 11 Deember 2010, An. ARIANDI senilai Rp. 1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), 53. 1 (satu)l embar bukti penerimaan Uang sebesar Rp. 110.000.000 tanggal 19 Oktober 2010. 54. 1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp. 200.000.000 tanggal 9 Desember 2010. 55. 1 (satu)lembar Slep Setoran Uang BJB sebesar Rp.71.000.000 tanggal10 Desember 2010. 56. 1 (satu)lembar Surat Kuasa No. 158/HD/X/2010,tanggal 27 Oktober 2010 57. 11
(sebelas)
lembar
Rekening
Koran
Bank
Mandiri
An.AJIE
RIANGGORO No.Rekening .131-00-0637027-6. 58. 1(satu) lembar Jaminan Pelaksanaan( Bank Garansi) No.1173 / BG-BM / KC / X / 2010,tanggal 16 Oktober 2010. 59. 1 (satu) bundel Surat perjanjian kerja sama Pelaksanaan Proyek pengadaan dan Implementasi Education Management Informasi System( EMIS) IAIN Syech Nurjati Cirebon antara Pt Hegardaya dengan PT. Belantr Persada tanggal 29 Oktober 2010. 60. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor. In.14/BA-PB/ EMIS07.B./2010,tanggal 15 Desember 2010. 61. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah terima Barang Nomor. In.14/BA-PB/ EMIS07.B./2010, tanggal 15 Desember 2010. 62. Photo Copy Surat Dari Cakrawala Media Informatika yang ditujukan kepada PPK IAIN Syech Nurjati Cirebon Nomor: 086 / PT.CMI / EMIS / X / 2010, tanggal 4 Oktober 2010.
Halaman 49 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Penambahan / Penyerahan barang terdiri dari : - Penambahan / Penyerahan barang tanggal 08 Oktober 2012 terdiri dari 1. 1 (satu) unit Desktop Computer merk HP ; 2. 1 (satu) unit Laptop merk HP Pavilion ; 3. 1 (satu) unit Handycam merk sony ; 4. 1 (satu) unit Camcoder merk Sony ; 1. Penambahan / Penyerahan barang tanggal 10 Oktober 2012 terdiri dari : 2. 1 (satu) unit Desktop Computer merk HP ; 3. 4 (empat) unit Laptop merk HP Pavilion ; Dan uang yang dititipkan kepada Penuntut Umum berdasarkan berita acara penyerahan yaitu : a. Pelaksanaan proyek sebesar Rp.558.650.000,- ( lima ratus lima puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) yang disita ; b. Uang jaminan yang telah disetorkan kepada Nagara sebesar 5% dari nilai kontrak sebesar Rp. 67.375.000,- (enam puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ; c. Penyerahan barang yang kekurangannya dinilai dengan uang sebesar Rp.96.750.000,- ( sembilan puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; d. Uang dari H. HADI SOEGIANTO (terdakwa dalam perkara terpisah) yang dititipkan kepada Penuntut Umum sebesar Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) ; e. Uang penyerahan dari terdakwa Prof. Dr. H. ABDUS SALAM, DZ, MM. Kepada Penuntut Umum sebesar Rp. 43.500.000,- ( empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ; Digunakan untuk perkara atas nama terdakwa AJIE RIANGGORO, SE ( terdakwa dalam perkara terpisah) ; 8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor : 54 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN. Bdg. tertanggal 21 Januari 2013 tersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung pada tanggal 23 Januari 2013 sebagaimana Akta Permintaan Banding
Halaman 50 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Nomor : 02 /Akta.Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.BDG dan permintaan banding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa
pada tanggal 25
Januari 2013 ; ---------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Bandingnya tertanggal
20 Februari 2013
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi Bandung tanggal 20 Pebruari 2013 dan Memori Banding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 21 Pebruari 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Bandingnya tertanggal 28 Februari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 04 Maret 2013 ; ------------------------------------------------Menimbang, bahwa
Penuntut Umum oleh Panitera Pengadilan Tipikor Bandung
telah diberitahukan dengan cara seksama dan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding selama 7 (tujuh) hari kerja mulai tanggal 29 Januari 2013 sampai dengan 6 Februari 2013 dengan surat nomor : W.11.UI / 349 / HN.02.02 / I / 2013 tertanggal 28 Januari 2013 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; --Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa H. HADI SOEGIANTO berbentuk SUBSIDAIRITAS dengan susunan sebagai berikut : Primair : Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ; -------Subsidair : Pasal 3 jo. Pasal 18 UU RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP; ------Lebih Subsidair : Pasal 9 UU RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP; ----------------------------
Halaman 51 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Menimbang, bahwa didalam Memori Banding Penuntut Umum tertanggal 20 Februari 2013 telah mengemukakan keberatan-keberatan yang pada pokoknya sebagai berikut : Pertama : Terhadap adanya barang bukti yang berdasarkan amar putusan dinyatakan dititipkan kepada Penuntut Umum berdasarkan Berita Acara Penyerahan yaitu : 1. Pelaksanaan proyek sebesar Rp. 558.650.000,- ( lima ratus lima puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) yang disita ; 2. Uang jaminan yang disetorkan kepada negara sebesar 5 % dari nilai kontrak yaitu Rp. 67.375.000,- ( enam puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ; 3. Penyerahan barang yang kekurangannya dinilai dengan uang sebesar Rp. 96.750.000,-
(
sembilan puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Kedua : Mengenai Kerugian Keuangan Negara pada pertimbangan hukum judex factie yang ditafsirkan Penuntut Umum seakan-akan yang telah melakukan pembayaran yang tidak semestinya bukanlah Terdakwa, melainkan negara Cq. IAIN Syekh Nurjati Cirebon ... dst ; Ketiga : Mengenai pembayaran Uang Pengganti yang harus dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp. 132.700.000,Pada kesimpulannya, Penuntut Umum memohon agar Pengadilan Tingkat Banding menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum ” melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ” sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair, yakni melanggar pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat ( 1 ) ke- 1 KUH Pidana jo. Pasal 65 ayat ( 1 ) KUHP dengan penjatuhan pidana, denda dan uang pengganti sebagaimana Tuntutan Penuntut Umum yang diajukan pada tanggal 07 Januari 2013 ; --------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah pula mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 28 Februari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 04 Maret 2013 yang pada pokoknya menolak dalil – dalil Memori Banding Penuntut Umum dan menghendaki sebagaimana dalam kesimpulan Kontra Memori Banding : 1. Menyatakan H. HADI SOEGIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan ; ------------------------------------------------2. Melepaskan Terdakwa
H. HADI SOEGIANTO
dari segala dakwaan dan
tuntutan hukum ; -----------------------------------------------------------------------------
Halaman 52 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
3. Merehabilitasi nama baik Terdakwa H. HADI SOEGIANTO dalam kemampuan dan kedudukan serta harkat dan martabatnya seperti semula ; ------------------------4. Membebankan biaya perkara pada Negara ; --------------------------------------------Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Tingkat Banding meneliti dan mempelajari secara seksama berkas perkara beserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 21 Januari 2013 Nomor : 54 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN. Bdg, Memori Banding Penuntut Umum serta Kontra Memori Banding, Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Tingkat Banding berpendapat
pertimbangan hukum
Pengadilan Tipikor Bandung yang berkesimpulan bahwa keseluruhan unsur pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang didakwakan pada dakwaan subsidair telah terpenuhi, yang oleh karenanya terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tersebut adalah tepat dan benar, dan oleh karena itu pertimbangan hukum Pengadilan Tipikor Bandung dalam putusan Tertanggal 21 Januari 2013, Nomor : 54 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN. Bdg. atas nama Terdakwa H. HADI SOEGIANTO yang dimintakan banding tersebut diambil alih sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan mengadili perkara ini, namun demikian
Pengadilan Tipikor Tingkat Banding memandang perlu untuk
memperbaiki beberapa pertimbangan hukum, lamanya pidana penjara,
dan
redaksional amar putusan yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam putusan ini : Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Bandung menyatakan dalam pertimbangannya terhadap unsur “ secara melawan hukum “ pada dakwaan primair pada Salinan Resmi Putusan halaman 231 yang menyatakan : …
Menimbang, berdasarkan
pertimbangan tersebut di atas, sekalipun apa yang dilakukan terdakwa merupakan perbuatan yang tidak bisa dibenarkan dan merupakan perbuatan yang tidak semestinya dilakukan oleh terdakwa dalam kapasitasnya selaku Penyedia Barang/Jasa dan selaku Pemenang Lelang, akan tetapi Majelis tidak melihat dalam perbuatan terdakwa ini adanya hal-hal yang dapat dikategorikan sebagai cara-cara perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi karena dalam hal ini tidak ada undang-undang atau peraturan hukum formal (mengandung sanksi pidana) yang dilanggar oleh terdakwa; dan sekalipun perbuatan terdakwa telah melanggar Keppres RI No. 80 Tahun 2003, menurut Majelis tidak dapat dikategorikan telah melawan hukum karena ”melanggar Keppres” tidak berarti ”melawan hukum” seperti yang dimaksud oleh Putusan Mahkamah Konstitusi No. 003/PUU-IV/2006, apalagi dalam Keppres tidak ada muatan ketentuan pidana sebagaimana produk legislasi ; -------------------------------------------
Halaman 53 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Menimbang, bahwa Pengadilan Tipikor Tingkat Banding tidak sependapat dengan cara mempertimbangkan unsur dakwaan sedemikian oleh Pengadilan Tipikor Bandung, dengan alasan bahwa melanggar Kepres RI No. 80 Tahun 2003 dengan meminjamkan PT Hegar Daya kepada saksi ( terdakwa dalam perkara terpisah ) AJIE RIANGGORO yang mengakibatkan kerugian negara adalah suatu perbuatan melawan hukum, namun Pengadilan Tinggi dalam hal mempertimbangkan unsur “ melawan hukum “ pada dakwaan Primair Penuntut Umum – mengingat dakwaan dalam perkara ini di juncto kan pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHPidana berkaitan dengan perbuatan saksi ( terdakwa dalam perkara terpisah ) atas nama Prof. DR. H. ABDUS SALAM, DZ, MM. secara bersama-sama dalam kapasitasnya sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pengadaan Alat-Alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi
Education Management
Informasi System (EMIS) pada Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Syekh Nurjati Cirebon Tahun 2010 berdasarkan Surat Keputusan Pgs. Rektor IAIN Syekh Nurjati Cirebon No.In.14/KU.00.1/Pgs.R/2960/2010 tanggal 27 Agustus 2010 – maka Pengadilan Tinggi
berpendapat bahwa sifat dari “ perbuatan melawan hukum “ yang
dilakukan Terdakwa lebih tepat dalam kaitannya dengan menyalah gunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukan bersama-sama dengan saksi ( terdakwa dalam perkara terpisah ) atas nama Prof. DR. H. Abdus Salam DZ, MM. sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; ----------------------------------Menimbang, bahwa ketentuan pasal 30 ayat (2) KUHPidana menyatakan : …. Jika dijatuhkan hukuman denda, dan denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan. Oleh karenanya Pengadilan Tipikor Tingkat Banding perlu memperbaiki redaksional amar putusan angka 4 yang menyebutkan : … jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan, menjadi pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ; ----------Menimbang, bahwa terhadap penjatuhan pidana penjara terhadap Terdakwa, Pengadilan Tipikor Tingkat Banding dengan melihat jumlah kerugian Negara yang relative cukup besar dan agar menimbulkan efek jera bagi terdakwa dan preventif bagi para penyelenggara proyek in casu penyedia barang dan jasa pada proyek-proyek pemerintah atau swasta yang menggunakan uang Negara dan perbuatan Terdakwa dilakukan pada saat Negara sedang gencar-gencarnya memberantas korupsi, maka Pengadilan Tipikor Tingkat Banding memandang perlu untuk memperbaiki tentang penjatuhan pidana penjara dengan memperberat yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan perkara ini ; ----Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana serta ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, maka sesuai dengan pasal 242 jo. pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan ; -------------
Halaman 54 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------Memperhatikan ketentuan Pasal 3 juncto Pasal 18 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah dirubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi juncto pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHPidana juncto Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981
tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta ketentuan Perundangundangan lain yang terkait perkara ini ; ----------------------------------------------------------------MENGADILI -
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; ----------------------
-
Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 21 Januari 2013 Nomor : 54 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN. Bdg atas nama H. HADI SOEGIANTO
yang dimintakan banding dalam perkara ini, sekedar
mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan redaksional amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 5. Menyatakan terdakwa H. HADI SOEGIANTO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan primer ; --6. Membebaskan terdakwa H. HADI SOEGIANTO dari dakwaan primer ; -------7. Menyatakan terdakwa H. HADI SOEGIANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA sebagaimana dakwaan subsidair ; ----------------------------8. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. HADI SOEGIANTO tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; ---------------------------------------------9. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------10. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------11. Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 769835Q / 024 / 112, tanggal 06-12-2010.
Halaman 55 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
2. 1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor: 00191 / 423532 / P / 2010, tanggal 01-12-2010. 3. 1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 024 / Keu.HD / XI / 2010, tanggal 16 November 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon. 4. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 769834Q / 024 / 112, tgl 08-12-2010. 5. 1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor: 00190 / 423532 / P / 2010, tanggal 01-12-2010. 6. 1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 026 / Keu.HD / XI / 2010, tanggal 16 November 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon. 7. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 841633R / 024 / 112, tanggal 20-12-2010. 8. 1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor: 00255 / 423532 / P / 2010, tanggal 17-12-2010. 9. 1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 028 / Keu.HD / XII / 2010, tanggal 8 Desember 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon. 10. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 841634R / 024 / 112, tanggal 20-12-2010. 11. 1(satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor : 00256 / 423532 / P / 2010, tanggal 17-12-2010. 12. 1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari PT. Hegar Daya Nomor : 030 / Keu.HD / XII / 2010, tanggal 15 Desember 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon. 13. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 841828 R/ 024 / 112, tanggal 21-12-2010. 14. 1 (satu) berkas Dokumen berupa Surat Perintah Membayar Nomor: 00253 / 423532 / P / 2010, tanggal 17-12-2010. 15. 1 (satu) berkas Dokumen Permohonan Pembayaran dari CV. Bintang Grage Nomor : 17/ PP/ BG / XII / 2010, tanggal 14 Desember 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon.
Halaman 56 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
16. 1 (satu ) Unit Server Rektorat Merk /Type HP.Proliant ML 370 G5. 17. 4 (empat) Unit Laptop MerkHPPavilion dv3-2315TX. 18. 8 (delapan) Unit Printer Laser Jet Mer Fuji Xerox Phaser. 19. 7 (tujuh)Unit LCD Proyektor MerkInfokus X 16. 20. 2 (dua) Unit AC Split 1PK MerkLG.AC S-09LS. 21. 4 (empat)Unit Scaner Merk HP Scan jet G.3110. 22. 1 (satu) Unit Televisi Display Merk LG LCD 32 LD 330. 23. 1 (satu) Set Jaringan Komputer. 24. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Oktober 2010 senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran Dana kerja untuk pengadaan komputer dan jaringan pada IAIN Sunan Gunung Jati Cirebon dari sumber dana APBN TA. 2010 yang diterima oleh AJIE RIANGGORO. 25. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 2 November 2010 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk Pembayaran proyek EMIS IAIN Cirebon yang diterima oleh ARIANDI SURYANA. 26. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 November 2010 senilai Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembiayaan IAIN Syekh Nurjati Cirebon (EMIS Project) yang diterima oleh ARIANDI SURYANA. 27. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 November 2010 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran pengadaan proyek EMIS IAIN Cirebon. 28. 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Permata Bank tanggal 12 November 2010 senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang diterima oleh ARIANDI SURYANA dari Bpk ARIEF Cirebon. 29. 1 (satu) lembar bukti pembayaran biaya Permata Bank tanggal 12 November 2010 senilai Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). 30. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 November 2010 senilai Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran pengadaan proyek EMIS di IAIN Cirebon yang diterima oleh ARIANDI SURYANA. 31. 1 (satu) lembar Bukti Setoran BCA tanggal 09 Desember 2010 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang disetorkan oleh Sdr. ARIEF RAHMAN. 32. 1 (satu) berkas dokumen Outentik Perjanjian Kerjasama Proyek Penyediaan Barang/ Jasa untuk Pengadaan Alat-alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Soft Ware Aplikasi EMIS dan Sarana
Halaman 57 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Pendukung lainnya di Institut Agama Islam Negri (IAIN) Syekh Nurjati, antara PT. Hegar Daya dengan ARIANDI SURYANA dan ARIF RAHMAN. 33. 1 (satu) berkas Dokumen Perjanjian Kerjasama Pelaksanaan Proyek Pengadaan Dan Implementasi Education Management Information System (EMIS) IAIN Syekh Nurjati Cirebon antara PT. Hegar Daya dan CV. Cendana Solusindo No. 002 / KONTRAK / HDBP / X / 2010, tanggal 8 Oktober 2010. 34. 1 (satu) lembar Potokopi Invoice No: 10/SWH-INV/XI/2010, tanggal 3 November 2010 dari SatriaWebHost, An. CV. Cendana Solusindo Cq. Mr. Dwi Yuliarto senilai Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah). 35. 1 (satu) lembar Potokopi Invoice Nomor: 004 / INV / Pijar NETCRB/XII/2010, tanggal 10 Desember 2011 dari Pinastika Jaring Nusantara, An. PT. HEGAR DAYA, senilai Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah). 36. 1 (satu) lembar Potokopi Invoice No: 100110755, tanggal 10 November 2010 dari Giga Persada Komputer An. Dwi Yuliarto CV. Cendana Solusindo Cirebon senilai Rp. 1.375.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Nota Penjualan No Nota: 10110013, tanggal 12 November 2010 dari Innova Network Solution An. Dwi senilai Rp. 7.787.000,- (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah). 37. 1 (satu) lembar Potokopi
Nota Kontan JataraKop, tanggal 12
November 2010, An. CV. Cendana Solusindo senilai Rp. 21.325.000,(dua puluh satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah). 38. 1 (satu) lembar Potokopi Nota Penjualan No Nota: 10110013, tanggal 12 November 2010 dari Innova netrwork Solution An. DWI senilai Rp. 14.687.000,- (empat belas juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan Nota (tanpa nomor), tanggal 30 November 2010 dari OT, Optima
Technology
An.
CV.
Cendana
Solusindo
senilai
Rp.
7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 39. 1 (satu) lembar Potokopi Invoice Nomor: 001 / INV / Pijar NETCRB/XI/2010, tanggal 15 November 2011 dari Pinasthika Jaring Nusantara An. PT. HEGAR DAYA senilai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah). 40. 2 (dua) Rangkap Surat Perjanjian Pengadaan Barang (Kontrak) Nomor : In.14/SPPB-EMIS/21/2010, tgl 18 Oktober 2010 antara Pejabat Pembuat komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon dengan PT. Hegar
Halaman 58 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Daya Untuk
Melaksanakan Pengadaan Barang/ Jasa Pekerjaan
Pengadaan Alat-alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software Aplikasi Education Management Information System (EMIS) dan Sarana Pendukung Lainnya. 41. 1 (satu) berkas Dokumen Kontrak Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Sarana Gedung Pekerjaan Pengadaan Alat-alat Komunikasi dan Teknologi Informasi, Pengadaan Software aplikasi EMIS dan sarana pendukung lainnya No. IN. 14 / SPPB-EMIS / 21/ 2010, tanggal 18 Oktober 2010. 42. 1
(satu)
bundel
fhotocopy
Surat
Kanwil
Direktorat
Jenderal
Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat, yang berisi SP DIPA No. 0422/025-01.2/XII/2010 REVISI SRAA II tanggal 06 September 2010, Satker IAIN Syekh Nurjati Cirebon (dilegalisir pejabat berwenang). 43. 1 (satu) bundel fhotocopy Surat Kepala Kantor Wilayah Propinsi jawa Barat Direktorat Jenderal Perbendaharaan Nomor: S.3615 / WPb.13 / BD.02.01 / 2010, tanggal 21 September 2010, perihal Revisi DIPA No. 0422 / 025-01.2 / XII / 2010, tanggal 31 Desember 2009 Satker IAIN Syekh Nurjati Cirebon (dilegalisir pejabat berwenang). 44. 1
(satu)
bundel
fhotocopy
Surat
Kanwil
Direktorat
Jenderal
Perbendaharaan Provinsi Jawa Barat Nomor: S-3780 / WPb.13 / BD.02.01 / 2010, tanggal 6 Oktober 2010, perihal Pengesahan Revisi DIPA No. 0422 / 025-01.2 / XII / 2010, tanggal 31 Desember 2009 Satker IAIN Syekh Nurjati Cirebon (dilegalisir pejabat berwenang). 45. 1 (satu) lembar bukti aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 10 Mei 2011 dari BERI PERMANA kepada BUDI HARTONO dengan nomor rekening: 130.000.4172352, senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). 46. 1 (satu) bundel Potongan Cek, antara lain: Cek Nomor: EAA.01 841181 tanggal 4 Desember 2010 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841183 tanggal 6 Desember 2010 senilai Rp. 700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841187 tanggal 20 Desember 2010 senilai Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841189 tanggal 23 Desember 2010 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), Cek Nomor: EAA.01 841190 tanggal 23 Desember 2010 senilai Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dan Cek Nomor: EAA.01 841194 tanggal 29 Desember 2010 senilai Rp. 115.000.000,- seratus lima belas juta rupiah).
Halaman 59 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
47. 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Jabar Banten Cabang Utama Bandung dengan nomor rekening: 0010010164903, tanggal 5 Januari 2011, An. HEGAR DAYA PT/ HADI SOEGIANTO. 48. 1 (satu) lembar bukti aplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 8 Desember 2011 dari ARIANDI SURYANA kepada DONNY WIJAYA dengan nomor rekening: 149.0416581.9, senilaiRp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah). 49. 1 (satu) lembar kwitansi Sinar Jaya Harco Mangga Dua Plaza (tanpa nomor), tanggal 8 Desember 2010 senilai Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah). 50. 1 (satu) lembar Invoice BP DST nomor: S0B10018855, tanggal 10 Desember 2010 An. ARIANDI, senilai Rp. 18.510.000,- (delapan belas juta lima ratus sepuluh ribu rupiah). 51. 1 (satu) lembar Invoice BP DST Computer, Dusit Mangga Dua nomor: SOB10018578, tanggal 10 Desember 2010 An. ARIANDI senilai Rp. 137.450.000,- (seratus tiga puluh tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah). 52. 1 (satu) lembar Invoice BP DST Jakarta nomor: SOB10018578, tanggal 11 Deember 2010, An. ARIANDI senilai Rp. 1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah). 53. 1 (satu)l embar bukti penerimaan Uang
sebesar Rp. 110.000.000
tanggal 19 Oktober 2010. 54. 1 (satu) lembar Sleep Setoran Bank Mandiri sebesar Rp. 200.000.000 tanggal 9 Desember 2010. 55. 1 (satu) lembar Slep Setoran Uang BJB sebesar Rp.71.000.000 tanggal10 Desember 2010. 56. 1 (satu) lembar Surat Kuasa No. 158 / HD / X / 2010,tanggal 27 Oktober 2010. 57. 11
(sebelas)
lembar
Rekening
Koran
BankMandiri
An.AJIE
RIANGGORO No.Rekening .131-00-0637027-6. 58. 1 (satu) lembar Jaminan Pelaksanaan( Bank Garansi) No.1173 / BGBM / KC / X / 2010, tanggal 16 Oktober 2010. 59. 1 (satu) bundel Surat perjanjian kerja sama Pelaksanaan Proyek pengadaan dan Implementasi Education Management Informasi System ( EMIS) IAIN Syech Nurjati Cirebon antara Pt Hegardaya dengan PT. Belantr Persada tanggal 29 Oktober 2010. 60. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor. In.14 / BAPB / EMIS07.B. / 2010, tanggal 15 Desember 2010.
Halaman 60 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
61. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah terima Barang Nomor. In.14 / BAPB / EMIS07.B./2010, tanggal 15 Desember 2010. 62. Photo Copy Surat Dari Cakrawala Media Informatika yang ditujukan kepada PPK IAIN Syech Nurjati Cirebon Nomor: 086 / PT.CMI / EMIS / X / 2010,tanggal 4 Oktober 2010. Penambahan / Penyerahan barang terdiri dari : - Penambahan / Penyerahan barang tanggal 08 Oktober 2012 terdiri dari 1. 1 (satu) unit Desktop Computer merk HP ; 2. 1 (satu) unit Laptop merk HP Pavilion ; 3. 1 (satu) unit Handycam merk sony ; 4. 1 (satu) unit Camcoder merk Sony ; - Penambahan / Penyerahan barang tanggal 10 Oktober 2012 terdiri dari : 1. 1 (satu) unit Desktop Computer merk HP ; 2. 4 (empat) unit Laptop merk HP Pavilion ; Dan uang yang dititipkan kepada Penuntut Umum berdasarkan berita acara penyerahan yaitu : a. Pelaksanaan proyek sebesar Rp.558.650.000,- ( lima ratus lima puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) yang disita ; b. Uang jaminan yang telah disetorkan kepada Nagara sebesar 5% dari nilai kontrak sebesar Rp. 67.375.000,- (enam puluh tujuh juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ; c. Penyerahan barang yang kekurangannya dinilai dengan uang sebesar Rp.96.750.000,- ( sembilan puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; d. Uang dari H. HADI SOEGIANTO (terdakwa dalam perkara terpisah) yang dititipkan kepada Penuntut Umum sebesar Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) ; e. Uang penyerahan dari terdakwa Prof. Dr. H. ABDUS SALAM, DZ,MM. Kepada Penuntut Umum sebesar Rp. 43.500.000,- ( empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ; Digunakan untuk perkara atas nama terdakwa AJIE RIANGGORO, SE ( terdakwa dalam perkara terpisah) ; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); -
Halaman 61 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung pada hari KAMIS tanggal 04 APRIL 2013 oleh kami KORNEL SIANTURI, SH, M.Hum sebagai Ketua Majelis, SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH., M.Hum. dan IRWAN RAMBE, SH., MH. sebagai hakim dan hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi masing-masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Surat Penetapan PLT Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 28 Februari 2013 No. 11 / PEN / TIPIKOR / 2013 / PT.BDG. ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding. Putusan mana pada hari
SENIN tanggal 08 APRIL 2013 diucapkan dalam
persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu DEDE SOBARI, SH., MH. Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum ;
HAKIM-HAKIM ANGGOTA
HAKIM KETUA MAJELIS
SOEBAGIO WIROSOEMARTO, SH., M.Hum.
KORNEL SIANTURI, SH, M.Hum
IRWAN RAMBE, SH., MH. PANITERA PENGGANTI
DEDE SOBARI, SH, MH.
Halaman 62 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg