P U T U S A N Nomor : 196 / PID / 2012 / PT-MDN.“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “
PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalam mengadili pekara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding bersidang dengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 19 April 2012, Nomor : 196/PID/2012/PT-MDN.- telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap
: DAHNIAR Br. SIMAMORA
Tempat lahir
: Mata Pao
Umur/tanggal lahir
: 21 tahun / 20 Februari 1990
Jenis kelamin
: Perempuan
Kebangsaan
: Indonesia
Tempat tinggal
: Kompleks Perumahan BTN Indah Sari Kampung Lalang Kota Tebing Tinggi / Kompleks Mess Perkebunan Sawit Milik H. Syamsudin als. Udin Balok Desa Pekan Bandar Kalipah Kec. Bandar Kalipah Kab. Serdang Bedagai
Agama
: Islam
Pekerjaan
: Ibu Rumah Tangga.
Terdakwa tidak ditahan ;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : 1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa terdakwa DAHNIAR Br SIMAMORA, pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Desa Pekan Bandar Khalipah,
Kecamatan …………..
..
2
Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di depan Pos Keamanan Primkopad Bais atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, menganiaya Saksi Korban Kartini Als Karjo, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : --------------------------------------------------------------Pada tempat seperti tersebut diatas sekira pukul 16.00 wib, Saksi Korban sedang melaksanakan tugas jaga bersama dengan saksi Sopyan, saksi Musmin dan saksi Zulkarnaen Marpaung Als Zul. Kemudian truk pengangkut sawit milik H. Syamsuddin (suami terdakwa) yang dikawal oleh Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak melintas menuju kearah pekan Bandar Khalipah berhenti untuk dilakukan pemeriksaan terhadap tonasenya.
Setelah
selesai
melakukan
pemeriksaan,
saksi
Sofyan
mempersilahkan truk untuk melanjutkan perjalanannya dan diikuti oleh Terdakwa. Ketika melewati pos penjagaan, Terdakwa yang berada dibelakang truk berkata kearah para saksi, "Kenapa tengok-tengok, apa gak senang kau?", lalu dijawab oleh Saksi Korban, "Kenapa ditengok saja marah?", sehingga membuat Terdakwa emosi Ialu memaki dengan berkata, "Anjing, babi, kontol kalian semua" sambil pergi meninggalkan Saksi Korban, saksi Sopyan, saksi Musmin dan saksi Zulkarnaen Marpaung Als Zul ; --------------------------------Pada sekitar pukul 17.30 wib, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak menuju kearah perkebunan. Pada saat Terdakwa melintas di depan Pos Keamanan Primkopad Bais, Saksi Korban menghentikan Terdakwa dan bertanya, "Adek kok ngomong seperti itu tadi?" dan kemudian Terdakwa menjawab, “Tidak senang kau? Memang Anjing kau, Babi kau, kontol kau" Ialu turun dari atas sepeda motornya dan berjalan menghampiri Saksi Korban. Kemudian Terdakwa menolak tubuh Saksi Korban dengan menggunakan tangan kanan sehingga Saksi Korban terjatuh dan pada saat Saksi Korban bangkit berdiri, Terdakwa memukul muka Saksi Korban pada bagian rahang sebelah kanan dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu) kali Ialu mencakar kedua tangan Saksi Korban sehingga mengeluarkan darah. Melihat kejadian tersebut, saksi Musmin segera melerai dengan menarik tangan Saksi Korban sedangkan saksi Sofyan menghalang-halangi Terdakwa agar tidak melanjutkan perbuatannya terhadap Saksi Korban ; -------------------------------Perbuatan terdakwa menimbuikan rasa sakit bagi Saksi Korban dan sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No .963 / Pusk / 2011 tanggal ……...
17
Juni
..
3
tanggal 17 Juni 2011 dari Puskesmas Pagurawan yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Marlina Yanti Manurung, Saksi Korban mengalami luka memar dengan panjang ± 1 cm dan lebar ± 1/2 cm serta luka gores sebanyak 5 luka goresan pada daerah tangan kiri dengan panjang 10 cm dan luka gores sebanyak 8 goresan pada daerah tangan kanan dengan panjang 10 cm. Dan akibat luka tersebut, Saksi Korban menjadi terhalang untuk melakukan pekerjaannya sehari-hari ; -----------------------------------------------Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; ----------------------------------------------------------------------------ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa DAHNIAR Br SIMAMORA, pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Desa Pekan Bandar Khalipah, Kecamatan Bandar Khalipah, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di depan Pos Keamanan Primkopad Bais atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, secara melawan hukum memaksa orang lain yaitu saksi Sopyan supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : -------------------------Pada tempat seperti tersebut diatas sekira pukul 16.00 wib, Saksi Sopyan sedang melaksanakan tugas jaga bersama dengan saksi Kartini Als Karjo, saksi Musmin dan saksi Zulkamaen Marpaung Als Zul. Kemudian truk pengangkut sawit milik H. Syamsuddin (suami terdakwa) yang dikawal oleh Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak melintas menuju kearah pekan Bandar Khalipah berhenti untuk dilakukan pemeriksaan terhadap tonasenya. Pemeriksaan dilakukan oleh saksi Sopyan dengan cara melihat muatan buah kelapa sawit. Kemudian setelah selesai melakukan pemeriksaan, saksi Sofyan berdiri di dekat palang dan mempersilahkan truk serta Terdakwa untuk melanjutkan perjalanannya. Terdakwa yang berjalan dibelakang truk dengan mengendarai sepeda motor melihat saksi Sopyan bermain mata serta memerli dirinya sehingga Terdakwa kemudian menegur saksi Sopyan, “Knapa ……………..
..
4
"Kenapa lihat saya sambil main mata? Saya tidak suka, kamu pikir Saya ini perempuan apa?". Saksi Sopyan yang merasa tidak ada memerli dan bermain mata kepada Terdakwa, lalu berkata, "Kalau kakak tidak mau ditengok jangan lewat sini". Mendengar perkataan saksi Sopyan tersebut, terdakwa menjadi emosi kemudian memaki saksi Sopyan dengan berkata, "Anjing kau, Kontol kau", dengan maksud agar saksi Sopyan tidak lagi bermain mata dan memerli Terdakwa yang telah memiliki suami ; ----------------------------------------------Sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; -----------------------------------------------------------------------------
2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar Terdakwaterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : --------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa DAHNIAR Br. SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penganiayaan” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 KUHP sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan kesatu ; ----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHNIAR Br. SIMAMORA selama 6 (enam) Bulan penjara potong selama terdakwa dalam tahanan ; --3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------
3. Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, bertanggal 09 Februari 2012, Nomor : 772/Pid.B/2011/PN-TTD.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------------1. Menyatakan Terdakwa DAHNIAR Br. SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; --------------4. Menetapkan apabila dikemudian hari terdakwa menjalani pidana tersebut, maka masa tahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum persidangan ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------
5. Membebankan …….
..
5
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------
4. Akta Permintaan Banding No.03/Akta.Pid/2012/PN-TTD.- yang di perbuat dan ditanda tangani oleh : PONIMAN. S, SH., Panitera / Sekretaris pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap
putusan
tersebut
diatas,
permintaan banding mana
telah
diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 02 Maret 2012 ; -------------------------------------------------------------------------------------
5. Relaas Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas, bertanggal 05 April 2012, kepada
No. W2.U10/849/HN.01.10/IV/2012.-
yang
menerangkan bahwa
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan
haknya untuk
mempelajari
akan
berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan
Negeri Tebing Tinggi, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari, sejak tanggal Relaas Pemberitahuan tersebut diatas dijalankan ; ------------------------------
Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang Undang, maka secara formil permintaan banding tersebut dapat diterima ; -------------------------------
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama keseluruhan berkas perkara, meliputi surat dakwaan, berita acara persidangan, keterangan saksi-saksi, surat Tututan Jaksa Penuntut Umum termasuk salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 09 Pebruari 2012 Nomor : 772/Pid.B/2012/PN.TTD, berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Hakim Pengadilan Tinggi pada dasarnya sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENGANIAYAAN“, sebagaimana dalam dakwaan pertama dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dengan .......................
..
6
dengan penjara selama 6 (enam) bulan, dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun, sehingga menurut Pengadilan Tinggi hukuman tersebut terlalu ringan dengan alasan- alasan sebagai berikut ; --------------------------------------------------1. Sebelum perbuatan penganiayaan, Terdakwa telah mengeluarkan kata - kata kotor dan penghinaan ; ------------------------------------------------------------2. Terdakwa yang telah menyerang petugas jaga Pos Perkebunan Primkopad Bais ; ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi adalah patut dan adil bila Terdakwa di hukum seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini ; ------------Menimbang,
bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tidak
hanya mendidik Terdakwa saja, tetapi juga sebagai contoh bagi anggota masyarakat lainnya supaya tidak berbuat yang serupa dengan Terdakwa ; ---------Menimbang,
bahwa berdasarkan petimbangan tersebut diatas, maka
putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanggal 09 Februari 2012, Nomor : 772/Pid.B/2011/PN-TTD.- yang dimintakan banding tersebut, harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan ; ---------------------------------------------------------------Mengingat terutama pasal 351 ayat (1) KUHP, serta Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ; -------------------------------------------------------------------------
MENGADILI : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanggal 09 Februari 2012, No. 772 / Pid.B / 2011 / PN-TTD.pidana yang
sekedar mengenai
dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya
berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------------------
2. Menetapkan ..............
..
7
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 09 Februari 2012 No. 772/Pid.B/2011/PN-TTD, untuk selebihnya ; ---------3. Membebankan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara yang timbul dalam
kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ----------------
DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi MEI
2012, oleh
pada
Pengadilan
DJUMALI, SH.-
Medan, pada hari :
KAMIS ,
Kami : SAUT. H. PASARIBU, SH.- , Tinggi Medan, dan
selaku
Hakim
Ketua
tanggal : 10 Hakim Tinggi Majelis, H.
SYAFARUDDIN, SH.-masing-masing selaku Hakim
Hakim Anggota, putusan mana pada hari SENIN, tanggal 14 M E I 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota tersebut diatas, serta dengan dibantu oleh : MUTIARA SIMAMORA, SH.-, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa maupun kuasanya.------------------------------------------------------------
HAKIM - HAKIM ANGGOTA ;
HAKIM KETUA MAJELIS,
ttd
ttd
H. D J U M A L I, SH.-
SAUT. H. PASARIBU, SH.-
ttd S Y A F A R U D D I N, SH.PANITERA PENGGANTI,
ttd MUTIARA SIMAMORA, SH.-
..
8
Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya PANITERA
TJATUR WAHJOE B.S.P, SH.M.Hum.NIP 19630517 199103 1 003.-
