N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M Nomor : 382/PID/2011/PT-MDN. M II G G GG N I N I T T “DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” N N A LILA I D D D A A A A PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang GG GG N N N N E E mengadili telah E PPE perkara - perkara Pidana dalam peradilan tingkat bandingPP P U T U S A N
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; ----------------
N N A A D D E E M M II Tempat lahir : Siharbangan; G G GG Juli 1959; N Umur/tanggal lahir : I51 Tahun/18 N I T T N N Jenis Kelamin : Laki-laki; A A L I L DDI D Kebangsaan : Indonesia; A A A A GGtinggal GG N N Tempat : Desa Sinarbangan Kecamatan N N E E PPE PPE Lintongnihuta Kabupaten Humbang Nama lengkap
:
KASPAR SIHOMBING;
Hasundutan;
N N A A D Pekerjaan : Tani; D E E M M Pendidikan : SMP; GI I GGG N I N TTI N N A A L I L I DDberdasarkan D Terdakwa ditangkap Surat Perintah Penangkapan tertanggal A A A A GG2010;------------------------------------------------------------------------------GG N N 07 September N N E E PPE Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan PPE Terdakwa Agama
:
Kristen Protestan;
dari :----------------------------------------------------------------------------------------------------
27 N N A A DD September 2010;---------------------------------------------------------------------E E M M I I 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak G tanggal 28 September 2010 sampai G G N I2010 dengan tanggal 06 Nopember (Ditangguhkan sejak tanggal 12 NG I T T NN Oktober 2010;-------------------------------------------------------------------------A A L I IL Dilakukan Penahanan;------------------------------------- AD 3. Penuntut Umum,Tidak D D A A A G G G 4. Hakim Pengadilan Negeri Tarutung sejak tanggal 20 April 2011 sampai NG N N PPEEdengan PPEEN tanggal 19 Mei 2011;----------------------------------------------------------1. Penyidik, sejak tanggal 08 September 2010 sampai dengan tanggal
5. Plt Ketua Pengadilan Negeri Tarutung sejak tanggal 20 Mei 2011 sampai 5. Plt Ketua… dengan tanggal 18 Juli 2011;-----------------------------------------------------------
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GAAD
D A A G
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
2
A G G N PPEEN
N N A A D D E E didampingi Penasehat Hukum telah diberikan kepadanya;--------------------M M II G G GG N I N I T T N -----------------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; ---------------------N A A L I L ----- Telah membaca : -------------------------------------------------------------------------I D D D A A I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Desember 20 10 A A GG GG N N N N E E No. Reg. Perkara: PDM-272/Tarut/12//2010, yang mendakwa Terdakwa PPE PPE sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hak untuk
DAKWAAN:-----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa KASPAR SIHOMBING pada hari Sabtu tanggal
N N A A D D di E E M suatu waktu dalam bulan September Tahun 2010 Wib bertempat M II G G GGLintong Nihuta Kabupaten Sinarbangan Desa Siharjulu Kecamatan N I N I T T Humbang Hasundutan atau setidak-tidaknya pada suatu wilayah yang masih N N A LILAhukum Pengadilan Negeri Tarutung melakukan I termasuk dalam daerah D D D A A A A GG perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknya ENNGG penganiayaan, N N E E cara-cara sebagai berikut:------------------------------------------ PPE PPdengan 04 September 2010 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidak-tidaknya pada
-----Sebelumnya pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa hendak
N N A A D menghalangi lemparan batu dari terdakwa agar tidak mengenai D saksi E E M M I Jabosar Nababan adalah dengan cara membuka kedua telapak tangan I G G GG sambil berteriak mengatakan N saksi korban menghadap kearahIterdakwa N I T T N “Nga Sae Bei” (CUKUP) namun lemparan batu yang dilakukan terdakwa N A A L I L I dan jari manis tangan kanan tangan saksi korban. D D mengenai jari kelingking D A A A A G GG G N Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka pada jariEN N N E E menjadi berdarah dan jari manis tangan kanan menjadi memar PPkelingking PPE melempar saksi Jabosar Nababan kemudian saksi korban Poltak Nababan
dan berdasarkan hasil pemeriksaan yang sesuai dengan hasil pemeriksaan
N N A A D atas nama POLTAK NABABAN yang dibuat dan ditandatangani D atas E E M M I Sumpah jabatan oleh dr. Heppi Suranta Depari Dokter pada Rumah Sakit I G G G Umum Daerah Humbang Hasundutan menyatakan sebagai berikut : ---------IN NG I T T NN tiba di UGD RSUD Dolok1. Sanggul 1. Pemeriksaan Umum Pasien pada A Pemeriksaan… A L I L DDI 2010 sekira pukul 04.00 Wib;----------------------------- AAD tanggal 05 September A A GG tubuh:----------------------------------------------------------------------GG 2. Pemeriksaan N N N N E E Kepala tidak ditemukan kelainan;-----------------------------------------------------PPE PPE Leher dan Dada tidak ditemukan kelainan;----------------------------------------Vissum et Repertum No.445/1460/DLS/2010 tanggal 05 September 2010
Punggung tidak ditemukan kelainan;-------------------------------------------------
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GAAD
D A A G
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
A G G N PPEEN
3
N N A A D Perut dan Pinggang tidak ditemukan kelainan;-----------------------------------D E E M M II Anggota gerak atas :------------------------------------------------------------------------G G GG N I N Tangan Kanan:--------------------------------------------------------------------------------I T T N N - Luka memar A manis dengan ukuran diameter + 0,5 cm;-------LILAdijari I D D D - Luka robek tidak beraturan diujung jari kelingking dengan ukuran A A A A GG GG N N N N + 1,5 cm x 1 cmx 1 cm;--------------------------------------------------------E E E Kiri:------------------------------------------------------------------------------------PPTangan PPE - Tidak ditemukan kelainan;-----------------------------------------------------Anggota gerak bawah :----------------------------------------------------------------------
N N A A D D E E - Kaki kiri tidak ditemukan kelainan;------------------------------------------M M I I benda keras dan Kesimpulan : Keadaan diatas diduga akibat benturan G G GG N I tumpul;------------------------------------------------------------------------------------------N I T T N N LILAA I D D D ------Perbuatan tedakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan A A A A GG GG N N diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP;-----------------------------------------N N E E PPE PPE -
II.
Kaki kanan tidak ditemukan kelainan;---------------------------------------
Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum
tanggal 04 Mei 2011
N N A A D D berikut : ----------------------------------------------------------------------------------------E E M M I I telah terbukti bersalah 1. Menyatakan terdakwa KASPAR SIHOMBING G G GG Penganiayaan ” sebagaimana N N melakukan tindak pidana T ” IMelakukan I T N N diatur dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP;---------------------------------------------A A L I L I DD D 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KASPAR SIHOMBING A A A A GGpidana penjara selama 12 (Dua belas) bulan dengan dikurangiENNGG N N dengan E E PPE P P selama terdakwa berada dalam masa penahanan;------------------------------No.Reg.Perk: PDM-272/Tarut/12/2010, yang menuntut t erdakwa sebag ai
3. Menyatakan bahwa barang bukti berupa
: 3 (tiga) batu padas 3.butir Menyatakan…
N N A A D D Rp. 1.000,4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar E E M M II ( seribu rupiah ); --------------------------------------------------------------------------G G GG N I N I T T N N III. Putusan Pengadilan Tarutung tanggal 01 Juni 2011 A LILANegeri I D D D No.15/Pid.B/2011/PN.Trt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :--------A A A A GG Terdakwa KASPAR SIHOMBING telah terbukti secara sah GG N N N N 1. Menyatakan E E PPE PPE dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”PENGANIAYAAN”; sebesar genggaman tangan orang dewasa dirampas untuk dimusnahkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
KASPAR SIHOMBING dengan
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GAAD
D A A G
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
A G G N PPEEN
4
N N A A D pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;------------------------------------------D E E M M 3. Menetapkan masa penahanan yang telah Idijalani terdakwa dikurangkan I G G GG seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------N I N I T T N 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------------------------N A A L I IL bukti berupa : 3 (tiga) butir batu padas sebesar D D 5. Menetapkan barang D A A A A GG tangan orang dewasa dimusnahkan;--------------------------------GG N N genggaman N N E E PP6. E PPE Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (Seribu Rupiah);---------------------------------------------------------------
N N A A D IV. Akta Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum Nomor : D E E M M 19/Akta.Pid/2011/PN.Trt, yang diperbuat G danIditandatangani oleh I G GGPanitera pada Pengadilan Negeri N ANDERSON SIJABAT , SH ., IWakil N I T T N Tarutung, yang menerangkan bahwa pada tanggal 07 Juni 20 11, Jaksa N A A L I L I mengajukan permintaan banding te rhadap putusan AAD DDtelah Penuntut Umum A A GG GG N N tersebut diatas ;-------------------------------------------------------------------------------N N E E PPE PPE V. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding
untuk Terdakwa
Nomor:
N N A A D DNegeri Tarutung , E SITUMORANG, Jurusita Pengganti pada Pengadilan E M M IJuni I 2011 permintaan banding G yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 G G G IN N I yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan kepada T T NN A A Terdakwa;--------------------------------------------------------------------------------------L I IL D D D A A A A GG VI. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara VI. ,Surat… bertanggalNG G N N N E E E E PP23 Juni 201 1 No. W2.U 6/1169/Pid/VI/2011, yang menerangkan bahwa PP 15/Pid.B/2011/PN.Trt, yang diperbuat dan ditandatangani oleh RAMINSON
kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa
telah diberitahukan
akan
N N A 04 A D D E E M Juli 2011 selama 7 (tujuh) hari kerja;----------------------------------------------M I I G GGG N I N I dari Jaksa Penuntut Umum telah TTbanding ----- Menimbang, bahwa permintaan N Ndan dilakukan dengan cara serta syaratA A L I L diajukan dalam tenggang waktu DDI D A A A A GG syarat N yang ditentukan dalam Undang-U ndang, oleh karena itu permintaan NG G N N E E E E PP tersebut secara formil dapat diterima ;------------------------------------------PP banding haknya untuk
mempelajari berkas Perkara
dikepaniteraan Pengadilan
Negeri Tarutung terhitung mulai tanggal 23 Juni 2011 s/d tanggal
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GAAD
D A A G
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
5
A G G N PPEEN
N N A A D Dsecara seksama E E ----- Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari M M I I den gan perkara ini, G G berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan GG N I N I T berikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 01 Juni 2011 T N N A Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa LILA No.15/Pid.B/2011/PN.Trt , Majelis I D D D A A A A alasan-alasan dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut sudah GG GG N N N N E E E benar menurut hukum, maka segala apa yang menjadi dasar danPPE tepat PPdan alasan-alasan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapat disetujui dan dijadikan pula sebagai
N N A A D D E E banding;---------------------------------------------------------------------------------------------M M I I GG G G N I IN T T NN disparitas dalam menjatuhkan pidana, dimana A A L ----- Menimbang, bahwa tentang I IL D D D A A Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya menuntut agar Terdakwa dijatuhi A A GG GG N N N N E E pidana PPEdengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) bulan dan Hakim PPE pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus pe rkara ini dalam tingkat
Tingkat Pertama dalam putusannya menjatuhkan pidana penjara selama
4
(empat) bulan, mencermati pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tentang hal-
N N A A D D Hakim Tingkat E E Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa pidana yang dijatuhkan M M I I terungkap di persidangan, G Pertama terlalu ringan, mengingat fakta-fakta yang G GG N I N I T bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa menyebabkan saksi korban T N N LILAAdan belum adanya perdamaian diantaraPoltak… Poltak Nababan menderita terdakwa I D D D A A A A dengan saksi korban serta di dalam persidangan terdakwa mempersulit jalannya GG GG N N N N E E proses PPEpersidangan;------------------------------------------------------------------------------PPE hal yang dapat memberatkan dan meringankan ukuran pemidanaan,
N N A A D D pemidanaan E E M diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa tujuan M II G G GG juga sebagai usaha untuk bukan hanya memberi nestapa belaka, namun N I N I T mencegah agar terdakwa tidak lagiT mengulangi perbuatannya, dan selama N N A A perenungan baginya agar kelak setelah LImerupakan I L dalam Rumah Tahanan D D D A A A A GG pidananya, menjadi lebih mawas diri sebagai anggota ENNGG selesai menjalani N N E PPE yang lebih baik, maka pidana yang dijatuhkan dibawah tersebutPPE masyarakat ----- Menimbang , bahwa
berdasarkan alasan-alasan dalam pertimbangan
dinilai telah cukup adil dan patut atas kesalahan terdakwa tersebut;-----------------
N N A A D D E E M M II G G GG N I ---- Menimbang… N I T T NN A A L I IL D D A GA
D A A G
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
6
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M M II G G G G pertimbangan-pertimbangan ----- Menimbang , bahwa meskipun dengan N I N I T T hukum diatas, Pengadilan Tinggi NNsependapat dengan pertimbanganA A L IHaki L m Tingkat Pertama, namun mengenai pidana yang I pertimbangan Hukum D D D A A A A GG terdakwa , maka putusan Pengadilan Negeri Tarutung GG dijatuhkan terhadap N N N N E E PPE01 Juni 2011 No.15/Pid.B/2011/PN.T rt, yang dimintakan banding PPE tanggal
tersebut haruslah diubah sebagaimana selengkapnya disebutkan dibawah nanti;---------------
N N A A D D E E M M I I setelah membaca dan ----- Menimbang, bahwa mengenai status penahanan, G G GGPengadilan Negeri Tarutung No: meneliti fax surat berkas perkara dariIN N I T T N W2.U6/1220/Pid/VII/2011A tanggal 01 Juli 2011 dan fax surat dari Advokat Riky N A 19 Juli 2011 No: 23/RSR/VII/MDN/2011 perihal ILILtanggal D D Sihombing, SHA & Rekan D A A A GGprotes atas lewatnya masa penahanan Terdakwa KASPAR ENNGG N keberatan dan N E PPE mengingat penjelasan pasal 238 ayat (2) KUHAP yang berbunyi PPE SIHOMBING, “ Jika penahanan yang dikenakan kepada Pembanding mencapai jangka waktu
N N A A D ia harus dibebaskan seketika itu”, maka Pengadilan Tinggi Medan D tidak perlu E E M M I melakukan penahanan terhadap diri terdakwa tersebut dan memerintahkan I G G G G N supaya terdakwa segera dikeluarkanIdari Ntahanan;--------------------------------------I T T NNkarena terdakwa dinyatakan---Menimbang,… A ----- Menimbang, bahwa oleh tetap bersalah dan A L I L I D D D A A A A dijatuhi pidana, GGmaka kepada Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar ENNGG N N E E yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini;--------------------------PPperkara PPE biaya yang sama dengan pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri kepadanya,
----- Memperhatikan ketentuan p asal 351 ayat (1) KUHPidana,Undang-Undang
N N A A D Dberkaitan dengan Kekuasaan Kehakiman serta peraturan-peraturan lainE yang E M M II perkara ini;--------------------------------------------------------------------------------G G GG N I N I T T N N LILAAM E N G A D I L I ----------------------------------I --------------------------------------D D D A A A A GG permintaan banding dari GG N N N N ----- E Menerima Jaksa Penuntut Umum E E E PP/Pembanding P P tersebut;-------------------------------------------------------------------No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang
----- Mengubah p utusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 01 Juni 2011
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GAAD
No.15/Pid.B/2011/PN.Trt,
yang dimintakan banding tersebut sepanjang
D A A G
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
7
A G G N PPEEN
N N A A D mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar putusan D selengkapnya E E M M I berbunyi sebagai berikut :---------------------------------------------------------------I G GGG N I N I SIHOMBING telah terbukti secara TT N 1. Menyatakan Terdakwa KASPAR N A A L I L I D sah A danD meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana D A A A GG GG N N ”PENGANIAYAAN”;----------------------------------------------------------------N N E E PPE PPE 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KASPAR SIHOMBING dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 7 (Tujuh) hari;----
N N A A D dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------D E E M M I I dikeluarkan dari tahanan;---4. Memerintahkan supaya terdakwa segera G G GG: 3 (tiga) butir batu padas sebesar N 5. Menetapkan barang buktiIberupa N I T T N genggaman tangan orang dewasa dimusnahkan;--------------------------N A A L I L DDI kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara D 6. Membebankan A A A A GGtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat ENNGG N yang N E PPE banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratusPPE 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
rupiah );---------------------------------------------------------------------------------
N N A A D D E E M M Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA Itanggal 26 JULI 2011, oleh I G G GG Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kami: H. SYAHRIR HASIBUAN, SH., Hakim N I N I T T N Medan, sebagai Hakim Ketua Majelis, OHAN BURHANUDIN P.,SH.MH., dan N A A L IL D D SYAFARUDDIN, SH ., Imasing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk D A A A A GG dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perka EraNNGG N untukE memeriksa N PPEbanding berdasarkan P enetapan Ketua Pe ngadilan Tinggi Medan PPE tingkat ---DEMIKIANLAH… -----DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
tanggal 14 Ju li 20 11 Nomor: 382/PID/2011/PT.MDN, putusan mana telah
N N A A D Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Ha kim Anggota,E serta dibantu D oleh : IRA E M M I INDRIATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi I G G GG N tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ; ------------I N I T T NN A A L I IL D D D A A HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, A A GG. GG N N t.t.d t.t.d. N N E E PPEBURHANUDIN P.,SH.MH. PPSH.E OHAN H. SYAHRIR HASIBUAN, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim
t.t.d . SYAFARUDDIN, SH.
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GAAD
D A A G
N N A A D D E E M M GI I
A G G N PPEEN
8
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M M II G G PANITERA PENGGANTI, GG N I N I T T t.t.d . N N A LILA IRA INDRIATI, SH. I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPEyang sah sesuai aslinya PPE Salinan Panitera,
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M TJATUR WAHJOE B.S.P, SH.M.Hum. M II G G GG NIP. 19630517 199103 1 003 N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GAAD
D A A G
A G G N PPEEN
9
A G G N PPEEN
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D D D A A A A GG GG N N N N E E PPE PPE
N N A A D D E E M M GI I
N N A A D D E E M M II G G GG N I N I T T N N LILAA I D GAAD
D A A G
