1
SKRIPSI
ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDITDANOPINI AUDIT TERHADAP KETEPATAN WAKTU (TIMELINESS) PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGANPADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR ANEKA INDUSTRI YANG TERDAFTARDI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2013-2015 OLEH
DWI RIFKA IKHTIARI
130503022
PROGRAM STUDI S-1 AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2017
PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul: “Analisis Pengaruh Karakteristik Komite Audit
dan
Opini
Audit
terhadap
Ketepatan
Waktu
(Timeliness)
Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat, dipublikasikan atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi Program Studi S-1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan
plagiat dalam penulisan skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku
Medan, 13 April 2017 Yang membuat pernyataan,
Dwi Rifka Ikhtiari NIM: 130503022 i
ABSTRAK ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT DAN OPINI AUDIT TERHADAP KETEPATAN WAKTU (TIMELINESS) PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR ANEKA INDUSTRI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2013-2015
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh karakteristik komite audit dan opini audit secara parsial dan simultan terhadap ketepatan waktu (timeliness) penyampaian laporan keuangan pada perusahaan manufaktur sektor aneka industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-2015. Model analisis yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda. Sampel dalam penelitian ini adalah 23 perusahaan. Jenis data dalam penelitian ini adalah data Sekunder. Metode pemlilihan sampel yaitu metode purposive sampling. Dan pengolahan data menggunakan software SPSS. Hasil yang terdapat dalam penelitian ini adalah keahlian keuangan komite audit dan opini audit secara parsial berpengaruh signifikan terhadap timeliness laporan keuangan. Sementara ukuran komite audit, komposisi komisaris independen dalam komite audit dan frekuensi pertemuan komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap timeliness laporan keuangan.Hasil lainnya yaitu ukuran komite audit, komposisi komisaris independen dalam komite audit, frekuensi pertemuan komite audit, keahlian keuangan komite audit dan opini audit secara simultan berpengaruh signifikan terhadap timeliness laporan keuangan.
Kata Kunci: ukuran komite audit, komposisi komisaris independen dalam komite audit, frekuensi pertemuan komite audit, keahlian keuangan komite audit, opini audit, timeliness laporan keuangan.
ii
ABSTRACT
ANALYSIS OF EFFECT OF AUDIT COMMITTEE CHARACTERISTICSAND AUDIT OPINIONS TO TIMELINESS DELIVERY OFFINANCIALREPORT ON INDUSTRIAL SECTORMANUFACTURING COMPANY LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGEYEAR 2013-2015 This study aims to determine the effect of audit committee characteristics and audit opinion partially and simultaneously to timeliness of financial statement submission at various industry manufacturing companies listed on Indonesia Stock Exchange 2013-2015. The analysis model used is multiple linear regression analysis. The sample in this research is 23 companies. The type of data in this study is secondary data. Sample selection method is purposive sampling method. And data processing using SPSS software. The results contained in this study are the audit committee's financial expertise and audit opinion partially significant effect on the timeliness of financial statements. While the size of the audit committee, the composition of the independent commissioners in the audit committee and the frequency of audit committee meetings have no significant effect on the timeliness of the financial statements. Other results include audit committee size, independent commissioner composition in the audit committee, audit committee meeting frequency, audit committee audit expertise and audit opinion simultaneously have significant effect on timeliness of financial statements. Keywords: the size of the audit committee, the composition of the independent commissioner in the audit committee, the frequency of audit committee meetings, the audit committee's financial expertise, audit opinion, timeliness of financial statements.
iii
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Allah SWT Tuhan semesta alam, yang telah memberikan Rahmat dan Hidayah-Nya sehingga penulis telah mampu menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Pengaruh Karakteristik Komite Audit dan Opini Audit terhadap Ketepatan Waktu (Timeliness) Penyampaian Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015” dengan baik dalam rangka memenuhi persyaratan untuk menyelesaikan studi pada Program S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi serta doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Teristimewa untuk orang tua yang sangat saya kagumi dan cintai yaitu Ibunda Ernawati yang tidak pernah lelah memberikan kasih sayang, doa, nasihat serta semangat yang tulus hingga saat ini dan teruntuk Ayahanda Alm. Ghazali yang selalu menjadi motivasi penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih dan penghargaan yang tulus kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, SE, MAFIS, Ak, CPA selaku Ketua Departemen dan Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, MM., Ak selaku Sekretaris Departemen dan Sekretaris
iv
3. Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 4. Bapak Drs. H. M. Lian Dalimunthe, M,Ec., Ac., Ak., CPA selaku Dosen Pembimbing saya yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan dan perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini. 5. IbuDra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Dosen Penguji dan Bapak Syahrurrahman, SE., MM., Ak selaku Dosen Pembanding yang telah memberikan arahan, kritik dan saran yang sangat membangun sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik. 6. Keluarga yang selalu mendukung penulis dalam studi selama di Fakultas Ekonomi dan BisnisUniversitas Sumatera Utara baik secara moril maupun materil. Terutama untuk Nenek Habibah, Adik saya Echa, Uwo Ita, Uwo Udin, sepupu tercinta Uni (Kadek), dan yang terspesial untuk Tri Setiawan. 7. Serta seluruh teman-teman Mahasiswa Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara Tahun 2013 (Bella, Debo, Alam, Ulfa. Yoan, Icha) dan untuk sahabat semasa SMA (Bella Kartika, Anzili, dan Bella Putri) yang telah bersama dengan penulis berjuang untuk mendapatkan ilmu agar kelak kita dapat memberikan yang terbaik tidak hanya untuk diri sendiri melainkan juga untuk bangsa dan tanah air. Serta pihak-pihak lain yang tidak bisa disebutkan satu persatu yang telah membantu penulis.
v
Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat kekurangan serta keterbatasan dan masih jauh dari kata sempurna.Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.
Medan, 13 April 2017 Yang membuat pernyataan,
Dwi Rifka Ikhtiari NIM: 130503022
vi
DAFTAR ISI
PERNYATAAN .......................................................................................... i ABSTRAK .................................................................................................. ii ABSTRACT ................................................................................................ iii KATA PENGANTAR ................................................................................ iv DAFTAR ISI ............................................................................................... vii DAFTAR TABEL ...................................................................................... x DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xi DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xii BAB I PENDAHULUAN ........................................................................... 1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................... 1.2 Rumusan Masalah ............................................................................ 1.3 Tinjauan dan Manfaat Penelitian ..................................................... 1.3.1 Tujuan Penelitian .................................................................... 1.3.2 Manfaat Penelitian ..................................................................
1 1 11 12 12 12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................ 2.1 Landasan Teori ................................................................................. 2.1.1Teori Keagenan .............................................................................. 2.1.2 Ketepatan Waktu (Timeliness) Pelaporan Keuangan ................................................................ 2.1.3 Komite Audit ........................................................................... 2.1.3.1 Definisi Komite Audit .................................................. 2.1.3.2 Wewenang, Peran dan Tanggung Jawab Komite Audit ......................................................................................... 2.1.4 Karakteristik Komite Audit ..................................................... 2.1.4.1 Ukuran Komite Audit ................................................... 2.1.4.2 Komposisi Komisaris Independen ................................ 2.1.4.3 Frekuensi Pertemuan Komite Audit ............................. 2.1.4.4 Keahlian Keuangan Komite Audit ............................... 2.1.4.5 Opini Audit ................................................................... 2.2 Penelitian Terdahulu ........................................................................ 2.3 Kerangka Pemikiran ......................................................................... 2.4 Hipotesis ........................................................................................... 2.4.1 Pengaruh Ukuran Komite Audit terhadap Timeliness Pelaporan Keuangan ................................................................ 2.4.2 Pengaruh Komposisi Komisaris Independen terhadap Timeliness Pelaporan Keuangan ............................................. 2.4.3 Pengaruh Frekuensi Pertemuan Anggota Komite Audit
15 15 15
vii
17 21 21 25 27 27 28 29 30 32 36 38 39 39 41
terhadap Timeliness Pelaporan Keuangan ............................... 2.4.4 Pengaruh Keahlian Keuangan Komite Audit terhadap Timeliness Pelaporan Keuangan ............................................. 2.4.5 Pengaruh Opini Audit terhadap Timeliness Pelaporan Keuangan ................................................................................. 2.5.6 Pengaruh Ukuran Komite Audit, Komposisi Komisaris Independen Dalam KomiteAudit, Frekuensi Pertemuan KomiteAudit, Keahlian Keuangan Komite Audit dan Opini Audit Terhadap Timeliness Laporan Keuangan .....................................................................
42
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................... 3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional .................................. 3.1.1 Variabel Terkait (Dependent Variabel) ................................... 3.1.2 Variabel Bebas (Independent Variabel) .................................. 3.1.2.1 Ukuran Komite Audit ................................................... 3.1.2.2 Komposisi Komisaris Independen dalam Komite Audit ........................................................................ 3.1.2.3 Frekuensi Pertemuan Anggota Komite Audit ..................................................................................... 3.1.2.4 Keahlian Keuangan Komite Audit ............................... 3.1.2.5 Opini Audit ................................................................... 3.2 Populasi dan Sampel ........................................................................ 3.3 Jenis dan Sumber Data ..................................................................... 3.4 Metode Pengumpulan Data .............................................................. 3.5 Metode Analisis Data ....................................................................... 3.5.1 Statistik Deskriptif .................................................................. 3.5.2 Uji Hipotesis ........................................................................... 3.5.2.1 Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit).............................................................................. 3.5.2.2 Menilai Koefisien Determinasi ..................................... 3.5.2.3 Uji Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit ...................................................................................... 3.5.2.4 Uji Koefisien Regresi ................................................... 3.5.2.5 Omnibus Tests of Model Coefficients ...........................
47 47 47 48 48
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................... 4.1 Sampel Penelitian ............................................................................. 4.2 Statistik Deskriptif ........................................................................... 4.3 Analisis Logistic Regression ............................................................. 4.3.1 Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit) ................................................................................. 4.3.2 Uji Koefisien Determinasi (R²) ............................................... 4.3.3 Uji Kelayakan Model Regresi ................................................. 4.3.4 Uji Koefisien Regresi .............................................................. 4.3.5 Omnibus Tests of Model Coefficients.......................................
viii
43 44
45
48 49 49 50 50 51 51 52 52 53 54 55 55 56 56 58 58 59 61 63 65 66 67 69
4.4 Pembahasan ...................................................................................... 4.4.1 Hipotesis Pertama .................................................................... 4.4.2 Hipotesis Kedua ...................................................................... 4.4.3 Hipotesis Ketiga ...................................................................... 4.4.4 Hipotesis Keempat .................................................................. 4.4.5 Hipotesis Kelima ..................................................................... 4.4.6 Hipotesis Keenam ...................................................................
70 70 71 73 74 75 76
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................... 80 5.1 Kesimpulan ...................................................................................... 80 5.2 Saran ............................................................................................... 80 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 82 LAMPIRAN ............................................................................................... 86
ix
DAFTAR TABEL
No.Tabel
Judul
Halaman
Tabel 1.1
Research Gap ....................................................................... 10
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu ............................................................ 36
Tabel 4.1
Sampel Penelitian ................................................................. 58
Tabel 4.2
Hasil Uji Statistik Deskriptif ................................................ 59
Tabel 4.3
Data Sampel Penelitian ........................................................ 61
Tabel 4.4
Pengkodean Variabel Independen ........................................ 62
Tabel 4.5
Tabel Beginning Block 0 ....................................................... 63
Tabel 4.6
Tabel Beginning Block 1 ...................................................... 64
Tabel 4.7
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R²) ................................... 65
Tabel 4.8
Hasil Uji Kelayakan Model Regresi .................................... 66
Tabel 4.9
Hasil Uji Koefisien Regresi ................................................. 67
Tabel 4.10
Hasil Omnibus Tests ............................................................. 69
Tabel 4.11
Hasil Keputusan ................................................................... 78
x
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Gambar 2.1
Judul
Halaman
Kerangka Pemikiran .......................................................... 39
xi
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
Lampiran 1
Daftar Populasi dan Perusahaan Sampel ........................ 86
Lampiran 2
Hasil Output SPSS ......................................................... 88
xii
