SKRIPSI PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR, ETIKA PROFESI, MOTIVASI DANPENGALAMAN AUDITOR TERHADAPPERTIMBANGANTINGKAT MATERIALITAS (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI MEDAN)
OLEH PUSPA AYU MARETHA 100503016
PROGRAM STUDI S-1 AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “PROFESIONALISME AUDITOR, ETIKA PROFESI, MOTIVASI DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHDAP PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, atau yang saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin dan dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan penulisan etika ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi saya, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Yang membuat pernyataan,
Puspa Ayu Maretha NIM. 100503016
i Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK PENGARUH PROFESIONALISME AUDITOR, ETIKA PROFESI, MOTIVASI DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGANTINGKAT MATERIALITAS (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI MEDAN) Tujuan penelitian ini adalah untuk menemukan apakah Profesionalisme Auditor, Etika Profesi, Motivasi dan Pengalaman Auditor berpengaruh terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas. Penelitian dilakukan pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Medan. Pemilihan sampel dilakukan dengan metode Simple Random Sampling dimana terdapat 43 sampel dalam penelitian ini yang merupakan auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan Profesionalisme Auditor, Etika Profesi, Motivasi dan Pengalaman Auditor berpengaruh terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas. Secara parsial Profesionalisme Auditor dan Etika Profesi berpengaruh terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas, sedangkan Motivasi dan Pengalaman Auditor tidak berpengaruh terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas. Kata Kunci: Pertimbangan Tingkat Materialitas, Profesionalisme Auditor, Etika Profesi, Motivasi, Pengalaman Auditor.
ii Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT THE INFLUENCE OF AUDITORS’ PROFESSIONALISM, PROFESSIONALETHICS, MOTIVATION AND AUDITORS’EXPERIENCE ONMATERIALISTICLEVEL CONSIDERATION (A Case Study at Public Accountant Office, Medan) The objective of the research was to find out whether auditors’ professionalism, professional ethics, motivation and auditors’ experience influenced materialistic level consideration. The research was conducted at the Public Accountant Office, Medan. The samples consisted of 43 auditors who worked at the Public Accountant Office, taken by using simple random sampling technique. The result of the research showed that, simultaneously, auditors’ professionalism, professional ethics, motivation and auditors’ experience influenced materialistic level consideration. Partially, auditors’ professionalism and professional ethics influenced materialistic level consideration, while motivation and auditors’ experience did not have any influence on materialistic level consideration. Keywords: Materialistic Level Consideration, Auditors’ Professionalism, Professional Ethics, Motivation, Auditors’ Experience
iii Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR P uji dan syukur penili panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat dan keruniaNya. Sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Profesionalisme Auditor, Etika Profesi, Motivasi dan Pengalaman Auditor terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Medan)”. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi serta doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua saya yang sangat saya kagumi dan cintai, ayah saya Dr. Minto Supeno, MS dan ibu saya Dra. Dwitri Saulina Silitonga, Msi yang tidak pernah lelah memberikan kasih sayang, doa, nasehat sera semangat yang tulus hingga saat ini. Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang tulus kepada: 1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.AC, Ak, CA selaku Dekan Fakultas Eknomi Universitas Sumatera Utara.
2.
Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi sekaligus Dosen Penguji 2 saya yang telah memberikan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini dan bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM, Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3.
Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S-1 Akuntansi dan ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak selaku Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Universitas Sumatera Utara.
iv Universitas Sumatera Utara
4.
Bapak Drs. Erwin Abubakar, MBA, Ak selaku Pembimbing saya yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan dan perbaikan dalam menyelesaikan skripsi ini.
5.
Bapak Drs. Sucipto, MM, Ak selaku Dosen Pnguji 1 saya yang telah membantu saya dalam memberikan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini
6.
Yang sangat saya cintai adik saya Arya Saka Wicaksono dan Dimas Anugrah Satrio Utomo. Teman – teman angkatan 2010, teristimewa kepada Jakhson Titus Surbakti, S.Kom,Renny Naomi Jessica Silaban dan Irene Endamia Barus, serta semua keluarga dan pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terima kasih atas segala bantuan yang tlah diberikan selama ini.
7.
Tak lupa juga saya ucapkan terima kasih kepada para Pimpinan Kantor Akuntan Publik di wilayah Medan yang sudah mengizinkan saya untuk membagikan kuesioner dan juga kepada para auditor yang telah berpartisipasi dalam mengisi kuesioner guna kepentingan peneitian ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak terdapat
kekurangan. Untuk itu, penulis sangat mengharapkan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Medan, Penulis
Puspa Ayu Maretha Nim : 100503016
v Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
SURAT PERNYATAAN .................................................................................... i ABSTRAK ........................................................................................................... ii ABSTRACK ........................................................................................................ iii KATA PENGANTAR ......................................................................................... iv DAFTAR ISI ........................................................................................................ vi DAFTAR TABEL ............................................................................................... ix DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xi BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1.2 Rumusan Masalah ....................................................................................... 1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................................................. 1.3.1 Tujuan Penelitian.............................................................................. 1.3.2 Manfaat Panelitian ...........................................................................
1 6 7 7 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Auditing ........................................................................................................ 9 2.1.1 Pengertian Auditing.......................................................................... 9 2.1.2 Jenis – jenis Auditor ......................................................................... 10 2.1.2.1 Kantor Akuntan Publik ..................................................... 10 2.1.2.1.1 Pengertian Kantor Akuntan Publik ............... 10 2.1.2.1.2 Bidang Jasa Kantor Akuntan Publik ............. 10 2.1.2.1.3 Bentuk Kantor Akuntan Publik ..................... 11 2.1.2.1.4 Hierarki Auditor dalam Kantor Akuntan Publik ................................................. 11 2.1.2.2 Auditor Internal ................................................................. 13 2.1.2.3 Auditor Pemerintah ........................................................... 13 2.1.2.4 Auditor Pajak ..................................................................... 13 2.1.3 Tipe – tipe Audit ............................................................................... 13 2.1.3.1 Audit Laporan Keuangan ................................................. 14 2.1.3.2 Audit Kepatuhan ................................................................ 14 2.1.3.3 Audit Operasional .............................................................. 14 2.1.4 Standar Auditing .............................................................................. 14 2.2 Profesionalisme Auditor .............................................................................. 17 2.2.1 Pengertian Profesionalisme.............................................................. 17 2.2.2 Konsep Profesionalisme ................................................................... 18 2.2.3 Cara Auditor Mewujudkan Profesionalisme ................................. 19 2.2.4 Hubungan Profesionalisme Auditor dengan Pertimbangan TingkatMaterialitas ........................................................................... 19 2.3 Etika Profesi ................................................................................................. 20 2.3.1 Pengertian Etika Profesi .................................................................. 20 2.3.2 Perlunya Etika Profesi...................................................................... 21
vi Universitas Sumatera Utara
2.4
2.5
2.6
2.7 2.8 2.9
2.3.3 Prinsip – prinsip Etika Profesi Auditor .......................................... 22 2.3.4 Hubungan Etika Profesi dengan Pertimbangan Tingkat Materialitas........................................................................................ 24 Motivasi......................................................................................................... 25 2.4.1. Hubungan Motivasi dengan Pertimbangan Tingkat Materialitas........................................................................................ 25 Pengalaman Auditor .................................................................................... 26 2.5.1 Hubungan Pengalaman Auditor dengan Pertimbangan Tingkat Materialitas .......................................................................... 27 Pertimbangan Tingkat Materialitas........................................................... 28 2.6.1 Pengertian Materialitas .................................................................... 28 2.6.2 Konsep Materialitas .......................................................................... 29 2.6.3 Tujuan Materialitas .......................................................................... 30 Tinjauan Penelitian Terdahulu .................................................................. 31 Kerangka Konseptual .................................................................................. 36 Hipotesis Penelitian...................................................................................... 40
BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ............................................................................................. 41 3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ................................................................. 41 3.3 Jenis dan Sumber Data................................................................................ 43 3.4 Teknik Pengumpulan Data ......................................................................... 43 3.4.1 Penelitian Pustaka............................................................................. 43 3.4.2 Penelitian Lapangan ......................................................................... 44 3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ....................................... 44 3.6 Pengujian Kualitas Data ............................................................................. 47 3.6.1 Uji Validitas ....................................................................................... 48 3.6.2 Uji Relabilitas .................................................................................... 48 3.7 Metode Analisis Data ................................................................................... 49 3.7.1 Uji Asumsi Klasik ............................................................................. 49 3.7.1.1 Uji Normalitas .................................................................... 49 3.7.1.1.1 Analisis Grafik ................................................. 49 3.7.1.1.2 Uji Statistik ....................................................... 50 3.7.1.2 Uji Multikolinearitas.......................................................... 51 3.7.1.3 Uji Heteroskesdastisitas ..................................................... 52 3.7.2 Pengujian Hipotesis .......................................................................... 52 3.7.2.1 Uji Signifikan Parsial (Uji – t) .......................................... 53 3.7.2.2 Uji Signifikan Simultan (Uji – F) ...................................... 54 3.7.2.3 Koefisien Determinasi (R2) ................................................ 54 BAB IV HASIL PENELITISN DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ........................................................ 55 4.2 Hasil Uji Kualitas Data .............................................................................. 57 4.2.1 Hasil Uji Validitas Data .................................................................. 57 4.2.2 Hasil Uji Reliabilitas Data .............................................................. 60 4.2.3 Statistik Deskriptif .......................................................................... 62
vii Universitas Sumatera Utara
4.3
4.4
Hasil Uji Asumsi Klasik............................................................................. 63 4.3.1 Uji Normalitas ................................................................................. 63 4.3.2 Uji Heteroskesdastisitas.................................................................. 66 4.3.3 Uji Multikolinearitas ...................................................................... 68 Hasil Pengujian Hipotesis.......................................................................... 69 4.4.1 Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji –t) .............................................. 69 4.4.2 Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji – F) ......................................... 71 4.4.3 Koefisien Determinasi (R2) ............................................................. 73
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan .................................................................................................... 74 5.2 Saran .............................................................................................................. 75 5.3 Keterbatasan Penelitisn ................................................................................ 75 DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 76
viii Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Tabel 2.2 Tabel 3.1 Tabel 3.2 Tabel 4.1 Tabel 4.2 Tabel 4.3 Tabel 4.4 Tabel 4.5 Tabel 4.6 Tabel 4.7 Tabel 4.8 Tabel 4.9 Tabel 4.10 Tabel 4.11 Tabel 4.12 Tabel 4.13 Tabel 4.14 Tabel 4.15 Tabel 4.16 Tabel 4.17 Tabel 4.18 Tabel 4.19
Tingkatan dan Tanggung Jawab Auditor................................. 11 Review Penelitian Terdahulu ..................................................... 34 Daftar Kantor Akuntan Publik di Medan ............................... 42 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ...................... 46 Data Jumlah Sampel Penelitian ................................................. 55 Gender Responden ...................................................................... 56 Jabatan Responden ..................................................................... 56 Usia Responden ........................................................................... 56 Hasil Uji Validitas Pertimbangan Tingkat Materialitas ......... 57 Hasil Uji Validitas Profesionalisme Auditor ............................. 58 Hasil Uji Validitas Etika Profesi ................................................ 59 Hasil Uji Validitas Motivasi ....................................................... 59 Hasil Uji Reliabilitas Pertimbangan Tingkat Materialitas ..... 60 Hasil Uji Reliabilitas Profesionalisme Auditor ......................... 61 Hasil Uji Reliabilitas Etika Profesi ............................................ 61 Hasil Uji Reliabilitas Motivasi ................................................... 61 Hasil Statistik Deskriptif ............................................................ 62 Hasil Kolmogorov-Smirnov Test ............................................... 66 Hasil Statistik Heteroskesdastisitas: Glejser Test ..................... 68 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................... 69 Hasil Uji Signifikan Parsial (Uji – t) .......................................... 70 Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji – F) ..................................... 72 Koefisien Determinasi (R2) ......................................................... 73
ix Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Gambar 4.1 Gambar 4.2 Gambar 4.3
Kerangka Konseptual ................................................................. 39 Hasil Uji Normalitas: Grafik Histogram .................................. 64 Hasil Uji Normalitas: Grafik PP Plot ........................................ 65 Hasil Uji Heteroskesdastisitas: Scatterplot ................................ 67
x Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran i Permohonan Izin Membagikan Kuesioner ............................... 79 Lampiran ii Identitas Responden dan Kriteria Penilaian............................. 80 Lampiran iii Kuesioner Pertimbangan Tingkat Materialitas ........................ 81 Lampiran iv Kuesioner Profesionalisme Auditor ........................................... 82 Lampiran v Kuesioner Etika Profesi .............................................................. 83 Lampiran vi Kuesioner Motivasi ...................................................................... 84 Lampiran vii Kuesioner Pengalaman Auditor ................................................. 85 Lampiran viii Hasil Kuesioner Responden ....................................................... 86 Lampiran ix Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas ............................................ 91 Lampiran x Hasil Statistik Deskripitf............................................................. 98 Lampiran xi Hasil Analisis Regresi Linear Berganda.................................... 99 Lampiran xii Surat Keterangan dari Kantor Akuntan Publik ................... 100
xi Universitas Sumatera Utara
