PRAHA | BRNO | OSTRAVA | BRATISLAVA Inkasní Agentura
C
Česko-slovenská advokátní kancelář s mezinárodním dosahem
PRÁVNÍ NOVINKY
listopad 2 0 1 2
v obl asti z d r a v o t n i c t v í v Č e s k é re p u b lic e a Slo v e n s k é re p ublice
OBSAH MUSÍ BÝT POSUDKOVÝ LÉKAŘ ZAMĚSTNANCEM POSKYTOVATELE PRACOVNĚLÉKAŘSKÝCH SLUŽEB?
|2|
CHYSTAJÍ SE DALŠÍ ZMĚNY ZDRAVOTNICKÉ LEGISLATIVY
|4|
NOVELA ZÁKONA O ROZSAHU A PODMIENKACH ÚHRADY LIEKOV, ZDRAVOTNÍCKYCH POMÔCOK A DIETETICKÝCH POTRAVÍN NA ZÁKLADE VEREJNÉHO ZDRAVOTNÉHO POISTENIA |6| NOVELA ZÁKONA O LIEKOCH A ZDRAVOTNÍCKYCH POMÔCKACH kontakty
Největší právnická firma v České republice
Klienty nejlépe hodnocená právnická firma v České republice
Právnická firma roku v České republice (2012)
1. místo v počtu realizovaných fúzí a akvizic v České republice a východní Evropě (2011)
1. místo mezi domácími právnickými firmami (2012)
|7|
MUSÍ BÝT POSUDKOVÝ LÉKAŘ ZAMĚSTNANCEM POSKYTOVATELE PRACOVNĚLÉKAŘSKÝCH SLUŽEB? S blížícím se koncem přechodného obdo-
v pracovněprávním poměru, nebo je mož-
vatelem bude poskytovatel – fyzická oso-
bí, v němž zatím nemuseli postupovat dle
né povinnosti poskytovatele PLS dále
ba (posudkový lékař), je potřeba vyvarovat
nového zákona o specifických zdravotních
převést na jiné poskytovatele na základě
se toho, aby mohl být vztah mezi oběma
službách, sílí obavy některých zaměst-
obchodní smlouvy?
poskytovateli považován za tzv. švarcsys-
navatelů a poskytovatelů pracovnělékař-
tém (tj. výkon závislé práce mimo pracov-
ských služeb, jak do budoucna správně
Protože ZSZS výslovně neuvádí, že by
nastavit pravidla jejich spolupráce při zajiš-
zaměstnavatel byl povinen zajišťovat PLS
ťování posuzování zdravotní způsobilosti
prostřednictvím jediného poskytovatele,
Zákoník práce totiž stanoví, že závis-
současných i potenciálních zaměstnanců.
a poskytování pracovnělékařských služeb
lá práce může být vykonávána výlučně
Odpovědi na některé ze vznesených otá-
několika poskytovateli naopak sám před-
v pracovněprávním poměru a za poruše-
zek nabízí tento článek.
pokládá, lze dovodit, že zaměstnavatel
ní této zákonné povinnosti hrozí zaměst-
něprávní poměr).
může poskytování PLS zajistit několika
navateli (v tomto případě poskytovateli
Přestože je zatím dle přechodných usta-
poskytovateli pracovnělékařských služeb.
pracovnělékařských
novení zákona č. 373/2011 Sb., o spe-
Toto bude praktické zejména pro zaměst-
uzavřenu smlouvu se zaměstnavatelem,
cifických zdravotních službách (dále jen
navatele s vysokým počtem zaměstnanců
pro nějž PLS vykonává) i zaměstnanci
„ZSZS“) možné poskytovat pracovnělé-
či pracovišti rozmístěnými v různých čás-
(v tomto případě subdodavateli PLS
kařské služby dle dosavadních právních
tech republiky.
– posudkovému lékaři) vysoké pokuty
předpisů, 1. duben 2013, kdy zaměstna-
služeb,
který
má
od inspekce práce. Důvodem, proč by teo-
vatelé o tuto možnost definitivně přijdou,
ZSZS se výslovně nevěnuje ani možnosti
reticky výkon činnosti posudkového lékaře
se nezadržitelně blíží. Nejeden zaměst-
poskytovatele PLS převést své povinnosti
mohl být považován za výkon závislé prá-
navatel se tak již nyní potýká s některými
vyplývající ze smlouvy se zaměstnavate-
ce je skutečnost, že posudkový lékař často
nejasnostmi, které z nové právní úpravy
lem na jiného poskytovatele pracovnělé-
vykonává svou činnost výhradně osobně
v ZSZS vyplývají.
kařské služby, a to smluvně. Opět se tedy
a dle pokynů poskytovatele PLS, když pro-
uplatní obecný právní princip, že co není
hlídky jednotlivých zaměstnanců provádí
Jednou z otázek, kterou se zaměstnava-
zákonem zakázáno, je dovoleno, a takový
v rozsahu určeném tímto poskytovatelem.
telé v současnosti zabývají, je tak zajištění
postup bude možné v praxi využít. Přesto-
Činnost posudkového lékaře pak naplňuje
poskytování pracovnělékařských služeb
že ZSZS pak sice nehovoří ani o tom, na
některé ze základních znaků závislé prá-
(dále též jako „PLS“) prostřednictvím
základě jaké smlouvy by měl poskytovatel
ce (osobní výkon práce zaměstnancem
smlouvy uzavřené mezi zaměstnavate-
zdravotní stav zaměstnanců zaměstnava-
dle pokynů zaměstnavatele). Máme však
lem a poskytovatelem zdravotních služeb
tele, s nímž sám nemá uzavřenu pracovní
za to, že obavy poskytovatelů PLS, kteří
v oboru pracovního lékařství (tj. zajištění
smlouvu, posuzovat a chtělo by se tedy
by chtěli výkon některých svých činností
těch pracovnělékařských služeb, kdy dle
bez dalšího uzavřít, že smlouva mezi obě-
na základě smlouvy delegovat na posud-
ZSZS není dostačující posudek registru-
ma poskytovateli může být uzavřena jako
kové lékaře, kteří nejsou jejich zaměstnan-
jícího lékaře zaměstnance). Je zaměst-
smlouva obchodní, odpověď na tuto otáz-
ci, z případného nařčení ze švarcsystému
navatel povinen nasmlouvat jediného po-
ku již tak jednoduchá není a je potřeba vzít
lze relativně snadno rozptýlit.
skytovatele pracovnělékařských služeb,
v úvahu i ustanovení zákona č. 262/2006
který pro něj bude zajišťovat veškeré PLS?
Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších
Obecně je možné říci, že v situaci, kdy
A musí tento poskytovatel pracovnělékař-
předpisů (dále jen „Zákoník práce“).
další znaky naplněny nejsou a posudkový
ských služeb zajistit, že posuzování zdra-
lékař vykonává svou činnost vlastním jmé-
votního stavu zaměstnanců budou pro-
V situaci, kdy totiž subdodavatelem posky-
nem a na vlastní odpovědnost (sám je dr-
vádět výhradně lékaři, kteří jsou k němu
tovatele PLS nasmlouvaného zaměstna-
žitelem oprávnění k poskytování zdravot-
PRÁVNÍ NOVINKY Zdravotnictví
2
ních služeb), na vlastní náklady (využívá
č. 161 o závodních zdravotních službách
povinen zajistit odbornou nezávislost za-
své vlastní vybavení, zaměstnává zdravot-
(vyhláška č. 145/1988 Sb.), které požadu-
městnanců uvedených v písm. a) a b).
ní sestru), mimo pracoviště poskytovate-
je, aby závodní zdravotní služby byly plně
le PLS pro nějž činnost vykonává (tedy
pracovně nezávislé na zaměstnavateli
Z hlediska de lege ferenda tak zaměstna-
ve své vlastní ordinaci), v době, kterou si
a následně pak ust. § 54 odst. 2 ZSZS,
vatelé mohou prostřednictvím svých za-
sám určí (neřídí se pracovní dobou urče-
kdy pracovně lékařské služby mohou být
městnanců poskytovat pracovnělékařské
nou poskytovatelem PLS) a zejména ne-
poskytovány pouze na základě smluvního
služby, nicméně stěží si lze představit, jak
působí ve vztahu přímé organizační podří-
vztahu mezi zaměstnavatelem a poskyto-
v praxi bude fungovat model, kdy zaměst-
zenosti k poskytovateli PLS, je posouzení
vatelem těchto služeb.
navatelé budou zajišťovat odbornou ne-
takové spolupráce jako švarcsystému spíše nepravděpodobné.
závislost svých zaměstnanců při výkonu Na okraj je třeba zmínit, že v součas-
pracovnělékařských služeb.
né době byl k sněmovnímu tisku č. 807 Přesto, že je pak nutné upozornit, že po-
o specifických zdravotních službách, který
souzení, zda výkon činnosti posudkové-
v současné době leží v Poslanecké sně-
ho lékaře může být považován za výkon
movně, předložen pozměňovací návrh,
závislé práce mimo pracovní poměr je
který
vždy závislé na konkrétních podmínkách
získal oprávnění k poskytování zdravot-
spolupráce, je možné uzavřít, že v praxi
ních služeb podle ZSZS v oboru podle
poskytovatelé pracovnělékařských služeb
§ 54 odst. 1 písm.a) nebo b) poskytovat
rozhodně nebudou plošně nuceni k posky-
pro výkon práce na svých pracovištích
tování PLS zaměstnavatelům pouze pro-
poskytovat pracovnělékařské služby pro-
střednictvím svých zaměstnanců. Zejmé-
střednictvím
umožňuje
zaměstnavateli,
který
na s ohledem na výši pokut, které mohou být za tzv. švarcsystém uloženy, lze však
a)
těmto poskytovatelům PLS jedině doporu-
bilostí v oboru pracovní lékařství nebo se
čit, aby při nastavování smluvního rámce
specializovanou způsobilostí v oboru vše-
pro spolupráci s posudkovými lékaři, kte-
obecné lékařství
lékaře se specializovanou způso-
rým budou tyto činnosti subkontrahovat, věnovali zvýšenou pozornost právě tomu,
b)
aby u činnosti posudkových lékařů nebyly
ků podílejících se na poskytování pracov-
naplněny výše uvedené znaky závislé prá-
nělékařských služeb,
Lenka Teska Arnoštová, advokátka
vou. Tím je zejména myšleno znění článku
se kterými uzavřel pracovněprávní nebo
10 Úmluvy Mezinárodní organizace práce
obdobný vztah, přičemž zaměstnavatel je
Eva Ostruszka Klusová, kocipientka
dalších zdravotnických pracovní-
ce a postupovali v souladu s právní úpra-
PRÁVNÍ NOVINKY Zdravotnictví
3
CHYSTAJÍ SE DALŠÍ ZMĚNY ZDRAVOTNICKÉ LEGISLATIVY Jaký je další osud návrhů novelizací legis-
zení bude přeregistrace, o níž by měli po-
soutěže, loterie nebo jiné podobné hry,
lativy v oblasti Life Sciences, o nichž jsme
žádat nejpozději do 1. 1. 2013, skutečně
která by spočívala v množství předepsa-
Vás informovali v předchozích vydáních
pouhou formalitou a správní orgány budou
ných, spotřebovaných či vydaných léčiv
Právních novinek v oblasti zdravotnictví?
vyžadovat pouhé vyplnění údajů v žádosti
a zároveň zákaz poskytovat, nabízet či sli-
A jaké další novinky zákonodárci právě při-
bez nutnosti předkládání jakýchkoli dal-
bovat bonusy v souvislosti s výdejem léčiv
pravují? Stručný přehled nejzajímavějších
ších dokladů.
na předpis hrazených z veřejného zdravot-
informací přináší následující článek.
ního pojištění, a zpřísnit úpravu sponzoroNovelizace zákona o léčivech
V minulých vydáních našich Právních
vaných setkání odborníků a kongresů. Ani tento návrh (zveřejněný jako sněmovní tisk
novinek v oblasti zdravotnictví jsme Vám
V dubnu tohoto roku jsme v Právních no-
č. 761) nakonec nebyl zařazen na pořad
představili hned několik návrhů noveliza-
vinkách představili také záměr Minister-
zářijové schůze Poslanecké sněmovny
cí právních předpisů a nových zákonných
stva zdravotnictví předložit návrh novely
a jeho projednání se tak dočkáme nejdříve
úprav, které by vzhledem ke své proble-
zákona č. 378/2007 Sb., o léčivech, kte-
na konci října.
matické aplikaci v praxi novelizaci nebo
rá by měla znemožnit odběratelům, kteří
přijetí prováděcího předpisu pravděpo-
získávají léky jako provozovatelé lékáren,
Povinné vstupní lékařské prohlídky pro
dobně zasluhovaly. Jak s jejich přijetím
jejich další distribuci, aniž by tito byli drži-
zaměstnance
v mezidobí zákonodárci pokročili? A jaký-
teli povolení k distribuci léčivých příprav-
mi dalšími otázkami z oblasti Life Sciences
ků. Vládní návrh novely byl předložen po-
Novela zákona č. 373/2011 Sb., o speci-
se v Parlamentu či na Ministerstvu zdra-
slanecké sněmovně a jako sněmovní tisk
fických zdravotních službách (sněmovní
votnictví aktuálně zabývají?
č. 783 přikázán k projednání výboru pro
tisk č. 752), jejímž důsledkem by mělo být
zdravotnictví. Poslanecká sněmovna měla
úplné zrušení povinnosti zaměstnavate-
návrh projednat v průběhu září, nicméně
lů vysílat na vstupní zdravotní prohlídky
prozatím byl návrh z pořadu schůze vyřa-
veškeré pracovníky, včetně těch, kteří mají
zen jako neprojednatelný.
práci vykonávat na základě dohody o pra-
Přeregistrace zdravotnických zařízení V lednových Právních novinkách jsme Vás informovali o tom, že přechodná ustanove-
covní činnosti či dohody o provedení prá-
ní zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních
Navrhované znění novely si dále klade za
ce, prošla v Poslanecké sněmovně prvním
službách, která se věnují náležitostem žá-
cíl také zabezpečení lepší kontroly paděl-
čtením. Jak jsme informovali v červnovém
dostí o udělení oprávnění k poskytování
ků léků a jejich nežádoucích účinků.
vydání Právních novinek v oblasti zdravot-
zdravotních služeb poskytovatelům zdravotních služeb, kteří jsou držiteli registra-
nictví, povinnost vysílat veškeré pracovníNovela zákona o reklamě
ce podle dosavadních právních předpisů,
ky před vznikem pracovního poměru (nebo obdobného poměru založeného dohodou
nejsou zcela jednoznačná. Z metodic-
Stejný osud prozatím stíhá i návrh novely
o pracích konaných mimo pracovní poměr)
kého pokynu Ministerstva zdravotnictví
zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci rekla-
na vstupní zdravotní prohlídky bez ohledu
č. ZD15/2012 je však nyní již naprosto
my, která by měla přinést zákaz reklamy
na rozsah a charakter jimi vykonávané
zřejmé, že pro nestátní zdravotnická zaří-
na humánní léčivé přípravky ve formě
práce pod sankcí nezpůsobilosti pracovní-
PRÁVNÍ NOVINKY Zdravotnictví
4
ka k výkonu takové práce, v praxi zaměst-
představil novou právní formu pro fakultní
reflektovat požadavky samotných nelékař-
navatele neúměrně zatěžuje (respektive
nemocnice a jehož základní principy jsme
ských zdravotnických pracovníků a lépe
bude neúměrně zatěžovat, až k 1. 4. 2013
Vám představili v červnu, již prošel me-
odpovídat požadavkům aplikační praxe.
skončí přechodné období, kdy je zaměst-
ziresortním připomínkovým řízením a po
navatelům umožněno postupovat dle do-
zapracování připomínek by jej tedy měla
savadních právních předpisů). Návrh je
projednat Poslanecká sněmovna.
v současné době přikázán k projednání výboru pro zdravotnictví.
Návrh zákona o nelékařských zdravotnických povoláních
Zároveň byl Poslanecké sněmovně předložen také paralelní návrh novely (sněmovní
Ministerstvo zdravotnictví zveřejnilo návrh
tisk č. 807), která by povinné vstupní zdra-
nového zákona o podmínkách získávání,
votní prohlídky pro tzv. dohodáře pouze
přiznávání a uznávání způsobilosti k vý-
omezila, když by povinnost stíhala pouze
konu zdravotnických povolání a povolání
zaměstnavatele, u nichž by osoby ucháze-
jiných odborných pracovníků ve zdra-
jící se o zaměstnání měli vykonávat práce
votnictví, který by měl nahradit dosavad-
zařazené do kategorie prací rizikových.
ní zákon č. 96/2004 Sb., o nelékařských zdravotnických povoláních. Návrh nového
Univerzitní nemocnice
zákona byl nad rámec stanovené legislativní procedury zveřejněn k připomínko-
Návrh zákona o univerzitních nemocni-
vání široké veřejnosti a lze tedy předpo-
cích, který by v českém právním řádu
kládat, že by nová právní úprava mohla
Eva Ostruszka Klusová, kocipientka
PRÁVNÍ NOVINKY Zdravotnictví
5
NOVELA ZÁKONA O ROZSAHU A PODMIENKACH ÚHRADY LIEKOV, ZDRAVOTNÍCKYCH POMÔCOK A DIETETICKÝCH POTRAVÍN NA ZÁKLADE VEREJNÉHO ZDRAVOTNÉHO POISTENIA Dňa 28. septembra 2012 bol doručený
kych pomôcok a dietetických potravín
Účelom Novely je najmä ďalšie precizo-
do Národnej Rady Slovenskej republiky
nebola vyššia ako priemer troch najniž-
vanie jednotlivých procesov, snaha o ich
vládny návrh novely zákona o rozsahu
ších cien v EÚ. Súčasná úprava pritom
zjednodušenie a minimalizáciu administra-
a podmienkach úhrady liekov, zdravot-
stanovuje, že cena lieku od výrobcu alebo
tívnej záťaže, tým že spresňuje predovšet-
níckych pomôcok a dietetických potravín
dovozcu nemôže prekročiť druhú najniž-
kým ustanovenia súvisiace s úhradou
na základe verejného zdravotného poiste-
šiu cenu lieku spomedzi úradne určených
správnych poplatkov za žiadosti podávané
nia o zmene a doplnení niektorých záko-
cien produktov v iných členských štátoch
na základe zákona.
nov, a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej
Európskej únie.
rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení ne-
Zámerom zákonodarcu však zostáva, aby
skorších predpisov (ďalej ako ,,Novela“).
aj po prijatí Novely ceny liekov, zdravot-
Účinnosť Novely sa navrhuje od 1. januára
níckych pomôcok a dietetických potra-
2013.
vín v Slovenskej republike naďalej ostali na jednej z najnižších úrovní v rámci Eu-
Cieľom Novely je zaviesť v Slovenskej
rópskej únie.
republike novú a podľa Ministerstva zdravotníctva aj spravodlivejšiu metódu stano-
Ako vyplýva z dôvodovej správy k Novele
vovania cien liekov, ktorá by zohľadňovala
z osobitného spôsobu úhrady sa vypúšťa-
zmeny cien v iných členských štátoch EÚ
jú lieky určené na povinné očkovanie, čím
a zmeny výmenných kurzov, a to takých
sa vracia stav platný do účinnosti zákona
spôsobom, aby cena liekov, zdravotníc-
č. 363/2011 Z. z.
Kamila Turčanová, advokátka
PRÁVNÍ NOVINKY Zdravotnictví
6
NOVELA ZÁKONA O LIEKOCH A ZDRAVOTNÍCKYCH POMÔCKACH Dňa 28. septembra 2012 bol doručený
zabrániť nežiaducim účinkom humánnych
mánnych liekov, nakoľko držitelia povole-
do Národnej Rady Slovenskej republi-
liekov uvedených na trh v Európskej únii,
nia na výrobu liekov, nie sú zaťažení touto
ky vládny návrh novely zákona o liekoch
nakoľko bezpečnostný profil humánnych
povinnosťou, čím podľa nášho názoru ne-
a zdravotníckych pomôckach a o zmene
liekov je v súčasnosti možné spoznať až
dochádza k splneniu požiadavky vyplývaj-
a doplnení niektorých zákonov, pripravený
po ich registrácii a po ich uvedení na trh.
úcej zo Smernice, a to zabezpečiť kontrolu
Ministerstvom zdravotníctva Slovenskej
nad celým reťazcom distribúcie liekov.
republiky (ďalej ako „Novela“). Účinnosť
Súčasťou týchto zmien je napr. ustanove-
Novely sa navrhuje od 2. januára 2013
nie podmienok vývozu humánneho lieku
Odborné podujatia pre lekárov a zdra-
s výnimkou niektorých špeciálnych usta-
pre držiteľa povolenia na veľkodistri-
votníckych pracovníkov
novení, ktoré nadobudnú účinnosť neskôr.
búciu liekov, a to konkrétne notifikačnú povinnosť držiteľa povolenia na veľko-
Ďalšou zmenou, ktorú Novela navrhuje,
Cieľom Novely je prebrať smernicu Eu-
distribúciu liekov, t.j. povinnosť písomne
je upresnenie definície odborného po-
rópskeho parlamentu a Rady 2011/62/EÚ
oznámiť 30 dní pred začatím vývozu hu-
dujatia. Súčasná právna úprava zákona
z 8. júna 2011, ktorou sa mení a do-
mánneho lieku zámer vykonať vývoz Štát-
o liekoch a zdravotníckych pomôckach,
pĺňa smernica 2001/83/ES, ktorou sa
nemu ústavu pre kontrolu liečiv („Ústav“),
(ako aj etický kódex Slovenskej asociá-
ustanovuje
o
ktorá už teraz vyvolala nevôľu u veľkodis-
cie farmaceutických spoločností oriento-
humánnych liekoch („Smernica“), po-
zákonník
Spoločenstva
tribútorov liekov. V zmysle Novely je mož-
vaných na výskum a vývoj) jednoznačne
kiaľ ide o predchádzanie vstupu falšo-
né vykonať vývoz humánneho lieku iba
zakazuje farmaceutickým firmám platiť
vaných liekov do legálneho dodáva-
za predpokladu, že v lehote 30 dní odo
voľnočasové a oddychové aktivity pre
teľského reťazca a taktiež sa sprísňujú
dňa podania úplného písomného oznáme-
lekárov a zdravotníckych pracovníkov,
požiadavky pre všetky subjekty zaob-
nia Ústav neoznámi veľkodistribútorovi lie-
avšak presne nedefinuje aké podujatia sú
chádzajúce s humánnymi liekmi, najmä
kov, že vývoz humánneho lieku nie je mož-
povolené a na aký účel.
pre držiteľov povolenia na výrobu liekov
né vykonať. Zároveň je možné vykonať
a držiteľov povolenia na veľkodistribúciu
vývoz humánneho lieku do troch mesiacov
Samotná Slovenská asociácia farmaceu-
liekov.
od doručenia písomného oznámenia o vý-
tických spoločností podporuje návrh, aby
voze humánneho lieku Ústavu.
sa upresnila definícia odborného po-
Dohľad nad humánnymi liekmi Obmedzenie vývozu liekov
dujatia, pričom podporuje štandard, aby Zavedenie tohto „dodatočného schvaľo-
minimálne 80-percentná časť odborného
vacieho procesu“ Ústavom v lehote 30
podujatia musela mať odborno-vzdelávací
Významná zmena, ktorú prináša Novela
dní odo dňa podania úplného písomného
a vedecký charakter a bola bez reklamy.
sa týka najmä dohľadu nad humánnymi
oznámenia zámeru však, podľa nášho ná-
Zvyšných 20 percent môžu tvoriť sprievod-
liekmi, ktorý sa má po prijatí tejto Novely
zoru, možno pravdepodobne považovať
né podujatia, na ktorých je reklama v sta-
sprísniť.
za reštriktívne opatrenie v rozpore s prá-
novenej miere povolená.
vom EÚ, berúc najmä do úvahy skutočAko uvádza dôvodová správa k Novele,
nosť, že takéto opatrenie nie je primerané
V nadväznosti na vyššie uvedené sa tak
stanovením špecifických pravidiel pre do-
a vhodné na zabezpečenie sledovania
v Novele definuje aj odborné podujatie
hľad nad humánnymi liekmi sa má dosi-
cieľa, a navyše nie je ani predpokladané
v nadväznosti na reguláciu marketingo-
ahnuť ochrana verejného zdravotníctva,
Smernicou. Navyše Novela predstavuje
vých aktivít aktérov liekového reťazca.
tak aby bolo možné obmedziť, prípadne
záťaž iba pre veľkodistribútorov hu-
Cieľom doplnenia definície je precizovať
PRÁVNÍ NOVINKY Zdravotnictví
7
činnosti, ktoré môžu vykonávať jednot-
pacientom zľavu, výhodu alebo súhrn zliav
vať marketingové praktiky sú vernostné
livé subjekty uvedené v tomto zákone.
a výhod.
systémy vo verejných lekárňach zame-
Definícia odborného podujatia sa týka
rané práve na najzraniteľnejšiu skupi-
výhradne odborných vedeckých alebo
Novela obnovuje zákaz vernostného sys-
nu obyvateľstva, pacientov. Cieľom tejto
vzdelávacích podujatí ktoré sú určené vý-
tému vo verejných lekárňach, ktorého ci-
novely je teda vylúčiť aj túto poslednú
hradne pre zdravotníckych pracovníkov,
eľom je odstrániť praktiky vedúce k zvy-
výnimku zo zákazu reklamy v oblasti pre-
ktorých súčasťou môžu byť aj sprievodné
šovaniu spotreby liekov vrátane liekov,
daja liekov.
aktivity, ktoré sú povolené podľa zákona
ktorých výdaj nie je viazaný na lekársky
o reklame a ich časový rozsah neprekročí
predpis tzv. voľnopredajných liekov. Dô-
20 % z celkového časového rozsahu od-
vodová zmluva k Novele podáva k tomu-
borného podujatia.
to bodu len stručné vysvetlenie, z ktorého vyplýva, že v zmysle zdravotníckych zá-
Vypustenie vernostného systému
sad je akýkoľvek spôsob podpory užívania liekov najmä využívaním marketingových
Taktiež sa navrhujú zmeny pri poskyto-
praktík neprípustný. Dôvodová správa ďa-
vaní lekárenskej starostlivosti, z ktorých
lej uvádza, že vernostné systémy nemajú
najdôležitejšou je návrh na vypustenie
miesto v súčasnom systéme, nakoľko
vernostného systému, t.j. právo drži-
v celom zákone sa marketingové aktivi-
teľa povolenia na poskytovanie lekáren-
ty zakazujú, pričom jediná výnimka kde
skej starostlivosti poskytovať alebo sľúbiť
v súčasnosti zákon umožňuje použí-
Kamila Turčanová, advokátka
PRÁVNÍ NOVINKY Zdravotnictví
8
PRAHA | BRNO | OSTRAVA | BRATISLAVA Česko-slovenská advokátní kancelář s mezinárodním dosahem
PRÁVNÍ NOVINKY
listopad 2 0 1 2
v obl asti z d r a v o t n i c t v í v Č e s k é re p u b lic e a Slo v e n s k é re p ublice Havel, Holásek & Partners se sídlem v Praze a kancelářemi v Brně, Ostravě a Bratislavě je s týmem více než 140 právníků, několika desítek studentů právnických fakult a více než 400 spolupracovníků, včetně 130 zaměstnanců spolupracující inkasní agentury Cash Collectors, největší česko-slovenskou právnickou firmou. Kancelář v současné době poskytuje služby zhruba 700 klientům, z toho více než 30 společnostem patřícím do Czech TOP 100 a cca 80 společnostem patřícím do Fortune 500. Advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners je podle výsledků oficiální soutěže Právnická firma roku v posledních třech letech nejúspěšnější českou advokátní kanceláří, a to jak podle počtu titulů, tak podle počtu nominací. Kancelář také získala prestižní ocenění Who’s Who Legal Award, je vyhodnocena jako nejlepší advokátní kancelář roku 2011 v České republice a v celkovém hodnocení publikace Practical Law Company za všechny hodnocené právní obory získala 1. místo mezi domácími advokátními kancelářemi. Kancelář dále získala ocenění ILO Client Choice Awards 2010 udělované mezinárodní ratingovou agenturou International Law Office (ILO), čímž se stala klienty nejlépe hodnocenou právnickou firmou v České republice. Právníci kanceláře jsou pravidelně uváděni mezi vedoucími či doporučovanými specialisty renomovanými mezinárodními ratingovými publikacemi jako jsou PLC Cross-border, European Legal 500, Chambers Global Guide, European Legal Experts, Global Law Experts a IFLR 1000; tyto publikace uvádějí kancelář jako jednu z nejlepších právních firem pro transakce realizované v České republice v oblasti fúzí a akvizic, obchodního práva a práva obchodních společností, bankovního a finančního práva, práva kapitálových trhů, insolvence a restrukturalizace, stavebního práva, práva nemovitostí, pracovního práva a řešení sporů. Advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners má nejkomplexnější mezinárodní podporu dostupnou pro české a slovenské advokátní kanceláře. Týn 1049/3 110 00 Praha 1 Česká republika Tel.: +420 224 895 950 Fax: +420 224 895 980
Poděbradova 2738/16 702 00 Ostrava Česká republika Tel.: +420 596 110 300 Fax: +420 596 110 420
Hilleho 1843/6 602 00 Brno Česká republika Tel.: +420 545 423 420 Fax: +420 545 423 421
Apollo Business Center II, blok H Mlynské Nivy 49 821 09 Bratislava Slovenská republika Tel.: +421 232 113 900 Fax: +421 232 113 901
Partner odpovědný za vydání Právních novinek: Mgr. Václav Audes,
[email protected] www.havelholasek.cz Účelem tohoto dokumentu a informací v něm obsažených je informovat obecně o vybraných významných legislativních změnách, nikoliv podat jejich vyčerpávající právní rozbor. Přestože přípravě tohoto dokumentu byla věnována maximální pozornost a péče, advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners doporučuje si před přijetím jakýchkoliv rozhodnutí na základě informací v tomto dokumentu vyžádat detailnější právní konzultaci. © 2012 Havel, Holásek & Partners s.r.o. Všechna práva vyhrazena.