OPENBARE INFORMATIEVERGADERING | DONDERDAG 21 NOVEMBER 2013 | De Kastert – Genk Verslag van de vergadering
Aanwezig voor NORBORD NV: -
Guido DEBOIS : HSE manager Norbord NV Genk (intern milieuverantwoordelijke)
-
Evert VERCAUTEREN : Milieucoördinator Sertius NV (extern milieuverantwoordelijke)
-
Carl BOSTEELS : Communicatieverantwoordelijke VPR Consult bvba
Verontschuldigd: -
Jim FRAZIER : Site Manager Norbord NV Genk
Aanwezig voor het ‘publiek’: -
15 deelnemers
| 19.10u | Carl Bosteels opent de vergadering: -
Verwelkomt de deelnemers in naam van de directie van Norbord NV op deze 3de openbare informatievergadering
-
Overloopt de agenda van de vergadering en verwijst naar de vragenronde op het einde
-
Stelt sprekers G. Debois en E. Vercauteren voor
-
Verontschuldigt J. Frazier, nodigt de aanwezigen uit het filmpje met verwelkoming door de site manager te bekijken en vat samen. Frazier:
. bedankt voor de interesse in het bedrijf . is er trots op dat Norbord Genk een bijdrage levert aan de lokale economie . is zich bewust van de impact die de bedrijfsactiviteit heeft op de buurt en haar bewoners . verzekert een blijvende aandacht voor de problematiek en voor duurzaam ondernemen
-
Geeft het woord aan E. Vercauteren
|19.15u | Evert Vercauteren: -
Geeft een inhoudelijke toelichting over het geurbeheersplan, met klemtoon op de 4 basispeilers (doelvoorschrift, stappenplan, effectiviteitscontrole en communicatie) Herinnert aan het feit dat Norbord Genk indertijd het eerste bedrijf was dat een geurbeheersplan opstelde
-
Het stappenplan is dynamisch in functie van de evolutie van technologieën en als gevolg van constante evaluaties Stap 1 – beperken van de houtvoorraad werd sedert eind 2011 definitief ingevoerd Stap 2 – testen temperatuurverlaging waterdroger, werd gecombineerd met Stap 5 – testen met koud plasma Stap 3 – terugvoeren drogerlucht naar de biomassainstallatie is uitgevoerd in december 2012 en omvatte de installatie en aanpassing van het nodige leidingwerk Stap 4 – verhogen van de schouw op de WESP-pers staat ‘on hold’omdat het reductiepotentieel te laag is in verhouding met de voorziene kostprijs, maar blijft wel een optie Stap 6 – gerichte selectie van houtsoorten, werd toegevoegd als extra stap
-
Licht de werkwijze en uitvoering van de effectiviteitscontrole toe naar het aspect geur De vooropgestelde geurimpactberekeningen op basis van snuffelmetingen werden uitgevoerd en getoetst aan de referentiesituatie in de 3 woonwijken Caetsbeek, Kolderbos en Rozendaal/Dorpsheide Een effectiviteitscontrole werd gedurende enkele maanden uitgevoerd na de uitvoering en indienstname van de installatie uit Stap 3. Er is een duidelijke reductie van ‘geur’ in vergelijking met de referentiesituatie. Bovendien stemmen de effectief gemeten waarden vrij goed overeen met de gesimuleerde, verwachte waarden. Norbord blijft overal onder de opgelegde norm (waarde van 3 se/m³).
|19.30u | Guido Debois: -
Licht toe hoe Norbord verder zal gaan in functie van het geurbeheersplan en benadrukt dat het engagement blijft om te streven naar een lagere impact door 1) opvolgen BBT (Best Beschikbare Technologieën) en 2) uitvoeren van bedrijfsspecifieke BBT. De update van deze laatste leverde geen nieuwe technieken op met een hoog reductiepotentieel én bedrijfseconomische haalbaarheid.
-
Stelt 3 recente ontwikkelingen voor: Thermofiele biofilters – eenvoudig gezegd betekent dit dat micro-organismen worden gekweekt die de geurstoffen ‘opeten’. Voorlopige resultaten van een testopstelling op de site in Guntown (VS) wijzen op een reductiepotentieel van 20 tot 30% bij werkingstemperaturen van 50°C. NTC (Norbord Technology Center) werkt verder aan het uitvoeren van testen. Zo wordt verder onderzocht hoe de nefaste invloed van de hogere bedrijfstemperatuur van het droogproces zoals dit in Genk van toepassing is op de microorganismen kan verholpen worden. Warmtenet – wanneer geurverbindingen worden verwijderd door afkoeling van de geur beladen lucht, komt in grote mate warmte - en dus energie - vrij, evenals organisch beladen condenswater. Norbord Genk onderzoekt hoe deze energie kan gebruikt worden in een warmtenet, waarbij andere bedrijven het teveel aan energie bij Norbord zouden kunnen overnemen voor hun activiteiten. Gerichte selectie houtsoorten – Norbord onderzoekt het potentieel om alternatieve houtsoorten in te zetten met een lager terpeengehalte (in plaats van de huidige houtmix). Voorwaarden voor eventuele omschakeling behelzen de beschikbaarheid en de betaalbaarheid van de 3 soorten die momenteel weerhouden werden. Ook moeten de gevolgen voor de bestaande technische installaties (ontschorsen, mengen, flaken, …) nagegaan worden.
-
Geeft meer uitleg bij de verdere opvolging van terpenen in de omgeving Immissiemetingen werden uitgevoerd: per kwartaal op drie afstanden van het bedrijf (zijnde de 3 woonwijken, zie hoger), en dit gedurende twee jaar. Na 8 meetcampagnes werd een daling van de concentraties vastgesteld. Deze meetcampagnes werden door een deskundige lucht geëvalueerd en hij concludeerde dat op basis van deze lage waarden geen metingen meer noodzakelijk waren. Toch besliste Norbord gedurende minstens 1 jaar verdere opvolging te voorzien voor het dichtstbij gelegen woonzone “Caetsbeek”. Naast de geplande effectiviteitscontrole voor geur in het tweede kwartaal van 2014, behoren de immissiemetingen op terpenen in woonzone “Caetsbeek” tot de verdere acties.
-
Toont het aangevulde stappenplan met Stap 6 (gerichte selectie houtsoorten) en een overzicht van zowel investerings-/studie- als operationele kosten.
-
Overloopt inhoud van de peiler Communicatie. Informatievergadering in november 2014 – afspraak in De Kastert of bij Norbord Genk zelf (afhankelijk van de belangstelling). De volgende nieuwsbrief komt eraan begin 2014.
Via het elektronisch loket (www.norbord.be – Milieu en Garanties) vindt de geïnteresseerde verslag, presentatie en persbericht nav informatievergadering, nieuwsbrieven en een mogelijkheid om te reageren (‘Contact’).
|19.50u | Vragenronde: 1) Vraag van mevr. Myriam Rosier : “Vanaf juni 2011 is er een daling van de geureenheden vastgesteld. Waaraan is die 10% geurreductie te wijten? Met andere woorden, kan concreet gezegd worden dat dit dankzij de genomen maatregelen is gebeurd?” Antwoord van Evert Vercauteren : “De reductie is met 100% zekerheid wijten aan de genomen maatregelen. Het is echter niet mogelijk om het effect van de laatst genomen maatregel exact af te leiden uit het verschil tussen deze laatste effectiviteitscontrole en de voorgaande. Dit heeft alles te maken met de uitvoering van de metingen in andere periodes van het jaar en bij andere gemiddelde omgevingstemperaturen. Meetcampagnes vergelijken is omwille van de verschillende omstandigheden bijzonder moeilijk. ” Aanvulling van Guido Debois : “Het doel van Norbord is altijd maatregelen te nemen die zorgen voor geurvermindering en NIET het doorvoeren van maatregelen die de geur enkel maar verdunnen (dispersie). Via simulaties werd berekend dat de vermindering door uitvoering stap 3 in de grootteorde van 0,4-0,5 se/m³ moet bedragen” 2) Vraag van Peter Prévot : “De waarden geven duidelijke verschillen aan tussen de woonwijken. Is het hier de windrichting die bepalend is of kan de ligging achter een bos ook een invloed hebben?” Antwoord van Evert Vercauteren : “De windrichting is wel degelijk een doorslaggevende factor. Maar het is waarschijnlijk dat bosgeur interfereert met de houtgeur afkomstig van het bedrijf” Aanvulling van Guido Debois : “Caetsbeek is de woonwijk die dichtst bij het bedrijf is gelegen. Dat blijft een beïnvloedende factor. Deze wijk is meer onderhevig aan de uitstoot afkomstig van de lagere schouw van de pers terwijl verder gelegen wijken meer invloed ondervinden van de uitstoot van de droger die via een hogere schouw wordt geëmitteerd” 3) Vraag van Nico Bleux : “Hoeveel meldingen/klachten zijn het voorbije jaar binnengekomen?”
Antwoord van Guido Debois : “Eén vraag werd gesteld via de website. Eén klacht kwam binnen via de milieu-inspectie. Deze laatste bleek echter niet te zijn ontstaan als gevolg van een Norbord-gebeuren. Voor het overige ontving Norbord geen meldingen. Ik wil benadrukken dat we bij Norbord steeds gevolg geven aan klachten en deze altijd verder onderzoeken.” |20.05u | Er worden geen verdere vragen gesteld. Carl Bosteels bedankt de toehoorders voor hun aanwezigheid en sluit de vergadering. Verslag : Betty De Boeck (VPR Consult) –21/11/2013
