ONDERZOEK GEMEENTELIJKE BEZUINIGINGEN

ONDERZOEK GEMEENTELIJKE BEZUINIGINGEN (Reacties op voorstellen)

April 2013

Onderzoek gemeentelijke bezuinigingen (Reacties op voorstellen)

Sector Bedrijfsvoering, Afdeling Algemene Zaken Team Communicatie April 2013

Pagina 2

Onderzoek gemeentelijke bezuinigingen. April 2013

Inhoudsopgave INLEIDING ............................................................................................................................ 4 RESPONS............................................................................................................................. 5 INLEIDENDE VRAGEN ........................................................................................................ 6 REACTIES OP GEMEENTELIJKE VOORSTELLEN ............................................................ 7 EIGEN BEZUINIGINGSVOORSTELLEN .............................................................................17 BIJLAGEN BIJLAGE 1. FREQUENTIETABELLEN.................................................................................18 BIJLAGE 2. ANTWOORDEN OPEN VRAGEN .....................................................................46

Pagina 3


Inleiding Tussen 21 maart en 15 april 2013 konden belangstellenden via een digitale vragenlijst op www.wierden.nl/bezuinigingen reageren op bezuinigingsvoorstellen van de gemeente en met eigen ideeën voor de bezuinigingen komen. In dit verslag vindt u de uitkomsten van dit onderzoek met nadruk op de reacties op de bezuinigingsvoorstellen van de gemeente. NB. De uitkomsten van de vragenlijst geven een indicatie hoe mensen over de gemeentelijke bezuinigingen denken. Maar het is bijvoorbeeld niet te controleren of er mensen zijn die vaker dan één keer de vragenlijst (gedeeltelijk) hebben ingevuld en/of dat de respondenten representatief zijn voor de gehele Wierdense bevolking. De uitkomsten geven dus niet een exact beeld hoe de gehele Wierdense bevolking over de bezuinigingen denkt, maar een geven een indicatie.

Ideeën van burgers Naast het reageren op voorstellen van de gemeente, konden mensen ook met eigen ideeën voor de bezuinigingen komen. Ook in een onderzoek onder de deelnemers aan het gemeentepanel in november 2012 is gevraagd naar bezuinigingsideeën. Een verzameling van alle ideeën (november 2012 + april 2012) met daarop commentaar van het college van burgemeester en wethouders van Wierden vindt u terug in een apart document.

Pagina 4


Respons In totaal hebben 218 respondenten de vragenlijsten ingevuld. Hiervan hebben 162 de vragenlijst geheel afgerond, 56 respondenten hebben de vragenlijst gedeeltelijk ingevuld.

Woonplaats Geografisch zijn de respondenten als volgt verdeeld.

Figuur 1. Woonplaats respondenten (n=162) De meeste respondenten komen uit het dorp Wierden (51,2%) en Enter (29,0%). De overige respondenten wonen in het buitengebied (14,9%). 4,9% (8 respondenten) wonen niet in de gemeente Wierden.

Pagina 5


Inleidende vragen De vragenlijst bestond ruwweg uit twee onderdelen: 1. Reacties op gemeentelijke voorstellen. 2. Indienen van nieuwe ideeën Van de 218 respondenten gaf 65,6% alleen te willen reageren op voorstellen van de gemeente, 6% wilde alleen een (nieuw) idee voor de bezuinigingen indienen en 28,4% wilde zowel reageren als eigen ideeën indienen.

Pagina 6


Reacties op gemeentelijke voorstellen De gemeenteraad heeft in de vergadering van 16 maart 2013 besloten dat belangstellenden konden reageren op voorstellen die de burger direct raken. Het gaat dan om de voorstellen op het gebied van ‘Externe dienstverlening’, ‘Samenwerking’ en ‘Inkomsten verhogen’1 Hoofdstuk Externe dienstverlening Samenwerking andere gemeenten en partners Inkomsten gemeente verhogen

Aantal respondenten 178 106 104

Percentage2 86,8% 51,7% 50,7%

Tabel 1. Reacties op gemeentelijke voorstellen De meeste respondenten die op gemeentelijke voorstellen reageren, hebben een mening over externe dienstverlening (86,8%). Ongeveer evenveel respondenten hebben (ook) gereageerd op samenwerking en het verhogen van inkomsten voor de gemeente.

Inleiding Per onderdeel konden respondenten aangeven in hoeverre ze het eens met de gemeentelijke voorstellen waren. Bij ‘Externe dienstverlening’ is er voor gekozen deze op te delen in de deelonderwerpen ‘Inkomen en zorg’, ‘Onderwijs, sport en jeugd’, ‘Openbare ruimte’, ‘Sociaal Cultureel Werk’ en ‘Algemeen’. Per (deel)onderdeel kon men de uitgebreide omschrijving van het voorstel lezen door op een link te klikken. Per voorstel kon men kiezen voor ‘Helemaal mee oneens’, ‘Enigszins mee oneens’, ‘Eens noch oneens / neutraal’, ‘Enigszins mee eens’, ‘Helemaal mee eens’ of ‘Weet niet / geen mening’3.

1

2

3

Naast deze onderdelen (hoofdstukken) zijn er meer voorstellen waarover de gemeenteraad een besluit moet nemen. Het gaat dan om voorstellen die de burger niet rechtstreeks raken en waarop mensen dan ook niet konden reageren in deze vragenlijst: interne dienstverlening, personeel, bestuur en versobering. NB. Bij het indienen van eigen (nieuwe) ideeën kon men wel kiezen voor deze onderdelen. 143 respondenten hebben alleen gereageerd op voorstellen van de gemeente, 62 personen hebben zowel gereageerd op voorstellen van de gemeente als zelf een idee ingediend. In totaal zijn er dus 143 + 62 = 205 respondenten die gereageerd hebben op voorstellen van de gemeente. Het percentage geeft dus aan welk gedeelte van de respondenten op welk onderdeel heeft gereageerd. Bij de analyse zijn de antwoorden ‘Weet niet’ als missende waarden gedefinieerd. Ze tellen dus niet mee bij de percentages die in de rest van het onderzoek gebruikt worden. Pagina 7


Op de volgende pagina’s staan de antwoorden op de vragen per (deel)onderdeel in een samengestelde staafdiagram aangegeven:  Achter iedere vraag staat hoeveel respondenten deze vraag beantwoord hebben (de Nwaarde).  Vervolgens is per vraag een balk te zien met een onderverdeling van de antwoordmogelijkheden (Helemaal mee oneens (=rood), Enigszins mee oneens (=oranje), Neutraal (=grijs), Enigszins mee eens (=lichtgroen), Helemaal mee eens (=donkergroen)).  De balk geeft in totaal 100% van de antwoorden aan (=het totaal van alle antwoorden op het specifieke voorstel). Hoe meer men het met het voorstel oneens is, hoe hoger het percentage rood en oranje. Hoe meer men het met het voorstel eens is, hoe groter het percentage licht- en donkergroen. Aan het eind van ieder onderdeel konden mensen hun antwoorden toelichten. Deze toelichting vindt u terug in bijlage 2.

Pagina 8


Figuur 1. Mening bezuinigingsvoorstellen externe dienstverlening. Inkomen en zorg Voor de meeste voorstellen op het gebied van inkomen en zorg geldt dat de respondenten het er in hoofdlijnen mee eens zijn en/of er neutraal tegenover staan. Iets meer dan de helft van de respondenten is het oneens met voorstellen op het gebied van het afschaffen van PGB (hulp bij het huishouden (52,5%) EN maatwerkvoorziening (54,1%)

Pagina 9


Figuur 2. Mening bezuinigingsvoorstellen Externe dienstverlening. Onderwijs, sport en jeugd Respondenten kunnen instemmen met de meeste voorstellen op het gebied van onderwijs, sport en jeugd. Met twee voorstellen is men het niet eens: minder gym-uren voor scholen (75,2%) en geen subsidie meer aan peuterspeelzalen (66,2%).

Pagina 10


Figuur 3. Mening bezuinigingsvoorstellen Externe dienstverlening. Openbare ruimte

Pagina 11


Voor bezuinigingen op de openbare ruimte geldt dat respondenten zich in de meeste voorstellen kunnen vinden. Voorstellen waar men in meerderheid het niet mee eens is, zijn: stoppen met legen van afvalbakken in het buitengebied4 (70,2%), afschaffen gratis groenafval storen (62,1%), afschaffen bladkorven (57,6%) en stoppen met ongediertebestrijding (55,1%)

4

Bij het stoppen met legen van afvalbakken in het buitengebied worden de afvalbakken bij bankjes, e.d. bedoeld. Het is mogelijk dat een deel van de respondenten dit voorstel geïnterpreteerd heeft dat er geen afvalcontainers bij woningen, e.d. geleegd worden. Dit is in het geheel niet aan de orde. Pagina 12


Figuur 4. Mening bezuinigingsvoorstellen Externe dienstverlening. Sociaal cultureel werk Voor de voorstellen op het gebied van sociaal cultureel werk geldt dat de respondenten het er in hoofdlijnen mee eens zijn en/of er neutraal tegenover staan. Ongeveer de helft van de respondenten (49,5%) is het oneens met de vermindering van subsidie op het openbaar bibliotheekwerk.

Pagina 13


Figuur 5. Mening bezuinigingsvoorstellen Externe dienstverlenin g. Algemeen Respondenten stemmen in meerderheid in met de twee voorstellen op het gebied van externe dienstverlening, algemeen.

Pagina 14


Figuur 6. Mening bezuinigingsvoorstellen Samenwerking. Respondenten kunnen zich vinden in alle voorstellen op het gebied van samenwerking met andere gemeenten en partners.5

5

* Het aantal respondenten dat op deze voorstellen gereageerd heeft, is een stuk lager dan de voorstellen op het gebied van externe dienstverlening. Omdat het aantal respondenten per voorstel minder is dan 100 kan eigenlijk niet met percentages gewerkt worden: het geeft een nauwkeurigheid aan die er niet is. Maar om een vergelijking te kunnen maken met andere voorstellen wordt dit wel gedaan. Pagina 15


Figuur 7. Mening bezuinigingsvoorstellen Inkomsten verhogen. Respondenten kunnen instemmen met de meeste voorstellen op het gebied van het verhogen van inkomsten voor de gemeente6, alleen met het verhogen van de OZB is het grootste deel het mee oneens (ongeveer 70%). Voor het verhogen van leges voor bijv. vergunningen voor evenementen, toekennen van huisnummering en bouwleges houdt het aantal voor- en tegenstanders elkaar behoorlijk in evenwicht.

6

* Het aantal respondenten dat op deze voorstellen gereageerd heeft, is een stuk lager dan de voorstellen op het gebied van externe dienstverlening. Omdat het aantal respondenten per voorstel minder is dan 100 kan eigenlijk niet met percentages gewerkt worden: het geeft een nauwkeurigheid aan die er niet is. Maar om een vergelijking te kunnen maken met andere voorstellen wordt dit wel gedaan. Pagina 16


Eigen bezuinigingsvoorstellen Het tweede deel van de vragenlijst was de mogelijkheid om eigen ideeën in te dienen. In totaal hebben 75 respondenten (34%) eigen ideeën ingediend. Respondenten konden aangeven over welke onderwerpen ze één of meerdere ideeën wilden indienen. De onderwerpen zijn gelijk aan de hoofdstukken van alle bezuinigingsvoorstellen van de gemeente. De reacties waren als volgt over de onderwerpen verdeeld: Onderwerp Externe dienstverlening. Inkomen en zorg Externe dienstverlening. Onderwijs, sport en jeugd Externe dienstverlening. Openbare ruimte Externe dienstverlening. Sociaal-cultureel werk Interne dienstverlening Personeel Bestuur Samenwerking Versobering Inkomsten verhogen Overige ideeën / algemeen

Aantal respondenten 10 14 17 10 7 22 17 20 22 14 23

Tabel 2. Aantal respondenten met eigen ideeën per onderwerp

Let op. Uitwerking ideeën in een apart document Ook in een onderzoek onder de deelnemers aan het gemeentepanel in november 2012 is gevraagd naar bezuinigingsideeën. Een verzameling van alle ideeën (november 2012 + april 2012) met daarop commentaar van het college van burgemeester en wethouders vindt u terug in een apart document.

Pagina 17


Bijlage 1. Frequentietabellen Hieronder vindt u de frequentietabellen van de vragenlijst over de bezuinigingen. De meest relevanten kolommen zijn ‘Frequency’ en ‘Valid Percent’. ‘Frequency geeft het aantal keer aan dat mensen een bepaald antwoord gegeven hebben, ‘Valid Percent’ zijn de geldige percentages (missende waarden (‘Missing’) zijn hierbij niet meegeteld: dit zijn dus ook de percentages die terugkomen in de analyse) De overige kolommen zijn ‘Percent’ het percentage van het totaal (dus incl. missende waarden) en ‘Cumulative Percent’: de opgetelde percentages van de deelantwoorden

Inleidende vragen Wat wilt u doen? Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Reageren op voorstellen gemeente Een (nieuw) idee voor de bezuinigingen Valid

indienen Allebei: zowel reageren op voorstellen als zelf ideeën indienen Total

143

65,6

65,6

65,6

13

6,0

6,0

71,6

62

28,4

28,4

100,0

218

100,0

100,0

Op welke onderdelen wilt u reageren? (Externe dienstverlening / dienstverlening aan inwoners) Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

Niet aangevinkt

40

18,3

18,3

18,3

Wel aangevinkt

178

81,7

81,7

100,0

Total

218

100,0

100,0

Op welke onderdelen wilt u reageren? (Samenwerking andere gemeenten en partners) Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

Niet aangevinkt

112

51,4

51,4

51,4

Wel aangevinkt

106

48,6

48,6

100,0

Total

218

100,0

100,0

Op welke onderdelen wilt u reageren? (Inkomsten gemeente verhogen) Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid

Niet aangevinkt

114

52,3

52,3

52,3

Wel aangevinkt

104

47,7

47,7

100,0

Total

218

100,0

100,0

Pagina 18


Reacties op bezuinigingsvoorstellen Externe dienstverlening. Inkomen en zorg

Eigen bijdrage voor individuele voorzieningen Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

17

7,8

13,5

13,5

Enigszins mee oneens

11

5,0

8,7

22,2

Eens noch oneens / neutraal

15

6,9

11,9

34,1

Enigszins mee eens

46

21,1

36,5

70,6

Helemaal mee eens

37

17,0

29,4

100,0

126

57,8

100,0

4

1,8

Niets ingevuld

88

40,4

Total

92

42,2

218

100,0

Total Weet niet / geen mening Missing

Percent

Total

Efficiency Wmo-voorzieningen (diversen) Frequency

Valid

Cumulative Percent

6

2,8

5,5

5,5


9

4,1

8,2

13,6


18

8,3

16,4

30,0

Enigszins mee eens

33

15,1

30,0

60,0

Helemaal mee eens

44

20,2

40,0

100,0

110

50,5

100,0

Weet niet / geen mening

12

5,5

Niets ingevuld

96

44,0

108

49,5

218

100,0

Total Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 19


Efficiency doorlooptijd Wmo (hulpmiddelenleverancier) Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

7

3,2

6,6

6,6


7

3,2

6,6

13,2


20

9,2

18,9

32,1

Enigszins mee eens

29

13,3

27,4

59,4

Helemaal mee eens

43

19,7

40,6

100,0

106

48,6

100,0


14

6,4

Niets ingevuld

98

45,0

112

51,4

218

100,0

Total Missing

Percent

Total Total

Declaratiefonds alleen voor gezinnen met minderjarige kinderen in de bijstand Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

17

7,8

15,6

15,6


16

7,3

14,7

30,3


22

10,1

20,2

50,5

Enigszins mee eens

22

10,1

20,2

70,6

Helemaal mee eens

32

14,7

29,4

100,0

109

50,0

100,0

8

3,7

Niets ingevuld

101

46,3

Total

109

50,0

218

100,0


Percent

Total

Bezuinigen op de GGD Frequency

Valid

Cumulative Percent

25

11,5

21,9

21,9


21

9,6

18,4

40,4


20

9,2

17,5

57,9

Enigszins mee eens

28

12,8

24,6

82,5

Helemaal mee eens

20

9,2

17,5

100,0

114

52,3

100,0


10

4,6

Niets ingevuld

94

43,1

104

47,7

218

100,0

Total Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 20


Bezuinigen op Collectieve Preventie Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

12

5,5

10,7

10,7


22

10,1

19,6

30,4


22

10,1

19,6

50,0

Enigszins mee eens

29

13,3

25,9

75,9

Helemaal mee eens

27

12,4

24,1

100,0

112

51,4

100,0

8

3,7

98

45,0

106

48,6

218

100,0


Percent

Niets ingevuld Total

Total

Afschaffen Persoonsgebonden budget (PGB) hulp bij het huishouden Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

35

16,1

29,2

29,2


28

12,8

23,3

52,5


12

5,5

10,0

62,5

Enigszins mee eens

25

11,5

20,8

83,3

Helemaal mee eens

20

9,2

16,7

100,0

120

55,0

100,0

4

1,8

Niets ingevuld

94

43,1

Total

98

45,0

218

100,0


Percent

Total

Afschaffen PGB huishoudelijke hulp en maatwerkvoorziening Frequency

Valid

Cumulative Percent

37

17,0

30,8

30,8


28

12,8

23,3

54,2


16

7,3

13,3

67,5

Enigszins mee eens

21

9,6

17,5

85,0

Helemaal mee eens

18

8,3

15,0

100,0

120

55,0

100,0

6

2,8

Niets ingevuld

92

42,2

Total

98

45,0

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 21


Externe dienstverlening. Onderwijs, sport en jeugd

Stoppen met subsidie aan zwembad ‘De Elsgraven’ Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

12

5,5

9,6

9,6


7

3,2

5,6

15,2


15

6,9

12,0

27,2

Enigszins mee eens

24

11,0

19,2

46,4

Helemaal mee eens

67

30,7

53,6

100,0

125

57,3

100,0

4

1,8

Niets ingevuld

89

40,8

Total

93

42,7

218

100,0


Percent

Total

Stoppen met breedtesport Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

13

6,0

11,9

11,9


27

12,4

24,8

36,7


19

8,7

17,4

54,1

Enigszins mee eens

23

10,6

21,1

75,2

Helemaal mee eens

27

12,4

24,8

100,0

109

50,0

100,0


13

6,0

Niets ingevuld

96

44,0

109

50,0

218

100,0

Total Missing

Percent

Total Total

Minder gymuren voor scholen Frequency

Valid

Cumulative Percent

63

28,9

48,8

48,8


34

15,6

26,4

75,2


13

6,0

10,1

85,3

Enigszins mee eens

7

3,2

5,4

90,7

Helemaal mee eens

12

5,5

9,3

100,0

129

59,2

100,0

2

,9

Niets ingevuld

87

39,9

Total

89

40,8

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 22


Geen subsidie meer aan peuterspeelzalen Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

70

32,1

49,3

49,3


24

11,0

16,9

66,2


14

6,4

9,9

76,1

Enigszins mee eens

13

6,0

9,2

85,2

Helemaal mee eens

21

9,6

14,8

100,0

142

65,1

100,0

3

1,4

Niets ingevuld

73

33,5

Total

76

34,9

218

100,0


Percent

Total

Geen Anne Frankkranten meer kopen Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

6

2,8

4,9

4,9


9

4,1

7,4

12,3


14

6,4

11,5

23,8

Enigszins mee eens

16

7,3

13,1

36,9

Helemaal mee eens

77

35,3

63,1

100,0

122

56,0

100,0

7

3,2

Niets ingevuld

89

40,8

Total

96

44,0

218

100,0


Percent

Total

Bezuiniging zwembad de Kolk Frequency

Valid

Cumulative Percent

22

10,1

17,7

17,7


17

7,8

13,7

31,5


23

10,6

18,5

50,0

Enigszins mee eens

30

13,8

24,2

74,2

Helemaal mee eens

32

14,7

25,8

100,0

124

56,9

100,0

3

1,4

Niets ingevuld

91

41,7

Total

94

43,1

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 23


Bezuiniging Stichting Accommodaties Wierden Enter (SAWE) Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

12

5,5

10,3

10,3


21

9,6

17,9

28,2


24

11,0

20,5

48,7

Enigszins mee eens

31

14,2

26,5

75,2

Helemaal mee eens

29

13,3

24,8

100,0

117

53,7

100,0

7

3,2

94

43,1

101

46,3

218

100,0


Percent


Total

Aanpassing vergoeding leerlingenvervoer naar wettelijke taak Frequency

Valid

Cumulative Percent

16

7,3

13,6

13,6


14

6,4

11,9

25,4


16

7,3

13,6

39,0

Enigszins mee eens

21

9,6

17,8

56,8

Helemaal mee eens

51

23,4

43,2

100,0

118

54,1

100,0

9

4,1

91

41,7

100

45,9

218

100,0

Weet niet / geen mening Niets ingevuld Total Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 24


Externe dienstverlening. Openbare ruimte Werkkredieten Wierden en Enter aframen Frequency

Valid

Missing

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

2

,9

2,2

2,2


3

1,4

3,2

5,4


27

12,4

29,0

34,4

Enigszins mee eens

26

11,9

28,0

62,4

Helemaal mee eens

35

16,1

37,6

100,0

Total

93

42,7

100,0


16

7,3

Niets ingevuld

109

50,0

Total

125

57,3

218

100,0

Total

Voorlopig stoppen met groot onderhoud elementenverharding Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

7

3,2

6,9

6,9


11

5,0

10,9

17,8


22

10,1

21,8

39,6

Enigszins mee eens

29

13,3

28,7

68,3

Helemaal mee eens

32

14,7

31,7

100,0

101

46,3

100,0

6

2,8

Niets ingevuld

111

50,9

Total

117

53,7

218

100,0


Percent

Total

Versobering subsidiestelsel voor landschap Frequency

Valid

Cumulative Percent

5

2,3

4,6

4,6


7

3,2

6,4

11,0


19

8,7

17,4

28,4

Enigszins mee eens

33

15,1

30,3

58,7

Helemaal mee eens

45

20,6

41,3

100,0

109

50,0

100,0

5

2,3

Niets ingevuld

104

47,7

Total

109

50,0

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 25


Versobering kapverordening Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

6

2,8

5,6

5,6


6

2,8

5,6

11,1


24

11,0

22,2

33,3

Enigszins mee eens

24

11,0

22,2

55,6

Helemaal mee eens

48

22,0

44,4

100,0

108

49,5

100,0

5

2,3

Niets ingevuld

105

48,2

Total

110

50,5

218

100,0


Percent

Total

Uitstellen dorpsvernieuwingsprojecten Wierden en Enter Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

11

5,0

9,8

9,8


15

6,9

13,4

23,2


16

7,3

14,3

37,5

Enigszins mee eens

21

9,6

18,8

56,3

Helemaal mee eens

49

22,5

43,8

100,0

112

51,4

100,0

2

,9

Niets ingevuld

104

47,7

Total

106

48,6

218

100,0


Percent

Total

Telemetrie drukriool toepassen Frequency

Valid

Missing

Total

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

4

1,8

5,3

5,3


3

1,4

4,0

9,3


27

12,4

36,0

45,3

Enigszins mee eens

21

9,6

28,0

73,3

Helemaal mee eens

20

9,2

26,7

100,0

Total

75

34,4

100,0


29

13,3

Niets ingevuld

114

52,3

Total

143

65,6

218

100,0

Pagina 26


Stoppen met welstandstoezicht Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

5

2,3

4,8

4,8


10

4,6

9,5

14,3


15

6,9

14,3

28,6

Enigszins mee eens

23

10,6

21,9

50,5

Helemaal mee eens

52

23,9

49,5

100,0

105

48,2

100,0

9

4,1

Niets ingevuld

104

47,7

Total

113

51,8

218

100,0


Percent

Total

Stoppen met ongediertebestrijding Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

33

15,1

30,8

30,8


26

11,9

24,3

55,1


19

8,7

17,8

72,9

Enigszins mee eens

14

6,4

13,1

86,0

Helemaal mee eens

15

6,9

14,0

100,0

107

49,1

100,0

3

1,4

Niets ingevuld

108

49,5

Total

111

50,9

218

100,0


Percent

Total

Stoppen met organisatie jaarmarkten (paarden- en ponymarkt + St. Maartensmarkt) Frequency

Valid

Cumulative Percent

26

11,9

23,2

23,2


27

12,4

24,1

47,3


12

5,5

10,7

58,0

Enigszins mee eens

17

7,8

15,2

73,2

Helemaal mee eens

30

13,8

26,8

100,0

112

51,4

100,0

2

,9

Niets ingevuld

104

47,7

Total

106

48,6

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 27


Stoppen met boomplantdag Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

19

8,7

16,4

16,4


17

7,8

14,7

31,0


18

8,3

15,5

46,6

Enigszins mee eens

21

9,6

18,1

64,7

Helemaal mee eens

41

18,8

35,3

100,0

116

53,2

100,0

2

,9

Niets ingevuld

100

45,9

Total

102

46,8

218

100,0


Percent

Total

Privatisering jaar- en weekmarkt Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

11

5,0

10,0

10,0


12

5,5

10,9

20,9


20

9,2

18,2

39,1

Enigszins mee eens

22

10,1

20,0

59,1

Helemaal mee eens

45

20,6

40,9

100,0

110

50,5

100,0

4

1,8

Niets ingevuld

104

47,7

Total

108

49,5

218

100,0


Percent

Total

Onderhoud bermen privatiseren Frequency

Valid

Cumulative Percent

16

7,3

14,5

14,5


17

7,8

15,5

30,0


20

9,2

18,2

48,2

Enigszins mee eens

25

11,5

22,7

70,9

Helemaal mee eens

32

14,7

29,1

100,0

110

50,5

100,0

4

1,8

Niets ingevuld

104

47,7

Total

108

49,5

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 28


Omvorming van gazons naar extensief gras Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

15

6,9

14,0

14,0


11

5,0

10,3

24,3


23

10,6

21,5

45,8

Enigszins mee eens

23

10,6

21,5

67,3

Helemaal mee eens

35

16,1

32,7

100,0

107

49,1

100,0

6

2,8

Niets ingevuld

105

48,2

Total

111

50,9

218

100,0


Percent

Total

Minder verkeersborden Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

11

5,0

10,1

10,1


6

2,8

5,5

15,6


9

4,1

8,3

23,9

Enigszins mee eens

20

9,2

18,3

42,2

Helemaal mee eens

63

28,9

57,8

100,0

109

50,0

100,0

3

1,4

Niets ingevuld

106

48,6

Total

109

50,0

218

100,0


Percent

Total

Minder aandacht voor bloemen buiten (centrum) Frequency

Valid

Cumulative Percent

7

3,2

6,5

6,5


13

6,0

12,0

18,5


19

8,7

17,6

36,1

Enigszins mee eens

24

11,0

22,2

58,3

Helemaal mee eens

45

20,6

41,7

100,0

108

49,5

100,0

4

1,8

Niets ingevuld

106

48,6

Total

110

50,5

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 29


Energiezuinig omgaan met buitenverlichting Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

7

3,2

6,1

6,1


6

2,8

5,3

11,4


9

4,1

7,9

19,3

Enigszins mee eens

18

8,3

15,8

35,1

Helemaal mee eens

74

33,9

64,9

100,0

114

52,3

100,0

5

2,3

99

45,4

104

47,7

218

100,0


Percent


Total

Electronische evenementenborden invoeren Frequency

Valid

Missing

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

27

12,4

27,3

27,3


17

7,8

17,2

44,4


17

7,8

17,2

61,6

Enigszins mee eens

10

4,6

10,1

71,7

Helemaal mee eens

28

12,8

28,3

100,0

Total

99

45,4

100,0


11

5,0

Niets ingevuld

108

49,5

Total

119

54,6

218

100,0

Total

Anders onderhouden bermen en sloten invalswegen Frequency

Valid

Cumulative Percent

6

2,8

5,9

5,9


7

3,2

6,9

12,9


20

9,2

19,8

32,7

Enigszins mee eens

20

9,2

19,8

52,5

Helemaal mee eens

48

22,0

47,5

100,0

101

46,3

100,0

9

4,1

Niets ingevuld

108

49,5

Total

117

53,7

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 30


Anders omgaan met maaisel uit slootkanten Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

6

2,8

6,0

6,0


5

2,3

5,0

11,0


17

7,8

17,0

28,0

Enigszins mee eens

24

11,0

24,0

52,0

Helemaal mee eens

48

22,0

48,0

100,0

100

45,9

100,0

13

6,0

Niets ingevuld

105

48,2

Total

118

54,1

218

100,0


Percent

Total

Afschaffen gratis groenafval storten Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

48

22,0

40,3

40,3


26

11,9

21,8

62,2


13

6,0

10,9

73,1

Enigszins mee eens

7

3,2

5,9

79,0

Helemaal mee eens

25

11,5

21,0

100,0

119

54,6

100,0

2

,9

Niets ingevuld

97

44,5

Total

99

45,4

218

100,0


Percent

Total

Afschaffen chemische bestrijding van onkruid Frequency

Valid

Cumulative Percent

18

8,3

16,4

16,4


13

6,0

11,8

28,2


20

9,2

18,2

46,4

Enigszins mee eens

21

9,6

19,1

65,5

Helemaal mee eens

38

17,4

34,5

100,0

110

50,5

100,0

5

2,3

Niets ingevuld

103

47,2

Total

108

49,5

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 31


Afschaffen bladkorven Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

45

20,6

38,1

38,1


23

10,6

19,5

57,6


10

4,6

8,5

66,1

Enigszins mee eens

10

4,6

8,5

74,6

Helemaal mee eens

30

13,8

25,4

100,0

118

54,1

100,0

5

2,3

95

43,6

100

45,9

218

100,0


Percent


Total

Stoppen met legen afvalbaken buitengebied Frequency

Valid

Cumulative Percent

53

24,3

47,7

47,7


25

11,5

22,5

70,3


15

6,9

13,5

83,8

Enigszins mee eens

5

2,3

4,5

88,3

Helemaal mee eens

13

6,0

11,7

100,0

111

50,9

100,0

6

2,8

Niets ingevuld

101

46,3

Total

107

49,1

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 32


Externe dienstverlening. Sociaal Cultureel Werk

VVV onderbrengen in het gemeentehuis Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

18

8,3

15,3

15,3


9

4,1

7,6

22,9


10

4,6

8,5

31,4

Enigszins mee eens

17

7,8

14,4

45,8

Helemaal mee eens

64

29,4

54,2

100,0

118

54,1

100,0

3

1,4

97

44,5

100

45,9

218

100,0


Percent


Total

Vermindering subsidie openbaar bibliotheekwerk Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

35

16,1

30,4

30,4


22

10,1

19,1

49,6


17

7,8

14,8

64,3

Enigszins mee eens

19

8,7

16,5

80,9

Helemaal mee eens

22

10,1

19,1

100,0

115

52,8

100,0

4

1,8

99

45,4

103

47,2

218

100,0


Percent


Total

Vermindering subsidie Muziekschool Frequency

Valid

Cumulative Percent

16

7,3

14,3

14,3


20

9,2

17,9

32,1


21

9,6

18,8

50,9

Enigszins mee eens

25

11,5

22,3

73,2

Helemaal mee eens

30

13,8

26,8

100,0

112

51,4

100,0

3

1,4

Niets ingevuld

103

47,2

Total

106

48,6

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 33


Stoppen met volksfeesten Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

24

11,0

20,9

20,9


24

11,0

20,9

41,7


12

5,5

10,4

52,2

Enigszins mee eens

27

12,4

23,5

75,7

Helemaal mee eens

28

12,8

24,3

100,0

115

52,8

100,0

2

,9

Niets ingevuld

101

46,3

Total

103

47,2

218

100,0


Percent

Total

Leges heffen kinderopvang Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

29

13,3

26,4

26,4


17

7,8

15,5

41,8


18

8,3

16,4

58,2

Enigszins mee eens

19

8,7

17,3

75,5

Helemaal mee eens

27

12,4

24,5

100,0

110

50,5

100,0

5

2,3

Niets ingevuld

103

47,2

Total

108

49,5

218

100,0


Percent

Total

Geen thematische bijeenkomsten op preventief gebied meer voor ouders en jongeren (MO) Frequency

Valid

Cumulative Percent

10

4,6

9,1

9,1


20

9,2

18,2

27,3


22

10,1

20,0

47,3

Enigszins mee eens

26

11,9

23,6

70,9

Helemaal mee eens

32

14,7

29,1

100,0

110

50,5

100,0

2

,9

Niets ingevuld

106

48,6

Total

108

49,5

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 34


Bezuiniging op kleine subsidies met 35% Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

15

6,9

13,5

13,5


18

8,3

16,2

29,7


20

9,2

18,0

47,7

Enigszins mee eens

27

12,4

24,3

72,1

Helemaal mee eens

31

14,2

27,9

100,0

111

50,9

100,0

7

3,2

Niets ingevuld

100

45,9

Total

107

49,1

218

100,0


Percent

Total

Bezuinigen op Kreatief Centrum Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

9

4,1

8,1

8,1


7

3,2

6,3

14,4


23

10,6

20,7

35,1

Enigszins mee eens

34

15,6

30,6

65,8

Helemaal mee eens

38

17,4

34,2

100,0

111

50,9

100,0

4

1,8

Niets ingevuld

103

47,2

Total

107

49,1

218

100,0


Percent

Total

Afschaffen kleine subsidies strategische visie Frequency

Valid

Cumulative Percent

9

4,1

8,7

8,7


12

5,5

11,5

20,2


22

10,1

21,2

41,3

Enigszins mee eens

26

11,9

25,0

66,3

Helemaal mee eens

35

16,1

33,7

100,0

104

47,7

100,0

11

5,0

Niets ingevuld

103

47,2

Total

114

52,3

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 35


Afschaffen kleine subsidies op basis van beleidsregels Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

8

3,7

7,7

7,7


13

6,0

12,5

20,2


21

9,6

20,2

40,4

Enigszins mee eens

27

12,4

26,0

66,3

Helemaal mee eens

35

16,1

33,7

100,0

104

47,7

100,0

9

4,1

Niets ingevuld

105

48,2

Total

114

52,3

218

100,0


Percent

Total

Afschaffen evenementensubsidie Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

19

8,7

16,8

16,8


21

9,6

18,6

35,4


14

6,4

12,4

47,8

Enigszins mee eens

31

14,2

27,4

75,2

Helemaal mee eens

28

12,8

24,8

100,0

113

51,8

100,0

3

1,4

Niets ingevuld

102

46,8

Total

105

48,2

218

100,0


Percent

Total

Aanmerkelijk verlagen subsidie VVV Frequency

Valid

Cumulative Percent

18

8,3

16,1

16,1


19

8,7

17,0

33,0


19

8,7

17,0

50,0

Enigszins mee eens

24

11,0

21,4

71,4

Helemaal mee eens

32

14,7

28,6

100,0

112

51,4

100,0

4

1,8

Niets ingevuld

102

46,8

Total

106

48,6

218

100,0


Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 36


Externe dienstverlening. Algemeen

Besluiten alleen via de e-mail versturen Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

8

3,7

6,6

6,6


8

3,7

6,6

13,2


13

6,0

10,7

24,0

Enigszins mee eens

21

9,6

17,4

41,3

Helemaal mee eens

71

32,6

58,7

100,0

121

55,5

100,0

7

3,2

Niets ingevuld

90

41,3

Total

97

44,5

218

100,0


Percent

Total

Uitsluitend gratis vermelding in de telefoongids Frequency

Valid

Cumulative Percent

6

2,8

5,3

5,3


5

2,3

4,4

9,7


14

6,4

12,4

22,1

Enigszins mee eens

13

6,0

11,5

33,6

Helemaal mee eens

75

34,4

66,4

100,0

113

51,8

100,0


10

4,6

Niets ingevuld

95

43,6

105

48,2

218

100,0

Total Total

Valid Percent

Helemaal mee oneens

Total Missing

Percent

Pagina 37


Samenwerking met andere gemeenten en partners

Omscholen medewerker tot stedenbouwkundige Frequency

Valid

Missing

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

12

5,5

16,7

16,7


4

1,8

5,6

22,2


10

4,6

13,9

36,1

Enigszins mee eens

16

7,3

22,2

58,3

Helemaal mee eens

30

13,8

41,7

100,0

Total

72

33,0

100,0


11

5,0

Niets ingevuld

135

61,9

Total

146

67,0

218

100,0

Total

Meer sturen op samenwerkingsinitiatieven Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

3

1,4

3,8

3,8


2

,9

2,5

6,3


7

3,2

8,8

15,0

Enigszins mee eens

14

6,4

17,5

32,5

Helemaal mee eens

54

24,8

67,5

100,0

Total

80

36,7

100,0

4

1,8

Niets ingevuld

134

61,5

Total

138

63,3

218

100,0

Weet niet / geen mening Missing

Percent

Total

Meer samenwerkingsverbanden binnen de sector bedrijfsvoering Frequency

Valid

Total

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

2

,9

2,5

2,5


2

,9

2,5

5,1


8

3,7

10,1

15,2

Enigszins mee eens

15

6,9

19,0

34,2

Helemaal mee eens

52

23,9

65,8

100,0

Total

79

36,2

100,0

3

1,4

Niets ingevuld

136

62,4

Total

139

63,8

218

100,0


Percent

Pagina 38


Kosten besparen door meer samenwerking met andere gemeenten binnen WT4 (Hellendoorn, RijssenHolten, Twenterand en Wierden) Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

4

1,8

4,5

4,5


2

,9

2,3

6,8


3

1,4

3,4

10,2

Enigszins mee eens

14

6,4

15,9

26,1

Helemaal mee eens

65

29,8

73,9

100,0

Total

88

40,4

100,0

2

,9

Niets ingevuld

128

58,7

Total

130

59,6

218

100,0


Percent

Total

Beleidswerk binnen WT4 samenvoegen Frequency

Valid

Total

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

6

2,8

7,6

7,6


4

1,8

5,1

12,7


4

1,8

5,1

17,7

Enigszins mee eens

12

5,5

15,2

32,9

Helemaal mee eens

53

24,3

67,1

100,0

Total

79

36,2

100,0

5

2,3

Niets ingevuld

134

61,5

Total

139

63,8

218

100,0


Percent

Pagina 39


Inkomsten verhogen Verhogen OZB (belastingen) Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

50

22,9

59,5

59,5


9

4,1

10,7

70,2


9

4,1

10,7

81,0

Enigszins mee eens

8

3,7

9,5

90,5

Helemaal mee eens

8

3,7

9,5

100,0

84

38,5

100,0

1

,5

Niets ingevuld

133

61,0

Total

134

61,5

218

100,0


Percent

Total

Verdienen aan energieopwekking Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

7

3,2

9,2

9,2


3

1,4

3,9

13,2


9

4,1

11,8

25,0

Enigszins mee eens

18

8,3

23,7

48,7

Helemaal mee eens

39

17,9

51,3

100,0

Total

76

34,9

100,0

2

,9

Niets ingevuld

140

64,2

Total

142

65,1

218

100,0


Percent

Total

Leges vergunningen evenementen en APV verhogen Frequency

Valid

Total

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

15

6,9

20,3

20,3


12

5,5

16,2

36,5


17

7,8

23,0

59,5

Enigszins mee eens

14

6,4

18,9

78,4

Helemaal mee eens

16

7,3

21,6

100,0

Total

74

33,9

100,0

4

1,8

Niets ingevuld

140

64,2

Total

144

66,1

218

100,0


Percent

Pagina 40


Leges heffen voor toekennen huisnummering Frequency

Valid

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

26

11,9

33,3

33,3


12

5,5

15,4

48,7


17

7,8

21,8

70,5

Enigszins mee eens

8

3,7

10,3

80,8

Helemaal mee eens

15

6,9

19,2

100,0

Total

78

35,8

100,0

3

1,4

Niets ingevuld

137

62,8

Total

140

64,2

218

100,0


Percent

Total

Financieel technische aanpassingen Frequency

Valid

Missing

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

3

1,4

5,2

5,2


1

,5

1,7

6,9


18

8,3

31,0

37,9

Enigszins mee eens

12

5,5

20,7

58,6

Helemaal mee eens

24

11,0

41,4

100,0

Total

58

26,6

100,0


17

7,8

Niets ingevuld

143

65,6

Total

160

73,4

218

100,0

Total

Commerciële verhuur Kruizemunthof 8 (het Palet) Frequency

Valid

Total

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

3

1,4

4,2

4,2


4

1,8

5,6

9,7


8

3,7

11,1

20,8

Enigszins mee eens

16

7,3

22,2

43,1

Helemaal mee eens

41

18,8

56,9

100,0

Total

72

33,0

100,0

7

3,2

Niets ingevuld

139

63,8

Total

146

67,0

218

100,0


Percent

Pagina 41


Bouwleges op 100% brengen / kostendekkend maken Frequency

Valid

Total

Valid Percent

Cumulative Percent

Helemaal mee oneens

19

8,7

26,4

26,4


10

4,6

13,9

40,3


11

5,0

15,3

55,6

Enigszins mee eens

7

3,2

9,7

65,3

Helemaal mee eens

25

11,5

34,7

100,0

Total

72

33,0

100,0

7

3,2

Niets ingevuld

139

63,8

Total

146

67,0

218

100,0


Percent

Pagina 42


Indienen eigen ideeën Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Externe dienstverlening. Inkomen en zorg) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

208

95,4

95,4

95,4

Wel aangevinkt

10

4,6

4,6

100,0

218

100,0

100,0

Total

Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Externe dienstverlening. Onderwijs, sport en jeugd) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

204

93,6

93,6

93,6

Wel aangevinkt

14

6,4

6,4

100,0

218

100,0

100,0

Total

Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Externe dienstverlening. Openbare ruimte) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

201

92,2

92,2

92,2

Wel aangevinkt

17

7,8

7,8

100,0

218

100,0

100,0

Total

Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Externe dienstverlening. Sociaal-cultureel werk) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

208

95,4

95,4

95,4

Wel aangevinkt

10

4,6

4,6

100,0

218

100,0

100,0

Total

Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Interne dienstverlening) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

209

95,9

95,9

95,9

Wel aangevinkt

9

4,1

4,1

100,0

218

100,0

100,0

Total

Pagina 43


Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Personeel) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

196

89,9

89,9

89,9

Wel aangevinkt

22

10,1

10,1

100,0

218

100,0

100,0

Total

Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Bestuur) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

199

91,3

91,3

91,3

Wel aangevinkt

19

8,7

8,7

100,0

218

100,0

100,0

Total

Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Samenwerking) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

198

90,8

90,8

90,8

Wel aangevinkt

20

9,2

9,2

100,0

218

100,0

100,0

Total

Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Versobering) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

196

89,9

89,9

89,9

Wel aangevinkt

22

10,1

10,1

100,0

218

100,0

100,0

Total

Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Inkomsten verhogen) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

204

93,6

93,6

93,6

Wel aangevinkt

14

6,4

6,4

100,0

218

100,0

100,0

Total

Over welke onderwerp(en) wilt u één of meerdere ideeën indienen? (Overige ideeën / algemeen) Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Niet aangevinkt

195

89,4

89,4

89,4

Wel aangevinkt

23

10,6

10,6

100,0

218

100,0

100,0

Total

Pagina 44


Woonplaats Waar woont u? Frequency

38,1

51,2

51,2

Enter-dorp

47

21,6

29,0

80,2

5

2,3

3,1

83,3

9

4,1

5,6

88,9

Hoge Hexel

8

3,7

4,9

93,8

Rectum/Ypelo

1

,5

,6

94,4

Enterbroek

1

,5

,6

95,1

8

3,7

4,9

100,0

162

74,3

100,0

56

25,7

218

100,0

Buitengebied rond dorp Enter

Ik woon niet in de gemeente Wierden Total Total

Cumulative Percent

83

Wierden

Missing

Valid Percent

Wierden-dorp

Buitengebied rond dorp

Valid

Percent

Niets ingevuld

Pagina 45


Bijlage 2. Antwoorden open vragen (toelichting op gegeven antwoorden + algemene opmerkingen onderzoek)

Toelichting op het onderdeel Externe dienstverlening. Inkomen en zorg (NValid = 28) 1

Voor individuele voorzieningen en huishoudelijke hulp zou ik graag zien dat ze inkomensafhankelijk worden toegekend.Ik zie om me heen dat de sinterklaasbenadering hoogtij viert.

Minder bedeelden (met name ouderen)mogen we niet in de steek laten. Wel strenger toetsen of iemand (een gezin) 2 wel echt minder bedeelt is. Ik zie nog te veel misbruik. Mensen die al jaren zogenaamd ziek zijn en hiervoor een uitkering ontvangen, maar tegelijk wel regelmatig bijklussen. 3

hulpmiddelen weer innemen en repareren eventueel en dan weer uitgeven. Er gaat nu een kapitaal aan hulpmiddelen verloren. PGB's beter controleren en kijken of het juist besteed wordt en het bedrag goed is.

Kan dit nog niet goed overzien, maar het verbaasd mij dat kinderopvang wordt ingevoerd en de overheid niet ziet wat de gevolgen naar 2 jaar al zijn. De overheid maakt beleid met visie. 4 Wij moeten weer meer na elkaar omzien en stimuleren dat jongeren in Wierden bij hun ouders blijven wonen. Twee vliegen in één klap. Efficiency helemaal mee eens, maar wie gaat dat doen. Ik werk bij een bedrijf wij moeten hetzelfde (nee nog meer) leveren voor een mindere prijs, Dan moet de cultuur doorbroken worden van om vijf uur ben ik wel weer thuis en mijn salaris staat voor het gehele jaar vast. Bezuinigen niet op door minder te gaan doen dat is wel heel goedkoop maar ook door hier efficiënter te werken d.w.z niet dat het formulier maar ingevuld wordt maar daadkrachtige keuzes maken en niet verschuilen achter 5 regeltjes die ook nog 10 keer gelezen moeten worden om maar geen fout te maken. Durf fouten te maken en beloon deze als in de praktijk blijkt dat het heel goed werkt. Afschaffen dat is geen keuze, dan kan ik de ambtenaren en wethouders ook wel afschaffen en de burger aan haar lot overlaten. Weer opnieuw hoe kan ik efficiënter werken en als dat niet lukt dan moet er gekeken worden hoe te snijden in eigen vlees. Er wordt nu te veel in andermans vlees gesneden . 6

Hoe kunnen we onze al minder bedeelde inwoners (gehandicapten !!!!!) die al rond moeten komen van een te laag inkomen (vaak AWBZ) nog verder korten op de voorzieningen die al beperkt zijn !!! Als dit gaat gebeuren zijn we zeer a-sociaal en onverantwoord bezig . Laat de rest blij zijn dat ie gezond is en veel meer mogelijkheden in de maatschappij heeft.

Wees voorzichtig met het bezuinigen op korte termijn waarbij op lange termijn de kosten hoger zullen uitvallen als 7 er mensen zijn die nu tekort gedaan worden. Ook kan preventie in de toekomst veel leed voorkomen. Denk over een langere termijn en niet in b.v. 3 jaar Als is efficienter kan moeten we deze kans zeker niet laten liggen. Doordat onze levenstandaard hoog is en er in gezinnen meer dan een kostwinner noodzakelijk is, is het probleem 8 ontstaan de dat binnen familie- of vrienden kringen moeilijk hulp kan worden verleend. Dit met het oog op mijn beoordeling op collectieve prenventie en pgb Met name gezondheid is erg belangrijk voor de mens. Door bezuinigen op preventie krijg je misschien weer hogere 9 kosten voor GGD. Waarschijnlijk zijn er mensen die misbruik maken van PGB. Dit goed blijven controleren, maar dat doen jullie vast al. Maatwerk is mijns inziens belangrijk. Ook een (hogere) eigenbijdrage op basis van financiele draagkracht is redelijk in deze tijden. Afschaffen zal voor de laagst betaalde groep grote problemen veroorzaken en voor de huishoudelijke hulpen in de 11 meeste gevallen ontslag. Dit werkt zwartwerken in de hand met onvoorziene gevolgen 10

12 Men moet de mensen niet teveel in de watten leggen, kunnen zelf ook initiatief ontplooien 13

Bezuinigen op GGD Lijkt mij geen goed plan omdat ouders met kinderen dan misschien niet meer hun inentingen/ spuiten gaan halen. Kind word dan de dupe!!! PGB, Eerst kijken of er geen familie is, wat taken over kan nemen.

Ik heb hier weinig kaas van gegeten (PGB en WMO). Ik weet niet hoe ik de eigen bijdrage voor individuele voorzieningen moet zien bijv. Ik denk alleen dat mensen in de bijstand hebben het veelal niet makkelijk (soms wel eigen schuld), maar ik vind het niet kunnen dat soms asielzoekers een beter onderkomen ed krijgen dan bewoners. 14 PGB mag wel minder denk ik, maar wordt veel misbruik van gemaakt (hoor ik om me heen). Sommige mensen houden nooit 'geld hiervan over' of vertikken het te melden omdat ze het terug moeten storten. Ik denk dat dit bedrag wel een beetje omlaag kan. De voorstellen rondom afschaffen pgb voor de genoemde gevallen lijken mij een goed idee. Als dit juridisch haalbaar is, zou ik het proberen; levert bovendien in vergelijking met de andere voorstellen relatief veel op. 16 Alleen bij nieuwe aanvragen. 15

17 Eigen 18 Indien en alleen van toepassing op NIEUWE aanvragen en gevallen. Pgb per situatie beter beoordelen wat is er nodig en wat kan wel en wie beoordeeld dit een WMO adviseur die

Pagina 46

Onderzoek gemeentelijke bezuinigingen. April 2013 19 beleids regels kan toepassen of iemand die kennis heeft van regels toepassen in een omgeving waar Ggz problematiek geld zoals autisme? Erg moeilijk om een mening te geven over PGB en zo. Zou meer in samenhang met andere maatregelen moeten 20 worden gezien. Ik vind dat niet de bezuinigingen vooral bij bepaalde groepen landen en dat kan ik zo niet overzien. Kinderen mogen daarbij zeker niet de dupe worden. 21 er wordt veel misbruik gemaakt met PGB 22 eigen bijdrage voor individuele voorzieningen voor de degene met een goed inkomen Er worden m.i. veel hulpmiddelen gratis gegeven, waar best zelf voor betaald mag worden, denk aan bv 23 scootmobiel, andere mensen moeten ook voor hun eigen vervoer/reparaties aan hun vervoermiddel zelf betalen.

Bezuinigen op de GGD lijkt me een slecht plan omdat mensen nog meer psychische problemen kunnen krijgen en daardoor toch meer zorg nodig hebben. Om misbruik te voorkomen moet de gemeente de PGB op zich nemen.

24

Er wordt meer eigen bijdrage gevraagd van de mensen, dit moet wel inkomensafhankelijk worden. Zorg moet wel betaalbaar blijven.

25 Een eigen bijdrage op deze zorg legt een rem op het "onnodige" gebruik Zorg is uiteraard erg belangrijk in de samenleving. Wanneer het financieel kan mbt tot betreffende persoon kan er eigen bijdrage gevraagd worden, dat lijkt me geen probleem. maar wel moet de situatie dan inzichtelijk zijn. Dit geld ook mbt de andere punten, met name ivm PGB lijkt mij dat iedere situatie anders is, dus dit gaat mijns insziens 26 alleen maar over maatkwerk. Wat er geboden wordt kan wel gestandatiseerd worden, maar toch ook altijd aangepast op de situatie. Datgene wat nodig is is nodig, 2 min langer naar de hele situatie kijken kan een hoop verduidelijken en bezuinigend werken. 27 alleen voor schrijnende gevallen nog PGB hulp bij het huishouden 28

Eigen bijdrage tav scootmobielen kan ook eenmalig bedrag zijn: nieuwe fiets moet je ook zelf kopen. Bij inleveren waarde bepalen. Zo stimuleer je goed en zuinig omgaan met hulpmiddelen

Pagina 47


Toelichting op het onderdeel Externe dienstverlening. Onderwijs, Sport en Jeugd (NValid = 42) 1

Openbare voorzieningen blijven steunen, ook sport. Commercieel (deels privaat) mag zelf broek ophouden !

2 peuterspeelzaal is een (laagdrempelige)basisvoorziening voor alle peuters, die moet blijven bestaan 3

Men wil gezondere mensen dus niet bezuinigen op sport. Leerlingen vervoer goed nazien, ouders kunnen hier zelf ook veel aan doen, kinderen wegbrengen of dit door buren-familie laten doen. Stoppen subsidie peuterspeelzaalwerk betekent meer kosten voor de jeugd op langere termijn. De preventieve werking die uitgaat van de voorschoolse ontwikkeling, heeft zoveel baten voor de langere termijn. Ik begrijp echt 4 niet hoe gedacht kan worden dat dit voorstel een kostenbesparing kan zijn. Wellicht voor 1 of 2 jaar, maar op de langere termijn snijdt de gemeente zichzelf hiermee in de vingers! Het is heel belangrijk dat kinderen voldoende bewegen. Het is heel belangrijk voor alle peuters dat ze voorschoolse peuteropvang krijgen. Hier wordt ook al in een vroeg stadium evt. taalachterstand, motorische achterstand, sociale achterstand etc. ontdekt en er wordt wat aan gedaan. In Enter gaat bijna elke peuter naar de peuterspeelzaal. Peuters gaan er graag naar toe. Verder zijn de basisscholen blij met de peuterspeelzaal. Kinderen zijn het schoolse al gewend.

5

Er is de laatste jaren veel geld in de peuterspeelzalen gestoken om deze te professionaliseren. Leidsters hebben de benodigde diploma's behaald. Dan zou dit nu allemaal weggegooid gemeenschapsgeld zijn?! Dit kan en mag toch niet gebeuren?! En over enkele jaren komt men er dan achter dat het toch niet werkt, en moet alles opnieuw (met veel geld) opgestart worden. De overheid heeft de laatste tijd ook geregeld aandacht besteed aan hoe belangrijk voorschoolse peuteropvang is. Dit zou dan in onze gemeente moeten verdwijnen? Dit kan toch niet!!!! Bezuiniging SAWE:De contributies van de verenigingen zal gaan stijgen. Het negatieve effect dat dit mogelijk zal 6 hebben is reeds door de gemeente onderkend. Een kleinere bezuiniging is misschien mogelijk. Deze bezuiniging is, ook al is deze verspreid over 4 jaren, te groot. Stoppen van subsidie gaat wel erg ver er is ook een tussenweg zoals minder gymuren. Subsidie aan peuterspeelzalen is door de overheid zelf gestimuleerd en nu afschaffen is a-sociaal. 7 Bezuinigen op accomodaties ja ik moet mijn hobby ook zelf betalen maar ook mijn conditie door 3 x per week te gaan hard lopen ( hoe dure accomodaties met personeel in stand houden ). Stoppen is weer zo'n zwaar woord. Ik vind wel dat de zwakkeren en hulp behoeftigen ( niet die met de grootste mond of het meeste verstand) blijvende aandacht verdienen. De overigen ( en dat zijn er veel) moeten wat zij leuk vinden 8 zelf maar betalen. Geen subsidie voor de peuterspeelzalen vind ik niet kunnen dit is door de overheid zelf gestimuleerd en nu een GEEN ( is dat visie ?)Ook leerlingvervoer alleen in uitzonderings gevallen vergoeden. 9

Blijf investeren in de jeugd. Jeugd die door b.v. financiële thuissituatie niet aan activiteiten mee kunnen doen gaan andere dingen doen waar wij als maatschappij niet vrolijk van worden.

Bezuinigen doet pijn. Nu ik de andere opties zie, denk ik: ''dit is ook goed, en dit is ook goed''. Echter, de subsidiestop voor peuterspeelzalen, treft mij als onderwijsman en vader. Daar waar het onderwijsproces spelenderwijs begint (een goed doordacht systeem waar jarenlang over gedaan is om het goed op poten te zetten), dreigt het in Wierden abrubt bij de wortels afgehakt te worden. Honderden peuters wordt op deze manier de mogelijkheid tot sociale contacten, spelen leermomenten ontnomen. Ouders die toch een goede voorbereiding op de basisschool willen voor hun kind, worden gedwongen om voor de afschrikwekkend dure opvang te kiezen. Ik vraag 10 de gemeenteraad met klem om dit voorstel niet door te laten gaan en in dit opzicht het slechte voorbeeld van Almelo niet te volgen. Tip: als ouder ben ik bereid (omdat ik de peuterspeelzaal zo belangrijk vind) om maandelijks meer te betalen dan nu gevraagd wordt. Stel dat de gemeente dit (evt. naar draagkracht) doorvoert, dan kunnen we de pijn ''delen''. Gemeente subsidieert wat minder (en bezuinigt dus), ouders betalen wat meer, peuterspeelzaal blijft bestaan, arbeidsplaatsen blijven behouden evenals een belangrijke schakel in de ontwikkeling van kinderen. 11 Het aanpassingen van het beleidskader is 1, maar de uitvoering daarvan is 2. 12 stoppen met subsidie zwembad elsgraven en deze besparing, kan gebruikt worden voor zwembad de kolk 13

Door bezuinigen op sport, zwemmen enz. moet bevolking meer zelf betalen. Kan opzeggingen tot gevolg hebben. Daarom wel gym op school blijven doen. Spaart weer onkosten op gezondheid. Leerlingen vervoer. Wel oog houden voor schrijnende gevallen. Niet voor mensen die bewust kiezen voor school buiten de plaats. Die keuze hoeft de overheid niet te betalen toch? Sowieso voor Leerlingenvervoer beperken op minimaal wettelijk taak. Ook hier een mogelijke eigen bijdrage op basis van financiele draagkracht (voor alle soorten onderwijs).

14

Tarieven zwembad en sport zouden voorzichtig omhoog kunnen. het moet niet zo zijn dat gemeente vervolgens moet opdraaien voor kosten als stichtingen (SAWE en De Kolk) vervolgens de exploitatie niet rond kan krijgen. Nauwe afstemming met deze stichtingen is dus belangrijk. M.n,l stoppen breedtesport is een zeer slechte ontwikkeling. Kinderen moeten gestimuleer blijven om te gaan/blijven sporten. Vanuit sociaal, maatschappelijk en gezondheidsoogpunt! Anders in toekomst elders kosten voor o.a. overgewicht, overlast enz.

Pagina 48

Onderzoek gemeentelijke bezuinigingen. April 2013 15 Ook de bezuinigingen bij SAWE worden grotendeels op de verenigingen verhaald, die het vervolgens idd aan de leden (moeten) doorrekenen, met alle gevolgen (opzeggingen, minder deelname enz) van dien. 16

laten we toch niet bezuinigen op onze jeugd!! Onze jeugd is onze toekomst hierin zouden we moeten investeren en niet op bezuinigen!!

17 Ik zie alle sporten als hobby. Daarvoor hoeft de gemeente niet op te draaien. 18 Bezuinigen op peuterspeelzalen en dergelijke kan ik mij absoluut niet in vinden. Kinderen zijn de toekomst! Ook hier geldt,geen onnodige uitgaven met name voor benodigdheden welke ouders zelf kunnen of zouden moeten 19 kunnen dragen, wat zwembad de kolk betreft, hier zwemmen meer mensen buiten Wierden als echte wierdenaren, moet wij die dan sponseren? 20

ik zou graag zien dat de subsidie voor de peuterspeelzalen blijft bestaan. Onze dochters hebben veel baat bij de peuterspeelzaal het is een goed begin qua voorbereiding voor de basisschool. De elsgraven is geloof ik van Landal Greenparken. Waarom zou de gemeente daar subsidie voor moeten geven? Kijk en vraag is om je heen. Kinderen uit Enter gaan naar zwemles in Hoge Hexel, Rijssen, Borne, Goor, MArkelo e.d. En zomers het buitenbad van de kinderen is er toch al lang niet meer. Toen werd de Elsgraven zwembad nog echt door de Enterse kinderen gebruikt!!

21

Peuterspeelzaal geen subsidie. BELACHELIJKVOORSTEL!!! Moeders die gestopt zijn met werken. Kinderen die niet naar de chreche gaan... Zij komen dan PARDOES met 4 jaar op school. Achterstand (misschien) wat dan ook weer geld kost. Peuterspeelzaal is om te leren. Ik praat uit ervaring en mijn zoon heeft er heel veel geleerd en ervaring opgedaan! Dit had hij anders niet gehad omdat hij niet naar de chreche gaat.

Indien de subsidie op peuterspeelzalen wordt afgeschaft, zal dit tot gevolg hebben dat psz te duur worden of wellicht volledig verdwijnen. Er zal een groot verschil ontstaan in "kleuters". Alleen de kinderen waarvan de ouders een creche kunnen veroorloven zullen (goed) voorbereid zijn op de basisschool. Kinderen die deze voorbereiding nu krijgen via de psz beginnen op een juist niveau op de basisschool. Door deze "besparing" ontstaat voor de jeugd van de toekomst al bij het begin een grote achterstand en wordt tevens ongelijkheid in inkomen van de ouders tot uiting gebracht door het niet kunnen laten volgen van voorbereidende lessen (creche tegenover psz). Een zeer 22 slechte zaak! We gaan terug naar vroeger waarin de welgestelden de kinderen naar de creche stuurden en het "buitengebied" de kinderen maar thuishouden tot aan groep 1, waarna kinderen totaal onvoorbereid moeten beginnen aan school? Minder gymuren: zeer slechte zaak. Juist de beweging in deze huidige tijd met de verlokking van computer(spellen) is erg belangrijk. Bespaar nu en creer een obesitasprobleem in de komende jaren met alle kosten van dien. Ik vind dat Landal zelf maar moet zorgen dat ze geld krijgen van klanten voor behoud van het zwembad. De Kolk daarentegen is een zwembad van en voor ons 'allemaal'. Anne Frankkranten: ik heb prima en veel geleerd over de 2e wereldoorlog. Gebruik lekker internet als je het verder wilt uitdiepen, maar de krant kopen vind ik niet nodig. Bij mij is vroeger de boodschap ook wel overgekomen. Aanpassing vergoeding leerlingenvervoer: mijn zusje is bezig met het zoeken naar alternatieven (MEE Ommen). 23 Misschien handig om de uitkomst af te wachten of zelf hier ook deels in betrokken te raken. Ik ben wel van mening dat naar school gaan voor iedereen haalbaar moet zijn, maar ik ben er wel van overtuigd dat het beter/efficiënter kan. Misschien is het haalbaar om bijv. 1 of 2 plekken binnen bijv Wierden en 1 of 2 plekken in Enter te hebben waar de kinderen opgehaald worden ipv bij huis? Of ouders die wel in staat zijn om te brengen een kleine vergoeding bieden die lager is dan de vergoeding voor het leerlingenvervoer, maar wel voldoende om het zelf te kunnen regelen. Carpoolen extra belonen! 24 1 elsgraven: in stand houden zodat minder snel beroep op gezondheidszorg nodig is 25 Kinderen zijn onze toekomst! Bezuinigen op sport peuterspeelzaal enz kan niet!! 26 Vooral de peuterspeelzaal moet subsidie blijven ontvangen!! 27

De peuterspeelzaal moet gewoon subsidie blijven ontvangen, vooral in Enter zijn hier veel mensen bij gebaat!! Ook is dit in het belang van de kinderen en dat is wat voorop staat, zij zijn onze toekomst!

28 Het zwembad afstoten en/of privatiseren. 29 Juist subsidie blijven geven aan instantie voor jeugd en beweging en ontwikkelen van de kinderen

31

Ook hier vind ik dat de maatregelen in samenhang moeten worden gezien. Dat niet en de subsidie aan De Elsgraven en De Kolk wordt doorgevoerd en de Regiotaxiprijs wordt verhoogd, zodat bijvoorbeeld ouderen niet 30 meer kunnen bewegen. Of dat kinderen niet meer kunnen sporten. Wat betreft de energieprijs doorberekenen aan verenigingen ben ik voor. Dit kan stimuleren om op een duurzamere manier aan energie te komen, zoals VV Den Ham. Een peuterspeelzaal is zeer belangrijk bij de voorbereiding van een kind op het basis onderwijs. De leidsters leren de kinderen alvast hoe ze moeten luisteren in een groep, wachten op de beurt, samen spelen, iets leren van natuur etc etc etc. Als dit wegvalt zal de instroom van veel kinderen lastig zijn richting basisonderwijs. Vooral voor kinderen die een bepaald gedrag vertonen (zoals ADHD), of slecht horen of zien. Als de bijdrage nog hoger gaat worden, zal het voor sommige gezinnen ook niet mogelijk zijn om hiervan gebruik te maken. De basisscholen hebben nu baat bij de peuterspeelzalen waar veel kinderen gebruik van maken. Hoeveel extra energie zal het de leraren van de eerste groepen kosten om deze taken over te nemen. Ik heb zelf 2 kinderen, waarvan er een op de basisschool zit. Deze overgang van PSZ naar basisonderwijs is goed verlopen. Mijn jongste wordt volgend jaar 4 en maakt nu gebruik van de PSZ. Ook voor hem is dit een fijne ervaring, hij wordt ook echt klaargestoomd voor het basisonderwijs en leert goed samen te spelen en werken met andere kinderen. Ook de ouders worden geattendeerd op gedrag en niveau van het kind. Dus nee, stop niet met de peuterspeelzalen!!! Een hele slechte bezuiniging voor de toekomst van onze gemeente! Bewegen en sporten is heel erg belangrijk voor kinderen, vooral in deze tijd met heel veel kinderen met overgewicht, dus op gymuren zou niet bezuinigd mogen worden. De subsidie voor peuterspeelzalen moet gewoon blijven bestaan. De peuterspeelzaal is een ontzettend belangrijke voorbereiding op de basisschool. Bij onze zoon is een hoge intelligentie en een laag sociaal emotioneel vlak vastgesteld en daar kunnen ze hem nu op de peuterspeelzaal mee helpen en er zoveel mogelijk voor zorgen dat hij

Pagina 49

Onderzoek gemeentelijke bezuinigingen. April 2013 32

33

straks op het basis onderwijs gewoon mee kan komen. Als de peuterspeelzaal er niet was geweest, was dit probleem pas op het basis onderwijs aan het licht gekomen en zou hij een achterstand op bepaalde gebieden op kunnen lopen. Ook is het een jongentje die al heel vroeg uitdagingen nodig had, ook daar heeft de peuterspeelzaal een hele grote positieve rol in kunnen spelen. Wij zouden het ontzettend jammer vinden als de peuterspeelzalen verdwijnen en ons dochtertje die tijd zou moeten missen. En peuterspeelzalen zijn iets HEEL ANDERS als kinderdagverblijven. Ze mogen de minimum leeftijd van de peuterspeelzalen wel weer terug brengen naar 2,5 jaar ipv 2 jaar. Zo zouden ook al een hoop kosten bespaard kunnen worden. Subsidie stoppen aan peuterspeelzaal breekt te veel af dan moet het geld wat je daar mee bespaart naar de basisschool omdat die dan extra werk krijgen wat nu door de peuterspeelzalen wordt opgevangen.

Geen subsidie aan peuterspeelzalen, dan worden de peuterleidsters ontslagen. maar als in 2015 peuters beginnen zonder eerst een peuterspeelzaal te hebben bezocht, dan nemen de kleuterleidsters vanzelf wel ontslag omdat ze het niet meer aankunnen. Jullie beseffen volgens mij niet hoe belangrijk een peuterspeelzaal is en wat daar allemaal 34 al aan voorschoolse zorg wordt gedaan.Dit allemaal in goed overleg met de kleuterleidsters en met een basisschooloverdracht zodat ze al veel BELANGRIJKE informatie over het kind hebben en weten wie ze voor zich hebben. Dat maakt de AANPAK al een stuk makkelijker. DUS DENK GOED NA !!! 35

De jeugd heeft de toekomst en door op deze basisvoorziening als het peuterspeelzaalwerk te bezuinigen worden veel kinderen kansen zich te ontwikkelen ontnomen.

36 Eigen bijdrage peuterspeelzalen opschroven en hen vragen 10% bezuinigingen door te voeren De Peuterspeelzaal in Hoge Hexel heeft een belangrijke functie voor leefbaarheid en saamhorigheid. In de peuterspeelzaal komen de jongste Hexelaars elkaar tegen. Voorheen gingen peuters naar katholieke, protestantse of openbare speelzalen in omliggende dorpen. De peuterspeelzaal in Hoge Hexel zorgt er voor dat ook de jongste 37 Hexelaars al samen optrekken. Als door minder subsidie deze peuterspeelzaal niet meer kan bestaan, zullen kinderen moeten uitwijken naar andere peuterspeelzalen zoals die in Wierden en Vriezenveen. Dat zou een verlies zijn. Daarnaast is de Peuterspeelzaal een van de drijvende krachten in het Kulturhus Hoge Hexel. 38

Door de subsidie te stoppen komen ouders/kinderen in de knel. Dat dit nog uitleg moet vind ik onbegrijpbaar. Anne Frankkranten??

Aandacht voor bewegen blijft belangrijk; met de bezuinigingen die genoemd worden zal dit een negatief effect hebben voor de sport. Er wordt al te weinig gesport en dit mag niet gebeuren. 39 Peuters moeten de mogelijkheid behouden om naar de peuterspeelzaal te gaan; de ouderbijdrage zal omhoog kunnen. Gezien de terugloop in de kinderopvang zullen meer kinderen de peuterspeelzaal gaan bezoeken. Er is veel geïnvesteerd in de peuterspeelzaal,(ten goede) dit mag niet verloren gaan! 40

Subsidie aan private ondernemer niet nodig en wenselijk. Te grote bezuiniging op sport kan voor bepaalde groepen sportbeoefening te duur maken. Functie sport niet onderschatten!

Breedtesport is luxe naar mijn mening, aandacht voor sport is goed, maar denk dat er bij veel sportverenigingen rustig een keer meegekeken/daan kan worden, daarnaast zijn er de gymuren op de basisscholen. Peuterspeelzalen is een moelijke, gevolgen heb ik persoonlijk niet duidelijk in beeld. 41 Ivm SAWE is het wel belangrijk dat de accomodaties kwalitatief goed blijven, misschien dat er gezocht kan worden naar kortere lijnen, zodat minder loonkosten noodzakelijk zijn. Kosten die evt bespaard kunnen worden door de verenigingen, om zo kosten terug te dringen, op engergie vind ik wel zeer de vraag. Maar aan de andere kant, er hoeft niet meer verlichting te branden dan nodig is voor de dingen die op dat moment gedaan worden. Wij zijn het er totaal niet meeeens dat de subsidie voor peuterspeelzalen wordt ingetrokken. Peuterspeelzalen zijn goed voor de ontwikkeling van kinderen ze leren oa op spelenderwijs sociale vaardigheden, voorbereiding op de basisschool etc. en eventuele ontwikkelingsachterstanden op verschillende gebieden (sociaal42 emotioneel, cognitief, spraak-taalontwikkeling) kan worden gesignaleerd door de leidsters. Dat de eigen bijdrage iets moet worden verhoogd, daar kunnen we inkomen, maar omdat met honderden euro's te doen, dat gaat natuulijk te ver.

Pagina 50


Toelichting op het onderdeel Externe dienstverlening. Openbare ruimte (NTotaal = 368) (NValid = 26) Volgens mij kan het veel efficiënter; plantsoen onderhoud, snoeien, maaien onderhoud bloemen. Wellicht is een mix privatiseren in combinatie met bv SOWECO een optie. 1 Rondom ouderen opvang/huisvesting (Reggedal e.d.) lopen ouderen zich te vervelen, laat ze tegen een kleine vergoeding een deel van het plantsoen onderhouden en geef ze verantwoording over een deel van de bloemen bij de kerken en pleinen. Denk een win-win situatie. Groen afval kan hergebruikt worden dus wat opleveren in de vorm van energie en geld. Buitenverlichting is 2 belangrijk, men moet goed kunnen zien en niet dieven een nog betere kans geven. Afvalbakken altijd legen en niet te duur maken want in het buitengebied ligt al genoeg afval gestort illegaal. Algemeen: onderhoud aan bestaande natuur is noodzakelijk maar kan misschien efficienter. Nieuwe projecten zijn niet noodzakelijk. 3 Toonaangevende evenementen zoals de pony- en paardenmarkt kunnen niet weg bezuinigd worden. Op steeds meer vlakken wordt de saamhorigheid in de dorpen aangevallen. Individualisme wordt steeds groter en daarmee verdwijnt de bereidheid zelf zaken te organiseren.Met alle gevolgen van dien. Wat zijn dit voor voorstellen, groot onderhoud kun je stoppen maar dat is toch niet voor uitzien, regeren is toch voor uitzien.Subsidiestelsel landschap kun je wel afschaffen want dat is pronken met andermans veren . Wat levert het versoberen van de kapverordening op ? Uitstellen dorpsvernieuwing, ja konden wij de nieuwe ontwikkelingen maar terug draaien. Straks ligt er een half gerenoveerd dorpshart en half ontwikkelde nieuwbouwprojecten.Durf wat niet rendeerd af te stoten en denk na over stations omgeving ( wat heeft dit aan onderzoek gekost en kost het nog elke dag ) laat beukersweide mooi op hun plek en bedenk een goedkope variant voor het stationsgebied.Want jullie praten toch over stoppen, stoppen boomplantdag, ongedierte bestrijding enz. plannen kun je ook stop zetten 4 en dat levert veel meer geld op. Of is dat gezichts verlies voor de weth. Privatiseren onderhoud bermen kan, levert structueel weinig op, aansturing blijft ( en hoe ) en dat kost veel en veel meer of de gemeente moet onderhands EMVI aanbesteden voor 3 jaar. Kwaliteit verzekerd en veel minder toezicht op. Omvorming gazons naar extensief gras, wij moeten ophouden te stoppen of mindere kwaliteit te leveren. Wij efficienter werken en de faalkosten zijnde 25 % naar beneden halen. Lever die mooie gemeentelijke auto's maar in, ga op de fiets of blijf aan het werk het is nu een komen en gaan. Afschaffen zo kan ik er nog wel 20 bedenken maar dat wil je toch niet als dienstverlenende instantie. 5

Misschien zijn er mogelijkheden om van onze inwoners wat meer eigen verantwoordelijk te vragen/eisen wat onderhoud en schoon houden van de buurt. Wijzen op onze burgelijke verantwoordelijkheden !!!!

6

Leefbaarheid is belangrijk voor het welbevinden van mensen. Iets wat niet meer of minder goed gedaan wordt heeft z'n weerslag in houding en gedrag van bewoners.

7

Uitstellen dorpsvernieuwingsprojecten Wierden en Enter. Hier is al de afgelopen jaren meer dan genoeg in geinvesteerd en wij als bewoners, zijn blij dat de centra's eindelijk weer normaal bereikbaar zijn.

Momenteel staat in het buitengebied bij iedere bocht en kruising een lantaarn. Een aantal weghalen zorgt voor 8 minder duidelijkheid en dus minder veiligheid. Waar op rechte weggedeeltes meerdere lantaarns staan, zou de verlichting verminderd kunnen worden. Persoonslijk zou ik niet willen tornen aan kwaliteit van het huidige wegdek (kan tot gevaarlijke situaties leiden). Als door slim werken e.a. goedkoper kan (gazon -> extensief) zou ik zeggen laat dat dan ook prevaleren voor het 9 stoppen met het bestijden van onkruid of ongedierte. Daarnaast vind ik de ponymarkt en st. maartensmarkt ook belangrijke tradities die horen bij de gemeente Wierden. Privatiseren waar mogelijk. 10 Bladkorven hebben ook functie voor blad van het openbare groen! Met versobering van onderhoud, kun je meer vragen van burgers, maar dan moeten dergelijke eenvoudige zaken (bladkorven) wel worden gehandhaafd! Enorme aantallen grote dure bomen zijn langs wegen geplant. Prachtig! Daarna geen water gegeven. Schande! Wie betaalt de misschien wel 100 dode bomen (richting Rijssen en eerder al richting Enter + herplantkosten? 12 in deze tijden moeten de burgers hun eigen verantwoordelijkheden kennen en nemen 11

13

Ik denk dat er beter op bv bloemen en verlichting bezuinigd kan worden dan op andere dingen. Ook waarom aanschaffen elektronische borden als je wilt bezuinigen? Kost geld en elektriciteit!

Afschaffen bladkorven en stoppen met legen bakken buitengebied: laten we zuinig zijn op ons landschap. Indien er 14 geen mogelijkheid tot het wegbrengen van blad, dan wel afval wordt geboden, zal het gevolg - hoe triest ook - zijn dat het voormelde op andere plekken wordt gedumpt! Ik vind het jammer als overal kunstgras wordt gelegd. In de gemeente Hellendoorn kunnen ondernemers een rotonde huren of kopen. Deze moeten ze zelf onderhouden, maar mogen hier wel reclame in zetten. Goed idee voor onze Gemeente! Ik denk dat als het gratis groen afval storten stopt en het afvalbakken legen in buitengebied het milieu het moet ontgelden. Dat moet je niet willen. Mijn ouders valt het altijd op dat Wierden altijd zo'n nette Gemeente is (niet of nauwelijks troep te zien om je heen). Ik weet niet wat men nu doet met maaisels uit slootkanten. Van mij mag je het laten liggen of uitbranden (makkelijker, maar niet zo netje als de Gemeente dit doet).

Pagina 51

Onderzoek gemeentelijke bezuinigingen. April 2013 15.

Als het invoeren van electronische evenmentenborden veel geld scheelt, zou ik het wel doen, maar ik vraag me af of dit loont. Electronisch moet regelmatig onderhoud hebben en er zijn nog weleens storingen. Eerlijkheidshalve kan ik mij niet voorstellen dat de kosten van onderhoud ed opwegen tegen het oude systeem. Ik vraag me alleen af als chmische bestrijding van onkruid niet meer plaats vindt: wie doet het dan? Of is dit een leuk klusje voor 'bureau Halt-mensen'? Centrum vernieuwen zou nu stom zijn. Niemand heeft daar nu begrip voor en ik vind onze dorpskern (Wierden) op dit moment prima. Anders onderhouden bermen en sloten invalswegen: hoe dan wel? Zijn er (goedkope en goede) alternatieven?

Minder verbouwen in wierden, zal al ontzettend veel geld besparen! Helemaal als je vooruit denkt wat er mis zou 16 kunnen gaan of dat er nog een bankje ingezet moet worden zodat de straat er 10 keer uit ligt op het binnenhof!! Waar praten we over wat een geld word er hier meer verspeeld!! 17

Als de gemeente gratis groenafval,bladkorven en stoppen met legen afvalbakken buitengebied door zet dan wordt het een grote rotzooi in de buitengebieden.

18

Buitenverlichting juist AAN in verband met veiligheid in de straat!!. Daarbij,(tijdelijk) uit doen levert pinuts op.

19 Openbare omgeving met mate en met verstand onderhouden en vrijwilligers inzetten of werklozen Wat betreft vrkeersborden is er wel een minimum voor de veiligheid nodig, maar alleen om ' in te dekken tegen 20 claims' vind ik overrbodig. Ik vind dat dat aan de gebruikers ook meer duidelijk moet worden gemaakt, net als over de eigen oplettendheid, als borden weggehaald gaan worden. 1. stoppen met 'welstand'= weggooien van een instrument voor kwaliteit. aanpassen daarvan kan en moet; weggooien is onverstandig 21 2. 'welstand' wordt betaald uit de leges; stoppen gaat dus niet veel opleveren voor de begroting conclusie 1 + 2: veel verlies voor weinig winst. 22 Jaarmarkten en evenementen zijn juist heel belangrijk voor de koopkracht en dus voor de economie. Zo hou je ook het dorpsgevoel vast, waardoor mensen met plezier een centje opzij zetten voor de markten en er ook met plezier heen gaan. - Dorpsplannen: inclusief stopzetten of drastisch versoberen van Middenplein Enter en Stationsomgeving Wierden. 23 Niet doorzetten is bestuurlijk wellicht lastig verkoopbaar, wel doorzetten is bestuurlijk en politiek nog lastiger verkoopbaar. Wel risico afweging maken t.a.v. ingezette opdrachten. Wierden moet wel aantrekkelijk blijven; investering loont! Afschaffen bladkorven vind ik een slecht idee; burgers houden zo de straten netjes en schoon. Wat gebeurt er wanneer 24 dit wordt afgeschaft? Wordt er dan vaker geveegd door de Gemeente? Denk aan veiligheid/gladheid. Of er moet dmv buurtwerk meer gedaan worden door de burgers zelf. Veiligheid blijft belangrijk. Dit moet goed in de gaten gehouden wordne met buitenverlichting en verkeersborden 25 enz. Overbodig is nooit nodig en in feite jamemer geld. Wierden is een dorp dus weekmarkt en jaarmarkt hoort bij de verwachting, evenals groen. Buitenverlichting kan 's avonds later aan en 's morgens (veel) eerder uit. Soms brand het nog wel een uur als het al licht is. 26 Maaisel uit slootkanten s.v.p. niet bij de boeren op het land. Er wordt veel afval in de sloten gegooid, dit komt dan allemaal bij de boeren op het land. Dit kan leiden tot problemen bij de koeien als zij hier wat van binnen krijgen. Ook zouden er afwijkingen kunnen komen in de melk, dit moeten we natuurlijk helemaal niet willen. Daarnaast kan het schade aan landbouwmachines toebrengen.

Pagina 52


Toelichting op het onderdeel Externe dienstverlening. Sociaal Cultureel Werk (NValid = 29) 1

Promotie van onze dorpen is en blijft belangrijk, onze publiekstrekkers moeten onder de aandacht blijven. Dit brengt werkgelegenheid voor de middenstand, horeca en ons allen algemeen.

2

VVV brengt inkomsten op dus niet bezuinigen en onderbrengen in gemeentehuis is zinvol en goedkoper. Subsidie muziekschool is onnodig, degene die muziek wil doen moet dat zelf betalen. Kinderopvang geen leges heffen men wil en moet wel samen uit werken om een redelijk bestaan te hebben. Evenementen moeten zelf hun geld opbrengen en kreatief centrum moet zichzelf ook kunnen bedruipen. 3

Serieus, heffing leges kinderopvang?! Dat is al schrikbarend duur! Preventie levert op de langere termijn kostenbesparing op!!!

Vorig jaar is zowel de intocht van sinterklaas geweest en de week erna was er nog weer sinterklaas feest in het Anker. Is toch teveel van het goede. Ik zou zeggen: intocht,3 liedjes zingen en een rondje door het dorp is 4 voldoende. Hoeft ook niet op zo'n manier aan elkaar te worden gekletst. En over de carnaval (misschien wel heel persoonlijk), maar stop daar toch op deze manier mee,zo'n kleine optocht en zo weinig animo. 5

Verplaatsen van de VVV: Alleen wanneer hiermee de VVV Wierden bedoeld wordt. Laat de VVV in Enter waar deze is. Volksfeesten stoppen kan leiden tot vermindering van de betrokkenheid van de burger. De bereidheid om vrijwillig acties op te zetten zal afnemen en uiteindelijk kan de gemeente àlles betalen.

VVV onderbrengen in gemeentehuis geeft dat een besparing ? Verminderen, bezuinigen van subsidies is een slecht 6 voorstel. Waarom wel kleine subsidies afschaffen ( levert weinig besparing op ) en de grote subsidies niet. Juist alle subsidies afschaffen, als men iets erg belangrijk vindt moet dat blijken uit hun eigen bijdrage of donateurs 7

Deels kunnen mensen wellicht een kleine verhoging nog wel dragen maar denk aan de minima. VVV is belangrijk voor onze gemeente. Meer promoten.

8 Indien de vvv in het gemeetehuis komt wel de openingstijden zoals nu blijven handhaven 9

Bezuiniging kleine subsidies de lijst heroverwegen om van een aantal verenigingen dit helemaal stop te zetten, gezelligheids verenigingen/koren/ bands/ (div) sportclubs. Thema bijeenkomsten kan afgeschaft worden en beter en efficiënter door scholen gegeven worden

Kleine subsidies; mag niet bezuinigd worden anders dan wat herstructuren. deze subsidies zijn het bind middel in 10 de samenleving VVV onderbrengen in gemeentehuis De Welle onderbrengen in gemeentehuis 11 Helemaal mee eens, kosten omlaag en feestvieren op eigen kosten Als de VVV ondergebracht word in het gemeentehuis zou er voor de Enterse toeristten geen VVV meer zijn in Enter. ijkt me geen goed plan. Misschien aangepaste openingstijden, Toeristen hebben over het algemeen wel de tijd om bv dag erna smorgens of smiddags terug te komen. Geen subsidie voor muziekschool en kreatief centrum. Dit is "extra/hobby". Hobby kost nou eenmaal geld. Je krijgt toch ook geen subsidie om bv motor te gaan rijden. ik noem maar wat... 12

Als je leges gaat heffen kinderopvang krijg je weer dat kinderen de dupe worden. Er zijn vele moeders in mijn omgeving die gestopt zijn met werken omdat de opvang zo duur werd. Mensen die veel werken/eigen bedrijf hebben. Moeten die dan weer de dupe worden??? Als je kiest voor kinderen kan je tegenwoordig van alles vragen op bv consultatiebureau of PEUTERSPEELZAAL!!!! dus waarom dan nog een extra bijeenkomst? Lang leve het internet zou ik zeggen... En hulp vragen aan andere moeders???

VVV niet wegbezuinigen, maar wel behouden. 13 Evenementen moeten zichzelf kunnen financieren. Kinderopvang: wordt dan weer duurder, weer minder mensen aan het werk, meer armoede in de Gemeente. Laatst hield de Widerode een Fancy Fair om het schoolplein op te knappen. Goed initiatief. Mag aangemoedigd worden. 14 Afschaffen VVV? Moeders moeten werken en hebben daarom ook de toeslagen nodig om niet voor niets aan het werk te gaan dit 15 moet gestimuleerd worden net als lezen voor kinderen en muziek! De kosten reizen al de pan uit wil je twee dagen opvang voor je kinderen! Erg belangrijk dat beide bibliotheken (Wierden/Enter)hun subsidies behouden. 16 Het is zo,n beetje het enige culturele wat er in de gemeente nog is. De bibliotheken zijn erg laag drempelig en belangrijk voor de ontwikkeling van mensen De Nederlandse Patiënten Vereniging is een christelijke organisatie die al 23 jaren opkomt voor de belangen van ALLE patiënten in de gezondheidszorg. Het uitgangspunt daarbij is dat ieder mens recht heeft op leven, ongeacht de levensfase of de kwaliteit van het leven. Er wordt uitgegaan van bijbelse normen en waarden.

Pagina 53

Onderzoek gemeentelijke bezuinigingen. April 2013 Wij zijn van groot maatschappelijk belang, zijn tot nut en niet voor plezier en vertier. De Nederlandse Patiënten Vereniging is een VRIJWILLIGE thuiszorgorganisatie. Wij hebben geen betaalde krachten en moeten het hebben van vrijwilligers. Onze ruim 60 vrijwilligers en coördinatrices willen wij koesteren, omdat zij schaars zijn. En dit is óók het beleid van de gemeente. Onze kernbegrippen zijn naastenliefde, laagdrempeligheid en vrijwillig, maar niet vrijblijvend. Wij werken aanvullend op de professionele zorgverlening. De Nederlandse Patiënten Vereniging wordt vaak ingeschakeld door mensen van de professionele thuiszorg, zorgloket, huisartsen, kerk en familieleden. Het gaat vaak om schrijnende gevallen. De hulpbehoevenden kunnen niet terugvallen op de reguliere zorg en zouden een beroep moeten doen op familie en kennissen. De Nederlandse Patiënten Vereniging ontlast de mantelzorg. Stééds meer ouderen kunnen geen beroep meer doen op familieleden en kennissen. Veel mensen werken en mensen worden verplicht langer door te werken. En er zijn steeds meer hulpbehoevenden, onder meer door de vergrijzing. De Nederlandse Patiënten Vereniging biedt steun in een periode van overbruggingszorg (van thuis naar verzorgingstehuis), de thuissituatie is dan niet langer te hanteren. Wij worden ingeschakeld voor mensen in een 17 rolstoel, voor vervoer en begeleiding van hulpbehoevenden die van ons een vaste begeleider krijgen (de mensen hoeven op die manier ook niet lang te wachten). Onze vrijwilligers zijn tot steun van mensen die in een sociaal isolement leven. Indien gevraagd doen onze vrijwillgers boodschappen voor de hulpvragenden. We bieden steun aan gezinnen met kinderen met gedragsproblemen. De NPV biedt nazorg na ontslag uit het ziekenhuis. Ook voor andere mensen die geen hulpindicatie krijgen staat de Nederlandse Patiënten Vereniging klaar. 1x per jaar organiseert de Nederlandse Patiënten Vereniging een thema-avond, waarin een medisch thema wordt besproken door een deskundige. De toegang is gratis. De Nederlandse Patiënten Vereniging biedt individuele en collectieve behangenbehartiging op het gebied van medische zorg. Om onze activiteiten te kunnen bekostigen, zijn wij geheel afhankelijk van de subsidieverlening door de Gemeente Wierden. Wij zijn niet in staat contributies te verhogen om hiermee meer geld binnen te halen, omdat wij geen contributies kennen. Wij koesteren de vrijwilliger die zijn of haar hulpvrager wil bijstaan met eigen tijd en capaciteit. Wij willen ze hiervoor waarderen en aan ons binden. Door onze inzet kunnen meer hulpbehoevenden thuis blijven wonen, wat uiteindelijk goedkoper is dan professionele hulp en bijvoorbeeld verzorgingstehuis. Wij hebben gemerkt dat de behoefte vanuit de maatschappij aan de Nederlandse Patiënten Vereniging groot is. Door alle bezuinigingen in de zorg zijn we steeds nodiger en voorzien we in een grote behoefte. Als NPV willen wij u dan ook verzoeken ons te blijven steunen met de broodnodige subsidie. 18

Ik ben voorstander van meer samenhang, ook hier. VVV's zijn toe aan vernieuwing, misschien ook wel de bibliotheken. Is daar geen weg in te vinden ipv het afschaffen? Niet afschaffen maar een nieuwe weg vinden.

VVV moet zorgen voor goede promotie en marketing voor de gemeente Wierden, maar nog een veel belangrijker aspect, wat door veel toeristisch ondernemers wordt vergeten is de goede gastheerschap en de taak om het verbinden en samenwerken tussen ondernemers te bevorderen. Echter ben ik voor het nog meer professionaliseren van de VVV. Helaas kan dit in deze economisch slechte tijd niet privaat en zal de gemeente hier nog in moeten 19 investeren. Toeristische sector is momenteel erg belangrijk, veel Nederlanders kiezen om in eigen land te blijven. Maar ook toeristen uit België en Duitsland vinden steeds vaker ons land als Vakantieland. Er moet daarbij naast persoonlijk advies ook meer geïnvesteerd worden in digitale informatie. De combinatie van samenwerking met Twents Bureau v Toerisme is heel verstandig! De Nederlandse Patiënten Vereniging is een christelijke organisatie die al 23 jaar opkomt voor de belangen van alle patiënten in de gezondheidszorg. Ook biedt de NPV al 23 jaar in Wierden en Enter vrijwillige thuishulp. Wij zijn van groot maatschappelijk belang. Wij verlenen vrijwillige thuishulp aanvullend op de professionele hulp. Vooral met de 20 nieuwe overheveling van AWBZ middelen naar de gemeente zal de NPV in de toekomst juist vaker gevraagd worden voor hulp. Als de subsidie wegvalt komt het voortbestaan van de verenigiging in het gedang en zal er een beroep op de gemeente gedaan worden, wat wel eens duurder uit kan vallen dan het verleende subsidiegeld aan de NPV De bibliotheek heeft een belangrijke functie in een gemeente als Wierden. Ontmoeting, toegang tot vele boeken, 21 tijdschriften en gebruik van computer is een wezenlijk onderdeel van de dienstverlening . Er moeten niet nog meer voorzieningen verdwijnen. 22 Alleen subsidies voor jeugd en ouderenparticipatie 23

Ook de kleine organisaties moeten solidair zijn in de bezuinigingen. Subsidies zijn fijn, maar als iedereen moet inleveren dan ook de kleine verenigingen.

Stoppen met volksfeesten is een heel slecht plan. Alleen al de sociale contacten en ook mensen uit andere plaatsen komen hier op af, dus ook weer inkomsten. 24 De VVV is eigenlijk al niets meer, bonnen kun je kopen bij Reterink. OF ze nu bij de Welle zitten of naar het gemeentehuis gaan, het kost alleen maar geld. De Welle krijgt nu huur van de VVV, hoe moeten zij anders hun huur betalen. 25 Verenigingsleven is erg belangrijk; sociaal actief blijven eveneens. Hier kan niet teveel op gekort worden. betreft subsidie voor molukse raad wij vinden het jammer teleurstellend dat op de subsidie wordt bezuinigd omdat dat, wat we elk jaar ontvangen al bijzonder laag is omdat gezien de toekomst van van de molukse inwoners met het doel op de toekomst gezien het project samenleven is afgesloten en dat we verder moeten met de veranderingen die komen gaat, waar wij samen met de gemeente hebben 26 afgesproken en vast gelegd in het project voor de komende jaren veel overleggen en bijeenkomsten van ons verlangt (intern en extern)vinden wij als molukse raad dat de subsidie voor de molukse gemeenschap hierop niet kan worden bezuinigd. hoogachtend:namens molukse gemeenschap G.Oraile. 27 DE BIBLIOTHEKEN MOETEN OPEN BLIJVEN!! mbt kleine subsidies, wanneer het om subsidies voor verenigingen etc gaat die niet een gericht doel dienen voor de gemeenschap (bedoel geen ontmoeting/vrije tijdbesteding/saamhorigheid) betreft het in feite luxe, waardoor

Pagina 54

Onderzoek gemeentelijke bezuinigingen. April 2013 28 subsidies geen noodzaak zijn, duidelijke uitleg naar betreffende partijen wel belangrijk. Kreativiteit is zeker belangrijk, ook om mee bezig te zijn, maar kan op veel manieren. Maar denk dat een bezuiniging hierop in deze tijd wel terecht is, vraag is wel wat de beste manier is. 29 Bibliotheken moeten behouden blijven voor zowel Wierden als Enter.

Pagina 55


Toelichting op het onderdeel Externe dienstverlening. Algemeen (NValid = 18) 1 Een telefoonboek in deze tijd ? 2 Vooral de vermelding telefoongids, goede vondst! Indien de mogelijkheid bestaat om stukken elektronisch te ondertekenen zal direct overgestapt moeten worden naar digitale communicatie. 3 Bedrijven en personen met bijzondere wensen kunnen daar best voor betalen. Wanneer dit gratis wordt kunnen de verzoeken tot uitbreiding van de gegevens in aantallen stijgen. Hierdoor zullen de verwerkingskosten stijgen. U moet eens inventariseren hoeveel tijd er dagelijks op het gemeentehuis wordt besteed aan het beantwoorden en 4 verzenden van e-mails en dan soms series van 10 e-mails over één onderwep. Stop, wie is er verantwoordelijk en tijd is geld ! Volledig eens. Als gemeente moet je meegaan met de tijd. Dit houdt niet in dat iedereen nu aan de iPad (of hier een substituut van). Daarnaast is de vermelding in de telefoongids uit het jaar 0. 6 Belanghebbenden voor een besluit die geen e-mail hebben uiteraard wel per gewone post verwittigen 5

Onderscheid maken tussen belangrijke besluiten en algemene informatie. Besluiten per post 7 algemene informatie kan per mail. Houd er wel rekening mee dat veel mensen zowel ouderen als ook jongere niet instaat zijn de informtie via de computer te ontvangen 8 Wel met de kantteking om uitzondering te maken voor oudere mensen, zonder computer etc. Besluiten per e-mail: een goede zaak. Verminder het toezenden van papier en verstrek alleen op verzoek (bijv. aan degenen die digibeet zijn). Ik weet niet of Wierden ook apart een lijst met data stuurt waarop de afvalbakken zijn geledigd en vervolgens pas 9 separaat de nota, zoek hiervoor ook de digitale weg! Binnenkort komen we naar uw gemeente wonen, in onze huidige gemeente ontvangen we helaas 2 separate brieven per post. (Kosten te vermijden: papierkosten, frankeren, tijd om adm. te verwerken). 10 Bedrijven mogen wel betalen voor de telefoongids. Personen niet. Straks kun je nooit meer een tel.nr. vinden. 11 Besluiten alleen via email werkt niet voor iedereen, omdat oudere mensen vaak geen computer of internet hebben. 12 Sommige mensen hebben nog steeds geen email. Als Plaatselijk Belang Hoge Hexel kregen we voorheen veel post van de gemeente. Dat is al flink teruggebracht 13 door de raadstukken digitaal beschikbaar te stellen. Maar nog steeds komt er veel post, die gerust per mail mag komen. Besluitstukken zijn daar een voorbeeld van, maar want ons betreft niet het enige. 14 Er zijn nog maar weinig mensen die überhaupt de gids lezen, 1 vermelding lijkt mij meer dan genoeg. 15 Dit zou een goede besparing zijn! Wij leven enigszins in een digitale "wereld" 16 Telefoongids is kruimelwerk, laten zoals het is. 17 uitsluitend per e-mail is niet altijd de beste oplossing voor elke situatie. 18

Wie kijkt er tegenwoordig nog in de telefoongids om de gemeente te bereiken? Het eerste wat men doet is op de website kijken.

Pagina 56


Toelichting op het onderdeel Samenwerking (NValid = 21) De gemeente Wierden is te klein om alle disciplines in eigen huis te hebben.Samenwerking/samenvoeging leidt tot 1 meer expertise en lagere kosten.In het verlengde hiervan zou totale opheffing van de gemeente Wierden aan de orde moeten komen. Vakgroep Bouwkunde van de gemeente Wierden heeft de zaken beteffen onderhoudplanningen en reservering goed voor elkaar. Wij hebben een goed gebouwheerssysteem "Homerun". Wij hebben ook een actueel Beleidsplan Onderhoud Gemeentelijke Gebouwen. Andere WT4 gemeente kunnen zonder problemen hierin worden opgenomen, inclusief klanchtenmeldingen e.d.. bij de gemeente Wierden is 1 fte extra nodig voor dit onderhoudsprogramma, 2 inspecties e.d.. Bij de andere WT4 gemeenten kunnen alle functies bij bouwkunde vervallen. E.e.a. uiteraard nog nader uit te werken en ook de situatie van de uitvorende medewerkers hierin meenemen. Zaken splitsen: 3 - zaken die echt de gemeente (inwoners) aangaan in huis houden, - algemene zaken kunnen samengaan samenwerken is heel goed, dan hoeft niet iedere gemeente zelf het ei opnieuw uit te vinden en het inschakelen van 4 externe bureaus kost alleen al handen vol geld en is meestal weggegooid geld, de gemeente ambtenaren kunnen toch ook zelf beslisssen of durft men dat niet. 5 Liever niet de samenwerking met de WT4, maar meer met Almelo. Kennis binnenhalen is uiteindelijk goedkoper dan inhuur. Samenwerking met andere gemeenten is een goed initiatief. 6 Wanneer met het samenvoegen van beleidswerk bedoeld wordt dat een kleiner team beleid gaat schrijven voor de verschillende gemeenten dan is dit een goed initiatief. Het mag echter nooit leiden tot een samenvoeging van beleid. Er moet per gemeente bekeken worden welk beleid gepast is. Dit is wel een slecht voorbeeld stedenbouwkundige zijn bij buurt gemeentes wel in te huren. Maar ook andere deskundigen kun je beter inhuren . Sturen op initiatieven daarvoor is een extra formatie plaats nodig, is dat wij willen ? Hoe kom je erop dat een bezuiniging zou kunnen zijn meer samenwerkingsverbanden ( ambtenarij ten top ). Niet alleen kosten besparen ( geeft geen besparing maar leuke overleggen) door meer samenwerking maar 7 diensten overhevelen o.a zoals voorstel beleidswerk ( niet samenvoegen )maar overhevelen naar één gemeente.Mijn indruk is dat er veel wordt gewerkt met kleine advies bureau's die niet het hoogwaardige advies kunnen leveren wat bij de ambtenaar/bestuurder ontbreekt, en zij dus nodig hebben. Maat ja het lijkt wel goedkoop maar als alles 10 keer verkeerd en dus over moet is veel erger en duurder. Ook aanbestedingen kunnen met EMVI veel goedkoper en beter. 8

Op termijn samengaan met andere plattelandsgemeente moet het doel worden. Dat we niet opgeslokt worden door het geldverslindende Almelo. Ik vind dat de focus te veel op kostenbesparing ligt bij samenwerkingsinitiatieven. Samenwerking vergt namelijk altijd eerst een investering, zeker in relaties. Duidelijkheid over de visie op die samenwerking is nodig. Het lijkt nu alsof gezocht moet worden naar mogelijkheden en dan komen we uit op samenvoegen van beleidswerk binnen WT4. De politieke keuze ligt bij de raden en colleges en zal dus altijd verschillend zijn. Bovendien is beleid maken 9 een proces waarbij steeds meer partijen buiten het gemeentehuis betrokken zijn. Waar samengewerkt kan worden, is dat nuttig, maar creeer geen extra overleg- en afstemcultuur. Bizar dat beleid vooral uit Den Haag komt (beweert door iemand die geen verstand van zaken heeft, denk ik), en nog gekker dat 1 fte voldoende zou zijn. De ambtelijke ondersteuning groeit bij groter wordende gemeenten! Cijfers zijn voor handen!

samenwerking (ook in WT4) moet serieus worden opgepakt. Door het bij elkaar brengen van de mensen die op dit moment op bepaalde gebieden in de betreffende gemeente werken om samen tot een oplossing te komen, werkt niet. Immers men komt dan vaak tot de conclusie dat e.a. ook met minder mensen kan (en dus snijd in eigen vlees). 10 Daarom zal dit niet snel goed van de grond komen. Heeft dus een meer planmatige en hoog ingestoken aanvliegroute nodig. Is het bijvoorbeeld ook niet goed om eens te kijken of voor belastingen niet ingeschoven kan worden op bestaande GBT? Of bijvoorbeeld een paralel met een algehele sociale dienst (zoals in de achterhoek)? 11 Omscholen : Stedenbouwkundige / ecoloog etc deze kennis in de regiogemeenten inhuren. omscholen ; wat is de besparing 12

Alvorens in een breed verband samen te werken overzicht geven van de kosten besparingen. In de praktijk betekend het vaak meer kosten en een grotere afstand tot de bureger

13 De expertice die elke gemeente heeft gebruiken, ga je toch geen externen voor inhuren 14 WT4: samen inkopen en door de hoeveelheid korting bedingen. 15

Samenwerken altijd goed, maar moet niet ten kosten gaan van het belang van een andere Gemeente. Bijv. niet een grote Gemeente heeft meer in te brengen.

Beleidswerk samenvoegen en toch couleur local? Ongeloofwaardig omdat de verschillende gemeenteraden zich er 16 nooit allemaal in zullen kunnen vinden. Dit leidt alleenntot problemen en getuigt van een wel erg simpele blik op beleidsbepaling. Maak alsjeblieft realistische verandervoorstellen ipv zinloze droombeelden. Bij meer sturen op samenwerkingsinitiatieven staat alleen dat er anders gestuurd gaat worden, er wordt niet echt een mening gevraagd. Bij Shared service center kan winst worden behaald, maar wel met visie op de toekomst. Ik ben bezorgd dat alleen kosten doorslaggevend zijnen kwaliteit en kwetsbaarheid voor het oog wel meedoen maar nauwelijks tellen. Groter is lang niet altijd beter. Ook bij samenwerken in WT-4 verband zijn de kosten te bepalend. Het beleidswerk samenvoegen in WT-4 verband. Wie suggereert dat het beleidswerk grotendeels uit Den Haag

Pagina 57

Onderzoek gemeentelijke bezuinigingen. April 2013 17 komt? Echt nonsens. De gemeentepolitiek draait om de couleur locale, de beleidsprocessen dus ook. Beleid maken betekent luisteren naar de samenleving. Het is onmogelijk om kosten te besparen bij maximale autonomie, het zal zelfs leiden tot meer afstemming. De beleidsprocessen worden er complexer en langduriger van. Grotere gemeenten hebben niet voor niet meer formatie dan kleinere gemeenten, ook relatief gezien. Bovendien wordt beleid voor de lange termijn gemaakt, de rest van de tijd bestaat uit realiseren ervan, zoeken naar mogelijkheden. Ik hoor trouwens weinig over de WT-4 samenwerking. Wat willen de burgers en bedrijven? Volgens mij gehoord worden en de menselijke maat. Ik wil ergens terecht kunnen en mij niet verloren voelen. - Samenwerking in WT4 e/o regioverband levert op aantal onderwerpen meer voordeel op dan nu begroot. Mag 18 geen nadelig effect hebben op beleidsvrijheid en zelfstandigheid van gemeente Wierden. - Omscholen van medewerkers (zoals stedebouwkundige) vraagt wel eerst om investering. 19 Hier moet veel meer uit te halen zijn. 20

in de praktijk vallen de bezuinigingen door samenwerking vaak tegen. Verschillende gemeenten, verschillende burgers/bestuurders. Het duurt vaak te lang voordat er iets beslist kan worden.

omscholen tot stedenbouwkundige kan. zijn ook kosten aan verbonden. evt externe onpartijdige inhuren is ook een 21 mogelijkheid, kosten worden dan per 'geval'. heb geen zicht op wat de meeste bezuiniging oplevert.

Pagina 58


Toelichting op het onderdeel Inkomsten verhogen (NValid = 22) 1

Veel Nederlanders gaan er qua inkomen flink op achteruit.Het zou een schande zijn indien een gemeente belastingen etc extra gaat verhogen.Hierdoor worden velen nog zwaarder getroffen.Niet doen dus

Energie kan veel geld opleveren o.a. groene energie uit huishoudelijk en tuinafval. 2 OZB niet als melkkoe gaan gebruiken de mensen krijgen er al niets bij en moeten genoeg inleveren. Dubbel pakken is niet redelijk 3

Als wij al een duurdere gemeente zijn ten opzichte van andere gemeentes, waarom moeten we dan nóg meer belasting gaan betalen?

Wat betreft het kostendekkend maken van de bouwleges dient er wel vooraf een transparante berekening te kunnen worden getoond. Wat betreft het verdienen aan energieopwekking vraag ik mij af hoe de energieopwekking wordt uitgevoerd. Wordt bedoeld dat er collectoren worden geplaatst op het gemeentehuis en de gemeenteloodsen? 5 De OZB wordt jaarlijks al verhoogd. Een extra belasting hierop is onwenselijk. 4

Dat is lekker gemakkelijk OZB verhogen. Verdienen aan energie opwekking is een goed iedee maar niet voor een gemeente, jullie hebben genoeg aan je eigen onderneming om die behoorlijk te besturen. Leges heffen voor toekenning huisnummer, hoe durf je. Bouwgrond kopen voor € 20/m2 en voor procedures, 6 planvoorbereiding, bouwen woonrijpmaken voor €50/m2 en daarna verkopen voor €300/m2 helaas die tijd is voorbij. Bouwleges ook zo iets hoe durfen jullie 7

Ik vind de gemeentelijke heffingen op ons gezinsbudget al vrij fors. Of verhogen OZB belasting en daarmee de peuterspeelzalen open kunnen houden...;-)

8

Belastingverhoging alleen als daarmee bepaald kwaliteitsniveau kan worden gehandhaafd. Als men van mening is dat gemeente alle taken moet blijven uitvoeren, moet daar ook vanuit de burger geld tegenover staan!

9 Verhogen ozb is niet rieeel zolang de waarde blijft zakken Energie opwekking;Graag overzicht van kostenbesparing Financieel techn. aanpassingen; Ik kan mij hier geen oordeel over vormen, als het wat opleverd doen. Bouwleges, Heel veel regels kunnen verdwijnen doordat die ook al elders gereld zijn.Verder een burger forum 10 samenstellen om te bepalen welke (onnodige) regels weg kunnen dit leverd heel veel besparingen op. Met name in deze tijd waar van de burger meer zelfredzaamheid gevraagt word beginnen steeds meer regels te knellen.Weg er mee 11 Ook hier mee ens, diegene die de kosten veroorzaken moeten hiervoor ook betalen 12

OZB verhpgen. Hardwerkende mensen moeten al meer/veel belasting betalen. Krijgen geen/weinig vergoeding kinderopvang. geen/weinig vergoeding zorgtoeslag e.d.Waarom altijd de hardwerkende mens? Als je genoeg geld hebt om een huis te bouwen,is er ook wel (genoeg ) geld om huisnummering te betalen.

OZB niet verhogen. Huizenprijzen zijn ontzettend gedaald en afval betalen wij volgens mij regelmatig meer voor. (ik kan me vergissen)... 13 Het Palet is een handig verzamelgebouw mbt kinderen. Ik verwacht dat bij commerciële verhuur meer leegstand zal zijn. 14

Belastingen hoger maken helpt niet er zijn al zo veel mensen die zoveel betalen aan al die heffingen. Voer de vuilnisbakken in met munt en laat de mensen betalen per leging en niet per jaar! Laat plastich ophalen!

15

eerlijk is om iedereen mee te laten betalen voor alles, en NIET specifieke doelgroepen voor hun eigen kosten laten opdraaien!.

16 Betalen DOOR alle burgers VOOR alle burgers. 17 Bij inkomsten verhogen, laat dan zien wat de gemeente ermee doet - Verdienen aan energieopwekking vraagt eerst investering. Idee van duurzaam (niet alleen als 'groen', maar ook 'rendabel') investeren breder toepassen. - Kostendekkend maken van bouwleges: vraagt meer om een lange termijn plaatje. Nu, in economisch slechte tijd, de 18 leges kostendekkend maken, levert mogelijk alleen maar verdere verslechtering van bouw en dus economie op. Vraag is of deze maatregel opweegt tegen het macro-economisch effect en daadwerkelijk zoveel geld oplevert als begroot. Het laatste zal niet meevallen in deze tijd. Wel moet in kaart gebracht worden wat momenteel de overbezetting is en deze mensen moeten omgeschoold worden. er komt nog genoeg op ons af. Denk aan de jeugdzorg. 20 De huizenprijzen dalen enorm, hoe kan men dan de OZB verhogen, het is nu al niet in verhouding. 19

21 Burger betaalt al te veel! Leges evt. 50/50. financieel technische aanpassingen betekend dan misschien dat er voor 1 jaar wat uitgehaald kan worden. het maakt ook dat alles nogmaals kritisch bekeken moet worden en dat is wel belangrijk als er bezuinigd moet worden. 22 verhogen OZB belasting is voor dit jaar al gebeurd. is dus eigenlijk geen keus meer, maar vind persoonlijk niet dat op die manier inkomsten verhoogd moeten worden (om niet het gevoel te krijgen dat bepaalde daadwerkelijke bezuinigingen dan toch maar niet doorgevoerd gaan worden)

Pagina 59


Algemene opmerking(en) naar aanleiding van of over dit onderzoek (NValid = 41) Ik vind het een genoegen om te zien hoeveel werk er door de Gemeente(ambtenaren) is besteed om met plannen 1 te komen waardoor de touwtjes aan elkaar geknoopt kunnen worden.Lof daarvoor.Het is wel jammer dat veelal vanuit een Wierdense optiek is geschreven.(bv" we hebben in Wierden geen Bruna") 2 Geen 3 Ik vind dit onderzoek een goed initiatief om meer betrokkenheid onder de burgers te krijgen. 4 peuterspeelzaal moet voor iedereen toegankelijk blijven In de bebouwde kom wordt meer gedaan dan in het buitengebied laat de bebouwde kom ook maar eens mee doen aan de bezuiniging,straatverlichting in de bebouwde kom verminderen brengt ook op jaarbasis veel geld op in het 5 buiten gebied branden ook bijna geen lantaarnpalen,de gaten zitten in de wegen in het buitengebied en dan willen ze in Enter nog zeuren over de hobbelige Dorpsstraat en wie weet zit er ook nog asbest in de wegen in het buitengebied. 6 Vind het een goed initiatief, als dit maar niet weer zo'n initiatief is waar niets mee wordt gedaan. 7 Misschien doet U er wat mee en luisterd U eens naar de burgers. zorgen dat jullie mensen hebben die ver stand hebben van alles. 8 bijvoor beeld over straat werken ,natuur,geen appartementen meer in enter. en niet zoveel dure jongens in huren voor iets uit te reken. In de oranje buurt zijn nu de straten vzv andere stenen en nieuw riool e.d. maar de oude verlichtingspalen zijn blijven staan. 9 Daar deze in mijn ogen ook wel aan vervanging toe zijn kun je deze ook meteen duurzaam uitrusten. Groeten Frans Kottier 10 Ben erg benieuwd wat jullie met de resultaten gaan doen en hoe dit wordt teruggeraporteerd en de inwoners. 11 minder persoonel op het gemeente huis de helft doet niet wat als je er komt Is het op dit moment wel een goed idee om de appartementenbouw nabij het station uit te gaan voeren? Het lijkt mij op dit moment een verspilling van veel geld en mijn voorstel is dan ook het plan uit te gaan stellen en alles een beetje bij het oude te laten. Wellicht een aanpassing van het plein voor het station met het realiseren van 12 bushaltes en parkeerplaatsen en eventueel wat meer groen zou op dit moment - en voor de komende jaren verstandiger zijn. Het risico op leegstand van de nog te bouwen appartementen is zeer groot, aangezien er al zo veel appartementen in het centrum gebouwd worden. Ook de verkoop van de op dit moment gebouwde appartementen loopt spaak. Bij een volgende vragenlijst is een korte uitleg per onderdeel misschien handig. Nu heb ik eerst de andere stukken 13 moeten lezen. Met de invoeging van een 'comment' kan kort meet duidelijkheid gegeven worden en weet men direct wat de achtergrond is. 14

Na de burgers gehoort hebbende doen wij er toch maar niets mee. Dat is mijn bevinding maar bij de volgende verkiezing wordt daar opgelet.

15 Wij zijn de fam. Buisman, Europa-ring 233 Samen moeten we oplossingen aandragen en verantwoordelijk nemen zodat we trots kunnen zijn op ons dorp/gemeente. Geef eens duidelijk aan Waarom ( en door wie geïnitieerd) er de komende jaren moet worden bezuinigt. Geef ook aan wat tot nu toe het aankopen van grond voor nieuwe wijken door de gemeente de laatste jaren gekost heeft, en 17 hoeveel er op moet worden afgeschreven. Is dit ook niet één van de redenen dat er zoveel bekort moet worden op de begroting? 16

Woonlasten niet verhogen. Bezuinigen is alleen in kosten snijden. Er kan ook meer gegenereerd worden. Zie bijvoorbeeld de evenementen als de Wiezo, paardenmarkt & Koninginnedag. Hier kan er toch meer geld worden gegenereerd? Of evt. toekenning vergunning, welke geld kost. Positief sta ik tegenover bezuiniging van energie m.b.t. de lampen 's nachts. 18 Is er daarnaast geen mogelijkheid tot investeren in zonne-energie? Hier zit een TVP op van 6-7jaar. Dubbelzijdig printen is een must, dat doet iedereen al, hier loopt de gemeente achter. M.b.t. het verzorgen van de groenvoorziening moet een opmerking worden geplaatst omtrent de huidige afhandeling in mijn omgeving, welke eerst werd gedaan door de Soweco en inmiddels door een andere onderneming. De kwaliteit voor het verzorgen van het groen is schandalig slecht (Omgeving Reggedal). Al zouden er studenten van VMBO Groen bezig zijn, zouden deze het nog beter doen. 19 Zie eerdere opmerkingen. 20 bij vragen ben ik op mijn opgegeven mailadres te benaderen. Ik heb lang niet alles ingevuld, omdat ik van veel voorstellen niet de inhoudelijke voor- en nadelen weet. Ik heb niet de tijd gehad om die voor- en nadelen goed uit te zoeken. Ik heb slechts de punten ingevuld waar ik echt een mening over heb en waarvan ik de voor- en nadelen ook enigszins af kon wegen. Veel wijsheid en succes toegewenst met de naderende bezuinigingen. 22 Goed inititatief!

Pagina 60


Mijn zoon zit op de peuterspeelzaal en heeft daar zoveel baart bij dat ik het hem ook niet kan aan doen om 10 maanden thuis te laten om daarna een nog grotere stap te laten doen voor de kleuterschool.

De lunch in het gemeentehuis kosten dekkend maken of afschaffen iedereen die heen werken gaat moet ook zijn eigen brood meenemen. 25 Er is geen behoefte aan meer winkel en parkeerruimte, er is genoeg aanbod en leegstand 24

Vraag: De stelling niets is onbespreekbaar doet geen recht aan de vraag stellingen want opnieuw is er geen zicht op de financiele voordelen en of consequenties bij de grote ingrepen en vind de gemeente blijkbaar dat de burger hier niet over mee mag en kan denken. Slechte start van dit proces het lijkt weer een sigaar uit eigen doos. 26

1 - Er worden te veel voorstellen (bewust of onbewust) gedaan in de direkte sfeer die de burger raken maar relatief weinig opleverd en veel maatschappelijke en culturele schade aanrichten in de samenleving. Enkele voorbeelden zijn: zorg, afschaffen subsidie voor: culturele activiteiten, verenigingen, wiezo, st maartensmarkt,weekmarkt.end.

2 - Er is heel veel onduidelijkheid of geen informatie over bezuinigingen op grote organisatoriesche ingrepen zoals samenwerking met andere gemeentes,interne organisatoriesche invoering van wijzigingen. Wat leverd minder regels minder ambtenaren op. Prima initiatief van Gemeente om bewoners mee te laten denken over een zo belangrijk item, zou meer moeten 27 gebeuren, hierbij dan ook oproep aan B en W, leg je oor meer te luister bij de gewone burger, op straat hoor je meer wat er leeft dan in het Gemeentehuis Uw vragen zijn voor een leek niet altijd even duidelijk, graag in de toekomst duidelijker omschrijven wat er mee bedoeld wordt. 29 Laat de peuterzaal blijven!! Zorg dat de kinderen NIET de dupe worden!!! 28

30

Wij wonen nu buiten de gemeente, maar zullen binnen een aantal maanden naar Hoge Hexel verhuizen. Wij zijn sociaal en kerkelijk al met Hoge Hexel verbonden. Onze kinderen gaan er al naar school.

* Rotondes verhuren/verkopen aan ondernemers die deze onderhouden en hun reclameborden erin mogen zetten (natuurlijk niet mega-groot). Misschien kan dit ook met een aantal perkjes waar bomen in staan en bankjes aan zitten? Of bijv. het bankje laten sponsoren dmv reclame? * Ik weet niet in hoeverre er (veel) huizen worden gehuurd door de Gemeente om geaccepteerde allochtonen erin te huisvesten, maar ik mag aannemen dat de Gemeente dit toch niet tot in den treure blijft bekostigen? Ik mag toch aannemen dat die mensen ook een keer moeten werken voor hun geld en zichzelf gaan voorzien? Bijv. ook de eigen bijdrage van school? (ik weet niet in hoevere dit al gebeurt). 31 * ik bedoel dit niet verkeerd, maar het is gebleken dat staand vergaderen veel effectiever is. * ik vind bijv. een 'nieuwjaarsontbijt' met of bij de Gemeente niet nodig. Ik kan me voorstellen dat die alleen voor ondernemers (netwerken) een slimme zet is, maar ik vind dit geen taak van de Gemeente. Kost een hoop geld en de gemiddelde bewoner doet er niks mee. * Misschien meer vrijwilligers zoeken die bijv. leerlingenvervoer willen verzorgen (alleen kostendekkend) en/of stoepen etc. vrij houden van onkruid. * OZB verhogen stuit alleen maar op weerstand en onbegrip. Waarschijnlijk ook meer bezwaarschriften. Pas als de huizenmarkt zich redelijk heeft hersteld. Voorlopig afblijven. Ik kan mij er gewoon boos overmaken waar er allemaal op bezuinigd word! Waar praten we over!! Snap dat voor iedereen wat anders belangrijk is! Heb zelf een gezin en je wilt het allemaal goed doen! Peuterspeelzaal behouden voor 32 je kinderen de school behouden! Hoop dat er naar geluisterd word en we niet als gemeente wierden straks niets meer hebben! 33 Alle peuters uit Entermoeten de peuterspeelzaal kunnen blijven bezoeken!!!! We zijn zelf een gezin waarin meerdere vormen van autisme spelen. Ik maak me ernstig zorgen als dit door iemand van WMO beoordeeld moet worden, welke zorg in ons gezin nodig is. 34 Beleidsmensen zijn geen ervaringsdeskundigen op gebied van Ggz problematiek wel Ik blijf vechten voor mensen met ASS en de juiste individuele begeleiding want zo houden we deze groep in de maatschappij en dat zijn ze waars en niet eerst vast laten Lopen door de onjuiste maatregelen die misschien straks opgelegd gaan worden 35

Ik vind het goed dat ik mijn mening kan geven. Ik hoop echt dat er samenhang in de maatregelen wordt gebracht zodat het ook hout snijdt voor de langere termijn. Succes met deze ongetwijfeld lastige beslissingen.

We hebben gemerkt dat de behoefte vanuit de maatschappij aan de Nederlandse Patiënten Vereniging heel groot is. Door alle bezuinigingen en overheveling van AWBZ dingen naar de gemeente in de zorg zijn we steeds meer 36 nodig en voorzien we in een grote behoefte. Als NPV willen we u dan ook verzoeken ons te blijven steunen met de broodnodige subsidie. 37

Het gene waar wij ons het meeste zorgen om maken is het verdwijnen van de peuterspeelzaal. Dit is gewoon heel erg belangrijk voor de ontwikkeling van de peuters! Bezuinigingen vragen meer om een visie vanuit bestuur (college). Nu ontbreekt helder strategisch kader en zijn allerhande voorstellen, rijp en groen, door elkaar gepresenteerd. Visie kan bijvoorbeeld zijn: economie en ondernemersklimaat stimuleren en investeren in duurzame (renderende) innovaties en toepassingen.

38 Ook kan een afweging langs de lijnen van preventief en curatief en/of sociaal en economisch worden gemaakt. Van oudsher richt gemeente zich vooral op de curatieve, sociale hoek. Preventie en stimuleren van economisch klimaat levert mogelijk meer op. Deze reactie is geplaatst vanuit de visie van het Plaatselijk Belang Hoge Hexel. Punten die ons niet raken of waar wij geen mening over hebben hebben we dan ook niet beoordeeld.

Pagina 61


Ik mis een vraag over de verhoging OZB. Er wordt voorgesteld om de met 16% te verhogen en dit te compenseren door de kosten op de groene container met 8% te verlagen. Veel bewoners in Hoge Hexel, zeker in het buitengebied, hebben geen groene container, omdat zij zelf composteren. De verhoging van de OZB zou deze burgers dus onterecht en onevenredig veel raken. Daarnaast betalen zij over het algemeen al meer OZB ivm de grotere woningen en kavels in (het buitengebied van) Hoge Hexel.

Bezuinigingen zijn nodig; dat is duidelijk. Bezuinigingen op het peuterwerk is mogelijk, maar dit kan toch ook minder? Groepen meer samenvoegen, bijdrage omhoog, subsidie verminderen met € 50.000,--. 40 en niet alles totaal "wegcijferen" Er wordt nu één maal meer gebruik gemaakt van de peuterspeelzaal; dit is niet meer weg te denken in Wierden en Enter.

Pagina 62

ONDERZOEK GEMEENTELIJKE BEZUINIGINGEN

Recommend Documents