Obsah: > A k t u a l i t y > A k t u a l i t y > A k t u a l i t y > Pozor na změny sazeb. Katastrální zákon nově. Vydání Únor 2009

Vydání Únor 2009 | www.roedl.cz

Obsah: Aktuality > Pozor na změny sazeb > Katastrální zákon nově Právo aktuálně > Další elektronizace justice > Sociální zabezpečení členů orgánů kapitálových společností Daně aktuálně > Využijete skupinové registrace? Ekonomika aktuálně > Pohled auditora na zákon proti praní špinavých peněz Rödl & Partner Intern > Lidé u Rödl & Partner > Semináře

> Aktuality > Aktuality > Aktuality > Pozor na změny sazeb

Průměrná cena PHM za 1 litr PHM podle § 158 odst. 3 věty třetí zákoníku práce činí: automobilový benzín 91 oktanů

26,30 Kč

S účinností od 1. ledna 2009 došlo ke změně  v oblasti sazby

automobilový benzín 95 oktanů

26,80 Kč

náhrad za používání vozidel, stravného a  průměrné ceny

automobilový benzín 98 oktanů

29,00 Kč

PHM.

motorová nafta

28,50 Kč

Sazby stravného v tuzemsku podle § 176 odst. 1 zá-

Kontakt pro další informace:

koníku práce:

Martin Růžička

5−12 hodin

60 až 72 Kč

12−18 hodin 18 a více hodin

92 až 110 Kč 144 až 172 Kč  

Daňový poradce/Partner Tel.: +420 236 163 100 E-mail: [email protected]

Náhrada za jízdu soukromým vozidlem při služební

Katastrální zákon nově

cestě podle § 157 odst. 4 zákoníku práce: osobní silniční motorová vozidla

3,90 Kč/km

jednostopá vozidla a tříkolky

1,10 Kč/km

Dne 29. prosince 2008 byla prezidentem České republiky

 

podepsána novela zákona č. 344/1992 Sb. o katastru nemo-

Sazby v zahraničí

vitostí České republiky (katastrální zákon).

např. na Slovensku se platí místo 650 slovenských korun za den nově 30 eur (u některých zemí se přechází z americ-

Podle této novely bude možné podat návrh na zápis do

kého dolaru na eura)

katastru elektronicky za pomoci elektronického podpisu.

2 | 3 Mandantenbrief | Vydání Únor 2009

Současně bude omezena možnost informace z katastru nemovitostí získat anonymně. Informace neposkytované v rámci dálkového přístupu tak nadále obdrží pouze žadatel, který prokáže svoji totožnost a uvede účel, pro který jsou údaje požadovány. Dále byl no-

Zásadním způsobem mění zejména systém doručování účastníkům soudního řízení a vedení soudního spisu. Současně je úzce spjata se zákonem o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů č. 300/2008 Sb., o němž jsme Vás informovali  v loňském listopadovém vydání Mandantenbriefu.

Nová úprava doručování

velou napraven stav, který vznikl v souvislosti s přijetím nového stavebního zákona, když nebylo zřejmé, zda se jako vlastník nově evidované stavby zapíše vlastník pozemku či stavebník této stavby. Podle nového znění se jako vlastník nově evidované stavby do katastru zapisuje vlastník pozemku, na kterém je stavba postavena, pokud není listinou prokázáno, že vlastníkem stavby je jiná osoba. Novela katastrálního zákona je obsažena v zákoně č. 8/2009 Sb. a nabude účinnosti dnem 1. března 2009. V souvislosti se schválenou novelou zákona o katastru nemovitostí byla projednávána i  novela měnící zákon o  zá-

Pomineme-li doručování listin při soudním jednání anebo jiném úkonu soudu, pak novela upřednostňuje doručování prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, jak je definována zákonem o elektronických úkonech. Datová schránka bude ze zákona zřízena především všem právnickým osobám a organizačním složkám zahraniční právnické osoby zapsaným v obchodním rejstříku, advokátům, daňovým poradcům a insolvenčním správcům. Teprve pokud nelze doručit do datové schránky, doručuje soud prostřednictvím doručujícího orgánu, tj. soudního doručovatele, Justiční stráže, soudního exekutora nebo provozovatele poštovních služeb.

pisech vlastnických a  jiných věcných práv k  nemovitostem a  zákon o  správních poplatcích. Tato novela měla mimo jiné navýšit náklady při podání návrhu na zahájení řízení o  povolení vkladu do katastru nemovitostí, když správní poplatek za návrh měl být násoben počtem nemovitostí, ke kterým byl zápis věcného práva navrhován. Novela však

Písemnost lze doručovat také prostřednictvím veřejné datové sítě na elektronickou adresu, kterou účastník soudu sdělil, jestliže uvedl akreditovaného poskytovatele certifikačních služeb, jež vydal jeho kvalifikovaný certifikát a  vede jeho evidenci nebo předložil svůj platný kvalifikovaný certifikát.

poslaneckou sněmovnou nebyla schválena. Nadále tedy zůstává stav, kdy správní poplatek ve výši 500 korun je vyžadován za podání návrhu na katastr nemovitostí bez ohledu na počet nemovitostí, jež se návrh týká. Součástí zamítnuté novely byla i povinnost podat návrh na zahájení řízení na stanoveném formuláři. Kontakt pro další informace: JUDr. Petra Budíková, LL.M. Advokátka Tel.: +420 236 163 730 E-mail: [email protected]

> Aktuality > Aktuality > Aktuality >

Pro doručování písemností v listinné podobě platí, že listiny se doručují fyzickým osobám − nepodnikatelům na adresu uvedenou v  evidenci obyvatel a  fyzickým osobám − podnikatelům na adresu místa podnikání anebo adresu uvedenou ve smlouvě ve sporech z  této smlouvy. U  právnických osob je doručovací adresou adresa sídla zapsaná v příslušném rejstříku anebo adresa uvedená ve smlouvě ve sporech z této smlouvy. V  případě, že adresát není zastižen, vyrozumí doručující orgán adresáta o  tom, že písemnost je připravena ve lhůtě 10 dnů k vyzvednutí s tím, že poslední den této lhůty se zásilka považuje za doručenou. Novinkou je postup doručujícího orgánu, který po uplynutí této lhůty vhodí zásilku do poštovní schránky adresáta.

Změny v protokolaci soudního jednání

Právo aktuálně > Další elektronizace justice

Nově je rovněž upravena protokolace soudního jednání, která byla zdrojem nezřídka nepřesné interpretace jednání, výslechu svědků apod. Napříště budou o veškerých úkonech soudu pořizovány zvukové, popřípadě zvukově obrazové záznamy, které se stanou součástí spisu a lze pořídit jejich kopie.

Přípravné jednání Napsal Petr Šívara | Ve Sbírce zákonů byla publikována

(8.  ledna 2009 pod číslem 7/2009) významná novela občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), která pokračuje v trendu elektronizace justice a zjednodušení civilního soudního řízení.

Zcela novým institutem je tzv. přípravné jednání. Účelem přípravného jednání je připravit řízení tak, aby věc bylo možné rozhodnout pokud možno při jediném jednání.

V přípravném jednání soud zkoumá, zda jsou splněny podmínky řízení, uloží účastníkům, aby doplnili svá skutková tvrzení, označili důkazy k jejich prokázání a vede účastníky k smírnému vyřešení sporu. Vlastní dokazování se v  průběhu přípravného jednání neprovádí. Veškeré rozhodné skutečnosti ve věci samé lze uvést pouze do skončení přípravného jednání, popřípadě do 30 dnů od přípravného jednání. Jestliže se ve věci přípravné jednání nekonalo, mohou účastníci uvést skutková tvrzení, označit důkazy k jejich prokázání pouze do skončení prvního jednání ve věci, popřípadě do konce lhůty stanovené soudem.

Závěr Elektronizace doručování a  nový systém tzv. koncentrace řízení, představovaný zejména zavedením přípravného jednání prakticky pro veškerá sporná civilní řízení, nepochybně přispějí k urychlení soudního řízení. Současně však ztíží manévrovací prostor účastníkům řízení, zejména na straně žalované, kteří soudní řízení záměrně a bezdůvodně protahují. Na druhou stranu však tato nová pravidla kladou vysokou míru odpovědnosti na přípravu listin a důkazních prostředků, které budou sloužit jako důkaz v  soudní řízení. Pokud totiž tyto listiny nebudou označeny k důkazu včas, lze očekávat nepříznivé rozhodnutí, a to i v případě, že nárok účastníka je po právu dán.

Kontakt pro další informace: Mgr. Petr Šívara Advokát/Associate Partner Tel.: +420 530 300 500 E-mail: [email protected]

> Sociální zabezpečení členů orgánů kapitálových společností Napsal Thomas Britz | Když bylo 1. ledna 2008 rozhodnuto

o tom, že se na příjmy plynoucí z výkonu funkce členů představenstva nebo dozorčích orgánů českých akciových společností bude aplikovat české sociální právo, vyvolalo to u mnoha společností rozruch. Aplikace českého sociálního práva na členy představenstva či dozorčích orgánů českých akciových společností je ale spojena s řadou otázek. Ty se týkají především členů před­ stavenstva či dozorčích orgánů českých akciových společností, jež jsou občany jiného členského státu. U této skupiny osob docházelo postupem českých zdravotních pojišťoven k duplicitnímu pojištění, kterému se komunitární právo snaží zamezit.

Jak k této situaci došlo? České zákonné předpisy o sociálním zabezpečení v současné době zahrnují dvě základní oblasti – veřejné zdra­votní pojištění a pojištění na sociální zabezpečení – jež se dále dělí na důchodové pojištění, příspěvek na státní politiku za­městnanosti a nemocenské pojištění. Od 1. ledna 2008 podléhají členové představenstva nebo dozorčího orgánu českých akciových společností českému zdravotnímu pojištění, jsou však i nadále osvobozeni od českého sociálního pojištění. Podle zákona o veřejném zdravotním pojištění ve znění platném od 1. ledna 2008 se členové představenstva nebo dozorčích orgánů českých akciových společností považují za zaměstnance, protože jim dle zákona o daních z příjmů plynou příjmy ze závislé činnosti. Je-li výkon funkce člena představenstva nebo dozorčího orgánu realizován výhradně na území Spolkové republiky Německo, je nutné v souladu s článkem 13 odst. 2 písm. a) Nařízení 1408/71 respektovat te­ritoriální prin­cip. V  tomto případě se v oblasti pojištění na příjmy plynoucí členům představenstva nebo dozorčích orgánů aplikuje výhradně sociální právo členského státu, ve kterém členové představenstva nebo dozor­ čího orgánu vykonávají závislou činnost. Protože se na příjmy členů představenstva nebo do­zorčích orgánů plynoucí z titulu výkonu funkce v  ko­lektivních orgánech společnosti aplikuje německé sociální právo, nevystavuje se pro členy představenstva nebo dozorčího orgánu formulář E 101. Členové dozorčí rady se v souladu s německými zákonnými předpisy považují za osoby samostatně výdělečně čin­né. Příjmy z  výkonu funkce v dozorčích orgánech jsou pro účely německého sociálního pojištění osvo­bozeny. Mají-li členové představenstva nebo dozorčích orgánů bydliště na území Spolkové republiky Německo, vykonávajíli na území Spolkové republiky Německo závislou činnost podléhající německému sociálnímu pojištění a navštěvují-li zároveň za účelem výkonu funkce členů představenstva nebo dozorčích orgánů příležitostně Českou republiku, aplikuje se na jejich příjmy v oblasti pojištění výhradně němec­ké sociální právo. Příjmy těchto členů představenstva nebo dozorčího orgánu z titulu výkonu funkce v předsta­venstvu či dozorčím orgánu jsou pro účely českého zdravotního pojištění osvobozeny. Podle názoru Ko­mise není v  tomto případě nutné vystavit formulář E 101, protože osvobození plyne z Nařízení 1408/71. V praxi Vám ale doporučujeme formulář E 101, který představuje jednoduchý důkazní prostředek o  dvo­jím či vícenásobném zaměstnání a aplikaci německých předpisů o sociálním pojištění, příslušným českým orgánům předkládat.

4 | 5 Mandantenbrief | Vydání Únor 2009

Jak vypadá situace v jiných členských státech? Maďarsko: Například v Maďarsku je na základě maďarského zákona o sociálním pojištění výkon člena dozorčí rady považován za výkon závislé činnosti a podléhá sociálnímu pojištění, pokud příjmy z výkonu funkce člena dozorčí rady přesáhnou 30 procent zákonem stanovené minimální mzdy. Polsko: Účast členů dozorčí rady na polském sociálním pojištění závisí vždy na znění smlouvy. Je-li člen dozorčí rady zaměstnán na základě pracovní smlouvy, podléhá povinně důchodovému, zdravotnímu a  úrazovému pojištění. Vykonáváli ale člen dozorčí rady činnost na základě mandátní smlouvy, podléhá povinně pouze důchodovému pojištění. Účast na zdravotním pojištění je v tomto případě dobrovolná. Úrazové pojištění je povinné pouze tehdy, pokud člen dozorčí rady vykonává funkci mimo sídlo mandatáře. Člen dozorčí rady s bydlištěm v Polsku kromě toho podléhá – bez ohledu na smluvní titul výkonu funkce (tzn. i tehdy, pokud se společností neuzavřel smlouvu) – veřejnému zdravotnímu pojištění. Slovensko: Pro účely zdravotního pojištění jsou jednatelé slovenské s.r.o., členové představenstva a dozorčí rady považováni za zaměstnance. I občané z jiných členských států, kteří nemají bydliště na Slovensku a  ani se zde trvale nezdržují, podléhají povinně slovenskému zdravotnímu pojištění, nejsou-li povinně účastni na zdravotním pojištění v jiném členském státě. Jednatelé, členové představenstva a dozorčí rady se ale nemusí povinně účastnit slovenského sociálního pojištění, dobrovolná účast na sociálním pojištění je však možná. Je-li jasně definována aplikace sociálního práva jiného členského státu, nevyžadují orgány sociální správy předložení formuláře E 101.

Rozšiřující se okruh povinně pojištěných osob v Evropě Z tohoto krátkého přehledu o právním stavu v České republice, SRN a některých dalších členských státech je zřejmé, že v rámci Evropy dochází k rozšiřování okruhu povinně pojištěných osob. Česká republika není tedy jediným státem, který zavedl povinné veřejné zdravotní pojištění pro členy představenstva nebo dozorčích orgánů.

Kontakt pro další informace: Thomas Britz Advokát a Rechtsanwalt Tel.: +420 236 163 740 E-mail: [email protected]

Daně aktuálně > Využijete skupinové registrace? Napsala Jarmila Jiříčková | Od 1. ledna 2009 umožňuje

zákon o DPH tzv. skupinovou registraci. Ta již určitou dobu úspěšně funguje ve více než polovině členských států Evropské unie (například Belgii, Finsku, Německu, Irsku, Itálii, Švédsku, Nizozemsku, Velké Británii). Jak se uplatní v České republice? Jaké jsou výhody i nevýhody registrace, kdo se může registrovat a jakým způsobem – o tom již následující řádky. Skupinová registrace umožnuje firmám, které tvoří tzv. skupinu, aby se společně registrovaly k DPH, a tedy podávaly jedno společné daňové přiznání.

Výhody a nevýhody skupinové registrace Výhody > Snížení administrativní náročnosti; > Plnění v rámci skupiny nejsou předmětem DPH; > V rámci skupiny se tedy neuplatňuje koeficient; > Jeden koeficient pro krácení nároku na odpočet, který může však být pro některé členy výhodou, pro jiné nevýhodou. Nevýhody > Odpovědnost za povinnosti skupiny přejímá každý její člen společně a nerozdílně; > Odpovědnost platí i po zrušení skupiny nebo po vystoupení firmy ze skupiny. Vztahuje se na období členství ve skupině.

Kdo se může registrovat Skupinová registrace je možnost daná zákonem, nikoliv tedy povinností. Skupinou, pro účely zákona o  DPH, jsou společnosti, které jsou kapitálově či jinak spojené. Kapitálově spojené osoby jsou definovány jako osoby s více než čtyřicetiprocentním podílem na kapitálu nebo hlasovacích právech druhé osoby nebo více osob. Jinak spojené osoby jsou osoby, na jejichž vedení se podílí alespoň jedna shodná osoba. Sesterské podniky (podniky se společnou matkou) mohou být tedy členy skupiny za předpokladu, že se ji účastní i mateřská společnost. Skupinová registrace je možná pouze pro právnické osoby se sídlem, místem podnikání nebo provozovnou na území České republiky a pro fyzické osoby s místem podnikání v tuzemsku. Zahraniční společnost se tedy členem skupiny stát nemůže. Je zde však jedna výjimka. Pokud zahraniční společnost má

v  České republice provozovnu registrovanou k  české DPH, pak tuto provozovnu do skupiny zahrnout lze.

Jak se registrovat a co tomu předchází Členové skupiny si zvolí ze svého středu zástupce, který má oprávnění za skupinu jednat. Ten podá za celou skupinu přihlášku k registraci u svého místně příslušného správce daně. Skupinu lze zaregistrovat kdykoliv během roku, avšak s účinností vždy až od 1. ledna následujícího kalendářního roku, je-li registrace podána do 31. října běžného roku. Pokud se tedy rozhodnete a podáte přihlášku až po 31. říjnu, musíte si počkat na využití výhod skupinové registrace další rok, resp. místo třech měsíců, měsíců patnáct. Pozice zastupujícího člena je velmi důležitá. Zastupující člen podává před registrací samostatně daňová přiznání všech členů skupiny. Tato daňová přiznání musí identifikovat člena jako původního plátce DPH i jako nového člena skupiny. Další daňové přiznání je už za skupinu jako celek a to podává rovněž zastupující člen. Zastupujícímu členovi budou také doručována všechna daňová rozhodnutí ve věcech skupiny. Místně příslušný finanční úřad zastupujícího člena tedy také rozhoduje o přihlášce k registraci a o všech dalších rozhodnutích v souvislosti s DPH.

Skupinová registrace ano či ne? Jak je vidět z  výše uvedeného, skupinová registrace má své velké výhody, ale může mít i velká úskalí. Při zvažování využití skupinové registrace je nezbytné vždy předem vyčíslit dopady na jednotlivé členy při jejím zavedení a optimalizovat finální podobu skupiny. Výše nároku na odpočet DPH na vstupu bude záviset na plněních uskutečněných skupinou jako celkem, respektive na poměru zdanitelných a  osvobozených plnění uskutečněných skupinou vůči třetím osobám. DPH na výstupu bude opět počítána ze všech zdanitelných plnění uskutečněných jednotlivými členy skupiny navenek. Skupinová registrace je zajímavým nástrojem daňového plánování především pro společnosti, které v návaznosti na uskutečněná plnění osvobozená od DPH nemají plný nárok na odpočet DPH na vstupu. Takové společnosti mohou lépe využívat nejrůznějších zdrojů v rámci skupiny pro podporu své činnosti, aniž by byly zatíženy platbou DPH, která je v jejich případě zcela či částečně přímým nákladem. V  únoru 2009 začnou mít i  naše podnikatelské subjekty a správci daně praktické zkušenosti se skupinovou registrací. Uvidíme, jaké zkušenosti její využívání praxe přinese.

Kontakt pro další informace: Ing. Jarmila Jiříčková Daňová poradkyně Tel.: +420 236 163 750 E-mail: [email protected]

Ekonomika aktuálně > Pohled auditora na zákon proti praní špinavých peněz Napsala Lenka Kudrnová | Nové povinnosti pro au-

ditory, auditorské společnosti a  Komoru auditorů. Nový zákon č. 253/2008 Sb. proti legalizaci výnosů z trestné činnosti.

Povinnosti auditorů jako povinných osob Auditor je i nadále tzv. povinnou osobou s řadou povinností. Mezi zásadní povinnosti patří identifikace klienta před uskutečněním obchodu přesahujícího tisíc eur, je-li jeho účastníkem. Auditor je zároveň povinen provést kontrolu klienta, a  to tehdy, je-li účastníkem obchodu převyšujícího 15 tisíc eur. Dále je povinen identifikovat klienta při jakémkoliv podezřelém obchodu či vzniku podezřelého obchodního vztahu. Identifikace obnáší nashromáždění určitých údajů o klientovi, přičemž způsob identifikace se kryje s údaji vedenými v auditorském spisu. Oznámení podezřelých obchodů by pak auditor měl provést finančně analytickému útvaru Ministerstva financí, nově prostřednictvím Komory auditorů České republiky. Auditoři musí oznámení podat nejpozději do pěti dnů ode dne zjištění, Komora auditorů ČR předává ohlášení nejpozději do sedmi kalendářních dnů. Auditoři jako povinné osoby musí podle zákona zajistit nejméně jedenkrát v průběhu 12 kalendářních měsíců proškolení zaměstnanců, kteří se mohou při výkonu své pracovní činnosti s podezřelými obchody setkat. V praxi to znamená nejen zajistit pro své zaměstnance nejpozději do 31. srpna 2009 školení, zavést proceduru proškolení nově příchozích zaměstnanců, nýbrž i prokázat plnění těchto povinností (dokumentovat je).

6 | 7 Mandantenbrief | Vydání Únor 2009

Důležité bude seznámit se, nastudovat a pochopit charakteristiky legalizace výnosů z trestné činnosti, rozumět nové charakteristice pojmu financování terorismu. Správní dozor nad povinnostmi danými zákony bude provádět komora, a to na základě podnětu ze strany Ministerstva financí. Nový zákon upravuje výjimky z mlčenlivosti, resp. situace, kdy se povinná osoba nemůže dovolávat mlčenlivosti. Profese auditora se týká ještě tzv. „zvláštní ustanovení o mlčenlivosti“ (§ 40). Z  jeho obsahu zkráceně vyplývá, že řada ustanovení o  „prolomení mlčenlivosti“ se jich za určitých okolností netýká. Nezanedbatelná je povinná archivační lhůta po dobu 10 let od ukončení obchodního vztahu s klientem.

Zásady pro postup auditorů a komory Komora auditorů ČR reagovala na novou úpravu povinností vydáním nové vnitřní směrnice Zásady postupu Komory auditorů ČR podle zákona č. 253/2008 Sb. o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z tresné činnosti a financování terorismu, která je účinná od 8. října 2008.

Závěr A co říci závěrem? Snad jen tlumočit přání, jež zaznělo na Sněmu Komory auditorů České republiky. Tím přáním je, aby se nás nový zákon dotýkal pouze v tom, že naplníme povinnosti proškolení, identifikace a shromáždění údajů.

Výčet podezřelých obchodů Rozšířený a přeformulovaný výčet podezřelých obchodů obsahuje následující situace: a) Klient provádí výběry nebo převody na jiné účty bezprostředně po hotovostních operacích; b) Během jednoho dne nebo ve dnech bezprostředně následujících uskuteční klient nápadně více peněžních operací, než je pro jeho činnost obvyklé; c) Počet účtů zřizovaných klientem je ve zjevném nepoměru k předmětu jeho podnikatelské činnosti nebo jeho majetkovým poměrům; d) Klient provádí převody majetku, které zjevně nemají ekonomický důvod; e) Prostředky, s  nimiž klient nakládá, zjevně neodpovídají rozsahu jeho podnikatelské činnosti nebo jeho majetkovým poměrům; f) Účet je využíván v rozporu s účelem, pro který byl zřízen; g) Klient vykovává činnosti, které mohou napomáhat zastření jeho totožnosti nebo zastření totožnosti skutečného majitele; h) Klientem nebo skutečným majitelem je osoba ze státu, která nedostatečně nebo vůbec neuplatňuje opatření proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu; i) Povinná osoba má pochybnost o  pravdivosti získaných identifikačních údajů o klientovi. O  podezřelý obchod jde dále vždy, kdy se jedná o  klienty, skutečné majitele a druh zboží nebo služeb, vůči nimž Česká republika uplatňuje sankce podle zákona o  provádění mezinárodních sankcí. Existuje prováděcí předpis, jehož obsahem je seznam fyzických osob a organizovaných skupin, kterým je zakázáno poskytovat zboží, služby nebo činnosti specifikované v zákoně č. 69/2006 Sb. o mezinárodních sankcích (Nařízení vlády č. 210/2008 Sb. k provedení zvláštních opatření k boji proti terorismu, účinné od 17. června 2008).

Kontakt pro další informace: Ing. Lenka Kudrnová Auditorka Tel.: +420 236 163 300 E-mail: [email protected]

Rödl & Partner Intern > Lidé u Rödl & Partner Noví associate partneři Jitka Brázdilová, Roman Konečný, Petr Šívara a  David Trytko jsou noví associate partneři kanceláře Rödl & Partner, kteří byli do těchto pozic jmenováni u příležitosti novoročního setkání vedení kanceláře se svými zaměstnanci. Jitka Brázdilová v  kanceláři Rödl & Partner působí od roku 1995. Specializuje se zejména na podnikatelskou sféru, mezi její klienty patří např. Schaeffler CZ, Deutsche Leasing ČR, Zott, Elfetex, ASA České Budějovice, Quail, Mehler Engineered Products. Je auditorkou a vedoucí auditorského týmu. Vystudovala Vysokou školu ekonomickou v Praze, obor vnitřní obchod. Hovoří anglicky.

Roman Konečný je auditor a daňový poradce, který se specializuje na  daňové poradenství pro obchodní a výrobní společnosti. Mezi jeho klienty patří  Moravskoslezské cukrovary, Silon nebo INA. V brněnské pobočce kanceláře je vedoucím daňového oddělení. Do společnosti Rödl & Partner  nastoupil v  roce  2005. Promoval na Vysoké škole zemědělské v Brně. Hovoří  německy a anglicky.  Petr Šívara je advokát a působí jako vedoucí právního týmu brněnské pobočky Rödl & Partner. V rámci právního poradenství se zaměřuje na právo obchodních společností, due diligence a  občanskoprávní řízení.  Pro kancelář Rödl & Partner pracuje od  roku 2000. Vystudoval Právnickou fakultu Masarykovy univerzity v  Brně a  hovoří  plynně německy, částečně anglicky. Profesní zkušenosti získal během studia na stáži na Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) a v advokátní kanceláři Helbichová & Spitzová v Brně. David Trytko působí u  společnosti Rödl & Partner jako vedoucí auditorského týmu. Jeho specializací je německé účetní právo a  IFRS. Vystudoval Vysokou školu ekonomickou v  Praze. Studoval rovněž na Friedrich Alexander Universität v Norimberku, kde i začal svou profesní dráhu v sídle mateřské společnosti Rödl & Partner. Hovoří německy a anglicky. 

> Semináře v únoru Na téma fúze a akvizice společnosti přednáší Mgr. Ing Marek Švehlík a Mgr. Monika Štýsová.  18. února 2009, Prague Marriott Hotel v březnu O  rizicích a  odpovědnosti statutárních orgánů (zaměřeno na italskou klientelu) přednáší Mgr.  Ing.  Marek Švehlík & tým.  24. března 2009, sídlo společnosti Rödl & Partner v dubnu O změnách v pracovním právu a právu sociálního zabezpečení přednáší JUDr. Eva Blechová a Ing. Roman Konečný.  15. dubna 2009, andel´s hotel Praha O due diligence v procesu fúzí a akvizic přednáší JUDr. Monika Novotná.  28.−29. dubna 2009, hotel Diplomat v květnu Jsou na tématu nemovitosti, se svou přednáškou vystoupí tým advokátů.  19. května 2009, místo bude upřesněno v červnu O  právních způsobech řešení negativních důsledků finanční krize pro podniky pohovoří zástupci oddělení práva, daní a auditu.  3. června 2009, andel´s hotel Praha O programu jednotlivých seminářů Vás budeme postupně informovat, podrobnosti lze rovněž získat na www.roedl.cz

-jv-



-jv-

8 Mandantenbrief | Vydání Únor 2009

Mandantenbrief Únor 2009, č. 2 Vydává Rödl & Partner Consulting, s.r.o., IČ: 25724231 110 00 Praha 1, Platnéřská 2 Telefon: +420 236 163 111, Fax: +420 236 163 799 Vychází měsíčně MK ČR E 16542 Koordinace: Bc. Jana Vodolánová Více informací naleznete na www.roedl.cz