FEDERALE POLITIE | DIRECTIE VAN DE OPERATIONELE POLITIONELE INFORMATIE POLITIE BELEIDSONDERSTEUNING | DIENST BELEIDSGEGEVENS
LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011
Tabellenrapport
Boom
ELLEN VAN DEN BOGAERDE | ISABELLE VAN DEN STEEN | ANNELIES DE BIE | PASCAL MARCHAND o.l.v. PATRIZIA KLINCKHAMERS | MICHEL CROQUET
Verantwoordelijke uitgever federale politie cgo fritz toussaintstraat 8 1050 brussel
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
1
Populatie- en steekproefverdeling
1.1
Verdeling populatie naar leeftijd en geslacht
Nota: De totale bevolkingsomvang (personen vanaf 15 jaar) bedraagt 13665 maar werd voor de vergelijkbaarheid gereduceerd tot de steekproefomvang.
Tabel: dem A. Frequenties
Geslacht Vrouw
Man
Totaal
Leeftijd 15-24 jaar
29
29
58
25-34 jaar
34
33
67
35-49 jaar
58
60
118
50-64 jaar
43
45
88
65 jaar of ouder Totaal (gereduceerd)
1.2
56
43
99
221
210
431
Verdeling steekproef naar leeftijd en geslacht
Tabel: dem B. Frequenties
Geslacht Vrouw
Man
Totaal
Leeftijd 15-24 jaar
18
17
35
25-34 jaar
32
22
54
35-49 jaar
65
39
104
50-64 jaar
55
51
106
66
66
132
236
195
431
65 jaar of ouder Totaal
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 2
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
2
Buurtproblemen
2.1
Ervaart u de volgende zaken als een probleem in uw buurt? (in dalende volgorde)
Tabel: brt A.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Onaangepaste snelheid in het verkeer
36.28
31.16
18.19
8.18
6.18
425
Sluikstorten en zwerfvuil
28.14
29.12
21.14
13.71
7.89
425
Wildparkeren
26.76
25.62
23.00
18.77
5.86
424
Agressief verkeersgedrag
20.22
27.10
26.21
13.38
13.09
424
Overlast van groepen jongeren
19.14
14.91
31.97
26.41
7.56
420
Geluidsoverlast
15.36
21.89
33.30
22.52
6.94
423
Mensen die op straat worden lastiggevallen
10.89
14.97
25.02
30.16
18.97
424
Fietsdiefstal
8.94
24.64
21.73
13.21
31.48
423
Vandalisme en grafitti
8.68
13.64
29.98
28.28
19.42
419
Zakkenrollerij,gauwdiefstal
8.04
13.87
21.58
22.19
34.31
423
Woninginbraak
7.90
29.12
27.59
12.15
23.23
424
Diefstal uit auto's
7.56
17.97
24.33
15.77
34.37
421
Overlast verbonden aan alcohol- en druggebruik
6.10
9.35
32.68
31.72
20.15
421
Vechtpartijen
2.98
8.36
32.02
36.72
19.91
420
Aanrijdingen, verkeersongevallen
2.86
11.82
34.77
23.33
27.22
421
2.2
Buurtproblemen naar achtergrondkenmerken
2.2.1
Woninginbraak
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd
Tabel: brt B.2.1.2. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Geslacht Vrouw
9.55
30.69
23.30
9.70
26.76
216
Man
6.19
27.49
32.05
14.70
19.58
208
Totaal
7.90
29.12
27.59
12.15
23.23
424
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
2.2.2
Fietsdiefstal
Tabel: brt B.2.2.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
17.32
31.32
20.05
19.88
11.43
25-34 jaar
10.76
21.97
35-49 jaar
5.09
24.05
50-64 jaar
10.56
23.93
58
14.87
7.78
44.62
66
28.06
13.44
29.36
118
23.24
8.65
33.62
88
(Continued)
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 3
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: brt B.2.2.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 65 jaar of ouder
5.77
23.80
18.20
16.89
35.34
93
Totaal
8.94
24.64
21.73
13.21
31.48
423
Tabel: brt B.2.2.2. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Geslacht Vrouw Man Totaal
6.73
26.21
19.73
10.66
36.67
216
11.25
23.00
23.81
15.86
26.07
207
8.94
24.64
21.73
13.21
31.48
423
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau
Tabel: brt B.2.2.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
6.83
23.29
26.01
11.92
31.95
204
Zelfstandige
8.20
32.76
10.85
7.50
40.69
24
18.04
36.35
22.87
8.99
13.75
36
6.04
20.61
19.48
15.37
38.50
118
Werkloos/werkzoekende
33.27
27.56
4.63
34.54
0
17
Andere
10.90
28.25
17.42
10.32
33.11
24
Totaal
8.94
24.64
21.73
13.21
31.48
423
Student Gepensioneerd
2.2.3
Zakkenrollerij, gauwdiefstal
Tabel: brt B.2.3.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
2.82
14.25
25.68
28.67
28.58
58
25-34 jaar
3.89
13.05
18.08
15.56
49.42
66
35-49 jaar
3.79
12.78
21.99
26.55
34.89
118
50-64 jaar
10.34
13.26
28.18
17.30
30.92
88
65 jaar of ouder
17.50
16.17
14.77
21.96
29.60
93
8.04
13.87
21.58
22.19
34.31
423
Totaal
Tabel: brt B.2.3.2. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Geslacht Vrouw
12.21
13.78
21.87
16.83
35.31
216
Man
3.69
13.96
21.27
27.80
33.27
207
Totaal
8.04
13.87
21.58
22.19
34.31
423
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 4
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: brt B.2.3.3. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
15.96
17.08
17.74
16.60
32.62
118
Hoger middelbaar
5.99
15.48
21.32
22.29
34.92
180
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
3.50
8.48
25.60
27.38
35.04
124
Totaal
8.04
13.87
21.58
22.19
34.31
423
Tabel: brt B.2.3.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Beroepsactiviteit Werknemer
3.60
12.36
25.04
22.86
36.13
204
Zelfstandige
15.30
10.54
18.35
11.27
44.54
24
0
13.28
27.23
22.87
36.62
36
Gepensioneerd
15.27
15.00
14.88
20.86
33.98
118
Werkloos/werkzoekende
14.26
19.73
5.19
48.37
12.46
17
Andere
10.90
21.26
31.56
14.11
22.16
24
Totaal
8.04
13.87
21.58
22.19
34.31
423
Student
2.2.4
Diefstal uit auto’s
Tabel: brt B.2.4.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
2.82
17.23
14.17
31.48
34.30
58
25-34 jaar
12.36
14.87
26.55
10.07
36.15
66
35-49 jaar
8.88
23.08
26.22
12.57
29.25
118
50-64 jaar
6.86
18.42
28.37
13.83
32.51
86
65 jaar of ouder
6.06
13.72
22.99
15.83
41.40
92
Totaal
7.56
17.97
24.33
15.77
34.37
421
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
Tabel: brt B.2.4.3. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
6.94
14.38
23.03
10.50
45.16
117
10.52
21.15
21.32
17.30
29.71
179
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
3.90
16.79
29.90
18.53
30.88
124
Totaal
7.56
17.97
24.33
15.77
34.37
421
Hoger middelbaar
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 5
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: brt B.2.4.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Beroepsactiviteit Werknemer
9.89
16.40
29.51
14.27
29.94
203
Zelfstandige
3.77
21.77
0
27.03
24.79
7.50
42.17
24
4.49
27.36
41.11
36
Gepensioneerd
4.96
15.09
23.40
15.28
41.27
118
Werkloos/werkzoekende
9.34
22.36
10.09
41.37
16.83
16
Andere
14.70
25.06
24.41
3.80
32.03
24
Totaal
7.56
17.97
24.33
15.77
34.37
421
Student
2.2.5
Onaangepaste snelheid in het verkeer
Tabel: brt B.2.5.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
37.03
17.23
22.87
14.25
8.62
58
25-34 jaar
32.95
26.55
27.23
8.47
4.80
66
35-49 jaar
42.04
30.88
18.20
7.37
1.52
118
50-64 jaar
33.45
40.69
14.51
5.67
5.67
87
65 jaar of ouder
33.63
34.52
12.47
7.58
11.80
96
Totaal
36.28
31.16
18.19
8.18
6.18
425
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau
Tabel: brt B.2.5.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Beroepsactiviteit Werknemer
37.08
31.42
21.54
8.17
1.79
203
Zelfstandige
26.13
21.11
28.18
10.24
14.33
24
Student
40.51
27.50
18.37
4.49
9.12
36
Gepensioneerd
34.76
35.32
12.31
6.68
10.93
122
Werkloos/werkzoekende
44.49
10.38
25.96
9.91
9.26
17
Andere
35.03
38.28
3.80
18.38
4.51
24
Totaal
36.28
31.16
18.19
8.18
6.18
425
2.2.6
Agressief verkeersgedrag
Tabel: brt B.2.6.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
17.15
28.58
28.67
17.07
8.53
58
25-34 jaar
19.45
22.88
37.53
10.76
9.38
66
35-49 jaar
23.51
30.01
28.06
12.03
6.39
118
50-64 jaar
23.13
28.69
22.76
12.25
13.16
87
65 jaar of ouder
15.87
24.06
17.65
15.65
26.77
95
Totaal
20.22
27.10
26.21
13.38
13.09
424
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 6
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
Tabel: brt B.2.6.3. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
17.83
26.27
19.15
15.17
21.59
118
Hoger middelbaar
23.41
29.89
22.83
12.04
11.82
181
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
17.84
23.82
37.86
13.62
6.86
124
Totaal
20.22
27.10
26.21
13.38
13.09
424
Tabel: brt B.2.6.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Beroepsactiviteit Werknemer
20.49
29.14
32.78
10.27
7.32
203
Zelfstandige
22.80
20.71
32.55
16.72
7.21
24
Student
8.79
41.11
23.00
13.48
13.62
36
Gepensioneerd
16.26
25.52
18.49
13.63
26.10
120
Werkloos/werkzoekende
25.76
9.82
21.33
38.46
4.63
17
Andere
49.14
14.75
10.95
17.30
7.86
24
Totaal
20.22
27.10
26.21
13.38
13.09
424
2.2.7
Wildparkeren
Tabel: brt B.2.7.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
17.15
14.17
28.58
34.47
5.63
25-34 jaar
25.17
33.64
20.36
18.54
2.29
66
35-49 jaar
28.71
23.69
26.97
17.79
2.84
117
50-64 jaar
30.51
24.04
24.58
11.45
9.42
87
65 jaar of ouder
27.91
30.79
15.17
17.21
8.92
96
Totaal
26.76
25.62
23.00
18.77
5.86
424
Tabel: brt B.2.7.2. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
58
Totale freq. (=100%)
Geslacht Vrouw
27.77
29.24
19.80
15.55
7.64
217
Man
25.70
21.83
26.33
22.14
4.00
207
Totaal
26.76
25.62
23.00
18.77
5.86
424
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 7
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: brt B.2.7.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
28.95
24.30
27.73
14.97
4.04
202
Zelfstandige
34.34
24.49
10.13
28.31
2.74
24
9.12
18.11
36.28
27.50
8.99
36
Gepensioneerd
26.33
30.87
17.97
14.97
9.86
121
Werkloos/werkzoekende
19.53
21.24
9.26
49.96
0
17
Andere
35.03
25.77
10.50
25.35
3.35
24
Totaal
26.76
25.62
23.00
18.77
5.86
424
Student
2.2.8
Aanrijdingen, verkeersongevallen
Tabel: brt B.2.8.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
5.63
19.97
31.57
22.95
19.88
25-34 jaar 35-49 jaar
58
2.29
6.18
41.64
20.83
29.06
66
3.38
12.33
43.45
24.56
16.27
117
50-64 jaar
1.82
9.42
33.20
24.15
31.42
87
65 jaar of ouder
1.85
12.32
22.34
23.01
40.47
92
Totaal
2.86
11.82
34.77
23.33
27.22
421
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau
Tabel: brt B.2.8.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
2.76
12.59
41.31
23.46
19.88
202
Zelfstandige
0
10.98
41.89
27.49
19.64
24
Student
0
13.62
45.40
13.75
27.23
36
1.46
9.88
24.13
23.33
41.21
118
14.26
15.10
15.10
39.50
16.05
17
Andere
9.87
10.50
22.30
21.10
36.23
24
Totaal
2.86
11.82
34.77
23.33
27.22
421
Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende
2.2.9
Geluidsoverlast
Tabel: brt B.2.9.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
14.33
17.15
34.13
25.93
8.45
58
25-34 jaar
14.87
15.56
37.75
31.81
0
66
35-49 jaar
13.33
27.74
37.49
16.36
5.09
118
50-64 jaar
18.69
27.56
30.73
18.36
4.65
87
65 jaar of ouder
15.80
16.71
26.76
25.41
15.33
94
Totaal
15.36
21.89
33.30
22.52
6.94
423
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 8
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: brt B.2.9.2. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Geslacht Vrouw
13.45
21.38
35.86
19.55
9.76
216
Man
17.35
22.42
30.63
25.61
3.99
207
Totaal
15.36
21.89
33.30
22.52
6.94
423
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau
Tabel: brt B.2.9.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
15.85
22.10
37.37
20.56
4.12
203
Zelfstandige
4.48
34.30
40.74
17.74
2.74
24
Student
13.62
9.25
36.15
27.50
13.48
36
Gepensioneerd
17.58
17.70
28.98
22.79
12.95
119
Werkloos/werkzoekende
14.54
21.24
18.89
45.33
0
17
Andere
14.07
48.78
18.50
18.64
0
24
Totaal
15.36
21.89
33.30
22.52
6.94
423
2.2.10 Overlast van groepen jongeren Tabel: brt B.2.10.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
35.32
2.90
26.45
32.42
2.90
56
25-34 jaar
18.76
12.36
42.33
21.05
5.49
66
35-49 jaar
16.36
15.06
37.06
28.49
3.03
118
50-64 jaar
17.35
21.89
27.53
24.84
8.40
87
65 jaar of ouder
14.77
17.34
25.64
25.42
16.83
93
Totaal
19.14
14.91
31.97
26.41
7.56
420
Tabel: brt B.2.10.2. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Geslacht Vrouw
20.19
15.85
27.93
24.88
11.14
215
Man
18.03
13.93
36.21
28.02
3.81
205
Totaal
19.14
14.91
31.97
26.41
7.56
420
Tabel: brt B.2.10.3. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
21.07
15.07
27.65
22.85
13.37
118
Hoger middelbaar
22.61
15.58
29.75
27.35
4.70
178
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
12.34
13.81
39.25
28.46
6.15
124
Totaal
19.14
14.91
31.97
26.41
7.56
420
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 9
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: brt B.2.10.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
18.91
15.26
36.86
26.08
2.89
203
Zelfstandige
24.61
13.46
36.38
21.07
4.48
24
Student
28.83
4.71
33.05
28.69
4.71
35
Gepensioneerd
14.27
19.22
24.79
24.39
17.33
118
Werkloos/werkzoekende
25.96
9.82
19.53
44.69
0
17
Andere
20.82
10.50
28.77
28.25
11.66
24
Totaal
19.14
14.91
31.97
26.41
7.56
420
2.2.11 Overlast verbonden aan alcohol- en druggebruik Tabel: brt B.2.11.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
8.62
14.25
17.07
40.18
19.88
58
25-34 jaar
8.47
3.89
45.53
25.63
16.47
66
35-49 jaar
5.09
9.75
37.16
33.91
14.08
118
50-64 jaar
5.78
11.45
30.15
31.75
20.87
87
65 jaar of ouder
4.41
7.69
29.97
27.93
30.00
92
Totaal
6.10
9.35
32.68
31.72
20.15
421
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau
Tabel: brt B.2.11.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Beroepsactiviteit Werknemer
7.29
7.49
38.83
31.84
14.55
203
Zelfstandige
0
14.76
40.04
28.19
17.01
24
Student
4.63
13.75
13.28
36.62
31.73
36
Gepensioneerd
4.21
8.34
28.78
29.28
29.39
118
15.10
18.89
14.54
40.06
11.42
17
Andere
7.15
11.35
34.89
32.76
13.85
24
Totaal
6.10
9.35
32.68
31.72
20.15
421
Werkloos/werkzoekende
2.2.12 Vechtpartijen Tabel: brt B.2.12.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
8.70
19.88
19.88
37.37
14.17
58
25-34 jaar
2.29
10.07
40.73
32.73
14.18
66
35-49 jaar
2.29
4.37
37.99
38.54
16.81
117
50-64 jaar
2.04
4.65
31.85
35.82
25.64
87
65 jaar of ouder
1.64
8.42
25.98
37.73
26.23
92
Totaal
2.98
8.36
32.02
36.72
19.91
420
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 10
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: brt B.2.12.2. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Geslacht Vrouw
1.65
10.35
33.83
31.34
22.84
214
Man
4.37
6.29
30.14
42.33
16.86
206
Totaal
2.98
8.36
32.02
36.72
19.91
420
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
2.2.13 Mensen die op straat worden lastig gevallen Tabel: brt B.2.13.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
22.87
14.25
19.97
37.28
5.63
58
25-34 jaar
9.38
9.16
42.33
24.94
14.18
66
35-49 jaar
6.61
14.84
27.95
33.91
16.69
118
50-64 jaar
11.46
13.26
18.52
31.35
25.41
88
9.36
21.26
18.31
23.58
27.48
94
10.89
14.97
25.02
30.16
18.97
424
65 jaar of ouder Totaal
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau
Tabel: brt B.2.13.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Beroepsactiviteit Werknemer
8.50
14.14
30.24
30.30
16.82
204
Zelfstandige
25.16
9.80
33.03
21.47
10.54
24
Student
18.24
13.28
18.24
41.24
8.99
36
Gepensioneerd
9.27
18.84
18.19
25.56
28.15
119
Werkloos/werkzoekende
9.91
19.45
9.91
40.06
20.68
17
Andere
14.70
7.15
27.74
36.56
13.85
24
Totaal
10.89
14.97
25.02
30.16
18.97
424
2.2.14 Vandalisme en graffiti Tabel: brt B.2.14.1. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
8.62
25-34 jaar 35-49 jaar 50-64 jaar 65 jaar of ouder Totaal
22.95
25.68
28.58
14.17
58
13.27
7.78
39.13
25.63
14.18
66
4.12
15.60
32.29
32.61
15.38
118
9.61
12.81
24.59
29.98
23.01
86
10.41
10.21
28.17
22.76
28.45
91
8.68
13.64
29.98
28.28
19.42
419
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 11
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: brt B.2.14.3. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar Hoger middelbaar
5.93
13.89
26.32
28.80
25.05
116
10.73
17.46
29.35
24.01
18.46
179
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
8.30
7.93
34.30
33.92
15.55
124
Totaal
8.68
13.64
29.98
28.28
19.42
419
Tabel: brt B.2.14.4. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Beroepsactiviteit Werknemer
7.25
13.59
35.50
29.20
14.47
203
Zelfstandige
18.81
6.46
35.65
24.80
14.28
24
Student
4.63
27.50
13.75
36.15
17.98
36
Gepensioneerd
9.23
9.55
27.35
25.06
28.81
116
Werkloos/werkzoekende
4.86
15.83
20.48
31.03
27.80
16
Andere
17.02
18.55
21.22
25.61
17.61
24
Totaal
8.68
13.64
29.98
28.28
19.42
419
2.2.15 Sluikstorten en zwerfvuil Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd
Tabel: brt B.2.15.2. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Geslacht Vrouw
31.21
27.14
20.58
10.83
10.24
218
Man
24.91
31.21
21.72
16.73
5.43
207
Totaal
28.14
29.12
21.14
13.71
7.89
425
Tabel: brt B.2.15.3. Rijpercentages
Helemaal wel een probleem
Eerder wel een probleem
Eerder niet een probleem
Helemaal niet een probleem
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
26.68
33.01
20.63
7.61
12.06
120
Hoger middelbaar
32.25
30.70
17.18
15.22
4.65
181
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
23.54
23.08
27.40
17.37
8.61
124
Totaal
28.14
29.12
21.14
13.71
7.89
425
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
2.3
Prioriteiten
Tabel: brt B.3. Rijpercentages
Geen prioriteit
Totale freq. (=100%)
Prioriteit n°1
Prioriteit n°2
Prioriteit n°3
Woninginbraak
24.65
5.62
5.84
63.89
431
Onaangepaste snelheid in het verkeer
19.13
16.92
5.69
58.27
431
Overlast van groepen jongeren
8.84
8.56
8.29
74.30
431
Wildparkeren
7.50
9.74
7.54
75.22
431
Sluikstorten en zwerfvuil
7.21
11.44
16.98
64.37
431
(Continued) _____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 12
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Tabel: brt B.3. Rijpercentages
Geen prioriteit
Totale freq. (=100%)
Prioriteit n°1
Prioriteit n°2
Prioriteit n°3
Mensen die op straat worden lastiggevallen
6.62
7.90
6.98
78.49
431
Agressief verkeersgedrag
4.41
6.97
9.45
79.18
431
Zakkenrollerij,gauwdiefstal
4.19
3.74
2.54
89.53
431
Geluidsoverlast
3.95
5.50
6.94
83.61
431
Fietsdiefstal
3.08
2.76
2.97
91.19
431
Diefstal uit auto's
1.92
4.16
4.27
89.64
431
Vandalisme en grafitti
0.92
1.82
2.64
94.62
431
Aanrijdingen, verkeersongevallen
0.60
2.63
1.44
95.33
431
Overlast verbonden aan alcohol- en druggebruik
0.54
1.50
1.93
96.04
431
0
2.07
1.72
96.21
431
Vechtpartijen
2.4
Hoe vindt u dat uw buurt eruit ziet?
2.4.1
Globale verdeling
Tabel: brt C.1. Rijpercentages
Heel verzorgd
Eerder verzorgd
8.65
2.4.2
Eerder onverzorgd
52.30
25.57
Heel onverzorgd
Totale freq. (=100%)
Weet niet
12.87
0.61
430
Naar achtergrondkenmerken
Tabel: brt C.2.1. Rijpercentages
Heel verzorgd
Eerder verzorgd
Eerder onverzorgd
Heel onverzorgd
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
0
68.68
20.05
11.27
0
58
25-34 jaar
15.99
43.92
20.94
17.57
1.58
67
35-49 jaar
6.44
57.53
28.82
6.44
0.76
117
50-64 jaar
10.45
46.49
23.58
19.48
0
88
65 jaar of ouder
9.74
47.41
29.86
12.33
0.65
99
Totaal
8.65
52.30
25.57
12.87
0.61
430
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
2.5
Hoe lang woont u al in de buurt waar u momenteel woont?
Tabel: brt D.1. Rijpercentages
Minder dan een jaar 4.74
Meer dan een jaar maar minder dan 5 jaar
Meer dan 5 jaar maar minder dan 10 jaar
20.65
15.34
Meer dan 10 jaar 59.28
Totale freq. (=100%) 430
2.6 De mensen uit de buurt zijn bereid andere buurtbewoners te helpen (sociale cohesie)
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 13
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: brt E.1. Rijpercentages
Helemaal mee eens 17.70
2.6.1
Mee eens
Niet mee eens, niet mee oneens
39.11
19.71
Mee oneens
Helemaal mee oneens
7.16
4.56
Weet niet 11.76
Totale freq. (=100%) 426
Sociale cohesie naar verblijfsduur in huidige buurt
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens verblijfsduur in huidige buurt
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 14
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
3
Onveiligheidsgevoelens
3.1
Voorkomen van een algemeen onveiligheidsgevoel
3.1.1
Globale verdeling
Tabel: onv A.1. Rijpercentages
Altijd
Vaak
5.41
3.1.2
Soms
15.74
31.49
Zelden 27.15
Nooit 18.82
Totale freq. (=100%)
Weet niet 1.39
429
Algemeen onveiligheidsgevoel naar achtergrondkenmerken
Tabel: onv A.2.1. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
5.72
25.60
22.78
31.40
14.50
0
58
25-34 jaar
8.53
8.75
23.73
32.26
26.73
0
66
35-49 jaar
1.52
10.94
33.80
32.94
19.50
1.30
118
50-64 jaar
3.89
19.48
30.82
26.79
18.12
0.89
88
65 jaar of ouder
9.15
16.96
39.65
14.62
15.91
3.71
99
Totaal
5.41
15.74
31.49
27.15
18.82
1.39
429
Tabel: onv A.2.2. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Geslacht Vrouw
4.70
Man Totaal Tabel: onv A.2.3. Rijpercentages
21.58
34.88
22.32
15.39
1.13
221
6.16
9.50
27.88
32.30
22.48
1.68
207
5.41
15.74
31.49
27.15
18.82
1.39
429
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
8.30
16.54
41.13
15.25
14.45
4.33
123
Hoger middelbaar
4.85
21.15
28.29
28.32
17.04
0.35
183
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
3.33
6.89
26.61
37.32
25.85
0
123
Totaal
5.41
15.74
31.49
27.15
18.82
1.39
429
Tabel: onv A.2.4. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
3.31
14.14
29.03
34.97
18.54
0
204
Zelfstandige
14.22
11.53
25.15
17.74
31.37
0
24
0
23.59
28.55
33.38
14.48
0
35
Student Gepensioneerd
7.95
16.17
39.15
16.48
17.32
2.93
125
18.54
15.10
16.05
19.17
26.51
4.63
17
Andere
0
20.10
34.08
22.02
17.57
6.24
25
Totaal
5.41
15.74
31.49
27.15
18.82
1.39
429
Werkloos/werkzoekende
3.1.3
Onveiligheidsgevoelens volgens verzorgdheid van de buurt
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 15
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Tabel: onv A.3. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Verzorgdheid van de buurt Heel verzorgd Eerder verzorgd Eerder onverzorgd Heel onverzorgd
0
0
25.92
27.59
46.49
0
37
2.20
9.86
30.97
34.91
20.80
1.27
223
11.78
21.08
34.93
21.20
9.53
1.50
110
9.64
38.75
28.97
9.16
10.76
2.72
55
0
34.35
40.75
0
24.90
0
3
Weet niet
3.2
Mijdingsgedrag
3.2.1
In welke mate stelt u volgende gedragingen (in dalende volgorde)
Tabel: onv B.1. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Vermijden kinderen weg te laten gaan
28.41
16.41
27.60
12.73
8.51
6.34
125
Niet opendoen voor onbekenden
28.40
16.43
22.21
16.74
14.42
1.80
424
Bepaalde plekken in de gemeente mijden
19.47
24.35
26.32
14.64
11.81
3.42
424
Bij duisternis vermijden om weg te gaan
16.53
17.51
17.14
20.32
27.10
1.39
426
5.95
8.80
14.59
18.62
43.95
8.09
376
Vermijden het openbaar vervoer te nemen
3.2.3
Mijdingsgedrag naar achtergrondkenmerken
3.2.3.1 Plekken in de gemeente mijden Tabel: onv B.2.1.1. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
16.98
31.57
22.78
19.97
8.70
0
58
25-34 jaar
10.81
29.06
27.02
15.32
16.21
1.58
67
35-49 jaar
13.43
22.53
29.58
16.69
17.01
0.76
118
50-64 jaar
21.67
24.69
24.59
14.58
11.66
2.81
88
65 jaar of ouder
32.82
18.42
25.52
8.29
4.13
10.82
93
Totaal
19.47
24.35
26.32
14.64
11.81
3.42
424
Tabel: onv B.2.1.2. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Geslacht Vrouw
27.86
21.43
26.40
12.18
8.51
3.62
215
Man
10.83
27.36
26.24
17.17
15.20
3.21
209
Totaal
19.47
24.35
26.32
14.64
11.81
3.42
424
Tabel: onv B.2.1.3. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
26.12
20.65
25.98
11.33
7.23
8.69
117
Hoger middelbaar
19.61
28.15
26.38
13.76
10.21
1.89
183
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
13.00
22.23
26.55
19.04
18.47
0.72
124
Totaal
19.47
24.35
26.32
14.64
11.81
3.42
424
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 16
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Tabel: onv B.2.1.4. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
14.24
28.76
25.26
17.39
13.91
0.44
204
Zelfstandige
19.09
13.06
26.24
18.48
23.12
0
24
Student
13.48
36.28
22.74
22.87
4.63
0
36
Gepensioneerd
30.62
20.17
25.79
7.54
5.37
10.52
119
Werkloos/werkzoekende
0
15.25
45.56
11.39
27.80
0
16
Andere
30.80
7.27
30.35
12.47
14.79
4.31
25
Totaal
19.47
24.35
26.32
14.64
11.81
3.42
424
3.2.3.2 Niet opendoen voor onbekenden Tabel: onv B.2.2.1. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
14.68
26.19
20.73
14.68
17.75
5.97
56
25-34 jaar
13.36
12.67
23.04
26.73
24.20
0
66
35-49 jaar
18.09
16.79
23.40
24.70
17.01
0
118
50-64 jaar
32.93
13.91
22.48
14.13
14.66
1.89
88
65 jaar of ouder
55.49
15.12
20.78
3.62
2.26
2.72
95
Totaal
28.40
16.43
22.21
16.74
14.42
1.80
424
Tabel: onv B.2.2.2. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Geslacht Vrouw
33.36
22.96
20.67
14.36
8.29
0.36
218
Man
23.14
9.51
23.83
19.27
20.92
3.33
206
Totaal
28.40
16.43
22.21
16.74
14.42
1.80
424
Tabel: onv B.2.2.3. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
44.00
18.99
18.10
7.39
6.48
5.04
118
Hoger middelbaar
30.10
16.35
26.05
12.25
14.32
0.93
181
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
11.09
14.12
20.52
32.16
22.11
0
124
Totaal
28.40
16.43
22.21
16.74
14.42
1.80
424
Tabel: onv B.2.2.4. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
16.29
17.30
25.52
24.05
16.83
0
204
Zelfstandige
26.11
11.58
9.84
20.41
32.07
0
24
Student
13.62
22.27
18.37
18.24
18.24
9.25
36
Gepensioneerd
50.84
14.63
20.61
6.45
3.96
3.52
121
5.71
17.56
44.07
0
32.66
0
14
Andere
55.03
13.46
7.95
10.48
13.08
0
25
Totaal
28.40
16.43
22.21
16.74
14.42
1.80
424
Werkloos/werkzoekende
3.2.3.3 Bij duisternis vermijden om weg te gaan
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 17
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Tabel: onv B.2.3.1. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
2.99
20.39
14.68
32.25
26.71
2.99
56
25-34 jaar
4.73
15.32
17.79
23.20
38.97
0
67
35-49 jaar
6.82
11.81
19.61
24.38
37.38
0
118
50-64 jaar
23.36
15.95
16.49
18.18
25.13
0.90
88
65 jaar of ouder
38.21
25.69
15.73
8.41
8.41
3.55
97
Totaal
16.53
17.51
17.14
20.32
27.10
1.39
426
Tabel: onv B.2.3.2. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Geslacht Vrouw Man Totaal Tabel: onv B.2.3.3. Rijpercentages
23.67
18.65
18.61
20.84
17.47
0.75
220
8.94
16.30
15.58
19.77
37.34
2.07
207
16.53
17.51
17.14
20.32
27.10
1.39
426
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
34.46
17.96
17.81
12.66
13.60
3.51
121
Hoger middelbaar
14.38
19.81
16.48
22.02
26.38
0.93
181
2.25
13.72
17.47
25.30
41.27
0
124
16.53
17.51
17.14
20.32
27.10
1.39
426
Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal Tabel: onv B.2.3.4. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
5.03
14.05
21.59
25.12
34.21
0
204
Zelfstandige
15.37
20.67
11.98
13.52
38.47
0
24
Student
0
17.98
4.63
40.98
31.79
4.63
36
Gepensioneerd
39.00
21.11
15.42
8.18
12.86
3.44
123
Werkloos/werkzoekende
11.49
17.66
24.62
10.84
35.38
0
15
Andere
28.05
24.39
7.95
22.91
16.71
0
25
Totaal
16.53
17.51
17.14
20.32
27.10
1.39
426
3.2.3.4 Vermijden om het openbaar vervoer te nemen Tabel: onv B.2.4.1. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
3.28
6.37
9.64
9.64
71.07
0
51
25-34 jaar
0
6.45
13.71
15.59
55.92
8.33
56
35-49 jaar
8.15
10.83
13.76
19.87
41.40
5.99
100
50-64 jaar
7.31
9.86
21.52
16.51
34.29
10.51
77
65 jaar of ouder
7.56
8.50
13.01
25.99
32.15
12.78
91
Totaal
5.95
8.80
14.59
18.62
43.95
8.09
376
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 18
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Tabel: onv B.2.4.3. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
5.17
10.01
15.70
18.31
35.66
15.16
108
Hoger middelbaar
5.45
10.03
13.07
23.35
43.99
4.10
162
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
7.50
5.69
15.78
11.73
52.32
6.98
106
Totaal
5.95
8.80
14.59
18.62
43.95
8.09
376
Tabel: onv B.2.4.4. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
7.01
8.07
12.74
18.99
47.23
5.96
174
Zelfstandige
8.97
27.42
10.39
26.60
26.61
0
19
Student
0
0
5.21
5.21
84.75
4.82
31
6.69
8.41
16.25
23.26
31.65
13.75
115
0
11.26
23.08
13.36
52.29
0
15
Andere
3.54
11.57
31.82
7.56
33.20
12.32
22
Totaal
5.95
8.80
14.59
18.62
43.95
8.09
376
Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende
3.2.3.5 Vermijden om de kinderen ergens naar toe te laten gaan Tabel: onv B.2.5.1. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
20.35
0
0
59.30
20.35
0
8
25-34 jaar
43.05
21.53
18.76
4.86
11.81
0
22
35-49 jaar
24.61
19.18
35.47
12.40
6.01
2.33
66
50-64 jaar
33.74
10.84
27.40
11.45
11.45
5.11
15
65 jaar of ouder
22.18
11.09
20.65
0
4.78
41.30
14
Totaal
28.41
16.41
27.60
12.73
8.51
6.34
125
Tabel: onv B.2.5.2. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Geslacht Vrouw
34.78
21.85
19.59
16.22
3.32
4.24
59
Man
22.74
11.57
34.73
9.63
13.14
8.20
66
Totaal
28.41
16.41
27.60
12.73
8.51
6.34
125
Tabel: onv B.2.5.3. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
21.34
14.30
21.79
10.05
6.10
26.41
25
Hoger middelbaar
37.16
22.80
13.36
9.54
14.64
2.50
52
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
22.66
10.63
45.99
17.57
3.16
0
48
Totaal
28.41
16.41
27.60
12.73
8.51
6.34
125
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 19
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Tabel: onv B.2.5.4. Rijpercentages
Altijd
Vaak
Soms
Zelden
Nooit
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
27.67
17.20
31.76
13.31
10.06
0
82
Zelfstandige
36.00
26.97
37.03
0
0
0
9
0
0
0
100.00
0
0
2
Gepensioneerd
21.98
12.10
19.44
4.66
8.08
33.72
19
Werkloos/werkzoekende
37.00
16.81
15.01
31.18
0
0
5
Andere
41.83
10.39
9.17
10.39
10.39
17.83
9
Totaal
28.41
16.41
27.60
12.73
8.51
6.34
125
Student
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 20
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
4
Slachtofferschap
4.1
Overzicht slachtofferschap naar type delict
Tabel: sla A.1. Beschadiging auto
%
Ondergr. B.I.
Bovengr. B.I.
Basis = huish
19.95
16.78
23.13
431
Fietsdiefstal
9.74
7.39
12.10
431
Bedreiging
7.66
5.54
9.77
431
Andere
7.19
5.14
9.25
431
Poging inbraak (zonder diefstal)
5.34
3.55
7.12
431
Diefstal uit auto
5.34
3.55
7.12
431
Inbraak met diefstal
4.41
2.78
6.04
431
Diefstal zonder geweld
4.18
2.59
5.77
431
Vluchtmisdrijf (verkeer)
3.71
2.21
5.22
431
Oplichting
3.71
2.21
5.22
431
Zedenfeiten
3.25
1.84
4.66
431
Lichamelijk geweld
3.02
1.66
4.38
431
Diefstal met geweld
2.55
1.30
3.81
431
Diefstal motor(fiets)
1.86
0.78
2.93
431
Auto gestolen
0.23
0.00
0.61
431
4.2.
Overzicht slachtofferschap naar type van de woning
4.2.1
Woninginbraken naar type van de woning
Tabel: sla B.3.1.
Nee
Totale freq. (=100%)
Ja
Type van de woning Open of half open bebouwing
95.88
4.12
97
Rijwoning
97.31
2.69
223
Studio of appartement
92.38
7.62
105
Andere
50.00
50.00
2
Totaal
95.55
4.45
427
4.2.2
Poging tot inbraak naar type van de woning
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens type van de woning
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 21
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
5
Aangifte bij de politie
5.1
Overzicht aangifte naar type delict
Tabel: aang A.1. Auto gestolen
%
Ondergr. B.I.
Bovengr. B.I.
Basis = huish
100.00
0.00
/
1
Diefstal motor(fiets)
87.50
63.82
100.00
8
Inbraak met diefstal
82.35
65.71
98.99
17
Diefstal uit auto
71.43
54.01
88.85
21
Vluchtmisdrijf (verkeer)
71.43
49.24
93.62
14
Lichamelijk geweld
66.67
35.67
97.66
9
Andere
63.33
48.13
78.54
30
Fietsdiefstal
56.25
41.14
71.36
32
Poging inbraak (zonder diefstal)
42.86
23.77
61.94
21
Diefstal met geweld
42.86
3.60
82.12
7
Diefstal zonder geweld
41.18
19.70
62.66
17
Oplichting
33.33
7.81
58.86
12
Beschadiging auto
30.86
22.27
39.46
81
Zedenfeiten
25.00
1.55
48.45
12
Bedreiging
20.00
7.38
32.62
30
5.2.
Overzicht aangifte naar type van de woning
5.2.1
Aangifte : woninginbraken naar type van de woning
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens type van de woning
5.2.2
Aangifte : poging tot inbraak naar type van de woning
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens type van de woning
5.3
Tevredenheid slachtoffers over politietussenkomst
Tabel: aang B.3.
Zeer tevreden 7.42
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
27.73
25.04
Ontevreden 20.84
Zeer ontevreden 13.54
Weet niet 5.43
Totale freq. (=100%) 156
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 22
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
6
Politiewerking van de eigen politiezone
6.1
Beoordeling politiewerking van de eigen politiezone
6.1.1
Algemeen : de politie (van de eigen zone) levert goed/slecht werk
Tabel: pol A.1.
Heel goed werk
Goed werk
4.04
6.1.2
Slecht werk
50.11
Heel slecht werk
17.68
3.48
Weet niet 24.69
Totale freq. (=100%) 415
Beoordeling politiewerking naar achtergrondkenmerken
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
6.2
Tevredenheid over de politie in de eigen politiezone (in dalende volgorde)
Tabel: pol C.1.
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Houding en gedrag
8.15
44.56
23.44
Informatie over de activiteiten
6.88
38.40
Het goede voorbeeld geven
4.69
29.88
Aanwezigheid in de straat
3.82
Iedereen op gelijke voet behandelen
3.78
6.2.1
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
7.06
1.73
15.07
426
28.89
9.50
1.75
14.59
426
29.04
12.14
3.62
20.63
427
20.55
28.90
25.14
16.82
4.77
426
25.55
20.48
13.46
8.93
27.80
426
Houding en gedrag ten aanzien van de bevolking naar achtergrondkenmerken
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
6.2.2 Informatie die aan de bevolking gegeven wordt over de activiteiten van de politie naar achtergrondkenmerken Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
6.2.3
Aanwezigheid in de straat naar achtergrondkenmerken
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 23
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: pol C.2.3.3. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
3.29
23.60
26.76
23.72
15.89
6.74
122
Hoger middelbaar
3.68
17.06
30.02
29.92
18.50
0.83
180
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
4.54
22.63
29.39
19.58
15.29
8.57
124
Totaal
3.82
20.55
28.90
25.14
16.82
4.77
426
Tabel: pol C.2.3.4. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Beroepsactiviteit Werknemer
1.18
23.59
32.30
20.23
19.07
3.63
204
Zelfstandige
6.40
12.02
27.79
28.88
18.39
6.51
24
13.93
9.70
23.84
42.97
4.85
4.71
35
2.47
18.48
26.55
31.18
14.67
6.64
123
27.51
26.22
27.22
14.20
0
4.86
16
Andere
0
25.52
21.77
14.11
35.40
3.21
25
Totaal
3.82
20.55
28.90
25.14
16.82
4.77
426
Student Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende
6.2.4
Iedereen op gelijke voet behandelen naar achtergrondkenmerken
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau
Tabel: pol C.2.4.4. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Beroepsactiviteit Werknemer
1.50
28.46
21.37
14.56
10.61
23.51
204
Zelfstandige
6.40
20.78
19.08
18.00
14.62
21.11
24
Student
4.85
23.35
18.99
14.41
4.85
33.54
35
Gepensioneerd
5.11
24.21
18.56
10.96
8.57
32.60
122
Werkloos/werkzoekende
21.33
28.08
36.14
5.19
0
9.26
17
Andere
0
14.07
15.22
16.71
3.21
50.79
25
Totaal
3.78
25.55
20.48
13.46
8.93
27.80
426
6.2.5
Het goede voorbeeld geven naar achtergrondkenmerken
Tabel: pol C.2.5.1. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
5.97
32.17
32.42
11.77
0
17.66
25-34 jaar
9.91
31.53
35-49 jaar
1.30
29.80
50-64 jaar
3.00
27.47
56
27.70
8.56
4.51
17.79
67
35.86
13.33
4.12
15.60
118
29.47
17.12
4.67
18.27
88
(Continued) _____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 24
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: pol C.2.5.1. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 65 jaar of ouder
5.99
29.70
19.29
8.86
3.56
32.59
97
Totaal
4.69
29.88
29.04
12.14
3.62
20.63
427
Tabel: pol C.2.5.2. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Geslacht Vrouw
2.13
30.53
27.95
12.68
2.28
24.42
220
Man
7.40
29.19
30.19
11.57
5.04
16.60
207
Totaal
4.69
29.88
29.04
12.14
3.62
20.63
427
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau
Tabel: pol C.2.5.4. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Beroepsactiviteit Werknemer
2.02
31.33
33.85
13.23
4.52
15.05
204
Zelfstandige
6.40
32.13
35.48
15.70
3.77
6.51
24
Student
9.21
23.84
28.55
14.41
0
23.98
35
Gepensioneerd
5.44
28.60
24.01
11.14
3.00
27.82
123
26.51
37.71
26.51
0
0
9.26
17
Andere
0
25.22
10.48
9.87
6.80
47.63
25
Totaal
4.69
29.88
29.04
12.14
3.62
20.63
427
Werkloos/werkzoekende
6.3
Is de politie van de eigen politiezone gemakkelijk of moeilijk te contacteren?
Tabel: pol C.3. Rijpercentages
Heel gemakkelijk
Gemakkelijk
14.91
53.06
Moeilijk 9.25
Heel moeilijk 2.65
Weet niet
Totale freq. (=100%)
20.13
426
6.3.1 Politie (van de eigen politiezone) gemakkelijk of moeilijk te contacteren naar achtergrondkenmerken Tabel: pol C.3.1. Rijpercentages
Heel gemakkelijk
Gemakkelijk
15-24 jaar
14.33
54.35
8.62
2.82
19.88
58
25-34 jaar
17.57
46.39
6.76
2.25
27.02
67
35-49 jaar
18.53
60.78
7.37
0
13.33
118
50-64 jaar
10.56
59.51
10.35
3.89
15.70
88
65 jaar of ouder
12.95
41.33
12.73
4.99
28.00
95
Totaal
14.91
53.06
9.25
2.65
20.13
426
Moeilijk
Heel moeilijk
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 25
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
6.4
De wijkagent / wijkinspecteur
6.4.1
Kent u uw wijkagent?
6.4.1.1 Algemeen
Tabel: pol D.1. Rijpercentages
Ja, maar enkel van naam of van gezicht
Ja, ik heb er soms contact mee
Ja, ik heb er regelmatig contact mee
53.87
21.92
3.13
Totale freq. (=100%)
Neen 21.07
430
6.4.1.2 Kennis wijkagent naar achtergrondkenmerken Ja, maar enkel van naam of van gezicht
Ja, ik heb er soms contact mee
Ja, ik heb er regelmatig contact mee
15-24 jaar
59.90
5.72
5.72
28.67
58
25-34 jaar
60.81
17.11
2.25
19.82
67
35-49 jaar
51.79
26.98
4.12
17.12
118
50-64 jaar
53.41
27.58
2.78
16.23
88
65 jaar of ouder
48.46
23.66
1.32
26.55
98
Totaal
53.87
21.92
3.13
21.07
430
Tabel: pol D.1.1. Rijpercentages
Totale freq. (=100%)
Neen
Leeftijd
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Ja, maar enkel van naam of van gezicht
Ja, ik heb er soms contact mee
Ja, ik heb er regelmatig contact mee
Werknemer
56.91
21.93
2.77
18.40
204
Zelfstandige
46.82
27.54
0
25.64
24
Student
45.47
9.12
8.66
36.75
36
Gepensioneerd
49.13
25.71
2.39
22.77
124
Werkloos/werkzoekende
73.49
16.61
9.91
0
17
Andere
58.31
20.05
0
21.63
25
Totaal
53.87
21.92
3.13
21.07
430
Tabel: pol D.1.4. Rijpercentages
Totale freq. (=100%)
Neen
Beroepsactiviteit
6.4.2
Is de wijkagent gemakkelijk contacteerbaar?
Tabel: pol D.2. Rijpercentages
Ja
Nee 49.59
6.4.3
Weet niet
12.25
38.17
Totale freq. (=100%) 430
Van waar kent u uw wijkagent?
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 26
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Tabel: pol D.3. Rijpercentages
Ja
Totale freq. (=100%)
Nee
Direct persoonlijk contact
41.74
58.26
431
Gemeenteblad
23.89
76.11
431
Politieblad
23.82
76.18
431
Ken ik niet
19.54
80.46
431
Andere
9.37
90.63
431
Website
5.38
94.62
431
Visitekaartje
3.55
96.45
431
6.4.4
Zou u graag meer contact hebben met uw wijkagent?
6.4.4.1 Meer contact willen: algemeen Tabel: pol D.4. Rijpercentages
Ja
Enkel in geval van problemen
Nee 12.27
9.15
72.48
Totale freq. (=100%)
Weet niet 6.09
424
6.4.4.2 Meer contact willen naar achtergrondkenmerken Tabel: pol D.4.1 Rijpercentages
Ja
Enkel in geval van problemen
Nee
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
11.35
17.23
57.08
14.33
25-34 jaar 35-49 jaar
58
13.06
7.66
77.70
1.58
67
6.44
12.12
77.29
4.15
117
50-64 jaar
16.27
5.62
75.20
2.92
88
65 jaar of ouder
15.82
4.81
69.76
9.61
94
Totaal
12.27
9.15
72.48
6.09
424
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
Tabel: pol D.4.3 Rijpercentages
Ja
Enkel in geval van problemen
Nee
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
12.65
7.85
71.41
8.08
120
Hoger middelbaar
14.03
8.01
69.02
8.94
181
9.34
12.07
78.59
0
124
12.27
9.15
72.48
6.09
424
Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal
Tabel: pol D.4.4 Rijpercentages
Ja
Enkel in geval van problemen
Nee
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
9.04
10.81
76.93
3.23
202
Zelfstandige
2.81
9.20
87.98
0
23
Student
13.15
13.75
50.23
22.87
36
Gepensioneerd
14.66
3.94
73.19
8.21
121
Werkloos/werkzoekende
24.16
15.10
54.51
6.23
17
(Continued)
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 27
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: pol D.4.4 Rijpercentages
Ja
Enkel in geval van problemen
Nee
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Andere
26.56
10.05
63.39
0
25
Totaal
12.27
9.15
72.48
6.09
424
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 28
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
7
Laatste contact met de politie
7.1 Persoonlijk contact gehad met de politie van de eigen politiezone de voorbije 12 maanden
Tabel: ctc A.1. Rijpercentages
Ja, ik heb de politie gecontacteerd
Ja, het contact werd door de politie gelegd
37.34
7.2
11.57
Totale freq. (=100%)
Weet niet
50.14
0.95
428
Reden laatste politiecontact
Tabel: ctc B.1. Kolompercentages
%
Totaal
Bekeuring
4.27
9
Verkeersongeluk
4.85
10
Controle door de politie
7.43
15
Vragen om hulp
13.73
29
Administratieve handeling
9.39
20
Vragen om informatie Aangifte (klacht indienen) Verloren/ gevonden voorwerpen Sociaal contact / niet formeel
0.81
2
35.93
75
2.02
4
4.05
8
10.64
22
Andere
6.86
14
Totaal
100.00
208
Preventie, bewaking
7.2.1
Nee
Reden laatste politiecontact naar leeftijd
Tabel: ctc B.1.1 Rijpercentages
Controle door de politie
Verkeersongeluk
Bekeuring
Vragen om hulp
Administratieve handeling
Vragen om informatie
Leeftijd 15-24 jaar
0
6.77
13.35
0
20.12
6.77
25-34 jaar
8.93
0
7.23
25.96
20.01
0
35-49 jaar
0
3.60
9.47
11.17
4.92
0
50-64 jaar
8.99
7.32
5.44
14.23
3.76
0
65 jaar of ouder
4.49
7.66
1.93
15.40
7.04
0
Verloren/ gevonden voorwerpen
Sociaal contact / niet formeel
Tabel: ctc B.1.1 Rijpercentages
Aangifte (klacht indienen)
Preventie, bewaking
Andere
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
33.08
0
0
0
19.92
25
25-34 jaar
27.66
0
5.95
0
4.26
36
35-49 jaar
41.67
2.65
2.27
19.32
4.92
67
50-64 jaar
33.69
3.36
8.79
8.99
5.44
47
65 jaar of ouder
38.47
2.55
1.93
14.71
5.80
33
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 29
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
7.2.2
Reden laatste politiecontact naar geslacht
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
7.2.3
Reden laatste politiecontact naar opleidingsniveau
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau
7.2.4
Reden laatste politiecontact naar beroepsactiviteit
Tabel: ctc B.1.4. Rijpercentages
Controle door de politie
Verkeersongeluk
Bekeuring
Vragen om hulp
Administratieve handeling
Vragen om informatie
Beroepsactiviteit Werknemer
4.13
Zelfstandige
15.11 0 5.23
Werkloos/werkzoekende Andere
Student Gepensioneerd
Tabel: ctc B.1.4. Rijpercentages
6.92
15.15
0
0
18.04
6.95
0
8.53
24.48
0
25.34
8.53
7.56
1.42
17.14
5.17
0
0
0
0
0
16.38
0
0
0
23.40
16.85
0
0
Verloren/ gevonden voorwerpen
Sociaal contact / niet formeel
Aangifte (klacht indienen)
4.49
Preventie, bewaking
8.83
0
Totale freq. (=100%)
Andere
Beroepsactiviteit Werknemer
36.52
1.52
3.29
13.32
5.83
111
Zelfstandige
39.97
6.95
6.13
0
6.86
13
Student
24.85
0
0
0
8.28
20
Gepensioneerd
34.14
1.87
7.02
12.52
7.92
46
Werkloos/werkzoekende
56.89
0
0
8.51
18.21
9
Andere
34.86
7.95
7.95
9.01
0
10
7.3
Plaats laatste politiecontact
7.3.1
Algemeen : plaats laatste politiecontact
Tabel: ctc C.1. Rijpercentages
Op het politiekantoor
Privé plaats (bij u thuis, bij vrienden,..)
37.77
7.3.2
Openbare weg of publieke toegankelijke plaats bv winkel, café, ...
29.19
20.33
Per post/ telefoon/mail 12.39
Andere 0.31
Totale freq. (=100%) 209
Plaats laatste politiecontact volgens achtergrondkenmerken
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
7.4
Tevredenheid met betrekking tot het laatste politiecontact
7.4.1
Tevredenheid naar reden van het contact
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 30
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens laatste contact met pz: reden
7.4.2
Tevredenheid volgens achtergrondkenmerken
Tabel: ctc D.1.1. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
20.12
46.62
20.12
6.58
0
6.58
25
25-34 jaar
18.73
34.89
10.21
28.94
2.98
4.26
36
35-49 jaar
26.14
42.99
18.37
5.30
7.20
0
67
50-64 jaar
21.54
46.04
20.07
8.79
3.56
0
47
65 jaar of ouder
33.74
42.49
4.38
9.36
3.77
6.26
34
Totaal
24.38
42.65
15.27
10.93
4.24
2.54
209
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
Tabel: ctc D.1.3. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
22.96
56.46
8.50
3.53
2.62
5.93
50
Hoger middelbaar
23.77
48.81
11.70
9.32
3.73
2.67
89
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
26.12
25.31
24.46
18.08
6.02
0
71
Totaal
24.38
42.65
15.27
10.93
4.24
2.54
209
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
7.5
Tevredenheid m.b.t.de politiediensten na contact (in dalende volgorde)
Tabel: ctc E.1. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Telefonische bereikbaarheid
15.70
55.89
12.59
6.43
1.66
7.73
190
Houding en gedrag
14.27
39.50
21.71
8.89
6.85
8.78
192
Tijd aan uw probleem besteed
9.81
41.31
25.63
10.75
6.01
6.49
190
Beschikbaarheid op het commissariaat
8.31
54.19
17.33
3.69
1.42
15.05
188
Snelheid van de politietussenkomst
5.63
37.26
21.30
14.86
8.00
12.94
188
7.6
Tevredenheid naar aspect van het laatste politiecontact
7.6.1
Tevredenheid m.b.t. telefonische bereikbaarheid van de politie van uw zone
7.6.1.1 Naar reden van het contact
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 31
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: ctc F.1.1. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Laatste contact met PZ: Reden Bekeuring
0
52.85
26.11
0
0
21.03
8
Verkeersongeluk
8.45
66.42
8.45
0
0
16.67
10
Controle door de politie
14.34
65.94
7.51
0
0
12.21
12
Vragen om hulp
11.77
22.69
0
2.32
28
11.89
51.33
Administratieve handeling
0
54.40
24.36
0
0
21.24
16
Vragen om informatie
0
0
100.00
0
0
0
2
21.05
59.59
8.06
5.01
1.27
5.02
70
0
34.70
30.61
34.70
0
0
3
Sociaal contact / niet formeel
32.39
32.39
18.18
0
7.68
9.35
8
Preventie, bewaking
15.72
80.14
4.14
0
0
0
21
Andere
20.37
23.26
19.24
12.02
12.98
12.14
13
Totaal
15.32
56.14
12.65
6.46
1.67
7.76
190
Aangifte (klacht indienen) Verloren/ gevonden voorwerpen
7.6.1.2 Volgens achtergrondkenmerken
Tabel: ctc F.1.1.1. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
21.74
42.44
14.29
0
7.04
14.49
23
25-34 jaar
3.32
59.71
20.86
12.80
0
3.32
32
35-49 jaar
11.68
67.01
12.09
7.79
0
1.43
62
50-64 jaar
20.24
52.64
8.33
6.42
2.14
10.24
41
65 jaar of ouder
25.80
44.21
9.53
2.05
2.05
16.35
32
Totaal
15.70
55.89
12.59
6.43
1.66
7.73
190
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens opleidingsniveau Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens beroepsactiviteit
7.6.2
Beschikbaarheid van de politie op het commissariaat
7.6.2.1 Naar reden van het contact
Tabel: ctc F.1.2. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Laatste contact met PZ: Reden Bekeuring
0
50.17
20.75
0
0
Verkeersongeluk
29.08
9
9.17
47.15
25.61
18.08
0
0
9
Controle door de politie
0
25.93
28.55
0
0
45.51
12
Vragen om hulp
0
41.58
30.37
6.26
0
21.79
25
8.89
63.53
18.77
0
0
8.81
17
Administratieve handeling (Continued)
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 32
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: ctc F.1.2. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Laatste contact met PZ: Reden Vragen om informatie Aangifte (klacht indienen)
0
0
0
0
0
100.00
2
6.64
66.16
15.31
2.16
3.76
5.98
71
Verloren/ gevonden voorwerpen
0
76.56
23.44
0
0
0
3
Sociaal contact / niet formeel
32.39
47.35
0
7.68
0
12.57
8
Preventie, bewaking
19.04
64.59
8.07
0
0
8.30
22
Andere
16.70
12.84
8.85
15.19
0
46.42
10
Totaal
8.31
54.19
17.33
3.69
1.42
15.05
188
7.6.2.2 Volgens achtergrondkenmerken Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens leeftijd Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
Tabel: ctc F.1.2.3. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
9.77
50.24
9.76
3.50
0
26.72
44
Hoger middelbaar
7.16
57.45
18.27
0.79
3.27
13.06
82
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
8.80
52.68
21.41
7.63
0
9.47
62
Totaal
8.31
54.19
17.33
3.69
1.42
15.05
188
Tabel: ctc F.1.2.4. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
5.08
60.26
21.23
1.56
2.72
9.15
98
Zelfstandige
0
63.53
0
12.79
0
23.68
12
Student
0
29.34
30.37
10.22
0
30.08
17
Gepensioneerd
15.44
49.45
6.14
5.21
0
23.76
42
Werkloos/werkzoekende
18.21
64.10
17.69
0
0
0
9
Andere
24.90
34.86
24.79
0
0
15.45
10
Totaal
8.31
54.19
17.33
3.69
1.42
15.05
188
7.6.3
Snelheid van de tussenkomst door de politie van uw zone
7.6.3.1 Naar reden van het contact
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 33
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: ctc F.1.3. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Laatste contact met PZ: Reden Bekeuring
0
28.67
30.66
11.90
0
28.77
9
Verkeersongeluk
9.96
60.42
19.65
0
0
9.96
9
21.60
15.18
43.59
0
0
19.63
11
0
26.95
20.18
35.00
15.56
2.32
28
8.11
42.79
12.89
23.45
0
12.76
19
0
0
0
0
0
100.00
2
4.45
42.21
23.39
10.02
12.92
7.01
71
0
34.70
0
65.30
0
0
3
Controle door de politie Vragen om hulp Administratieve handeling Vragen om informatie Aangifte (klacht indienen) Verloren/ gevonden voorwerpen Sociaal contact / niet formeel
11.55
35.73
0
8.48
0
44.24
8
Preventie, bewaking
4.95
50.39
21.89
0
0
22.77
18
Andere
7.47
20.51
18.45
27.71
12.83
13.04
12
Totaal
5.63
37.26
21.30
14.86
8.00
12.94
188
7.6.3.2 Volgens achtergrondkenmerken
Tabel: ctc F.1.3.1. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
0
28.84
35.48
28.42
0
7.26
23
25-34 jaar
13.16
31.57
14.91
17.98
35-49 jaar
1.51
39.22
20.48
13.79
16.23
6.14
35
10.13
14.87
59
50-64 jaar
8.17
46.03
23.84
5.85
8.17
7.95
42
65 jaar of ouder
5.90
34.08
15.56
15.56
0
28.89
29
Totaal
5.63
37.26
21.30
14.86
8.00
12.94
188
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
Tabel: ctc F.1.3.3. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
3.77
38.40
21.05
7.25
1.97
27.57
45
Hoger middelbaar
6.19
36.01
23.66
15.48
12.38
6.28
80
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
6.26
38.05
18.47
19.60
6.78
10.84
63
Totaal
5.63
37.26
21.30
14.86
8.00
12.94
188
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 34
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: ctc F.1.3.4. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
3.29
37.90
18.48
15.27
13.26
11.80
100
Zelfstandige
26.40
16.18
37.33
12.69
7.40
0
12
Student
7.67
25.34
33.38
25.09
0
8.53
20
Gepensioneerd
6.45
39.75
13.42
13.42
2.20
24.76
40
Werkloos/werkzoekende
0
64.37
35.63
0
0
0
8
Andere
0
51.76
28.19
9.40
0
10.65
8
Totaal
5.63
37.26
21.30
14.86
8.00
12.94
188
7.6.4
Tijd door de politie aan uw probleem besteed
7.6.4.1 Naar reden van het contact
Tabel: ctc F.1.4. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Laatste contact met PZ: Reden Bekeuring
0
48.18
23.80
8.85
0
19.17
9
Verkeersongeluk
8.45
50.99
40.55
0
0
0
10
12.45
42.08
40.15
0
0
5.32
12
0
15.68
36.84
23.13
21.23
3.13
27
8.83
33.07
44.16
5.20
0
8.75
17
0
0
0
0
0
100.00
2
10.94
48.38
19.73
10.78
6.59
3.57
72
0
34.70
30.61
34.70
0
0
3
Sociaal contact / niet formeel
27.35
27.35
17.35
10.60
0
17.35
6
Preventie, bewaking
20.44
57.31
11.35
0
0
10.90
21
Andere
8.05
41.09
13.97
28.75
8.14
0
11
Totaal
9.81
41.31
25.63
10.75
6.01
6.49
190
Controle door de politie Vragen om hulp Administratieve handeling Vragen om informatie Aangifte (klacht indienen) Verloren/ gevonden voorwerpen
7.6.4.2 Volgens achtergrondkenmerken
Tabel: ctc F.1.4.1. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Weet niet
Totale freq. (=100%)
Leeftijd 15-24 jaar
0
16.67
66.67
8.21
0
8.45
20
25-34 jaar
13.34
19.99
24.44
16.45
19.56
6.22
34
35-49 jaar
6.64
56.14
19.12
10.46
5.23
2.42
63
50-64 jaar
10.29
45.91
32.08
7.96
1.88
1.88
42
65 jaar of ouder
18.16
44.09
4.90
10.47
2.11
20.27
31
9.81
41.31
25.63
10.75
6.01
6.49
190
Totaal
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 35
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: ctc F.1.4.3. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
7.84
43.96
21.44
5.45
1.47
19.84
44
Hoger middelbaar
9.01
40.07
32.41
12.28
3.03
3.21
80
12.09
41.06
20.21
12.42
12.62
1.60
66
9.81
41.31
25.63
10.75
6.01
6.49
190
Hogere studies (hogeschool, universiteit) Totaal
Tabel: ctc F.1.4.4. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
5.65
46.51
22.37
11.23
10.64
3.61
101
Zelfstandige
19.87
22.62
22.62
34.89
0
0
12
Student
8.36
9.03
64.28
9.03
0
9.30
18
15.12
47.83
11.58
7.53
1.52
16.42
43
0
64.37
35.63
0
0
0
8
Andere
30.58
21.31
48.12
0
0
0
8
Totaal
9.81
41.31
25.63
10.75
6.01
6.49
190
Gepensioneerd Werkloos/werkzoekende
7.6.5
Houding en gedrag van de politie die tussenkwamen
7.6.5.1 Naar reden van het contact
Tabel: ctc F.1.5. Rijpercentages
Zeer tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Tevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Laatste contact met PZ: Reden Bekeuring
0
18.76
33.71
21.81
8.85
16.87
9
Verkeersongeluk
16.91
57.97
0
25.12
0
0
10
Controle door de politie
28.10
40.33
5.40
10.50
0
15.66
15
Vragen om hulp
3.06
18.13
27.74
28.01
20.74
2.32
28
Administratieve handeling
16.22
39.40
36.34
0
0
8.04
19
0
0
0
0
0
100.00
2
15.97
52.30
16.01
3.70
8.23
3.79
69
0
0
65.30
0
34.70
0
3
Sociaal contact / niet formeel
21.86
11.55
13.87
8.48
0
44.24
8
Preventie, bewaking
22.67
46.47
21.64
0
0
9.22
18
Andere
7.00
36.60
44.26
0
0
12.14
13
Totaal
14.27
39.50
21.71
8.89
6.85
8.78
192
Vragen om informatie Aangifte (klacht indienen) Verloren/ gevonden voorwerpen
7.6.5.2 Volgens achtergrondkenmerken
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 36
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Tabel: ctc F.1.5.1. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Leeftijd 15-24 jaar
7.81
38.39
30.58
7.81
0
15.40
22
25-34 jaar
12.77
26.38
31.91
11.49
14.47
2.98
36
35-49 jaar
10.35
47.00
20.49
8.90
9.32
3.93
62
50-64 jaar
15.82
43.12
23.62
5.96
3.68
7.80
43
65 jaar of ouder
26.59
35.27
2.87
10.77
2.17
22.33
30
Totaal
14.27
39.50
21.71
8.89
6.85
8.78
192
Er werden geen significante verschillen vastgesteld volgens geslacht
Tabel: ctc F.1.5.3. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Opleidingsniveau Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
15.24
32.39
18.68
5.62
2.11
25.95
42
Hoger middelbaar
15.73
42.60
26.87
5.96
3.70
5.14
83
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
11.80
40.17
17.16
14.68
13.86
2.32
66
Totaal
14.27
39.50
21.71
8.89
6.85
8.78
192
Tabel: ctc F.1.5.4. Rijpercentages
Zeer tevreden
Tevreden
Noch tevreden, noch ontevreden
Ontevreden
Zeer ontevreden
Totale freq. (=100%)
Weet niet
Beroepsactiviteit Werknemer
9.37
42.09
26.62
7.16
11.35
3.41
102
Zelfstandige
33.80
16.09
22.71
20.01
7.40
0
12
9.30
26.69
36.39
9.30
0
18.33
18
Gepensioneerd
21.07
39.51
8.38
7.68
1.55
21.81
42
Werkloos/werkzoekende
20.03
79.97
0
0
0
0
8
Andere
16.85
33.91
15.89
24.35
0
9.01
10
Totaal
14.27
39.50
21.71
8.89
6.85
8.78
192
Student
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 37
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
8
Achtergrondkenmerken
8.1
Verdeling steekproef naar hoogst behaalde diploma
Tabel: dem D. Frequenties
%
Totaal
Geen diploma, lager onderwijs of lager middelbaar
28.71
124
Hoger middelbaar
42.43
183
Hogere studies (hogeschool, universiteit)
28.86
124
100.00
431
Totaal
8.2
Verdeling steekproef naar beroepssituatie
Tabel: dem E. Frequenties
%
Totaal
Werknemer
47.32
204
Zelfstandige
5.50
24
Student
8.46
36
29.07
125
Werkloos/werkzoekende
3.95
17
Andere
5.71
25
Totaal
100.00
431
Gepensioneerd
8.3
Verdeling steekproef naar type woning
Tabel: dem F. Frequenties
%
Totaal
Open of half open bebouwing
22.50
96
Rijwoning
54.40
232
Studio of appartement
22.56
96
Andere
0.54
2
Totaal
100.00
427
8.4
Hoe lang woont u al in de buurt waar u momenteel woont?
Tabel: dem G. Frequenties Minder dan een jaar
%
Totaal 4.74
20
Meer dan een jaar maar minder dan 5 jaar
20.65
89
Meer dan 5 jaar maar minder dan 10 jaar
15.34
66
Meer dan 10 jaar
59.28
255
100.00
430
Totaal
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 38
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________
9
Bijlagen
9.1
Slachtofferschap : andere
Tabel: bijl A.1
Totaal
Bijna ongeval met kinderen Beukennootje door onverantwoorde chauffeur nummerplaat CAM 548
1
VANDALISME
1
Verscheidene keren bijna omver gereden aan het rode licht , waarbij de chauffeur ( ik was voetganger ) telkens het rode licht negeerde .
1
Wildplassen tegen voorgevel.
1
aangesproken door man in auto
1
auto stukgereden door dronken chauffeur terwijl de auto geparkeerd stond
1
bedreiging van zoon door allochtonen op facebook
1
bevuilde stoep en opgengesneden vuilzakken
1
burenproblemen
1
dronken chauffeur ingereden op de gevel/garagedeur
1
geluidsoverlast
1
geluidsoverlast + sluikstort
1
geluidsoverlast buren
1
geluidsoverlast van buurman
1
hacking e-mailaccount
1
iets beschadigd aan het huis
1
meervoudig geluidsoverlast en vandalisme van hangjongeren;getuige van dierenmishandeling
1
nooit probleem de voorbije 12 maanden
1
onaangepast rij- en parkeergedrag aan scholen en opvang
1
overlast allochtone jongeren, beledigingen, pogingen tot intimideren, duwtjes tegen de rug/schouder etc.
1
overlast van grote groep jongeren ,met lawaai hinder en verdere ongemakken zoals het achter laten van zwerfvuil
1
poging tot ontvoering
1
schade aan de ruit nadat men sneeuwballen tegen het raam hebben gegooid
1
sluikstort
2
sluikstort achter woning
1
tomorrowland
1
tuindecoratie
1
verkeers- en geluidsoverlast
1
wildparkeren
1
wildparkeren voor onze garage
1
9.2
Van waar kent u uw wijkagent? : andere
Tabel: bijl A.2
Totaal
Huisbezoek nav verhuis
1
aan de schoolpoort
1
aan het werk gezien in de wijk
1
buurtactiviteiten
1
familie
1
(Continued)
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 39
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Tabel: bijl A.2
Totaal
fiets door de buurt
1
fietst regelmatig voorbij
1
gezamelijke vriend
1
in dezelfde buurt opgegroeid
1
kennis
1
kennis van vroeger
1
langsgekomen voor nieuw adres en gekend van op school
1
na inbraak
1
privé
1
sport privé
1
straatcontact
1
van het voorbijrijden
1
van op de fiets
1
vergadering
1
via School
1
via een vroegere buur
1
voorstelling bij verhuis
1
vroegere samenwerking
1
was vroeger de buurman
1
we hadden ooit is een verloren hondje gevonden en zo de politie verwittigd, zo is de politie de hond komen halen.
1
wijklokaal
1
wijkraad
10
wijkwerking
9.3
1
Reden laatste politiecontact : andere
Tabel: bijl A.3
Totaal
ANTECEDENTENONDERZOEK I.V.M. POLITIEOPLEIDING
1
Handicap parkeerplaats voor mijn deur, door mij aangevraagd en dat er te dikwijls andere auto's opstaan. Vooral met een feestzaal in de straat.
1
administratieve afstand van kleindochter wegens adoptie door nieuwe partner van schoonzoon na overlijden van mijn dochter
1
bouwwerf hospitaalstraat
1
getuige inbraak overkant straat
1
nieuwe inwoner gemeente
1
selectieprocedure voor politieschool
1
sluikstort bij de buren
1
sluikstorten
1
tommorowland
1
vaststellen van gevaarlijke situatie aan verkeerslicht
1
versperren oprit garage
1
voetpad dat altijd vol brommers, fietsen staat
1
9.4
Plaats laatste politiecontact : andere
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 40
FedPol/CGOP/B
____________________________________________________________________________________________________ Resultaten Lokale Veiligheidsbevraging 2011
Boom
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Tabel: bijl A.4
Totaal
wijkraad
9.5
1
Type woning : andere
Tabel: bijl A.5
Totaal
appartement geintegreerd in handelszaak
1
muziek academie
1
_____________________________________________________________________________________________________________________________ Aangemaakt op 30/03/2012
Page 41
FedPol/CGOP/B