Leuven Klimaatneutraal 2030 Persconferen)e
6 juni 2012
1. 2. 3. 4.
Intro & Logo Mohamed Ridouani (Stad Leuven) Projectwerking: stand van zaken Peter Tom Jones (KU Leuven) Mohamed Ridouani (Stad Leuven) Resultaten van de nulme)ng Jan Aerts(Futureproofed) Welke rich)ng gaat het uit? Han Vandevyvere (KU Leuven)
1. Intro & Logo
2. Projectwerking: stand van zaken
2. Projectwerking: stand van zaken
2. Projectwerking: stand van zaken Zes thema)sche cellen § Werking opgestart (29/05-‐05/06) § Eerste Ronde Tafel op 15/06, oud Stadhuis § Energie, Gebouwde omgeving, Mobiliteit, ConsumpYe, Natuur & landbouw, ParYcipaYe & transiYe
Transi)earena – ‘G20’ § Voorafgaande dubbelinterviews afgerond § Eerste TransiYearena vindt plaats op 11/06, Parkabdij
Opstart G20 = Unieke aanpak in Leuven Stad/Kennisinstellingen • • • • • • • • •
Louis Tobback Carl Devlies Mohamed Ridouani Veronique Charlier Koen Debackere Johan Kips Jef Roos Peter Tom Jones Han Vandevyvere
“Unieke opportuniteit”, “Leuven voorbeeldrol”, “city markeYng & imago”, “economische voordelen”, “veerkracht”, “momentum”
Bedrijfsleven/Middenveld • • • • • • • • • • • • •
Patrick Willems Peter van Biesbroeck Francy Peeters Luc Van den Hove Karen Rombaut Jo Vandenbergh Rudy Van Beers Serge de Gheldere Hans Bruyninckx Steven Vandervelden Lieve Polfliet Erik Beatse David Dessers
Betrekken brede bevolking:
Klimaatparlement (najaar 2012)
3. Resultaten van de nulme)ng
15 m sYjging zeepeil
NulmeYng: scope 1, 2 en 3
Scope 1&2: vergelijking VL, Limburg, Gent
Vlaanderen
Lim.
Gent
Scope 1&2: vergelijking VL, Limburg, Gent
Vlaanderen
Lim.
Gent
Leuven
Scope 1&2: vergelijking VL, Limburg, Gent Vlaanderen 6.251.983 inwoners 2010
Lim.
Gent
Leuven
826.690 inwoners 2008
235.143 inwoners 2007
95.463 inwoners 2010
Scope 1&2: vergelijking VL, Limburg, Gent
1 Vlaming
1 Limburger
1 Gentenaar
1 Leuvenaar
ton CO2-‐eq
Scope 1&2: de Leuvenaar is een ‘goeie’ Vlaming
1 Vlaming
1 Limburger
1 Gentenaar
E/S
E
Elek/Staal
1 Leuvenaar
ton CO2-‐eq
Doel = Factor 10 1 Vlaming
E/S
1 Amerikaan
1 Chinees
1 Indiër
Target
ton CO2-‐eq
kTon CO2-eq
Scope 1,2: vergelijking Vlaanderen per sector
Scope 1,2: verdeling sectoren
scope 1 & 2
scope 1 & 2
scope 1 & 2
niet energie transport van personen televisie thuis
A B Fermob colors
-
ed
oof epr ur Fut
A B -
materialen & diensten transport van personen energieverbruik vaste activa vracht direct afval - water afval verpakking producten niet energetisch
-
-
Futureproofed ed
oof epr ur Fut
Futureproofed
!"#$
!"#$ kg
!
kg
Scope 1,2: verdeling sectoren
± 60 % gebouwde omgeving ± 25% mobiliteit = 85% van de oplossing…
Scope 1,2: verdeling sectoren
Scope 1,2: verdeling sectoren: Drai 1.0
Scope 1,2: verdeling sectoren
A B -
-
ed
oof epr ur Fut
Futureproofed
!"#$
kg
!
> 50% verkeer = E40 & E314
Scope 1,2: verdeling sectoren
Scope 1,2: energieverbruik sectoren (GWh)
Noot: 31% groene stroom (vnl. import)
± 250 000 000 €/yr
voor een totaal van 3 391 GWh
± 3 400 ha fotovoltaïsche panelen 463 ha grondoppervlak gebouwen
771 windturbines
vandaag 190 windturbines in Vlaanderen
VREG 2010: < 0,5 % eigen produc)e
kTon CO2-eq
NulmeYng: Scope 3
2435
Doorvoer & export van Leuvense producten
808 652
ConsumpYe, afvalverwerking buiten Leuven, transport buiten Leuven, voeding, ...
Eigen groenten & fruit zou nog net lukken Vlees & zuivel niet meer, daarvoor is 4x de oppervlakte Leuven nodig
3. Resultaten van de nulme)ng The take home points…
Doel: 90% reduc)e (Factor 10), wordt bevesYgd door de cijfers
Emissies: 60% gebouwen, 25% mobiliteit > 2 prioriteiten en tegelijk ook 2 duidelijke opportuniteiten De gemiddelde Leuvenaar is op het vlak van uitstoot een gemiddelde Vlaming, maar: Leuven is een kenniseconomie: veel diensten, weinig industrie en landbouw
4. Welke rich)ng gaat het uit? Eerste ideeën… nog geen conclusies
4. ThemaYsche cellen… Welke rich)ng gaat het uit? Energie: • Wisselwerking met vermindering van de energievraag! (transversaal) • Groene stroom: goed op weg, maar momenteel door import • Groene warmte is een belangrijk maar ondergewaardeerd acYedomein Mobiliteit: • Grenzen van huidig systeem zacht vervoer, openbaar vervoer > welke meer ingrijpende opYes voor de toekomst?
4. ThemaYsche cellen… Welke rich)ng gaat het uit? Gebouwen: • uitdaging herstructurering en renovaYe bestaande gebouwen: ‘de harde noot om te kraken’ • nieuwbouw als speerpunt: ‘vanaf nu alles meteen goed’ • ‘cash-‐probleem’: nu investeren om later terug te verdienen Consump)e: • belangrijke component gedrag • evoluYe naar een ‘diensteneconomie’? (bv.: lease je energieconcept) Natuur en landbouw: • belang van natuur in de stad: groen-‐blauw netwerk • link met vraagstuk van voedselvoorziening (lokaal gesloten ketens)
4. ThemaYsche cellen… Welke rich)ng gaat het uit? Par)cipa)e en transi)e: • transversaal thema: hoe de omslag in prakYjk brengen? Hoe alle actoren aan boord krijgen? • PosiYef Project! Meer leepwaliteit, meer groene jobs,… • Gedeelde verantwoordelijkheid van de doelgroepen Algemeen: • belang van communicaYe en informaYedoorstroming • belang van collecYeve acYe (samen gaat beter)
Doel: 90% reduc)e (Factor 10), wordt bevesYgd door de cijfers Emissies: 60% gebouwen, 25% mobiliteit > 2 prioriteiten en tegelijk ook 2 duidelijke opportuniteiten De gemiddelde Leuvenaar is op het vlak van uitstoot een gemiddelde Vlaming, maar: Leuven is een kenniseconomie: veel diensten, weinig industrie en landbouw
Unieke aanpak in Leuven: breed draagvlak • • •
ImplementaYe Draagvlak Wetenschappelijke onderbouwing
