"Belajarlah ilmu pengetahuan semata-mata karena Allah, sebab balajarnya itu merupakan tanda taqwa pada-Nya, mencarinya merupakan ibadah. menelaahnya sebagai bertasbih (memahasucikan Allah), menyelidikinya adalah sebagai jihad, mengajarkan kepada orang yang belum mengetahuinya sebagai sedekah, menyampaikan kepada ahlinya adalah kebaktian" (Hu I adz) •
Kupersembahkan untuk : Ibu, Abah, adik-adikku tercinta dan kekasihku tersayang serta sahabat-sahabatku seper juangan.
PEMBERANTASAN CAPLAK SAPI, Boophilus micropfus ( CANESTRINI) DENGAN PESTIS IDA DAN MASALAH RESISTENSI YANG D1AKIBATKANNYA
SKRIPSI
oleh IWAN SOFWAN B 16.0794
FAKULTAS KEDOKTERAN HEWAN INSTITUT PERTANIAN eOGOR 1 gas
RINGKASAN
IWAN SOFWAN.
Pemberantasan Caplak Sapi, Boophilus microp-
Ius (Canestrini) Dengan Pestisida Dan Masalah Resistensi Yang Diakibatkannya (Di bawah bimbingan SINGGIH H. SIGIT). Masalah parasit yang kerap kali terdapat pada sapi adalah caplak.
Caplak sapi tersebar hampir di seluruh dunia.
Ia selain merupakan vektor beberapa penyakit, juga ia dapat menimbulkan gangguan yang lain, yaitu menghisap darah induk semang.
Penanggulangan utama terhadap serangan caplak pada sapi adalah secara kimiawi dengan menggunakan pestisida.
Me-
nurut Barnett (1961), pestisida yang pertama kali digunakan secara 1uas adalah garam arsenat.
Selanjutnya digunakan
pestisida yang berasal dari tumbuh-tumbuhan yaitu nikotin dan pirethrum.
Dengan perkembangan teknologi, pestisida
asal tumbuhan ini ditinggalkan pemakaiannya dan diganti dengan bahan organik dari golongan hidrokarbon berkhlor seperti DDT, dieldrin, BHC, toxaphen, khlordan dan aldrin. Namun penggunaan DDT saat ini tidak dibenarkan untuk hewan berproduksi, karena pengaruh residu DDT tetap ada dan bertahan lama di dalam jaringan tubuh hewan.
Bahan organik
1ainnya adalah dari golongan organofosfat dan karbamat. Go1ongan organofosfat merupakan senyawa yang kini paling banyak digunakan, karena tidak adanya bahaya residu pada daging atau air susu. Banyak cara yang dapat digunakan untuk memberantas
caplak sapi dengan pestisida, antara lain dengan cara "dip_ ping", penyemprotan dengan tangan, "backrubber", kan tung bubuk gantung pestisida dan "jetting". Narnun, pestisida pada penggunaannya untuk mernberantas caplak, selain dampaknya yang positif, dapat pula menirnbulkan galur baru caplak yang resisten terhadap pestisida yang digunakan.
Dewasa ini sedikitnya terdapat 14 galur caplak
baru yang resisten, baik terhadap golongan anorganik maupun terhadap golongan organik seperti hidrokarbon berkhlor, organofosfat dan karbamat.
Galur baru caplak tersebut antara
lain Ridge land, Hackay, Ingham, Biarra, Bajool, Gracemere, Mt. Alford dan Tully di Australia; St. Catherine, St. Ann,
Manchester, St. Elizabeth, Claredon dan Hanover di Jamaika. l1ekanisme terjadinya resistensi pada caplak terhadap pestisida dapat dilihat dari berbagai sudut, diantaranya adalah dari sudut biokimiawi, faali dan genetis.
Namun
perkembangan untuk terjadinya resistensi ini berlangsung relatif lama.
FEMBERANTASAN CAPLAK SAPI, Boophilus microplus (CANESTRINI) DENGAN PESTISI DA DAN MASALAH RESISTENSI YANG DIAKIBATKANNYA
.oleh .IWAN SOFV/AN . NRP :
B16. 0794
SKRIPSI Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar DOKTER HEWAN . pada Fakultas
Kedokteran
Hewan
Institut Pertanian Bogar
FAKULT,\S
KEOOKTERAN
HEWA:[
INSTITUT PERTANIAN BOGaR 1 9 8 5
INSTITUT PERTANIAN BOGOR FAKULTAS
JUDUL SKRIPSI
KEDOKTERAN
HEWAN
PD1BERANTASAN CAPUK SAPI, Boophilus microplus (CANESTRINI) DENGAN PESTISIDA DAN MASALAH RESISTENSI YANG DIAKIBATKANNYA
NAHA
~lAHASISWA
NOHOR POKOK
I WAN SOFW Ai'!
B16. 0794
Disetujui. Bogor,
~ - 8' - ("13 S• •••••• •• • •• • • • • • • • •
,
Dr.
SINGGIH H. SIGIT
DOSEN PEHBIMBING
RIWAYAT HIDUP
Penu1is di1ahirkan di Serang pada tangga1 10 Pebruari 1960 dari ayah Haji 11uharnmad Suarie dan ibu Chasbiah.
Pe-
nu1is merupakan anak pertama dari tiga bersaudara. Pada akhir tahun 1972 penu1is menamatkan pendidikan di Seko1ah Dasar I'legeri V, tahun 1975 tamat Seko1ah Hene ngah Pertama rTegeri II dan pertengahan tahun 1979 menamatkan pendidikan di ileko1ah l'Ienengah Atas Negeri yang kesemua nya berdomisi1i di Serang, Banten. Pada tahun yang sarna (1979) me1a1ui Proyek Perintis II penu1is terdaftar sebagai mahasiswa Tingkat Persiapan Institut Pertanian Bogor dan tahun 1980 terdaftar pada FaKu1tas Kedokteran Hewan.
ft~an
tetapi penu1is baru di izin
kan Tuhan- _untuk mengikuti kUliah di FKH pada tahun berikui nya.
Setahun kemudian diangkat
seb~gai
Asisten Muda tidak
tetap pada mata kuliah 3isto1ogi sampai tahun 1984.
Kemu-
dian di1anjutkan sebagai Asisten Muda tidak tetap pada mata ku1iah Entomo1ogi (tahun 1984).
Tangga14 September
1984 penu1is dinyatakan 1u1us sebagai Sarjana Kedokter?n Hewan, Institut Pertanian Bogor.
KAT A PENGANTAR
Bismillaahirrohmaanirrohiim. Assalaamualaikum Warohma tullah 'Nabarokaatuh. Syukur Alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah S.W.T. yang telah memberikan rakhmat dan hidayah-Nya sehingga skripsi ini dapat diselesaikan. Adapun tujuan penulisan skripsi ini adalah sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar dokter hewan pada Fakultas Kedokteran Hevran, Institut Pertanian Bogor. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada Dr. Singgih H. Sigit sebagai dosen pembimbing yang telah memberikan saran dan bimuingan hingga terlaksananya tulisan ini. Ucapan terima kasih yang tak terhingga juga penulis tujukan pada Abah dan Ibu penulis, serta adik-adik tersayang atas segala pengorbanan materiil dan spirituil sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan di Institut Pertanian Bogor. Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna, namun demikian penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi yang memerlukannya.
Bogor, Wassalam Penulis
Juni 1985
DAFTAR ISI
Halaman DAFTAR GAMBAR
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
ix
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
x
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
1
BIOLOGI CAPLAK SAPI
•
•
•
•
•
•
•
•
•
3
•
•
•
•
•
•
•
3
•
•
•
•
•
•
•
•
7
•
•
•
•
DAFTAR LAMPIRAN I.
II.
III.
PENDAHULUAN
•
2.1.
Daur hidup
2.2.
Induk semang
USAHA
PENill~GGULANGAN
•
•
•
•
•
8
3.l.
Sejarah penggunaan pestisida
•
•
•
•
8
3.2.
Cara pemberantasan
•
•
•
•
11
"Dipping" • • • • • • Penyemprotan dengan tangan
•
•
11
•
•
11
12
3.2.4.
"Backrubber" • • • • • • Kantung bubuk gantung pestisida
3.2.5.
"Jetting"
•
13
•
13
•
16
•
18
•
18
•
18
•
20
3.2.1. 3.2.2. 3.2.3.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Beberapa macam pestisida yang dipakai dewasa ini • • • • • • • • • 3.4. Strategi pemberantasan • • • • • DAHPAK NEGATIF YANG DIAKIBATKANNYA • • •
3.3.
IV.
4.1.
Hekanisme resistensi
4.1.2.
Status resistensi
DAFTAR PUSTAKA LA~lPI Rill't
•
•
•
•
f1ekanisme resistensi secara biokimiawi dan faali . • • • Hekanisme resistensi secara genetis • • • • • • •
4.1.1.
4.2.
•
•
•
12
•
•
•
•
•
•
•
20
•
•
24
•
28
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
DAFTAR GAM BAR
No.
Ha1aman Teks
1.
Daur hidup cap1ak
~.
micron1us
5
DAFTAR LAMPI RAN
No.
1.
2.
Halaman
Grafik respon kematian beberapa galur caplak e. micronlus pada beberapa konsentrasi dari beberapa macam senyawa organofosfat • • •
•
29
Tabel LC 50 (%3konsentrasi ~ 95% fiducial limit x 10) dari beberapa macam pestisida pada larva micronlus umur 2-3 minggu dari tiga tempat di Jamaika ••••• •
30
e.
Tabel LC (%3konsentrasi ~ 95% fiducial limit x 50 10) dari beberapa macam pestisida Dada larva microplus umur 2-3 minggu dari tiga tempat di Jamaika ••••• • Tabel resistensi terhadap beberapa macam pestisida pada beberapa galur Jamaika dari microplus dibandingkan dengan galur lokal St. Catherine dan dengan galur Yeerongpilly dari Australia ••••••••• •
e.
30
e. 5. 6.
Kepekaan beberapa galur caplak yang resisten terhadap beberapa macam pestisida yang umum dipakai • • • • • • • • • • •
•
32
•
33
Persentase kematian pada dua galur microplus pada bermacam-macam pestisida secara murni dibandingkan dengan penambahan khlorfenamidine ••••••••••
34
Perbandingan besar faktor resistensi pada larva lima galur microplus dari galur yang resisten terhadap enam senyawa
e.
organofosfat.
7.
31
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
e.
I.
PENDAHULUAN
Dalam upaya meletakkan kerangka dasar menuju lepas landas pembangunan dengan terwujudnya swasembada pangan, subsektor peternakan memegang andil yang tak kalah penting dibanding dengan sektor lainnya. Usaha peternakan sapi yang merupakan salah satu komponen usaha peternakan umumnya, sedang giat-giatnya dikembangkan pemerintah.
Melalui proyek bantuan International
Funds for Agricultural Development (IFAD), Asian Development Bank (ADB) dan Bantuan Presiden (3anpres), sapi-sapi disebar luaskan kepara petani ternak dan masyarakat umum. l-1asalah parasit yang kerap kali terdapat pada sapi adalah caplak.
Caplak sapi Boophilus micronlus (Canestri-
nl) tersebar di Australia, Amerika Selatan, Afrika Selatan dan Asia.
Ia merupakan vektor Babesia bigemina,
dan Ananlasma
~arginale
(Lapage, 1956).
~.
bovis
Seekor caplak be-
tina dewasa dapat menghisap darah sebanyak 0,3 mililiter sehari (Ralph, 1982), sedangkan kerugian ekonomi yang pernah terjadi di Queensland, Australia ditaksir mencapai $ A. 16.933.070 (Seddon, 1967).
Penanggulangan utama terhadap serangan caplak pada sapi adalah secara kimiawi dengan menggunakan pestisida. l'Tamun demikian, pestisida juga akan menimbulkan galur baru yang resisten.
Kini sedikitnya terdapat 224 spesies
artropoda yang resisten (Brovm, 1969), termasuk di da lamnya 14 spesies caplak (Wharton dan Roulston, 1970).
Tidak
2
disangsikan lagi gejala resistensi ini telah menjadi peng-
,
hambat usaha manusia untuk menghasilkan protein hewani, berupa daging dan susu. Tulisan ini bertujuan untuk mencoba memaparkan usaha pemberantasan caplak menggunakan pestisida dan mengenai salah satu dampak negatifnya yaitu resistensi.
II.
2.1.
BIOLOGI CAPLAK SAPI
Daur hidup Caplak sapi merupakan caplak berumah satu, yaitu mu-
1ai dari stadium larva sampai dewasa hidup pada satu ekor induk semang.
Stadium kehidupan caplak ini terdiri dari
stadium parasitik yaitu kehidupan di tubuh hewan dan stadium non-parasitik yaitu kehidupan di luar tubuh hewan. Kehidupan pada stadium parasitik dimulai dari saat larva menempel pada tubuh hewan sampai caplak dewasa jenuh darah jatuh dari tubuh hewan, sedangkan stadium non-parasitik dimulai dari saat caplak dewasa jenuh darah jatuh dari hewan sampai stadium larva generasi berikutnya sebelum menempel pada tubuh hewan. Caplak betina dewasa yang sudah jenuh darah akan jatuh dari tubuh hewan ke tanah dan untuk selanjutnya memasuki stadium non-parasitik sebagai persiapan untuk bertelure
Jatuhnya caplak jenuh darah umumnya terjadi pada pa-
gi hari antara pukul 6 sampai 10 (Hitchcock, 1955).
Ia
kemudian akan bergerak mencari tempat yang terlindung, seperti di din ding kandang, bawah batu, dahan kering atau sela-sela rumput.
Tiga sampai empat hari kemudian caplak
bertelur selama kurang lebih satu minggu.
l'Ienurut Seddon
(1967) temperatur yang cocok menjelang saat bertelur adalah antara 23,9
°c
sampai 26,6
°c,
dan telur diletakkan
dalam tumpukan sebanyak 3000-5000 butir.
Bilamana sudah
4 selesai masa bertelurnya maka caplak tersebut akan mengering dan mati. Telur akan men etas menjadi larva dalam waktu kurang lebih 3 minggu setelah diletakkan. sang kaki.
Larva mempunyai 3 pa-
Pada waktu keluar dari telur, larva tersebut
berwarna kuning pucat dan gerakannya lambat.
Setelah ku-
rang lebih 1 minggu larva bergerak sangat aktif menuju ujung-ujung rumput atau tanaman lain mengumpul menanti induk semang lewat.
Mengumpulnya larva pada ujung tumbuhan
merupakan suatu adaptasi caplak agar dapat berpindah secara cepat ke induk semang (Treverrow, 1980).
Bilamana ada
sapi berjalan melalui'rumput tersebut, larva akan berpindah ke tubuh sapi menjalani stadium parasitik. Selanjutnya larva akan mencapai tempat yang disenangi nya yaitu di daerah inguinal, lipat paha, leher, dada dan daerah yang berbulu lebat.
Beberapa hari kemudian, larva
menghisap darah dan membesar dengan warna yang lebih coklat Setelah kenYang, larva akan berganti kulit menjadi nimfe dalam waktu rata-rata 5,5 hari (4,5-13,1 hari).
Nimfe akan
menghisap darah sampai kenyang dan berganti kulit lagi menjadi imago dengan waktu rata-rata 8,4 hari (7,9-8,4 hari). Akhirnya imago akan menghisap darah sampai kenyang, kemudian akan jatuh dari tubuh hewan dalam waktu rata-rata 16,4 hari (14,5-22,4 hari) (Hitchcock, 1955). Caplak jantan menghisap darah lebih sedikit, karena ,I
seluruh tubuhnya dibalut oleh skutum, sehingga bentuk dewa ... sanya hampir sama dengan bentuk stadium nimfe caplak beti-
5 Se1ama me1ekat pada induk semang, waktunya 1ebih ba-
na.
nyak digunakan untuk merayap mencari cap1ak betina untuk mengadakan kopu1asi. Untuk 1ebih je1asnya bagan daur hidup cap1ak sa pi ini dapat di1ihat pada gambar 1 di bawah ini.
e~
~$
$~
1
~ ~ ~
~
..
~ ~
~
~
E
V~CA
j
~
•\
rU8
v~
~
~
~
~
~
~
~
0
~
~
-1
ffl
~
0 ~
3
>
?
~ Q
~
~~/-------------Gambar 1.
:
Daur hidup cap1ak
~.
microp1us.
6 Daya tahan hidup larva non-parasitik bervariasi.
Me-
nurut Harley (1966) selama 10-22:..minggu padadaerah dengan curah hujan setinggi 25 inci, 14-22 minggu pada daerah dengan curah hujan 40 inci dan 15-26 minggu pada daerah dengan curah hujan 80 .inci. Daya tahan larva juga dipengaruhi oleh suhu dan kelembaban nisbi.
Hasil percobaan Gede (1976) di
~iga
menunjukkan bahwa di Jakarta (suhu rata-rata 26,9
daerah
°c
dan
kelembaban nisbi rata-rata 80%) adalah 3,8 minggu (minimum 3 minggu dan maksimum 4 minggu), di Cipanas (suhu rata-rata 19,4
°c
dan kelembaban nisbi rata-rata 83%) adalah 3,2
minggu (minimum 2 minggu dan maksimum 4 minggu) dandi Boo . gor (suhu rata-rata 25 C dan kelembaban nisbi rata-rata 84%) adalah 6,2 minggu (minimum 4 minggu dan maksimum 7 minggu) • Wiyoso (1976) melakukan pengamatan pada tiga macam tanaman, masing-masing rumput jarum (Chrysopogon
acicu~
latus), alang-alang (Imperata cylindrica) dan stilo (Stylosanthes sundaica) di tiga daerah yaitu Tambun (suhu ratarata 27
°c
dan kelembaban nisbi 75%) menunju~~an day a ta-
han hidup larva rata-rata berturut-turut 4,4 minggu, 2,6 minggu dan 3,2 minggu; Cisarua (suhu rata-rata 19
°c
dan
kelembaban nisbi 88%) rata-rata berturut-turut 10,4 minggu, 7,2 minggu dari'8,2 minggu. Jadi semakin tinggi angka kelembaban nisbi, semakin lama daya tahan hidupnya.
Pada angka kelembaban nisbi
yang rendah larva mempunyai kemampuan untuk mengatur kehi-
7
1angan air dengan cara absorbsi air dari udara selama periode kelembaban
nisb~
tinggi.
Adapun mengenai daya tahan hidup caplak jantan dilaporkan oleh
Y-~omson
et al. (1980) adalah 42 hari, dan dila-
porkan pula bahwa seekor caplak jan tan mampu berkopulasi dengan 11 ekor caplak betina. 2.2.· Induk semang
Heskipun sapi merupakan induk semang yang paling sesUai, namun resistensinya dari ras yang satu ke ras lainnya menunjukkan ketidak samaan.
Riek (1966) dan Robert
(1968) melaporkan bahwa bangsa sapi Asia umumnya dianggap 1ebih resisten terhadap caplak daripada bangsa sapi Eropa. Penilaian ini diperoleh berdasarkan kriteria yang dibuat oleh Johnson dan Bancroft (dalam Ralph, 1982) berikut ini: 1.
Adanya kecenderungan terserang ringan pada bangsa sapi Asia, semen tara bangsa sapi Eropa terserang parah.
2.
Kegagalan pada sebagian besar caplak betina menjadi caplak yang jenuh darah pada bangsa sapi Asia dibanding pada bangsa sapi Eropa dalam kondisi yang sarna.
3.
Adanya peningkatan dalam waktu yang diperlukan oleh caplak betina dalam menyelesaikan daur hidupnya.
4.
Adanya penurunan dalam rata-rata berat caplak betina.
III.
3.1.
USAHA PENANGGULANGAN
Sejarah penggunaan pestisida Da1am usaha me1indungi induk semang dari berbagai ke-
rugian akibat gigita'n cap1ak, te1ah digunakan beberapa pestisida yang dinyatakan mampu untuk membunuh cap1ak sapi dengan baik. Pestisida yang pertama kali digunakan secara luas adalah garam arsenat.
Nenurut Barnett (1961) garam arsenat
merupakan salah satu bahan kimia termurah yang mampu membunuh caplak sapi pada semua stadium, dan garam arsenat ini dipakai dengan cara "dipping".
Kekuatan larutan arsenat
yang digunakan tergantung pada jarak waktu "dipping".
Na-
mun demikian dianjurkan konsentrasi yang digunakan tidak melebihi 0,24%.
Setiap negara mempunyai standar pemakaian
tertentu yang tergantung pada kepekaan cap1aknya.
Amerika
Serikat menetapkan 0,22%, sedangkan di Australia, Jamaika dan beberapa negara di Amerika Selatan menetapkan 0,20%. Larutan arsenat pada ku1it induk semang akan mere sap secara merata dan kekuatannya di dalam bak "dipping" sangat stabil, hanya saja yang perlu dipertimbangkan adalah residunya. Dalam waktu dua hari induk semang sudah depat terinfestasi kembali. Selanjutnya digunakan bahan kimia yang berasal dari tumbuh-tumbuhan yai tu nikotin dan pirethrum.
Nikotin ini
dipakai di Australia dan Afrika Selatan di dalam bak "dip_ ping" dengan kekuatan 0,05-0,075%.
Penggunaan nikotin un-
9 tuk mengatasi caplak yang telah resisten terhadap larutan arsenat.
Pirethrum digunakan karena dapat membunuh semua
stadium caplak.
Percobaan secara in vitro menunjukkan bah-
wa larva yang resist en terhadap arsenat, BRG dan DDT tidak resisten terhadap pirethrum (Whitehead dalam Barnett, 1961). Namun karena tidak mempunyai daya residual, maka pemakaiannya terbatas hanya untuk disemprotkan. Dengan berkembangnya teknologi, bahan kimia asal
tum~
buhan ini ditinggalkan pemakaiannya dan diganti dengan bahan organik dari golongan hidrokarbon berkhlor sepertiDDT, BHG, toxaphen, khlordan, dieldrin dan aldrin.
Hidrokarbon
berkhlor bekerja pada syaraf dan merupakan racun kontak. Secara kimiawi relatif sukar bereaksi dan merupakan persenyawaan yang stabil.
Sifat khas senyawa golongan ini ada-
lah daya residualnya yang dapat bertahan lama tanpa menimbulkan iritasi, seperti diketahui akibat gigitan caplak akan menimbulkan luka-luka kecil, dan jika larutan "dipping" mengiritasi, maka keadaan "stress" akan diperhebat.
Di
Australia menurut laporan GSIRO Cdalam Barnett, 1961) penggunaan DDT sebanyak 1,15 uound tiap acre yang disemprotkan di padang penggembalaan dapat terbunuh larva caplak secara baik untuk selama 6-8 hari.
Hamun 27 hari setelah perlaku-
an, populasi larva meningkat jumlahnya melebihi populasi asal.
DDT larut dalam lemak, dan jika hewan memakan pakan
yang mengandung DDT, sebagian DDT akan tinggal di dalam jaring an lemak. tuk
hewa~
Penggunaan DDT saat ini tidak dibenarkan un-
berproduksi, karena seperti diterangkan di atas
10 pengaruh residu DDT tetap ada dan bertahan lama di da1am jaringan tubuh hewan.
Di Indonesia DDT hanya digunakan un-
tuk hal khusus seperti pemberantasan malaria.
Bahan orga-
nik lainnya ada1ah dari golongan organofosfat.
Organofos-
fat merupakan senyawa yang pada saat ini paling banyak digunakan, karena tidak adanya bahaya residu pada daging atau air susu.
Organofosfat rnempunyai day a kerja yang bersifat
sistemik, dan bartindak sebagai pengganggu sistem enzim yang bekerja da1am penghantaran rangsangan syaraf arthropoda, yaitu kho1inesterase.
Ka1au terjadi hambatan pada sis-
tem enzim tersebut akibat adanya organofosfat, maka terjadilah penimbunan asetilkholin, sehingga perarnbatan rangsangan syaraf tidak dapat terjadi atau mengakibatkan perpanjangan kerja asetilkho1in.
Di da1am tubuh hewan, organo-
fosfat cepat terurai menjadi persenyawaan yang tidak toksik. Yang termasuk golongan ini adalah antara lain coumaphos, malathion, ethion dan diazinon. Dewasa ini sete1ah cap1ak sapi menunjukkan sifat resi§ ten terhadap senyawa organofosfat, CSIRO terlibat di dalam penanggu1angan dan penyelidikan terhadap jenis pestisida baru yang berpotensi dari golongan karbamat.
Karbamat se-
perti ha1nya organofosfat, merupakan pestisida antikho1inesterase yang bersifat sistemik.
Pestisida baru dari golo-
ngan karbamat tersebut dikena1 sebagai khlorphenamidine atau dengan nama dagangnya Spike(R) dan Fundex(R) (Woodruff,
1972).
11
3.2.
Cara pemberantasan Banyak cara yang dapat dilakukan untuk menghilangkan
caplak"yang menyerang sapi, antara lain dengan cara "dipping", penyemprotan dengan tangan, "backrubber", kantung bubuk gantung pestisida dan "jetting". Berikut ini diuraikan secara singkat cara pemberantasan tersebut.
3.2.1.
"Dipping"
"Dipping" adalah suatu cara mencelupkan ternak pada kolam "dip" yang berisikan pestisida. gunakan harus bersifat sistemik.
Pestisida yang di-
Menurut Seddon (1967)
"dipping" adalah suatu cara yang cepat dan praktis terutama untuk peternakan sapi dalam jumlah besar, akan tetapi berdasarkan percobaan yang dilakukan pada tahun 1957 di
A~str&
lia terbukti bahwa dengan cara ini bagian kepa1a sapi tidak basah.
Un tuk melengkapi peker jaan "dipping", maka harus
dibantu dengan membasahi kepalanya, misalnya dengan cara penyernprotan.
3.2.2.
Penyemprotan dengan tangan
Penyemprotan dengan tangan dapat menggunakan mesin penyemprotan atau pompa tangan.
Hal ini digunakan pada
ternak dengan jumlah relatif sedikit, terutama di Indonesia pada sapi rakyat.
Menurut Seddon (1967), biasanya untuk
satu sapi diperlukan pestisida yang sudah diencerkan sebanyak ±. 1,7 liter, dengan memakan waktu lima menit.
12
3.2.3.
"Backrubber"
"Backrubber" adalah suatu cara pemberantasan terhadap infestasi ektoparasit, biasanya digunakan pada sapi-sapi padang.
Sapi-sapi tersebut akan menggosokkan punggungnya
pada alat "backrubber" yang terbuat dari bahan karung goni yang digulung pada rantai besi.
Karung tersebut dibasahi
atau dicelupkan ke dalam larutan pestisida yang bersifat sistemik, selanjutnya karung direntangkan di an tara dua tiang dan dipasang pada tempat tertentu.
Gulungan karung
goni harus dipasang melengkung agar hewan dapat menggosokkan tubuhnya pada alat tersebut.
Sapi-sapi akan belajar
mengobati dirinya sendiri secara teratur apabila "backrubber" ditempatkan di daerah yang sering dikunjungi sapi-sapi, misalnya daerah dekat tempat makanan, garam jilat dan tempat minum.
3.2.4.
Kantung bubuk gantung pestisida
Kantung bubuk gantung pestisida adalah suatu kantung yang berisi bubuk pestisida yang digantung, sehingga apabila sapi yang dilewatkan di bawahnya menyinggung kantung bubuk itu maka bagian muka, kepala dan punggungnya akan tertaburi bubuk pestisida.
Kantung bubuk pestisida digan-
tungkan di tempat sapi-sapi sering berkumpul, sehingga sapi sapi tersebut mengobati sendiri.
Tempat menggantung dapat
dilakukan pada pohon atau tiang, tingginya tergantung dari sapi yang ingin diberantas ektoparasitnya.
13 3.2.5.
"Jetting"
"Jetting" adalah suatu cara pemberantasan infestasi caplak·dengan penyemprotan memakai tekanan tinggi seperti pada pemadam kebakaran. Tekanan berkisar antara 35,1 sampai 70,2 hg/cm 2 ke arah kulit punggung sapi, dan cairan akan mengalir ke sisi badan sapi.
Cara ini sudah lama di-
gunakan di USA, kurang lebih sejak 20 tahun yang lalu. Pemakaian dengan cara ini lebih berdaya guna untuk sapi-sapi yang berbulu relatif tebal. 3.3.
Beberapa macam pestisida yang dipakai dewasa ini Pestisida yang dewasa ini banyak dipakai untuk pembe-
rantasan caplak adalah golongan organofosfat, karena tidak adanya bahaya residu pada hasil hewan seperti air susu dan daging.
Disamping organofosfat, juga golongan organokarba-
mat, namun demikian di beberapa negara masih ada yang menggunakan pestisida golongan lain, misalnya dari bahan organik sintetik berasal dari tumbuhan. Di bawah ini disajikan laporan beberapa pemakaian pestisida yang termasuk golongan organofosfat, karbamat, senyawa organik sintetik dari tumbuhan dan kombinasi pestisida golongan organofosfat dengan pirethroid sintetik. Dengan cara "dipping" dalam suspensi 0,15; 0,2 atau 0,25% khloromethiuron yang dilakukan di Brazil, prosentase kematian caplak yang diperoleh adalah berturut-turut sebesar 91,3; 94,58 dan 97,98 (Artache et al., 1979).
Henurut
Khan (1980) dengan cara penyemprotan phosphamidon (Dimecron R)
14 dikhlorfenthion (Haxanema(R)), malathion, dikhlorvos (sebagai Marex Super-IOO R atau Nuvan R) dan parathion (Paramer M-50 R).di tiga desa dekat Port Blair, Andaman, India diperoleh kematian kurang lebih 90% populasi caplak pada konseu trasi 0,125 dan 0,25%, dan dapat melindungi hewan dari infestasi kembali untuk selama 10 hari.
Penggunaan nimidan
500 p.p.m. yang dilakukan di Monteria, Colombia terhadap populasi caplak dewasa menurunkan 92,656 dari populasi dua hari setelah hewan disemprot, dan meningkat menjadi 93,3% pada hari ke-19.
Caplak betina kenyang darah yang dikenai-
nya pada konsentrasi yang sarna meletakkan telurnya 87,9% lebih kecil daripada caplak betina yang tidak mendapat perlakuan.
Adapun sisa pestisida yang masih tertinggal, masih
efektif selama kurang lebih delapan hari (Betacourt et al., 1980).
Dalam Livestock International (1980) penggunaan
propetamphos dengan cara semprot an tara 0,6 sampai 1,05 g a. i. tiap hewan pada sa pi di Afrika Selatan dan Nikaragua
menghasilkan kematian 12. microu1us hampir 100% pada hari ke-2, ke-4 dan ke-6 setelah perlakuan. phos (Davey et
~,
Penggunaan couma-
1982) yang dilakukan di Texas tahun
1980 dengan cara "dipping" dapat menurunkan index reproduksi sebesar 95,9% pada konsentrasi 0,06% dan 100% pada 0,12% pada hari ke-7 setelah perlakuan pertama.
l~enurut
laporan
Kosshy (1982) pada tahun 1979-1980 di Tamil, Nadu, India telah dilakukan penyemprotan terhadap 12. microulus menggunakan emu lsi yang mengandung 0,5% a tau 1.0% phosolone (ZoloneR) dan telah berhasil diberantas hampir 100% dari popu-
15 lasi dalam 2-3 hari. Roulston (dalam Woodruff, 1972) telah melakukan suatu percobaan terhadap pestisida baru dari persenyawaan karbamat.
Pestisida tersebut dikenal sebagai khlorphenamidine atau dengan nama dagangnya SpikeR dan Fundex R• Pada konserr trasi 0,0015% khlorphenamidine mampu membunuh lebih dari 60% caplak pada sapi yang terinfestasi dan pada konsentrasi 0,22% mampu membunuh 94%. Di labora torium G.ueensland, Australia 99% isolat
l2.. microplus dari galur Biarra, Nackay, Mt. Alford, DDT-resistant dan Ulan berhasil diberantas dengan pestisida dQri golongan pirethroid sintetik yaitu cyhalotrine dengan konsentrasi 0,007%.
Pada percobaan lapang dengan cara "dip_
ping" pada konsentrasi cyhalotrine yang sarna
telah dipero-
leh perlindungan minimum selama tujuh hari terhadap infestasi kembali (Stubbs et al., ,982). Di Argentina telah dilakukan pengujian terhadap ins tar nimfe kedua dan caplak betina kenyang darah terhadap pestisida dagang (BaydipR) yang mengandung campuran 16% coumaphos dengan 1,6% flumethrine.
Sediaan tersebut di larutkan
sampai masing-masing 400 p.p.m. dan 30 p.p.m., dan setiap hewan di semprot dengan 20 liter suspensi tersebut. lakuan diu lang setelah 9 hari.
Per-
Pada hari ke-2, ke-5 dan
ke-9 setelah hari pertama perlakuan, diperoleh prosentase kematian masing-masing sebesar 91,19; 98,11 dan 99,64. Pada hari ke-5 setelah penggunaan kedua,.kematian mencapai 100%.
Sapi tersebut masih memperoleh perlindungan terhadap
16 infestasi nimfe kembali selama 12 hari, sedangkan caplak betina kenyang darah dihilangkan dari tubuh sapi dan mati tiga ja.m setelah disemprot beberapa jam tanpa sempat bertelur lebih dahulu (Romano, 1981).
3.4.
Strategi pemberantasan Adanya suatu strategi yang khusus dalam pemberantasan
caplak diharapkan dapat membantu mengatasi masalah infestasinya.
Di negara tropis di mana dalam setahun hanya terda-
pat dua musim, yaitu musim hujan dan kemarau, diduga populasi caplak meningkat pada musim kemarau, karena telur yang diletakkan di tanah atau rerumputan akan banyak yang menetas menjadi larva dibandingkan pada waktu musim hujan, hal mana telur akan terbawa air.
Waktu pemberantasannya dapat
dilakukan pada saat jumlah populasi mulai meningkat, yaitu pada awal musim kemarau sampai menjelang musim hujan.
Di
Indonesia sampai saat ini belum ada data tentang jadwal pemberantasannya. Di negara dengan empat musim strategi pemberantasan hadap caplak telah banyak dirumuskan.
te~
Hal-hal yang mengun-
tungkan dari kenyataan alami adalah bahwa populasi caplak pada akhir musim panas dan musim gugur tinggi, sedangkan pada akhir musim dingin dan musirn semi rendah.
Pernberanta-
san yang dilakukan di Queensland, Australia dengan cara "dipping" setiap 21 hari selama musirn gugur dapat mengharnbat pertumbuhan caplak betina dengan cukup memuaskan. Ius 21 hari tersebut secara meyakinkan dapat mengurangi
Sik-
17 jumlah populasi caplak yang akan bertahan hidup di musim gugur.
Sedikitnya tiga kali perendaman dalam waktu 21 hari
di musim gugur dapat mengontrol populasi caplak secara berhasil guna dan ekonomis (Woodruff, 1972). Dalam usaha penanggulangan caplak ini, yang perlu diperhatikan disamping cara dan strategi pemberantasan juga jenis pestisida yang digunakan.
Pestisida yang digunakan
haruslah memenuhi persyaratan tertentu, antara lain tidak toksik pada induk semang, tidak menetap, tidak meninggalkan residu yang terlalu lama, berhasil guna terhadap organisme sasaraQ., mudah pemakaiannya, murah, mudah diperoleh dan dapat disimpan lama tanpa mengurangi nilainya.
IV.
DAMPAK NEGATIF YANG DIAKIBATKANNYA
Dengan makin menjamurnya jenis-jenis pestisida pada penggunaannya untuk memberantas caplak, selain dampaknya yang positif, dapat pula menimbulkan galur baru caplak yang resisten terhadap pestisida yang digunakan.
Resistensi di-
definisikan sebagai pengembangan kemampuan dalam suatu galur caplak untuk tahan terhadap dosis toksik yang dapat mematikan pada sebagian besar individu populasi normal jenis caplak yang sama (WHO Expert Committee on Insecticide, dalam Stone, 1972).
4.1.
Mekanisme resistensi Mekanisme terjadinya resistensi pada caplak terhadap
pestisida dapat dilihat dari berbagai sudut, diantaranya adalah dari sudut biokimiawi, faali dan genetis.
Di baViah
ini dipaparkan secara singkat bagaimana mekanisme tersebut berlangsung.
4.4.1.
f1ekanisme resistensi secara biokimiawi dan faali
Mekanisme terjadinya resistensi terhadap pestisida secara biokimiawi dan faali telah diselidiki oleh Wharton dan Roulston (dalam Stone, 1972).
Hereka menyatakan bahwa
resistensi arthropoda terhadap suatu bahan kimia disebabkan oleh salah satu atau kombinasi dari faktor-faktor berikut a.
Kurangnya penetrasi melalui integumen atau kurangnya pengambilan bahan-bahan kimia.
19 b.
Bertambahnya penumpukan atau pengeluaran racun yang tidak berubah.
c.
Berkurangnya sifat racun dari bahan kimia yang digunakan, yang memerlukan perubahan di dalam tubuh artropoda untuk menjadi racun yang tepat atau cocok.
d.
Berkurangnya reaktivitas atau kepekaan racun, karena tempat yang vital dari sistem biokimiawi dan faalinya dilumpuhkan dan dibuat tidak aktif.
e.
Meningkatnya detoksikasi di dalam tubuh artropoda dengan cara menghancurkan metabolisme pemasukan racun sebelum mencapai tempatnya atau target organ.
Mekanisme (a) dan (b) tidak pernah menunjukkan peranan pentingnya terhadap resistensi pada :§.. microplus.
Hekanisme
(c) diduga mempunyai potensi yang sangat penting terutama pada ketahanan senyawa organofosfat, yang perubahannya menjadi analog oksigen akan menghambat asetilkholin esterase. Enzim ini sangat penting untuk transmisi impuls syaraf kholinergik pada serangga, juga pada vertebrata, sebagai enzim sasaran untuk senyawa: organofosfat.
Mekanisme (d) ter-
jadi pada galur Ridgeland dan Biarra terhadap golongan organofosfat dalam bentuk modifikasi asetilkholin esterase yang kurang peka dalam penghambatan asetilkholin esterase yang peka.
Mekanisme (e) ditunjukkan sebagai metoda resis-
tensi yang prinsipiel pada galur t'!ackay terhadap golongan organofosfat yang memetabolisme coroxon, analog oksigen dari coumaphos pada tingkat yang lebih cepat dari pada galur yang rentan.
Hal ini meningkatkan detoksikasi yang di-
20
iringi oleh berkurangnya aktifitas asetilkholin esterase.
4.1.2.
Mekanisme resistensi secara genetis
Sedikit diketahui mengenai genetika dari caplak, tetapi secara sitogenetik telah dipelajari cukup terperinci. Jumlah diploid khromosom ada 21-28. 2n=21 (jantan) dan 2n=22 (betina).
Pada
&.
microplus
Jenis kelamin caplak
ini ditandai dengan simbol XX-XO (Oliver, dalam Stone, 1972) • Walaupun tidak ada data percobaan ten tang pertukaran bahan-bahan genetik oleh khromosom yang sama (pindah
si~.
lang), terdapat data sitologi dalam bentuk pengamatan pada khromosom khiasmata yang telah dilaporkan pada sejumlah spesies.
Diduga bahwa
&.
microplus menyesuaikan diri de-
ngan pola yang umum terjadi pada khiasmata (Stone, 1972). Namun diakui bahwa perkembangan resistensi ini berlangsung relatif lama, sebagai contoh ketahanan terhadap arsenat terjadi 50 tahun setelah pemakaian pertama (\'inarton dan Roulston, 1977) dan 7 tahun terhadap ethion (-Brun et ale, 1983).
4.2.
Status resistensi Dewasa ini hampir di seluruh dunia telah timbul cap-
lak yang resisten terhadap berbagai golongan pestisida yang ada.
Sedikitnya terdapat 14 galur caplak baru yang
resisten, baik terhadappestisida golongan anorganik maupun golongan organik seperti hidrokarbon berkhlor, organo-
21
fosfat dan organokarbamat.
Galur caplak baru tersebut an-
tara lain Ridgeland, Mackay, Ingham, Biarra, Bajool, Gracemere, Mt. Alford dan Tully di Australia; St. Catherina, St. Ann, Manchester, St. Elizabeth, Claredon dan Hanover di Jamaica. Resistensi
~.
microplus terhadap pestisida golongan
anorganik telah dilaporkan di Afrika Selatan berdasarkan percobaan secara "in vitro" terhadap larva yang belum menghisap darah dan caplak betina kenyang darah.
Hasil perco-
baan menunjukkan bahwa 57 dari 64 isolat lapangan resisten terhadap arsenat (Baker et al., 1979). Resistensicaplak ini terhadap golongan organofosfat telah dilaporkan dari hampir seluruh negara di dunia.
Sua-
tu penelitian yang dilakukan Roulston et al.,(1981) dari tahun 1976 sampai 1977 di Queensland, Australia menunjukkan terdapatnya resistensi tersebut.' Caplak yang resisten terhadap organofosfat yang di uji tersebut adalah galur Biarra, Ridgeland, Tully dan Mt. Alford.
Namun terhadap
organofosfat seperti amidin, khlordimeform, khlorometiuron atau amitraz semua caplak tidak ada yang resisten.
Pada
penelitian ini caplak yang digunakan sebagai standar adalah dari galur Yeerongpilly.
Perincian tentang tingkat re-
sistensinya disajikan pada lampiran 1. Di Santo Tome, Propinsi Corientes, Argentina pada awal tahun 1978,-populasi caplak yang ada telah mengalami perkembangan' resistensi terhadap senyawa coumaphos dan
22 khlorpyrifos (Dursban(R)), juga terhadap senyawa organofosfat yang lain sepertiumbethion, ethion, khlorfenvinphos (Supona (R)) dan pyrimithat (Perez et a1., 1980)..
Namun ti-
dak dilaporkan sampai os§ber?pa jauh .. tingi3;:ilt, perkembangannya. Di Afrika Selatan, 8 dari 55 isolat caplak lapangan resisten terhadap dioxathion.
Caplak yang lain resisten terha-
dap benoxaphos, diazinon, carbophenothion, dicrotophos, ethion, feni trothion, . quil1 trofos, 'khlorpyriphos, bromophosethyl dan amitraz (Baker et al., 1979).
Resistensi terha-
dap ethion di Brazil ditunjukkan pada konsentrasi 1200 p.p.m., sedangkan terhadap khlorfenvinphos pada konsentrasi 1000 p.p.m. (Branco et
~,
1982).
Rawlins dan Mansingh (1978) mengatakan bahwa populasi caplak di Jamaica telah mengalami resistensi terhadap sedikitnya 26 pestisida.
Pestisida tersebut adalah dari go-
longan hidrokarbon berkhlor, organofosfat dan karbamat. Perinciannya dapat dilihat pada lampiran 2, 3 dan 4. Resistensi terhadap golongan hidrokarbon berkhlor, selain di Jamaica, telah dilaporkan pula terjadi di Australia dan Afrika Selatan.
Di Australia, resistensi caplak ini
terjadi terhadap dieldrin dan DDT (Roulston et al., 1981). Di Afrika Selatan, resistensi terjadi selain pada kedua senyawa tersebut, juga resistensi telah terjadi terhadap lindan (Baker et al., 1979). Disamping Jamaica, resistensi caplak terhadap golongan karbamat terjadi pula di Afrika Selatan.
Menurut Baker
et a1., :(1979) resistensi caplak di Afrika Selatan terhadap
23 senyawa golongan karbamat, yaitu terhadap carbaryl. Dari uraian di atas, maka jelaslah bahwa penggunaan pestisida pada pemberantasan caplak sapi telah menimbulkan dampak yang negatif.
Boleh dikatakan, satu-satunya dampak
negatifnya yang berarti adalah resistensi. ~.
Resistensi
microplus telah meluas ke seluruh penjuru dunia, kemung-
kinan telah terjadi pula di Indonesia, mengingat pemakaian pestisida untuk pemberantasannYa telah lama dilakukan. Data mengenai status resistensi
~.
microulus di Indo-
nesia terhadap pestisida yang digunakan dewasa ini belum ada, maka untuk melengkapinya akan sangat baik apabila dilakukan inventarisasi mengenai data ini.
DAFTA.~PUSTAKA
.
Artache, C. C. P., Arregui, L. A. and Laranja, R. 1979. (Behavior of chloromethiuron "in vitro"). Boletion do Instituto de Pesquisas Veterrinarias Desiserio Finamor. No. 4:5-11. Santana do Livramento, 333, Rio Grande do Sul, Brazil. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1979. 67(7). Baker, J. A. F., Jordan, J. O. and Robertson, W. O. 1979. Ixodicidal resistance in Boophilus micronlus (Canestrini) in the Republic of South Africa and Transkei. J. South Africa Vet. Ass. 50(4):296-301. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1981. 69(4). Barnett, S. F. FAO Rome.
1961. The control of ticks on livestock. 106 hal.
Betacourt, E. A., Parra, G. D. and Angel, C. A. 1980. Evaluation of effectiveness of the acaricide Nimidane for the control Boonhilus microflus. Revista Instituto Colombiana Agropecuaria. 13 2):257-361. Monteria, Colombia. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1981. 690) • Branco, F. de P. J. A., Pinheiro, A da C. and Ribeiro, J. B. R. 1982. (Mixture of Nimidane with ethion or with chlorfenvinphos for the control of the tick, Boouhilus micronlus resistant to organophosphate). l'listura de Nimidane com ethion on com chlorfenvinuhos on controle de carapato, Boouhilus microulus resistante a organofosforados. Brasilia, Brazil. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1982. 70 (12) • Brown, A. W. A. 1969. Farm chemicals. Sept., Nov. Dalam Stone, B. F. 1972. The genetics of resistance by ticks to acaricides. Austral. Vet. J. 48(6). Brun, L. 0., Wilson, J. T. and Daynes, P. 1983. Ethion resistance in the cattle tick (Boouhilus microulus) in New Caledonia. Tropical Pest Nanagement. 29(1): 16-22. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1982.
70(4).
1982. Control of Boouhi1us microplus tick on cattle with a flowable formulation of coumaphos. J. Econ. Entomol. 75(2):228-231. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1982. 71(2).
Devay, R. B.
Gede, I. G. M. 1976. The survival of unfed larvae of the cattle tick, Boophilus microplus under field condition. BIOTROP Report.
25 Harley, K. L. s. 1966. Studies on the survival of the non parasitic stages of the cattle tick in three climatically dissimilar districs of North Queensland. Austral. J. Agric. Res. 17:387-410. Hitchco~k,
L. F. 1955. Studies on the parasitic stages of the cattle tick, Boophilus microplus. Austral. J. Zool. 3:145-155.
Kartasanjaya, S. 1982. Dampak negatif penggunaan pestisida. Warta Balai Industri Semarang. Th. I. No.1. Khan, M. H. 1980. Field test in Port Blair with some newer insecticides for the control of cattle tick Boophilus microplus. Indian Vet. J. 57(1):27-31. Indian Veterinary Research Institute, Regional Centre, Port Blair, .~daman Is, India. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1981. 69(10). Kosshy, T. J. 1982. Zolone as an acaricide cheiron. 11(4) :217-219. Department of Parasitology, Veterinary College, Hadras-600007, India. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1983. 7lCl) • Lapage, G. 1956. Honnig's veterinary helminthology and entomology. Bailliere, Tindall and Cox. 7 and 8 Henrietta Street. Convent-Garden, London. Livestock International. 1981. Propetamphos for the control of ticks. 9(3):8. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1982. 70(4). Perez, A., Harti, V. J. K. and Bulman, G. 1-1. 1980. Determination and study of a new Argentinian organophosphorus resistant strain of Boophilus microplus from Santo Tome, Corrientes Province. Revista Militar de Veterinaria. 26(123):275-276, 278-280, 282-283. Departemento de Patologia Animal, CICV, niTA, Buenos Aires, Argentina. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1982. 70(4). Ralph, W. 1982. Strategic dipping for tick control in northern Australia. Rural research. No. 116. Ralph, VI. 1983. No. 119.
A model for tick control.
Rural research.
Rawlins, S. C. and ~iansingh, A. 1978. Pattern of resistance to various acaricides in some Jamaican populations of Boophilus microplus. J. Econ. Entomo1. 71(6).
26 Rawlins, S. C. and Hansingh, A. 1981. Susceptibility of ergorged adults of the cattle tick, Boophilus microolus (Canestrini) to acaricides. Insect science and its application. 1(4):377-378. Department of Zoology, 'Nest Indies University, Kingston 7, Jamaica. J. Econ. Entomol. 71(6). Riek, R. F. 1965. The cattle tick and tick fever. Austral. Vet. J. 41:211-216. Robert, J. A. 1968. Acquisition by the host of resistance to the cattle tick, Boophilus microplus. J. Parasi tol. 54:657-662. Romano, A. 1981. The acti vi ty against Ixodes of a new acaricide based on organophosphorus insecticide (coumaphos) together with a synthetic pyrethroid (flumethrin) tested against different developmental etages of Booohilus microplus (Canestrini). Gaceta Veterinaria. 43(365):870-877. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1983. n(3). Roulston, W. J., Wharton, R. H., Nolan, J., Kerr, J. D., Wilson, J. T., Thomson, P. G. and Scholtz, M. 1981. A survey for resistance in cattle ticks to acaricides. Austral. Vet. J. 57(8):362-371. Seddon, H. R. 1967. Diseases of domestic animals in Australia. Tick and mite infestation. Servo Publ. Dept. Health. Austral. Vet. Hyg. 7. 165 hal. Soenardi. 1977. Impak ekonomi pemberantasan hama penyakit tanaman dalam produksi. Aspek pestisida di Indonesia. Lembaga Pusat Penelitian Bogor. Ed. khusus 3. Stone, B. F. 1972. The genetics of resistance by ticks to acaricides. Austral. Vet. J. 48(6). Stubbs, V. K., Wilshire, C. and Webber, L. G. 1982. Cyhalothrin a novel acaricidal and insecticidal synthetic pyrethroid for the control of the cattle tick (Boophilus microolus) and the buffalo fly (Haematobia irritans exigua). Austral. Vet. J. 59(5):152-155. Australian cattle tick research station, D'Aguilar, Queensland 4517, Australia. Dalam Rev. Appl. Entomol. Series B. 1983. 71(3). Tarumingkeng, R. 1977. Pestisida sebagai alat pengelola hama tanaman. Aspek pestisida di Indonesia. Lembaga Pusat Penelitian Bogor. Ed. khusus. 3:27-32.
27 Treverrow, N. L. 1980. A possible function of aggregation of the cattle tick Boophilus microplus (Canestrini) (Acarina:Ixodidae). Gen. Appl. Entornol. 12:3-4. Wharton, R. H. and Roulston, W. J. 1977. Acaricide resistance in Boophilus rnicronlus. In Workshop on hernoparasites. 17-22 Harch. 1975. Cali, Colombia. Dalarn Rev. Appl. Entornol. Series B. 1979. 67(6). Wiyoso, K. D. 1979. Studies on the length of survival of the preparasitic stages of cattle tick larvae, Boonhilus micronlus (Canestrini) on di different stimulated pasture conditions. SEfu~EO-BIOTROP Intern. Rep. 25 hal. Woodruff, B. J. (Editor) 1972. New acaricide kills resistant tick. Rural research in CSIRO. 75:31-32.
Lampiran
29 Lampiran 1.
Grafik respon kematian beberapa galur caplak ~. microulus pada beberapa konsentrasi dari berbagai macam senyawa organofosfat.
,=. TULLY
"'
..
'lOCH"'"
»
W
>-
"'''CIIA'
" ....u."
~
0
:z: >W
"
! Q
,~
IlUeG!l"'.!)S u~
"
..
CiI'l.t,Ct:UERIE
"
~
..
:z: >><
0 Q
."'
!fOG.......
U'
TULLY
I,• •
•• · "
IUOGft...o.HOS
~
I.' •
~
»
(lIU.Cflolt:M
.... cx..,. ~
B.... _ ..
WCXIHT AlR)fIO
,.,
> >::;
..,..
"
;!
:J
0
"
a: u
"
,.
:z:
0
"
.""'"
M'
.,0
..
1.3 •
'''OClU ..... OS
1.3 •
GII .. CfU(II(
•. :1 •
--.,-
~
..5 •
., . " . u
=c,
..... CK",.
·
,.,
~
"' ~
.. ..
0
z
>
U
"
TUI.I.'
"
lItO .......
.
~
..... CK ... '
l.l·
JUDGEl ..... OS
"I.' ..'
1.2 •
""'"
,."
G""COIVIIIE
11.11"'."
...
.
1.1 •
I,IQUHT ALfOI'lO
." '"
·
,
.,
.. a: 0
nru..
"
1.0 •
liIIOC£UNOS
U
" " "
loUC ..... "
•
.
. . - .. . " '"
> a:
~
»
",.0 •
II""~'"
g
GIOtA.CfWf.II(
:z:
"
UOUNT ALFOIIO
"
.
",
,~,
,
.
PERCENTAGE IN OLIVE OIL
Sumber
"
.,
DISCRlMINATlNG CONCENTPATION
Roulston, W. J. , et al. 1981. A survey for resistance in cattle ticks to acaricides. Austral. Vet. J.
30 Tabel LC 50 (~ konsentrasi ~ 95% fiducial limit x 10) dari beberapa macam pestisida pada larva ~. microplus umur 2-3 minggu dari 3 tempat di Jamaica.
Lampiran 2.
Lew.
LC14
Acarkid.:s AllYl.},!;;ub Bromophos C;u-bal},i (hloruuMronn
13.5.1:::0.02 297 OO~O. 7 20.92.:: 10.6 0$.81:::0.07 5S.·H:::O.19 6389:-::0.2.7
Cbl(1rfen\Lnphos Chlorp~nros Ch[orp~'nros
m<:thyl
50.07 :::0.25
\9-1 ...tO:::O.70 12.20:::0.02 11.99:::0.06 11-11.00::: 12.00 2062=0.01 3.29=0.07 313.10::0.10 25.53=0.02 193.80=0.30 56.16=22.5 0..012=0.06 13263)0= 2.10 86.60::: 18.16
Coum.lpnos Crolotyphos Diulnon Dicofol Dicrolophos Dimttho:uc D;o~Jthion
Fcnilrolhion lodoitnphos Lindane :-tal.:d ppDDT ~tnthoalt ?ho~phamldon
,I
~.S3=O.03
11 ..~6::0.02 41,69::0.11 0.'12:;0.01 0.26:::0.001 21.15=0.06
Pinmiphos ethyl Pirimlphos ITlI!lhyt Promtcm ProPO:\IJC
Trichlorph
Sumber
~
51. Catherine x 10' Slope
9Stt- fiducial linur.s x 10l for e:k;h tick SIr.lln
St. Ann
LCM x 10'
3.87
30.07=O.~
'" 1.80
424.60=1.90 S.50::::0.Q..&
L"S
1...1):::108
·US 5.13 Z.71 " 02 3.7-1
525.40:::193.80 1.31 :::0.96 85.39::::0.001 110.40:::0.10 6.47::;0.0124.84:::0.01 4110.00=6.00
2.79 2.63
,..,.. 2.12 13.02
'3.73 .09
0.53 1.86 3.05 2.21 2.37 3A7 1.80 2.31 4.2!i 2,49
8.88=0.02. 3.50=0.08 178.00::0.10 I3S J(l: 10.SO [ 17,00::0.10 3.&.l::2.~
2.95::0.002 909. 10= '-SO 163.90:::L~0
14.55:::0.001 19.68::0.02 57.6-\.=0.21 3.08=0.01 0.65::0.001 16.64:0.02
!-bncho:stcr Slope
3.38
LC.. x J!Y
I. ...
21I.J~kO.30
8.97 0.39 0.97 0.34 3.24 3.S9 3.00 7.05 3.15 3.17 3.28 6.03 U3 3.67
2..1 81::-;.53 31000::::61.40 58.98::::0.19 17.73:::0.07
OA7
6.56 3.1J<j
".
4.34
7.0S l..~g
3.~
[0.05 3.15
1!.J9=0.03 3.54::0.04 298 :O::O.:!O \7.0,::0.01
3.63 2.51 9.31 4.12
827,00:: 10.00 0,%::0.02 486.J()::2.20
0.98
6.0<1
5.55 2.60 3.82 '.00 3.53
1.77 039
98.02:::0.24 9, \"::;0.03 11.07::;0.02
I.,"
3.'"
7.68
~.20:0.0I
Rawlins, S. C. , ·and Nansingh, A.
Lampiran 3.
Slope
1978.
Tabel LC (%3konsentrasi ~ 95% fiducial limi t x 50 10) dari beberapa macam pestisida pada larva ~. microplus umur 2-3 minggu dari 3 tempat di Jamaica. l.C)I : 95<;(, fiduc:iallimits 10l' fOf exb lick strain
A.:ariddes .... lIyxycatb Bromophos Carbaryl Chlordimdonn ChJodenvinpbos Chlorpyrifos Chlorpyn(os m.:thyl Coumaphos Croto~)'phos
Diazinon Dicoiol Dk:colopho5 DimethoalC:: Dio:uthlon Fenltrolhion lodofenphos lindane:: N;!jed
",DDT Phentooau:. f'hospharl\1don Pirimiphos ethyl Pirimlphos methyl Promc<:atb Propo(ur Tric:hlorphon
Sumber
St. Eliubelh Slope l.C~x 10' 2.20=0.004 -106.90: 1.00 8.12=0.004 0.09'::.0.05 28.47:0.58 61.94:::0.01 55.18:::0.16 182.30=0. ..t.O 5.33:0.92 9.33:0.06 4357.0:19.00 19AI:::O.IO U8=0.2! 239.05:0.\0 7.59:0.01 192.90:::8.20 7\4.30:::J6.80 1.J1:::0.oo2 157).00::: 1.00 204.30: 1..;0 10.07=0.01 17A1:::0.03 23.13:::0.20 1.67:::0.01 0.65=0,001 38 . .12.:::0.15
3.56 ·4.17 6.57
0.79 1.51 4.73 3.13 3.10 2.90 3.30 2.01 2.99 1.16 10.12 4.69 1.52 1.62 3.21 4.76 5.58 3.11 3.14 1.15 •. 72 ..$.89 I."
Oarendon l.C N x 10' 2-14.40=53.60 322.70=0.05 10.92:0.02 2249.00: 1678.0 37.63=0.26 42.23:0.<>9 218.47:::0.40 105.90:::0.30 514.00:::83.26 18.38:::0.03 ..$1-10.0.:::5.00 19.80=0.06 3.28:::011 234.90:::0.\0 66.10=:;0.95 ..14.4.30:::0.10 1.77::0.11 3.01=0.30 12\0.00::: 1.00 256.90:::0.)0 IL!I:::0.02 26.54:::0.02 1889.00:::323.3 8.91:::0.12 0.57:0.001 57.81:0.13
Hano\'Cf
Slop<
0.95 3.28 4.65
0.'"
].62 4.25 2.98 2.98 0.12 7.00 2.21 2.93 2.29 7.30 1.99 6.66 0.36 4.98
'.09
l.CNx tOl'
Slope
471,40:::3.60 6.14::0.01 10.18:::3.93 105.70::4,20 25.55:::0.72
2.02 10.24 5.73
124.90:::1.30 2437:::0.38 20.50:::0.02
7.... L50 5.73
2957:::0.11 ..$.59=0.OJ \97.-10=0.20 296. [0=52.90
2.55 "3 5.11
155.10:::7.60 3.12:::0.001 1027.00:::1.00
0.77 US ..$.36
I.'"
1.10
1.09
4.95 2.68
'.09
0.61 J.19 6.79 4.31
Rawlins, S. C., and Mansingh, A.
1978.
31 Lampiran 4.
Tabel resistensi terhadap beberapa macam pestisida pada berbagai galur Jamaica dari fl.. microplus dioandingkan dengan galur 10kal st. Catherine dan dengan galur Yeerong pilly dari Australia.
A__ 51. ClIhc-nM
A'Uy~",,"3th Br"",,'f'/In'O
l"~rt> ...... 1
t'lll<",l!"",rl'Al ("hl"rt""~'nphm
Chl,,,,,~"h .... C'h~'fJ"'Iru,,,
(',,,,,",pI\<"
mcdIyt
""HJ"ft<"
C.. 0, ......... l>i.,:.,I,I/
O ...·M''f'hroI;
th ..
o<;''''_
!l.uulh..
",,'"'~~M'''
I,.J"I~I'{'N"
l .....
N."" llUr rr ,,,,,,,,.,,,-
..
I"'~" i'lnn"r/M'" ~'''YI
l~ntI"""'~""'''' "'~
"'''1''''''' T ..... "".qoho..
Sumber
•• • ••
,••
•• ••
12.11
[1l.11
RC'lOlI>C l<~cnact· ..... .uI'CC 1ft C""~ "".,ft
""'"
W~
U~ fl~
51
all
OM
'" n [II» II til
''" "
"'"
.. "'
a.ll Illn
'21b
n!) ,,~
In'!,
,061
• ..•,
11121 nil) ,1 'II
(I"~.I
,
•
0.7
"'..,L.
f" 21
/l.11 fl."1 f) 0)
(1,7) II It)
'" 7/
.n'lI III .II
,11)1
1!.1ll ~
10 1,
..
II :1
u~
11 7)
,, ,,.
~
12.S\
~.
,..,
SI. rJlUI>nII
'" !l.1n
OJ
041
'"
I~ZI
IU
"'" H.' ,.,"
,..
"" "'02 .."", "'
,l.'JI f~ 1)
n
(0.1i
I2JI ,0.9)
l.'
(2.11
..
un
n~
{Ill
.."
,J "I
iJ
~I
(o.n (O.BI
H_
•..,",
" "'
•..,., 2.0
'A_
"""-
...
[1.1 f) 41
cJ
~I
..•"' "0.'
Zl
'!J> ,.~
.&6It.!' C411 II",)
12 Itl
f).JI lUI
11.1
U.I
L'
l6
" ,,'"
lId ,,~
(t.",
...
''-'Z ~
11.51
H.'
""' .., l.1
.. . .
I!.S\ J~ 2\
II:, II l'
Illlt
0'" ,I ""
..,. l.'
,., "'.1
2.0 U
('.2)
110.71
,1.' " ,)11 !un (l.JI
1:'11
:43 1M II "" 11'-1 "'... cl.• ' '"'"".. elll ,"".• .2.'c2.61" '"'" "n r. L. U.II "" ".11 ... '",:1 "'" . H' " Ll " "' '-' , ' " " "' '-' " "0.' (1,", : .. mm '3.0 0.' '" .. " n '"" tUn 0.:.'" alii " 01 " ", " .. II.·' " " ",".• "" " ,,,,I, "" " "'L'.., nA, "" ,., "L' " "" .}.J ,1m "',. lit " "co .') !11 " '" " Rawlins, S. C. , and Nansingh, A. 1978. Patterns of resistance to various acaricides in some Jamaican population of Boophilus microplus. J. of econ. ent. 7l( 6) •
12.1"1
• •
,,
"'"L'
\11>
~.1
.........
0'"
12.111
0.111
,OMI
,1)11 ,0.'
l.l
(I
~I
f) III
!>M
"II ,10))
()t fll
IHUI
lUI
f:.!1 ,051
11.11
J] ~l
c.71
17.») If!
~)
11.'1
f2.111
."
fDI
10 }I
12.1
.. ...... 1041
In RI
.171
!.~
~I
O.oJ
HU.'1I
lUI
11.oll
IL"
12.7
,,~
2.7
,,~
..
I)
!1"".~1 ,,)
~,
" ~I till
l:}
.~."
1061
10.11
'I.U
32 Lampiran 5.
:
Kepekaan beberapa galur caplak yang resisten terhadap beberapa macam pestisida yang umum dipakai.
(
l 1
Strain 01 catHe tick Acaricide
Aidgefands
Biarra
Mackay
MI. Alford Gracemere
dloxalhion (Bercotox) diazinon (Neocldal) carbophenOlhion (Dagadip)
crotoxyphos (Ciodrin, Parazon)
coumaphos (Asl::ltol) ethicn
Oursban
bromophos ethyl (Nexagan)
+
chlorienvinphos
phosmet
(prolate)
cart-aryl (Sevin) chlorphenam'ldine (Spike)
.& , 0 -:-'--------=-------=-----=--_..:......; susceptible
Sumber
~
~:~~~~~~si~~ance
increased dosage
11~1))~{,)111!, \\)))},),)
resistant
enhanced
t.!i!j[if r",>jst;:),,~.e . '
'Noodruff, B. J. 1972. New acaricide kills resistance tick. Rural research in CSrRO.
33 Lampiran 6.
.;115. '; -
:
on;;!;;;-:,:~~i::-
; o Gr,,,_,·,,,,·,,
Perbandingan besar faktor resistensi pada larva lima galur B. microplus dari galur yang resisten terhadap enam senyawa organofosfat •
:fl)""
. Dlld."""l\.
: 0
Extremelly high
MI AlI""1 ,A)
t>25<~-~~~~'::~~~ ____ .
~
0
;:;
, ,
Ii
12~_L_ -----
In IIi ij
~
w
u
~ ~
.
!: /1!-
,
.~I
.'5-....---, :
II,,.,
, ,
:! 'i
I
"t ,!
,
H(.(l.\M
11., .• ":1>".,, ("""'.>1,1 •• ,-, • -
-
-
.[1101.1
'i(',PAM
I Ih"",
T"
______ •.....1
IW f,{'8M.I
... ,_"'f"
High
i
~~
Ii]
I .
( •
Very high
1 I
i
I
i'
iii
iiil
t40derate
il
H
Slight ii(,S""" r',,.,~·'.'
.,1.
rllU' "'llMI,;Al <.,
Sumber
Stone, B. F. 1972. The genetics resistance by ticks to acaricides. Austral. Vet. J. 48 (6)
34 Lampiran 7.
kematian pada dua galur ]2. mi'croplus pada berrnacam-macam pestisida secara rnurni dibandingkan dengan penambahan chlorphenarnidine. P~rsentase
percentage tick mortality
_._c_a_ri_ci_d_.__________~O
W
100
bromophos-ethyl o-os
coumaphos 0-025
diazinen 0-05
dioxathion 0-075
Dursban 0·25
ethio" O· 75 Promecarb O· 75 "
Bayer 6896 0-3
1
:~*"!'Jll Biarra strain
J. " -~":{~ ..3
Sumber
Mackay strain chlorpnenamidine
Q~de~
Woodruff, B. J. 1972. NeVI acaricide kills resistant tick. Rural research in CSIRO.
