"Tulisan ini hanya sebuah karya kecil, bila anda metnbacanya untr~kpertama kali maka anda tidak akan bisa berhenti sebelum sampai pada halaman terakhir. Bila anda membacanya yang kedua kali maka anda akan mengerti setiap bagian tulisan ini. "
Karya kecil ini kupersembahkan kepada Ibu dan Ayah (Abn) tercinta dan Bang Edy, Kak Ely, dan Dek Wandi.
ANALISIS FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN MOBlLlTAS KERJA SEKTOR PERTANIAN KE NON PERTANIAN (Studi Kasus di Desa Cibeber Kecanatan Leuwiliang Kabupaten Bogor)
Oleh
ARMIN GlNTlNO A 27 0072
JURTJSAN ILMU-ILMU SOSIAL EKONOMI PERTANIAN FAKULTAS PERTANIAN
LNSTITUT PERTANIAN BOGOR I994
RINGKASAN
ARMIN GINTING. Analisis Faktor Penentu Keputusan Mobilitas Kerja Sektor Pertanian Ke Non Pertanian (Di bawah bimbiigan SRI HARTOYO) Perkembangan struktur perekonomian dewasa ini turut mempengaruhi struktur tenaga kerja sektor pertanian. Kontribusi sektor pertanian yang semakin berkurang dalam GNP dan peranan sektor industri dan jasa yang makin
meningkat telah mengubah pandangan masyarakat untuk tidak memilih sektor pertanian sebagai sumber mata pencaharian. Kondisi pertanian di pedesaan akhir-akhir ini mengalami perubahan terutama dalam produktivitas tenaga kerja. Penyusutan luas lahan pertanian sangat berpengaruh terhadap penurunan produksi dan penyerapan tenaga kerja. Luas lahan yang sempit ini menyebabkan pendapatan keluarga semakin berkurang dari usahatani, dan mendorong petani untuk mengambil keputusan bekerja di sektor lain terutama di kota (mobilitas kerja desa-kota). Motivasi mobilitas tenaga kerja pertanian ini secara umum dapat digolongkan menjadi dua yaitu faktor penarik (pull f a c t o r ) dan faktor pendorong (push f a c t o r ) . Faktor
pendorong umumnya adalah situasi pertanian di pedesaan yang tidak sesuai bagi tenaga kerja, sedangkan faktor penarik adalah kondisi sektor lain di perkotaan yang lebih menarik . Dalam penelitian ini faktor-faktor yang diperkirakan akan mempengaruhi
keputusan mobilitas
kerja
desa-kota
adalah perbandingan pendapatan desa-kota, tingkat pendidikan, umur, luas lahan milik, jumlah beban tanggungan, dan status pengusahaan lahan. Faktor-faktor tersebut dianalisis dengan analisis diskriptif dan kuantitatif. Analisis diskriptif ini dapat menunjukkan karakteristik migran dan non migran. Dari analisis tersebut diperoleh hasil bahwa pendidikan, pendapatan, dan jumlah beban tanggungan migran lebih tinggi dari non migran. Sementara untuk variabel usia dan luas lahan milik kelompok migran berusia lebih muda dan sebagian besar migran tidak mempunyai lahan lagi. Kelompok non migran sendiri umumnya sudah relatif tua dengan umur rata-rata sekitar 50 tahun dan memiliki lahan yang sudah relatif sedikit ( 0 , 2 ha per orang). Selain itu para migran umumnya tadak terkait lagi dengan sektor pertanian dan hanya sebagian kecil dari jumlah migran yang masih berusahatani. Analisis kuantitatif dilakukan dengan menggunakan Model Logit dengan membentuk persamaan linier berganda. Analisis kuantitatif dengan Model Logit menunjukkan bahwa varibel perbandingan pendapatan desa-kota, usia, jumlah beban tanggungan, dan status pengusahaan lahan berpengaruh nayta terhadap keputusan mobilitas kerja pada taraf kepercayaan a
=
lo%, sedangkan luas lahan milik dan tingkat
pendidikan migran dan non migran tidak berpengaruh nyata.
ANALISIS FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN MOBILITAS KERJA SEKTOR PERTANIAN KE NON PERTANIAN (Studi Kasus di Desa Cibeber Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor)
OLEH ARMIN GINTING A 27 0072
SKRIPSI Sebagai Salah Satu Syarat Memeperoleh Gelar Sarjana Pertanian Pada Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor
JURUSAN ILMU-ILMUSOSIAL EKONOMI PERTANlAN
FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR
1994
DEPARTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Dengan ini menyarakan bahwa skripsi yang ditulis oleh : Nama
: Armin Ginting
Nomor Pokok : A 270072 Program Studi : Ekonomi Pertanian dan Sumberdaya : ANALISIS FAKTOR PENENTU KEPUTUSAN MOBILlTAS
Judul
KERJA SEKTOR PERTANIAN KE NON PERTANIAN (Studi Kasus di Desa Cibeber, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor).
Dapat Diterima Sebagai Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pertanian Pada Jurusan Ilmu-ilmu Sosial Ekonomi Pertanian
------Ir. Sri Hartovo, MS 131 124 021
Tanggal Kelulusan : 3 September 1994
RIWAYAT HIDW
Penulis dilahirkan di Berastagi pada tanggal 2 April 1971. Penulis adalah anak ketiga dari empat bersaudara. Pada tahun 1984 Penulis menyelesaikan Sekolah Dasar di SDN Dolat Rakyat, Berastagi, dan menyelesaikan Sekolah Menengah Pertama di SMPN I Berastagi. Lulus SMA pada tahun 1990 di SMA Negeri Berastagi. Penulis diterima di IPB melalui ujian seleksi masuk perguruan tinggi negeri (UMPTN) tahun 1990 dan menyelesaikan studi di IPB pada 3 September tahun 1994.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur Penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas terselesaikannya tulisan ini. Penulisan karya ilmiah ini dimaksudkan untuk memenuhi syarat dalam memperoleh gelar sarjana pertanian pada Jurusan Ilmu-Ilmu Sosial Ekonomi Pertanian Institut Pertanian Bogor. Pada kesempatan ini penulis banyak mengucapkan banyak terima kasih kepada :
1. Ir. Sri Hartoyo MS selaku dosen pembimbing yang telah berusaha untk membantu dalam menyelesaikan tulisan ini.
2. Ir. Sutara Hendrakusumaatmaja M.Sc dan Ir. Arya Darmawan M.Sc selaku dosen penguji dalam menyelesaikan tulisan ini.
3. Drs. Edimon Ginting M.Ec yang telah berusaha menyediakan literatur yang berhubungan dengan penelitian ini. 4. Ir. Wahida yang telah membantu dalam pengolahan data sampai selesai.
5. Rekan-rekan yang telah berusaha memberikan dukungan moril dan sprituil dalam menyelesaikan tulisan ini. Semoga tulisan ini bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkannya.
Bogor, September 1994
Penulis
DAFTAR IS1
Bab
Halaman
DAFTAR TABEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DAFTAR LAMPIRAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PENDAHULUAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Latar Belakang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Permasalahan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tujuan Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
i ii
KERANGKA TEORITIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tinjauan Pustaka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kerangka Pemikiran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hipotesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . METODE PENELITIAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lokasi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Metode Pengumpulan Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Metode Analisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 7 11
KEADAAN UMUM LOKASI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kondisi Penggunaan Lahan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Penduduk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sumber Pendapatan Desa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prasarana dan Sarana Desa .................... Kelembagaan ..................................
29 29 30 32 33 34
1 1 4
6
20 22 22 23 23
HASIL DAN PEMBAHASAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karakteriistk Migran dan Non Migran . . . . . . . . . . Pendapatan Desa dan Kota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pendidikan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Usia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lahan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jumlah Beban Tanggungan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gambaran Umum Lapangan Pekerjaan Migran . . . . . . Faktor Yang Mempengaruhi Mobilitas Kerja . . . . . Analisis Elatisitas Fungsi Logit . . . . . . . . . . . . . KESIMPULAN DAN SARAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kesimpulan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Saran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57 57 58
DAFTAR PUSTAKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LAMPIRAN ........................................
60 62
PERNYATAAN
DENGAN IN1 SAYA MENYATAKAN BAHWA SKRIPSI IN1 BENARBENAR HASIL KARYA SAYA SENDIRI YANG BELUM PERNAH DIAJUKAN SEBAGAI SKRIPSI ATAU KARYA ILMIAH LAINNYA PADA PERGURUAN TINGGI ATAU LEMBAGA MANAPUN.
Bogor, September 1994
ARMIN GINTING
