KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, Olomouc

Elektronický podpis - 9.8.2012 Certifikát autora podpisu : Jméno : Ing. Hana Mazurová Vydal : I.CA - Qualified Certi... Platnost do : 23.5.2013

KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc ČJ: KUOK 68079/2012 SpZn. KÚOK/62505/2012/OSR/7515

Olomouc 7. srpna 2012

Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Ing. Dana Sejkorová Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Bc. Ing. Hana Mazurová

ROZHODNUTÍ doručované veřejnou vyhláškou Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor strategického rozvoje kraje (dále jen Odbor SR KÚOK), jako příslušný odvolací orgán podle ust. § 67 odst. 1 písm. a) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, dále podle ust. § 89 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád), přezkoumal na podkladě odvolání Jindřicha Čamka, bytem U Kaple 9, Vsisko, 783 72 Velký Týnec, podaného dne 11. 5. 2012, rozhodnutí Magistrátu města Olomouce, odboru stavebního, oddělení územně správního (dále jen Stavební úřad MMOl), vyhotovené dne 19. 4. 2012 pod Sp. zn.: SMOl/ÚSO/77/1583/2011/Ob, č.j.: SMOL/060470/2012/OS/US/Obr. Tímto rozhodnutím Stavební úřad MMOl, dle ust. § 79 a § 92 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen stavební zákon) a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, vydal pro žadatele společnost ČEZ Distribuce, a.s. IČ 24729035, se sídlem na adrese Teplická 874/8, Děčín IV-Podmokly, 405 02 Děčín, zastoupenou společností Reality MAGNUS s.r.o., IČO 64612988, se sídlem na adrese Javorová 319/8, 783 35 Olomouc – Chomoutov (dále jen žadatel), územní rozhodnutí o umístění stavby „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“ na pozemcích v katastrálním území Holice u Olomouce, Nemilany, Slavonín, Kožušany, Vsisko a Velký Týnec. Odbor SR KÚOK na základě zjištěných skutečností odvolání Jindřicha Čamka, bytem U Kaple 9, Vsisko, 783 72 Velký Týnec, podané dne 11. 5. 2012, směřující proti rozhodnutí Stavebního úřadu MMOl, vyhotovenému dne 19. 4. 2012 pod Sp. zn.: SMOl/ÚSO/77/1583/2011/Ob, č.j.: SMOL/060470/2012/OS/US/Obr, dle ust. § 90 odst. 5 správního řádu, zamítá a odvoláním napadené shora citované rozhodnutí Stavebního úřadu MMOl potvrzuje. Účastník řízení podle ust. § 27 odst. 1 písm. a) správního řádu: ČEZ Distribuce, a.s. IČ 24729035, se sídlem na adrese Teplická 874/8, Děčín IVPodmokly, 405 02 Děčín

1/13

sp. zn. KÚOK/62505/2012/OSR/7515 čj. KUOK 68079/2012

Odůvodnění Stavební úřad MMOl napadeným rozhodnutím Sp. zn.: SMOl/ÚSO/77/1583/2011/Ob, č.j.: SMOL/060470/2012/OS/US/Obr ze dne 19. 4. 2012, na žádost žadatele umístil stavbu „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“ na pozemcích v katastrálním území Holice u Olomouce, Nemilany, Slavonín, Kožušany, Vsisko a Velký Týnec. Uvedená stavba je umístěna ve městě Olomouci, v katastrálním území Holice u Olomouce, na pozemcích parc. č. 1791/4 (orná půda), 1798/2 (ostatní plocha), 1800/21 (orná půda), 1800/24 (orná půda), 1800/25 (orná půda), 1800/26 (orná půda), 1800/27 (orná půda), 1800/53 (orná půda), 1800/59 (orná půda), 1800/61 (orná půda), 1800/62 (orná půda), 1800/63 (orná půda), 1800/64 (orná půda), 1828/1 (orná půda), 1840/1 (vodní plocha), 1841/0 (orná půda), 1843/117 (orná půda), 1843/128 (orná půda), 1843/129 (orná půda), 1843/131 (orná půda), 1843/133 (orná půda), 1843/134 (orná půda), 1843/136 (orná půda), 1843/137 (orná půda), 1843/166 (orná půda), 1843/167 (orná půda), 1843/168 (orná půda), 1843/169 (orná půda), 1843/170 (orná půda), 1843/176 (orná půda), 1906/1 (vodní plocha), 1912/10 (vodní plocha), 1914/1 (ostatní plocha), 1965/10 (orná půda), 1965/13 (orná půda), 1967/6 (ostatní plocha), 1967/7 (ostatní plocha), 1967/8 (ostatní plocha), 2002/76 (ostatní plocha), 2002/77 (ostatní plocha), 1843/7 (orná půda), 1843/103 (orná půda), 1843/105 (orná půda), 1843/106 (orná půda), 1843/107 (orná půda), 1843/108 (orná půda), 1843/109 (orná půda), 1843/110 (orná půda), 1843/111 (orná půda), 1843/119 (orná půda), 1843/121 (orná půda), 1843/123 (orná půda), 1843/126 (orná půda), 1843/127 (orná půda), 1843/178 (orná půda), 1843/125 (orná půda), ve městě Olomouci, v katastrálním území Nemilany, na pozemcích parc. č. 643/5 (orná půda), 697/4 (ostatní plocha), 699 (trvalý travní porost), 700/5 (orná půda), 700/14 (orná půda), 700/15 (orná půda), 701/1 (trvalý travní porost), 732/9 (orná půda), 741/5 (orná půda), 741/23 (orná půda), 772/26 (orná půda), 772/31 (orná půda), 982/4 (orná půda), 983/2 (trvalý travní porost), 989/1 (ostatní plocha), 990/44 (trvalý travní porost), 990/47 (trvalý travní porost), 990/48 (trvalý travní porost), 990/51 (trvalý travní porost), 990/53 (trvalý travní porost), 990/54 (trvalý travní porost), 990/56 (trvalý travní porost), 1115/4 (orná půda), 1119/4 (ostatní plocha), 1120/15 (orná půda), 1120/19 (orná půda), 1170/25 (orná půda), 1170/31 (orná půda), 1193/5 (orná půda), 1207/1 (ostatní plocha), 1231/5 (ostatní plocha), 1247/123 (ostatní plocha), 1247/167 (ostatní plocha), 1247/171 (ostatní plocha), 1247/172 (vodní plocha), 1247/173 (ostatní plocha), 1247/174 (ostatní plocha), 1247/176 (zastavěná plocha a nádvoří), 1247/178 (ostatní plocha), 1247/182 (ostatní plocha), 705/3 (vodní plocha), 986/1 (ostatní plocha), 986/4 (ostatní plocha), 986/5 (ostatní plocha), 986/6 (ostatní plocha), 986/7 (ostatní plocha), 986/8 (ostatní plocha), 986/9 (ostatní plocha), 986/10 (ostatní plocha), 989/2 (ostatní plocha), 990/42 (trvalý travní porost), 990/43 (trvalý travní porost), 990/49 (trvalý travní porost), 990/50 (trvalý travní porost), 990/57 (trvalý travní porost), 1038/1 (trvalý travní porost), 1231/2 (ostatní plocha), 1247/177 (ostatní plocha), 732/6 (orná půda), 732/7 (orná půda), 732/8 (orná půda), 733/2 (orná půda), 741/24 (orná půda), 772/24 (orná půda), 772/25 (orná půda), 772/27 (orná půda), 772/28 (orná půda), 980/3 (zahrada), 980/4 (zahrada), 982/1 (orná půda), 983/1 (trvalý travní porost), 986/3 (ostatní plocha), 986/13 (ostatní plocha), 1120/5 (orná půda), 1120/14 (orná půda), 1146/5 (orná půda), 1146/6 (orná půda), 1146/7 (orná půda), 1170/21 (orná půda), 1170/26 (orná půda), 1170/32 (orná půda), 1170/33 (orná půda), 1170/36 (orná půda), 1170/37 (orná půda), 1170/38 (orná půda), 1193/4 (orná půda), 1193/7 (orná půda), 1193/8

2/13


(orná půda), 1193/9 (orná půda), 1247/164 (ostatní plocha), ve městě Olomouci, v katastrálním území Slavonín 894/1 (orná půda), 894/12 (orná půda), 894/14 (orná půda), 899/4 (orná půda), 1000/7 (orná půda), 1000/21 (orná půda), 1000/22 (orná půda), 1000/23 (orná půda), 1000/31 (orná půda), 1000/32 (orná půda), 1000/33 (orná půda), 1000/34 (orná půda), 894/15 (orná půda), 899/6 (orná půda), 1000/19 (orná půda), 1000/24 (orná půda), 1201 (ostatní plocha), 1206/3 (ostatní plocha), 1208/4 (ostatní plocha), 1210/4 (orná půda), 1230/4 (ostatní plocha), dále v obci Kožušany-Tážaly, v katastrálním území Kožušany, na pozemcích parc.č. 254/30 (orná půda), 254/31 (orná půda), 254/32 (orná půda), 254/33 (orná půda), 440/1 (ostatní plocha), 440/2 (ostatní plocha), 254/40 (orná půda), v obci Velký Týnec, v katastrálním území Vsisko, na pozemcích parc.č. 196/5 (zahrada), 207/4 (orná půda), 207/19 (orná půda), 207/21 (orná půda), 207/22 (orná půda), 207/23 (orná půda), 207/24 (orná půda), 207/25 (orná půda), 207/26 (orná půda), 207/27 (orná půda), 207/28 (orná půda), 207/29 (orná půda), 207/30 (orná půda), 207/31 (orná půda), 207/32 (orná půda), 207/33 (orná půda), 207/39 (ostatní plocha), 207/40 (zastavěná plocha a nádvoří), 209 (ostatní plocha), 300/10 (ostatní plocha) a v obci Velký Týnec, v katastrálním území Velký Týnec, na pozemcích parc.č. 1382/1 (orná půda), 1390/1 (ostatní plocha), 1391/1 (orná půda), 1391/8 (orná půda), 1391/17 (orná půda), 1391/18 (orná půda), 1391/19 (orná půda), 1391/20 (orná půda), 1392/1 (ostatní plocha), 1401/1 (orná půda), 1401/53 (orná půda), 2000/128 (ostatní plocha). Proti tomuto rozhodnutí podal dne 11. 5. 2012 Jindřich Čamek, bytem U Kaple 9, Vsisko, 783 72 Velký Týnec, odvolání. V svém odvolání uvádí, že nejsou splněny podmínky vydání územního rozhodnutí, když žadatel, podle ustanovení § 86 odst. 2 stavebního zákona, neprokázal vlastnické nebo jiné právo k pozemkům, na nichž má být stavba provedena a stavební úřad se v odůvodnění napadeného rozhodnutí vlastnickými vztahy k pozemkům vůbec nezabýval. Dále uvádí, že jako výlučný vlastník pozemku parc.č. 1843/111 v k.ú. Holice u Olomouce, dotčeného stavbou, se stavbou zásadně nesouhlasí. Nikdy s ním nikdo o podmínkách stavby nejednal, stavba by citelně zasáhla do jeho vlastnických práv a pozemek by se znehodnotil. Poté Stavební úřad MMOl opatřením ze dne 30. 5. 2012 v souladu s ust. § 86 odst. 2 správního řádu seznámil ostatní účastníky řízení s podaným odvoláním Jindřicha Čamka a současně jim dal možnost, aby se ve stanovené lhůtě k jeho obsahu vyjádřili. Této možnosti žádný z účastníků řízení nevyužil. Odbor SR KÚOK jako odvolací orgán se nejprve zabýval otázkou, zda byly splněny formální podmínky umožňující napadené rozhodnutí na základě podaného odvolání přezkoumat. Odvolání proti rozhodnutí může podat účastník řízení ve lhůtě 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí, a to u správního orgánu, který napadené rozhodnutí vydal. Včas podané a přípustné odvolání má odkladný účinek. Odbor SR KÚOK se nejprve zabýval otázkou, zda bylo podané odvolání včasné, tedy v souladu s ust. § 83 odst. 1 správního řádu, a zda bylo podáno osobou k tomu oprávněnou v souladu s ust. § 81 odst. 1 správního řádu. Při tomto přezkoumání dospěl k závěru, že odvolání bylo podáno včas. Rozhodnutí bylo odvolateli Jindřichu Čamkovi, jako účastníku řízení dle ustanovení § 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona, doručeno veřejnou vyhláškou ve středu dne 9. 5. 2012. Následující den počala běžet 15denní lhůta na odvolání, jejíž poslední den připadl na čtvrtek 24. 5. 2012. Odvolání bylo podáno dne 11. 5. 2012, jedná se tedy o odvolání včasné a zákonná lhůta zůstala zachována.

3/13


Dále odvolací orgán zkoumal, zda odvolání bylo podáno osobou k tomu oprávněnou v souladu s ust. § 81 odst. 1 správního řádu, tedy zda bylo podáno účastníkem řízení. Okruh účastníků územního řízení je vymezen ustanovením § 85 stavebního zákona. Postavení účastníka územního řízení náleží dále osobě, která je vlastníkem pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě. Odvolateli, jakožto vlastníku pozemku, na kterém má být požadovaný záměr uskutečněn, přísluší, dle ust. § 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona, postavení účastníka řízení a podané odvolání je tudíž odvoláním přípustným. V odvolacím řízení se přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy. Správnost napadeného rozhodnutí se, v souladu s ust. § 89 odst. 2 správního řádu, přezkoumává výhradně v rozsahu námitek uvedených v odvolání, jinak jen tehdy, vyžaduje-li to veřejný zájem. K vadám, o nichž nelze mít důvodně za to, že mohly mít vliv na soulad napadeného rozhodnutí s právními předpisy, popřípadě na jeho správnost, se nepřihlíží. Podle ust. § 82 odst. 2 správního řádu musí mít odvolání náležitosti uvedené v § 37 odst. 2 a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Není-li v odvolání uvedeno, v jakém rozsahu odvolatel rozhodnutí napadá, platí, že se domáhá zrušení celého rozhodnutí. Jestliže odvolací správní orgán dojde k závěru, že napadené rozhodnutí je v rozporu s právními předpisy nebo že je nesprávné, napadené rozhodnutí nebo jeho část zruší a řízení zastaví, nebo napadené rozhodnutí nebo jeho část zruší a věc vrátí k novému projednání, nebo též napadené rozhodnutí nebo jeho část změní. Jestliže odvolací orgán změní nebo zruší napadené rozhodnutí jen zčásti, ve zbytku je potvrdí. Neshledá-li odvolací orgán v přezkoumávaném rozhodnutí a ani v řízení, jež mu předcházelo, nedostatky takové povahy, že by rozhodnutí bylo nutné považovat za nezákonné nebo nesprávné, odvolání zamítne a napadené rozhodnutí potvrdí. K podanému odvolání Odbor SR KÚOK přezkoumal napadené rozhodnutí dle ust. § 89 odst. 2 správního řádu a ze správního spisu orgánu I. stupně zjistil následně uváděné skutečnosti, které považuje pro posouzení věci za rozhodné. Dne 25. 7. 2011 obdržel Stavební úřad MMOl žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“ na pozemcích v katastrálním území Holice u Olomouce, Nemilany, Slavonín, Kožušany, Vsisko a Velký Týnec. Opatřením ze dne 5. 9. 2011 oznámil Stavební úřad MMOl zahájení územního řízení o umístění shora uvedené stavby a současně nařídil veřejné ústní projednání na den 13. 10. 2011. Při veřejném ústním projednání dne 13. 10. 2011 v zasedací místnosti Odboru koncepce a rozvoje MMOl bylo do protokolu zapsáno, že v průběhu vedeného řízení bylo zjištěno, že trasa nového vedení „VVN 110 kV“ není umístěna zcela v souladu s územním plánem obce Velký Týnec. Bylo dohodnuto, že žadatel přepracuje projektovou dokumentaci a uvede ji do souladu s platným územním plánem obce Velký Týnec. Po doplnění a úpravě návrhu bude stavební úřad v řízení pokračovat a to vyrozuměním o změně návrhu. Po doplnění požadovaných podkladů Stavební úřad MMOl opatřením ze dne 2. 2. 2012 vyrozuměl o změně rozsahu záměru podaného žadatelem a současně k projednání změněného návrhu nařídil veřejné ústní projednání na den 13. 3. 2012. Poté stavební úřad seznámil všechny účastníky řízení s novými podklady pro rozhodnutí a následně dne 19. 4. 2012 pod Sp. zn.: SMOl/ÚSO/77/1583/2011/Ob, č.j.: SMOL/060470/2012/OS/US/Obr vydal

4/13


Stavební úřad MMOl rozhodnutí, kterým projednávanou stavbu umístil. Toto rozhodnutí bylo napadeno odvoláním tak, jak již bylo výše popsáno. O podaném odvolání vyrozuměl Stavební úřad MMOl ostatní účastníky řízení a stanovil jim lhůtu pro možnost uplatnění jejich vyjádření k tomuto odvolání. Následně bylo Stavebním úřadem MMOl odvolání odesláno spolu s příslušným správním spisem a dne 13. 7. 2012 doručeno odvolacímu správnímu orgánu k přezkoumání a rozhodnutí. Odvolací orgán při přezkoumávání nezjistil v průběhu územního řízení o dodatečném povolení stavby žádné procesní ani věcné vady, které by vyžadovaly zásah do tohoto řízení a vydaného rozhodnutí, když toto řízení bylo vedeno řádně a v souladu s žádostí stavebníka i platnou územně plánovací dokumentací a napadené rozhodnutí shledal z hlediska věcné správnosti i zákonnosti správným. O tom, že odvolací orgán v řízení na straně Stavebního úřadu MMOl nezjistil žádná pochybení, svědčí především zjištění, že navrhovatel předložil úplnou žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby včetně všech podkladů. Ve vydaném rozhodnutí se Stavební úřad MMOl zabýval jak souladem stavby s vydanou územně plánovací dokumentací jdnotlivých obcí, se Zásadami územního rozvoje Olomouckého kraje, tak souladem stavby s podmínkami dotčených orgánů a rovněž souladem stavby s obecnými požadavky na využívání území a technickými požadavky na stavby, přičemž seznal následující. Předmětná stavba vedení „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“ je v souladu se Zásadami územního rozvoje Olomouckého kraje, vydanými usnesením č. UZ/21/32/2008 Zastupitelstva Olomouckého kraje ze dne 22.2.2008, (opatření obecné povahy č.j. KÚOK/8832/2008/OSR-1/274 s účinností od 28. 3. 2008), ve znění Aktualizace č.1 Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje (ZÚR OK), vydané usnesením UZ/19/44/2011 ze dne 22.4.2011 pod č.j. KÚOK/28400/2011 s účinností od 14. 7. 2011, kde je stanoven koridor o šířce 200 m od osy, zakreslený ve výkrese B.6. „Plochy a koridory nadmístního významu“. Umisťovaná stavba je také uvedena v ZÚR OK v seznamu veřejně prospěšných staveb pod označením „Transformační stanice 110/22kV Hněvotín včetně napájecího vedení 110 kV“. Umístění předmětné stavby „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“ je ve městě Olomouci, v katastrálních územích Holice u Olomouce, Nemilany a Slavonín v souladu s územním plánem sídelního útvaru Olomouc, schváleným Zastupitelstvem města Olomouce dne 29. 10. 1998 ve znění pozdějších změn a úprav, který dané území řeší jako nezastavitelné, plochu pro zemědělský půdní fond – ZPF. Nezastavitelné území obsahuje plochy mimo současně zastavěné území, kde zůstává zachován nebo je navrhován účel využití ve prospěch zeleně, vodních ploch nebo jiných volných ploch (ZPF) a rovněž takové plochy uvnitř současně zastavěného území. V plochách všech funkčních typů území nezastavitelného jsou přípustné podzemní liniové stavby technické infrastruktury (inženýrské sítě jako vodovod, kanalizace, plynovod, horkovod, parovod, kabelové elektrorozvody, telekomunikační kabely, …). V plochách všech funkčních typů nezastavitelného území jsou výjimečně přípustné jednotlivé stavby technické infrastruktury, které svým významem a velikostí není účelné vymezit samostatnou funkční plochou technické infrastruktury (např. trafostanice, regulační stanice, výměníkové stanice, radiokomunikační vysílače, základnové telekomunikační stanice a stožáry, malé čistírny odpadních vod, přečerpávací stanice, úpravny vody, vodojemy, potrubní mosty). Podle ust. § 18 odst. 5 stavebního zákona lze v nezastavěném území v souladu s jeho charakterem umisťovat stavby, zařízení, a jiná opatření pouze pro

5/13


zemědělství, lesnictví, vodní hospodářství, těžbu nerostů, pro ochranu přírody a krajiny, pro veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, pro snižování nebezpečí ekologických a přírodních katastrof a pro odstraňování jejich důsledků, a dále taková technická opatření a stavby, které zlepší podmínky jeho využití pro účely rekreace a cestovního ruchu, například cyklistické stezky, hygienická zařízení, ekologická a informační centra. Technickou infrastrukturou jsou dle ust. § 2 odst.1, písm. k, bod 2. stavebního zákona vedení a stavby a s nimi provozně související zařízení technického vybavení, například vodovody, vodojemy, kanalizace, čistírny odpadních vod, stavby a zařízení pro nakládání s odpady, trafostanice, energetické vedení, komunikační vedení veřejné komunikační sítě a elektronické komunikační zařízení veřejné komunikační sítě, produktovody. Umístění stavby „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“ je také v souladu s územním plánem obce Kožušany - Tážaly, schváleným Zastupitelstvem obce Kožušany - Tážaly dne 12. 9. 2001, který dané území řeší jako nezastavitelné, plochu pro krajinnou zónu produkční, kde jsou výjimečně přípustné stavby technické a dopravní infrastruktury. Dále je umístění stavby „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“ v souladu s územním plánem obce Velký Týnec včetně jeho změn č. 1, 2 a 3. Předmětná stavba vedení je uvedena v tomto územním plánu jako veřejně prospěšná s možností vyvlastnění. Na podkladě uvedeného lze tedy konstatovat, že předmětná stavba je v souladu s územně plánovací dokumentací uvedených obcí i s územně plánovací dokumentací kraje a stavební úřad soulad předmětné stavby s touto dokumentací řádně posoudil. Dále odvolací orgán zkoumal, zda je stavba v souladu s podmínkami dotčených orgánů a rovněž v souladu s obecnými požadavky na využívání území a také v souladu s technickými požadavky na stavby. Neshledal rozpor s těmito dokumenty a předpisy. Účastníci tohoto řízení, tedy i odvolatel, byli v průběhu řízení řádně poučeni o jejich právech a byla jim dána možnost se se správním spisem seznámit, vyjádřit svá stanoviska a činit návrhy a důkazy. K podané žádosti se rovněž kladně vyjádřily všechny příslušné dotčené správní úřady. Na základě těchto skutečností dospěl odvolací orgán k závěru, že Stavební úřad MMOl postupoval správně, když pro stavbu - „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“ na pozemcích v katastrálním území Holice u Olomouce, Nemilany, Slavonín, Kožušany, Vsisko a Velký Týnec, podle výsledků z provedeného územního řízení, rozhodnutím ze dne 19. 4. 2012 umístil. K námitkám uvedeným v odvolání Odbor SR KÚOK sděluje následující: Odbor SR KÚOK považuje za nutné nejprve uvést, že o námitkách odvolání nemůže odvolací orgán rozhodnout, neboť námitky měly být uplatněné v rámci prvoinstančního řízení a o těchto námitkách byl příslušný rozhodnout Stavební úřad MMOl. Nicméně Odbor SR KÚOK k námitce, že nejsou splněny podmínky vydání územního rozhodnutí, když žadatel, podle ustanovení § 86 odst. 2 stavebního zákona, neprokázal vlastnické nebo jiné právo k pozemkům, na nichž má být stavba provedena sděluje, že dle ust. § 86 odst. 2 písm. a) stavebního zákona žadatel k žádosti připojí doklady prokazující jeho vlastnické právo nebo doklad o právu založeném smlouvou provést stavbu. Jestliže žadatel nemá vlastnické právo nebo doklad o právu založeném smlouvou provést stavbu, předloží dle ust. § 86 odst. 3 stavebního zákona souhlas jejich vlastníka anebo dohodu o parcelaci; to neplatí, lzeli pozemek nebo stavbu vyvlastnit nebo vyměnit. Jak už bylo výše uvedeno, stavba vedení „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“ je navržena v souladu se Zásadami územního rozvoje Olomouckého kraje, ve znění 6/13


Aktualizace č.1 Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje (ZÚR OK), kde je stanoven koridor o šířce 200 m od osy, zakreslený ve výkrese B.6. „Plochy a koridory nadmístního významu“. Koridor je plocha vymezená ZÚR OK pro umístění vedení technické infrastruktury. V této ploše lze umístit liniové vedení technické infrastruktury v poloze, která nejlépe vyhovuje místním podmínkám (po prověření v podrobné dokumentaci nebo zapracování v územním plánu obce). Využití plochy koridoru nesmí znemožnit umístění liniové stavby (v našem případě nové vedení VVN 110 kV). Umisťovaná stavba je také uvedena v ZÚR OK v seznamu veřejně prospěšných staveb v části A.4.2. Plochy a koridory technické infrastruktury nadmístního významu pod označením „61.3.2.12. transformační stanice 110/22 kV Hněvotín včetně napájecího vedení 110 kV“. Podle ustanovení § 170 odst. 1 písm. a) stavebního zákona lze práva k pozemkům a stavbám, potřebná pro uskutečnění staveb nebo jiných veřejně prospěšných opatření podle tohoto zákona, odejmout nebo omezit, jsou-li vymezeny ve vydané územně plánovací dokumentaci a jde-li o veřejně prospěšnou stavbu dopravní a technické infrastruktury, včetně plochy nezbytné k zajištění její výstavby a řádného užívání pro stanovený účel. To znamená, že pro výše uvedenou stavbu vedení „Hněvotín PZ, nové vedení 110 kV“, která je veřejně prospěšnou stavbou technické infrastruktury a je vymezena ve vydané územně plánovací dokumentaci kraje, lze pro uskutečnění této stavby práva k pozemkům a stavbám odejmout nebo omezit. V souladu s ustanovením § 25 odst. 3, písm. e) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích ve znění pozdějších předpisů (energetický zákon) má provozovatel distribuční soustavy v souladu se zvláštním právním předpisem právo zřizovat a provozovat na cizích nemovitostech zařízení distribuční soustavy, přetínat tyto nemovitosti vodiči a umísťovat v nich vedení; podle ust. § 25 odst. 3, písm. f) energetického zákona má provozovatel distribuční soustavy právo vstupovat a vjíždět na cizí nemovitosti v souvislosti se zřizováním, obnovou a provozováním distribuční soustavy, podle ust. § 25 odst. 3, písm. g) energetického zákona má provozovatel distribuční soustavy právo odstraňovat a oklešťovat stromoví a jiné porosty, provádět likvidaci odstraněného a okleštěného stromoví a jiných porostů ohrožujících bezpečné a spolehlivé provozování zařízení distribuční soustavy v případech, kdy tak po předchozím upozornění a stanovení rozsahu neučinil sám vlastník či uživatel. Dle ust. § 25 odst. 4 energetického zákona je provozovatel přenosové soustavy povinen zřídit věcné břemeno umožňující využití cizí nemovitosti nebo její části pro účely zřízení a provozování zařízení přenosové soustavy, přetínat tyto nemovitosti vodiči a umisťovat v nich vedení, a to smluvně s vlastníkem nemovitosti; v případě, že vlastník není znám nebo určen nebo proto, že je prokazatelně nedosažitelný nebo nečinný nebo nedošlo k dohodě s ním a jsou-li dány podmínky pro omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě podle zvláštního právního předpisu, vydá příslušný vyvlastňovací úřad na návrh příslušného provozovatele distribuční soustavy rozhodnutí o zřízení věcného břemene umožňujícího využití této nemovitosti nebo její části. Podle § 25 odst. 8 energetického zákona je provozovatel distribuční soustavy povinen při výkonu oprávnění podle odstavce 3 písm. e) až g) co nejvíce šetřit práv vlastníků dotčených nemovitostí a vstup na jejich nemovitosti jim bezprostředně oznámit. Po skončení prací je povinen uvést nemovitosti do předchozího stavu, a není-li to možné s ohledem na povahu provedených prací, do stavu odpovídajícího

7/13


předchozímu účelu nebo užívání dotčené nemovitosti a bezprostředně oznámit tuto skutečnost vlastníku nemovitosti. Po provedení odstranění nebo okleštění stromoví je povinen na svůj náklad provést likvidaci vzniklého klestu a zbytků po těžbě. Z výše uvedeného vyplývá, že žadatel nemusel v územním řízení prokazovat vlastnické právo k pozemkům dotčeným stavbou ani předkládat souhlasy vlastníků těchto pozemků, jelikož pro předmětnou stavbu lze pozemky vyvlastnit. Právo založené smlouvou provést na cizím pozemku stavbu musí žadatel doložit až k žádosti o stavební povolení. Tento požadavek žadateli plyne jak ze zákona energetického, tak i ze zákona stavebního. K námitce, že stavební úřad se v odůvodnění napadeného rozhodnutí vlastnickými vztahy k pozemkům vůbec nezabýval, Odbor SR KÚOK uvádí. Stavební úřad MMOl ve svém rozhodnutí řádně posoudil podmínky pro vydání územního rozhodnutí, i podle ustanovení § 86 odst. 2 stavebního zákona a podrobně odůvodnil, že provozovatel distribuční soustavy nemusí k návrhu na umístění shora uvedené stavby prokazovat (předkládat) stavebnímu úřadu souhlas vlastníka nemovitosti, která je stavbou dotčena, protože pro výkon těchto oprávnění váznou ve prospěch provozovatele distribuční soustavy na příslušné nemovitosti příslušná věcná břemena ve veřejném zájmu, a proto je námitka zcela neopodstatněná a nedůvodná. Po provedeném přezkoumání celého správního spisu dospěl Odbor SR KÚOK k závěru, že výše citované rozhodnutí Stavebního úřadu MMOl ze dne 19. 4. 2012 pod Sp. zn.: SMOl/ÚSO/77/1583/2011/Ob, č.j.: SMOL/060470/2012/OS/US/Obr bylo vydáno v souladu se stavebním zákonem a předpisy souvisejícími. Proto bylo odvolání jako nedůvodné zamítnuto a rozhodnutí Stavebního úřadu MMOl potvrzeno. Poučení účastníků Proti tomuto rozhodnutí se, podle ust. § 91 odst. 1 správního řádu, nelze dále odvolat. Účastníci územního řízení, uvedení v ust. § 85 odst. 1 stavebního zákona, kterým se doručuje do vlastních rukou: 1. Reality MAGNUS s.r.o., IČO 64612988, Javorová 319/8, 783 35 Olomouc Chomoutov (zastupující ČEZ Distribuce, a.s. IČ 24729035, Teplická 874/8, Děčín IV-Podmokly, 405 02 Děčín) 2. Obec Velký Týnec, IČO 00299669, Zámecká 35, 783 72 Velký Týnec 3. Obec Kožušany - Tážaly, IČO 00299065, Tážaly 2, 783 75 Kožušany - Tážaly 4. Statutární město Olomouc zast. Odborem koncepce a rozvoje Magistrátu města Olomouce, Hynaisova 10, 779 11 Olomouc Ostatním účastníkům řízení, uvedeným v ust. § 85 odst. 2 stavebního zákona, popřípadě jejich zplnomocněným zástupcům, se toto rozhodnutí doručuje veřejnou vyhláškou, dle ust. § 92 odst. 3 stavebního zákona. Doručení bude provedeno vyvěšením rozhodnutí na úřední desce Krajského úřadu Olomouckého kraje, úřední desce Magistrátu města Olomouce, úřední deska MMOl, Horní nám.č.p. 583 – radnice, úřední desce Obecního úřadu Kožušany - Tážaly a úřední desce Obecního

8/13


úřadu Velký Týnec. Zveřejňuje-li se písemnost na více úředních deskách, považuje se za den vyvěšení den, ve kterém byla písemnost vyvěšena nejpozději. Patnáctý den po vyvěšení se rozhodnutí považuje za doručené. Toto rozhodnutí se též zveřejňuje způsobem umožňující dálkový přístup na elektronické úřední desce na webových stránkách Olomouckého kraje http://www.krolomoucky.cz, Magistrátu města Olomouce http://www.olomouc.eu, Obce Kožušany Tážaly http://www.kozusanytazaly.cz a Obce Velký Týnec http://www.velkytynec.cz. Účastníci územního řízení dle ust. § 85 odst. 2 stavebního zákona, kterým se dle ust. § 92 odst. 3 stavebního zákona doručuje veřejnou vyhláškou: Ing. Jaroslav Spurný, 783 47 Hněvotín 360 Statutární město Olomouc, Horní náměstí č.p. 583, 779 11 Olomouc zastoupené Odborem majetkoprávním MMOl, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc Pozemkový fond České republiky, Husinecká 1024/11a, 130 00 Praha - Žižkov Irena Krčová, Náves Svobody 605/35a, 779 00 Olomouc - Holice Květoslav Válek, Selské nám. 36/48, 773 00 Olomouc - Chválkovice Petr Válek, K Ryšánce 1307/7, 147 00 Praha - Braník Obec Velký Týnec, Zámecká 35, 783 72 Velký Týnec Ing. Vladimír Baleka, Střížkov 95, 783 44 Drahanovice Zdeněk Baleka, Komenského 883/16, 779 00 Olomouc Jan Bouda, Krajní 1951/2, 678 01 Blansko Ing. Ludmila Víťazková, Náves Svobody 10/18, 779 00 Olomouc - Holice Růžena Poledníčková, Mrštíkovo nám. 8/8, 779 00 Olomouc Josef Svoboda, Jaselská 557/14, 783 71 Olomouc - Holice Jaroslava Zemánková, Náves Svobody 24/48, 783 71 Olomouc - Holice Vojtěch Puda, Slavonínská 482/22, 779 00 Olomouc - Povel Mgr. Zuzana Kosařová, Řezníčkova 444/25, 779 00 Olomouc - Hodolany Radka Sibille, Bořivojova 1059/46, 130 00 Praha - Žižkov Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 932/11, 60175 Brno - Veveří Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha - Nové Město Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546/56, 140 00 Praha - Nusle Miloš Zdražil, Náves Svobody 13/26, 779 00 Olomouc - Holice Milan Bučko, Pivovarská 568, 364 61 Teplá u Toužimě - Teplá Jana Babčešenová, Náves Svobody 577/44, 779 00 Olomouc - Holice Zdeněk Řoutil, 798 13 Vrbátky 59 Jarmila Stloukalová, U cukrovaru 582/44, 779 00 Olomouc - Holice Zdeňka Zahálková, Náves Svobody 32/55, 779 00 Olomouc - Holice Liduška Pospíšilová, gen. Píky 227/7, 779 00 Olomouc - Neředín Zdeněk Pospíšil, Keplerova 157/39, 779 00 Olomouc - Holice Jiří Vrtal, Sídliště Svobody 485, 751 03 Brodek u Přerova Ladislav Pospíšil, Příčná 492, 783 72 Velký Týnec Věra Pospíšilová, Příčná 492, 783 72 Velký Týnec Ing. Bohumír Zdražil, Náves Svobody 46/25, 779 00 Olomouc - Holice Mgr. Ilja Spurný, 783 16 Tovéř 144, Anna Fojtíková, Partyzánská 658/30, 779 00 Olomouc - Holice Jindřich Čamek, U Kaple 9, 783 72 Velký Týnec - Vsisko Miroslav Zapletal, Přerovská 197/23, 779 00 Olomouc - Holice

9/13


Miroslav Hudec, Ivanovické náměstí 401/7, 620 00 Brno - Brněnské Ivanovice Ing. Jan Jašek, Služská 534/33, 182 00 Praha - Kobylisy Mgr. Marie Luňáčková, K Dolíčku 69, 530 02 Pardubice – Nové Jesenčany Zdeněk Knaus, Arbesova 189/28, 783 01 Olomouc - Slavonín Dalkia Česká republika, a.s., 28. října 3337/7, 709 74 Ostrava - Moravská Ostrava František Mackovčák, Jižní 299/25, 783 01 Olomouc - Slavonín Pavel Hradil, Masarykova Třída 971/4, 772 00 Olomouc Vít Hradil, Tážaly 47, 783 75 Kožušany - Tážaly František Hradil, Okružní 252/23, 779 00 Samotíšky Zemědělská vodohospodářská správa, Hlinky 60/144, 603 00 Brno - Pisárky Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, 128 00 Praha - Nové Město Zdeněk Krajsa, Kožušanská 72/4, 783 01 Olomouc - Nemilany Božena Chadrabová, Hviezdoslavova 116/7, 783 02 Olomouc - Nemilany Vlastimila Bulíčková, Nerudova 543, 281 51 Velký Osek Marie Dutczaková, Hostkovice 33, 783 57 Tršice Antonín Kučerka, Sokolská 576/21 779 00 Olomouc Josef Mikulčík, Lidická 18/32, 783 01 Olomouc - Nemilany Miroslav Mikulčík, Synkova 416/17, 779 00 Olomouc - Lazce Štěpánka Šlanhofová, 783 74 Charváty 37 Josef Šlanhof, Kožušany 122, 783 78 Kožušany - Tážaly Anna Bruštíková, Kožušany 9, 783 78 Kožušany - Tážaly Ing. Aleš Kilian, Hakenova 260/9, 783 01 Olomouc - Slavonín Ing. Helena Kilianová, Ph.D., Hakenova 260/9, 783 01 Olomouc - Slavonín Marie Pospíšilová, 783 75 Charváty 34 Hana Teššinyová, U Sokolovny 298/3, 783 01 Olomouc - Nemilany Helena Vybíralová, Werichova 661/29, 779 00 Olomouc - Nové Sady Antonie Jančíková, Kožušanská 291/35, 783 01 Olomouc - Nemilany Ludmila Nováková, Rozsocha 17, 562 01 Orlické Podhůří Milan Pospíšil, Kožušanská 56/38, 783 02 Olomouc - Nemilany Zdenek Vysloužil, Kožušanská 66/16, 783 01 Olomouc - Nemilany Alena Vysloužilová, Kožušanská 66/16, 783 01 Olomouc - Nemilany Aneta Kristková, Mánesova 105, 798 58 Čechy pod Kosířem Horáková Jana, Na Šibeníku 574/18, 779 00 Olomouc - Nová Ulice Renáta Vláčilová, Kožušanská 66/16, 783 02 Olomouc - Nemilany Jaroslav Vysloužil, Sadová 385/36, Křelov, 783 36 Křelov - Břuchotín František Vysloužil, Bratří Čapků 100/14, 779 00 Olomouc - Topolany Ing. Marie Zemanová, Žerotínova 1273/43, 130 00 Praha - Žižkov Zdeněk Dudek, Lidická 40/74, 783 01 Olomouc - Nemilany Jaroslav Zaoral, Na Vozovce 861/40, 779 00 Olomouc - Nová Ulice Anna Vorlíčková, Kyselovská 317/26, 783 01 Olomouc - Slavonín Miroslav Mareček, I. P. Pavlova 1017/62 779 00 Olomouc - Nová Ulice Jindřiška Syslová, Lidická 84/7, 783 01 Olomouc - Nemilany Ivana Brejchová, Čéčova 2041/56, 370 04 České Budějovice 3 Zbyněk Peško, 370 01 Planá 1 Jarmila Peštová, Kostelní 1044/38, 370 10 České Budějovice Karel Peško, 783 65 Mrsklesy 136 Mgr. Eleonora Sedláčková, nám. Národních Hrdinů 447/1, 779 00 Olomouc Zdeněk Peško, nám. Národních Hrdinů 447/1, 779 00 Olomouc Otomar Peško, Tř. Svornosti 550/2, 779 00 Olomouc - Nová Ulice

10/13


Jiří Peško, Karafiátová 292/2, 779 00 Olomouc - Neředín Josef Zuška, Budmerice 100, Bratislava Vidiek, Slovensko Jiřina Navrátilová, 783 32 Náklo 84 Jiří Čech, U Sokolovny 152/16, 783 02 Olomouc - Nemilany Jana Rozholdová, 779 00 Bystročice 123 Jan Kadlec, 783 74 Blatec 16 Jarmila Kremplová, Lužická 420/16, 779 00 Olomouc - Povel Rokytová Zdena, U Cukrovaru 618/36, 779 00 Olomouc - Holice Vlasta Šrotová, Foerstrova 1118/42, 779 00 Olomouc - Nová Ulice Ing. Jaroslav Zdražil, Veleslavínova 126/17, 779 00 Olomouc - Lazce Jaromír Michálek, U sokolovny 151/18, 783 01 Olomouc - Nemilany Leoš Michálek, Lidická 36/66, 783 01 Olomouc - Nemilany Radim Michálek, Česká čtvrť 300/36, 783 01 Olomouc - Nemilany Anežka Michálková, Lidická 36/66, 783 01 Olomouc - Nemilany Markéta Michálková, Česká čtvrť 300/36, 783 01 Olomouc - Nemilany Mgr. Ivana Knausová, PhDr. Ph.D., Arbesova 189/28, 783 01 Olomouc - Slavonín Věra Šimsová, Kyselovská 213/86, 783 01 Olomouc - Slavonín Vladimír Šimsa, Kyselovská 213/86, 783 01 Olomouc - Slavonín Anna Navrátilová, Kyselovská 222/108, 783 01 Olomouc - Slavonín Jiřina Příkopová, Bacherova 1208/5, 779 00 Olomouc - Nová Ulice Libor Dvořáček, Poláčkova 497/19, 783 01 Olomouc – Slavonín Alena Dvořáčková, Jeremiášova 432/10 779 00 Olomouc - Povel Ludmila Dvořáčková, Arbesova 290/42, 783 01 Olomouc - Slavonín Pavel Petráš, Komenského 927/19, 779 00 Olomouc Jana Piknová, Zolova 330/20, 783 01 Olomouc - Slavonín Miloslav Pikna, Zolova 330/20, 783 01 Olomouc - Slavonín Josef Kuba, Čajkovského 186/5, 779 00 Olomouc - Nová Ulice Ing. Bohuslav Štencl, Rooseveltova 734/117, 779 00 Olomouc - Nové Sady Mgr. Ilona Zeisbergerová, Kaštanová 1069/16, 779 00 Olomouc Zdeněk Nádvorník, Jilemnického 2/57, 772 00 Olomouc - Nedvězí Zdenka Gregorová, Česká čtvrť 253/40, 783 01 Olomouc - Nemilany Jan Hanák, Neklanova 40/10, 779 00 Olomouc - Nedvězí Edith Hanáková, Neklanova 40/10, 779 00 Olomouc - Nedvězí Václav Ekrt, Zolova 26/27, 783 01 Olomouc - Slavonín Ivana Heilová, Zolova 21/25, 783 01 Olomouc - Slavonín GEMO OLOMOUC, spol. s r.o., Dlouhá 562/22, 772 35 Olomouc - Lazce Olomoucký kraj, Jeremenkova 1191/40a, 779 11 Olomouc - Hodolany Obec Kožušany - Tážaly, Tážaly 1, 783 78 Kožušany - Tážaly Jiří Grunt, Kožušany 86, 783 78 Kožušany - Tážaly Leon Vlček, 783 75 Blatec 7 Jiří Malík, Pod Bílým kamenem 1710, 753 01 Hranice Marie Žitníková, Lesní 2330, 756 61 Rožnov pod Radhoštěm Nováková Miloslava, Hviezdoslavova 262/4, 783 01 Olomouc - Nemilany Karolína Šrahůlková, Na Návsi 67, 783 72 Velký Týnec Ing. Jana Škrabalová, Slovinská 692/25, 612 00 Brno - Královo Pole Jiří Vanýsek, Dobrovského 1818/72, 612 00 Brno - Královo Pole IMMOVA s.r.o., Neumannova 532/21, 602 00 Brno - Pisárky Jan Horák, Sokolská 16, 783 72 Velký Týnec Jaromír Horák, Na Návsi 13, 783 72 Velký Týnec Stanislav Horák, 783 54 Přáslavice 10

11/13


Ludmila Škrabalová, Stupkova 1068/3, 779 00 Olomouc - Nová Ulice Jarmila Koldová, Zápotočí 235, 783 72 Velký Týnec Eva Basovníková, Zedníkova 42/7, 779 00 Olomouc - Radíkov Stanislav Horák, Dělnická 553/17, 77900 Olomouc - Neředín Leopold Horák, Brožíkova 437/4, 370 01 České Budějovice 6 František Horák, Sokolská 16, 783 72 Velký Týnec Ing. Jiří Kolář, Holečkova 175/32, 779 00 Olomouc - Povel Jindřiška Botková, Lošov č.e. 54, 779 00 Olomouc Věra Halaštová, Okružní 348/21, 783 35 Horka nad Moravou Jan Boháč, Grygovská 377, 783 72 Velký Týnec Helena Kovaříková, tř. Kosmonautů 1026/3, 779 00 Olomouc - Hodolany Jitka Gruntová, 783 16 Dolany 241 Božena Jankůjová, Masarykova třída 972/2, 779 00 Olomouc Zdenka Kolářová, Masarykova 111, 783 72 Velký Týnec MORAVSKÁ VODÁRENSKÁ, a.s., Tovární 1059/41, 772 11 Olomouc - Hodolany RWE Distribuční služby, s.r.o., Plynárenská 499/1, 602 00 Brno - Zábrdovice Telefónica O2 Czech Republic, a. s., Za Brumlovkou 266/2, 142 00 Praha - Michle Dalkia Česká republika, a.s., Region Střední Morava, Tovární 906/44, 772 11 Olomouc - Hodolany Vojenská ubytovací a stavební správa Brno, Svatoplukova 2687/84, 662 10 Brno Židenice Zemědělská vodohospodářská správa, Oblast povodí Moravy a Dyje, Pracoviště Olomouc, Lazecká 57/6, 779 00 Olomouc - Lazce SELF servis, spol. s r.o., Pálavské náměstí 4343/11, 628 00 Brno - Židenice GTS Czech s.r.o., Přemyslovská 43, 130 00 Praha Dial Telecom, a.s., Křižíkova 237/36a, 186 00 Praha - Karlín České Radiokomunikace a.s., U Nákladového nádraží 3144, 130 00 Praha 3 - Žižkov Technické služby města Olomouce, a.s., U Botanické zahrady 794/6, 772 00 Olomouc.

Otisk úředního razítka.

Bc. Ing. Hana Mazurová vedoucí oddělení územního plánu a stavebního řádu Odboru SR KÚOK

Dále obdrží na vědomí: 5. Krajský úřad Olomouckého kraje - úřední deska (se žádostí o bezodkladné vyvěšení tohoto rozhodnutí na úřední desce po dobu 15 dnů, včetně zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup, a poté navrácení zpět Odboru SR KÚOK s vyznačenými údaji o jejím vyvěšení a sejmutí) 6. Magistrát města Olomouce, úřední deska MMOl, Horní nám. č.p. 583 - radnice, 779 11 Olomouc (se žádostí o bezodkladné vyvěšení tohoto rozhodnutí na úřední desce po dobu 15 dnů, včetně zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup, a poté navrácení zpět Odboru SR KÚOK s vyznačenými údaji o jejím vyvěšení a sejmutí) – pro informovanost, avšak bez právních účinků pro doručení 7. Obecní úřad Kožušany - Tážaly - úřední deska (se žádostí o bezodkladné vyvěšení tohoto rozhodnutí na úřední desce po dobu 15 dnů, včetně zveřejnění

12/13


způsobem umožňujícím dálkový přístup, a poté navrácení zpět Odboru SR KÚOK s vyznačenými údaji o jejím vyvěšení a sejmutí) 8. Obecní úřad Velký Týnec - úřední deska (se žádostí o bezodkladné vyvěšení tohoto rozhodnutí na úřední desce po dobu 15 dnů, včetně zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup, a poté navrácení zpět Odboru SR KÚOK s vyznačenými údaji o jejím vyvěšení a sejmutí) 9. Magistrát města Olomouce, Odbor stavební, oddělení územně správní, Hynaisova 10, 779 11 Olomouc 10. Magistrát města Olomouce, Odbor stavební, odd. státní správy na úseku pozemních komunikací, Hynaisova 10, 779 11 Olomouc 11. Magistrát města Olomouce, Odbor životního prostředí, oddělení odpadového hospodářství a péče o prostředí, Hynaisova 10, 779 11 Olomouc 12. Magistrát města Olomouce, Odbor životního prostředí, odd. péče o krajinu a zemědělství, Hynaisova 10, 779 11 Olomouc 13. Magistrát města Olomouce, Odbor životního prostředí, odd. vodního hospodářství, Hynaisova 10, 779 11 Olomouc 14. Magistrát města Olomouce, Odbor životního prostředí, odd. péče o zeleň, Hynaisova 10, 779 11 Olomouc 15. Ministerstvo životního prostředí, Odbor posuzování vlivů na životní prostředí a IPPC, Vršovická 1442/65, 100 00 Praha - Vršovice 16. Úřad pro civilní letectví, Odbor řízení letového provozu a letišť, Letiště Ruzyně, Ruzyně 12, 160 00 Praha 17. Drážní úřad, oblast Olomouc, sekce stavební, Nerudova 773/1, 772 58 Olomouc 18. Hasičský záchranný sbor Olomouckého kraje, Schweitzerova 91, 772 11 Olomouc - Povel 19. Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, Wolkerova 6, 779 11 Olomouc 20. Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství, oddělení silničního hospodářství, Jeremenkova 40a, Hodolany 1191, 779 00 Olomouc 21. Ministerstvo dopravy ČR, Odbor pozemních komunikací, nábř. Ludvíka Svobody 1222/12, 110 15 Praha Nové - Město 22. Státní energetická inspekce, územní inspektorát pro Olomoucký kraj, Kosmonautů 189/10, 779 00 Olomouc - Hodolany 23. Spis KÚOK/62505/2012/OSR/7515 ad/a – 90 – V/10

Rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů ode dne vyvěšení.

Vyvěšeno dne:

Sejmuto dne:

………………………………….

………………………………….

Razítko a podpis

Razítko a podpis

13/13

KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, Olomouc

Recommend Documents