Jeugdkaart Steenwijkerland Juli 2010

Jeugdkaart Steenwijkerland 2010

Juli 2010

Colofon Uitgave I&O Research BV Stationsplein 11 Postbus 563, 7500 AN Enschede tel. (053) 4825000

Rapportnummer 2010/043

Datum juli 2010

Opdrachtgever Gemeente Steenwijkerland Postbus 162 8330 AD Steenwijk

Auteurs Peter de Bruin Jasper Lohuis

Bestellingen Exemplaren zijn verkrijgbaar bij de opdrachtgever

Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

blz.

Inhoud

1.

2.

Inleiding

1

1.1 1.2 1.3 1.4 1.5

1 1 1 2 2

Vrije tijd en participatie 2.1 2.2 2.3

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Aanleiding voor het onderzoek Doelstelling Opzet van de Jeugdkaart Beschrijving van de respondenten Leeswijzer

Leefbaarheid Tijdsbesteding Participatie

3 3 5 11

Onderwijs

15

3.1 3.2

15 17

Sociale contacten en pesten in het Basisonderwijs Voortgezet onderwijs

Financiën en werk

20

4.1 4.2

20 21

Werk Schulden en armoede

Gezondheid en leefstijl

23

5.1 5.2

23 25

Gezondheid Leefstijl

Jeugdzorg, opvoeding en kinderopvang

31

6.1 6.2 6.3

31 37 41

Jeugdzorginstellingen Opvoedingsondersteuning Kinderopvang

Wonen

44

7.1

44

Aanbod

Veiligheid en criminaliteit

45

8.1

45

Subjectieve veiligheid

8.2

9.

Criminaliteit

45

Verslag chatsessie

47

9.1 9.2

Organisatie en werkwijze Resultaten

47 48

10. Conclusies en aanbevelingen

50

Bijlagen

56

Bijlage 1. Vragenlijst

57

Bijlage 2. Respons naar kern

83

Bijlage 3. Verbetersuggesties

85


Inleiding

1. Inleiding 1.1 Aanleiding voor het onderzoek De gemeente Steenwijkerland heeft voor de ontwikkeling van haar jeugdbeleid behoefte aan een nauwkeurig en actueel beeld van de situatie waarin jongeren en hun ouders zich bevinden en wat zij belangrijk vinden. In 2007 heeft I&O Research de eerste Jeugdkaart voor de gemeente Steenwijkerland ontwikkeld (de zogenaamde nulmeting). Deze nulmeting vormde samen met het onderzoek “Prachtjongeren met preventie” de basis voor de uitwerking van een aantal thema’s en doelen in de Jeugdagenda 2008-2011. De Jeugdagenda geeft richting aan het jeugdbeleid van de gemeente en hierin is aangegeven welke doelen behaald moeten worden. Eén van de doelstellingen betreft het ontwikkelen van een Jeugdmonitor, inclusief het actualiseren van de Jeugdkaart. Door het terugkerende karakter van de Jeugdkaart geven de uitkomsten inzicht in de trends die zich voordoen onder de jeugd in Steenwijkerland. De gemeente Steenwijkerland heeft I&O Research gevraagd om de Jeugdkaart te actualiseren. In de bijgaande rapportage doen we dit door de uitkomsten van het onderzoek van 2010 te vergelijken met die van 2007.

1.2 Doelstelling De doelstelling van Jeugdkaart 2010 is als volgt geformuleerd:

‘Het actualiseren van de Jeugdkaart voor de gemeente Steenwijkerland om inzicht te krijgen in de leefwereld van kinderen, jongeren en hun ouders en de trends en ontwikkelingen die zich hierbij voordoen’. De doelgroepen voor het onderzoek zijn: • ouders met kinderen van 0 tot 23 jaar; • jongeren van 13 tot 23 jaar.

1.3 Opzet van de Jeugdkaart De opzet van de Jeugdkaart 2010 komt in grote lijnen overeen met de aanpak die in 2007 is gehanteerd. Er is wederom een webenquête afgenomen onder zowel ouders van jonge kinderen als onder jongeren. De indeling van de rapportage komt grotendeels overeen met de vorige. Aan de Jeugdkaart 2010 werd een chatsessie met jongeren toegevoegd. Hieraan heeft een selecte groep jongeren in de leeftijd van 15 tot 20 jaar deelgenomen. Zij hebben met de burgemeester en de wethouder Jeugd van de gemeente Steenwijkerland een viertal vooraf opgestelde thema’s besproken. Gezien het experimentele karakter werd de chatsessie door I&O Research kosteloos bij de gemeente aangeboden. Een verslag van de chatsessie is opgenomen in hoofdstuk 9 van deze rapportage.

Dataverzameling Omwille van de vergelijkbaarheid is de vragenlijst ongewijzigd. Wel is een vraag toegevoegd over de bekendheid van het Centrum voor Jeugd en Gezin. De vragenlijst is als webenquête afgenomen onder ouders met thuiswonende kinderen tussen 0 en 23 jaar en onder jongeren van 13 tot en met 23 jaar die woonachtig zijn in de gemeente Steenwijkerland. De gemeente heeft een selectie van alle ouders en jongeren die tot deze doelgroepen behoren uit het GBA getrokken. I&O Research heeft deze bestanden verrijkt met unieke inlogcodes.

1


Inleiding

De gemeente heeft de doelgroep een uitnodigingsbrief gestuurd met uitleg over het onderzoek en de wijze van deelname. Voor de ouders en jongeren die de vragenlijst liever schriftelijk invullen bestond de mogelijkheid om deze aan te vragen en thuis gestuurd te krijgen. De webenquêtes zijn afgenomen in maart 2010. In de volgende paragraaf leest u meer over de respons van het onderzoek.

1.4 Beschrijving van de respondenten In totaal hebben 902 jongeren in de leeftijd van 13 tot 23 jaar aan het onderzoek deelgenomen. De respons komt daarmee uit op 16,2 procent. Van de ouders heeft 15,9 procent deelgenomen (568 in totaal). Dit zijn goede responspercentages voor online enquetes, mede vanuit het oogpunt dat er in overleg met de gemeente geen rappelactie is uitgevoerd om de respons verder op te hogen. Een volledig responsoverzicht naar kern is opgenomen in bijlage 2. Er is een statistische herweging uitgevoerd. Dat betekent dat we iedere respondent een gewicht hebben gegeven op basis van geslacht, leeftijd en woonplaats. Respondenten die in een groep zitten die relatief ondervertegenwoordigd is, krijgen een groter gewicht en oververtegenwoordigde groepen krijgen een kleiner gewicht. De antwoorden van de ouders zijn alleen gewogen op basis van woonplaats. In tabel 1.1 zijn kenmerken van de jongeren en ouders opgenomen, voor en na de herweging.

Tabel 1.1 Achtergrondkenmerken van respondenten, voor en na herweging. jongeren voor weging

ouders

na weging

voor weging

na weging

leeftijd 13 tot 18 jaar

69,6%

61,6%

18 tot 23 jaar

30,4%

38,4%

man

45,0%

52,4%

50,6%

50,6%

vrouw

55,0%

47,6%

49,4%

49,4%

geslacht

1.5 Leeswijzer In de volgende hoofdstukken is per thema een beschrijving van de resultaten gegeven. In tekst, tabellen en figuren is steeds een vergelijking met 2007 opgenomen. Daarnaast is voor enkele thema’s een uitsplitsing naar leeftijd gemaakt. Bij de figuren en tabellen is aangegeven hoeveel respondenten de vraag hebben beantwoord. Dit wordt als volgt aangegeven: (n=523). Als er ‘nmax=134’ staat, betekent dit dat er over meerdere vragen wordt gerapporteerd en dat het maximale aantal respondenten bij een vraag 134 was.

2


Vrije tijd en participatie

2. Vrije tijd en participatie Voor de ontwikkeling van kinderen is het belangrijk dat ze opgroeien in een omgeving waar voor hen voldoende te beleven is. Hierbij kan gedacht worden aan de aanwezigheid van voldoende speelvoorzieningen en ontmoetingsplekken. In dit hoofdstuk komt het aanbod en het gebruik van speel- en ontmoetingsplekken voor kinderen en jongeren aan bod. Daarnaast wordt ingegaan op (vrije-)tijdsbesteding van de jeugd en de betrokkenheid van jongeren bij hun woonomgeving.

2.1 Leefbaarheid Eenderde ouders ouders tevreden over speelsplekken voor kinderen De mate van tevredenheid van de ouders over het aanbod van speel- en ontmoetingsplekken voor kinderen is in 2010 vrijwel gelijk aan 2007. Wat opvalt is dat er nog steeds meer ouders ontevreden zijn dan tevreden. Desgevraagd geven de ontevreden ouders aan dat er te weinig speelgelegenheid is voor hun kind(eren) en dat de aanwezige speelplekken verwaarloosd of slecht onderhouden zijn. Figuur 2.1 Tevredenheid ouders over aanbod speel- en ontmoetingsplekken voor kinderen in 2007 (n=726) en 2010 (n=568), in procenten. Steenwijkerland 2007

3

Steenwijkerland 2010

4

0%

28

22

28

34

25

25% zeer tevreden

tevreden

12

35

50% neutraal

ontevreden

8

75% zeer ontevreden

Driekwart kinderen speelt op openbare speelspeel- en ontmoetingsplekken Driekwart van de kinderen (76 procent) maakt volgens de ouders gebruik van openbare speel- en ontmoetingsplekken in de woonomgeving. Een kwart maakt vaak gebruik, terwijl de helft van de kinderen soms op de speelplekken te vinden is. Figuur 2.2 Mate waarin kinderen volgens ouders gebruik maken van openbare speel- en ontmoetingsplekken in de woonomgeving in 2007 (n=726) en 2010 (n=565), in procenten. Steenwijkerland 2007

30


44

26

0%

25

50

25%

24

50% ja, vaak

3

ja, soms

75% nee

100%

100%



Meerderheid ouders tevreden over voorzieningen voor kinderen We hebben de ouders gevraagd in hoeverre ze tevreden zijn over enkele voorzieningen voor kinderen. Bijna tweederde van de ouders vindt dat er in Steenwijkerland voldoende mogelijkheden zijn voor kinderen om te sporten (64 procent). Over de mogelijkheid om andere kinderen te ontmoeten is 70 procent van de ouders tevreden, terwijl iets meer dan de helft vindt dat er voldoende gelegenheid is voor het uitoefenen van hobby’s (54 procent). Figuur 2.3 Percentage ouders dat van mening is dat er voldoende mogelijkheden zijn voor kinderen om te sporten, hobby’s uit te oefenen en andere kinderen te ontmoeten in 2007 (n=726) en 2010 (n=568). 64 Steenwijkerland 2007

49 69 64

sporten

54


hobby's 70

0

25

50

kinderen ontmoeten

75

100

De ouders zijn gevraagd of er nog dingen zijn die ontbreken op het gebied van voorzieningen voor kinderen. De meestgenoemde suggesties betreffen het creëren of verbeteren van speel- en sportvoorzieningen. Dit sluit aan bij de eerder geconstateerde ontevredenheid over het aanbod aan speel- en ontmoetingsplekken onder een relatief groot deel van de ouders. In bijlage 3 zijn de verbetersuggesties opgenomen. Driekwart ouders vindt speelruimte thuis voldoende Ook is gevraagd naar de speelruimte thuis. Ruim driekwart van de ouders (77 procent) vindt dat er bij hen thuis voldoende speelruimte is voor de kinderen. Slechts 3 procent van de ouders is van mening dat deze onvoldoende is. Dit beeld komt vrijwel overeen met de situatie in 2007. Figuur 2.4 Mening ouders over aanwezige speelruimte voor kinderen thuis in 2007 (n=726) en 2010 (n=568), in procenten. Steenwijkerland 2007

75


20

77

0%

25%

20

50% voldoende

4

gaat wel

75% onvoldoende

5

3

100%



2.2 Tijdsbesteding Tv/dvd/computer wint terrein ten opzichte van buiten spelen Als we kijken naar de tijdsbesteding van kinderen van 4 tot 12 jaar blijkt dat tweederde van de kinderen volgens de ouders dagelijks naar televisie of dvd kijkt. In 2007 was dit nog 51 procent. Verder is uit figuur 2.5 af te lezen dat het aandeel kinderen dat dagelijks buiten speelt is teruggelopen ten opzichte van 2007. Figuur 2.5 Tijdsbesteding kinderen 4 tot 12 jaar in dagen per week volgens ouders in 2007 (n=498) en 2010 (n=452), in procenten. sporten 2007

11

2010

7

computeren 2007 2010

13

34

4

2010

32

19

2010

6

lezen 2007

23

16

4

15

2010 buiten spelen 2007 2010

23

7 4 7 0%

9

33 36 36 38

20 51

19 66

18

12

14

19

23

11

25

17

26

15

8

14

20

14

18

7

34 17

23

24

30

26

4

15

14

25

21

10

tv/video/dvd kijken 2007 1

6 2

26 37

18

binnen spelen 2007 3 2010

35

20

23

17

7

6 3

23

29

andere jongeren ontmoeten 2007

34

50

hobby's 2007

2010

46

25

59

23

38

32 25%

nooit

50% 1á2

3 á4

75% 5 á6

100% 7

In 2010 is daarnaast gevraagd naar de tijdsbesteding van kinderen aan dansen, muziek maken en muziek luisteren. Een groot deel van de kinderen luistert meerdere dagen per week naar muziek. Muziek maken en dansen zijn minder populaire tijdsbestedingen.

5



Figuur 2.6 Tijdsbesteding kinderen 4 tot 12 jaar in dagen per week volgens ouders in 2010 (n=452), in procenten. 41

dansen

31

muziek maken

15

60

muziek luisteren

7

25

28

0%

7

25

25% nooit

6

16

50% 3 á4

1á2

5 á6

6 4

5

24 75% 7

100%

Kinderen spelen minder lang buiten Als kinderen dagelijks bezig zijn met hobby’s of computeren wil dat nog niet zeggen dat zij hieraan elke dag veel tijd besteden. Aan de ouders is ook gevraagd hoeveel uur per dag de kinderen met bepaalde activiteiten bezig zijn. Bezigheden waar kinderen relatief veel tijd aan besteden zijn: buiten spelen, andere jongeren ontmoeten, binnen spelen, tv/dvd kijken en sporten. Het percentage kinderen dat dagelijks meer dan drie uur buiten speelt, is aanzienlijk teruggelopen. Figuur 2.7 Tijdsbesteding kinderen 4-12 jaar in uren per dag volgens ouders in 2007 (nmax=498) en 2010 (nmax=452), in procenten. 48

lezen 2007

45

2010 computeren 2007

28

2010

29

tv/video/dvd kijken 2007 2010

36 42

46

12

46 27

10 7

andere jongeren ontmoeten 2007 2010

31

9

2010 3

23

50% 1 tot 2 uur

3 16 12

24 21

44 25%

8 17

34

half uur tot 1 uur

41

28 37

24

0%

6 5

18

35

32

< half uur per dag

21

39

19

buiten spelen 2007 2 8

2

20

41

14

11

42

27

29

2010

2

39 41

6

10

40

46 21

2010

11

22

43

8

hobby's 2007

32

22

41

2010

9 10

45

47

4

21

9

45

9

sporten 2007

binnen spelen 2007

41

75% 2 tot 3 uur

8 100% > 3 uur

Het merendeel van de kinderen die weleens dansen of muziek maken besteedt hier volgens de ouders niet meer dan een half uur per dag aan.

6



Figuur 2.8 Tijdsbesteding kinderen 4-12 jaar aan dansen en muziek maken/luisteren in uren per dag volgens ouders in 2010 (nmax=452), in procenten. 61

muziek maken muziek luisteren

31

43

dansen

38

7 11 15

57

0% 25% 50% < half uur per dag half uur tot 1 uur 1 tot 2 uur

13

32

9

11

75% 2 tot 3 uur

100% > 3 uur

Helft van jongeren besteedt dagelijks dagelijks tijd aan tv/dvd kijken of computeren Ook aan de jongeren is gevraagd hoe zij hun tijd invullen. Ongeveer de helft van de jongeren besteedt dagelijks tijd aan tv/dvd kijken, computeren en muziek luisteren. Figuur 2.9 Tijdsbesteding jongeren (13-23 jaar) in dagen per week in 2007 (n=1.397) en 2010 (n=902), in procenten. uitgaan 2007

35

2010

61

40

30 1

56

30

sporten 2007

14

35

32

13

6

2010

15

33

34

12

6

huiswerk/studeren 2007

17

2010

21

12

16


9

23

2010

9

computeren 2007 1

14

2010 1 0%

20

43 54

16

45

17

25% nooit

20

24

15 13

23

25

25

23

12

25

18

14

9

39

18

18

33

21

27

2010 0 7 tv/video/dvd kijken 2007 1

21

51 50%

1á2

3 á4

75% 5 á6

100% 7

Naar de tijdsbesteding van jongeren als het gaat om dansen, muziek maken, muziek luisteren en lezen is voor het eerst gevraagd. Hiervoor is geen vergelijking mogelijk met 2007.

7



Figuur 2.10 Tijdsbesteding jongeren (13-23 jaar) in dagen per week in 2010 (n=902), in procenten. dansen/toneel/theater

80

muziek maken

17

64

lezen (boek, krant, tijdschrift)

12

muziek luisteren 3

21

35

12

17

16

0%

25% nooit

1á2

7

15

16

2 11 3 5

21

53 50% 3 á4

5 á6

75%

100%

7

Patroon tijdsbesteding jongeren redelijk stabiel De jongeren die uitgaan doen dat doorgaans een of twee keer in de week, maar besteden er dan ook een groot deel van de avond aan. De dagelijkse tijdsbesteding in uren verschilt voor de meeste bezigheden niet of nauwelijks van 2007. Figuur 2.11 Tijdsbesteding jongeren in uren per dag in 2007 (nmax=1.362) en 2010 (nmax=899), in procenten. sporten 2007

4

23

2010

6

21

tv/video/dvd kijken 2007

5

26

2010

6

25

54

14

5

54

14

4

41

19

44

9

16

9

huiswerk/studeren 2007

12

31

33

15

9

2010

11

31

34

14

10

computeren 2007

7

2010

5


7

2010

23 22

2010 0%

19

32

13

9

uitgaan 2007

31

21

14

21

10

6

8

18

9

7

8

20 25%

39 23

34 58 56

50% half uur tot 1 uur

8

20

20

20

< half uur per dag

20

75% 1 tot 2 uur

2 tot 3 uur

100% > 3 uur



Figuur 2.12 Tijdsbesteding jongeren in uren per dag in 2010 (nmax=875), in procenten. 29

dansen/toneel/theater lezen (boek, krant, tijdschrift)

32

27

35

41

32

muziek maken muziek luisteren

15 0%

8 19

39 26

25% < half uur per dag

23 50% half uur tot 1 uur

3 32

20 16

1 tot 2 uur

5 3 21

75% 2 tot 3 uur

100% > 3 uur

Driekwart kinderen lid van sportclub Kinderen van 4 tot en met 12 jaar zijn volgens de ouders vaak lid van een bibliotheek (91 procent). Hier speelt mee dat het lidmaatschap voor kinderen vaak gratis is. Verder is in tabel 2.1 af te lezen dat het lidmaatschap van de sportvereniging populair is (76 procent). Tabel 2.1 Percentage kinderen (4-12 jaar) dat volgens ouders lid is van een vereniging in 2007 (n=498) en 2010 (n=452). 2007

2010

bibliotheek

83%

91%

sportvereniging

74%

76%

muziekvereniging

13%

8%

jeugdclub

9%

10%

hobbyclub

6%

6%

scouting

3%

2%

Ouders missen vooral hobbyclub voor kinderen Een vijfde van de ouders (21 procent) mist de aanwezigheid van een hobbyclub in de eigen woonomgeving. Ook in 2007 was dit de voorziening die door de meeste ouders gemist werd. Ongeveer de helft van de ouders (52 procent) mist geen van de voorgelegde voorzieningen. Tabel 2.2 Percentage ouders dat voorzieningen voor kinderen in de eigen woonomgeving mist in 2007 (n=726) en 2010 (n=568). 2007

2010

hobbyclub

24%

21%

jeugdclub

18%

15%

sportvereniging

15%

16%

muziekvereniging

12%

14%

scouting

10%

10%

kinderopvang

4%

*

bibliotheek

3%

3%

9



vervolg

2007

2010

1%

*

anders

20%

13%

geen van deze

47%

52%

peuterspeelzaal

* niet gevraagd in 1-meting

Helft jongeren lid van sportclub Jongeren zijn relatief vaak lid van een sportvereniging en de bibliotheek. Het percentage jongeren dat helemaal geen lid is van een vereniging ligt in 2010 wat lager dan in 2007. Tabel 2.3 Percentage jongeren (13-23 jaar) dat lid is van een vereniging in 2007 (n=1.397) en 2010 (n=902).

sportvereniging of sportclub bibliotheek

2007

2010

49%

50%

*

45%

kerk of geloofsgemeenschap

25%

30%

sportschool

21%

18%

culturele vereniging

8%

9%

hobbyclub

4%

4%

maatschappelijke organisatie

4%

5%

belangenorganisatie

1%

1%

politieke partij/politieke jongerenorganisatie

0%

1%

geen van alle

22%

16%

* niet gevraagd in 0-meting

Jongeren missen vooral voorzieningen op gebied van sport, spel, ontmoeting en uitgaan Vier op de vijf jongeren (79 procent) vindt dat er voldoende mogelijkheden zijn om te sporten in Steenwijkerland. Ongeveer een vijfde (18 procent) vindt dat er te weinig mogelijkheden zijn om sporten en vindt dat wel belangrijk. Ongeveer eenderde van de jongeren mist de mogelijkheid om andere jongeren te ontmoeten (34 procent). Ruim de helft (55 procent) is tevreden over de mogelijkheden om naar muziek te luisteren; ruim een kwart is hierover niet tevreden.

10



Figuur 2.13 Vind je dat er in Steenwijkerland voldoende mogelijkheden zijn om …?, in 2010 (n=902), in procenten. om te sporten

79

om andere jongeren te ontmoeten

57

om naar muziek te luisteren

55

om muziek te maken

28

18 31

20 18 17

0%

9

27

47

om aan culturele voorstellingen mee te doen

3

34

49

om naar culturele voorstellingen te gaan

ja

18

25%

35 55

50%

nee, en vind het wel belangrijk

75%

100%

nee, en vind dat niet zo belangrijk

Vervolgens is aan de jongeren gevraagd wat zij het grootste gemis qua voorzieningen in Steenwijkerland vinden. In totaal gaven 475 jongeren antwoord op deze vraag. Veelgenoemde antwoorden zijn uitgaansgelegenheden en ontmoetingsplekken (disco’s, bios, chillplek) en sportfaciliteiten/-verenigingen (skatebaan, zwembad, gras-/voetbalveldje, speeltuin). In veel mindere mate worden culturele voorzieningen genoemd. Kwart van jongeren vindt woonomgeving geschikt voor jongeren De jongeren hebben aangegeven in hoeverre ze het eens zijn met de uitspraak: “Ik woon in een omgeving die geschikt is voor jongeren van mijn leeftijd”. Ongeveer een kwart van de jongeren is het met deze uitspraak eens, terwijl dit in 2007 nog 39 procent was. Figuur 2.14 Mate waarin jongeren het eens zijn met de stelling: “Ik woon in een omgeving die geschikt is voor jongeren van mijn leeftijd”, 2007 (n=1.397) vergeleken met 2010 (n=902), in procenten. Steenwijkerland 2007

39


37

26

0%

36

25% mee eens

24

38

50% neutraal

75% mee oneens

100%

2.3 Participatie Bijna alle ouders vinden betrokkenheid bij school school belangrijk De ouders is gevraagd in hoeverre ze het belangrijk vinden om bij de school van hun kind betrokken te worden. Vrijwel alle ouders vinden het (zeer) belangrijk dat ze betrokken worden (93 procent).

11



Figuur 2.15 Mate waarin ouders het belangrijk vinden bij de school van hun kind betrokken te zijn of worden, in 2007 (n=726) en 2010 (n=568), in procenten. 53


56


0%

25% erg belangrijk

50% belangrijk

42

5 1

37

6 1

75% neutraal

100%

(zeer) onbelangrijk

Kwart van jongeren voelt zich betrokken bij hun stad/dorp Bijna de helft van de jongeren (44 procent) geeft aan zich niet betrokken te voelen bij hun stad of dorp. In 2007 lag dit percentage op 42 procent. Ongeveer een kwart voelt zich wel betrokken. Figuur 2.16 Mate waarin jongeren het eens zijn met de stelling: “Ik voel me betrokken bij mijn stad/dorp” in 2007 (n=1.397) en 2010 (n=902), in procenten. Steenwijkerland 2007

23


23

0%

35

42

33

25% mee eens

44

50% neutraal

75% mee oneens

100%

Op de vraag of de gemeente Steenwijkerland jongeren voldoende betrekt bij besluiten die worden genomen, antwoordt 10 procent bevestigend. In 2007 was dit nog 5 procent. Desalniettemin vindt ruim de helft van de jongeren (55 procent) dat zij onvoldoende betrokken worden (tegenover 59 procent in 2007). Meerderheid van jongeren wil betrokken worden Eenderde van de jongeren (33 procent) geeft aan in sterke mate betrokken te willen worden bij de besluiten die bij hen in het dorp of de wijk worden genomen.

12



Figuur 2.17 Mate waarin jongeren betrokken willen worden bij de besluiten die worden genomen in 2007 (n= 1.294) en 2010 (nmin=816, nmax=902), in procenten. bij jou in de wijk/het dorp 2007

26

2010

57

33

52

21

op jouw school 2007 2010

13

2010

15

15

65

30

in gemeente Steenwijkerland 2007

17

14

54

15

60

27

62

0%

25% sterk

23

50% 75% beetje helemaal niet

100%

Jongeren willen vooral betrokken worden bij uitgaansbeleid en sportvoorzieningen Aan de jongeren is gevraagd op welke terreinen zij betrokken willen worden bij besluiten die de gemeente Steenwijkerland gaat nemen. De jongeren die betrokken willen worden bij de besluiten van de gemeente willen dat evenals in 2007 vooral op het terrein van voorzieningen door jongeren, het uitgaansbeleid en sport. Figuur 2.18 Terreinen waarop jongeren betrokken willen worden bij de besluiten die de gemeente Steenwijkerland gaat nemen (basis: jongeren die bij besluiten betrokken willen worden), 2007 (n=922) vergeleken met 2010 (n=694), in procenten. 80 81

voorzieningen voor jongeren 60

uitgaansbeleid

64

57 58

sport 46 48

veiligheid 41 39

woonomgeving

40

onderwijs huisvesting

30

werk

28 30

46

34

6 4

anders

2007 2010

4 5

geen enkel 0

25

50

13

75

100



Een op de tien jongeren jongeren vindt vindt dat de gemeente hen voldoende informeert Volgens 10 procent van de jongeren informeert de gemeente Steenwijkerland jongeren voldoende bij besluiten die zijn genomen. Evenals in 2007 vindt ruim de helft (58 procent) dat zij onvoldoende geïnformeerd wordt. Bijna eenderde (32 procent) weet het niet. Aan de jongeren is vervolgens gevraagd op welke manier de gemeente hen beter zou kunnen informeren. In totaal gaven 378 jongeren een verbetersuggestie. Veel jongeren noemen het sturen van brieven of emails met informatie. Ook een speciale website met nieuws en informatie voor jongeren wordt genoemd. Hierbij kan gedacht worden aan de Jongin.nl-website als onderdeel van het VCJG.

14


Onderwijs

3. Onderwijs 3.1 Sociale contacten en pesten in het Basisonderwijs Vijf van de zes ouders vindt dat kind genoeg vriendjes heeft Volgens 86 procent van de ouders heeft hun kind(eren) genoeg vriendjes en/of vriendinnetjes. Het percentage ouders dat aangeeft dat hun kind te weinig of geen vrienden heeft bedraagt 12 procent. Slechts 2 procent van de ouders zegt dat hun kind helemaal geen vriendjes heeft. Figuur 3.1 Mate waarin het kind (4-12 jaar) vriendjes en/of vriendinnetjes heeft volgens ouders, 2007 (n=4961) vergeleken met 2010 (n=447), in procenten. Steenwijkerland 2007

19


18 0%

72

68 25% ja, veel

1

8

50% ja, genoeg

12

2

75%

ja, maar te weinig

1

100% nee

exclusief ‘weet niet’

Tweederde kinderen gaat (bijna) altijd met met plezier naar school Aan de ouders is gevraagd of hun kind met plezier naar school gaat. Volgens tweederde van hen gaat hun kind (bijna) altijd met plezier naar school. Dit beeld komt in sterke mate overeen met de vorige meting. Figuur 3.2 Kind (4-12 jaar) gaat met plezier naar school volgens ouders, 2007 (n=498) vergeleken met 2010 (n=451), in procenten. Steenwijkerland 2007

67

24

7

1


69

22

8

1

0% ja, (bijna) altijd 1

25% ja, meestal

50% soms wel, soms niet

75% 100% nee, meestal niet/bijna nooit


Eenderde van de kinderen wordt soms gepest Pesten kan een van de oorzaken zijn dat kinderen niet met plezier naar school gaan. Om die reden is ook een aantal vragen over pesten opgenomen. Volgens ruim eenderde van de ouders (34 procent) wordt hun kind soms gepest. Het aandeel kinderen dat vaak gepest wordt is met 3 procent gering.

15


Onderwijs

Figuur 3.3 Kind (4-12 jaar) wordt weleens gepest volgens ouders, 2007 (n=498) vergeleken met 2010 (n=452), in procenten. Steenwijkerland 2007

59

36

23


60

34

3 3

0%

25%

50%

nee

soms

vaak

75%

100%

weet niet

Kwart van kinderen doet weleens mee met pesten Doen kinderen zelf weleens mee met pesten? Volgens bijna tweederde van de ouders niet (62 procent) en volgens 27 procent van de ouders soms. Slechts 1 procent van de ouders denkt dat hun kind vaak meedoet met het pesten van andere kinderen, terwijl 10 procent het niet weet. Figuur 3.4 Mate waarin ouders denken dat kind (4-12 jaar) weleens meedoet met pesten van andere kinderen, 2007 (n=498) vergeleken met 2010 (n=452), in procenten. 54


34

62

Steenwijkerland 2010 0%

12

27

25%

50% soms vaak

nee

1

75% weet niet

10 100%

School besteedt volgens ouders aandacht aan preventie preventie van pesten op scholen Het is belangrijk dat scholen pesten vroegtijdig signaleren en adequate maatregelen nemen om het pesten te stoppen danwel te voorkomen. Volgens 88 procent van de ouders besteedt de school aandacht aan het tegengaan van pesten. In 2007 bedroeg dit percentage nog 84 procent. Slechts een kleine groep ouders (5 procent) vindt dat school geen aandacht besteedt aan het tegengaan van pesten. Figuur 3.5 School besteedt aandacht aan het tegengaan van pesten, volgens ouders van 4-12-jarigen, 2007 (498) vergeleken met 2010 (n=452), in procenten. Steenwijkerland 2007

84


3

88 0%

25%

5 50%

ja

nee

16

13

75% weet niet

7 100%


Onderwijs

3.2 Voortgezet onderwijs Ruim kwart van jongeren naar voortgezet voortgezet onderwijs onderwijs buiten gemeente Een aanzienlijk deel van de jongeren uit Steenwijkerland gaat buiten de gemeente naar een onderwijsinstelling. Voor het voortgezet onderwijs geldt dit voor 28 procent van de jongeren. Eenderde van de jongeren gaat wel in Steenwijkerland naar een school voor voortgezet onderwijs. De jongeren die een opleiding aan het ROC volgen doen dit bijna allemaal op een locatie buiten de gemeente Steenwijkerland. Dit beeld komt vrijwel overeen met de situatie in 2007. Hierbij tekenen wij wel aan er uiteraard ook ROC-leerlingen onderwijs volgen in Steenwijkerland, maar deze zijn kennelijk in de responsgroep ondervertegenwoordigd. Tabel 3.1 Volg je onderwijs en zo ja op wat voor school of onderwijsinstelling?, in 2010, in procenten.

ik volg geen onderwijs meer

13 – 17 jaar (n=628)

18 – 23 jaar (n=274)

totaal (n=902)

1

23

7

een basisschool

10

voortgezet onderwijs in gemeente Steenwijkerland

45

4

33

voortgezet onderwijs buiten gemeente Steenwijkerland

36

8

28

ROC in gemeente Steenwijkerland

0

1

1

ROC buiten gemeente Steenwijkerland

7

30

14

hbo

1

32

10

3

1

100

100

universiteit 100

7

Jongeren meest positief over medeleerlingen Aan de jongeren is gevraagd wat zij vinden van een aantal aspecten met betrekking tot het onderwijs dat ze volgen: medeleerlingen, de school/opleiding, docenten en reisafstand. Over de medeleerlingen zijn de jongeren het meest positief: driekwart van de jongeren geeft aan zijn/haar medeleerlingen meestal leuk te vinden. Verder ligt het percentage jongeren dat de school en de docenten meestal leuk vindt, wat hoger dan in 2007.

17


Onderwijs

Figuur 3.6 Oordeel jongeren over school, docenten, medeleerlingen en de reisafstand, 2007 (n=1.172) vergeleken met 2010 (n=774), in procenten. 73

medeleerlingen 2007 2010

25

76

22

55

school/opleiding 2007

39

60

2010 docenten 2007

0%

4

46

34

2010

6 51

32

reisafstand naar school/onderwijsinstelling 2007

4

56

45

22

45

25% meestal leuk

50% neutraal

21 75% 100% meestal niet leuk

Meerderheid jongeren vindt dat gemeente voldoende onderwijsmogelijkheden biedt Eerder zagen we dat ongeveer eenderde van de jongeren voortgezet onderwijs buiten de gemeente volgt. De jongeren is ook gevraagd of zij vinden dat er voldoende mogelijkheden zijn om in Steenwijkerland onderwijs te volgen. Hieruit blijkt dat ruim de helft (57 procent) deze vraag bevestigend beantwoordt. Dit percentage ligt daarmee iets hoger dan in 2007. Figuur 3.7 Percentage jongeren van 15 jaar en ouder dat van mening is dat er voldoende keuzemogelijkheden zijn om in Steenwijkerland onderwijs te volgen, 2007 (n=968) vergeleken met 2010 (n=550), in procenten.

52



57 0

25

50

75

100

Ontbreken van leuk/passend onderwijs onderwijs reden voor onderwijsmigratie Aan de jongeren die buiten de gemeente Steenwijkerland onderwijs (voortgezet of ROC) volgen is gevraagd waarom zij dat doen en hoe zij dat ervaren. Veelgenoemde redenen om het buiten de gemeente te zoeken zijn dat er geen ROC/Mbo-opleiding in Steenwijkerland zit, de opleiding niet binnen de gemeente wordt aangeboden, dat die andere school buiten de gemeente leuker is (‘daar zitten veel vrienden van mij’).

18

2 6

36

38

2010

2


Onderwijs

Bijna de helft van de jongeren (44 procent) die het betreft ervaart het als prettig om buiten de gemeente naar school te gaan. Blijkbaar weegt de reistijd/-afstand beperkt mee in hun oordeel en compenseren de school, medeleerlingen en docenten veel. Iets meer dan helft (52 procent) vindt het niet prettig, maar ook niet vervelend (neutraal). Het percentage jongeren dat het vervelend vindt is evenals in 2007 klein. Gevraagd naar de reden van hun ontevredenheid wordt zonder uitzondering de reistijd genoemd. Figuur 3.8 Oordeel van jongeren die buiten de gemeente Steenwijkerland onderwijs volgen om buiten de gemeente naar een school of onderwijsinstelling te gaan, 2007 (n=778) vergeleken met 2010 (n=374), in procenten.


39


56

44 0%

25% prettig

5

52 50% neutraal

19

75% vervelend

4 100%


Financiën en werk

4. Financiën en werk 4.1 Werk Zes op de tien heeft betaald werk Aan de jongeren is gevraagd of zij werk hebben en of het gaat om een parttime of fulltime baan. Zes op de tien jongeren (61 procent) heeft betaald werk, waarvan het merendeel parttime werkt (veelal bijbaan). Ruim eenderde (39 procent) werkt niet. In de 2007 lag het percentage jongeren met een betaalde baan wat hoger. Figuur 4.1 Aandeel jongeren van 15 jaar en ouder dat betaald werk verricht, 2007 (n=968) vergeleken met 2010 (n=588), in procenten. Steenwijkerland 2007

56


15

52 0%

25% parttime baan

29

9

39

50% fulltime baan

75% nee

100%

Meerderheid jongeren heeft kleine baan Het grootste deel van de jongeren (55 procent) werkt gemiddeld tussen 5 en 16 uur per week. Het percentage jongeren met een fulltime baan (36 uur of meer) bedraagt 18 procent en is vergelijkbaar met 2007. Figuur 4.2 Aantal uren dat jongeren gemiddeld per week betaald werk verrichten, 2007 (n=715) vergeleken met 2010 (n=3551), in procenten. Steenwijkerland 2007

10

Steenwijkerland 2010 0% 1-4 uur 1

25

14

5-8 uur

31

28 25% 9-16 uur

27 50% 17-35 uur

36 uur

16

3

14

12

5

13

75% 100% meer dan 36 uur


Eén op de negen verricht vrijwilligerswerk Naast betaald werk kunnen jongeren vrijwilligerswerk doen of mantelzorg verlenen. Eén op de negen jongeren van 13 tot 23 jaar (11 procent) in Steenwijkerland verricht vrijwilligerswerk. Onder jongeren van 15 tot 23 jaar ligt dit percentage op 15 procent.

20


Financiën en werk

Figuur 4.3 Percentage jongeren van 15 jaar en ouder dat vrijwilligerswerk verricht, 2007 (n=969) vergeleken met 2010 (n=588), in procenten. Steenwijkerland 2007

14%


15% 0%

10%

20%

30%

Mantelzorg komt weinig voor De jongeren is ook gevraagd of zij mantelzorg verlenen. Mantelzorg is onbetaalde langdurige zorg voor een ziek lid van het gezin, familie of vrienden. Slechts een klein deel van de jongeren mantelzorg (3 procent) geeft aan mantelzorg te verlenen. De 25 jongeren die hebben aangegeven weleens mantelzorg verlenen, besteden hier gemiddeld 8 uur per week aan.

4.2 Schulden en armoede Schulden onder jongeren De jongeren is gevraagd of zij schulden hebben en hoeveel schuld het dan betreft. In vergelijking tot 2007 is het aandeel jongeren met schulden als gevolg van geleend geld van familie/kennissen of schuld of als gevolg van roodstand bij de bank iets afgenomen. De gemiddelde hoogte van de schulden varieert in 2010 tussen 285 en 3.477 euro. Opvallend is dat kopen op afbetaling niet of nauwelijks voorkomt volgens de jongeren. Tabel 4.1 Percentage jongeren van 13-23 jaar met schuld en het gemiddelde schuldbedrag, 2007 (n=1.397) vergeleken met 2010 (n=902), eigen opgave jongeren. 2007 in procenten geld lenen van familie/kennissen

2010

gemiddelde schuld (€)

in procenten

gemiddelde schuld (€)

11

238

7

634

rood staan

5

805

2

666

kopen op afbetaling

2

646

0

285

openstaande rekeningen

2

370

2

1.458

anders

3

2.263

3

3.477

Aan de jongeren is gevraagd of zij geld hebben verloren door te gokken. Zeven van de acht jongeren (88 procent) geeft aan nooit te gokken. Slechts 3 procent van de jongeren zegt geld te hebben verloren met poker. Er is weinig verschil tussen jongeren van 12 tot 15 jaar en jongeren van 15 jaar en ouder voor wat betreft hun gokgedrag. Onder jongeren van 15 jaar en ouder ligt het percentage gokkers die wel eens verliezen iets hoger (3 procent).

21


Financiën en werk

Figuur 4.4 Heb je alles bij elkaar geld verloren door te gokken? Jongeren van 13-23 jaar, 2007 (n=1.397) vergeleken met 2010 (n=902), in procenten. 84%

nee, ik gok nooit

88%

12%

nee, ik heb geen geld verloren met gokken

9%

4%

ja, ik heb geld verloren met gokken

2007 2010

3% 0%

25%

50%

22

75%

100%



5. Gezondheid en leefstijl 5.1 Gezondheid Bijna alle ouders ouders beoordelen gezondheid kind als (heel) goed Aan de ouders is gevraagd hoe zij de gezondheid van kun kind beoordelen. Evenals in 2007 beoordelen bijna alle ouders de gezondheid van kun kind als (heel) goed (96 procent). Figuur 5.1 Beoordeling gezondheid kind, 2007 (n=725) vergeleken met 2010 (n=568), in procenten. Steenwijkerland 2007

51


46

44 0%

52

25% heel goed

50% goed

4 4

75%

100%

gaat wel/niet zo goed

BMI van kinderen volgens opgave ouders geeft indicatie Een veelgebruikte maat voor het beoordelen van het lichaamsgewicht bij kinderen is de Body Mass Index (BMI). Deze wordt berekend door het gewicht in kilo’s te delen door de lengte in meters in het kwadraat. Hierbij moet worden opgemerkt dat de beoordeling van de BMI-score voor jongeren tot 18 jaar verschilt van die voor volwassenen, omdat bij kinderen lengte en gewicht sterk afhangen van de leeftijd. In onderstaande tabel is voor jongens en meisjes van een bepaalde leeftijd het percentage kinderen met overgewicht weergegeven. Hierbij moet worden opgemerkt dat de BMI berekend is op basis van de inschatting/opgave van de ouders. Ook zijn de aantallen per leeftijdsjaar gering. Dit betekent dat de vermelde percentages indicatief zijn. Wat opvalt in tabel 5.1 is dat onder jonge meisjes overgewicht wat vaker voorkomt dan onder jonge jongens. Dit is in lijn met landelijk onderzoek naar overgewicht, waaruit blijkt dat kinderen op steeds jongere leeftijd te dik worden en dat overgewicht bij meisjes tot 8 jaar aanzienlijk vaker voorkomt dan onder jongens van dezelfde leeftijd. Tabel 5.1 Overgewicht per leeftijdsjaar op basis van opgave ouders, 2007 vergeleken met 2010, in procenten. 2007 leeftijd

2010

jongens

meisjes

jongens

meisjes

2 jaar

5

14

0

9

3 jaar

18

14

19

34

4 jaar

7

10

11

33

5 jaar

4

3

10

7

6 jaar

16

13

20

10

7 jaar

13

19

13

7

23



vervolg 2007

2010

leeftijd

jongens

meisjes

jongens

meisjes

8 jaar

14

14

11

20

9 jaar

15

11

22

12

10 jaar

24

16

17

17

11 jaar

16

22

19

14

12 jaar

-

-

0

0

totaal

14

13

16

14

Negen op tien kinderen heeft volgens ouders goed gewicht De ouders is gevraagd of hun kind volgens hen te zwaar, te licht of op goed gewicht is. Volgens de inschatting van de ouders is 8 procent van de kinderen te zwaar. Dit percentage ligt aanzienlijk lager dan het percentage van kinderen met overgewicht dat op basis van de BMI-scores is berekend. Hier speelt ook mee dat ouders doorgaans subjectieve maatstaven hanteren bij de beoordeling van het gewicht van hun kind. Figuur 5.2 Beoordeling gewicht kind volgens ouders, 2007 (n=725) vergeleken met 2010 (n=568), in procenten. Steenwijkerland 2007

4


6

8 0%

90

6

86 25%

50% te zwaar

te licht

75%

100%

goed gewicht

Gevolgen van overgewicht bij ouders bekend Ook is aan de ouders gevraagd of zij weten wat de mogelijke gevolgen zijn van overgewicht. Op deze vraag konden de ouders meerdere antwoorden aanvinken. Uit de cijfers blijkt dat een groot deel van de ouders bekend is met de risico’s. Evenals in 2007 is ongeveer driekwart van de ouders op de hoogte van het risico op diabetes en hart- en vaatziekten.

24



Figuur 5.3 Kennis van de gevolgen van overgewicht, 2007 (n=725) vergeleken met 2010 (n=568), in procenten. 72

diabetes/suikerziekte

78 69

hart- en vaatziekten

74

problemen met ademhalen

52 54 27

anders

20

geen van de bovengenoemde

14 12 0

2007 2010 25

50

75

100

5.2 Leefstijl Ouders staan alcoholgebruik van kindere kinderen ren jonger dan 16 jaar niet toe Zoals verwacht mag worden staat de meerderheid van de ouders negatief tegenover alcoholgebruik. De ouders zijn eensgezind in hun opvatting dat hun kinderen op de leeftijd van 10 tot en met 13 jaar absoluut geen alcohol mogen drinken. Tweederde van de ouders vindt dat hun kind op de leeftijd van 14/15 jaar absoluut geen alcohol mag drinken. In 2007 was dit nog 39 procent. Het lijkt erop dat de houding van de ouders ten aanzien van alcoholgebruik onder kinderen jonger dan 16 jaar wat verschoven is in de richting van het verbieden van alcoholgebruik. Een kwart van de ouders vindt dat hun kind op de leeftijd vanaf 16 jaar zelf moet kiezen of hij/zij alcohol drinkt.

25



Figuur 5.4 Leeftijd waarop kind van ouders alcohol zou mogen drinken, 2007 (nmax=710) vergeleken met 2010 (nmax=566), in procenten. < 10 jaar | 2007

99

2010

1

100

10 - 11 jaar | 2007

98

2

2010

99

1

12 - 13 jaar | 2007

85

2010

14 94

14 - 15 jaar | 2007

6

39

41

2010 4

2010

5

10

19 29

64

16 jaar en ouder | 2007

54 17 25%

absoluut niet

1 7

31 54

0%

1

24

50%

bij uitzondering

75% af en toe

100%

als het dat zelf wil

Zes op de tien jongeren drinkt weleens alcohol Ruim eenderde van de jongeren (39 procent) drinkt helemaal geen alcohol. Het alcoholgebruik onder jongeren is duidelijk teruggelopen ten opzichte van 2007. Als naar de leeftijd wordt gekeken, dan blijkt dat het percentage onthouders onder jongeren van 13 tot en met 17 jaar op 58 procent ligt en onder jongeren van 18 tot 23 jaar op 8 procent. Figuur 5.5 Alcoholgebruik jongeren 13-23 jaar, 2007 (n=1.397) vergeleken met 2010 (n=902), in procenten. Steenwijkerland 2007


geen

32

2

39

26

1

35

25

0% 25% vroeger, ben gestopt enkele keren

50% weekend

5

31

3

75% 100% doordeweeks en weekend

Jongeren drinken gemiddeld 6 glazen per week Vervolgens is gevraagd hoeveel glazen alcohol de jongeren gemiddeld per week drinken. Onder de jongeren die minimaal 1 glas alcohol per week drinken ligt het gemiddelde op 5,6 glazen per week. In vergelijking tot 2007 is er sprake van een afname (toen: 6,9 glazen per week). Onder jongeren tot 18 jaar ligt het gemiddelde op 4,4 glazen en onder jongeren van 18 tot 23 jaar op 6,3. Verder blijkt dat jongens meer drinken dan meisjes (7,3 om 3,7 glazen gemiddeld per week).

26



Figuur 5.6 Gemiddeld aantal glazen alcoholhoudende drank dat jongeren van 13-23 jaar drinken, 2007 (n=631) vergeleken met 2010 (n=411), in procenten (basis: jongeren die tenminste 1 glas alcohol per week drinken).


6,9


5,6 0

5

10

Jongeren drinken vaakst in café, discotheek of thuis bij vrienden Het café, thuis bij vrienden en de discotheek zijn de populairste locaties buiten de deur voor jongeren om alcohol te drinken. Figuur 5.7 Plekken waar jongeren relatief vaak alcohol drinken, 2007 (n=928) vergeleken met 2010 (n=542), in procenten (basis: jongeren die alcohol drinken). 61% 58%

cafë thuis bij vrienden/bekenden

60% 63% 51% 53%

thuis

49% 47%

discotheek 15% 18%

in een keet

12% 12%

sportvereniging 2% 3%

op straat/hangplekken

2007 2010

9% 7%

anders 0%

25%

50%

75%

100%

Alcohol kopen voor jongeren makkelijkst in horeca Een groot deel van de jongeren (variërend van een derde tot de helft) weet niet of het moeilijk is voor een jongeren onder de 16 jaar om alcohol te kopen. Ongeveer eenderde (35 procent) vindt het in de horeca makkelijk, maar dit percentage is ten opzichte van 2007 wel wat teruggelopen. Volgens de jongeren is het kopen van alcohol voor 16-minners moeilijker in de supermarkt en het moeilijkst in de slijter.

27



Figuur 5.8 Mate waarin het voor jongeren onder de 16 jaar moeite kost om alcohol te kopen, 2007 (n=936) vergeleken met 2010 (n=709), in procenten (basis: alle jongeren onder 19 jaar).

in de horeca | 2007

43

2010

15

35

in supermarkten | 2007

17

20

2010

33

9

23

13

9

39

24

18

33

32

36

bij slijters | 2007

5

7

43

45

2010

5

7

42

46

0%

25% makkelijk

neutraal

50% moeilijk

75% weet niet

100%

Kind mag van meerderheid ouders nooit roken roken Aan de ouders is gevraagd op welke leeftijd hun kind zou mogen roken. Evenals in 2007 zegt een ruime meerderheid van de ouders dat hun kind van hen nooit mag gaan roken. Ongeveer een op de zeven ouders vindt dat hun kind vanaf 16 jaar zou mogen roken. Roken in de leeftijd van 13 tot en met 15 jaar wordt door slechts 1 procent van de ouders toegestaan. Figuur 5.9 Leeftijd waarop kind zou mogen roken van ouders, 2007 (n=680) vergeleken met 2010 (n=5421), in procenten. Steenwijkerland 2007 2

Steenwijkerland 2010 1

14

84

14

0%

85 25% 12 - 15 jaar

1

50% 16 jaar en ouder

75%

100%

nooit

excl. ‘weet niet’

Een vijfde van de jongeren rookt Ongeveer een vijfde van de jongeren tussen 13 en 23 jaar rookt (22 procent). Onder de 13-17jarigen ligt het percentage rokers aanzienlijk lager (13 procent) dan onder jongeren van 18 jaar en ouder (37 procent). Het grootste deel van de jongeren die roken doet dat doordeweeks en in het weekend.

28



Figuur 5.10 Mate waarin jongeren van 13-23 jaar sigaretten of shag roken, 2007 (n=1.397) vergeleken met 2010 (n=902), in procenten. 2007 2010

14

doordeweeks en weekend

11 5 6

alleen bij uitgaan

4

vroeger, maar ben gestopt

5 76 78

geen 0

25

50

75

100

De jongeren roken gemiddeld 37,1 sigaretten per week. Er is een duidelijk verschil tussen de leeftijdsgroepen. De 13-17-jarigen roken wekelijks gemiddeld 25,4 sigaretten, terwijl de 18-23jarigen gemiddeld 43,1 sigaretten roken.

Eenzaamheid meest genoemde probleem onder jongeren Aan de jongeren is gevraagd of zij zelf of mensen in hun omgeving met bepaalde problemen zitten. Van de zes voorgelegde problemen komt eenzaamheid het vaakst voor. Ruim een kwart van de jongeren (26 procent) heeft er direct (7 procent) of indirect (19 procent) mee te maken. Ook alcoholverslaving wordt redelijk vaak genoemd.

29



Figuur 5.11 Problemen waar jongeren mee zitten, 2007 (n=1.397) vergeleken met 2010 (n=902), in procenten. eenzaamheid | 2007

4

19

2010 2

18

alcoholverslaving | 2007

17

2010

15

huiselijk geweld | 2007 2010

4

25

61

22

64

20

62

29

7 1

63

29

8

69

5

23

75

19

62

2010 1 6

31

68

26

5

68

27

2010 3

72

25

anders | 2007 3 1 2010 3 1

13

83

14

82

0% ik zelf

29

51

1

(seksuele) intimidatie | 2007 1 6 1

loverboys | 2007

46

9

gokverslaving | 2007 2010

3

mensen in mijn omgeving

25%

50%

75%

ik zelf en mensen in mijn omgeving

30

niemand

100% weet niet



6. Jeugdzorg, opvoeding en kinderopvang Er zijn diverse instellingen waar ouders en kinderen terecht kunnen voor informatie, advies en ondersteuning. In dit hoofdstuk komt de bekendheid van de instellingen, de mate van gebruik en tevredenheid over de verleende dienstverlening aan bod alsmede de bekendheid van het Centrum voor Jeugd en Gezin.

6.1 Jeugdzorginstellingen Consultatiebureau meest bekend onder ouders De ouders hebben van 12 instellingen aangegeven in hoeverre zij deze kennen. Bijna alle ouders zijn goed bekend met het consultatiebureau (87 procent). Ook de bekendheid van de GGD, Dimence (RIAGG), Bureau Jeugdzorg en de kinderbescherming is relatief groot. De bekendheid van de schoolarts1 is ook hoog te noemen. Ongeveer de helft van de ouders (51 procent) kent deze goed en bijna eenderde (30 procent) enigszins.

1

Niet opgenomen in de figuur, want hiernaar werd in 2007 niet gevraagd.

31



Figuur 6 .1 Mate van bekendheid van ouders met jeugdzorginstellingen, 2007 (nmax=720) vergeleken met 2010 (nmax=567)1, in procenten. Consultatiebureau | 2007

89

2010

87

GGD | 2007 2010

44

32

2010

18

24

Bureau Jeugdzorg | 2007

17

27

2010 Kinder- of Jeugdbescherming | 2007

2010

2010

5

2010

4

Stichting de Reeve | 2007 2 3 2010

3 5

11 9

50 45 35

34 77

10

69

14

9

59

27

8

10

42

12

69

20 87

9

79

13

0%

25% ja, goed

1

13

30 18

7

7

Jongerenwerk Clicks | 2007

15

28

13

2010

47

56

17

5

7 15

29

8

7

44

23 14

2010

9

47

29 19

Stichting Timpaan | 2007

44

41

21

9

2010

7

50

24

13

Bureau HALT | 2007

48

33

16

Leerplichtambtenaar | 2007

18

29

14

5

41

19

(School) maatschappelijk werk | 2007

5

43

28

14

2010

2

22

34

20

21

21

40

18

11

9

32

Dimence (RIAGG) | 2007

MEE - West-Overijssel | 2007

9

50% ja, enigszins

75% wel van gehoord

100% nee


Consultatiebureau en GDD bieden vaakst ondersteuning aan ouders De ouders is gevraagd of zij wel eens ondersteuning hebben gehad van bepaalde zorginstellingen. Het consultatiebureau (71 procent) en de GGD (23 procent) worden door een groot deel van de ouders genoemd. De overige instellingen worden veel minder vaak geraadpleegd. Er zijn geen opvallende verschillen ten opzichte van 2007 waarneembaar.

32



Figuur 6 .2 Heeft u wel eens ondersteuning gehad van de volgende zorginstellingen? 2007 (nmax=719) vergeleken met 2010 (basis: ouders die de zorginstelling kennen, nmax=556) 1, in procenten. Consultatiebureau | 2007

40

2010 Stichting Timpaan | 2007

36

31

40

4 4

92

2010 3 4

93

RIAGG | 2007 3 6

91

2010 3 3

94

MEE - West-Overijssel | 2007 3 5

92

2010 2 7 GGD | 2007 3 2010 2

91 17

80

21

77

Bureau Jeugdzorg | 2007 3 4 2010

93

4 4

92

(School) maatschappelijk werk | 2007 2 4

94

2010 2 3

95

Stichting de Reeve | 2007 1

99

2010 3 1

96

Jongerenwerk Clicks | 2007 3

97

2010 11

98

Kinder- of Jeugdbescherming | 2007 1

99

2010 11

98

RMC-consulent | 2007

100

2010 1

99

Leerplichtambtenaar | 2007 2

98

2010 1

99

Bureau HALT | 2007 1

99

2010 1

99

0%

1

24 29

25% ja, regelmatig

50% 75% ja, incidenteel nee


Driekwart ouders tevreden over consultatiebureau Het grootste deel van de ouders heeft wel ervaring met het consultatiebureau. Bijna driekwart van de ouders (72 procent) is (zeer) tevreden over het consultatiebureau. De tevredenheid over Bureau Jeugdzorg en de tevredenheid over het (school) maatschappelijk werk scoren lager dan in 2007.

33

100%



Tabel 6.1 Percentage ouders dat (zeer) tevreden is over de jeugdzorginstellingen, 2007 vergeleken met 2010. 2007

2010

n=

(zeer) tevreden

n=

(zeer) tevreden

Consultatiebureau

536

74%

394

72%

GGD

131

67%

125

67%

Bureau Jeugdzorg

44

60%

42

45%

(School) maatschappelijk werk

37

81%

26

68%

Bureau HALT

6

41%

4

74%

MEE - West-Overijssel

13

68%

14

57%

Stichting Timpaan

27

75%

26

73%

RIAGG

63

70%

29

71%

Leerplichtambtenaar

12

52%

7

42%

Kinder- of Jeugdbescherming

8

52%

8

37%

Jongerenwerk Clicks

8

87%

4

49%

Stichting de Reeve

-

-

4

49%

Schoolarts

-

-

205

66%

1

) instellingen met minder dan 4 respondenten zijn niet in deze tabel opgenomen

Bureau HALT geniet onder jongeren grootste bekendheid Ook aan de jongeren is gevraagd hoe bekend zij zijn met verschillende jeugdzorginstellingen. Bureau Halt, de GGD en de de KinderKinder- of Jeugdbescherming genieten de meeste bekendheid onder jongeren. De bekendheid van ondermeer Bureau Jeugdzorg en het (school)maatschappelijk werk en de leerplichtambtenaar is onder de geënquêteerde jongeren wat groter dan in 2007.

34



Figuur 6 .3 Mate van bekendheid van jongeren met jeugdzorginstellingen, 2007 (nmax=1.375) vergeleken met 2010 (nmax=896)1, in procenten. Bureau HALT | 2007

29

37

2010

29

39

GGD | 2007

19

2010

20

Kinder- of Jeugdbescherming | 2007

14

(School) maatschappelijk werk | 2007

13

2010 Dimence (RIAGG) | 2007

Bureau Jeugdzorg | 2007 2010 Leerplichtambtenaar | 2007

Stichting Timpaan | 2007

5

10


57

33

47

26

3 4

8

63 85

9

83

7

2010 2 3

66 19

13

2010 2 5

89 9

87

RMC-consulent | 2007 12

9

89

2010 12

9

87

0% 1

76

15 8

18 61

20

10

Stichting de Reeve | 2007 2 2

28 38

13

5

13

37

17

12

16 40

31

7

2010 3

47

23

5

Centrum voor Alcohol en Drugs (CAD) | 2007

38 58

32

2010

2010

28

25

9

21

20

13

Jongerenwerk Clicks | 2007

23 34

22 13

11

2010

13

38 27

15

12

39

25

13

15

38

32

9

14

29

33

13

2010

3

33

36

18

5

29

34

17

2010

29

25% 50% 75% ja, goed ja, enigszins wel eens van gehoord


Jongeren hebben weinig hulp van instellingen Desgevraagd geeft ongeveer een kwart van de jongeren aan wel eens hulp/ondersteuning van de GGD te hebben gehad. Opvallend is de toename van de ondersteuning door stichting Timpaan. Bijna een vijfde (19 procent) heeft wel eens ondersteuning gehad van Timpaan, terwijl dit in 2007 nog 5 procent was.

35

nee

100%



Figuur 6 .4 Mate waarin jongeren wel eens hulp of ondersteuning hebben gehad van zorginstellingen? 2007 (nmax=1.306) vergeleken met 2010 (basis: jongeren die de instellingen kennen, nmax=866), in procenten. 7


4

90

2010 3 2

95

4

RIAGG | 2007 2010

8

7

Jongerenwerk Clicks | 2007 3

88

13

84

8

4

2010

84

10

2010 3 (School) maatschappelijk werk | 2007 3

88 9

89 12

84

Stichting de Reeve | 2007 2

98

2010 11 GGD | 2007 2 2010 2

98 18

80 73

25

RMC-consulent | 2007 1

99

2010 1

99

Stichting Timpaan | 2007 1 4 5

2010

95 81

14

Bureau HALT | 2007 1 3

97

2010 3

97

Bureau Jeugdzorg | 2007 1 3

96

2010 3 5

92 99

Centrum voor Alcohol en Drugs (CAD) | 2007 1 2010 2

98

Kinder- of Jeugdbescherming | 2007 1

99

2010 1

99

Leerplichtambtenaar | 2007 2

97

2010

96

4 0%

25% ja, regelmatig

50% ja, incidenteel

75% nee

Drie op de vijf jongeren tevreden over de GGD Ook de jongeren hebben aangegeven in hoeverre zij tevreden zijn over de ondersteuning door de jeugdzorginstellingen. MEE-West-Overijssel scoort bijzonder hoog, maar gezien het geringe aantal jongeren dat ervaringen heeft met MEE, geeft dit slechts een indicatie. Ongeveer tweederde van de jongeren is tevreden over de GGD en stichting Timpaan, terwijl driekwart tevreden is over jongerenwerk Clicks.

36

100%



Tabel 6.2 Percentage jongeren dat (zeer) tevreden over de jeugdzorginstellingen is *), totaal gemeente, in procenten. 2007

2010

n=

(zeer) tevreden

n=

(zeer) tevreden

MEE - West-Overijssel

20

69%

7

100%

GGD

221

68%

176

61%

Stichting Timpaan

17

67%

66

68%

Jongerenwerk Clicks

62

65%

32

74%

(School) maatschappelijk werk

107

56%

106

59%

RIAGG

94

56%

55

59%

Bureau Jeugdzorg

50

46%

55

57%

Bureau HALT

40

24%

27

36%

Leerplichtambtenaar

24

18%

26

34%

Kinder- of Jeugdbescherming

15

10%

8

44%

*

) instellingen met minder dan 4 respondenten zijn niet in deze tabel opgenomen

6.2 Opvoedingsondersteuning Behoefte aan opvoedingsondersteuning beperkt Ouders kunnen in verschillende fasen van de opvoeding van hun kind behoefte hebben aan ondersteuning. Ten aanzien van 12 verschillende terreinen van ondersteuning (zoals gezondheid kind, school, gedrag) is de behoefte van de ouders gepeild. Hieruit komt naar voren dat maar weinig ouders behoefte hebben aan advies of hulp. Aan vrijblijvende informatie is iets meer behoefte, maar ook dit scoort laag. Aan informatie, hulp of advies over de gezondheid van het kind en het gedrag van het kind bestaat nog de meeste behoefte onder ouders.

37



Figuur 6 .5 Heeft u behoefte aan hulp of ondersteuning op de volgende terreinen? 2007 (nmax=716) vergeleken met 2010 (n=568), in procenten. 14

gezondheid van uw kind | 2007 2010

12

78

41

8

school | 2007 2010

7 1

84

41

87

6 21

90

omgang van uw kind met anderen | 2007

8

41

88

2010

8

31

87

gedrag van uw kind 2007

8

6 1

11

2010

85

6 2

81

regels en afspraken thuis met uw kind | 2007

8

5 1

87

2010

8

41

87

communicatie ouder-kind | 2007

7

2010

3

10 7

gedrag van uw kind naar uzelf | 2007 2010

89 21

87

41

10

89

31

spreektaal ontwikkeling | 2007

6 22

2010

6 22

87 90 90

besteding van tijd en geld door uw kind | 2007

6 2

92

2010

7 1

92

genotmiddelen (drank, roken, drugs) | 2007

5 1

94

2010

5 1

94

seksualiteit | 2007

5 1

94

2010

5 1

94

moeite met opvoeding | 2007 3 2 1

94

2010

5 21

92

0%

25% ja, informatie

50% ja, advies

ja, hulp

75% nee

Meerderheid ouders weet de weg in jeugdzorgland Ruim de helft van de ouders (60 procent) weet waar ze terecht kunnen met vragen over de verschillenden onderwerpen die te maken hebben met de opvoeding.

38

100%



Figuur 6 .6 Weet u waar u terecht kunt met vragen over deze onderwerpen? 2007 (n=725) vergeleken met 2010 (n=568), in procenten. 54

ja

60 41

enkele vragen wel, andere niet

35 5

nee

2007 2010

6 0

20

40

60

80

Vaakst ondersteuning ondersteuning bij gezondheid van kind Ouders schakelen het vaakst ondersteuning in van hulpverleners als het gaat om de gezondheid van hun kind. Bijna een kwart van de ouders (23 procent) maakt gebruik van ondersteuning van deze aard, gevolg door ondersteuning op het gebied van school (19 procent). Figuur 6 .7 Gebruik ouders van ondersteuning op de diverse terreinen, 2007 (nmax=688) vergeleken met 2010 (nmax=525). 27

gezondheid van uw kind

23 17

school

19 10

communicatie en spreektaalontwikkeling

9 10

gedrag van uw kind

14 5

regels en afspraken

7 1

besteding van tijd en geld

3 0

genotmiddelen

1 2007 2010

0

seksualiteit

2 0

10

20

30

Driekwart tevreden over opvoedingsondersteuning Op bijna alle terreinen is ongeveer driekwart van de ouders tevreden over de verschillende vormen van opvoedingsondersteuning waarvan zij gebruik maken. De ondersteuning ten aanzien van de gezondheid van het kind scoort het hoogst met 84 procent (zeer) tevreden ouders.

39



Tabel 6.3 Percentage (zeer) tevreden ouders over opvoedingsondersteuning op de diverse terreinen*), 2007 vergeleken met 2010. 2007

2010

n=

(zeer) tevreden

n=

(zeer) tevreden

gezondheid van uw kind

182

86

120

84

regels en afspraken

31

90

35

71

gedrag van uw kind

68

73

69

71

besteding van tijd en geld

9

91

15

79

spreektaalontwikkeling

66

84

44

73

school

115

83

93

75

communicatie en

*

) terreinen met minder dan 5 respondenten zijn niet in deze tabel opgenomen

Bekendheid van Centrum voor Jeugd en Gezin laag onder ouders Aan de ouders is gevraagd of ze voor de enquête wel eens gehoord hebben van het Centrum voor Jeugd en Gezin. Ruim eenderde van de ouders (35 procent) heeft wel eens van het CJG gehoord. De ruime meerderheid kende het CJG nog niet. Onder jongeren geniet het CJG aanzienlijk minder bekendheid dan onder de ouders. Slechts 11 procent heeft er wel eens van gehoord. Figuur 6 .8 Had u/je voor deze enquête wel eens gehoord van het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG)?, onder ouders (n=568) en jongeren (n=902), in procenten. Ouders:

Jongeren:

weet niet 4%

weet niet 5%

ja 35%

nee 61% nee 84%

40

ja 11%



6.3 Kinderopvang Aanbod kinderopvang bij ouders goed bekend Voor kinderopvang kunnen ouders kiezen uit verschillende mogelijkheden. Ze kunnen kiezen voor een professionele instelling, maar ook voor opvang in eigen kring (bijvoorbeeld oppas door familie). Over kinderopvang is een aantal vragen aan de ouders voorgelegd. De eerste vraag had betrekking op de bekendheid van het aanbod. Negen op de tien ouders (89 procent) is naar eigen zeggen goed bekend met het aanbod van kinderopvang. Figuur 6 .9 Mate waarin ouders naar eigen zeggen goed bekend zijn met het aanbod van kinderopvang, 2007 (n=726) vergeleken met 2010 (n=568), in procenten. Steenwijkerland 2007

81


89 0

25

50

75

100

Oppas door familie belangrijkste vorm van kinderopvang Onder ouders van peuters (0-4-jarigen) maakt de helft gebruik van oppas door familie (50 procent) en iets minder dan de helft van het kinderdagverblijf (47 procent). Het gebruik van het kinderdagverblijf is aanzienlijk toegenomen ten opzichte van 2007. In totaal maakt 94 procent van de ouders gebruik van enige vorm van opvang. Tweederde van de ouders van kinderen in de leeftijd van 5 tot en met 11 jaar maakt gebruik van een vorm van kinderopvang. Zij maken relatief vaak gebruik van de buitenschoolse opvang (2o0 procent).

41



Figuur 6 .10 Mate waarin ouders gebruik maken van diverse vormen van kinderopvang, 2007 (n=289 0-4jr, n=437 5-11jr) vergeleken met 2010 (n=143 0-4jr, n=425 5-11jr). oppas door familie | 2007

57

37

2010

50

35

particuliere oppas/gastouder | 2007

16

2010

13

peuterspeelzaal | 2007

19 18 32

5

2010

26

8

kinderdagverblijf | 2007

23

1

2010

47

7

buitenschoolse opvang | 2007

6

10 10

2010 5

anders | 2007

7

3

2010

20

10 10

geen | 2007

35

6

2010

0 t/m 4 jaar 5 t/m 11 jaar

32

0

20

40

Tweederde tevreden over aanbod Kinderen kunnen voor en na schooltijd worden opgevangen in voor- en buitenschoolse opvangvoorzieningen. De ouders is gevraagd naar hun tevredenheid over het aanbod. In vergelijking met 2007 is de tevredenheid aanzienlijk toegenomen. Het percentage ontevreden ouders is ongeveer gelijk gebleven.

42

60



Figuur 6 .11 Mate van tevredenheid met aanbod van voor- en buitenschoolse voorzieningen, 2007 (n=726) vergeleken met 2010 (n=339), in procenten.


28

64


64 0%

8

27

25%

50%

(zeer) tevreden

neutraal

9

75%

100%

(zeer) ontevreden

Aan de ontevreden ouders is gevraagd waarom zij ontevreden zijn. Evenals in 2007 vormt de afstand de belangrijkste reden voor de ontevredenheid over het aanbod. Ook de beperkte openingstijden en een gebrek aan flexibiliteit worden relatief vaak genoemd. Figuur 6 .12 Waarom bent u ontevreden over het aanbod? 2007 (n=58) vergeleken met 2010 (n=30), in procenten. te ver weg/te weinig aanbod in omgeving

41 45 24 23

niet voldoende flexibel 16

te duur

6 15

beperkte openingstijden

23 9 9

slecht georganiseerd 4

wachtlijsten

7 48

anders

2007 2010

29 0

25

50

43

75

100


Wonen

7. Wonen 7.1 Aanbod Volgens vier op tien jongeren te weinig mogelijkheden om zelfstandig te wonen Jongeren van 15 jaar en ouder is gevraagd in hoeverre ze het eens zijn met de volgende stelling: “In Steenwijkerland zijn voor jongeren te weinig mogelijkheden om zelfstandig te wonen”. Vier op de tien jongeren is het hiermee eens. Bijna de helft van de jongeren is neutraal, terwijl 12 procent de uitspraak niet onderstreept en daarmee aangeeft tevreden te zijn over de mogelijkheden. Figuur 7.1 Mate waarin jongeren van 15 jaar en ouder het eens zijn met de uitspraak: “In Steenwijkerland zijn voor jongeren te weinig mogelijkheden om zelfstandig te wonen”, 2007 (n=969 ) vergeleken met 2010 (n=588), in procenten. Steenwijkerland 2007

52


36

40 0%

48 25% mee eens

44

50% neutraal

75% mee oneens

12

12 100%



8. Veiligheid en criminaliteit In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de veiligheidsgevoelens van jongeren in Steenwijkerland en de mate waarin zij al dan niet als slachtoffer betrokken zijn geweest bij criminele activiteiten.

8.1 Subjectieve veiligheid Gevoelens van onveiligheid vooral in verkeer, tijdens uitgaan en op straat Bijna de helft van de jongeren (44 procent) voelt zich wel eens onveilig in het verkeer. Ruim eenderde van de jongeren geeft aan zich wel eens onveilig te voelen tijdens het uitgaan (40 procent) en op straat (35 procent). Het beeld komt in sterke mate overeen met de situatie in 2007. Figuur 8.1 Mate waarin jongeren zich wel eens onveilig voelen. 2007 (nmax=1.378) vergeleken met 2010 (nmax=885), in procenten. in het verkeer | 2007 3

42

55

5

39

56

2010

tijdens uitgaan | 2007 3 2010

5

33

64 60

35

op straat | 2007 2

32

66

2010 2

33

64

in je eigen woonomgeving | 2007 2 11

88

2010 2 12

86

op school/studie | 2007 1 7

92

2010 2 8

90

op werk | 2007 13

96 99

2010 1 0%

25% ja, vaak

50% 75% ja, soms nee

100%

8.2 Criminaliteit Eén op de vijf jongeren wel eens slachtoffer van vernieling, diefstal, bedreiging of geweld De jongeren hebben van een aantal vervelende voorvallen aangegeven of hen dit in de afgelopen 12 maanden is overkomen of dat zij het zelf gedaan hebben. In totaal geeft 79 procent van de jongeren aan geen slachtoffer te zijn van de voorgelegd voorvallen. Voorvallen die hen het meest overkomen zijn vernieling, bedreiging en diefstal.

45



Tabel 8.1 Percentage jongeren dat de delicten zelf heeft gepleegd of slachtoffer is geweest, 2007 (n=1.397) vergeleken met 2010 (n=902). 2007

2010

dat is mij

dat heb ik zelf

dat is mij

dat heb ik zelf

overkomen

gedaan

overkomen

gedaan

spullen vernield

8

2

8

3

Bedreiging

7

1

7

1

(brom)fiets/scooter gestolen

6

0

6

0

andere dingen gestolen

6

1

5

1

geld gestolen

3

0

3

1

in elkaar slaan

2

1

3

2

geen van deze dingen

78

97

79

95

46


Verslag chatsessie

9. Verslag chatsessie 9.1 Organisatie en werkwijze Op 19 april 2010 is er een chatsessie op internet geweest, waarin 7 jongeren uit Steenwijkerland over een aantal onderwerpen van gedachten wisselden met burgemeester Leo Elfers en wethouder Jeugd Peter van der Terp van de gemeente Steenwijkerland. Het gesprek stond onder leiding van Peter de Bruin van I&O Research. Om het gesprek goed te laten verlopen, is het onderstaande draaiboek ontwikkeld, waarin de organisatorische aspecten van het gesprek de revue passeerden zodat de organisatie, structuur en kwaliteit van de chatsessie kon worden gewaarborgd: •

• •

•

De 7 jongeren kregen allen ten behoeve van het inloggen een nickname in de vorm van kleuren: Groen, Rood, Blauw, Violet, Zwart, Paars, Wit, Geel. Dit, zodat de anonimiteit kon worden gewaarborgd. De deelnemende jongeren waren afkomstig uit Steenwijk (3), Steenwijkerwold (1), Oldemarkt (1), Zuidveen (1) en Tuk (1). De tijdsduur was in totaal een uur; hierbij is gekozen om een beperkt aantal van 4 onderwerpen te kunnen behandelen, in de vorm van stellingen. Maximaal per stelling was er dus een kwartier tijd. De gespreksstructuur was dus als volgt: 4 stellingen (vragen), die werden gesteld door de Gespreksleider. Maximaal 15 minuten per stelling. De stellingen zijn hieronder aangegeven. Ze werden opgedeeld in 3 blokken: o Blok A A: de Gespreksleider formuleert de stelling. Vervolgens wordt deze stelling door iedere jongere afzonderlijk beantwoord gedurende maximaal 5 minuten. Men antwoordde in één keer. De jongeren werd gevraagd om het antwoord/ mening al klaar hebben, voordat men aan de chatsessie begon. Dit door bijvoorbeeld in Word al een antwoord te typen en dat dan in chatroom te kopiëren. Het was was op dat moment nog niet toegestaan om op elkaar te re reageren! o Als iedereen had geantwoord, gaf de gesprekleider aan dat nu Blok B van kracht werd. In dit blok mochten de jongeren op elkaars antwoorden op de stellingen reageren. Dit duurde maximaal 5 minuten. Men kon in het algemeen reageren, maar ook reageren op een specifiek iemand door een @ en dan eerste letter van de nickname van degene waarop je wilt reageren. Voorbeeld: als Rood wilde reageren op een stelling van Groen, zegt Rood tegen Groen: @G en dan de reactie. Ook dit blok werd na 5 minuten door de gespreksleider afgesloten. De gespreksleider gaf vervolgens het woord aan de burgemeester en wethouder. o Blok C: burgemeester of wethouder reageerden op de antwoorden van de jongeren óf stelden 1 centrale vraag waarop iedereen afzonderlijk reageerde (maximaal 5 minuten). Afsluiting van dit blok wederom door de gespreksleider. De gespreksleider gaf vervolgens aan, door te gaan naar de volgende stelling. Aan het einde van de 4e stelling rondde de gespreksleider af. Desgewenst kunnen degenen die daar behoefte aan hebben, nog doorchatten tot 21.30 uur.

47


Verslag chatsessie

De 4 stellingen waar de gemeente graag de mening van de jongeren over wilde horen waren (tussen haakjes staan nog een paar toelichtingen waar men bij deze stelling over kon nadenken): 1.

Stelling 1: In Steenwijkerland zijn er voldoende vrije tijdsvoorzieningen voor jonge jongeren.

-

Je kunt hierbij denken aan antwoorden op het gebied van sport, cultuur, uitgaan, muziek, bioscoop, et cetera. Vind je dat Steenwijkerland een gemeente is waar veel te doen is voor de jeugd? Wat mis je eventueel in onze gemeente op dit gebied? Hoe los je dat gemis op (ga je bijvoorbeeld naar een andere stad, bezoek je wel eens drankketen, enzovoorts)?

2.

Stelling 2: In Steenwijkerland voel ik me soms niet veilig.

-

Je kunt hierbij denken aan antwoorden op het gebied van agressiviteit, diefstal, drugsoverlast, lover boys, enzovoorts. Vind je dat de gemeente/ politie hier kordaat tegen optreedt?

3.

Stelling 3: Ik wil altijd in Steenwijkerland blijven wonen of kom na mijn studie zeker weer in Steenwijkerland terug.

-

Je kunt hierbij denken aan vragen als: vind je dat Steenwijkerland een aantrekkelijke gemeente is om te wonen? Verveel je je wel eens? Heeft Steenwijkerland voldoende goede en betaalbare woningen voor jongeren? Wat vind je mooi in onze gemeente en wat vind je misschien minder mooi?

4.

Stelling 4: Jongeren worden door de gemeente onvoldoende betrokken bij datgene wat belangrijk voor ze is.

-

Je kunt hierbij denken aan antwoorden als: Vind je dat de mening van jongeren serieus genomen wordt? Hoe kunnen jongeren meer betrokken worden door de gemeente? Zou je zelf willen deelnemen aan een gespreksgroep waarin de gemeente regelmatig met jongeren overlegt om hun mening te horen over belangrijke zaken voor jongeren bij het beleid van de gemeente?

De chatsessie is bijgehouden door middel van een logboek, waarin de vragen en antwoorden zijn weergegeven. De deelnemers hebben dit verslag per e-mail ontvangen.

9.2 Resultaten In deze paragraaf worden de resultaten van de chatsessie per stelling toegelicht. Stelling 1: In Steenwijkerland zijn er voldoende vrije tijdsvoorzieningen tijdsvoorzieningen voor jonge jongeren. De jongeren waren unaniem van mening dat er op het gebied van sport en cultuur voldoende variatie is, maar dat er voor het overige weinig grote evenementen of hoogtepunten zijn. In dat kader werden Koninginnedag en Bevrijdingsdag genoemd als dagen waarop er voor de doelgroep jongeren zelf te weinig interessants te beleven is: de artiesten die optreden spreken niet tot de verbeelding. Het uitgaansleven wordt als voldoende beschouwd. Men mist echter een jongerencentrum dat voor iedere jongere interessant is: De Buze wordt vooral vooral voor hardcoreliefhebbers en Gothics interessant gevonden. Wethouder Van der Terp gaf aan dat De Buze laagdrempeliger zou kunnen, in die zin dat het geschikt gemaakt zou kunnen worden voor meerdere doelgroepen. De heer Van der Terp gaf aan dit graag in overleg met de jongeren vanaf het voortgezet onderwijs vorm te willen geven. Stelling 2: In Steenwijkerland voel ik me soms niet veilig. Met betrekking tot deze stelling waren de meeste jongeren van mening dat er een toename is van agressiviteit, vernielingen en drugsoverlast.

48


Verslag chatsessie

Aangegeven werd dat er wel wekelijks in het centrum gevochten wordt, met name in en om de Irish Pub. Men is van mening dat de politie te weinig surveilleert, niet op een vaste plek staat en ook te weinig ingrijpt als er problemen zijn. Tevens werd door een aantal jongeren de suggestie gedaan voor cameratoezicht. Niet iedere jongere was het hiermee eens, in verband met de privacy. Burgemeester Elfers gaf hierbij aan dat cameratoezicht een goed instrument was om een veiliger omgeving te creëren. Wethouder Van der Terp stelde vervolgens de vraag of men een mening had over sluitingstijden en gaf zijn ideeën voor het fasegewijs verlaten van de kroeg (om 1 uur binnen, om 3 uur de tap dicht en uiterlijk om 4 uur de laatste naar buiten). Mede door de op dat moment zich voordoende technische problemen werd hier niet op gereageerd. Stelling 3: Ik wil altijd in Steenwijkerland blijven wonen of kom na mijn studie zeker weer in Steenwijkerland terug. Alle jongeren antwoordden op deze vraag, dat hun verblijf in Steenwijkerland van tijdelijke aard zou zijn. Vrijwel iedere deelnemer geeft aan, te gaan studeren; een enkeling keert mogelijk terug als deze kinderen heeft, want voor kinderen/ gezinnen is het een fijne gemeente om op te groeien. De nabijheid van water, bos en landschap worden geroemd. Burgemeester Elfers biedt vanwege de technische problemen aan, het gesprek voort te zetten in Rams Woerthe. onvoldoende de betrokken bij datgene wat belangrijk Stelling 4: Jongeren worden door de gemeente onvoldoen voor ze is. Vanwege de technische problemen heeft één deelnemer nog kunnen reageren. Deze gaf aan het geen gemis te vinden te weinig betrokken te worden bij de politiek. Het gesprek is vervolgens op 3 mei 2010 voortgezet in Rams Woerthe, maar hier kwamen slechts twee jongeren opdagen. Overigens komt de strekking van veel van de open antwoorden die zijn opgenomen in de bijlage overeen met de resultaten van de chatsessie.

49


Conclusies en aanbevelingen

10. Conclusies en aanbevelingen In deze paragraaf worden de conclusies en aanbevelingen weergegeven. Hierbij worden waar mogelijk ook dwarsverbanden gelegd met de Jeugdagenda 2008-2011. Deelname aan het onderzoek In totaal hebben 902 jongeren in de leeftijd van 13 tot 23 jaar aan het onderzoek deelgenomen. De respons onder jongeren bedraagt daarmee 16,2 procent. Van de ouders met thuiswonende kinderen heeft 15,9 procent deelgenomen (568 in totaal). Dit zijn gangbare responspercentages; er is in overleg met de gemeente geen rappelactie uitgevoerd. Teneinde de representativiteit van het onderzoek te waarborgen is een statistische herweging uitgevoerd. Hierbij hebben de respondenten die in een groep zitten die relatief ondervertegenwoordigd is, een groter gewicht en gekregen en oververtegenwoordigde groepen een kleiner gewicht. Gelet op de responsaantallen is een betrouwbare vergelijking met de resultaten van 2007 goed mogelijk. Aanbevelingen De gemeente Steenwijkerland heeft de Jeugdkaart uitgevoerd als 1-meting op het vorige onderzoek uit 2007. De destijds ontwikkelde vragenlijst diende dan ook gehandhaafd te blijven, in verband met de vergelijkbaarheid van de onderzoeksgegevens. Tóch is er naar onze mening teveel overlap met de Gezondheidsmonitor van de GGD. Ofschoon er wel afstemming is geweest met de planning van de GGD, kan deze overlap tevens gevolgen hebben gehad voor de respons op de onderhavige enquête. Een eventueel volgend onderzoek zou naar onze mening veel meer gericht moeten worden op thema’s die niet bij de GGD-onderzoeken aan de orde komen. Voorbeelden hiervan zijn de monitoring van de kennis van en tevredenheid over de activiteiten en projecten die in het kader van de Jeugdagenda zijn voorgesteld of ontwikkeld, monitoring van de bekendheid en activiteiten van het CJG, et cetera. We zouden ons kunnen voorstellen dat het jeugdbeleid in Steenwijkerland middels een viertal typen onderzoek wordt gemonitord: • de Gezondheidsmonitor voor het meten van het psychische, sociale en lichamelijke welbevinden van de jongeren; • ontwikkeling van een Jeugdmonitor met daarin louter de objectieve gegevens, zoals de jeugdstatistieken en de registratiegegevens van de instellingen (deze kunnen dienst doen als onderlegger voor de resultaatfinanciering van deze organisaties én ter evaluatie van de aanbodinventarisatie in het kader van het CJG); • transformatie van de Jeugdkaart ten behoeve van het monitoren van activiteiten en projecten (behoeftepeilingen of klanttevredenheidsmetingen) uit de Jeugdagenda en/of het CJG; • een online Jongerenpanel, waarin de jongeren met enige regelmaat over bepaalde actuele thema’s worden bevraagd. Vrije tijd en participatie

Ouders Het belang van voldoende goede speelvoorzieningen voor kinderen wordt onderstreept in de Jeugdagenda 2008-2011. Een van de speerpunten is dat de tevredenheid van ouders hierover met 10 procent toeneemt ten opzichte van 2007. Uit de onderzoeksresultaten blijkt echter dat de tevredenheid van ouders over het aanbod van speel- en ontmoetingsplekken voor kinderen niet verbeterd is ten opzichte van 2007. Nog steeds is een groot deel van de ouders hierover ontevreden (43 procent, was 46 procent in 2007).

50



De belangrijkste reden voor hun ontevredenheid is dat de speelplekken in hun ogen slecht onderhouden of verwaarloosd zijn. Dit blijkt ook uit de verbetersuggesties die ouders aan het einde van de vragenlijst konden geven. Relatief vaak hebben deze betrekking op de kwaliteit van speelplekken. Voor de wekelijkse tijdsbesteding van kinderen aan hobby’s geldt dat televisie/dvd kijken en buiten spelen nog steeds het populairst zijn. Wel verliest het buiten spelen langzaam terrein aan de televisie en computer. Jongeren besteden de meeste vrije tijd aan tv/dvd kijken, computeren en muziek luisteren. Wat betreft het verenigingslidmaatschap van kinderen is er weinig veranderd. Evenals in 2007 zijn de meeste kinderen lid van de bibliotheek (negen op de tien) en de sportvereniging (driekwart). Ongeveer de helft van de ouders geeft desgevraagd aan dat zij voorzieningen voor hun kinderen missen. De meest genoemde (door een vijfde van de ouders) voorziening is een hobbyclub, gevolgd door een jeugdclub.

Jongeren Het lidmaatschap van de bibliotheek onder jongeren van 13-23 jaar bedraagt bijna de helft. Verder is de helft van de jongeren lid van een sportvereniging en zit bijna een vijfde op de sportschool. Vier op de vijf jongeren geeft aan dat er in Steenwijkerland voldoende mogelijkheden zijn om te sporten. Het percentage jongeren dat voorzieningen mist waar zij andere jongeren kunnen ontmoeten, naar muziek kunnen luisteren en muziek kunnen maken, is licht gestegen ten opzichte van de vorige meting. In de toelichting noemen de jongeren uitgaansgelegenheden en ontmoetingsplekken (disco, bioscoop, chillplek). De Buze wordt in de open antwoorden en tijdens de chatsessie al beschouwd als te eenzijdig gericht op een beperkt aantal doelgroepen (hardcore, gothics). De voornemens die in de Jeugdagenda omtrent De Buze zijn aangekondigd, zijn kennelijk nog niet geëffectueerd. Een belangrijke bevinding is dat in 2007 nog vier op de tien jongeren van mening waren dat zij in een omgeving wonen die geschikt is voor jongeren van hun leeftijd en dat dit percentage in 2010 is afgenomen tot nog maar 26 procent. Ook de mate waarin jongeren zich betrokken voelen bij hun woonomgeving scoort vergelijkbaar met 2007 aan de lage kant. Nog geen kwart van de jongeren voelt zich betrokken bij hun stad of dorp. Dit wordt bevestigd door het feit dat het ruim de helft van de jongeren van mening is dat zij niet voldoende betrokken en geïnformeerd worden bij en over besluiten van de gemeente. Hun wens om meer betrokken dan wel geïnformeerd te worden richt zich vooral op thema’s als jongerenvoorzieningen, uitgaansbeleid, sport en veiligheid. Uit hun verbetersuggesties blijkt dat jongeren graag informatie per brief of email zouden willen ontvangen of via een speciale website gericht op jongeren. Aanbevelingen Het tegemoetkomen van een aantal aan deze bezwaren vergt een aantal ingrijpende maatregelen, die ook ingrijpende financiële gevolgen kunnen hebben. We denken hierbij aan het aanleggen dan wel moderniseren van speelplaatsen voor kinderen en ontmoetingsplekken voor jongeren. In de Jeugdagenda werd hiertoe ondermeer een speelplaatsenbeleid aangekondigd. Verder kunnen we vanaf deze plaats onvoldoende beoordelen of De Buze als locatie geschikt is voor een transformatie naar een jongerencentrum voor een bredere doelgroep (en/of als Brede School). In ieder geval zullen er ingrijpende maatregelen getroffen moeten worden in de programmering en positionering van het centrum. Het vormgeven van een grotere betrokkenheid en participatie van de jongeren kan op diverse manieren. Zo kunnen de deelnemers aan de chatsessie gepeild worden naar hun interesse om als een soort jongerenraad te fungeren.

51



Maar dat zou naar ons idee slechts een deeloplossing of opstap zijn. Een grotere betrokkenheid kan ook worden bereikt door behoeftepeilingen en tevredenheidsmetingen van jongeren aan de activiteiten en programma’s van de Jeugdagenda. Verder hebben we de mogelijkheid geopperd van een online jongerenpanel, waarin jongeren regelmatig over diverse thema’s geraadpleegd worden. Het ontwikkelen en beheren van een dergelijk panel hoeft niet duur te zijn. Mogelijk kan vorm worden gegeven middels bijvoorbeeld een “Jong-in Steenwijkerland”-site, die gekoppeld zou kunnen worden aan het CJG. Onderwijs

Ouders De betrokkenheid van ouders bij het onderwijs van hun kind is nagenoeg stabiel gebleven: 93% vindt het (zeer) belangrijk om betrokken te worden bij school; dit is ook een belangrijke doelstelling uit de Jeugdagenda (er is in de enquête niet gevraagd naar onderwijsondersteunend gedrag van de ouders). Volgens tweederde van de ouders gaat hun kind (bijna) altijd met plezier naar de basisschool. Pesten kan er de oorzaak van zijn dat het kind niet met plezier naar school gaat. Evenals in 2007 geeft ruim eenderde van de ouders aan dat hun kind soms gepest wordt. Het percentage ouders dat aangeeft dat hun eigen kind wel eens meedoet met het pesten van andere kinderen is wat afgenomen ten opzichte van 2007 (van eenderde naar een kwart). Hoewel er sprake is van een verbetering, mogen genoemde percentages nog altijd zorgwekkend worden genoemd. De ouders nemen de scholen overigens niets kwalijk. Negen op de tien ouders vinden dat de scholen voldoende aandacht besteden aan het tegengaan van pesten.

Jongeren De tevredenheid van jongeren over hun medeleerlingen, school/opleiding, docenten en de reisafstand naar school is gelijk gebleven. De jongeren zijn het meest positief over hun medeleerlingen. De reisafstand scoort het slechtst. Dat heeft ermee te maken dat ruim een kwart van de jongeren onderwijs aan een instelling buiten de gemeente volgt. Bijna de helft van deze jonge ‘onderwijsmigranten’ ervaart dit overigens als prettig (44 procent in 2010 om 39 procent in 2007). Het overige deel vindt het niet prettig, maar ook niet vervelend. Aanbevelingen Het thema “pesten” blijft van belang om aandacht aan te besteden, zowel op school als naar ouders en kinderen toe. Het project “veilige en gezonde school” op het voortgezet onderwijs is zinvol om aan te (blijven) bieden, zeker omdat hierin ook bredere thema’s worden besproken (alcohol, drugs, veiligheid en agressie). Wellicht is het mogelijk om –bijvoorbeeld vanuit het CJGhier extra aandacht aan te besteden. Financiën en werk Zes op de tien jongeren van 15 jaar en ouder heeft een betaalde baan (fulltime dan wel parttime). In vergelijking tot 2007 is dit percentage met een tiende afgenomen, wat verklaard kan worden door de afgenomen werkgelegenheid. Het aandeel jongeren ouder dan 15 jaar dat vrijwilligerswerk doet is ongewijzigd gebleven (een op de zeven), mantelzorg komt met 3% nauwelijks voor. Met de opkomst van het (online) pokerspel en de vele mogelijkheden om op afbetaling te kopen is het interessant om de schulden van jongeren onder de loep te nemen. Het blijkt dat het aandeel jongeren dat aangeeft schulden te hebben als gevolg van geleend geld van familie/kennissen en roodstand licht is afgenomen ten opzichte van 2007 (van 11 procent naar 7 procent). Kopen op afbetaling komt volgens de jongeren zelf niet/ nauwelijks voor.

52



Aanbevelingen Ondanks dat een afname van het aantal jongeren met schulden is geconstateerd, zou het thema schulden zou naar ons idee opgenomen kunnen worden in de nieuwe Jeugdagenda. Voor wat betreft het thema werkgelegenheid is de huidige economische situatie uiteraard van invloed op de geringere beschikbaarheid van banen. Binnen de nu uitgevoerde Jeugdkaart zijn geen vragen gesteld over zaken als bijvoorbeeld beroepskeuzeproblematiek, voorkomen van schooluitval, ontbrekende startkwalificaties, leer-werktrajecten, tevredenheid over maatschappelijke stages, et cetera. Deze onderwerpen zouden goed kunnen passen in een nieuw te ontwikkelen Jeugdkaart. Gezondheid en leefstijl Het tweede speerpunt uit de Jeugdagenda 2008-2011 luidt dat kinderen en jongeren een gezonde leefstijl hebben. Evenals in 2007 beoordelen bijna alle ouders de gezondheid van hun kind als (heel) goed. Een belangrijke maatstaf voor de gezondheid van het kind vormt de Body Mass Index (BMI). Volgens 8 procent van de ouders is hun kind te zwaar. Dit is een kleine toename in vergelijking tot 2007. Als wordt uitgegaan van de berekende BMI-scores op basis van de ingeschatte lengte en gewicht van het kind door de ouders ligt het aandeel kinderen met een overgewicht overigens hoger. Positief in dit verband is dat de bekendheid van de gevolgen van overgewicht bij een –ten opzichte van 2007- groeiend percentage van de ouders bekend zijn. Vooral de gevolgen met betrekking tot diabetes (78 procent) en hart- en vaatziekten (74 procent) zijn bekend. De doelstelling uit de Jeugdagenda (tweede speerpunt) dat 90 procent van de ouders (en professionals) kennis hebben van het belang van een gezonde leefstijl wordt echter nog niet gehaald. Daarnaast zijn twee belangrijke indicatoren voor de verbetering van de leefstijl van jongeren geformuleerd: afname van het alcoholgebruik onder jongeren en toename van het aandeel jongeren dat aan de landelijke beweegnorm voldoet (dit laatste aspect was geen onderdeel van het onderzoek). Het alcoholgebruik onder jongeren (zowel de frequentie als de hoeveelheid) is met ongeveer 10 procent afgenomen ten opzichte van 2007. Hiermee is aan de doelstelling uit de Jeugdagenda 2008-2011, namelijk een matiging van het alcoholgebruik van de leeftijdscategorie tot en met 23 jaar, voldaan. Mogelijk is dit het gevolg van verscherpt toezicht bij supermarkten en horecagelegenheden op het kopen van alcohol door jongeren onder de 16 jaar. Volgens de jongeren zelf is het kopen van alcohol voor jongeren onder de 16 jaar moeilijker geworden in horecagelegenheden en bij de supermarkt. De meerderheid van de ouders staat negatief tegenover (toekomstig) alcoholgebruik van hun kind. Opvallend is dat tweederde van de ouders aangeeft dat hun kind op de leeftijd van onder de 16 jaar absoluut geen alcohol mag drinken, terwijl dit in 2007 nog vier op de tien was. De doelstelling dat jongeren tot 16 jaar geen alcohol gebruiken, is nog niet behaald. Als het gaat om de leeftijd waarop jongeren van hun ouders mogen roken en de mate waarin jongeren roken is er heel weinig veranderd ten opzichte van 2007. Ongeveer een op de vijf jongeren rookt. Eenzaamheid is evenals in 2007 het meest genoemde probleem waar jongeren mee te maken hebben, veelal in de zin dat zij mensen in hun directe omgeving kennen die onder eenzaamheid lijden. Niet of nauwelijks geven jongeren aan zelf met problemen te kampen.

53



Aanbevelingen De goede initiatieven op het gebied van alcoholmatigingsbeleid onder jongeren, voorlichting over gezonde leefstijl en dergelijke hebben deels effect gesorteerd, maar nog niet tot op het gewenste ambitieniveau van de gemeente. Deze initiatieven verdienen dus om voortgezet te worden. Voorafgaande aan het meten van de effecten, is vooral van belang om te weten of alle doelgroepen met de campagnes ook daadwerkelijk worden bereikt. Binnen een eventueel nieuw te ontwikkelen Jeugdkaart zou de bekendheid van en het oordeel over de diverse campagnes gemeten kunnen worden. Ook kan gevraagd worden of dit heeft geleid tot een gedragsverandering. Jeugdzorg, opvoeding en kinderopvang kinderopvang Het consultatiebureau en de GGD zijn de vaakst geraadpleegde jeugdzorginstellingen door ouders. Over het algemeen is driekwart van de ouders tevreden over de wijze waarop zij door de jeugdzorginstelling geholpen zijn. De meest in het oog springende ontwikkeling is de afgenomen tevredenheid onder ouders over Bureau Jeugdzorg (van 60 naar 45 procent). Hierbij dient te worden opgemerkt dat het in dit geval om een relatief klein aantal respondenten gaat waardoor dit resultaat als indicatief moet worden beschouwd. Onder jongeren zijn Bureau Halt, de GGD en de Kinder- of Jeugdbescherming het best bekend. Het meest opvallend is de toename van het percentage jongeren dat zegt ondersteuning te hebben gehad van stichting Timpaan. Ook de behoefte van ouders aan ondersteuning bij de opvoeding is gepeild. Ouders hebben de meeste behoefte aan informatie en advies over de gezondheid en het gedrag van hun kind. Zes op de tien ouders weten waar zij terecht kunnen met allerlei opvoedvragen tegenover 54 procent in 2007. Eén van de doelstellingen uit de Jeugdagenda 2008 was om ervoor te zorgen dat ouders de weg weten op het gebied van opvoedingsondersteuning. Het Centrum voor Jeugd en Gezin is bij uitstek de plek om in de behoefte aan informatie en advies te voorzien. Ten aanzien van de bekendheid van het CJG valt nog flinke winst te boeken. Slechts eenderde van de ouders en een op de negen jongeren had voorafgaande aan de enquête wel eens van het CJG gehoord. De ouders zijn echter aanzienlijk beter op de hoogte van het gemeentelijke aanbod van kinderopvang. Ten opzichte van 2007 is de bekendheid licht toegenomen (van 81 naar 89 procent). Oppas door de familie is nog steeds de belangrijkste vorm van kinderopvang, maar het gebruik van het kinderdagverblijf voor jonge kinderen is nu bijna net zo groot en bovendien verdubbeld in vergelijking met 2007. Verder is de tevredenheid van ouders over het aanbod van voor- en buitenschoolse opvang aanzienlijk toegenomen. Verbeterpunten zijn er wel en deze liggen vooral op het terrein van breder aanbod in de woonomgeving, grotere flexibiliteit en ruimere openingstijden. Financiële drempels spelen nauwelijks een rol. Ten opzichte van 2007 is het percentage ouders dat de buitenschoolse opvangvoorzieningen te duur vindt afgenomen van 16 naar 6 procent. Hiermee is een belangrijke stap gezet in de realisatie van de doelstellingen uit de Jeugdagenda 2008-2011 dat er geen financiële drempels voor deelname van peuters aan de peuterspeelzaal mogen zijn. Aanbevelingen Het stroomlijnen van het aanbod aan voorzieningen en het vergroten van de naamsbekendheid en het gebruik ervan is bij uitstek een taak van het CJG. Een behoefteonderzoek onder ouders en jongeren brengt de ondersteuningsbehoefte per leeftijdscategorie in beeld. Het aanbod vanuit het CJG kan hiermee worden geconfronteerd en verder op worden afgestemd.

54



Door het uitvoeren van klanttevredenheidsmetingen kan vervolgens in kaart worden gebracht of de dienstverlening op een deskundige wijze is uitgevoerd en of er efficiënt wordt doorverwezen. Het CJG kan vervolgens een mogelijk zijn om de betrokkenheid en participatie van jongeren bij het jeugdbeleid te vergroten. Woonmogelijkheden voor jongeren Vier op de tien jongeren is van mening dat er in Steenwijkerland te weinig mogelijkheden zijn voor jongeren om zelfstandig te wonen. Hoewel dit een verontrustend percentage lijkt, is er ten opzichte van 2007 wel sprake van een verbetering (destijds was 52 procent ontevreden). Desalniettemin valt op dit terrein, wat ook geldt voor de eerder geconstateerde geringe betrokkenheid van de jeugd bij de woonomgeving, nog veel winst te boeken. Aanbevelingen Binnen de Jeugdagenda is geen expliciete aandacht aan dit thema besteed. Dit geven wij ter overweging mee bij het opstellen van een nieuwe Jeugdagenda. Veiligheid en criminaliteit Nog steeds ervaren veel jongeren gevoelens van onveiligheid, met name in het verkeer (45 procent), tijdens het uitgaan (36 procent) en op straat (34 procent). Dit beeld komt overeen met de situatie in 2007 en is dus niet verbeterd. Tijdens de chatsessie is nader bij dit aspect stilgestaan. Met name is toen de onveiligheid in het uitgaansleven ter sprake gekomen. Verder is een op de vijf jongeren wel eens slachtoffer geweest van vernieling, diefstal, bedreiging of geweld. Vernieling is het vaakst voorkomende delict zowel onder slachtoffers als plegers. Ook hier geldt dat er geen belangrijke verschuivingen ten opzichte van 2007 waarneembaar zijn. Aanbevelingen Het thema Veiligheid en Criminaliteit is als zodanig slechts beperkt aan de orde gekomen in de Jeugdagenda 2008-2011. Het verdient aanbeveling om hier in een volgende editie aandacht aan te besteden. Tijdens de chatsessie zijn als oplossingsrichtingen voor het onveilige uitgaansleven genoemd: permanente camerabewaking, vaste standplaatsen en meer surveillance door de politie en een gefaseerd beleid inzake de sluitingstijden van de horeca. Deze initiatieven verdienen nadere studie en uitwerking. Vaststaat dat de jongeren/ deelnemers aan de chatsessie hiervoor open staan. Overall conclusie en aanbeveling Alhoewel er op een aantal thema’s duidelijke verbeteringen zijn opgetreden, hebben veel van de onderzochte thema’s dezelfde scores als in 2007. Dat hoeft niet persé te betekenen dat de thema’s onvoldoende zijn aangepakt. De effecten van de aanpak vertonen zich immers vaak pas op langere termijn, met een continue herhaling van de boodschap. Algemene aanbeveling is tevens om bij een volgende editie van de Jeugdagenda de doelstellingen meetbaarder te maken. In de Jeugdagenda 2008-2011 is dat op een aantal plekken wel gebeurd, maar in het algemeen zijn de ambities naar onze mening nog aan de voorzichtige kant geformuleerd. Dat maakt het aanspreken van uitvoerders op de resultaten van hun werk moeilijker. Het vooraf zoveel mogelijk sturen op resultaten voorkomt vrijblijvendheid in de aanpak door de uitvoerders en in de interpretatie van de effecten ervan. Daarnaast hebben we voorstellen gedaan om in een nieuwe Jeugdagenda enkele thema’s toe te voegen, die strikt genomen het jeugdbeleid overstijgen (wonen, aanpak criminaliteit, werk en inkomen). Tot slot adviseren wij om de onderzoeksresultaten terug te koppelen aan ouders, jongeren en instellingen.

55


Bijlagen

Bijlagen

56


Bijlagen

Bijlage 1. Vragenlijst

57


Bijlagen

Vragenlijst jongeren Jeugdkaart gemeente Steenwijkerland 2010

58


Bijlagen

Het invullen van de vragenlijst De gemeente Steenwijkerland stelt het bijzonder op prijs als je mee zou doen aan dit onderzoek. Wij verzoeken je dan ook vriendelijk om jouw medewerking.

•

Let op: de vragenlijst dient te worden ingevuld door de persoon aan wie de brief is gericht!

•

Wij zouden het zeer op prijs stellen als je de ingevulde vragenlijst voor 1 april 2010 aan I&O Research retourneert. Je kunt daarvoor de bijgevoegde antwoordenvelop gebruiken. Je hoeft geen postzegel te plakken.

•

Wij verzoeken je vriendelijk bij iedere vraag één vakje aan te kruisen bij het antwoord dat voor jou het meest van toepassing is. Als je meer dan één antwoord kunt geven, dan wordt dit duidelijk vermeld met de opmerking ‘Meerdere antwoorden mogelijk’.

•

Heb je je vergist? Je kunt een antwoord verbeteren door het foute vakje helemaal zwart te maken en vervolgens in het vakje voor het goede antwoord een kruisje zetten

Bijvoorbeeld: Vind je dat er voldoende keuzemogelijkheden zijn om in Steenwijkerland onderwijs te volgen?

voldoende

goed

onvoldoende

fout

•

Als je een antwoord aankruist waar achter staat: ‘Ga naar vraag ..’ dan mag je de tussenliggende vragen overslaan.

•

Er zitten ook zogenaamde open vragen in de enquête. Bij deze vragen vind je een tekstkader waarin je jouw antwoord kunt invullen. Aangezien de enquêtes bij terugkomst automatisch door de computer zullen worden verwerkt, is het van belang dat je met BLOKLETTERS schrijft en altijd binnen de lijnen van het tekstkader schrijft.

•

Verder verzoeken wij je de vragenlijst met zwarte of blauwe pen in te vullen en de hokjes duidelijk aan te kruisen, anders worden de antwoorden niet door de computer 'gelezen'.

Zijn er onduidelijkheden bij het invullen van de vragenlijst, dan kun je terecht bij de interview-unit van I&O Research, telefoon (053) 4864703; e-mail: [email protected] Alvast hartelijk dank voor het invullen van deze vragenlijst!

We beginnen met een aantal vragen over het volgen van onderwijs.

59


1.

Volg je onderwijs en zo ja op wat voor school of onderwijsinstelling?

2.

Bijlagen

ga naar vraag 3

ik volg geen onderwijs meer een basisschool voortgezet onderwijs in gemeente Steenwijkerland voortgezet onderwijs buiten gemeente Steenwijkerland ROC in gemeente Steenwijkerland ROC buiten gemeente Steenwijkerland hbo universiteit

Kun je aangeven wat je vindt van: (alleen voor respondenten die voortgezet onderwijs of hoger onderwijs volgen) meestal leuk

soms leuk, soms niet leuk

meestal niet leuk

je school / opleiding je docenten je medeleerlingen je reisafstand naar je school of onderwijsinstelling 3.

Vind je dat er voldoende keuzemogelijkheden zijn om in Steenwijkerland onderwijs te volgen? (voor respondenten van 15 jaar en ouder)

voldoende onvoldoende

4.

Waarom ga je naar een school of onderwijsinstelling buiten de gemeente ? voor respondenten die voortgezet onderwijs of ROC buiten Steenwijkerland bezoeken)

5.

Wat vind je er van om buiten de gemeente naar een school of onderwijsinstelling te gaan? (voor respondenten die voortgezet onderwijs of ROC buiten Steenwijkerland bezoeken)

6.

prettig

ga naar vraag 7

niet prettig, maar ook niet vervelend

ga naar vraag 7

vervelend

Waarom vind je dat vervelend?

60


Bijlagen

Een aantal vragen over werken en geld. 7.

Verricht je momenteel betaald werk?

8.

nee

Ga naar vraag 9

1-4 uur (maximaal halve dag) 5-8 uur (0,5-1 dag) 9-16 uur (1-2 dagen)

36 uur meer dan 36 uur weet niet

17-35 uur (2-4,5 dagen)

Verricht je vrijwilligerswerk of mantelzorg? Mantelzorg is de onbetaalde langdurige zorg voor een ziek lid van het gezin, de familie of een vriend. MEER ANTWOORDEN MOGELIJK

10.

ja, heb een fulltime baan

En hoeveel uur per week verricht je gemiddeld betaald werk?

9.

ja, heb een parttime baan

ja, vrijwilligerswerk, namelijk: ja, mantelzorg aantal uur in de week

uur in de week

nee

Voor de volgende vraag willen we weten of je één of meer vormen van schuld hebt. En wil je - indien van toepassing – ook het bedrag dat je aan schuld hebt uitstaan hierbij aangeven? Dit bedrag mag geschat worden. SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ ja geld geleend van familie/kennissen

rood staan kopen op afbetaling openstaande rekeningen anders, namelijk : 11.

Heb je alles bij elkaar geld verloren door te gokken, bijvoorbeeld met poker?

nee, ik gok nooit nee, ik heb geen geld verloren met gokken ja, ik heb geld verloren met gokken

We willen je ook wat vragen voorleggen over vrijetijdsbesteding en je woonomgeving.

61

bedrag (in €)

nee


12.

Bijlagen

Tijdens hoeveel dagen per week ben je bezig met de volgende tijdsbestedingen? SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

tv/dvd kijken computeren sporten muziek maken muziek luisteren lezen (boek, krant, tijdschrift) dansen / toneel / theater uitgaan huiswerk/studeren ontmoeten van andere jongeren 13.

nooit

1 dag per week

4 5 6 7 2 dagen 3 dagen dagen dagen dagen dagen per per per per per per week week week week week week

En om hoeveel tijd gaat het dan? (indien van toepassing) korter dan een half uur een half uur tot 1 uur per dag per dag

tv/video/dvd kijken computeren sporten muziek maken muziek luisteren lezen (boek, krant, tijdschrift) dansen / toneel / theater uitgaan huiswerk/studeren ontmoeten van andere jongeren 14.

1 tot 2 uur per dag

2 tot 3 uur per dag

meer dan 3 uur per dag

Van wat voor soort vereniging(en) of organisatie(s) ben je lid? MEERDERE ANTWOORDEN MOGELIJK

sportvereniging of sportclub sportschool politieke partij of politieke jongerenorganisatie culturele vereniging (bv toneel of muziek) bibliotheek hobbyclub maatschappelijke organisatie (bv Greenpeace of Amnesty International) belangenorganisatie (bv jongerenvakbond of scholierenvakbond) kerk of geloofsgemeenschap geen van alle

62


15.

Bijlagen

Vind je dat er in Steenwijkerland voldoende mogelijkheden voor jongeren zijn:

SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

om te sporten om naar culturele voorstellingen te gaan om aan culturele voorstellingen mee te doen om naar muziek te luisteren om muziek te maken om andere jongeren te ontmoeten 16.

nee, en vind het wel belangrijk

nee, en vind dat niet zo belangrijk

Wat vind je het grootste gemis qua gelegenheden op het gebied vrije tijd, sport en ontspanning in je buurt?

17.

ja

niets weet niet

Kun je aangeven in hoeverre je het eens of oneens bent met de volgende uitspraken. SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

mee oneens

niet mee eens, niet mee oneens

mee eens

Ik woon in een omgeving die geschikt is voor jongeren van mijn leeftijd In Steenwijkerland zijn voor jongeren te weinig mogelijkheden om zelfstandig te wonen (alleen 15 jaar en

ouder) Ik voel me betrokken bij mijn stad/dorp

De volgende volgende vragen gaan over jouw leefstijl en bekendheid met hulpverleningsinstellingen. 18. 18.

Drink je wel eens alcohol?

19. 19.

ik drink helemaal geen alcohol

ga naar vraag 21

ik heb vroeger alcohol gedronken, maar ben helemaal gestopt

ga naar vraag 21

ik heb een paar keer alcohol houdende drank gedronken ik drink elk weekend alcohol ik drink doordeweeks en in het weekend alcohol

Hoeveel glazen alcohol drink je gemiddeld per week? glazen

weet niet

63


20. 20.

21. 21.

Bijlagen

Op welke plekken drink je het vaakst alcohol? MEERDERE ANTWOORDEN MOGELIJK

thuis

anders, namelijk:

café discotheek thuis bij vrienden/bekenden sportvereniging op straat/hangplekken in een keet

Hoe gemakkelijk is het voor jongeren onder de 16 om alcohol te kopen? (deze vraag alleen voor jongeren tot 19 jaar) SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ makkelijk

niet makkelijk, niet moeilijk

moeilijk

weet niet

in de horeca (café, discotheek, etc. in supermarkten bij slijters 22. 22.

Rook je wel eens sigaretten of shag? ÉÉN ANTWOORD MOGELIJK

23.

ik rook helemaal geen sigaretten (of shag)

ga naar vraag 24

ik heb vroeger sigaretten (of shag) gerookt, maar ben helemaal gestopt

ga naar vraag 24

ik rook alleen bij het uitgaan sigaretten (of shag) ik rook doordeweeks en in het weekend sigaretten (of shag)

Hoeveel sigaretten (of shag) rook je gemiddeld per week? sigaretten of shaggies

weet niet

64


24.

Bijlagen

Nu volgt een overzicht van problemen waar jongeren mee kunnen zitten. Wil je voor ieder probleem aangeven of je daar zelf, iemand in je omgeving of niemand daar mee zit SELECTEER EEN OF MEERDERE ANTWOORDEN IN ELKE RIJ

gokverslaving alcoholverslaving eenzaamheid loverboys (seksuele) intimidatie huiselijk geweld anders, namelijk:

Ik zelf

mensen in mijn omgeving

Ik zelf en mensen in mijn omgeving

niemand

weet niet

Instellingen 25.

Ken je de volgende instellingen? SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

De Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst (GGD) Bureau Jeugdzorg (School) maatschappelijk werk Bureau HALT MEE - West-Overijssel Stichting Timpaan (voormalig stichting Opmaat) Dimence (RIAGG) Leerplichtambtenaar RMC-consulent Kinder- of Jeugdbescherming Stichting de Reeve Jongerenwerk Clicks Centrum voor Alcohol en Drugs (CAD)

65

ja, goed

ja, enigszins

wel eens van gehoord

nee

weet niet


26.

Bijlagen

Heb je wel eens hulp of ondersteuning gehad van de volgende instellingen?

(ALS BEKEND) ja, regelmatig

ja, incidenteel

nee

weet niet

De Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst (GGD) Bureau Jeugdzorg (School) maatschappelijk werk Bureau HALT MEE - West-Overijssel Stichting Timpaan (voormalig stichting Opmaat) Dimence (RIAGG) Leerplichtambtenaar RMC-consulent Kinder- of Jeugdbescherming Stichting de Reeve Jongerenwerk Clicks Centrum voor Alcohol en Drugs (CAD)

27.

Ben je tevreden over de ondersteuning door: (ALS GEBRUIKT)

De Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst (GGD) Bureau Jeugdzorg (School) maatschappelijk werk Bureau HALT MEE - West-Overijssel Stichting Timpaan Dimence (RIAGG) Leerplichtambtenaar RMC-consulent Kinder- of Jeugdbescherming Stichting de Reeve Jongerenwerk Clicks Centrum voor Alcohol & Drugs (CAD)

zeer tevreden

tevreden

neutraal

ontevreden

66

zeer niet van ontevreden toepassin g


28. 28.

Bijlagen

De gemeente is bezig met het ontwikkelen van een Centrum voor Jeugd en Gezin. Dit is een plek waar jongeren met al hun vragen terecht kunnen als ze ergens mee zitten of als ze niet weten waar ze voor hulp en advies moeten zijn. Had je voor deze enquête weleens van het Centrum voor Jeugd en Gezin gehoord?

29.

ja nee weet niet

Er komt een speciale CJG-website voor jongeren. Welke informatie wil je graag vinden op zo’n speciale jongerenwebsite van de gemeente? MEERDERE ANTWOORDEN MOGELIJK

Uitgaan, activiteiten in de gemeente, festivals

Anders, namelijk:

Weet niet

Sportmogelijkheden Wonen/huisvesting Drugs, alcohol Seksualiteit/veilig vrijen Discriminatie Leerproblemen Gezondheid Pesten Geld lenen Schulden Geloof Leven met een handicap Sterven en rouw Homoseksualiteit

De volgende vragen gaan over veiligheid. 30.

Heb jij de afgelopen 12 maanden wel eens één van de volgende dingen gedaan en/of is jou een van deze dingen overkomen? SELECTEER EEN OF MEER ANTWOORDEN IN ELKE RIJ dat heb ik zelf gedaan dat is mij overkomen n.v.t.

(brom)fiets/scooter gestolen geld gestolen andere dingen gestolen spullen vernield bedreiging in elkaar slaan geen van deze dingen

67


31.

Bijlagen

Voel je je wel eens onveilig …. SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ ja, vaak

ja, soms

nee

n.v.t.

in je eigen woonomgeving? op straat? op school/studie? (indien van

toepassing)

op werk? (indien van toepassing) tijdens uitgaan? in het verkeer?

De volgende vragen gaan over participatie. 32.

Vind je dat de gemeente Steenwijkerland jongeren voldoende betrekt bij besluiten die worden genomen?

33.

ja nee weet niet

In welke mate zou je betrokken willen worden bij de besluiten die worden genomen: SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

sterk betrokken

beetje betrokken

helemaal niet betrokken

op jouw school (indien van toepassing) bij jou in de wijk/het dorp In de gemeente Steenwijkerland 34.

Op welke terreinen zou je betrokken willen worden bij besluiten die de gemeente Steenwijkerland gaat nemen? (deze vraag alleen beantwoorden indien je een beetje of sterk betrokken wilt zijn)

35.

voorzieningen voor jongeren veiligheid woonomgeving uitgaansbeleid werk sport huisvesting onderwijs anders, namelijk: geen enkel

Vind je dat de gemeente Steenwijkerland jongeren voldoende informeert over besluiten die zijn genomen?

Ja

ga naar vraag 37

nee weet nietga naar vraag 37

68


Bijlagen

36.

Op welke manier zou de gemeente je beter kunnen informeren?

37.

Zijn er nog onderwerpen waar de gemeente iets aan zou moeten doen voor jongeren van jouw leeftijd? Zo ja, dan kan je het hieronder aangeven. VUL HET ANTWOORD IN, MAXIMALE AANTAL TEKENS IS:

38. 38.

Wil jij op 12 april tussen 19:00 en 20:00 uur meedoen aan een anonieme chatsessie op het internet met wethouder Peter van Terp en burgemeester Elfers van Steenwijkerland over de onderwerpen die in deze vragenlijst zijn besproken? Als je mee wilt doen, vul dan hieronder je emailadres in:

39.

De gemeente verloot een Nintendo Dsi of een mini notebook onder de deelnemers. Bovendien krijgt elke 50e deelnemer twee bioscoopbonnen. Om in aanmerking te komen voor de prijzen, vul dan hieronder je email in:

40.

De gemeente Steenwijkerland wil je graag op de hoogte brengen van de uitkomsten van dit onderzoek. Dit kunnen we doen door je een mail te sturen. Als je dat op prijs stelt, kun je hieronder je mailadres invullen:

Dit was de laatste vraag. Hartelijk dank voor je medewerking aan dit onderzoek. Wil je de ingevulde vragenlijst opsturen naar I&O Research, Antwoordnummer 119, 7500 VB Enschede? Een postzegel is niet nodig. Hierbij willen wij je er nogmaals op wijzen dat I&O Research de gegevens zorgvuldig en overeenkomstig de Wet bescherming persoonsgegevens behandelt.

69


Bijlagen

Vragenlijst ouders Jeugdkaart gemeente Steenwijkerland 2010

70


Bijlagen

Het invullen van de vragenlijst De gemeente Steenwijkerland stelt het bijzonder op prijs als u mee zou doen aan dit onderzoek. Wij verzoeken u dan ook vriendelijk om uw medewerking.

•

Let op: de vragenlijst dient te worden ingevuld door de persoon aan wie de brief is gericht!

•

Wij zouden het zeer op prijs stellen als u de ingevulde vragenlijst voor 1 april 2010 aan I&O Research retourneert. U kunt daarvoor de bijgevoegde antwoordenvelop gebruiken. U hoeft geen postzegel te plakken.

•

Wij verzoeken u vriendelijk bij iedere vraag één vakje aan te kruisen bij het antwoord dat voor u het meest van toepassing is. Als u meer dan één antwoord kunt geven, dan wordt dit duidelijk vermeld met de opmerking ‘Meerdere antwoorden mogelijk’.

•

Heeft u zich vergist? U kunt een antwoord verbeteren door het foute vakje helemaal zwart te maken en vervolgens in het vakje voor het goede antwoord een kruisje zetten

Bijvoorbeeld: Bent u goed bekend met het aanbod van opvang voor uw kind?

ja

goed

nee

fout

•

Als u een antwoord aankruist waar achter staat: ‘Ga naar vraag ..’ dan mag u de tussenliggende vragen overslaan.

•

Er zitten ook zogenaamde open vragen in de enquête. Bij deze vragen vindt u een tekstkader waarin u uw antwoord kunt invullen. Aangezien de enquêtes bij terugkomst automatisch door de computer zullen worden verwerkt, is het van belang dat u met BLOKLETTERS schrijft en altijd binnen de lijnen van het tekstkader schrijft.

•

Verder verzoeken wij u de vragenlijst met zwarte of blauwe pen in te vullen en de hokjes duidelijk aan te kruisen, anders worden de antwoorden niet door de computer 'gelezen'.

Zijn er onduidelijkheden bij het invullen van de vragenlijst, dan kunt u terecht bij de interview-unit van I&O Research, telefoon (053) 4864703; e-mail: [email protected] Alvast hartelijk dank voor het invullen van deze vragenlijst!

71


Bijlagen

Wij verzoeken u vriendelijk op deze plek uw inlogcode in te vullen. Deze inlogcode staat in uw brief vermeld. Deze inlogcode hebben we nodig om de resultaten beter te kunnen begrijpen. We kunnen de mensen indelen naar bijvoorbeeld de woonwijk en aantal kinderen in het gezin. Wij wijzen u er er op dat uw uw gegevens vertrouwelijk worden behandeld en uitsluitend gebruikt worden voor dit onderzoek. onderzoek. mijn inlogcode is:

Leefbaarheid 1.

Bent u tevreden over het aanbod aan openbare speel- en ontmoetingsplekken voor uw kind in uw woonomgeving?

zeer tevreden

ga naar vraag 3

tevreden

ga naar vraag 3

neutraal

ga naar vraag 3

ontevreden zeer ontevreden

2.

Waarom bent u ontevreden over het aanbod aan openbare speel- en ontmoetingsplekken? IS:

3.

Maakt uw kind gebruik van openbare speel- of ontmoetingsplekken in uw woonomgeving?

4.

ja vaak ja soms nee weet niet

Vindt u dat er bij u in de buurt voldoende mogelijkheden voor kinderen zijn:

SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ om te sporten om bezig te zijn met hobby’s om andere kinderen te ontmoeten 5.

ja

nee

Zijn er (verder nog) dingen die u mist als het gaat om voorzieningen voor kinderen? Zo ja, kunt u voorbeelden geven? VUL HET ANTWOORD IN, MAXIMALE AANTAL TEKENS IS:

72


6.

Bijlagen

Is er bij u in huis voldoende ruimte om te spelen?

voldoende ruimte gaat wel onvoldoende ruimte

Tijdsbesteding 7.

Tijdens hoeveel dagen per week is uw kind bezig met de volgende tijdsbestedingen? SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

tv/video/dvd kijken computeren buiten spelen binnen spelen (bv. fantasiespel, met constructiemateriaal) lezen (boek, krant, tijdschrift) sporten muziek maken muziek luisteren dansen (overige) hobby’s andere jongeren te ontmoeten 8.

nooit

1 dag per week

2 3 4 5 6 7 dagen dagen dagen dagen dagen dagen per per per per per per week week week week week week

En hoeveel tijd is uw kind daar dan gemiddeld mee bezig?

INDIEN GENOEMD korter dan een half uur een half uur tot 1 uur per dag per dag

tv/video/dvd kijken computeren buiten spelen binnen spelen (bv. fantasiespel, met constructiemateriaal) lezen (boek, krant, tijdschrift) sporten muziek maken muziek luisteren dansen (overige) hobby’s andere jongeren te ontmoeten

73

1 tot 2 uur per dag

2 tot 3 uur per dag

meer dan 3 uur per dag


9.

Bijlagen

Is uw kind lid van een vereniging? SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

sportvereniging scouting muziekvereniging hobbyclub jeugdclub bibliotheek 10.

ja

nee

Wilt u aankruisen welke van de volgende voorzieningen voor kinderen u in uw omgeving mist?

sportvereniging

geen van deze

scouting muziekvereniging hobbyclub jeugdclub bibliotheek anders, namelijk:

74


Bijlagen

Instellingen 11.

Kent u de volgende instellingen? SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

Consultatiebureau Schoolarts (jeugdarts) Bureau Jeugdzorg (School) maatschappelijk werk Bureau HALT De Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst (GGD) MEE - West-Overijssel Stichting Timpaan (voormalig stichting Opmaat) Dimence (RIAGG) Leerplichtambtenaar Kinder- of Jeugdbescherming Stichting de Reeve Jongerenwerk Clicks 12.

ja, goed

ja, enigszins

wel eens van gehoord

nee

weet niet

Heeft u voor uw kind wel eens hulp of ondersteuning gehad van de volgende instellingen? INDIEN BEKEND

Consultatiebureau Schoolarts (jeugdarts) Bureau Jeugdzorg (School) maatschappelijk werk Bureau HALT De Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst (GGD) MEE - West-Overijssel Stichting Timpaan (voormalig stichting Opmaat) Dimence (RIAGG) Leerplichtambtenaar Kinder- of Jeugdbescherming Stichting de Reeve Jongerenwerk Clicks

75

ja, regelmatig

ja, incidenteel

nee

weet niet


13.

Bijlagen

Bent u tevreden over: INDIEN GEBRUIKT

Consultatiebureau Schoolarts (jeugdarts) Bureau Jeugdzorg (School) maatschappelijk werk Bureau HALT De Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst (GGD) MEE - West-Overijssel Stichting Timpaan Dimence (RIAGG) Leerplichtambtenaar Kinder- of Jeugdbescherming Stichting de Reeve Jongerenwerk Clicks

zeer tevreden

tevreden

neutraal

ontevreden

zeer ontevreden

Opvoedingsondersteuning 14. Heeft u behoefte aan ondersteuning op de volgende terreinen? SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

gezondheid van uw kind regels en afspraken thuis met uw kind gedrag van uw kind omgang van uw kind met anderen gedrag van uw kind naar uzelf besteding van tijd en geld door uw kind spreektaal ontwikkeling communicatie ouder-kind moeite met opvoeding school seksualiteit genotmiddelen (drank, roken, drugs) 15.

ja, informatie

ja, advies

ja, hulp

nee

Weet u waar u terecht kunt met vragen over deze onderwerpen?

ja enkele vragen wel, andere niet nee

76


16.

Bijlagen

Maakt u gebruik van ondersteuning op de volgende terreinen? SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

gezondheid van uw kind regels en afspraken gedrag van uw kind besteding van tijd en geld communicatie en spreektaalontwikkeling school seksualiteit (alleen in vullen als u een kind heeft van

9 jaar en ouder) genotmiddelen (drank, roken, drugs) (alleen in vullen

als u een kind heeft van 9 jaar en ouder) 17.

ja

nee

weet niet

Bent u tevreden over de ondersteuning op het gebied van: ? INDIEN VAN TOEPASSING

gezondheid van uw kind regels en afspraken gedrag van uw kind besteding van tijd en geld communicatie en spreektaalontwikkeling school seksualiteit (alleen invullen als u een

kind heeft van 9 jaar en ouder)

zeer tevreden

tevreden

neutraal

ontevreden

zeer ontevreden

n.v.t.

genotmiddelen (drank, roken, drugs)

(alleen invullen als u een kind heeft van 9 jaar en ouder)

De gemeente is bezig met het ontwikkelen van een Centrum voor Jeugd en Gezin. Dit is een plek waar ouders en jongeren straks terecht kunnen met al hun vragen op het gebied van opgroeien en opvoeden. 18.

Heeft u voor deze enquête weleens gehoord van het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG)?

ja nee weet niet

77


Bijlagen

Gezondheid 19.

Hoe beoordeelt u, over het algemeen genomen, de gezondheid van uw kind?

heel goed goed gaat wel niet zo goed slecht

20. Kunt u aangeven wat de lengte en het gewicht van uw kind ….(ongeveer) is? VUL HET ANTWOORD IN BINNEN DE R lengte/gewicht

21.

Lengte

cm

Gewicht

kg

Is uw kind volgens u te zwaar, te licht of op een goed gewicht?

22.

te zwaar te licht goed gewicht

Wat zijn volgens u mogelijke gevolgen van overgewicht? MEER ANTWOORD MOGELIJK

23.

diabetes/suikerziekte hart- en vaatziekten problemen met ademhalen anders, namelijk geen van de bovengenoemde

Op welke leeftijd zou uw kind van u alcohol mogen drinken? SELECTEER EEN ANTWOORD IN ELKE RIJ

< 10 jaar 10 - 11 jaar 12 - 13 jaar 14 - 15 jaar 16 jaar en ouder

78

absoluut niet

bij uitzondering (bijvoorbeeld met kerst)

af en toe

als het dat zelf wil

weet niet


24.

Bijlagen

Op welke leeftijd zou uw kind van u mogen roken?

< 10 jaar 10 - 11 jaar 12 - 13 jaar 14 - 15 jaar 16 jaar en ouder nooit weet niet

Pesten 25.

Gaat uw kind met plezier naar school?

26.

nee, meestal niet nee, (bijna) nooit weet niet

nee soms vaak weet niet

nee soms vaak weet niet

Wordt er op school aandacht besteed aan het tegengaan van pesten?

29.

soms wel, soms niet

Denkt u dat uw kind meedoet met het pesten van andere kinderen?

28.

ja, meestal

Wordt uw kind wel eens gepest?

27.

ja, (bijna) altijd

ja nee weet niet

Heeft uw kind vriendjes en/of vriendinnetjes?

ja, veel ja, genoeg ja, maar te weinig nee weet niet

Participatie

79


30.

Bijlagen

Vindt u het belangrijk dat u bij de school van uw kind betrokken bent of wordt?

erg belangrijk belangrijk neutraal onbelangrijk zeer onbelangrijk

Opvang 31.

Bent u goed bekend met het aanbod van opvang voor uw kind?

33.

Geen kinderen in de leeftijd Te duur Niet nodig Oppas door familie Particuliere oppas Anders, namelijk :

Waarom maakt u geen gebruik van de peuterspeelzaal?

32.

nee

Waarom maakt u geen gebruik van het kinderdagverblijf?

34.

ja

Geen kinderen in de leeftijd Te duur Niet nodig Oppas door familie Particuliere oppas Anders, namelijk :

Van welke voorzieningen maakt u gebruik? MEERDERE ANTWOORDEN MOGELIJK

kinderdagverblijf

geen

peuterspeelzaal

ga naar vraag 35 ga naar vraag 35

particuliere oppas/gastouder oppas door familie buitenschoolse opvang anders:

niet van toepassing 80


35.

Bent u tevreden over het aanbod aan voorschoolse en buitenschoolse voorzieningen?

36.

Bijlagen

zeer tevreden

ga naar vraag 37

tevreden

ga naar vraag 37

neutraal

ga naar vraag 37

ontevreden zeer ontevreden

Waarom bent u (zeer) ontevreden over het aanbod? MEER ANTWOORDEN MOGELIJK

37.

te duur

geen antwoord/niet van toepassing

wachtlijsten slecht georganiseerd beperkte openingstijden niet voldoende flexibel anders, namelijk:

Heeft u een kind dat (middelbaar) onderwijs volgt op een school of onderwijsinstelling onderwijsinstelling buiten de gemeente Steenwijkerland of overweegt u om uw kinderen in de toekomst buiten de gemeente naar school te laten gaan?

38.

te ver weg/te weinig aanbod in omgeving

ja nee

Ga naar vraag 39

Wat is of zijn hierover hierover de reden(en)?

school buiten gemeente is dichterbij vanwege de infrastructuur (kwaliteit fietspad, wegen) kwaliteit van het onderwijs type onderwijs

anders, namelijk :

81


39.

Bijlagen

Zijn er nog onderwerpen waar de gemeente iets aan zou moeten doen voor ouders en kinderen? Zo ja, dan kunt u het hieronder aangeven.

Dit was de laatste vraag. Hartelijk dank voor uw medewerking aan dit onderzoek. Wilt u de ingevulde vragenlijst opsturen naar I&O Research, Antwoordnummer 119, 7500 VB Enschede? Een postzegel is niet nodig. Hierbij willen wij u er nogmaals op wijzen dat I&O Research de gegevens zorgvuldig en overeenkomstig overeenkomstig de Wet bescherming persoonsgegevens behandelt.

82


Bijlagen

Bijlage 2. Respons naar kern

83


Bijlagen

Tabel: aantal verzonden uitnodigingen, ingevulde enquêtes en respons verdeeld naar woongebied. jongeren

ouders

verzonden

ingevuld

respons

verzonden

ingevuld

respons

totaal

5576

902

16%

3565

568

16%

Baarlo

9

-

0%

2

-

0%

Baars

8

3

38%

5

-

0%

Basse

48

5

10%

24

9

38%

Belt-Schutsloot

84

12

14%

56

10

18%

Blankenham

60

11

18%

26

4

15%

Blokzijl

116

19

16%

119

21

18%

De Bult

49

8

16%

13

1

8%

De Pol

18

3

17%

13

1

8%

Eesveen

107

16

15%

42

6

14%

Giethoorn

316

53

17%

204

38

19%

IJsselham

7

-

0%

8

2

25%

Kalenberg

34

6

18%

13

3

23%

Kallenkote

51

6

12%

22

3

14%

Kuinre

101

10

10%

80

15

19%

Marijenkampen

22

8

36%

19

4

21%

Nederland

3

-

0%

2

-

0%

Oldemarkt

286

48

17%

224

33

15%

Onna

33

4

12%

27

6

22%

Ossenzijl

76

14

18%

47

8

17%

Paasloo

59

11

19%

25

3

12%

Scheerwolde

73

6

8%

51

8

16%

Sint Jansklooster

361

67

19%

215

29

13%

Steenwijk

2186

332

15%

1408

217

15%

Steenwijkerwold

254

35

14%

167

25

15%

Tuk

221

40

18%

149

28

19%

Vollenhove

522

97

19%

349

50

14%

Wanneperveen

205

33

16%

116

18

16%

Wetering

18

4

22%

9

2

22%

Willemsoord

102

22

22%

75

17

23%

Witte Paarden

43

6

14%

12

3

25%

Zuidveen

104

23

22%

43

4

9%

84


Bijlagen

Bijlage 3. Verbetersuggesties Vraag 37. Zijn er nog onderwerpen waar de gemeente iets aan zou moeten doen voor jongeren van jouw leeftijd? 's Morgens fietsen wij altijd over de Woldweg (Barsbekerpolder. Tussen Sint-Jansklooster en Belt-Schutsloot.) naar school (die bevindt zich overigens buiten uw gemeente) en soms rijdt een auto met een onbekend merk van een onbekend persoon met te hoge snelheid over de Woldweg. Als deze auto langsrijdt voelen wij ons opgeschrikt en zouden graag zien dat de gemeente er iets aan doet. Doch wij zouden het op prijs stellen als de gemeente daarvoor de natuur daar (rietlanden, bossen, etc.) volledig intact zou willen laten. aangepaste onderzoek voor kinderen met een beperking Activiteiten in de woonplaats of in de buurt. activiteiten voor jongeren in de leeftijdscategorieën alles in eigen dorp houden Als het kan zou het erg leuk zijn om een paintball baan te zetten. Als het veel gesneeuwd heeft, kom je haast niet op school. Voor school wordt nooit gestrooid of sneeuw weggehaald, hierdoor kun je er haast niet fietsen en kun je te laat komen! Maar omdat er ook veel mensen langs fietsen om naar school te gaan, wordt het er altijd zo drasserig. Ook is het er altijd zo irritant als dan ook nog kinderen met de auto worden gebracht, waardoor er veel auto's langs moeten en het er hartstikke druk is. Misschien zouden jullie daar wat aan kunnen doen! Als je naar het MBO gaat, is het wel zo handig als het ov ook gratis is. Anders is het heel duur. Havisten krijgen het wel, dit is oneerlijk. Ik vind dat het speciaal schoolvervoer, winterbanden moeten hebben in de winter. Ze hebben wel ander mans kind mee die aan deze onveilige km blootstaat. als wij op de fiets naar school gaan rijden de auto's zo hard over de woltweg dat je bijna in de sloot valt Basketbalveld (Oostercluft/De Rikking) hier zou een kooi omheen komen en er zouden voetbaldoelen komen etc Dit is nog NIET gebeurd beter (nieuwe) voetbalveld! Beter de fietspaden schoonhouden met slecht weer. Beter keten beleid in over leg met de jeugd betere speelvoorzieningen beter telefoon netwerk ( je hebt niet overal bereik) en sneller internet beter verlichting langs de fiets paden Betere onderhouding van de voetbalvelden in de wijk Betere speel en hang gelegenheden op de scholen betere voetbalvelden Bijv. aan loverboys, hangjongeren en pesterijen. Bijvoorbeeld meer betrekking voor jongeren bij de politiek. De afgelopen tijd waren er gemeenteraadsverkiezingen, maar er was niets georganiseerd voor jongeren. BUSVERVOER!!! bus van half 8 in sint jansklooster is altijd véélste vol. vaak de hele weg staan. Crossbaan in sint-jansklooster Crossbaan sintjansklooster daar zijn ze wel mee bezig, maar een verlichte plek waar je in de zomer ook kunt zijn die wordt onderhouden zo iets bijvoorbeeld. dat er meer hokjes ofzo worden gemaakt waar je in de avond in kan zitten enz. dat er minder hard door het dorp word gereden Dat er niet meer word geklaagd over de keten. de ouders zelf zijn verantwoordelijk voor jeugd onder de 16 (niet drinken niet roken) de keten moeten blijven anders is er niets meer, en gaan jongeren vernielen en over straat lopen! Dat er op zaterdag avond wat te doen is voor kinderen onder de 16. de gemeente moet eens een keer naar de jongeren moeten luisteren. De gemeente zou politiek aantrekkelijker moeten maken voor jongeren. Zoals we bij de afgelopen verkiezingen hebben gezien was de opkomst in Steenwijkerland naar mijn weten 58%. Dit percentage zou verhoogd kunnen worden door jongeren ook te betrekken bij de politiek. Op deze manier zorg je er ook voor dat er een groter draagvlak is voor de genomen beslissingen. de gevechten in de stad. en de veiligheid voor omstanders daar. De huisvesting voor jongeren in steenwijk is minimaal, daar moet zeker wat aan gebeuren.

85


Bijlagen

de huur van woningen De jongeren meer betrekken bij wat er in de gemeente gebeurt en verandert, vaker om de meningen van jongeren vragen zoals bij deze enquête. De keten in Sint Jansklooster en Vollenhove gewoon laten staan met kerst & oud en nieuw. Je krijgt er pas gedonder mee als je regels gaat invoeren en je, je ermee gaat bemoeien. Voor die tijd ging alles goed. De kleine kernen meer aandacht geven, zodat de jongeren het daar ook gezellig hebben De kroegen moeten eerder sluiten zodat iedereen eerder naar de stad gaat en niet pas 6 uur thuis is. Als de kroegen standaard om 1 a 2 uur sluiten zal ook iedereen eerder de kroeg in gaan en heb je ook niet dat mensen tegen 5 uur aan helemaal bezopen zijn en herrie gaan schoppen. de molens in de polder De relatief grote hoeveelheid asociale/agressieve jongeren. Ik voel me hierdoor onveilig als ik uitga in Steenwijk. de stad iets groter maken, met meer winkels, maar ik denk niet dat kan want dan zouden er huizen gesloopt moeten worden en dat kan denk ik niet de bedoeling wezen.. de tijden voor het uitgaan. dat de kroegen maar tot een uur of 3 open zijn. heb je ook veel minder dronken lui in de ochtend. en hebben we ook nog iets aan de volgende dag. De uitgaansgelegenheden verbeteren, qua kwaliteit, maar ook qua veiligheid! De veiligheid bij het uitgaan en op straat. En eventueel een jeugdhonk of een plek voor jongeren. De verkeerssituatie in Tuk. Het eerste kruispunt vanaf de stoplichten zou een voorrangskruispunt moeten worden. Hier ontstaan gevaarlijke verkeerssituaties met name met jongeren doordat deze niet willen stoppen voor verkeer van rechts als ze met een behoorlijke snelheid van de heuvel afrijden. Deze enquête zal een vertekend beeld geven, evenals die voor kinderen onder de 13 jaar. Bij vraag 12 en 18 is geen enkele ruimte voor nuance. Waarom is er bijvoorbeeld bij vraag 12 geen mogelijkheid om aan te geven dat je eens per maand drinkt? Tussen '1 keer in de week' en 'nooit' zit wel een erg groot verschil, denkt u niet? Deze vraag snap ik niet. discotheken drank, school Drugsbeleid een beurt huis Een club oprichten zoals ik al eerder heb verteld! Een gemeenschappelijk centrum voor jongeren in mijn dorp Een Goed en duidelijk keten beleid in overleg met de jeugd in de kernen Sint-Jansklooster, Blokzijl en Vollenhove Meer speeltoestellen in de kernen voor de basisschool jongeren bijvoorbeeld bij de kade (een straat) in Vollenhove waar de speelplaats ook was ingetekend Een groter skatebaan bouwen een hang plek een hangjongeren plek en een keet Een hangplek voor de jeugd! een hangplek voor jongeren maken, wat binnen of overdekt is. Een johan cruyff kunstgras veldje plaatsen een jongeren plek voor jongeren voor 12 t/m 15 jaar en een jongeren plek van 16 t/m ??? jaar en daar bij 12 t/m 15 mogen geen alcohol en drugs enz. worden gebruikt een jongeren plek waar jongeren heen kunnen. op een doordeweekse avond, zodat ze niet op straat hoeven te hangen. een jongerencentrum plaatsen met toezicht door een jongerenwerker die klaar staat voor vragen en ze vermaakt een activiteiten. Ik doe dit werk in Nieuwleusen, en ik zie dat het jongeren van de straat af houdt. een kinderboerderij in mijn wijk. een kunstgrasveld aanleggen bij vvsteenwijk zodat we beter kunnen trainen een leuke plek voor in sint-jansklooster een plein ofzo waar van alles te doen is of een leuk gebouw met snoep automaat ofzo, iets waar mensen van 13-16/17 zich kunnen vermaken een mooie chillplek maken in de buurt een soort jeugd honk niet de buze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Een nieuwe schommel op een speeltuin bij dorpshuis een panakooi bij mij in de buurt plaatsen een plek voor jongeren Een prachtig trapveldje van kunstgras of gewoon gras een skatebaan aanleggen!! een skatebaan, volleybalnet, doeltjes en meer speeltoestellen een skatebaan.

86


Bijlagen

Een soort Chez Marknesse, want Smithys ken ik als onveilig. een soort hangcentrum voor jongeren zo hou je de jongeren ook een beetje van de straat en dingen organiseren. een soort van hangplek, alleen word het misschien vernield een soort van plek, waar jongeren kunnen zitten (in de winter of als het regent) Een sportgelegenheid. Een discotheek of uitgaansgelegenheid. Een supermarkt een supermarkt in kuinre een voetbalkooi er moet meer gedaan worden aan samenscholing in bepaalde 'achterstandwijken' ik voel me daar niet veilig Er moeten meer leuke dingen komen voor de jeugd er wordt te veel gescholden de kleine kinderen op de skatebaan er wordt wel eens geklaagd over 'hangjongeren' maar die 'hangjongeren' hebben ook geen plek om 'rond te hangen of te chillen dus misschien moet je in wijken een paar kleine 'chilhuisjes' neerzetten. Er zijn veel mensen in Steenwijk west die mij en vele anderen bedreigen. Zij denken dat ze alles kunnen maken en breken, en zelfs de politie is bang voor ze, dit weet ik door eigen ervaring! Wanneer je aangeeft dat je je onveilig voelt word hier niks mee gedaan, nee er word gewacht tot je total los word geslagen en dan pas word er wat aan gedaan, maar alsnog blijft het doorgaan. Ook gebruiken vele mensen drugs, en het gaat de laatste tijd vooral om hard drugs. Hierdoor raken mensen die ermee bevriend zijn ook verslaafd. Er zullen meer activiteiten georganiseerd moeten worden voor jongeren in de leeftijd 18+ bijv zaalvoetbal of straatvoetbal toernooien dit gebeurt veelal voor jongeren tot 16 jaar. Er zou bijvoorbeeld meer gekeken moeten worden naar jongeren die de gemeenschap tot last zijn, en deze jongeren daar voor straffen en niet alle jongeren in de gemeente steenwijk, een voorbeeld dat het Nachtvissen in steenwijk is verboden door overlast dat gepleegd wordt door niet vissende jeugd en zo zijn er nog vele voorbeelden. veel jeugd in de gemeente steenwijk is de dupe van een kleine groep jongeren die veelal de overlast veroorzaken. Ervoor zorgen dat de horeca het rookverbod volgt. Ervoor zorgen dat we ergens met vrienden kunnen zitten of voetballen ofzo ipv in de kroeg festivals fietspaden fietspaden onderhouden Geen idee op moment. GEEN VERVROEGING SLUITING HORECA TIJD gevonden voorwerpen op 1 vaste locatie niet op station en bij de politie enz speed dates voor jongeren of gewoon een kennismaking feest iets doen waar jongeren bij elkaar komen en kunnen overleggen soort raad ofzo gezellige ontmoetingsplek voor jongeren tussen 12 en 16 jaar goed overleggen met de jeugd over besluiten, samen komen we er wel uit. goede bus verbindingen van kleine kernen naar steenwijk. en nogmaals een goed ketenbeleid! Goede grasvelden regelen Goedkope starterswoningen koopwoningen wel te verstaan goedkopere huisvesting jongeren tussen 18 en 25. Goedkopere starterswoingen aanbieden. goedkopere woningen voor starters en huurwoningen grote feesten houden voor jongeren van 14 tot 17 jaar Grote sport projecten starten hangplek hangplekken Hangplekken Hangplekken voor jongeren en wat transparanter in het keten beleid hangplekken/keten voor jongeren. Het aanpakken van aso jongeren, of die veel jongeren bedreigen/in elkaar slaan. Het werkloosheid + een uitkering Het aantrekkelijker maken van vrijwilligers werk voor verschillende doelgroepen het eerder genoemde voetbal veldje en de eerder genoemde skatebaan Het herstellen van het voetbalveld bij de middenweg Het ketenbeleid niet stoppen. Het meer informeren van de dingen die gebeuren of veranderen.

87


Bijlagen

het openbaar vervoer moet vaker rijden niet 1 keer in het uur het openbaar vervoer zou wel kunnen verbeteren want, dat is in hier in Paasloo helemaal niet. We moeten alles op de fiets doen. Er rijdt al jaren geen bus meer hier vandaan. Het stimuleren van sportactiviteiten Het uitgaan, veiligheid, wonen zit allemaal wel goed. Wat ik wel een probleem vind is het openbaar vervoer naar Steenwijk toe. Vanaf Vollenhove is er geen verbinding met Steenwijk. Omdat ik een OV-studentenkaart heb maak ik veel gebruik van het OV. Deze verbinding is dan ook een groot gemis. Het uitgaansbeleid (de kroegtijden etc.), openbaar vervoer richting Steenwijk vanuit mijn woonplaats en omliggende dorpen, subsidies voor het kopen en/of huren van huizen in de gemeente en subsidies voor activiteiten en dorpsfeesten die worden georganiseerd in de wijk of buurt om inwoners van een dorp of wijk te stimuleren om met elkaar om te gaan. Het verkeer weer meer laten doorstromen, omdat jongere bestuurders bij sommige knelpunten niet weten hoe ze met de situatie om moeten gaan. Bij de paardenmarkt is het te smal en bij het spoor moet je met 2 auto's over 1 weghelft niet echt veilig! Het voetbalveldje bij de Ark in Oldemarkt daar moet wat aan gedaan worden Hier in Willemsoord is er helemaal niets voor jongeren. Het zou leuk zijn als er voor jongeren iets georganiseerd wordt. huisvesting huisvesting voor jongeren Huisvesting voor starters die net van het HBO/WO afkomen en dus geen startkapitaal hebben kunnen opbouwen. Huisvesting. Betaalbare grond iets meer organiseren voor jongeren die nog geen 16 zijn en dus nog niet uit mogen gaan iets meer voor jongeren vanaf 10 jaar en ouder Iets regelen waardoor treinreizen naar school en terug leuker word (ivm vertragingen etc) en misschien iets zorgen dat duurdere sportdingen goedkoper worden (namelijk hiphop dansen, wat ik graag wil maar wat gewoon te veel kost) Iets te doen in blokzijl voor de jongeren. Jeugdhonk/hangplek voor jeugd. iets voor jongeren in ons dorp Ik ben heel erg voor een sportschool in giethoorn!!! Meer faciliteiten voor jongeren in giethoorn. Ook iets als een Uitgaanscentrum. Ik vind dat hier te weinig is voor de jongeren. Daarom denk ik dat er hangjongeren komen en misschien wel probleem jongeren. Ik denk dat de gemeente hier veel aan kan doen. En een sportschool of uitgaanscentrum kan hier bij werken. Dit kost dan wel geld. Maar dit is wel terug te krijgen. Door bij de sportscholen bijv. contributie. En bij het uitgaanscentrum entree.. Ik hoop dat de gemeente hier echt wat mee gaat doen! Dat is wat ik de gemeente al wil raden. Ik heb geen idee hoe het ervoor staat, maar ik zou graag willen dat de Buze openblijft. Er gingen geruchten dat het ging sluiten namelijk. Ik snap niet waarom die beplanting bij het bos is geplaatst, nu kunnen er geen keten meer staan. Ik vind dat er een jeugdraad moet komen in Steenwijkerland. Die ook wat te zeggen heeft! Ik vind thema als sport en spel heel belangrijk. Ik vind dat er op de woensdag middag te weinig wordt georganiseerd ik vind dat er heel erg weinig rekening wordt gehouden met jongeren met een verstandelijke beperking. ik voel dit als een ondergeschoven kindje, want je hoort er te weinig over, dit speelt meer in de gezinnen zelf. en deze komen of durven er niet mee naar buiten te treden. Ik vind dat jongeren veel te makkelijk aan sigaretten / shag kunnen komen. Ik vind dat Steenwijk een stad is van ouderen. Ik voel me hier niet thuis omdat er veel voorzieningen zijn voor ouderen en niet voor jongeren. Neem bijvoorbeeld de flats die er worden gebouwd. Allemaal voor ouderen (55+). Dat vind ik erg jammer. IK VIND HET IET ZO LEUK WANT WIJ HADDEN EEN BOOM HUT EN DIE MOEST WEG EN ALS WIJ DAT NIET DEDEN DAN ZAL HUN HEM SLOPEN EN DAN MOESTEN WIJ GELD BETALEN ik wil een speelplaats voor ons op thij lijkt mij wel leuk voor alle kinderen Ik wil graag dat er voor ons meer ruimte komt omdat er overal huizen worden gebouwd ik woon in een dorpje dus misschien wat meer sportmogelijkheden. of uitgaansgelegenheden. ik zie zo veel, kan geen begin verzinnen ik zou een apple store in steenwijk willen Ik zou graag zien dat we een groter skatepark krijgen op een open locatie waar iedereen ons kan zien. hierdoor zal er minder drugs misbruik zijn op de skatebaan. de reden waarom ik een grotere baan zou willen zien is omdat het huidige baantje altijd vol zit met kleine kinderen en er is geen ruimte meer voor de fanatieke skaters. heb je een grotere baan dan kan je voor iedereen verschillende dingen erin stoppen zodat ieder niveau van skater wat heeft. in blokzijl is er niets te doen voor jeugd, van ong, 15 jaar. In mijn buurt zijn speeltuinen voor kleinere kinderen bijv.: een glijbaan en schommels. ik wil graag als het lukt meer voor mijn leeftijd speelplekken hebben. Is aangegeven in de enquete. Is Timpaan Jeugd Team Giethoon al me bezig

88


Bijlagen

ja beter ingrijpen in uitgaansgelegenheden bij Turkse en Marokkaanse jongeren (klinkt erg als discriminatie) maar die komen vaak al dronken daar heen en willen ze alleen maar beetje vechten en ruzie maken als groep ja een jeugdhonk moet in steenwijk west komen ja een keet in blankenham Ja er moeten goedkope / leuke cursussen gehouden worden bijv. kook / bak cursus, fotografie cursus, graffiti cursus, computer cursus etc. Net zo als in vledder (de tippe) lijkt het mij wel leuk om van het oude gemeente huis in Oldemarkt daar ook ongeveer een buurthuis / restaurant / leuke gelegenheid te maken. En dan 1 keer in het jaar een weekend een filmfestival te houden. en daar de cursussen te laten doen. Dat lijkt me wel leuk ja graag een skateparkje ofzo waar jongeren even naar school kunnen gaan zitten JA HEKS WEGSTUREN en een chill plek maken voor de jongeren en het jeugdhonk pimpen ja het licht weer aan bij de hangplek(oldemarkt) zodat de jeugd weer terug komt om met elkaar te praten over dingen!!!!! ja het voetbalveld wat is eerder heb verteld. Ja meer uitgaansgelegenheden. En meer dingen voor jongeren dat ze niet op straat gaan slenteren. ja net wat ik zei,, in giethoorn voetbalveldje net als in dat steenwijk,, en gemeente steenwijkerland veranderen ja strand! ROC's niet zo ver weg! ja uitbreiding/ nieuwe skatebaan!!! Ja, beter onderhoud van de wegen zoals de wold weg, of de barsbeek in Sint- Jansklooster. Of goed bereikbaar vervoer naar uitgaansgelegenheden. Ja, de activiteiten, want op de markt zijn er meestal alleen dingen te doen voor kleine kinderen en niet voor iets ouderen zoals pubers. Ja, de sport mogelijkheden in de kleinere dorpen. Ja, enquêtes aantrekkelijker maken.. als jullie willen dat ik er echt voor ga zitten en t zo serieus mogelijk doe moet je niet elke 50 mensen 2 bioscoopbonnetjes geven.. hoe groot is die kans.. en die andere twee prijsjes is ook vet kleine kans.. Ja, ik vind dat de gemeente het ketenbeleid niet zo moeilijk moet maken. ja, in sint-jansklooster kunnen ponyrijden in een overdekte bak, waar je geen eigen pony voor mee hoeft te nemen. (bijv. bij Grietje van Dalen) Ja, in Vollenhove moeten de voetbalveldjes worden betegeld/geasfalteerd ja, jongeren huisvesting en ook betere sport gelegenheden, maar ook meer hulp voor tienermoeders aangezien er in mijn examen jaar al 3 zwanger waren Ja, meer mogelijkheden om iets te kunnen doen. Zodat je niet hoeft te zwerven zeg maar over straat. Dat je iets hebt hier in Vollenhove. Ja, plekken waar je gewoon met je vrienden bij elkaar kan komen etc. ja. wij hier in blankenham schijnen nog al voor overlast te zorgen op de straat. Wij "de jongeren"weten hier een oplossing voor. wij hebben al verscheidene briefen geschreven maar we krijgen geen antwoord. onze oplossing is om een keet te plaatsen zodat wij minder overlast verzorgen. het dorp is hier mee eens alleen moeten we van jullie nog steeds reactie krijgen. wij zouden blij zijn als t wel zou kunnen zo hebben wij onze eigen plek en heeft het drop er geen last meer van. al vast bedankt. Je hebt hier vrij weinig plekken waar je iets leuks kan doen , Het enige wat hier is , is een voetbalveld , en een speeltuintje voor kleine kinderen . En het voetbalveld is doordeweeks gesloten Dus feitelijk hebben de jongeren van 11 tot 15 niks te doen. jeugdhonk jeugdhonk in giethoorn jong moederschap jonge ouders financieel bijstaan jongeren centrum politie jongeren was serieuzer neemt als aangifte komen doen (een vriend van me word al jaren bedreigd en ouders ook en politie doet niks.. pakken alleen de mensen die niemand lastig vallen!) Jongeren die de hele dag in de stad hangen en andere mensen lastig vallen aanpakken en meer politie op straat zetten tijdens de uitgaanstijden jongeren meer informeren over geldzaken ed. Kijken naar het wiel welke andere gemeentes al hebben uitgevonden. Meeste problemen zijn bij andere gemeentes bekent en hebben soms al een oplossing. Kun je misschien ook hier toepassen. Koopwoningen voor starters tussen 1 en 1,5 ton. Laat de politie zich eens inleven in de jongeren. Ze zijn zelf ook jong geweest maar dat zijn ze vergeten. Ze pakken je als het maar even kan voor de kleinste dingen en dan krijg je gelijk een bekeuring. Waarschuwen is er iet meer bij. legale graffiti plekken mbo opleidingen etc MBO school, meer inspanning voor een veilig uitgaansleven. (een collectief horecaverbod voor raddraaiers) Meer 'leven' in de stad, buiten de zomer om. De zomer leeft, maar de rest van het jaar niet.

89


Bijlagen

Meer aandacht besteden aan uitgaan, en ketenbeleid. Gewoon meer aandacht besteden aan mensen in andere steden of dorpen en niet alleen AAN STEENWIJK!.. meer aandacht geven aan de omliggende plaatsen, dan alleen Steenwijk. Meer activiteiten en plekken waar we samen kunnen komen zodat we niet op straat blijven rondhangen. meer activiteiten Meer activiteiten organiseren. meer activiteiten voor jongeren Meer activiteiten voor jongeren opzetten, zoals met de midweek. of wedstrijden organiseren waar je aan mee kan doen. Meer begeleiden van probleemjongeren/hangjongeren. En ook de politiek aantrekkelijker maken voor jongeren, het is nu oninteressant en veel te moeilijk te begrijpen. meer betrekken bij keten beleid. Meer buitenactiviteiten zoals: een voetbalveld of grote gras velden. Meer speeltuinen. Maar ook gebouwen waar jongeren gewoon hun gang kunnen gaan. meer chillplekken voor kinderen van 13 a 14 jaar. of daar wat voor bedenken er is bijna niets leuks voor kinderen vanaf 13 jaar. meer dingen organiseren voor de jongeren wand iedereen klaagt er over dat Steenwijk dood is qua dingen doen enz Meer dingen voor de jeugd in oldemarkt. een eigen hangplek of een voetbal kooi waar jongeren lekker kunnen sporten. meer dingen voor kinderen onder 11 jaar oud meer dingen wat je kunt doen hier in steenwijk zoals,een mooi zwembad meer dingen wat we kunnen doen meer en betere beveiliging en rookverbod controleurs bij uitgaansgelegenheden Meer erbij betrekken en niet alleen mensen uit Steenwijk zelf.. Want het is gemeente Steenwijkerland, behoort nog meer bij dan alleen Steenwijk zoals op het moment gedacht wordt meer evenementen organiseren. meer geschkte plekken om op jezelf te gaan wonen als je nog studeert( wat niet in steenwijk west is. ) Meer hang plekken Meer interesse tonen in de mening van jongeren. De jongeren van nu zijn de toekomst, en daar moet wel rekening mee gehouden worden. Meer jeugdhonken, Meer leuke activiteiten in ons dorp ofzo. Meer leuke plekken waar je met je vrienden naar toe kan gaan. Of voor de kleine kinderen meer speeltuinen. Want die zijn in sommige buurten er bijna niet, of die zijn heel oud en kapot. Meer leuke uitgaansgelegenheden bieden. Meer mogelijkheden om gezellig ergens te kunnen zitten met je vrienden na school, op vrijdag middag is dat al in de Buze, maar het lijkt me leuk als dat ook op andere dagen zou zijn, meer uitgaansmogelijkheden (ipv alleen maar kroegen) Meer mogelijkheden voor jongeren om toe te treden tot een bestuur of adviesorgaan mbt wijk of een politieke partij Meer organiseren! Meer plekken waar je met vrienden heen kan. En waar je dan ook niet wordt weggestuurd meer plekken waar je samen kan komen met vrienden. meer plekken voor jeugd keten. meer prullenbakken, bankjes, activiteiten meer richten op alcoholmisbruik en vooral jongerenwerkers inschakelen in kleine steden en dorpen. meer richten om kleine dorpen i.p.v. vooral op grote steden. meer skate banen of grotere Meer Speel activiteiten. meer speel plek meer speelgelegenheid voor mijn leeftijd (12 jaar) meer speelgelegenheid MEER SPEELTERREINEN... meer speelveldjes waar je op kunt voetballen meer sport veldjes maken en meer activiteiten Meer sportveldjes meer te doen voor jongeren en een plek voor ons zelf voor 12 tot 16 jaar waar we niemand tot last zijn een honk of een hangplek meer uitgaansplekken. Meer uitgaanscentrums krijgen meer MBO scholen Meer uitgaansgelegenheden en meer hangplekken in de stad en in de dorpen.

90


Bijlagen

meer uitgaansgelegenheden hier in de buurt voor de jeugd. Meer uitgaansgelegenheden. Meer Trapvelden om even te voetballen. Meer uitgaansmogelijkheden creëren en meer keuze in sport. meer uitgaansmogelijkheden enz meer uitgaansmogelijkheden met een leeftijdsgrens, om ervoor te zorgen dat de doelgroep van die uitgaansmogelijkheden ook gewaarborgd blijft. Meer verschillende sporten in Wanneperveen meer voetbal plekken Meer vis water meer voetbalveldjes in de buurten Meer voorlichtingen over politiek. Meer voorzieningen en activiteiten. Meer voorzieningen waar men in hun vrije tijd heen kan, zodat je je niet meer hoeft te vervelen door de weeks of op zondag. Meer werk gelegenheden & de prikkel bosjes bij het voetbal veld in de woldmeente weg halen, en het veld weer goed maken (geen molshopen en kuilen) Mensen, (vaak mensen van buiten Nederlandse afkomst), die zich misdragen in het uitgaansleven sterk aan pakken, zodat iedereen zich veilig voelt. iets doen aan het feit dat veel mensen in het uitgaansleven een mes op zak hebben. Zorgen dat wanneer je per ongeluk iemand aan tikt tijdens het uitgaan die gene je niet in elkaar hoeft te slaan. met het uitgaansleven moet er meer opgelet worden op mensen die jonger zijn dan 16 jaar. er lopen zoveel jongeren rond die bijvoorbeeld geen alcohol mogen hebben maar dat wel gegeven word. Vaak zijn die jongeren dan agressief. Ook moet er meer veiligheid zijn in de kroegen. er word teveel ruzie gemaakt en gevochten. de politie moet mensen aanpakken. En wat gaan doen in plaats van mensen aldoor straffen op het hebben van geen licht op hun fiets. Er word iemand doodgemept en daaraan word vervolgens niks aan gedaan. Die jongens komen er zonder straf vanaf. misschien meer recreatie misschien de reistijden naar de scholen verkorten. Mogelijkheid tot betere vrijetijdsbesteding en sport.. ook zou het leuk zijn als muzikanten zich beter zouden kunnen ontwikkelen en elkaar konden ontmoeten.. Nachtbussen naar uitgaansgelegenheden buiten de gemeente (in Steenwijkerland is er haast niets) waarvoor eventueel een vergoeding voor betaald kan worden. Nee hoor, vindt het wel goed. nee, Bram zit nu in de raad dus dat komt wel goed. niet alleen kijken naar de jeugd in steenwijk zelf, maar je ook in gelijke mate concentreren op de jeugd in de andere woonplaatsen niet alleen voor jongeren maar lichtjes in het park ophangen ofzoow en het is daar best donker savonds niet alles in steenwijk maar ook in de dorpen Niet specifiek voor jongeren, maar voor iedereen: de nieuwe inrichting van de wegen in de binnenstad is veel te krap gedaan en zeker de nieuwe situatie bij de oude Paardenmarkt zorgt voor veel zorgen, tijdverlies (met name voor de hulpdiensten!) en onnodige schade. Nieuwe winkels in de stad (xenos, h&m etc.). Nogmaals een Cruijff court!!!!! nou er is hier eigenlijk niks te doen dus daar kan wel iets aan gedaan worden. nou er zijn geen genoeg speeltuinen in de buurt voor mijn zusjes. nou ik hoor wel eens van veel mensen dat ze heel veel alcohol drinken, en dat sommige meisjes van mij leeftijd gewoon met een fles drank uit de c100 komen, en ik vind dat daar veel meer opgelet moet worden nou niet alleen voor steenwijk dingen doen maar ook voor de kinderen buiten steenwijk of een beter verbinding met steenwijk Om dat ik een plattelandsdorp woon, is daar voor de jongeren niet te doen, vervoer naar en vanaf Steenwijk beter te regelen. En dat de treinen goed aansluiten op de bussen, nu is het zo dat wanneer terin aankomt de bus net weg is, en dan is de stationsrestauratie gesloten, en vrouw/onvriendelijk station gevaarlijk omdaar te wachten in het donker. ontmoetingsplekken van jongeren t/m 18 op de platteland meer jongeren activiteiten op scholen coaches voor het leren Op school moet meer tijd aan veiligheid in het verkeer worden besteed. Hier in komen jongeren behoorlijk tekort. op zaterdagnacht na 4 uur dubbel zoveel blauw op straat.. en sluit die relschoppers op OV al vanaf 16 jaar als je op het mbo zit. het kost nu nog vet geld!! Over het algemeen aan het verkeer, er zijn veel onveilige punten in Steenwijk waar auto's geen goed zicht hebben op fietsers die om de hoek komen. Overal in de gemeente Steenwijkerland bij gladheid goed strooien zodat je niet meer naar het ziekenhuis hoeft voor gebroken botten, en er zouden overal (niet alleen in Steenwijk) meer voorzieningen moeten komen.

91


Bijlagen

overkapping op buiten zwembad Vollenhove. Overlast marktplein, filmfestival/filmhuis, lan- party dalzicht. Informatie over computers voor jongeren, downloaden. vakantiebanen markt voor jongeren. Plek waar jeugd bij elkaar kan komen Politie in de stad laten rond lopen tijdens het weekend en NIET 3 x in het jaar radicaal uitrukken (inclusief (drugs)honden) omdat er dan vijandigheid tegen de politie ontstaat. Zorgen dat er gecontroleerd word op leeftijd in kroegen op zaterdag, je staat tussen allemaal swingende 14-jarigen. Proberen jonge mensen eerder in aanmerking te laten komen voor een huurhuis. (af van dat stomme punten-systeem) Zorgen dat de mid-weken beter georganiseerd worden zodat het een stuk gezelliger is en niet iedereen op donderdag in Meppel loopt. En meer activiteiten organiseren voor de jeugd met de leeftijd van 14 t/m 20 jaar (bijv. door Clicks) Reizen met ov- chipkaart! het is een waardeloos! veel te ver weg voor de mensen. De ov diensten moeten van de gemeenthe uit gegeven worden om het in de buurt te houden en belangrijke vragen te kunnen stellen. Uitgaans gelegenheden en het vervoer er naar toe. uitgaan is duur en een taxi ook. Roken in openbare gelegenheden, Beter controleren, en zorgen dat iedereen lekker kan stappen, en dus niet hoeft worden uitgerookt. Meer sport gelegenheden, als skate park en dergelijke. Skate baan vergroten. SKATEBAAN!! sommige jongeren houden ook wel van rust. Soos voor Jongeren . Bijv. net zoals Vledder en Noordwolde. speel plekken voor kleine kinderen bij ons in het dorp waaronder speeltuintjes enz. voor ouderen meerdere uitgaansmogelijkheden. speel/hang plekken speelplekken en hangplekken Speelplekken. speeltereinen speelvelden/toestellen Speelveldje in Sintjansklooster of het oude voetbalveld in sintjansklooster een beetje onderhouden want dat ziet er niet uit sport hal Sporten kan wat goedkoper zijn.. Sportmogelijkheden in Steenwijkerwold. strengere regels voor jongeren en beter toezicht strooibeleid (ook wegen naar scholen strooien!) Supermarkt wanneperveen Tennisfaciliteiten (heb ik eerder al toegelicht). Veiligheid in de binnenstad van Steenwijk op de vrijdag- en zaterdagavond, er hangt hier, mede door het drugsgebuik, een onveilige sfeer. Deze sfeer houd mij en, andere jongeren in mijn omgeving, in het weekend weg uit de binnenstad van Steenwijk. Toekomstvoorlichtingen vooral als het over werk gaat. Er zijn teveel schoolstoppers uhm ja iets verzinnen voor jongeren een gebouw ofzo waar we kunne zitten,. Uitbreiding van de "skatebaan". Deze word echt te klein met zoveel mensen. Wat meer activiteit van de politie. Ik word erg vaak betrokken bij mogelijke drugs handel, intimidatie en vechtpartijen van (in dit geval) een groepje marokanen, waar ik liever niks mee te maken heb. Uitgaan Uitgaan en vervoer! De bussen zijn waardeloos geregeld, vaak veel te vol. Nu wel 2 bussen, maar veel te laat geregeld. en meer winkels en bioscoop. uitgaan. theater, zang, dans, muziek uitgaansgelegenheden, sport, voorlichting onderwijs en dergelijke uitgaansgelegenheid minder beperkingen oudjaarsketen sport voorzieningen (vrije tijd) Uitgaansmogelijkheden. Veilig uitgaansleven bieden aan jongeren, meer huizen voor jongere en meer dingen om te kunnen doen savonds in steenwijk Veiligere wegen opweg naar school. en niet zo van die stenen die schots en scheef in de weg liggen. Veiligheid op de weg. Veiligheid tijdens uitgaan in Steenwijk verbeteren. Er is namelijk altijd gedonder in de stad, ook door de weeks krijg je een naar gevoel als je bij groepjes hangjongeren in de stad langs loopt. Roept agressie op. Veiligheid tijdens uitgaan, meer uitgaansvoorzieningen (een hangplek voor jongeren), niet alleen voor HBO en hoger OV te krijgen maar ook voor het MBO. volgend jaar ga ik naar Wolvega naar school en daar is niet een goede vaste aansluiting naar toe. Met de bus doe ik er langer over dan op de fiets of ik kom veel te laat. eenbetere verbinding zou wel fijn zijn vooral in de wintermaanden

92


Bijlagen

voor uit gaan en veilige hang plekken waar mensen geen last van ons hebben voorzieningen in mijn dorp, er is niks meer voor jongeren. Keten zijn verboden. Waarom de kroegen eerder dicht gaan? zijn er mensen die er last van hebben of wat ook maar, er is al zo weinig te doen in steenwijk en omgeving, dan gaan ze ook nog de kroegen eerder dicht doen. Dan gaat de jeugd zich vervelen en dingen vernielen, of plekken hangen waar ze niet mogen komen, de jeugd mag al bijna nergens meer rondhangen in steenwijk en omgeving, want de politie word al heel snel gebeld en de jeugd word weer weggestuurd en zo gaat het bij elke hangplek die ze uitkiezen! wat meer plekje voor jongeren maken zoals voetbalveldjes en basketbalveldjes wat meer plekken om te kunnen voetballen. Wat mij nog dwarszit, is dat er ontzettend veel gerookt wordt in de uitgaansgelegenheid Smithy's Palace in Eesveen. Ik ga er met plezier naartoe, alleen die rook is echt héél vies en het verpest wel een beetje mijn avond. Ik vind het heel fijn als er daar strenger op gecontroleerd wordt. Want de niet-rokers hebben last omdat de rokers zo nodig moeten roken! we kunnen nergens heen om iets te doen :( we wonen in Blokzijl en we voelen ons achter gelaten want er zijn niet echt veel leuke dingen te doen en niet veel activiteiten weken met een beperking in een gewoon bedrijf of instelling of bij de gemeente Steenwijkerland zelf wij als gezin hebben al een paar keer aan gegeven dat een weg bij ons voor levens gevaarlijk is en dat de auto's veeelll te hard rijden. mijn moeder heeft wel 4x keer een brief geschreven en na de 4x is er pas een bord geplaatst met 50 er op . dus ik vind dat de gemeente eerder actie moet ondernemen. woon gelegenheden voor als je op jezelf of samen wil gaan wonen. en dan anders dan via woonconcept. dat duurt allemaal te lang. ze doen gewoon niks of hoor niks dus kan genoeg opnoemen zelfstandig wonen Zoals eerder aangegeven, meer sleutel-plekken. Hoewel dit persoonsgebonden is uiteraard. zoals ik al zij meer speelplaatsen Zorg voor een goede, leuke discotheek waar ze niet alleen nederlandstalige muziek draaien want niemand vindt dat wat aan :D zorgen voor een warm honk, waar jongeren kunnen uithangen, dan hoeft het ook niet op straat, we zouden het met zijn allen kunnen schilderen etc. Zorgen voor goedkope starterswoningen.

Vraag 39. 39. Zijn er nog onderwerpen waar de gemeente iets aan zou moeten doen voor ouders en kinderen? - Peuters naar peuteropvang stimuleren, ook voor mensen met klein budget, en zorgen dat peuteropvang en kinderdagverblijven zoveel mogelijk samenwerken. - Kinderopvang mogelijk en bereikbaar voor iedereen zodat werken wordt gestimuleerd. - Stimuleren van samengaan basisscholen, vooral in kleine kernen, ipv gescheiden openbaar, christ. en kath onderwijs, van verschillende grootte en kwaliteit. - terugkomend op vragen rondom onderwijs. Mijn oudste kind is 3 en gaat dus niet naar school. Deze vragen zijn nvt en heb ze daarom ingevuld als weet niet. Jammer van deze enquete, of ben ik per abuis gevraagd. De vragen sluiten nog veelal niet aan bij onze situatie. Ik meld dit nog, wanneer anderen dit niet doen en wel in vullen, in hoeverre is dit van invloed op de uitkomst van deze enquete?! *speeltuinen voor grotere kinderen *skate baan Aan passen van de zwambadtijden, zodat er eventueel ook voor en tijdens schooltijd gezwommen kan worden. Aandacht voor hoogbegaafdheid al die instellingen die bij een eerdere vraag genoemd zijn beter onder de aandacht brengen dmv een folder waarin staat wie wat doet. avondoppas bij alleenstaande ouders helpen, ik vind mij zelf niet flexibel op mijn stageplek i.v.m mijn thuis situatie (finaciele ondersteuning bij het gebruik van opvang:avondoppas van kinderen boven 11jaar). kinderen van 12 0f 13 hebben nog aandacht nodig Beter communicatie tussen gemeente en school er is altijd rotzooi op het schoolplein en er wordt na schooltijd erg veel vernield. Wij als ouders moeten hiervoor zelf de gemeente bellen omdat de school geen vertrouwen meer heeft in de gemeente! Dit is toch een schande, vooral omdat de ouders zelf het schoolplein steeds maar weer moeten opknappen. De gemeente is schijnbaar zelf niet betrokken met het schoolleven van de kinderen en de scholen zelf binnen de gemeente. Verder is de school/fietsroute van Tuk naar Steenwijk en weer terug niet veilig voor kinderen. Ook zou het wel wenselijk zijn dat er nu toch eens echt een school in Tuk komt, en dan wel van groep 1 t/m groep 8!!! Als het om schoolgaande kinderen gaat en de communicatie met de school zelf, dan faalt de gemeente op heel veel terreinen, er valt wat dat betreft heel wat te verbeteren. Beter en vaker onderhoud aan wegen, fietsen wandelpaden, bruggen, vonders in Dwarsgracht en Giethoorn! betere odersteuning met jeugdzorg Beulakerweg 30 km zone maken en dus kindvriendelijk want nu wordt er zeer hard gereden! En er zijn echt veel kleine kinderen die daar wonen, spelen en naar school gaan.

93


Bijlagen

bewust maken van respectvol gedrag in de samenleving en ook het wijzen op de gevaren van en problemen door alcoholgebruik Bij vervolg enquetes meer rekening houden met ouders van jonge kinderen. Een groot deel van de vragen waren namelijk niet voor ons van toepassing. Wellicht dat er dan de mogelijkheid geboden kan worden om te kiezen voor n.v.t. Buiten de voorgenoemde opmerkingen over speelgelegenheden, niet. centraal aanspreekpunt in gemeente voor alle problemen Coordineren van ALLE hulpvelening zodat de instanties niet langs elkaar heen werken en er meer tijd is voor echte hulp i.p.v. wederom inventariseren wat er aan de hand is. das een goede vraag !ik denk als er iets meer was voor de jeugd dat de ouders minder problemen zouden hebben met hun pubers .nu hangen ze rond en voeren weinig zinnigs uit !! dat de gemeente de langdurende afspraken is na moet komen in verband met de speeltuin in belt schutsloot dat je patat kunt kopen op het zwembad, met een korting kaartje gekregen van school!! belachelijk! ze moeten thuis nog gewoon eten. maar dat het kán.. Dat speeltoestellen in openbare speelplaatsen up to date zijn. En niet iets weghalen om er nooit meer iets voor terug te zetten. De enkele speelplaats die er in het dorp is graag vij maken/houden van hondenpoep. De Enquete aanpassen. Want mijn kind gaat niet naar school ze is net 1,5 jaar!! De nieuwbouw niet steeds stagneren. Dit kan er aan bijdragen dat wij onze basisschool misschien kwijt raken!! De nieuwbouw straten voor kinderen veiliger maken met drempels of weg versmallers. Auto's rijden hier erg hard door de straat. Met name omdat het een rechte weg is! de verbinding van openbaar vervoer naar wolvega verbeteren. Hier is agrarischonderwijs maar geen sluitende verbinding naar van van school door de provincielijn die er is. Een kind moet dan om 6.30- uur van huis om bijv. om 8.15 uur op school te zijn. Op de fiets vertrek 7.00uur. Te gek voor woorden. De vragen die over 'school' gingen zijn op mijn kinderen niet van toepassing. Oudste kind is nu 2,5 jaar. Daarom ben ik nog niet echt bekend met instanties/bso e.d. Tot nu toe voorziet de gemeente (behalve de speelplaats) in de meeste voorzieningen goed. DE wijken veiliger maken. Denk hierbij aan de verkeersveiligheid bv. rondom de scholen. Door ontbossing en opruimen/ uitdunnen van het groen, betere en meer verlichting. Uitlaatzones weer meer gaan promoten en op controleren. De speelvoorzieningen zijn vaak voor kinderen, de juiste doelgroep voor deze voorzieningen onaantrekkelijk doordat de oudere jeugd het voor andere doeleinden gebruikt of dat het door de hondenpoep te smerig is om er te spelen Het aanstellen van wijkagenten of wijkbeheerders zou scherper kunnen. Maak deze functie mee zichtbaar in de wijken. Ga ook vooral eens met de kinderen in overleg in hun eigen woonomgeving. Bezoek de scholen en ga het gesprek eens met hen zelf aan. Demotiveren kinderen op kinderdagverblijf Motiveren gastouderopvang. Meer speel, sport, spel voorzieningen voor de kinderen in Kallenkote denk dat mensen die wel ondersteuning nodig zijn dit niet in deze enquete aangeven of deze helemaal niet invullen, vooraf aangeven dat lengte en gewicht aan bod komen was handig geweest, denk dat de enquete meer gericht op iets oudere kinderen is, de onze 3 + 5 en vragen over contact met vrienden niet volop, wel een keer spelen met vriendinnetje...... vereninging/drank etc..... heb mijn twijfels over de zin van deze enquete........mede door deze dingen die erin staan Vriendelijke Groet, fam Kuipers Deze enquête aanpassen door bij (bijna) alle vragen de keuze 'n.v.t.' te zetten. Zoals de enquête nu is, zal de uitslag een vertekend beeld geven, omdat heel veel vragen niet van toepassing zijn op baby's, terwijl ik wel een brief krijg om dit in te vullen voor mijn baby. Daar is niet goed over nagedacht! Deze vragenlijst was niet echt van toepassing op onze situatie. Wij hebben een kind dat jonger is dan 1 jaar. Misschien kan de gemeente nadenken over een Buitenschoolse opvang in Kuinre. Deze voorziening is er nu niet. En het is ook niet voldoende geregeld na mijn inzien door de school. Dat is wel een verplichting. drugs en wapens/messen bezit harder aanpakken. uitgaansleven vroeg op stap vroeger dicht. een disco bus die optijd brengt en op tijd op haalt. fietspad langs de ossenzijlerweg. een kinderboerderij of indoorspeelparadijs creëren een middelbare school terug in Vollenhove zou ideaal zijn! Een openlucht zwembad in Steenwijk!! een overkoepelend orgaan dat oppas kan regelen en initiatieven tussen ouders promoot en initieert. In de VS en Groot Brittannie bestaan instanties die bijvoorbeeld 'baby-swap' of ouderinfo sessies in groepsverband organiseren. Dit werkt niet alleen goed voor de kinderen maar zeker ook voor de ouders. Een ruimte voor jongeren in de leeftijd van 12 tot 16 jaar. Ik heb het gevoel dat deze groep jongeren geen ruimte hebben om rond te kunnen hangen, waardoor ze in de stad gaan rondhangen waarbij veel wrijving onstaat tussen de mensen. Voor zover ik het weet is er geen ruimte waar ze samen kunnen komen. Geef ze de verantwoordelijkheid over de ruimte zodat het netjes en schoonblijft. Maak duidelijke afspraken hierover die voor iedereen helder zijn met daarnaast consequenties bij het niet nakomen van de afspraken. Er hangen 's avonds wel eens kinderen/jongeren rond in de buurt. Dit geeft overlast (geluid, afval). Geef ze een plek waar bewoners er geen last van hebben, die aantrekkelijk is en waar ze zich verantwoordelijk voor voelen,zodat het netjes blijft. Ervoor zorg dragen dat het CJG toegankelijk wordt voor iedereen. Dus niet alleen probleembalies aanbieden, maar juist meer in een ontspannen sfeer, zodat ouders zelf een weg kunnen zoeken in plaats van alle betuttelingen.

94


Bijlagen

Geen antwoord op deze vraag, maar wel over de enquete. Mijn dochter is 8 maanden oud, dus de vragen over pesten en school moeten niet meegenomen worden. N.v.t. was daar geen keuzemogelijkheid. Geen giga geldbedragen (of subsidies) uitgeven cq. weggooien aan onderszoeksbureau's zoals Stade, La Troupe en I&O Research, maar als gemeente beslissingen durven nemen en dit geld direkt besteden aan jongeren werk. geen woorden maar daden, het is goed om een enquete te houden maar er worden meer beloftes gedaan dan dat er werkelijk iets maar dan ook iets aan gedaan wordt. En daar baal ik als ouder wel eens van. Heb het idee dat Scheerwolde met alles afgescheept wordt, zo van ach dat gat!! Wat kan ons dat schelen, als alles maar in Steenwijk goed is. Heb heel vaak dat idee!!! Gempo toernooi terugbrengen en evt een ander sporttoernooi voor ouders én kinderen samen!! gezellige buurthuizen/ontmoetingsplekken die overdag open zijn Goed onderhouden van de aangelegde speelplaatsen! Goed schoonmaken en schoon houden van de RSG-gymszalen waar mijn kind op turnen van Advendo zit! goede buitenspeelvoorzieningen in Giethoorn! Goede en leuke muziekschool in de regio Betere speelvoozieningen in woonwijken Meer speeltuinen in de omgeving goede kwaliteit van onderwijs geven Handhaven veiligheid in de stad voor de uitgaande jeugd. Er is teveel vandalisme door de jeugd in het weekend en dat zou niet mogen. Taakstraffen geven is een goede manier om dit te verbeteren. Meer toezicht is absoluut nodig. In het weekend moet ik mijn auto op een andere plek parkeren, omdat deze anders wordt gesloopt en dat kan niet de bedoeling zijn. Handhaving van ingevoerde regels, zoals eenrichtingsverkeer in de wijk ingevoerd voor de veiligheid van de kinderen, dan ook handhaven! Want nu gebeurd dat te weinig en ontstaan er dus gevaarlijke situaties!! hard op treden tegen echte mistanden, dus ook jongeren die vernielen en er op los leven, maar niet peit luttig achter pubers aan die zonder licht fietsen.... Heel belangrijk dat er VEILIGE ontmoetingsplaatsen zijn waar onze kinderen op een verantwoorde manier veilig kunnen sporten, spelen en andere kinderen kunnen ontmoeten. het behouden van het zwembad hier in blokzijl het beter faciliteren van het consultatiebureau, aangezien het bijna onmogelijk is om een afspraak te plannen/verzetten en om ze aan de telefoon te krijgen. waarschijnlijk personeelstekort? Verder, zoals eerder aangegeven, meer aanbod van activiteiten voor 3 plussers. meeste activiteiten zijn vanaf 4 jaar. Het dorp gezellig maken voor de kinderen waar ze leuk kunnen spelen, van hun leeftijd. Want nu wordt het schoolplein gebruikt om te spelen en in de avond een hang plek voor ee oudere kinderen, met gevolg veel straat vuil. Ze horen in de avond niet meer op school plein te zijn. DUS GEWOON LEUKE SPEELPLEKKEN VOOR ELKE LEEFTIJD (1-5/ 5-12/ 12-16) Ik hoop dat jullie als gemeente hier wat aan doen. Want een kleindorpje wordt vaak vergeten. Jammer het is verder goed, er zijn goeie dingen, mogen misschien wel is wat meer activiteiten komen het missen van een directe verbinding van vollenhoven naar steenwijk. middelbaar onderwijs in vollenhoven meer sportmogelijkheden groter centrum met winkels Het schoolzwemmen weer invoeren. 24 uurs opvang mogelijk maken. Het zou erg fijn zijn als er meer wordt gedaan voor de jeugd van 1 tot 3 jaar. Er zijn geen ontmoetingen in de dorpen/steden om steenwijk heen. Ouders moeten gaan rijden en hebben niet altijd een auto Hondepoep in speeltuintjes aanpakken, hangjeugd aanpakken die rondhangen op het schoolplein, sport betaalbaar maken. Houdt dorpen ook leefbaar en aantrekkelijk, huisarts(enpost) hier in het dorp. Ik denk dat het belangrijkste hier voor onze woonwijk is dat er meer speelgelegenheid komt en dat er ook met bewoners wordt afgestemd wat voor soort speelgelegenheden dit kunnen worden. Denk aan bijvoorbeeld speelplekken voor jongenre kinderen en daarnaast op een andere plek een ontmoetingsplek voor de oudere kinderen die daar een balletje kunnen trappen. Ik weet dat er bij ons in de wijk mensen zijn die bereidt zijn om hier in mee te denken. Ik denk dat het centraliseren van instanties in de vorm van het CJG prima is. Hef dan wel eea op anders komt dit er alleen maar bij. Ik denk dat m.n. in kleine kernen het aantal peuterklasbezoekertjes terugloopt. Terwijl dit een belangrijke voorziening is om achterstanden bij kinderen te voorkomen/tijdig te signaleren. Ik denk dat dit aan de ene kant te maken heeft met het tarief dat de gemeente hanteert en aan de andere kant met de concurrentie die er is met kinderdagverblijven. Ik las een artikel in de Stentor over het peuterspeelzalenbeleid in Staphorst. Daar betalen ouders €105 p/jaar. Voor de peuterspeelzaal in Steenwijkerland betaal je voor 1 kind €40 p/maand (€480 per jaar). Dit zijn forse verschillen. Daarbij wil ik ook aangeven dat het peuterspeelzaal werk erg belangrijk is en echt iets anders is dan een kind naar het kinderdagverblijf brengen. Veel mensen hebben geen idee wat het verschil tussen peuterspeelzaal en kinderdagverblijf is. Het zou goed zijn om aan de ene kant het tarief niet al te hoog te stellen en aan de andere kant er voor te zorgen dat het peuterspeelzaalwerk blijft bestaan door er meer bekendheid aan te geven.

95


Bijlagen

Ik heb een opmerking over de keuzeantwoorden in deze vragenlijst. Onze zoon is 2 jaar. Met het opstellen van de vragenlijst is daarmee onvoldoende rekening gehouden. Er waren vragen bij die nog niet van toepassing zijn op zijn leeftijd en waar je dan toch een antwoord in moet vullen. Een antwoord dat dus niet klopt met de werkelijkheid. Dit geeft een vertekend beeld in de resultaten. Als je geen antwoord invulde, kwam je niet verder met de vragenlijst, dus kies je dan toch maar wat. Ik noem bijvoorbeeld de vragen over school. Het was handiger geweest als er een optie bij had gestaan van: nog niet van toepassing. Of: is deze vraag voor u nog niet van toepassing, ga dan naar vraag...Of misschien de ouders van peuters nog geen vragenlijst sturen. Bijvoorbeeld de vraag of je kind met plezier naar school gaat: als je kind nog niet naar school gaat, weet je dat dus niet. Maar als je invult 'weet ik niet', dan kan dat in de resultaten/conclusies ook gelezen worden als: deze ouders zijn daarin niet geïnteresseerd! Ik heb geen opmerkingen vanuit mijn huidige situatie ik heb gezocht naar begeleiding van kinderen na een scheiding, m.n. als zij daarna hun vader niet meer zien (vaders eigen keuze). met moeite heb ik nu mijn dochter via school bij een creatieve therapeute, die gelukkig ook op school wil komen voor de begeleiding van mijn dochter. daar zou in steenwijk wel een voorziening mogen komen, daar ik geen auto bezit en nog een zoontje op peuterleeftijd, dus afreizen buiten steenwijk is niet echt gemakkelijk. mischien is het een optie om een plek jeugdGGD in het Dimence/RIAGG gebouw of dergelijke te realiseren? praatgroep met lotgenootjes? dat in ieder geval ook vergoed wordt voor mensen met een laag inkomen? Ik heb weinig speeltuinen waar ik kan spelen. Ik snap niet waarom jullie een brief naar mij sturen met de vraag de enquete in te vullen. Mijn kind is nog maar 1 jaar en dus het merendeel van de vragen hebben geen betrekking op onze situatie. Ik weet niet of het hier thuis hoort maar wil het toch opmerken. Woonconcept hanteert alleen een urgentie voor gescheiden ouders met kinderen indien zij voor de scheiding ook in deze gemeente woonden. Nu ben ik i.v.m. scheiding verhuist en heb ervoor gekozen om dicht bij mijn familie en roots te gaan wonen en ben dus om die reden teruggekomen naar Steenwijkerland. Omdat ik dus niet in aanmerking kom voor de urgentiepunten kan ik in ieder geval via Woonconcept (grootste woningbouwvereniging) voorlopig nog geen woning krijgen. Ik zou graag willen dat er onderscheid gemaakt wordt tussen alleenstaande moeders met kinderen en gezinnen met kinderen. De gemeente Steenwijkerland moet eens gaan kijken naar de buiten gebieden en niet alleen roepen maar ook eens in daden om gaan zetten. De jeugd in buitengebieden zijn gefrustreerd, omdat er niks gedaan wordt. maak het voor de kleine kernen niet zo moeilijk en betrek iedereen bij Steenwijkerland. Maak geen onderscheid en trek niet alles naar Steenwijk toe. Wij willen voor de jeugd en vooral de wat oudere jeugd, een leuk actief dorp maken. maar dat kan alleen maar met medewerking van gemeente Steenwijkerland. Vaak lopen wij tegen een dikke en grote muur op. Je draait je om en in Steenwijk is alles gerealiseerd. Jammer vind ik dat. Toch een puntje om over na te denken. ik zou het erg fijn vinden als kinderen in eigen plaats of op eigen school (na schooltijd) de mogelijkhe in de enquete mis ik bij een aantal vragen de optie nvt., bijv. vraag 25 bij jonge kinderen in de kernen aandacht voor ontmoetingsplek oudere jeugd, optimaliseren van de kleedkamers ect. van de voetbalverenigingen, meer geld voor uitbreiding trainingsuren acroselectie en gymselectie zodat zij zich kunnen meten met ander vereningingen In de winter bij sneeuw en gladheid de wegen beter schoonmaken en schoonhouden. In enquêtes de begrippen duidelijk definiëren. Waar eindigt bijv. de buurt? En is dat iets anders dan de woonomgeving? Verder zorgen dat antwoorden elkaar niet overlappen. Als een kind bijv. bij een sportvereniging is, zal het automatisch andere kinderen ontmoeten. Verder wil ik in het algemeen opmerken dat overheidsinstanties terughoudend moeten zijn. Ze moeten zorg niet opdringen en ze moeten niet meedoen aan de mode om ouders aan te praten dat ze zelf onvoldoende in staat zijn om hun kinderen gezond op te voeden. in ere herstellen van een jongerenwerker dorpen: iemand die kennis van zaken heeft en die een langere periode BLIJFT. In het centrum is geen speeltuintje, zelfs geen wipkip. Zou wel meer winkelpubliek trekken. Op de markt (in een klein hoekje) of op/bij de stadswal zou dat makkelijk kunnen. Initiatief nemen bij het ontwikkelen van meer sporten in het dorp. Bijv. aktief meezoeken naar een gymnastiek leraar of lerares voor gym in de sporthal. Nu alleen voetbal, terwijl een een gymzaal in het dorp is. Of een andere sport. inloopspreekuur voor moeilijke issues. laag drempelig, waar je advies kan vragen bv i.v.m. overlijden van familie of overlijden broertje zusje. erg belangrijk om te verkomen dat het later dubbel terug komt. is al eerder genoermd Is er VWO onderwijs mogelijk in de gemeente Steenwijkerland> ja dat sporten al op jongere leeftijd gestimuleerd word met scholieren sport, en dat het school zwemmen terug komt Ja in de kleine kernen meer speelmogelijkheden, en meerdere sporten aanbieden in de dorpen ja. mijn zoon zit op de emmaschool te steewnijk, en de agressie en geweld is te ergvan woorden en er word nik stegen gedaan ik vind dat de schoolinspectie aan te pas moet komen de school staat heel slecht aangeschreven. vooral de directrische is erg waardeloos ,er denken meer ouders er zo over. jeugd moet zich niet gaan vervelen! Dat is iets voor ouders en gemeente samen.

96


Bijlagen

Kanjertraining verplicht stellen op alle basisscholen. Subsidie op workshops van How2talk2kids, of vergelijkbare ouder-trainingen. Meer aandacht voor kinderen met ADD, ADHD, dyslexie enz, zodat kwaliteiten van individueel kind beter tot z'n recht komen. Leraren beter trainen om hier positief mee om te gaan. Bekendheid creëren over alternatieve aanpak ADD/ADHD. Tegenwoordig wordt te vaak Ritalin of iets dergelijks voorgeschreven. Er zijn alternatieven o.a. neurofeedback. Verder kan een oudercursus / lerarencursus positief effect hebben (o.a. How2talk2kids programma of vergelijkbaar). Momenteel gaat veel aandacht naar bovengemiddeld intelligente kinderen (o.a. verrijkingsklassen en speciale trajecten op basisscholen). Kinderen die in eigen wijk wonen ook naar de school laten gaan die ook in dezelfde wijk staat. kleindierentuinen in gemeente aanleggen. Kleine middelbare school voor Havo VWO in Steenwijk meebetalen aan contributie voor sportclubs e.d Dit is voor sommige ouders niet te betalen meer aandacht voor kinderen van 12 t/m 16 jaar meer aandacht voor de kleinere dorpskernen maar ook voor het buitengebied, niet alles centreren in Steenwijk Meer aandacht voor ouders en kinderen in de buitengebieden. Ruimte en mogelijkheden om buiten te spelen ook in de buitengebieden ook al hebben wij meer ruimte dan in de stad. Meer begeleiding in opvoeding. Meer dingen organiseren voor kinderen in de leeftijd 8-12 jaar Meer gelijkwaardige omgang van oudere en jongere mensen, er is vaak een betuttelende niet op vertrouwen gebaseerde houding van volwassenen naar elkaar, naar instellingen en naar kinderen. Meer groen in stand laten i.p.v. volkswijken te bouwen. Meer letten op hondepoep (een ergernis voor alle ouders) en de overtreders bekeuren. Meer inzet op bewegen en gezondheid. Sportorientatie (ook jong), buurt en school sport, dus inzet op combinatiefuncties! Meer jeugdhonken voor jeugd 12 jaar en ouder. Verder werken aan normen en waarden! meer mogelijkheden voor sport en dans dan hoef ik niet in de auto voor zoiets Meer mogelijkheden voor sport en hobby's, is echt een tekortkoming in deze gemeente Meer mogelijkheden voor sporten binnen een woonplaats. meer opvoedcursussen aanbieden en laagdrempeliger maken. Wij hebben een cursus gevolgd en de reactie van de omgeving was alleen maar negatief. Jammer, want iedereen kan er wat van leren, niet alleen mensen met problemen. Meer organiseren voor ouders en kinderen om samen te doen. meer speelplaatjes kunnen creeeren. meer speelplaatsen in woonwijken die zonder hondepoep zijn. speciale hondenuitlaatplaatsen. honden aangelijnd zodat mijn kind veilig kan buiten spelen drempels op de tukseweg (snelheid is veel te hoog) basisschool in tuk meer speelplekken Meer stimuleren om kinderen te gaan bewegen. Bijvoorbeeld vergoeding van de kosten van lidmaatschap van de sportschool. meer veiligheid Meer veiligheid op straat, aanpak drugsoverlast en hangjongeren. Meer voorzieningen voor jongeren tussen 12 en 16 en 16+ Misschien een algemeen steunpunt in het leven roepen voor scheidende ouders-met-kinderen? Met name ondersteuning bij het vinden van directe (tijdelijke) woonruimte, als de ouder, die de kinderen bij zich heeft, ineens op straat komt te staan, om te voorkomen dat uitgeweken moet worden naar camping-faciliteiten. Misschien makkelijker informatie vinden waar je heen moet met vragen over je kind.Als ze nog geen 4 zijn heb je het consultatieburo die je kan bellen.Maar ik kan moeilijk informatie vinden met waar ik nu naar toe moet met mijn vragen. mogelijkheid voor technisch onderwijs,bij aanleg nieuw wegen patroon rekening houden met veiligheid voor fietsers en voetgangers. Skeeler mogelijkheid, strengere handhaving vernieling en hondenpoep beleid. Na alle aandacht voor bewegen voor kinderen (en volwassenen) en hoe goed dat wel niet is zou er in Blokzijl ook eens sprake moeten zijn van een fatsoenlijke accomodatie en aanbod om te sporten. Zelfs de schoolgym wordt in een accomodatie gegeven die nodig aan vervanging toe is. Of het een taak van de gemeente is, is de vraag, maar het zou heel prettig zijn als de wachttijd voor kinderopvang flink korter zou worden en peuterspeelzaaltijden beter aansluiten op werktijden. Als ouders van jonge kinderen zitten we regelmatig te puzzelen met werk-, opvang- en andere tijden, die absoluut niet op elkaar aansluiten. Iedereen heeft de mond vol van werkende vrouwen/moeders en ik (parttime werkende moeder) zou mijn werkdagen absoluut niet willen missen, maar het wordt mij niet makkelijk gemaakt. Wat puzzelen en regelen, prima. Maar soms denk ik wel eens: ik kan beter stoppen met werken, dan ben ik daar tenminste van af. Om eerlijk te zeggen heb ik er geen enkel vertrouwen in dat de gemeente ook maar iets doet. Speelvoorziening wordt weggehaald en er zal een nieuwe komen. Nooit gebeurd, ook niet n.a.v. handtekeningenlijst buurt. Wel geld voor dure enquetes maar wat schieten de kinderen daar mee op ?? onderhoud kinderspeeltoestellen en speel plaatsen. ons kind gaat nog niet naar school dus zou het nog niet weten

97


Bijlagen

Op zich was deze enquete niet echt is voor ons. Onze dochter is nog maar 16 maanden. Veel vragen zijn nog niet van toepassing openbare speelvoorzieningen(afgesloten) Opvoeding begeleiding voor ouders (erg belangrijk) dan kunnen ze hun kinderen ook beter opvoeden. ouders moeten hun kinderen niet met de auto naar school brengen, er ontstaan onveilige situaties er zijn zelfs ouders die in de auto blijven zitten en hun kind zelf de weg over laten steken (groep 1-2). Realisatie van 1 school in Giethoorn, zou de kwaliteit en sfeer in dorp zeer ten goede komen. Rondweg om Blokzijl en/of toeristen omleiden, zodat de eigen bevolking en bedrijven, er wel door kunnen. In de winter werkt het namelijk wel goed. Samenvoegen van de twee basisscholen in Giethoorn. Meer voor de kinderen org. in het cultuurhuis. samenwerking sportclubs; manier om meerdere sporten te kunnen doen. Schone buitenspeelgelegenheden waar het verboden is voor honden zodat er geen hondenstront ligt en vooral het toezicht daarop! school zwemmen weer invoeren! schoolzwemmen Schoolzwemmen terug op de basisschool speeltoestellen, speelgelegenheden en hondepoep speeltuin in Nieuwe Gagels speeltuinen voor alle leeftijden! plaatsen waar je veilig met elkaar kan spelen. Speelveldje in de buurt, hondepoep vrij. speelvoorzieningen voor kinderen vanaf 8 jaar zeer slecht. Veel meer voorzieningen voor ouders en kinderen bij het water in en rondom Giethoorn (en de andere dorpen). Niet alleen aantrekkelijk maken voor toeristen, maar ook voor de eigen bewoners. toegankelijkheid muzieklessen verbeteren, nu alleen via scala (in steenwijk geen lessen voor drummen bijv.) Kinderen laten beginnen met blokfluiten is niet stimulerend. Prive is er wel lesmogelijkheid. tussenschoolse opvang warme lunch continu rooster ook op MO vakantie aktiviteiten in de grote vakantie veel voorlichting over alcohol voor kinderen die net naar het voortgezet onderwijs gaan. veel kinderen maar vooral ook de ouders zien de gevaren van alcohol niet in, dit geldt ook voor de aangrenzende gemeente west stellingwerf veilige fietspaden naar school, de tijden van de peuterspeelzaal sluiten niet aan op de schooltijden Veilige fietsroute naar de scholen voor de kinderen uit het buitengebied veilige verkeerssituatie rond scholen. natuurspeelterreinen. Veiligheid op sommige fietsroutes voor kinderen, zoals de situatie bij de Clausschool Verbetering onveilige verkeerssituaties: - Molenstraat nabij school; er wordt veel te hard gereden. Optie drempels?! - Stationsstraat bij Loco/parkeerplaats; altijd opstoppingen/onduidelijk wie voorrang heeft verbod op landbouw en vrachtverkeer in Blokzijl en strenge controle op rondscheurende boeren op hun wegenbelastingvrije tractors: dit gaat een keer gigantisch fout!!!!!!: het zal je kind dan maar wezen!! Verkeer Eesveenseweg en binnenstad veiliger en vrachtverkeer liever op andere tijden. verkeer op de routes van en naar school vaker controleren op snelheid en niet te vergeten assoicaal gedrag in het verkeer verkeersveiliger maken vooral bij en om de stad. er weer een discotheek laten bestaan, als de kinderen nu uit willen moeten ze naar eesveen fietsen en aangezien dat een best stukje fietsen is, helemaal savonds laat ga je dat niet toestaan helemaal ivm de verkeersveiligheid in en rondom steenwijk. Verkeersveiligheid ! Mn. op de Gagelsweg nabij oversteekplaatsen bij zwembad en bij de sportvelden. erg hoge snelheden van auto's. Veel bij ongelukken !!!!!!! Verkeersveiligheid buiten de bebouwde kom, zodat jonge fietsers veilig naar school kunnen of op de weg verkeer leren kennen, zonder dat ze ondersteboven worden gereden!!!! verkeersveiligheid rotonde eesveenseweg voor de hangjongeren in het dorp, hierdoor wordt er veel vernield voor de jongere kinderen ontbreekt vrije speelruimte om bv. hutten te bouwen; (Giethoon Noord). Er is wel een voetbal-veldje maar daar kunnen ze geen hutten bouwen etc. Daarnaast dient er aandacht te zjin voor de sportvelden in Giethoorn-Noord ; de velden zijn heel slecht en ook de kleedkamers van voetbal en tennis zijn al jaren afgekeurd. Wat mij zelf betreft (ouder van kind op de Noorderschool in Giethoorn en tevens MR-lid) gaat er voorkeur uit naar de ontwikkeling van een openbare basisschool in Giethoorn en wel op een locatie in het midden tussen Noord en Zuid, met goede kinderopvang- mogelijkheden (is nu te klein), goede aan- en afrijroutes , veel parkeerplaatsen, en het mooie zou zijn dat daarbij dan ook een nieuw sportcomplex ontwikkeld zou worden. Grijp je kans en bouw een nieuwe school, in het midden, en koppel daar een nieuw sportcomplex en kinderopvang aan. Dan doe je het in een keer goed !! Kinderen kunnen na schooltijd direct sporten, ook vanuit de kinderopvang etc. etc. Voor de jongeren een plek waar ze elkaar kunnen ontmoeten. en dan bedoel ik niet de hang plek maar een goede plek met toezicht.

98


Bijlagen

voor en naschoolse opvang zou veel beter gerealiseerd kunnen worden. meer flexibele openingstijden en in combinatie met sportverenigingen. Ontwikkelen van brede scholen Voor jongere zou het goed zijn om een buurthuis te hebben waar zij samen activiteiten kunnen doen. Dat draagt er toe bij dat er minder jongeren door de stad zwerven en zich in buurten lopen te vervelen. voor ons is dit nog onbekend terrein. onze dochter is 19maand. voorlichting op basisscholen en voortgezet onderwijs over; (homo-)sexualiteit, alcohol/drugs, vergelijkbaar met vuurwerkinfo Voortgezet onderwijs! Voor studies trekken alle jongeren de stad uit, waardoor Steenwijk een grijze stad dreigt te worden! MBO / HBO aanbod absoluut noodzakelijk voor ontwikkeling jeugd en stad Voorzieningen binnen de eigen woonkernen, dorpen proberen te houden, en niet alles naar de steden halen. vragen komen niet overeen met leeftijd kind, mijn zoon is net 1 jaar, te veel vragen over oudere kinderen!!! Daardoor lastig om de enquete goed in te vullen Vrije School in Steenwijkerland opzetten wachtijt inkorten Wachtlijsten bij bureau jeugdzorg en andere instellingen. Onderlinge contacten tussen de verschillende hulpverleners verbeteren Wellicht management van scholen beter controleren, wie op welk positie zit en functioneert deze persoon. Anonieme enquete hiervoor houden als onafhankelijk orgaan. Want wie doet dit nu? Bij ons op school is een docent ook vertrouwenspersoon. Maar indien deze docente zelf de problemen veroorzaakt, werkt dit natuurlijk niet. Zeker niet indien de directeur het ook niet oppakt. Ligt hier geen taak voor u als gemeente? Wellicht sporten stimuleren bij de puberleeftijd. Zodat ze lekker bezig zijn ipv rond hangen. Wij vinden dat de jeugd meer geboden moet worden, in de vorm van: meer activiteiten IN het dorp i.p.v. erbuiten Wij zijn van mening dat voorschoolse en buitenschoolse opvang van kinderen niet een zaak is dat wettelijk geregeld dient/hoeft te worden. Dit is een verantwoordelijkheid van de ouders zelf. Wijk schoner houden. Bijv. nadat de sneeuw weg was, heeft er nog heel lang resten vuurwerk overal gelegen. Met name bij een speeltuintje. Erg jammer zebrapad, stoplicht oid plaatsen bij de kruising Witte Paarden-Ten Holteweg,deze is nu levensgevaarlijk voor kinderen. Zich afspraken aan houden (In dit geval is mijn huisbezoek door het consultatiebureau 2 keer een half uur voor de afspraak afgezegd; Dat vind ik respectloos.) Introductie-voorlichtinspakket voor mensen die in Steenwijkerland komen wonen met een kind. Ik merk nu hoeveel verschil zit tussen twee steden die nog geen 10 kilometer uit elkaar liggen. Dit interview zou een vertekend beeld kunnen geven. Mijn kind is anderhalf, maar ik kan echt nog niet spreken over " vrienden", " pesten" en " overgewicht". zie vraag 1 en 2 Zoals ik al eerder vermelde, buurthuizen. Zorg als je een probleem hebt en hulp vraagt bij jeugdzorg dat ze ook helpen. Het probleem is hier vanzelf opgelost maar na 3 jaar contact geleden gezocht te hebben nog steeds niks gehoord te hebben. Zorgen dat de honden niet op de stoep poepen zodat de gymzaal verschoond blijft van hondestront. Zorgen dat de scholen goed onderhouden zijn. Binnenklimaat, ventilatie, bijv.l 's zomers. Als je een vergelijking maakt tussen bedrijven en scholen komen de scholen er vaak maar bekaaid af. Terwijl er vaak veel meer kinderen in een ruimte zitten dan werknemers in een vergelijkbare ruimte. Een vreemde situatie. Zorgen dat je met een kinderwagen gewoon over de stoep kunt lopen en niet zo als aan het Steenwijkerdiep, prachtige brede trotiors aanleggen en dan zulke grote bloembakken plaatsen dat je er niet meer met een kinderwagen langs kunt. Dit geldt ook voor mensen met een rolstoel of rolator. Zorgen voor voor en naschoolse opvang hier in Kuinre. zwembad kaartjes goedkoper, ik kan mij voorstellen dat veel mensen het niet kunnen betalen om zo nu en dan eens lekker te zwemmen met de kinderen. Ik weet niet hoe het geregeld is in de gemeente steenwijkerland, maar ik vind dat familie met kinderen die van het minimum moeten rond komen ook recht hebben op een uitje naar bv pretpark en ik vind dat de gemeente hier aan moet bijdragen zodat deze kinderen in de vakantie ook een keer een vakantie gevoel hebben. tenslotte de kinderen kunnen er niks aan doen. zwemles op school!

99

Jeugdkaart Steenwijkerland Juli 2010

Recommend Documents