Jegyzőkönyv Készült: A Polgármesteri Hivatal Tanácskozótermében Balmazújváros Város Önkormányzat Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottságának 2012. február 13-i nyílt üléséről. Jelen vannak: Bizottság részéről: Polgármesteri Hivatal részéről:
mellékelt jelenléti ív szerint. Dr. Veres Margit jegyző, Leiter Katalin, Emődi Sándor osztályvezetők.
Városgazdálkodási Nonprofit Közhasznú Kft. részéről:
Kalmár Zoltán, Loós Brigitta, Ferencziné Csige Etelka. BalmazInterCOOm részéről: Hegedűs Tibor. Balmazújvárosi Tűzoltóság részéről: Báthory Péter. Csonka-Kis Pál elnök helyettes köszönti az ülésen megjelenteket, majd megállapítja, hogy a Bizottság 5 fővel határozatképes. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Javasolnám, hogy az 5. számú napirendi pontot tárgyaljuk elsőként, aztán pedig a meghívóban szereplő sorrend szerint mennénk tovább. Kérdés, észrevétel van-e? Amennyiben nincs, ki ért egyet a módosított napirendi pontok tárgyalásával? Balmazújváros Város Önkormányzat Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 5 igen szavazattal elfogadta a módosított napirendi pontok tárgyalását. 1. napirend: Az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása. VESZ: Demeter Pál bizottsági tag: Nem nullás a számítás? Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Egy kis nyereség van, de ez is változni fog, ha készen lesz teljesen a rendelő és beindul. Leiter Katalin osztályvezető: Az OEP-től átvett pénzeszköz nő, az nem jelent nyereséget a VESZnek, mert azt a szakorvosoknak tovább adják, tehát ő amiből gazdálkodik az a bérleti díj, amit befizetnek az orvosok. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat 1. pontját. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon.
1
Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 5 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 22/2012. (II. 13.) PMKB határozat Az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása szóló előterjesztés határozati javaslat 1. pontját elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Városgazdálkodási Nonprofit Közhasznú Kft.: Kalmár Zoltán: Egy pár mondattal egészíteném ki, mert úgy gondolom elég részletesen le van írva. A beolvasztással egy kicsit megnőtt a Városgazdálkodási Kft. gondja, 4 kft. olvadt be, ebből 1 kft., a Halomalja Kft., amivel igazából foglalkozni kell, a többivel nagyobb gond nem lesz. A Halomalja Kft. önmagában is elég nagy cégnek mondható, mert a feladata elég felelősségteljes, itt a megcélzott feladatvégzés a foglalkoztatás. Éppen ezért az egész tervet is úgy készítettük el az idei évre is, hogy a foglalkoztatás legyen a legnagyobb cél, ez egy viszonylag különösebb bevétel nélkül tervezett tevékenység, ami egy bizonyos létszámot elfog látni munkával. Ezen kívül ha sikerülni értékesíteni azokat a terményeket, amit beterveztünk, akkor majd egy kis nyereségre is lehet számítani, de ez még messze van. Bízunk benne, hogy ezt a tevékenységet is tudjuk kezelni, hogy ne legyen veszteséges. A fürdő jelenleg még nem úgy áll, hogy erről bármilyen megnyugtató információnk legyen. A fürdő üzemeltetés segítésére felkért céggel történő munkavégzés jelen pillanatban még nem tart ott, hogy a fürdőt megbízhatóan tervezni tudjuk, ezért az új fürdővel kapcsolatos bevételek és kiadások a tervben nem szerepel, mert nem tudtunk felelősségteljesen tervezni, tehát ez az üzleti terv e nélkül készült el. A fürdő üzemeltetés tartalmaz egy olyan részt, amiben benne van az is, hogy a tavalyi évben történt közcélú munkavégzés nem volt egy sikeres része a fürdő üzemeltetésnek, ugyanis a dolgozók nem úgy álltak a dolgokhoz, ahogy kellett volna. Most beterveztünk egy olyan létszámot, ami a fürdőüzemeltetésnek megfelelően a hónapok szükségleteihez igazodva egy fizetett szerződés alapján felvett dolgozói létszám lenne megfizetve. Ha továbbra is így lesz a munka, akkor megpróbálunk másképpen oda dolgozókat szervezni, ha lesz rá lehetőség, ha ez az összeg el lesz fogadva, akkor viszont egy szerződéses létszámot tudnánk alkalmazni, akkor jobban tudnánk dolgoztatni, szankcionálni. Ez a létszám igény benne van ebben a tervben, a járulékai, bérek, stb., ezzel van számolva. Dr. Orcsik István a bizottsági ülésre megérkezett! Kalmár Zoltán: Ami ismeretlen számunkra, az a Halomalja Kft. által a Városgazdálkodási Kft. könyveibe bevitt pénzösszegek, ami egy 19.600.000,- forintos összeg. Ezzel kapcsolatban majd egyeztetéseket kell végezni, hogy ez hogyan lesz kezelve a mi könyveinkben, mert ez egy jelentős tétel. Ami súlyosan érint bennünket és nincs benne a tervben ez a fürdőben felmerülő környezetvédelmi büntetés. Ezzel sújtanak mindenkit, ennek a megszüntetése egy nagy beruházást igényelne, egy berendezés kellene ahhoz, hogy ezt a büntetést elkerülje mindenki. Nagyon sok 2
fürdő azért zár be, mert a büntetést sem tudta kifizetni, nem hogy ezt a berendezést. Ha az új fürdő is üzemelni fog, akkor nagy esély van arra, hogyha terv szerint fog működni a fürdő, akkor ez a büntetés meg fog szűnni. De az idén még aktuális lesz, úgy néz ki. Új tevékenységet jelent számunkra a diákszálló is. Az elmúlt hónapokra visszatekintve próbáltuk a költségeket megállapítani és 2 fő kötelező létszámmal kalkuláltunk, amit a pályázat előírt, ennek a bér- és járulékával együtt jött ki az az összeg, hogy sajnos kb. 400.000,- forintos havi bevétel kellene ahhoz, hogy nullásan működjön a diákszálló. A jelen árainkkal, meg, hogy ilyen bevezetési időszak van és hogy még egyéb dolog is kell ahhoz, hogy normálisan működjön, nem mertük ezt megelőlegezni, nem tudjuk azt mondani, hogy közel 100 % telt házzal fogunk végig menni, mert akkor nem lenne veszteséges. Mi egy szolid árral kalkuláltunk és ez azt jelenti, hogy az önkormányzatnak ezt a tevékenységet még kb. 2-3 évig támogatni kell. Arra nincs esélyünk, hogy egy induló és még ismeretlen szálláshelyet piaci árakon próbáljunk meg üzemeltetni. Még vannak hiányosságok, de ha meg lesz minden és ismertté válik, akkor szerintem jól fog működni, és ha beindul a fürdő is akkor majd nagyobb kereslet lesz a szálláshely iránt is. Demeter Pál bizottsági tag: Szerintem igen őszinte és elég részletes az üzleti terv és felhívnám a bizottság figyelmét is az ügyvezető igazgató úr által részletezett hibákra, megoldandó problémákra, ha ezt lehetséges minél hamarabb, mi is mint bizottság, vagy akár a testület, polgármester úr, hogy próbáljuk ezt minél hamarabb megoldani, hogy minél zökkenő mentesebben működjenek ezen intézmények. Dr. Veres Margit jegyző: Növénytermesztési ágazat fog indulni március 01-től, 60 fő, amit az önkormányzati pályázat keretében biztosít a Városgazdálkodási Kft., önkormányzati foglalkoztatottak lesznek és a munkavégzés helye a Városgazdálkodási Kft. növénytermesztési tevékenységének a területe. Azt tudni kell, hogy összesen a város intézményei, beleértve a Polgármesteri Hivatalt is a 240 + 60 fő, összesen 300 fő mintaprogramos közfoglalkoztatotton kívül 70 főt fog kapni összesen egész évben. Szegedi Lajos bizottsági tag: Mennyi jut ebből a Városgazdálkodási Kft.-nek? Dr. Veres Margit jegyző: Maximum 10 fő. 5 hónapra lehet maximum alkalmazni, 6 órában, ilyen előírásokat kell betartani, valószínűleg március 01-től lesz. Hogyha 8 órában akarjuk foglalkoztatni őket, akkor viszont kevesebb időtartamra lehet, tehát a pénzösszeg behatárolja a foglalkoztatást. A 60 fő március 01-től az ott lesz a városgazdálkodási kft-nek, ami a mintaprogramos közcélú. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat 2. pontját. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 23/2012. (II. 13.) PMKB határozat Az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása szóló előterjesztés határozati javaslat 2. pontját elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. 3
BalmazInterCOM Kft.: Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Jó volt nézni a számokat, hogy itt már vannak olyan visszamenőlegesen összehasonlítandó dolgok, amelyek nyereséget mutatnak. Én azt kívánom, hogy csak így tovább. Egyet szeretnék megköszönni személyesen. Én írtam egy levelet önnek, lakossági panasz érkezett a december-januári szolgáltatásról. Az intézkedést, amit megtett szeretném megköszönni önnek, hogy mindenkinek levélben küldte ki a választ. Arra kérném, hogy az a törekvés legyen, hogy a konkurencia ne vigyen el tőlünk egy embert sem. Hegedűs Tibor: Ezt sajnos nem tudom megígérni. Demeter Pál bizottsági tag: Az üzleti tervet azt el tudom fogadni, nekem az lenne a kérdésem, hogy december 29-én történt az ön személyének az 1 éves meghosszabbítása, ezen a szavazáson én tartózkodtam, de ez nem az ön személyének vagy a társaságnak szólt. Azért tartózkodtam, mert én feltettem akkor egy kérdést itt a 4. pont b. pontjában szerepel, hogy a Bronzon Bt. társaság szaktanácsadói tevékenység miatt lett igénybe véve. Akkor megkérdeztem polgármester urat, hogy milyen tanácsokat ad ez a Bt., ennyi év tapasztalata alapján is szükségesek ezek a tanácsok, és akkor ezekre a kérdéseimre nem kaptam kielégítő választ, most ezt öntől is megkérdezném. Hegedűs Tibor: Polgármester úr azon az ülésen is elmondta, hogy a fizetésemnek egy részét, tulajdonképpen két -féle tevékenységet végzek a cég vezetését és a cég propaganda tevékenységének, a gazdálkodásnak az irányítását, ezért 2 -féle forrásból kapok fizetést, az egyiket a Bronzon Bt.-n keresztül. Demeter Pál bizottsági tag: Akkor végül is ön a szaktanácsadó is. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat 3. pontját. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 24/2012. (II. 13.) PMKB határozat Az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása szóló előterjesztés határozati javaslat 3. pontját elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Első Vagyonkezelő és Fejlesztő Kft.: Dr. Veres Margit jegyző: Az elnök úr is és képviselő úr is kérdezte, hogy az Első Vagyonkezelő és Fejlesztő Kft.-re miért van még szükség. Azért volt eddig szükség rá, mert az Első Vagyonkezelő és Fejlesztő Kft. alatt voltak azok a tevékenységek is, amelyeket a Képviselő-testület döntése alapján átszerveztünk és belekerültek a Városgazdálkodási Kft. tevékenységébe. Decemberben megtörtént a 4
végleges beolvadás, van végleges döntés, megvan a vagyonmérleg, most már lehetőség lesz arra, hogy megszüntetésre kerüljön az Első Vagyonkezelő és Fejlesztő Kft., de mivel még most 100 %-os önkormányzati tulajdonú kft., ezért kellett az üzleti tervet előterjeszteni. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat 4. pontját. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 25/2012. (II. 13.) PMKB határozat Az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása szóló előterjesztés határozati javaslat 4. pontját elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Balmazújváros Sport Kft.: Demeter Pál bizottsági tag: 18 mFt-os önkormányzati támogatás szerepel, ez reális? Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Én kevésnek tartom, ha csak az utazási költséget nézzük, hogy mennyibe kerülnek. Mennyibe kerül egyáltalán az, hogy Balmazújvárost felvegyék arra, hogy joga legyen indulni, ehhez hozzá kell nevezési díjat tenni, kötelező sport orvosi vizsgálatot kell csinálni. Ruha, cipő vásárlás, stb.. Az összköltségvetésükhöz ez a 18 mFt kevés. Dr. Veres Margit jegyző: Ez az összeg a NB III-ban sem volt elég, rengeteg támogatási bevételük van ezen kívül, meg szponzori bevétel. A 18 mFt önkormányzati támogatás ahhoz szükséges, hogy meglegyen az az önerő, amit a társasági adóból le tudott hívni. Ez csak ahhoz szükséges, mert nem ennyi lesz a költségvetése. Kb. 100 mFt lesz, amit kap, pontosan még nem tudom megmondani, folyamatosan érkeznek az MLSZ-ből az utalások, de azzal június 30-ig el kell számolni és ahhoz szükséges arra, hogy meglegyen az önkormányzati önerő, hogy el is tudjunk számolni vele. Ezt fel lehet használni utazási költségre, edzői díjakra, játékvezetői díjakra, utánpótlás nevelésre, pálya építés is van benne. Demeter Pál bizottsági tag: A múlt ülésen volt szó róla, akkor ez a 60 mFt pályaépítésre lenne, mert volt egy pályázat erre? Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Volt egy pályázat, amit az MLSZ-en keresztül kellett megoldani, ehhez kellettek azok az adományok, amelyekkel ezt el lehetett indítani. A másik dolog, tudomásom szerint most tárgyalnak egy olyan céggel, aki Magyarországon nagy névnek számít. Dr. Veres Margit jegyző: Felülbírálta most már az MLSZ több mindenben azt, hogy mi mindent lehetne még bele tenni a pályázatba pluszban. Minden évben új sportfejlesztési programot kell, hogy készítsen a város és minden évben új dolgok szerepelnek ebben. Amit mondott Csonka-Kis 5
Pál bizottsági tag, hogy új cégek is lehet, hogy majd támogatni fognak, ezt már bele lehet tenni a következőbe és akkor onnantól kezdve már az a megvalósítás is mehet. Blaskó Sándor bizottsági tag: Kifele hogyan lehetne ezt megmagyarázni, hogy hogyan és miből gazdálkodik a kft., mert azt beszélik az emberek, hogy az önkormányzat tartja el a futballistákat. Le lehetne írni az újságban például. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Abban a formában én is támogatom, hogy majd az ügyvezető vagy valaki mondja el, a tv-ben hozza nyilvánosságra ezt a dolgot, és hozza mindenki tudomására, hogy az önkormányzat csak a 18 mFt támogatást adja. Dr. Veres Margit jegyző: A támogatókat nem lehet megnevesíteni nyilvánosan. Az üzleti terv itt van nyilvánosan, fenn van a honlapon is bárki megnézheti. Demeter Pál bizottsági tag: Magával a sport tevékenységgel nincs problémám, remélem összejön a szponzori dolog, ami nekem probléma, hogy minél kevesebb legyen ez az önkormányzati hozzátétel. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat 5. pontját. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 26/2012. (II. 13.) PMKB határozat Az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása szóló előterjesztés határozati javaslat 5. pontját elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Tűzoltóság: Báthory Péter: Elég részletes az üzleti terv, annyi hozzáfűzni valóm lenne, hogy mindez nem kevés embernek a gazdasági érdekeit fogja súrolni, ezt a tűzoltóság egyedül nem tudja megoldani. Dr. Veres Margit jegyző: Az együttműködési megállapodás az önkormányzati tűzoltóság és a hivatásos tűzoltóság között aláírásra került a képviselő-testületi döntésnek megfelelően. Úgy döntött a képviselő-testület, hogy akkor fog a támogatási összegről dönteni, amikor elfogadott költségvetés lesz, viszont ha az együttműködési megállapodás nem került volna aláírásra április 30-ig az átmeneti időszakra, akkor a balmazújvárosi tűzoltóságot megszüntették volna. Azzal a feltétellel és megjegyzéssel került aláírásra, hogy az április 30-ig tartó időszakra és utána fog dönteni a képviselő-testület a támogatás további összegéről, ezért azt javasolnánk, hogy az ebben szereplő összeg 4/12-ed részéről döntsön a képviselő-testület, ugyanis április 30-ig van együttműködési megállapodás az önkormányzati tűzoltóság és a hivatásos tűzoltóság között. Ez 7.230.000,- forint és utána egy későbbi képviselő-testületi ülésen döntene a többi részéről. 6
Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat 6. pontját. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 27/2012. (II. 13.) PMKB határozat Az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságok 2012. évi üzleti tervének elfogadása szóló előterjesztés határozati javaslat 6. pontját elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Kalmár Zoltán, Loós Brigitta, Ferencziné Csige Etelka, Hegedűs Tibor, Báthory Péter az ülésről távozott! 2. napirend: Előterjesztés az önkormányzat 2012-2015. évekre szóló középtávú terve tárgyában. Demeter Pál bizottsági tag: Ez tudom, hogy törvényi dolog. Az első oldalon a bírság-, pótlék- és díjbevétel 2012-ben 19.562 eFt és utána 8.500 eFt, ez miért csökken? Leiter Katalin osztályvezető: Azért csökken, mert ebből a 19 mFt-ből több mint 10 mFt az okmányiroda által beszedett díjbevétel és bírság, és 2013. január 01-től az okmányiroda a járási hivatalhoz fog tartozni, nem hozzánk és ezért ezt a bevételt nem vettük számításba. A jelenlegi jogszabály alapján terveztünk. Most a leglényegesebb a 2012-es év, ahol a saját bevételek 50 %-a meghaladja a kötelezettségeket, tehát az idén nem vehet fel hitelt sem kormány engedéllyel, sem kormány engedély nélkül az önkormányzat, azt hogy a további években esetleg ezt a stabilitási törvényt is majd módosítani fogják, vagy ugyanez fog bevételnek számítani. Dr. Orcsik István bizottsági tag: A következő, amelyben az van, hogy hitel, kölcsön felvétele 140 mFt-os ugrás, akkor ezek alapján? Leiter Katalin osztályvezető: 2012-ben az önkormányzat a szennyvízberuházás ráeső részét azzal a módszerrel, hogyha az óvadékképzést előtörleszti, akkor az önkormányzatot terhelő kötelezettségnek eleget fog tenni. A lakosságot érintő kötelezettség, ami az ltp-ből képződik, azt nem írtuk be ebbe a táblázatba, mert elvileg annak a lakossági megtakarításokból lesz meg a forrása, tehát önkormányzati rész már nem szükséges hozzá, és ezért változik ilyen nagymértékben ez a kötelezettség. Az idén le fog telni a Balmazenergiától átvállalt hitel is, illetve az önkormányzati rész a víziközmű hitelből és akkor 2013-től marad a 81 mFt a kötvény kibocsátás miatti tőketörlesztés és 71 mFt pedig a fürdőhöz és egészségügyi alapellátáshoz felvett két UniCredites tartozás marad hosszabb távra. Valószínűleg a víziközmű hitelhez lesz önkormányzati kötelezettség, 7
de ezt még most nem tudjuk, mert nem minden lakos fizeti rendszeresen az ltp-t, és ott ha képződik különbözet az önkormányzatnak kell teljesíteni, utána majd behajtjuk. Most folyamatosan a hátralékosokat felszólítjuk. De a 8 év alatt biztos fog egy olyan rés képződni, amit meg kell előlegezni és később ezt adók módjára be tudjuk hajtani. Dr. Orcsik István bizottsági tag: Van még egy kérdésem, igaz ez már a költségvetéssel kapcsolatos, ennek a szankciónak milyen következménye van a gazdálkodásunkra, hogy se hitel, akkor mi következik most ebből? Leiter Katalin osztályvezető: Felül kell vizsgálni az önként vállalt feladatokat. Jövőre nem lehet működési hiányt tervezni. Az idén, ami benne van a költségvetésbe a felhalmozódott likvid hitel 300 mFt elvileg vissza kell fizetni. Lehet likvid hitel, de az tényleg likvid hitel éven belül és tényleg csak átmenetileg a bevételek és kiadások eltérését finanszírozhatja. 2013. január 01-től teljesen új finanszírozási rendszer lesz, ez a feladatfinanszírozás és azt „tiszta lappal” kellene indítani mindenkinek, mert működési hiánnyal nem lehet költségvetést tervezni. Dr. Veres Margit jegyző: Adott éven belül lehetőségünk lesz arra, hogy a működési hiányt csökkentsük itt az ÖNHIKI-n keresztül azért olyan lehetőségeink vannak és azokkal úgy gondolom élni is kíván az önkormányzat, mert bele is tettük a költségvetésbe. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 28/2012. (II. 13.) PMKB határozat Az önkormányzat 2012-2015. évekre szóló középtávú terve tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az önkormányzat 2012-2015. évekre szóló középtávú terve tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslatát elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.
3. napirend: Előterjesztés az intézményi térítési díjak megállapításáról és a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről és fizetendő térítési díjakról szóló rendelet módosítása tárgyában. Leiter Katalin osztályvezető: Az ELAMEN szerződés ezen pontja nem volt módosítva közel 4 éve, 84 %-ban van meghatározva a rezsikulcs most ennek az emelését javasoljuk 2 %-kal. A szülőknek a fizetendő térítési díját ez nem módosítja, mert ők a nyersanyagnorma + ÁFA-t fizetik meg továbbra is. Ez az önkormányzatnak jelent többlet fizetési kötelezettséget, ami 4 mFt éves szinten. Demeter Pál bizottsági tag: Szerintem ez a 2 % most támogatható.
8
Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a rendelet-tervezetet. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 29/2012. (II. 13.) PMKB határozat Az intézményi térítési díjak megállapításáról és a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről és fizetendő térítési díjakról szóló rendelet módosítása tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága az intézményi térítési díjak megállapításáról és a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről és fizetendő térítési díjakról szóló rendelet módosítása tárgyában szóló előterjesztés rendelet-tervezetét elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. 4.
napirend: Előterjesztés vízterhelési díj lakosságtól való átvállalására vonatkozóan.
Leiter Katalin osztályvezető: Kb. 4 éve, hogy átvállalja az önkormányzat a lakosságtól ezt a vízterhelési díjat, ez mindig a tárgy év december 31-ig szól. Tehát a tavalyi döntés 2011. december 31-én lejárt és most keresett meg a vízmű bennünket, hogy köt-e új megállapodást az önkormányzat. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslat a. alternatíváját. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 30/2012. (II. 13.) PMKB határozat Vízterhelési díj lakosságtól való átvállalására vonatkozóan. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a vízterhelési díj lakosságtól való átvállalására vonatkozóan szóló előterjesztés határozati javaslat a. alternatíváját elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. 5.
napirend: Előterjesztés Balmazújváros Város Önkormányzata 2012. évi költségvetési rendeletének elfogadásáról.
Leiter Katalin osztályvezető: Minden jogszabály, ami alapján költségvetést készítünk, végrehajtunk, beszámolunk megváltozott január 01-től. Alapvető változás, hogy minden jogi személyiséggel rendelkező intézménynek külön költségvetést kell készíteni, ez azt jelenti, hogy külön költségvetést kell készíteni valamennyi önállóan működő és önállóan működő és gazdálkodó intézményünknek. Külön költségvetés kell a két nemzetiségi önkormányzatnak, az ő költségvetésük már nem is fog beépülni az önkormányzat költségvetésébe, ők önállóan döntenek a saját 9
költségvetésükről. Ami a legnehezebb feladat talán, hogy az önkormányzatnak és a Polgármesteri Hivatalnak is külön költségvetést kell készíteni. Ehhez nagyon kevés iránymutatást kaptunk. Legjobb tudásunk szerint próbáltuk megosztani az önkormányzat és a hivatal közötti költségvetést. A fő szabály az, hogy minden bevétel az önkormányzat bevétele, és szinte minden kiadás a Polgármesteri Hivatal kiadása, kivéve a beruházási, felújítási kiadásokat és a tipikusan önkormányzati kiadásokat, mint közvilágítás, temetés, mezőőri szolgálat. Eddig együtt volt kezelve a hivatal és az önkormányzat. Az Ötv. rendelkezései szerint az önkormányzat feladatát a hivatalon keresztül látja el, ez továbbra sem módosul. Pl. közfoglalkoztatás tekintetében a munkaügyi központ csak az önkormányzattal köt szerződést. Most a hivatal bankszámlaszáma lett az önkormányzaté, az önkormányzaté a hivatalé. ÁFA problémáink vannak a kérdésben, mert az önkormányzat az 1. adószámú volt, most a sok bevétel, kértük az adószám módosítást. Az intézmények alszámláit meg kellett szüntetni, nekik fő számlát kell nyitni. A nemzetiségi önkormányzatoknak is kell adószám, bankszámlaszám. Az egész könyvelési rendszert át kell alakítani. Ezek a jogszabályok december 30-án, 31-én lettek kihirdetve, január elején álltak rendelkezésre, de január 01-től visszamenőleg kell alkalmazni. A költségvetéseket külön-külön kell beadni az államkincstárhoz. 2011-re már visszamenőleg is külön beszámolót kell készíteni minden költségvetési szervnek. Az új vagyontörvény alapján majd vagyont is kell adni az intézményeknek, meg eszközöket, akkor majd lesz pénzeszközük is, meg szállítójuk, meg vevőjük, tehát mintha teljesen külön működnének és az önkormányzattal annyiban kapcsolódnak, hogy intézményfinanszírozást kapnak az önkormányzattól. Ennek megfelelően próbáltuk összeállítani ezt a költségvetési rendeletet, hogy mindenkinek külön költségvetése legyen. A másik kérdés a hitel visszafizetés, illetve a 2011. évi hiány kezelése. Ha mindenki végig nézte ezeket a mellékleteket más szerkezetű, rendszerű az egész, mint eddig volt. A szociális ágazat költségvetése is most már mellékletét képezi a rendeletnek, ami azt jelenti, hogy az egyes szociális előirányzatok kiemelt előirányzatként szerepelnek, tehát egymás közötti átjárhatóság nem biztosított, csak ha testület dönt. A zárolás is melléklete a rendeletnek, tehát ebből év közben nem vállalhat többlet kötelezettségeket az önkormányzat. Azt is beírtuk a rendeletbe, hogyha többletbevétel keletkezik azt is a hiány csökkentésére kellene fordítani. Illetve, amire az előbb már utaltam az új önkormányzati törvény 2013-tól megint egy másféle költségvetés készítést ír elő, ami alapvetően arról szól, hogy egy költségvetésen belül, de külön kell kezelni a kötelező és önként vállalt feladatokat és az önként vállalt feladatokhoz állami forrás nem rendelhető hozzá, kizárólag saját bevételből lehet finanszírozni az önként vállalt feladatokat és ahhoz, hogy ennek eleget tudjon tenni az önkormányzat nem lesz elég a 2012. december 31. és 2013. január 01-re virradó éjszaka. Ez év folyamán át kellene valamikor tekinteni ezeket az önként vállalt feladatokat, csak ehhez is alapvetően azt kellene tudni, hogy mi lesz a járások feladata és mi az önkormányzaté. Emődi Sándor osztályvezető: Ugyanakkor a kötelező feladat meg több valamivel, mint a régi törvényben, pl. régen nem volt benne a hajléktalan ellátás. Dr. Orcsik István bizottsági tag: Közel 1 milliárd a mínuszunk, miből jön össze az 1 milliárd hiány, ezek „kivédhetők” lettek volna? Most feladatként fogalmazódnak meg, amelyre meg kell találnunk a választ, a pénzügyi bizottságnak keresni kell rá a megoldásokat, javaslatokon kellene gondolkodnunk vagy pedig most nem érdemes belemenni, mert nem meghatározható és nem egyértelműen definiálható ez a mínusznak az eredete? Leiter Katalin osztályvezető: Sajnos meghatározható. Elvileg most az új Áht.-ba nem is kellett volna ezt a két sort beírnunk, hogy volt elmúlt két év, csak idei költségvetés, de úgy gondoltuk, hogy legyen valami összehasonlíthatóság, ezért írtuk. A 2010. évi zárszámadást és a 2011. évi várható költségvetésünket átpróbáltuk ültetni ebbe az új szerkezetbe. Nem csak az az új hogy mindenkinek külön kell költségvetés, nem csak az az új hogy nem lehet likvid hitelt, hanem az 10
egész struktúra is más. Eddig a működési és felhalmozási bevételek és kiadások alapján készült a költségvetés szerkezete. Tavaly és tavalyelőtt is kimondtuk, hogy működési hiány ennyi, felhalmozási hiány ennyi. Ez az egész is megváltozott. Ha itt összevetünk két számot, hogy intézményi működési bevételbe beletartozik az SZJA is és az SZJA átengedett része és az SZJA kiegészítés és az hogy nincs egy normatíva, ami tavaly volt, ez a hátrányos foglalkoztatási gondokkal küzdő társadalmi, gazdasági szempontból elmaradott település normatíva megszűnt, ez 105 mFt-tal kevesebb bevételt jelent, mint tavaly. Ez az intézményi működési bevételnek ez a csökkenése ez alapvetően ez. Illetve év közben, amit nyerünk pályázaton, ÖNHIKI-t, bármilyen működési pályázatot, amihez lehet kiadás is párosul, azok ezekben a bevételekben megjelennek, amit eredetiben nem tervezünk. A hiány az adott. A működési bevétel nem az, mint tavaly volt, meg a felhalmozási bevétel sem az, mint tavaly volt. Tehát az egész költségvetésrendszere is más, mint eddig volt A felhalmozási hitelek kamata, az most működési kiadás, nem felhalmozási, mint tavaly volt. Most próbáltuk megfeleltetni a tavalyi számokat az idei rendszernek, de nehéz összevetni. Dr. Orcsik István bizottsági tag: Ez a hiány negatívan érinti a beruházásainkat? Leiter Katalin osztályvezető: Annyiban érinti, hogy amit most beterveztünk felhalmozási kiadásokat azok a már folyamatban lévő beruházások, illetve azok, amiről már döntött a testület, tehát elvileg forrás hiányában semmiféle új beruházásról nem lehet dönteni, a folyamatban lévőknek úgy meg van a forrása, hogy van 1 milliárd hiány. Demeter Pál bizottsági tag: Itt a Balmazújvárosi Általános Iskola a 2012. évi költségvetésénél itt nem látom a számokon, hogy egy iskola kivezetésre került volna. Leiter Katalin osztályvezető: Bevezetésre kerültek, a kistérségi iskolát átvettük. Demeter Pál bizottsági tag: Ami pedig kiment egyházi iskolába? Leiter Katalin osztályvezető: Komplett iskola nem ment ki, csak alapból a két első osztályt, amit ő indított az a mi költségvetésünkben soha meg sem jelent, felmenő rendszerben aki kiment, az a 2., 3., 4, 5.-es osztályokból, akik kimentek, ahelyett sokkal több gyerek jött be félévtől a kistérségi iskolából. Úgy döntött a Képviselő-testület, hogy 2011. július 01-től a kistérségi iskolát vissza veszi, a két épület együtt közel fele az általános iskolai tanulóinknak összességében, aki meg elment az egyházi iskolába, az arányaiban sokkal kevesebb. Demeter Pál bizottsági tag: Látom itt a személyi juttatásokat 2011. várható 290 mFt, és ez 330 mFt. Leiter Katalin osztályvezető: Igen, mert várható csak fél évtől van, az első félévben a kistérségnél volt a feladatellátás. Demeter Pál bizottsági tag: A 13. számú mellékletnél a tárgyi eszközök és immateriális jószág, részvény, részesedés, vállalat értékesítéséből vagy privatizációból származó bevétel kb. 213 mFt kb., ez fixen várható ez a bevétel? Leiter Katalin osztályvezető: Ebben még most benne van amit a vízműtől kapunk 100 mFt, ez jövőre már nem lesz, tehát ott ennyivel lesz kevesebb a saját bevétel. Demeter Pál bizottsági tag: A cafatériával kapcsolatban, ez mind törvényi előírás?
11
Dr. Veres Margit jegyző: Ez mind törvényi előírás. Leiter Katalin osztályvezető: A cafatéria 13.594.000,- Ft, ez a Polgármesteri Hivatalban van csak, mert a köztisztviselői törvény előírja és más intézményben nincsen. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: A határozati javaslatot ki kellene egészíteni egy 3. ponttal, ami arról szólna, hogy a tűzoltóság által igényelt 21.689 eFt összegű költségvetésből 2012. április 30. napjáig 7.230 eFt összeget biztosít a Képviselő-testület. Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot az előbb elhangzott kiegészítéssel. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 5 igen, 1 tartózkodás szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 31/2012. (II. 13.) PMKB határozat Balmazújváros Város Önkormányzata 2012. évi költségvetési rendeletének elfogadásáról. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága Balmazújváros Város Önkormányzata 2012. évi költségvetési rendeletének elfogadásáról szóló előterjesztés határozati javaslatát az előbb elhangzott kiegészítéssel elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a rendelet-tervezetet. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 5 igen, 1 tartózkodás szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 32/2012. (II. 13.) PMKB határozat Balmazújváros Város Önkormányzata 2012. évi költségvetési rendeletének elfogadásáról. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága Balmazújváros Város Önkormányzata 2012. évi költségvetési rendeletének elfogadásáról szóló előterjesztés rendelet-tervezetét elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. 6. napirend: Előterjesztés a helyi közösségi autóbusz közlekedés menetrendi módosítása tárgyában. Emődi Sándor osztályvezető: A Szigetkerti iskola időben történő megközelítése, illetve a főtéri Kossuth téri iskola megközelítése miatt egy 4-5 perces módosítás történik, így kedvezőbb a menetrend. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon.
12
Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 33/2012. (II. 13.) PMKB határozat A helyi közösségi autóbusz közlekedés menetrendi módosítása tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a helyi közösségi autóbusz közlekedés menetrendi módosítása tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslatát elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.
7. napirend: Előterjesztés a Balmazújváros, Veres Péter utca 12. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan értékesítése tárgyában. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Az előterjesztésben a meghirdetések szerepelnek és az, amit a múltkori ülésen a bizottság megállapított eladási ár. Itt 40 mFt szavazott meg a bizottság, tudomásom szerint vannak érdeklődők, csak az árat magasnak tartják. Emődi Sándor osztályvezető: Érdeklődők voltak 1-2 személy, de pályázati ajánlat benyújtására nem került sor. Új szakértői véleményt kellett kérni, mert 3 hónapon túli nem lehet az értékbecslés. A szakértő ugyanazt az árat hozta ajánlásként 24.960 eFt-ot, mint korábban. Dr. Veres Margit jegyző: A korábbi 40 mFt-ot a pénzügyi bizottság javasolta. A szakértői vélemény ugyanarról az összegről szól, mint a korábbi vélemény. Én beszéltem az egyik érdeklődővel személyesen és ő azt mondta, hogy a nagyon magas ár miatt nem is nyújtott be pályázatot. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Engedjünk a vásárlási lehetőségnek is, én 30 mFt-ot javaslok elfogadásra. Amennyiben valakinek van más javaslata vagy kérdése tegye fel. Blaskó Sándor bizottsági tag: Meg volt ez kellően hirdetve? Dr. Veres Margit jegyző: Igen meg volt, de most a Hajdú Bihari Naplóban is meg lesz hirdetve. Szegedi Lajos bizottsági tag: Erre az ingatlanra hány lakásos társasházat lehetne építeni? Emődi Sándor osztályvezető: A beépítési százaléktól is függ, csak kalkulálni lehet, mert lehetnek ezek kisebb lakások is, plusz három szintet lehet, tehát földszint, két emelet, és tetőtér. kb. 10-12 lakást. Szegedi Lajos bizottsági tag: Osszuk már el ezt a 30 mFt-ot 12-vel, akkor már nem is olyan sok. Nekem az a véleményem, hogy tartsuk még ezt az ingatlant, előbb-utóbb csak lesz vevő rá. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: A visszhangokból ítélve tarthatjuk mi ezt sokáig a 40 mFt-ért, én úgy gondolom, ha lesznek rá pályázók a 30 mFt-ért, ezekkel a problémákkal, amikkel küszködünk, igaz, hogy nem sokat lendítene a költségvetésen ez a 30 mFt, de ha még ez sincs, ez is problémának számít. 13
Hegedűs János bizottsági tag: Mit tartanának elfogadható árnak az érdeklődők? Dr. Veres Margit jegyző: Nem mondtak konkrét árat. Dr. Orcsik István bizottsági tag: Legyen 35 mFt versenyeztetéssel. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Javasolhatjuk, hogy 30 mFt és ha kiviszik a pályázatot meglátjuk mi lesz. Dr. Orcsik István bizottsági tag: Szerepel benne, hogy közel hasonló ajánlatok között a versenytárgyalásnak helye van. Szegedi Lajos bizottsági tag: Én egyetértek, hogy vigyük lentebb 5 mFt-tal, és így legyen 35 mFt, mert 3 hónapon belül úgyis újabb szakértői vélemény kell. Dr. Orcsik István bizottsági tag: Mennyibe kerül egy értékbecslés? Emődi Sándor osztályvezető: Harmincezer forint körül van. Dr. Veres Margit jegyző: A Naplóban is meg lesz hirdetve. Emődi Sándor osztályvezető: Az egyszerűbb hirdetés is kb. százezer forintba kerül a három ingatlant figyelembe véve. Szegedi Lajos bizottsági tag: Utoljára Dr. Orcsik István bizottsági tag és én javasoltuk a 35 mFtot. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, 35 mFt kiegészítéssel, illetve, hogy a Naplóban meg kell hirdetni. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 3 igen, 3 tartózkodás szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 34/2012. (II. 13.) PMKB határozat A Balmazújváros, Veres Péter utca 12. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan értékesítése tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a Balmazújváros, Veres Péter utca 12. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan értékesítése tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslatát 3 igen, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el. 8. napirend: Előterjesztés a Balmazújváros, Böszörményi úti önkormányzati tulajdonú vállalkozói ingatlan értékesítése tárgyában.
14
Csonka-Kis Pál elnök helyettes: A bizottsági a múltkor 87 mFt-ban és a szakértő is 87 mFt-ban állapította meg az eladási árat. Én most is ezt teszem fel szavazásra. Kérdés, hozzászólás van-e, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot, a 87 mFt kiegészítéssel és hogy a Hajdú-Bihari Naplóban meg kell hirdetni. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 6 igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 35/2012. (II. 13.) PMKB határozat A Balmazújváros, Böszörményi úti önkormányzati tulajdonú vállalkozói ingatlan értékesítése tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a Balmazújváros, Böszörményi úti önkormányzati tulajdonú vállalkozói ingatlan értékesítése tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslatát az előbb elhangzott kiegészítéssel elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. 9. napirend: Előterjesztés a Balmazújváros, Batthyány utca 4. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan értékesítése tárgyában. Emődi Sándor osztályvezető: A szakértő 15.720 eFt-ban határozta meg az ingatlan forgalmi értékét. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Itt legutóbb a bizottság 20.720 eFt-ban állapította meg az eladási árat. Dr. Orcsik István bizottsági tag: Én 20 mFt-ot javaslok. Csonka-Kis Pál elnök helyettes: Elhangzott egy javaslat 20 mFt + ÁFA. Kérdés, hozzászólás vane, amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom a határozati javaslatot. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága 5 igen, 1 tartózkodás szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot: 36/2012. (II. 13.) PMKB határozat A Balmazújváros, Batthyány utca 4. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan értékesítése tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzatának Pénzügyi, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottsága a Balmazújváros, Batthyány utca 4. szám alatti önkormányzati tulajdonú ingatlan értékesítése tárgyában szóló előterjesztés határozati javaslatát az előbb elhangzott kiegészítéssel elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.
15
Mivel több napirend nem volt és kérdés, hozzászólás nem merült fel, így Csonka-Kis Pál elnök helyettes a nyílt ülést bezárta.
K. m. f.
Csonka-Kis Pál elnök helyettes
Blaskó Sándor bizottsági tag
Posta Erika jegyzőkönyvvezető
16
