IT, MÉDIA A TELEKOMUNIKACE OBCHODNÍ PRÁVO VEŘEJNÝ SEKTOR PRAHA BRNO OSTRAVA BRATISLAVA

PRAHA | BRNO | OSTRAVA | BRATISLAVA Česko-slovenská advokátní kancelář s mezinárodním dosahem

PRÁVNÍ NOVINKY I P / I T, M É D I A A TELEKOMUNIKACE

ZÁŘÍ 2012

OBCHODNÍ PRÁVO



VEŘEJNÝ SEKTOR

OBSAH NOVELA STAVEBNÍHO ZÁKONA 

|2|

NOVÝ ZÁKON O MEDIACI 

|4|

ZAMĚSTNÁVÁNÍ OBČANŮ TŘETÍ ZEMĚ A PODMÍNKY ZÍSKÁNÍ POVOLENÍ K POBYTU ZA ÚČELEM ZAMĚSTNÁNÍ  |6|

NOVÉ PUBLIKAČNÍ POVINNOSTI DODAVATELŮ a VEŘEJNÝCH ZADAVATELŮ VE VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH  |8| ZVÝŠENÍ TRANSPARENTNOSTI AKCIONÁŘSKÝCH STRUKTUR | 10 | NOVELA ŽIVNOSTENSKÉHO ZÁKONA ZJEDNODUŠÍ ŽIVOT PODNIKATELŮM | 11 | PRODEJ MIMO PROSTORY OBVYKLÉ K PODNIKÁNÍ | 13 | KONTAKTY

Největší právnická firma v České republice

Klienty nejlépe hodnocená právnická kancelář v České republice

Právnická firma roku v České republice (2012)

1. místo v počtu realizovaných fúzí a akvizic v České republice a východní Evropě (2011)

1. místo mezi domácími právnickými firmami (2012)

NOVELA STAVEBNÍHO ZÁKONA I P / I T, M É D I A A TELEKOMUNIKACE

OBCHODNÍ PRÁVO

VEŘEJNÝ SEKTOR

Poslanecká sněmovna opětovně projedná

ho veřejného ústního projednání všech

překročí, se pak nebude přihlížet (dosud

na své zářijové schůzi návrh zásadní no-

záměrů vyžadujících územní rozhodnutí

se i o takových nepřípustných námitkách

vely stavebního zákona, která by měla na-

a od zveřejňování všech záměrů na úřed-

musí rozhodnout a rozhodnutí odůvodnit).

být účinnosti od 1. 1. 2013. Novela přináší

ní desce stavebního úřadu a  na  místě

změny prakticky všech institutů územního

samém. Toto bude nadále praktikováno

Dílčí změnou s  významem pro vlastní-

plánování a  stavebního práva. Vzhledem

pouze u záměrů podléhajících posuzování

ky bytů a  nebytových prostor by mělo

k  rozsáhlosti novely budeme o  jejích do-

vlivů na životní prostředí a pro území, pro

být nově vyloučení námitek společenství

padech informovat ve dvou samostatných

něž nebyl vydán územní plán. Stavební

vlastníků, neboť ta by měla o postavení

článcích. V tomto prvním přinášíme infor-

úřad může dokonce zcela upustit od  úst-

účastníků zcela přijít.

mace o  změnách v  procesu umísťování

ního jednání, „jsou-li mu dobře známy

a povolování staveb.

poměry v  území a  žádost poskytuje do-

Povolování staveb

statečný podklad pro posouzení záměru.“ Do Poslanecké sněmovny byl v lednu 2012

Úřad oznámí zahájení řízení pouze dotče-

Pokud se z  dosud komentovaných změn

předložen vládní návrh velké novely staveb-

ným orgánům a  účastníkům řízení. Toto

zdá, že novela se snaží regulaci spíše

ního zákona („Novela“) z dílny Ministerstva

opatření by mělo zrychlit územní řízení

omezovat, v  případě ohlašování staveb

pro místní rozvoj („ministerstvo“). Jedná se

a rovněž ochránit soukromí investora před

činí krok právě opačným směrem, když

o první zásadní návrh změny dosavadního

nežádoucí pozorností veřejnosti. Na  dru-

umístění ohlašovaných staveb nově

zákona od  roku 2007, kdy nabyl nový sta-

hou stranu může dojít ke  snížení právní

podmiňuje územním rozhodnutím nebo

vební zákon účinnosti. Ze strany minister-

jistoty žadatele, neboť doručování úřední

alespoň územním souhlasem (dosud bylo

stva šlo však již o druhý pokus, neboť popr-

deskou mělo za následek, že nikdo nemo-

možno realizovat vybrané záměry pouze

vé, v roce 2009, skončil návrh po pádu vlády

hl později pravomocné územní rozhodnutí

na základě ohlášení, a to bez předchozí-

Miroslava Topolánka v  připomínkovém ří-

zpochybnit s  tím, že byl opomenut jako

ho územního rozhodnutí nebo souhlasu).

zení. Nynější návrh Novely byl již schválen

účastník územního řízení.

Kosmetické změny v  podobě rozšíření

Sněmovnou, v srpnu byl však Senátem vrá-

rejstříku o některé další stavby pouze

cen s  pozměňovacími návrhy a  PS o něm

Nově by měla být stanovena lhůta pro

k ohlášení (např. stavby až do 50 m2 na-

bude znovu hlasovat v nejbližší době.

rozhodnutí úřadu o záměru (tj. pro vy-

místo původních 25 m2) pak nedokáží toto

dání územního rozhodnutí), a to 60 denní,

zásadní zpřísnění právní úpravy kompen-

Ministerstvo si klade za  cíl především

přičemž ve zvlášť složitých případech (ná-

zovat.

napravit stávající nejasnosti a  legislativní

vrh zákona odkazuje příkladem na  řízení

chyby v zákoně, které se projevily v rám-

s veřejným projednáním) by měl stavební

Zrušen má být fiktivní souhlas s prove-

ci aplikační praxe, avšak přináší i zásad-

úřad rozhodnout nejdéle do 90 dnů od za-

dením stavby (dosud platí, že pokud se

ní koncepční změny. Novela deklaruje

hájení územního řízení.

liberalizaci některých postupů a  institutů

úřad k  ohlášení ve  lhůtě 40 dnů nevyjádří, má se za to, že s ohlášenou stavbou

jak v  územním řízení, tak v  povolování

Zásadní omezení by mělo platit pro roz-

souhlasí). Měla by ji nahradit 30 denní

provedení stavby. Bohužel, jak bude níže

sah námitky v územním řízení: vlastníci

lhůta k  vydání rozhodnutí, proti kterému

ukázáno, skutečný účinek některých navr-

nemovitostí (nebo oprávnění z  věcného

se nelze odvolat. Platnost souhlasu byla

žených změn bude spíše opačný.

břemene) mohou uplatnit námitky pouze

prodloužena na dva roky, přičemž ve lhůtě

v  rozsahu, v  jakém je jejich právo dotče-

jednoho roku jej lze přezkoumat nadříze-

no, občanská sdružení pouze v  rozsahu,

ným orgánem, avšak po  uplynutí 15 mě-

Umísťování staveb

v  jakém je záměrem dotčen veřejný zá-

síců již nelze vydat v tomto přezkumném

V  řízení o umísťování staveb je navrho-

měr, který zastupují. K námitkám účastní-

řízení rozhodnutí. Stanovení těchto lhůt

ván ústup od  dosavadního obligatorní-

ků, kteří přes poučení úřadu tato omezení

je ve  prospěch investorů a  jejich právní PRÁVNÍ NOVINKY Veřejný sektor

2

jistoty, neboť doposud bylo možné sou-

návrhu smlouvy úřadu a po dobu 15 dnů

rozhodováno procesem obdobným odvo-

hlas s provedením ohlášené stavby zrušit

o nabytí účinnosti smlouvy.

lacímu řízení správním orgánem nadříze-

v přezkumném řízení bez omezení lhůtami.

ným stavebnímu úřadu. Z hlediska právní jistoty je velmi důležité, že nově by měl stavební úřad na smlouvu

Tento kvazi-odvolací úřad by pak certifikát

Na  nedostatky dosavadní úpravy pak

vyznačit nabytí účinnosti veřejnoprávní

přezkoumal a  rozhodl, buď že oznáme-

návrh zákona reaguje automatickým

smlouvy, jejíž podmínkou má být předlo-

ní o vydaném certifikátu nemá účinky (de

„překlopením“ neúspěšného ohláše-

žení souhlasů všech osob, které by byly

facto zrušení oznámení certifikátu), nebo

ní do  stavebního řízení, a  to usnese-

účastníky řízení. Mělo by se tak předchá-

že námitky, resp. výhrady se zamítají.

ním úřadu, proti kterému není odvolání

zet dnešní nejistotě investorů, neboť účin-

přípustné. To prakticky znamená návrat

nost smlouvy je vázána na  udělení sou-

Pro zvýšení právní jistoty by měl sta-

k  právní úpravě dle stavebního zákona

hlasu všech dotčených osob a dotčených

vební úřad na  požádání investora vyzna-

z roku 1976. Zatímco tedy podle stávající

orgánů, přičemž praktická ohraničenost

čit na  certifikátu datum vzniku oprávnění

úpravy musí investor po zákazu provedení

této množiny je iluzorní. Za případnou ško-

provést stavbu.

ohlášené stavby podat žádost o stavební

du vzniklou v  důsledku chybného vyzna-

povolení, nově by původní ohlášení mělo

čení účinnosti smlouvy stavebním úřadem

nahradit tuto žádost.

tak bude odpovídat stát.

Veřejnoprávní smlouvy

Veřejnoprávní smlouva by měla pozbýt účinnosti po dvou letech. Účinnost bude

Významné změny by měla zažít také úpra-

nově možné prodloužit, a  to buď novou

va veřejnoprávních smluv podle staveb-

veřejnoprávní smlouvou, nebo rozhodnu-

ního zákona, kterými je možné nahradit

tím stavebního úřadu. Uzavřenou veřejno-

územní rozhodnutí a  stavební povolení.

právní smlouvu by bylo možné přezkou-

Nově by bylo možné uzavřít s  úřadem

mat do  jednoho roku od  její účinnosti,

jedinou smlouvu jak o umístění stav-

a to i bez návrhu, ale obdobně by muselo

by, tak zároveň o jejím provedení, tj.

být rozhodnuto do 15 měsíců od účinnosti

nahradit jedinou veřejnoprávní smlouvou

(opět posílení právní jistoty, dosud žádné

územní rozhodnutí i stavební povolení.

časové omezení pro přezkum veřejno-

Další úpravy pak mají vést k  vyjasnění

právních smluv nebylo stanoveno).

Aleš Roztočil, advokát Lumír Swiech, koncipient

některých otázek a  nápravě současných nedostatků této alternativy povolovacích

Certifikát autorizovaného inspektora

správních řízení. Povolování provedení stavby prostřednicNávrh novely především přináší auto-

tvím soukromých odborníků již bylo v praxi

nomní úpravu těchto veřejnoprávních

ověřeno, avšak účelem novely je zpřísnění

smluv, která má přednost před obecnou

dohledu stavebních úřadů nad tímto pro-

úpravou podle správního řádu. Zákon by

cesem. Nově budou certifikáty vydané

měl nově specifikovat jednotlivé náležitosti

autorizovaným inspektorem nejenom

veřejnoprávních smluv uzavíraných podle

stavebnímu úřadu oznamovány, ale

stavebního zákona. V  případě umísťová-

budou podléhat jeho přezkumu. Úřad

ní stavby by měl být návrh smlouvy úřadu

bude moci proti oznámenému certifikátu

předkládán spolu s dokumentací totožnou

podat výhrady, stejně jako dotčené orgány

jako pro žádost o územní rozhodnutí, si-

nebo osoby, jež by byly účastníky staveb-

tuačním plánem, závaznými stanovisky

ního řízení; tyto úkony mohou být učiněny

nebo rozhodnutími dotčených orgánů

v  30 denní lhůtě od  vyvěšení oznámení

a dokladem o právu provést stavbu na po-

o stavbě na úřední desce a mají odkladný

zemku. Úřad by měl následně posoudit

účinek vůči certifikátu, tj. do pravomocné-

návrh smlouvy v 30 denní lhůtě a případné

ho rozhodnutí o námitkách či výhradách

odmítnutí uzavřít smlouvu by měl odůvod-

nemůže být se stavbou započato. Inspek-

nit. Veřejnost má být informována na úřed-

tor by se mohl k  námitkám a  výhradám

ní desce po  dobu osmi dnů o předložení

vyjádřit, a o námitkách či výhradách bude PRÁVNÍ NOVINKY Veřejný sektor

3

NOVÝ ZÁKON O MEDIACI OBCHODNÍ PRÁVO

I P / I T, M É D I A A TELEKOMUNIKACE

VEŘEJNÝ SEKTOR

1. září 2012 vstupuje v účinnost nový zá-

tak v západních zemích, kde je mnohdy

Mezi hlavní přednosti mediace patří pře-

kon o  mediaci. Zákonná úprava mediace

využívána jako hlavní prostředek hledání

devším skutečnost, že na rozdíl od soud-

v  českém právním řádu dosud absento-

smíru v rámci obchodních, ale i rodinných

ního či rozhodčího řízení je výsledek sporu

vala. To neznamená, že by snad mediace

vztahů. Mediace je, zjednodušeně řečeno,

v rukou stran a výsledná dohoda je proje-

nebyla v České republice provozována či

proces, při kterém se nezávislá a nestran-

vem jejich společné vůle a odpovědnosti.

byla dokonce ilegální, pouze chyběla její

ná osoba (mediátor) snaží přivést zne-

Nedochází tedy k obrázku, který tak dobře

regulace, což přinášelo mnohé otázky co

svářené strany k  dohodě ohledně řešení

známe ze soudních či arbitrážních síní,

do  povinností mediátora, účinků media-

sporu/problému, který mezi nimi vyvstal.

kdy jedna ze stran (a  mnohdy i  obě) od-

ce, důvěrnosti mediačního procesu a jeho

Zákon mediací nazývá „postup při řešení

chází nespokojena. Mediace je také zpra-

dalších charakteristik. Tuto mezeru by měl

konfliktu za účasti jednoho nebo více me-

vidla mnohem rychlejší a  neformálnější

schválený zákon zaplnit.

diátorů, kteří podporují komunikaci mezi

než řízení soudní i  rozhodčí. Osoba ne-

osobami na  konfliktu zúčastněnými [...]

závislého mediátora, jakožto určitého pro-

Mediace představuje moderní alternativní

tak, aby jim pomohli dosáhnout smírného

středníka, umožňuje ztlumit vášně a  na-

způsob řešení sporů, jehož obliba neu-

řešení jejich konfliktu uzavřením mediační

vázat komunikaci často i  tam, kde strany

stále stoupá, a  to jak v  České republice,

dohody.“

samy již mezi sebou nedovedou vést raci-

PRÁVNÍ NOVINKY IP/IT, média a telekomunikace

4

onální diskusi, ať již jde o  spor obchodní

Mezi výhody mediace poskytované zapsa-

bude probíhat transparentním způsobem

či rodinný. Zahraniční zkušenosti přitom

nými mediátory by vedle zmíněné garance

s jasně stanovenými účinky a budou ji vést

ukazují, že dohody stran je v mediaci mož-

kvality úrovně vedení mediačního procesu

osoby k tomu kompetentní.

né dosáhnout až v 75 % případů.

ze strany mediátora měla patřit i  skutečnost, že zahájení takové mediace bude

Ideální průběh mediace vypadá tak, že

mít za následek stavění běhu promlčecích

strany uzavřou s  mediátorem smlouvu

lhůt, což jsou účinky, které neregulovaná

o  provedení mediace, na  jejímž základě

mediace nemá a  mít nemůže. To samé

se uskuteční dle potřeby jedno či více jed-

platí o zjednodušených pravidlech pro do-

nání stran mediace a mediátora, jehož vý-

ručování mezi subjekty mediace včetně

sledkem je uzavření smíru v podobě me-

zákonné fikce doručení, kterých subjekty

diační dohody. Takto počátek a  (ideální)

neregulované mediace využít nemohou

konec mediace vymezuje i přijatý zákon.

a nemohou si takovou úpravu mezi sebou ani účinně sjednat.

Dušan Sedláček, partner

Přijatý zákon neupravuje výkon a  účinky jakékoliv mediace, nýbrž poskytuje insti-

Samozřejmostí je podrobná a přísná úpra-

tucionální rámec pouze mediaci posky-

va povinnosti mlčenlivosti a  dalších po-

tované tzv. zapsanými mediátory. To jsou

vinností mediátora v  průběhu mediace.

osoby zapsané na seznamu mediátorů ve-

Mediace prováděná zapsanými mediátory

deném Ministerstvem spravedlnosti, které,

by měla v neposlední řadě přispět i k od-

vedle obvyklého požadavku bezúhonnosti

břemenění soudů, kterým nový zákon

a  vysokoškolského vzdělání, musí složit

dává pravomoc nařídit účastníkům řízení

zkoušku mediátora. K  provádění media-

setkání se zapsaným mediátorem v rozsa-

ce v  rodinných věcech bude třeba vedle

hu 3 hodin. Zákon upravuje i některé otáz-

obecné mediační zkoušky ještě složení

ky postavení mediátora z jiného státu EU

zvláštní zkoušky z  rodinné mediace. Me-

a  účinků mediace prováděné v  jiné zemi

diační zkoušky zajišťuje Ministerstvo spra-

EU, čímž, mimo jiné, implementuje i  pří-

vedlnosti; pro advokáty, kteří se chtějí stát

slušnou unijní směrnici o mediaci (směrni-

mediátory, pak Česká advokátní komo-

ce EP a Rady 2008/52/ES ze dne 21. květ-

ra. Požadavek zkoušky, jejímž obsahem

na 2008 o  některých aspektech mediace

je ověření odborných znalostí z  oblasti

v občanských a obchodních věcech).

Petr Bříza, seniorní advokát

mediace a  souvisejících oborů, včetně příslušné právní úpravy, by měl zajistit

Jsme

náležitou úroveň služeb poskytovaných

by mohl vést ke zvýšení povědomí (nejen)

zapsanými mediátory. K té by měl přispět

podnikatelské veřejnosti o  možnosti vyu-

přesvědčeni,

že

přijatý

zákon

i  dohled ze strany Ministerstva spravedl-

žití mediace jakožto efektivního způsobu

nosti, respektive České advokátní komory,

řešení, který je flexibilní, rychlý a  levný.

a  přísné sankce stanovené za  porušení

Zároveň by měl nový zákonný rámec po-

mediátorových povinností.

skytnout dostatečné záruky, že mediace

PRÁVNÍ NOVINKY IP/IT, média a telekomunikace

5

ZAMĚSTNÁVÁNÍ OBČANŮ TŘETÍ ZEMĚ A PODMÍNKY ZÍSKÁNÍ POVOLENÍ K POBYTU ZA ÚČELEM ZAMĚSTNÁNÍ I P / I T, M É D I A A TELEKOMUNIKACE

OBCHODNÍ PRÁVO

VEŘEJNÝ SEKTOR

Podmínky zaměstnávání cizinců na  úze-

právnickou nebo fyzickou osobou. V tomto

městnání. Vydání, či nevydání Povolení je

mí

plně na uvážení příslušné KPÚP.

zákon

článku se však podmínkám zaměstnávání

č. 435/2004 Sb., o  zaměstnanosti (dále

cizinců – statutárních orgánů nebo jejich

též „Zákon o zaměstnanosti“). Pro účely

členů, sezónního zaměstnávání cizinců

Povolení cizinci bude vydáno s  ohledem

tohoto zákona cizincem není občan Ev-

a vysílání cizinců zahraničními zaměstna-

na  situaci na  trhu práce, a  pouze v  pří-

ropské unie a jeho rodinný příslušník a ro-

vateli věnovat nebudeme.

padě, že se jedná o  předem ohlášené

České

republiky

upravuje

dinný příslušník občana České republiky,

a projednané volné pracovní místo, které

který není občanem České republiky ani

O povolení k  zaměstnání (dále též „Po-

vzhledem k požadované úrovni kvalifikace

jiného členského státu Evropské unie.

volení“) cizinec žádá zpravidla před svým

nebo pro nedostatek volných pracovních

příchodem do České republiky, a sice pí-

sil nelze obsadit jinak. Od vydání již zmí-

Cizinec může být zaměstnán na  území

semně příslušnou KPÚP sám, nebo pro-

něné tiskové zprávy MPSV, s  platností

České republiky (dále též „území ČR“)

střednictvím zaměstnavatele, který se to-

od 1. 7. 2012, se proces vydávání Povo-

pouze za  předpokladu, že (i) má platné

hoto cizince chystá zaměstnat.

lení značně ztížil, neboť nově byl zdůraz-

povolení k zaměstnání a (ii) platné povo-

něn požadavek MPSV nevydávat, popř.

lení k pobytu nebo (iii) je držitelem zelené

Žádost o Povolení se podává na zvláštním

důsledně zvážit vydání či prodloužení Po-

nebo modré karty a  pouze v  případě, že

tiskopise vydávaným Ministerstvem práce

volení na  pracovní místo, u nějž zaměst-

(iv) zaměstnavatel svůj záměr získat cizin-

a  sociálních věcí (dále též „MPSV“), kte-

navatel požaduje nižší stupeň kvalifikace,

ce na volné pracovní místo (včetně počtu

rý lze stáhnout na  webových stránkách

než je ukončené středoškolské vzdělání

cizinců, je-li jich více, druhu práce, kterou

MPSV. K této žádosti je nutné přiložit (i) ko-

s maturitou. Povolení se vydává na dobu

bude, popř. budou vykonávat, a  před-

pii stránky cestovního dokladu obsahující

nejdéle 2 let a prodlouží se i opakovaně,

pokládané doby výkonu práce), předem

základní identifikační údaje cizince; (ii) do-

opět nejdéle na dobu 2 let.3

oznámil a projednal s příslušnou krajskou

klad o profesní způsobilosti pro výkon da-

pobočkou Úřadu práce (dále jen „KPÚP“).

ného zaměstnání (např. úředně ověřená

Poplatek za  vydání Povolení je stanoven

Za zaměstnání se přitom považuje i plně-

a  přeložená kopie výučního listu, matu-

ve  výši 500  Kč a  v  případě prodloužení

ní úkolů, jež vyplývají z činností právnické

ritního vysvědčení, diplomu o ukončení

Povolení ve výši 250 Kč.

osoby, které jsou zajišťovány společní-

vysokoškolského studia). Nově od vydání

kem, statutárním orgánem obchodní spo-

tiskové zprávy MPSV ze dne 9.  2.  20121

Požadavky na  vydání víza nad 90 dnů

lečnosti nebo jejím členem nebo jiným or-

je dán bezpodmínečný požadavek, aby

za  účelem zaměstnání upravuje zákon

gánem obchodní společnosti nebo členem

doklad podle písm. (ii) výše byl opatřen

č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na úze-

družstva, popř. členem statutárního orgá-

rovněž nostrifikací, kterou na základě sou-

mí ČR (dále též „Cizinecký zákon“).

nu nebo jiného orgánu družstva. Povolení

hlasu ředitele KPÚP bude možné doložit

k  zaměstnání se vyžaduje i  v  případech

ve lhůtě nezbytné pro získání této nostri-

Žádost o dlouhodobé vízum za  účelem

sezónního zaměstnávání cizinců a  v  pří-

fikace;2 (iii) potvrzení od  zaměstnavatele,

zaměstnání se podává osobně na  zastu-

padech, kdy je cizinec vyslán k  výkonu

že cizince zaměstná (vzor lze stáhnout

pitelském úřadě ČR ve státě, jehož je ci-

práce na území ČR zahraničním zaměst-

na webových stránkách MPSV); (iv) další

zinec občanem, nebo ve státě, který vydal

navatelem na  základě smlouvy s  českou

doklady, pokud to vyplývá z charakteru za-

cestovní doklad cizince, popř. ve  státě,

1 2 3

Tisková zpráva ze dne 9. 2. 2012, Informace MPSV o pokynech pro úřady práce v oblasti vydávání povolení k zaměstnání cizinců mimo EU. Tisková zpráva MPSV ze dne 15. 3. 2012, MPSV k vydávání pracovních povolení pro cizince. Podmínky uvedené v tomto odstavci nemusí být splněny pro vydání Povolení v případech, jejichž výčet je obsažen v ust. § 97 Zákona o zaměstnanosti. Povolení se nevyžaduje v případech uvedených v ust. § 98 Zákona o zaměstnanosti.

PRÁVNÍ NOVINKY Obchodní právo

6

ve kterém má cizinec dlouhodobý nebo

bytu u odboru cizinecké policie příslušné

na  zemi původu. Modrá karta se vydává

trvalý pobyt, výjimky jsou uvedeny ve vy-

podle místa pobytu cizince na  území ČR

na volná pracovní místa uvedena v regist-

hlášce Ministerstva vnitra č. 429/2010

(nevztahuje se na cizince mladšího 15 let

ru míst určených pro modré karty, k jehož

Sb. Na  území ČR lze takovou žádost

a  na  cizince, který tuto povinnost splnil

registraci dal zaměstnavatel souhlas. Vý-

podat pouze ve  výjimečných případech,

u ubytovatele v souladu s § 103 Cizinec-

čet příloh k žádosti o vydání modré karty je

a to na příslušném pracovišti Ministerstva

kého zákona).

vnitra. Zákonná lhůta pro vyřízení před-

obsažen v ust. § 42j Cizineckého zákona. Doklady potvrzující vysokoškolskou kvali-

mětné žádosti je 90 dní ode dne podání,

V případě, že účel pobytu vyžaduje pobyt

fikaci, dle našeho názoru analogicky jako

nebo ve  zvlášť složitých případech 120

delší než 6 měsíců, cizinec podá žádost

v  případě vydávání Povolení, musí být

dní. Od 1. 1. 2011 se vízum vydává nejdé-

o povolení k dlouhodobému pobytu (může

opatřeny nostrifikaci.

le na dobu 6 měsíců.

být vydáno na  dobu nejdéle odpovídající době platnosti Povolení).

K  žádosti musí být přiloženy doklady uvedené v  ust. §  98 Cizineckého zákona

Podmínky vydání zelené a  modré karty

(cestovní doklad, doklad o zajištění uby-

jsou taktéž upravené v Cizineckém záko-

tování na  území ČR, doklad potvrzující

ně. Zelená a modrá karta opravňují cizince

účel pobytu, tj. Povolení, popř. uvedení

zároveň k pobytu na území a k výkonu za-

čísla jednacího žádosti o vydání Povolení

městnání po dobu v ní uvedenou.

a  označení KPÚP rozhodující o žádosti, doklad obdobný výpisu z  evidence trestů

O vydání zelené karty mohou požádat

a  v  případě důvodného podezření může

cizinci pocházející ze  zemí (celkem 12)

být cizinec požádán i o předložení lékař-

uvedených ve  vyhlášce Ministerstva vni-

ské zprávy potvrzující, že netrpí některými

tra č. 461/2008 Sb. (např. Japonsko,

ze závažných nemocí dle vyhlášky Minis-

USA, Kanada nebo Ukrajina). Zelená

terstva zdravotnictví č. 274/2004 Sb.).

karta, podobně jako Povolení, se vydává

Natalija Traurigová, advokátka Lyudmila Izmailova, koncipientka

na  konkrétní pracovní místo u konkrétníPřed vyznačením víza do  cestovního do-

ho zaměstnavatele, zveřejněné v evidenci

kladu je nutné předložit potvrzení o sjed-

volných pracovních míst obsaditelných dr-

nání cestovního zdravotního pojištění

žiteli zelené karty, a to (i) pro kvalifikované

ve  výši minimálně 60.000 EUR pokrýva-

pracovníky s  vysokoškolským vzděláním

jícího území ČR (dále též „CZP“). V  na-

a  klíčový personál, (ii) pro pracovníky

šem případě tím bude doklad prokazující

na  pracovní pozici minimálně s  požadav-

sjednání CZP pouze na období od vstupu

kem vyučen a (iii) pro ostatní pracovníky.

cizince na území ČR do vzniku pracovního

Výčet příloh k žádosti je obsažen v  ust.

poměru (tj. dne nástupu do práce).

§ 42 Cizineckého zákona. Zastupitelský úřad před vydáním zelené karty může pro-

Veškeré cizojazyčné doklady s  výjimkou

vést se žadatelem pohovor. Předpoklady

cestovního dokladu musí být opatřené

odborné způsobilosti, doba, na  kterou se

úředně ověřeným překladem do  českého

vydává, a možnosti jejího případného pro-

jazyka a  nesmí být starší 180 dnů, s  vý-

dloužení, se liší podle jednotlivých typů

jimkou cestovního dokladu a  matričních

zelených karet. O modrou kartu může po-

dokladů.

žádat pouze cizinec s dosaženým minimálním stupněm vysokoškolského vzdělání

Po vstupu na území ČR má cizinec povin-

nebo vyššího odborného vzdělání, pokud

nost do 3 pracovních dnů ohlásit místo po-

studium trvalo alespoň 3 roky bez ohledu

PRÁVNÍ NOVINKY Obchodní právo

7

NOVÉ PUBLIKAČNÍ POVINNOSTI DODAVATELŮ a VEŘEJNÝCH ZADAVATELŮ VE VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH OBCHODNÍ PRÁVO

I P / I T, M É D I A A TELEKOMUNIKACE

VEŘEJNÝ SEKTOR

V souvislosti s poslední novelou záko-

být vyhotovený ve lhůtě 90 dnů před dnem

dle našich informací by k této otázce

na o veřejných zakázkách si dovolujeme

předložení seznamu subdodavatelů.

měl ÚOHS vydat podrobnější výkladové stanovisko, které by mělo pojem splnění

upozornit na nové povinnosti veřejných zadavatelů a dodavatelů týkající se uve-

Seznam subdodavatelů (s případně při-

smlouvy ve  smyslu zákona o veřejných

řejňování smluv, skutečně uhrazených

loženým seznamem akcionářů) musí být

zakázkách upřesnit.

cen a subdodavatelů (§ 147a zákona

zadavateli předložen v následujících lhů-

č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách,

tách.

Veřejní zadavatelé

• jedná-li se o smlouvu nepřesahující

1) U  veřejnění smluv – po  uzavření

ve znění pozdějších předpisů). Výkladové

Ministerstva

1 kalendářní rok – seznam se předklá-

smlouvy

pro místní rozvoj (dostupné na: http://

stanovisko

dá do 60 dnů od splnění smlouvy. Sub-

P  okud

www.portal-vz.cz/CMSPages/GetFile.

dodavatelský podíl se v  tomto případě

po 1. 4. 2012 (tj. po účinnosti poslední

aspx?guid=e0252a62-d123-46bc-a8c0-

počítá z ceny celé zakázky.

novely), bez ohledu na to, kdy byla ve-

-85052fa12db5)

váže

tyto

povinnos-

dojde

k  uzavření

smlouvy

řejná zakázka vyhlášena, musí zadava-

ti na  okamžik uzavření smlouvy nebo

• jedná-li se o smlouvu přesahující 1 ka-

na okamžik splnění smlouvy (u povinnosti

lendářní rok – předkládá dodavatel se-

každé smlouvy od  500  000,- Kč bez

zveřejnit skutečně uhrazenou cenu plně-

znam vždy do 28. února následujícího

DPH, včetně jejích změn a  násled-

ní a  seznam subdodavatelů) bez ohledu

kalendářního roku. Subdodavatelský

ných dodatků, a to do 15 dnů od jejího

na okamžik, kdy bylo předmětné zadáva-

podíl se v  tomto případě počítá z  čás-

uzavření.

cí řízení zahájeno. Může se to tedy týkat

ti ceny veřejné zakázky uhrazené za-

i zadávacích řízení, které byly zahájeny

davatelem v  jednom kalendářním roce

nění smlouvy

ještě před účinností poslední novely, tj.

(cena v  daném roce uhrazená zada-

P  okud

před 1. 4. 2012.

vatelem bude sloužit jako základ pro

po  1.  4.  2012, bez ohledu na  to, kdy

výpočet podílu, který dodavatel uhradil

byla smlouva uzavřena, musí zadava-

svým subdodavatelům).

tel na  svém profilu uveřejnit skutečně

Dodavatelé – předložení seznamu sub-

tel na svém profilu uveřejnit celé znění

2) U  veřejnění uhrazené ceny – po  spldojde

ke  splnění

smlouvy

uhrazenou cenu za  plnění každé ve-

dodavatelů po splnění smlouvy Povinnost předložit seznam subdodava-

řejné zakázky od hodnoty 1 mil. Kč bez

smlouvy

telů se nevztahuje na  veřejné zakázky

DPH u dodávek a služeb a od hodnoty

po  1.  4.  2012, musí dodavatel předat

malého rozsahu, tj. do 1 mil. Kč bez DPH

3 mil. Kč bez DPH u staveb, a to v ná-

veřejnému zadavateli seznam subdo-

u dodávek a služeb, nebo do 3 mil. Kč bez

sledujících lhůtách:

davatelů, aby jej mohl uveřejnit na svém

DPH u stavebních prací.

Pokud

dojde

ke splnění

• jedná-li se o smlouvu nepřesahující

profilu. Splněním smlouvy se obecně rozumí

1 kalendářní rok – zveřejní skuteč-

Do seznamu je třeba uvést všechny sub-

splnění závazku dodavatele poskytnout

nou výši celé ceny plnění do 90 dnů

dodavatele,

uhradil

plnění a na druhé straně splnění závazku

od splnění smlouvy;

za  plnění více než 10 % (v případě vý-

zadavatele zaplatit cenu za  toto plnění.

znamné veřejné zakázky 5 %). Pokud je

Z neformálních konzultací s ÚOHS vyply-

• jedná-li se o smlouvu přesahují-

subdodavatel akciovou společností, musí

nulo, že by však uveřejňování informací

cí 1 kalendářní rok – zveřejní vždy

být přílohou seznamu ještě seznam vlast-

navázaných na  okamžik splnění smlouvy

do 31. března následujícího kalendář-

níků akcií v hodnotě nad 10 % základ-

nemělo být účelově odkládáno až např.

ního roku cenu uhrazenou za  před-

ního kapitálu. Seznam akcionářů musí

po  úhradě pozastávky (zádržného). Po-

cházející rok.

kterým

dodavatel

PRÁVNÍ NOVINKY Veřejný sektor

8

3) Uveřejnění subdodavatelů – po  spl-

čl. 3.1.2, který uvádí požadavky na  in-

tace).“ Zveřejněné smlouvy, uhrazené

nění smlouvy

formace zveřejněné na  profilu zadava-

ceny a  seznamy subdodavatelů tedy bu-

S   okamžikem splnění smlouvy je spo-

tele. K  uzavřeným rámcovým smlouvám

dou muset být na  profilu zadavatele zve-

jena také povinnost zveřejnit na profilu

a  smlouvám v  dynamickém nákupním

řejněny po  dobu 5 let od  jejich uveřej-

zadavatele seznam subdodavatelů,

systému (DNS) citovaný článek na  str.

nění.

kterým bylo za  plnění uhrazeno více

13 konkretizuje, že: „V případě rámcových

než 10 % ceny zakázky (u významných

smluv a DNS se výše skutečně uhrazené

Závěrem pro informaci uvádíme, že ne-

veřejných zakázek 5 %). Má-li subdo-

ceny a  seznam subdodavatelů uveřejní

splnění povinnosti uveřejnit či předat po-

davatel formu akciové společnosti,

souhrnně za  dynamický nákupní sys-

žadované informace je spojeno se sankcí

musí být navíc zveřejněn seznam ak-

tém nebo za rámcovou smlouvu. K uve-

– v případě zadavatelů může ÚOHS uložit

cionářů s  podílem akcií vyšším než

řejnění smluv pro veřejné zakázky zadané

pokutu až do výše 20 mil. Kč a v případě

10 % základního kapitálu. Splnění této

na  základě rámcové smlouvy a  v  DNS

dodavatelů až do  výše 2 mil. Kč. Na  pří-

povinnosti je navázáno na  součinnost

zpracovává MMR ve  spolupráci s  ÚOHS

padnou benevolenci ze strany ÚOHS při-

s  vybraným uchazečem, který má po-

stanovisko, které bude zohledněno a  ná-

tom nelze při nesplnění povinností spolé-

vinnost zadavateli tyto údaje předložit,

sledně zapracováno v této metodice.“

hat.

a to vždy o měsíc dříve, než musí zadavatel tyto informace na profilu před-

Citovaný článek dále na  str. 15 upozor-

ložit (viz níže).

ňuje na povinnost stanovenou v § 8 odst. 1 písm. g) prováděcí vyhlášky č. 133/2012

Pro praktické použití uvádíme i odkaz

Sb. o uveřejňování vyhlášení a náležitos-

na  metodiku Ministerstva pro místní

tech profilu zadavatele: „Zadavatel zajistí,

rozvoj zpracovanou k  prováděcí vy-

aby všechny dokumenty a informace, kte-

hlášce o uveřejňování vyhlášení http://

ré byly uveřejněny na  profilu zadavatele,

www.portal-vz.cz/getdoc/e0aee1e6-

byly bezplatně veřejně přístupné po dobu

-ab04-44d4-a37f-975323a1cd2a/Meto-

nejméně 5 let od jejich uveřejnění (výjimku

dicke-pokyny-k-uverejnovani-(1), přičemž

tvoří výzvy ve zjednodušeném podlimitním

doporučujeme zaměřit pozornost zejména

řízení a textové části zadávací dokumen-

Barbora Karo, advokátka

PRÁVNÍ NOVINKY Veřejný sektor

9

zvýšení transparentnosti akcionářských struktur I P / I T, M É D I A A TELEKOMUNIKACE

OBCHODNÍ PRÁVO

VEŘEJNÝ SEKTOR

k výměně za nové akcie, a sdělit potřebné

vané nebo imobilizované podobě, přičemž

tur akciových společností vedla dnes už

údaje pro zápis do  seznamu akcionářů,

obě tyto podoby zahrnují možnost identi-

bývalého ministra spravedlnosti Jiřího

který bude nově přístupný nejen ostatním

fikace vlastníka akcií, a  to buď Centrál-

Snaha o zprůhlednění vlastnických struk-

Pospíšila k  vypracování zákona o  zvýše-

akcionářům společnosti, ale také osobám

ním depozitářem cenných papírů, nebo

ní transparentnosti akciových společností

uvedeným v zákoně upravujícím podniká-

bankou poskytující službu úschovy cen-

a  o  změně dalších zákonů, který přináší

ní na  kapitálovém trhu za  podmínek sta-

ných papírů. Informace o akcionářích pak

tolik očekáváné omezení akcií na  majite-

novených zákonem upravujícím podnikání

budou moci využít orgány činné v trestním

le. Cílem zákona, jehož návrh byl schvá-

na kapitálovém trhu pro poskytování údajů

řízení, jakož i  další dozorové a  správní

len vládou dne 30.  května  2012 a  bude

osobou vedoucí evidenci investičních ná-

orgány, poskytovatelé dotací a  další. Ak-

projednán na  zářijové schůzi Poslanecké

strojů.

cie na majitele pak bude možné převádět

1

2

pouze prostřednictvím zápisu v  evidenci

sněmovny, je umožnit identifikovat akcionáře v jakémkoliv okamžiku, a eliminovat

Náležitosti seznamu akcionářů budou

tak rizika netransparentního a korupčního

nově doplněny o bankovní účet akcionáře,

prostředí a  legalizace výnosů z  trestné

na který budou převáděna veškerá plnění

činnosti prostřednictvím anonymních akci-

bezhotovostním převodem ve  prospěch

ových společností.

investičních nástrojů.

akcionáře ze strany společnosti. Bankovní účet bude muset být vedený u subjektu

Návrh zákona počítá se zrušením obě-

oprávněného poskytovat bankovní služby

hu listinných akcií na majitele. Listinné

ve  státě, který je členem Organizace pro

akcie na  majitele, které nebudou imobili-

hospodářskou spolupráci a rozvoj, v člen-

zovány, se změní ex lege na  listinné ak-

ském státu Evropské unie nebo jiném

cie na  jméno. Této změně bude možné

smluvním státě Dohody o Evropském hos-

předejít pouze (i)  zaknihováním akcií,

podářském prostoru. Údaje o bankovních

tj. změnou jejich podoby registrací u Cen-

účtech akcionářů však vzhledem ke  své

trálního depozitáře cenných papírů, nebo

soukromé povaze nebudou poskytová-

(ii)  tzv. imobilizací, tj.  úschovou u  ob-

ny ostatním akcionářům společnosti, ale

chodníka s  cennými papíry poskytujícím

pouze příslušným orgánům veřejné moci.

službu úschovy cenných papírů.

Současně budou muset akcionáři zakni-

Tomáš Valouch, koncipient Zuzana Tonarová, koncipientka

hovaných a  imobilizovaných akcií dispoPokud jedna z  těchto změn nebude rea-

novat majetkovým účtem, na němž budou

lizována do  1.  ledna 2014, změní se for-

jimi držené akcie evidovány.

ma anonymních akcií na majitele na akcie na  jméno ex lege. Akcionáři pak budou

Bude-li návrh zákona schválen v předklá-

povinni přeložit akcie společnosti k vyzna-

daném znění, od 1. ledna 2014 budou ak-

čení přeměny jejich formy, nebo případně

cie na majitele existovat pouze v zakniho-

1 2

Návrh zákona o zvýšení transparentnosti právnických osob a o změně některých zákonů, č. j. 294/12, http://eklep.vlada.cz/eklep/page.jsf?pid=RACK8QPH6AUG. Srov. § 115 odst. 1 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění pozdějších předpisů.

PRÁVNÍ NOVINKY Obchodní právo

10

NOVELA ŽIVNOSTENSKÉHO ZÁKONA ZJEDNODUŠÍ ŽIVOT PODNIKATELŮM I P / I T, M É D I A A TELEKOMUNIKACE

OBCHODNÍ PRÁVO

VEŘEJNÝ SEKTOR

Dne 30. května 2012 byla ve Sbírce záko-

naopak říci, že zřetelně vychází z dosa-

by ve  svém důsledku měly celkovou fi-

nů pod číslem 169/2012 vyhlášena novela

vadních zkušeností s  aplikací stávající

nanční zátěž podnikatelů snížit až o 25 %.

živnostenského zákona, která má zjedno-

podoby živnostenského zákona a  zamě-

Neopomeňme ale i  snahu zákonodárce

dušit život zejména podnikatelům – fyzic-

řuje se na  aktuální problémy podnikání

o  srozumitelnost a  technickou přesnost

kým osobám.

a  na  omezení nežádoucích jevů s  nimi

některých, dosud diskutabilních, ustano-

spojených.

vení.

mětem častých novelizací, které, až

To se týká zejména záměru minimalizovat

Identifikační číslo provozovny nebude

na  několik výjimek, představovaly spíše

administrativní zátěž začínajících i  aktiv-

třeba uvádět

menší úpravy jednotlivých ustanovení zá-

ních podnikatelů v  podobě zjednodušení,

kona a reagovaly často na změny jiných

či přímo zrušení některých administrativ-

Konkrétní změny se potom dotýkají např.

předpisů. O  přijaté novelizaci lze však

ních povinností a konkrétních úkonů, které

zrušení povinnosti podnikatele označit

Živnostenský zákon byl v minulosti před-

PRÁVNÍ NOVINKY Obchodní právo

11

svoji provozovnu identifikačním číslem.1

Oznamovat lze všem úřadům najednou

Podnikatel je tedy nadále povinen zajistit pouze to, aby provozovna byla pro pro-

Již podle současné právní úpravy mohou

vozování živnosti způsobilá, nemusí ji ale

podnikatelé s živnostenským oprávněním

zvenku označovat jejím identifikačním čís-

prostřednictvím

lem.

úřadu učinit podání rovněž vůči dalším or-

svého

živnostenského

gánům státní správy a institucím, jako jsou Provozovna sice bude mít konkrétní identi-

například finanční úřady, správa sociální-

fikační číslo vedeno v živnostenském rejs-

ho zabezpečení, úřady práce i  zdravot-

tříku, aby byl splněn formální požadavek

ní pojišťovny. Prostřednictvím obecního

Českého statistického úřadu, nicméně zů-

živnostenského úřadu coby Centrálního

stane na  vlastním uvážení každého pod-

registračního místa lze rovněž těmto insti-

nikatele, zda přidělené identifikační číslo

tucím oznámit i  změny. Novela však ruší

své provozovny bude používat, či nikoliv.

omezení, podle něhož bylo možné ozna-

Tato úprava reflektuje zejména momen-

movat změny ostatním orgánů prostřed-

tální znevýhodněné postavení subjektů

nictvím živnostenského úřadu jen tehdy,

podnikajících na  základě živnostenského

kdy se oznamovala změna zároveň i živ-

oprávnění oproti subjektům podnikajícím

nostenskému úřadu.3

Michaela Riedlová, advokátka Kateřina Havlíková, právní koncipientka

podle jiných právních předpisů, čímž rozumíme například architekty, notáře či advo-

Pokračování v živnosti při úmrtí podni-

káty, kterých se povinnost mít, zveřejňovat

katele4

a oznamovat identifikační číslo provozovny podle stávající právní úpravy netýká.

Novela živnostenského zákona se zabývá

Odpadnutím této povinnosti by podnikate-

také změnami v pokračování v živnosti při

lé mohli ušetřit až 47 mil. Kč.

úmrtí podnikatele. Smyslem plánované změny v  tomto ohledu je zejména zajiš-

Při změně bydliště nebude třeba ozna-

tění plynulého chodu podniku při úmrtí

movat změnu místa podnikání

podnikatele. Nově se tak vypočítává okruh subjektů

oprávněných

k

pokračování

Další plánovanou úlevou pro podnikatele

v živnosti až do skončení dědického říze-

je to, že pokud uvede jako adresu místa

ní (těmi jsou správce dědictví, dědicové

podnikání své bydliště, může zároveň po-

ze zákona, dědicové ze závěti, pozůstalý

žádat živnostenský úřad o  to, aby mu se

manžel nebo partner, i když není dědicem,

změnou bydliště automaticky měnil i adre-

a pokud je spoluvlastníkem majetku k pro-

su místa podnikání.2

vozování živnosti, případně též insolvenční správce). Dále se zavádí povinnost sou-

Pokud tedy budete provozovat živnost

du poskytnout na  žádost živnostenského

doma a  změníte bydliště, živnostenský

úřadu údaj o tom, kdy nabylo právní moci

úřad změní vaše místo podnikání automa-

usnesení soudu o skončení řízení o dědic-

ticky a  nebudete mu tak muset nic ozna-

tví po zemřelém podnikateli.

movat. Tyto situace jsou v  rámci častého přemísťování běžné.

1 2 3 4

Novela vstoupila v účinnost ke konci června.

Srov. dotčené ustanovení § 17, odst. 4, 5, 6 a 7 živnostenského zákona. Srov. dotčené ustanovení § 49, doplnění odst. 4 až 6 živnostenského zákona. Srov. dotčené ustanovení § 45a živnostenského zákona. Srov. dotčené ustanovení § 13 živnostenského zákona.

PRÁVNÍ NOVINKY Obchodní právo

12

PRODEJ MIMO PROSTORY OBVYKLÉ K PODNIKÁNÍ I P / I T, M É D I A A TELEKOMUNIKACE

OBCHODNÍ PRÁVO

V současné době jsou již spotřebitelé vět-

Občanský zákoník však v  §  57 dlouhou

šinou obeznámeni se skutečností, že na-

dobu obsahoval jednu výjimku, kdy spo-

koupí-li zboží prostřednictvím internetové-

třebitel nemohl svého práva k odstoupení

ho obchodu, mohou jej bez udání důvodu

od smlouvy do 14 dnů využít – totiž tehdy,

a bez jakékoli sankce do 14 dnů od kou-

pokud si výslovně sjednal návštěvu pro-

pě vrátit zpět prodávajícímu a  odstoupit

dávajícího za účelem objednávky. Už víte,

tak od  uzavřené kupní smlouvy. Hlavním

proč prodejci tak ochotně nabízejí „dovoz

důvodem, proč je tento institut upraven

zdarma“? Ano, právě proto, aby získa-

v právním řádu, je ten, že spotřebitel na-

li podpis spotřebitele s  tím, že souhlasí,

kupuje zboží „na  dálku,“ nemá možnost

aby mu byl zakoupený produkt dovozen

si jej osobně prohlédnout, a proto by měl

a u spotřebitele doma případně předveden

mít možnost zboží za splnění stanovených

či nainstalován. Dobrou vůli prodávajícího

podmínek vrátit, pokud zboží nesplňuje

lze v  tomto jednání hledat jen stěží. Ob-

jeho představy.

chodníci, na rozdíl od spotřebitelů, této zá-

VEŘEJNÝ SEKTOR

Ivan Rámeš, koncipient

konné výjimky pravidelně využívají a zbaTo, že obdobný princip platil dlouhou

vují tak spotřebitele jeho práva odstoupit

dobu také u nákupů uskutečněných

od smlouvy ve 14 denní lhůtě.

spotřebitelem mimo provozovnu prodávajícího, ví už bohužel málokterý

Tato situace se však brzy změní, neboť

spotřebitel. Jedná se především o  nej-

dne 30.  května  2012 byla ve  Sbírce zá-

různější podomní prodeje, ale typicky

konů pod číslem 170/2012 vyhlášena

o  předváděcí akce, kde je pro spotřebi-

novela občanského zákoníku, která již

tele nachystán „chutný oběd,“ „pro muže

výše popsanou výjimku pro nákupy zboží

jako dárek holicí strojek“ a  „pro ženy

mimo prostory obvyklé k  podnikání neob-

sada pracích prášků,“ ale hlavním úče-

sahuje. Výjimka, kdy spotřebitel nemůže

lem je prezentace předraženého zboží

ve 14 dnech od smlouvy odstoupit, se tedy

pochybné kvality, přičemž mnoho spo-

nově vztahuje pouze na smlouvy o opravě

třebitelů podlehne promyšlené strategii

nebo údržbě, která je prováděna na žádost

obchodníků a nabízený produkt nakonec

spotřebitele v místě, které určí. Nově se tak

koupí. Ani v  tento okamžik však není

spotřebitelé nemusí obávat, že by při náku-

nic ztraceno – kupující, který si násled-

pu na  předváděcích akcích nemohli zboží

ně nákup produktu v  klidu domova roz-

do 14 dnů vrátit prodávajícímu. Prodávající

myslí (což se stává velmi často), může

totiž nebude moci spotřebitele tohoto práva

od kupní smlouvy do 14 dnů od nákupu

zbavit, může tuto lhůtu jedině prodloužit.

písemně odstoupit, a to bez udání důvo-

Novela nabyla účinnosti 15. dnem ode dne

du a bez jakékoli sankce.

vyhlášení, tj. k 14. červnu 2012.

PRÁVNÍ NOVINKY Obchodní právo

13

PRAHA | BRNO | OSTRAVA | BRATISLAVA Česko-slovenská advokátní kancelář s mezinárodním dosahem

PRÁVNÍ NOVINKY I P / I T, M É D I A A TELEKOMUNIKACE

ZÁŘÍ 2012

OBCHODNÍ PRÁVO

VEŘEJNÝ SEKTOR

Advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners se sídlem v  Praze a  s pobočkami v  Brně, Ostravě a Bratislavě je s týmem více než 150 právníků, z toho 21 partnerů, několika desítek studentů právnických fakult a více než 400 spolupracovníků, včetně 130 zaměstnanců spolupracující inkasní agentury Cash Collectors, největší česko-slovenskou právnickou firmou. Kancelář v současné době poskytuje služby zhruba 700 klientům, z toho více než 30 společnostem patřícím do Czech TOP 100 a cca 80 společnostem patřícím do Fortune 500. Advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners je podle výsledků oficiální soutěže Právnická firma roku v  posledních třech letech nejúspěšnější českou advokátní kanceláří, a to jak podle počtu titulů, tak podle počtu nominací. Kancelář také získala prestižní ocenění Who’s Who Legal Award, je vyhodnocena jako nejlepší advokátní kancelář roku 2011 v České republice a v celkovém hodnocení publikace Practical Law Company za všechny hodnocené právní obory získala 1. místo mezi domácími advokátními kancelářemi. Kancelář dále získala ocenění ILO Client Choice Awards 2010 udělované mezinárodní ratingovou agenturou International Law Office (ILO), čímž se stala klienty nejlépe hodnocenou právnickou firmou v České republice. Právníci kanceláře jsou pravidelně uváděni mezi vedoucími či doporučovanými specialisty renomovanými mezinárodními ratingovými publikacemi jako jsou PLC Cross-border, European Legal 500, Chambers Global Guide, European Legal Experts, Global Law Experts a IFLR 1000; tyto publikace uvádějí kancelář jako jednu z nejlepších právních firem pro transakce realizované v České republice v oblasti fúzí a akvizic, obchodního práva a práva obchodních společností, bankovního a finančního práva, práva kapitálových trhů, insolvence a restrukturalizace, stavebního práva, práva nemovitostí, pracovního práva a řešení sporů. Advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners má nejkomplexnější mezinárodní podporu dostupnou pro české a slovenské advokátní kanceláře.

Týn 1049/3 110 00 Praha 1 Česká republika Tel.: +420 224 895 950 Fax: +420 224 895 980

Poděbradova 2738/16 702 00 Ostrava Česká republika Tel.: +420 596 110 300 Fax: +420 596 110 420

Hilleho 1843/6 602 00 Brno Česká republika Tel.: +420 545 423 420 Fax: +420 545 423 421

Apollo Business Center II, blok H Mlynské Nivy 49 821 09 Bratislava Slovenská republika Tel.: +421 232 113 900 Fax: +421 232 113 901

Partner odpovědný za vydání Právních novinek: Mgr. Jan Topinka: [email protected], a advokátka Mgr. Jana Buršíková: [email protected] www.havelholasek.cz Účelem tohoto dokumentu a informací v něm obsažených je informovat obecně o vybraných významných legislativních změnách, nikoliv podat jejich vyčerpávající právní rozbor. Přestože přípravě tohoto dokumentu byla věnována maximální pozornost a péče, advokátní kancelář Havel, Holásek & Partners doporučuje si před přijetím jakýchkoliv rozhodnutí na  základě informací v  tomto dokumentu vyžádat detailnější právní konzultaci.

© 2012 Havel, Holásek & Partners s.r.o. Všechna práva vyhrazena.